Posts Tagged ‘estaciones migratorias’

“Caída de litera”, paros, asfixia… migrantes mueren de distintas causas en estaciones de Gobierno

miércoles, marzo 31st, 2021

Los casos de los migrantes Elvin Mazariego, guatemalteco, y Victoria Esperanza Salazar, salvadoreña, ambos asesinados en México, exhiben el problema estructural que hay en materia migratoria y que no se ha atendido al menos desde hace 10 años, luego de que se encontraran 72 cuerpos de migrantes asesinados en San Fernando, Tamaulipas.

–Con información de Guadalupe Fuentes

Ciudad de México, 31 de marzo (SinEmbargo).- Insuficiencia renal o cardiaca, asfixia por ahorcamiento, lesiones, infecciones, paros cardiorrespiratorios, infartos e incluso “caída de litera” son algunas de las causas que han ocasionado en los últimos siete años la muerte de migrantes que se encontraban resguardados en las Estaciones Migratorias del Instituto Nacional de Migración (INM).

De acuerdo con datos de esta dependencia, de 2013 y de 2015 a mediados de 2019, al menos 20 migrantes —principalmente centroamericanos— fallecieron en su paso por México; 17 eran hombres y tres, mujeres, una de ellas de 10 años de edad.

No obstante, no se trata de una cifra definitiva, ya que de acuerdo con la solicitud 0411100072919, el número total de migrantes fallecidos no puede conocerse con certeza debido a la falta de protocolos de atención del Instituto. Por ejemplo, hay un vacío de información del periodo de 2006 a 2012 y tampoco se sabe nada de los posibles casos ocurridos en 2014.

Lo que sí se conoce son las causas detrás de las muertes registradas por las autoridades migratorio: insuficiencia renal, insuficiencia cardiaca, asfixia por ahorcamiento, víctima de sus lesiones, complicaciones de infecciones, paros cardiorrespiratorios, trauma penetrante en abdomen, choque séptico, infarto agudo y “caída de litera”.

Estas causas de fallecimiento coinciden con lo que organizaciones de derechos humanos han denunciado sobre la situación en la que se encuentran las Estaciones Migratorias que controla el INM. Aunado a ello, se suman los recientes episodios de esta semana en los que elementos de las fuerzas de seguridad del Estado mexicano se han visto involucrados en el asesinato de dos migrantes centroamericanos.

Para organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos de los migrantes, los casos de Elvin Mazariego y Victoria Esperanza Salazar, ambos asesinados en México —el primero por miembros del Ejército Nacional y ella en manos de la policía de Quintana Roo— son la muestra de que la migración sigue sin atenderse de manera humanitaria y se apuesta por la captura, detención y deportación, lo que convierte justo a las Estaciones Migratorias en la principal respuesta del Estado para los migrantes de cualquier edad.

Para Ana Saiz Valenzuela, Directora general de la organización Sin Fronteras, los casos ocurridos esta semana demuestran un problema estructural que tiene muchos años, al menos desde el 2010 cuando ocurrió la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamulipas.

Brenda Ochoa, directora del Centro de Derechos Humanos Fray Matías, describió a su vez en entrevista que estas casas migratorias son lugares donde los migrantes reciben “tratos crueles, inhumanos y degradantes que van desde una presión de la disuasión para que firmen sus actas de deportación hasta malos tratos físicos y psicológicos, particularmente hacia las mujeres”.

“Nosotros estando en Tapachula (Chiapas) y con el colectivo de monitoreo con otras organizaciones estamos revisando las estancias migratorias y estancias provisionales desde hace años. Una de las cosas que hemos denunciando es que las personas son privadas de la libertad, en sí mismo las personas no deberían de ser detenidas por un trámite administrativo. Según la ley los migrantes no tendrían que estar mucho tiempo detenidos en esos lugares, pero nosotros hemos documentado casos en los que han estado meses. Son lugares que no están adaptados para quedarse mucho tiempo”, indicó.

La información disponible en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) indica que la causa de fallecimiento más repetida es la de asfixia por ahorcamiento, le siguen las provocadas por infecciones no atendidas, complicaciones de enfermedades crónicas y las derivadas de accidentes.

Resalta lo ocurrido a una niña guatemalteca de 10 años de edad, que en 2019 sufrió un accidente dentro del dormitorio en donde estaba con su mamá; se cayó de la litera y el golpe provocó el deceso, de acuerdo con lo que investigó la Secretaría de Gobernación (Segob).

Sobre este caso, Sin Fronteras solicitó información al INM sobre la cantidad de niños y niñas “resguardados” tan sólo en la Estación Migratoria de Las Agujas, en la Ciudad de México. No hubo respuesta de la dependencia porque “no se tenía bien documentado”.

Brenda Ochoa señaló que los encargados del INM siempre dan excusas para justificar la muerte de migrantes y también mencionó el caso de un joven haitiano, quien falleció en la estación migratoria Siglo XXI en Tapachula, Chiapas.

“Lo único que dijeron era que las personas se encontraban mal de salud al ingresar a la estación migratoria, sin embargo, lo que nosotros hemos documentado es que dentro de la estación migratoria hay malos tratos y carente hay personas que al sentirse en encierro les detona problemas psicológicos fuertes y que ponen en riesgo su vida”, detalló la directora del Fray Matías.

Y esta situación data de años.

LAS “CÁRCELES” DEL INM

El Colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste Mexicano ha denunciado el hacinamiento, la detención prolongada, la falta de información, precaria alimentación y condiciones sanitarias de mujeres, niñas, niños, adolescentes y hombres dentro de las Estaciones Migratorias.

Además se detectaron reportes de personas que no son encontradas en los registros de las Estaciones a pesar de permanecer en estos lugares por tiempo prolongado, separación de familias y deportaciones masivas sin estudios individualizados de casos ni respeto.

Saiz Valenzuela comentó que la política de atención migratoria se concentra en atrapar a la persona migrante, detenerla y luego deportarla, debido a que el INM se maneja como una institución de Seguridad Nacional.

“Tiene a su cargo estos lugares que en realidad son cárceles desde el punto de vista de las instalaciones o bien, son espacios como una oficina mal puesta para hacer una estancia provisional en donde tienen a la gente comiendo, durmiendo y todo en una misma habitación”, comentó.

Agregó que las prioridades son evidentes desde el presupuesto, ya que la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) tiene cerca de 27 millones de pesos anuales, y el del INM es hasta 100 veces superior y la mayoría es destinado a las Estaciones Migratorias.

Una migrante se refugia en el Albergue Ave Fénix ubicado en la entrada de la ciudad de Tabasco. Foto: Isabel Mateos, Cuartoscuro.

El Centro Fray Matías, que lleva documentando este abuso hacia los migrantes en México desde 1997, explicó que en los recorridos que han realizado por estos centros migratorios han observado que “no son adecuados los baños ni las camas, no hay ventilación, nada. Inclusive parecen prisiones”, detalló Ochoa.

Cuando los migrantes se sienten mal y acuden a los médicos que están en estos lugares simplemente les dicen que están fuera de servicio o sólo les dan una pastilla, agregó.

“El INM tiene muchísimo presupuesto y  gran parte se va en estos centros porque la política de privación de la libertad es cara y es riesgosa; no le invierten a entender cómo debe ser una nueva política migratoria en México y aquí, la responsabilidad viene desde las más altas esferas, no se ha determinado una política propia, asumiéndonos como un país de tránsito y destino”, dijo la Directora de Sin Fronteras.

¿Qué implica asumirse como tal?, pues aplicar los principios del Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular que prevé primero identificar a las personas,  darles documentos, una estancia legal en el país, acceso a la justicia, al sistema bancario, a los derechos, “eso dice el pacto mundial, que la gente tenga un trabajo regular, ir a la escuela y eso es en lo que no se ha invertido”, agregó Saiz Valenzuela.

INM: México ha permitido la salida de extranjeros de las estancias migratorias por el coronavirus

domingo, abril 26th, 2020

La preocupación por los migrantes en México ha crecido entre organizaciones civiles y organismos internacionales desde el brote del coronavirus, que ha causado 13 mil 842 contagios y mil 305 muertes en el país.

México, 26 abr (EFE).- El Gobierno mexicano ha permitido la salida de extranjeros detenidos en las estancias y estaciones migratorias ante la emergencia sanitaria del COVID-19, afirmó este domingo el Instituto Nacional de Migración (INM).

Por ahora solo quedan 106 migrantes en los 65 albergues y estaciones migratorias que opera el INM en el país, aseguró la dependencia en un comunicado, mientras que en marzo alojaban a 3 mil 759 personas de una capacidad total de 8 mil 524 espacios.

El INM precisó que consiguió el retorno de 3 mil 653 centroamericanos por tierra a Guatemala y vía aérea a Honduras y El Salvador.

“Se instruye la salida inmediata de personas extranjeras albergadas en estancias y estaciones migratorias en acato a las medidas sanitarias. Atiende INM las medidas cautelares y observaciones hechas por la CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos) a favor de la población migrante”, aseveró el boletín.

La preocupación por los migrantes en México ha crecido entre organizaciones civiles y organismos internacionales desde el brote del coronavirus, que ha causado 13 mil 842 contagios y mil 305 muertes en el país, lo que el Gobierno considera la máxima fase de la epidemia.

La ONU y Amnistía Internacional (AI), en dos posicionamientos distintos, expresaron este jueves su preocupación por la falta de protecciones sanitarias en los centros migratorios.

Ahora, el INM “implementó la salida de algunas personas migrantes alojadas” en las estaciones migratorias y estancias provisionales, con base en las recomendaciones de las autoridades mexicanas y de organismos internacionales, aseveró en el comunicado.

La dependencia sostuvo que la “medida de evaluar dar salida” a los migrantes se atendió “de manera continua” desde el pasado 21 de marzo.

“El INM retomó las políticas emitidas por las distintas agencias de la Organización de las Naciones Unidas en materia de seguridad humana que establecen medidas que pongan a salvo la salud, integridad y vida de la población que se encuentra en causales de riesgo inminente”, manifestó.

Apenas el lunes pasado, el Gobierno estatal de Tamaulipas, fronterizo en el noreste de México, reportó un total de 16 migrantes con COVID-19 deportados de Estados Unidos, entre extranjeros y mexicanos.

Más de 40 organizaciones civiles mexicanas presentaron un amparo la semana pasada ante el Poder Judicial por la discriminación que padecen los detenidos en las estaciones y estancias temporales del INM.

El canciller Marcelo Ebrard admitió el 20 de marzo que México recibirá a los migrantes que Estados Unidos devuelva de inmediato, una cifra que él estima es de mil 250 migrantes diarios, de los que la gran mayoría serían mexicanos y apenas unos 125 centroamericanos.

En medio de la crisis, han ocurrido motines en estaciones migratorias, como un incendio en la estación de Tenosique, en el fronterizo estado sureño de Tabasco, que el 31 de marzo dejó cuatro heridos y un fallecido, un solicitante de asilo proveniente de Guatemala.

Días después, un hecho similar sucedió en la frontera norte, donde seis personas resultaron heridas tras incendiarse un centro migratorio de Piedras Negras, Coahuila, donde 163 personas esperaban su repatriación, retrasada por la pandemia.

México debe ser claro sobre el acceso de ONGs y religiosos a los albergues migratorios, advierte AI

miércoles, enero 29th, 2020

En una breve nota informativa, el Instituto Nacional de Migración (INM) confirmó este martes la veracidad de un oficio que señalaba que se suspendían las visitas a albergues migratorios de ONG y entidades religiosas, reprogramando las visitas a futuro.

México, 29 ene (EFE).- México debe ser claro y dar garantías a las ONG y a las entidades religiosas para que puedan visitar los albergues migratorios donde permanecen centenares de personas, alertó este miércoles Amnistía Internacional (AI).

En una breve nota informativa, el Instituto Nacional de Migración (INM) confirmó este martes la veracidad de un oficio que señalaba que se suspendían las visitas a albergues migratorios de ONG y entidades religiosas, reprogramando las visitas a futuro.

Horas antes de esta confirmación del INM, la Secretaría de Gobernación (a la que pertenece el instituto migratorio) había dicho que desconocía tal oficio.

En este sentido, mediante un boletín, Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, dijo que “es “muy grave la incertidumbre generada por las comunicaciones contradictorias emanadas del Gobierno respecto de la prohibición de acceso a las estaciones migratorias para las organizaciones de la sociedad civil.

Asimismo, agregó que “no se puede jugar así con la vida y los derechos de miles de personas” que requieren protección y son detenidos en estos centros.

“La decisión arbitraria del INM obstaculiza la labor fundamental de asistencia legal y verificación de la situación de las personas migrantes y solicitantes de asilo, y aumenta la vulnerabilidad de estas personas”, continuó la representante de AI.

De esta manera, se deja “en evidencia” la intención del Gobierno de México de evadir el “escrutinio” sobre el trato que da a los migrantes.

“El Gobierno mexicano debe brindar sin demora información clara sobre las medidas adoptadas para proteger los derechos de las personas migrantes y solicitantes de asilo y reconocer públicamente el trabajo de las organizaciones que defienden sus derechos, otorgándoles acceso inmediato a todas estaciones migratorias”, concluyó.

El pasado viernes, frente a las reiteradas dificultades de ingreso a las estaciones migratorias de la frontera sur y de la Ciudad de México reportadas por algunas organizaciones, Amnistía Internacional publicó una carta abierta solicitando al INM que garantice el acceso.

Sin embargo, el lunes el INM decidió suspender formalmente el ingreso de todas las organizaciones a los centros de detención migratoria del país.

Horas después de publicada esta información, el INM advirtió que se “reprogramarían” nuevas fechas de ingreso.

En la frontera sur de México, la Guardia Nacional y las autoridades migratorias de México frenaron en días pasados el intento de miles de centroamericanos, en caravana, de cruzar el país para llegar hasta Estados Unidos.

De hecho, el INM informó este lunes que se habían deportado entre el 18 al 27 de enero a 2 mil 303 hondureños, retornados por aire o por tierra.

La actuación gubernamental ha sido duramente criticada por varias ONG y expertos, mientras que el propio Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha defendido que se ha actuado acorde a la ley y respetando siempre los derechos humanos.

No se prohibirán visitas de ONGs a estaciones migratorias: AMLO; Conapred pide al INM reconsiderar postura

miércoles, enero 29th, 2020

Andrés Manuel dirigió un mensaje para Francisco Garduño Yáñez, el comisionado de Instituto, en el que dijo que “no tienen por qué impedirle a nadie la entrada, el que nada debe nada teme”.

Ciudad de México, 29 de enero (SinEmbargo).– El Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, mencionó en su conferencia de prensa que en su Gobierno “hay inercias”, luego de ser cuestionado sobre la suspensión temporal de las visita de organizaciones de la sociedad civil y religiosas a las estaciones migratorias en el sur de México, por parte del Instituto Nacional de Migración (INM).

“Hay inercias, ¿cómo se termina de la noche a la mañana con un régimen autoritario?”, cuestinó.

El mandatario expresó su rechazó ante la medida de las autoridades migratorias mexicanas y aseguró que está “prohibido prohibir”.

“Prohibido prohibir, en todo, casi en todo (…) ¿cómo se imaginan que vamos nosotros a dejar sin poder asistir a un albergue a religiosos, a miembros de la sociedad civil, de organizaciones sociales? No, si aquí estamos dando la cara todos los días”, reiteró López Obrador.

El mandatario expresó su rechazó ante la medida de las autoridades migratorias mexicanas y aseguró que está “prohibido prohibir”. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro

Ante la insistencia de periodistas presentes, el Jefe del Ejecutivo indicó que su administración se encuentra en un proceso de transición, por lo que todos los días es importante “corregir”.

“Estamos en un proceso de transición, lo viejo todavía no acaba de morir y lo nuevo todavía no acaba del todo de nacer, entonces hay que estar todos los días, por eso es muy importante estar aquí, para corregir, si hay abusos de inmediato corregirlos”, expresó el Presidente de México.

Andrés Manuel dirigió un mensaje para Francisco Garduño Yáñez, el comisionado de Instituto, en el que dijo que “no tienen por qué impedirle a nadie la entrada, el que nada debe nada teme”.

Finalmente, el mandatario detalló que le correspondería a la Secretaría de la Función Pública investigar si se ha cometido alguna “infracción” en las estaciones migratorias y en su caso asignar las sanciones correspondientes.

CONAPRED PIDE AL INM RECONSIDERAR LA MEDIDA

Luego de darse a conocer la suspensión de visitas por parte de organizaciones de la sociedad civil y religiosas a las estaciones migratorias, la Asamablea Consultiva del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) pidió al INM reconsiderar su postura.

A través de un comunicado, la asamblea dijo que la negación del acceso de las diferentes organizaciones a las estaciones migratorias “vulnera el derecho de las personas migrantes a recibir orientación y asesoría”.

Asimismo, mencionó que “obstaculiza la labor de las organizaciones defensoras de Derechos Humanos de verificar la situación de las personas migrantes (…) y es contraria a las prácticas de apertura y transparencia del Estado conforme a los estándares internacionales”.

Por ello, el Conapred agregó que lo más recomendable es que el “Estado Mexicano” trabaje en conjunto con organizaciones de la sociedad civil, con el fin de garantizar los Derechos Humanos de los migrantes.

“En la coyuntura migratoria actual lo deseable es que el Estado mexicano se acompañe de las organizaciones de la sociedad civil para garantizar el respeto de los derechos humanos de las personas migrantes que se encuentran en las estaciones migratorias y les facilite los servicios que brindan las organizaciones como son orientación jurídica, difusión y defensa de derechos humanos, representación legal y atención psicológica”, indicó el documento.

Finalmente, la asamblea consultiva del Conapred reiteró su llamado al Instituto Nacional de Migración a retomar el dialogo con las organizaciones y reanudar las visitar a las estaciones migratorias a la brevedad.

SEGOB DESCONOCE OFICIO DEL INM

La Secretaría de Gobernación (Segob) informó este martes que desconoce el oficio emitido horas antes por el Instituto Nacional de Migración (INM), por el cual se suspende el ingreso de organizaciones civiles y asociaciones religiosas a refugios migratorios.

La Segob aseguró mediante su cuenta oficial de Twitter que el documento no cuenta con la autorización de las autoridades superiores, después de que el INM ratificó el oficio INM/DGCVM/0118/2020 e informó que este miércoles se darán a conocer las nuevas fechas para el ingreso a las estaciones migratorias.

El INM acepta que se suspenderán provisionalmente visitas de ONGs a estaciones migratorias

martes, enero 28th, 2020

El Instituto Nacional de Migración (INM) explicó que la reprogramación de las visitas de organizaciones dependerá de la agenda de trabajo de cada estación migratoria con el propósito de que los servicios que brindan a los migrantes no se vean afectados o interrumpidos.

Ciudad de México, 28 de enero (SinEmbargo).- El Instituto Nacional de Migración (INM) suspendió de manera temporal las visitas de organizaciones de la sociedad civil y religiosas que pretendían verificar las condiciones en las que se encontraban los migrantes retenidos en estaciones migratorias del sur de México.

El pasado 24 de enero, el INM informó que seis representantes de organizaciones internacionales recorrerán las instalaciones de la Estación Migratoria Siglo XXI, localizada en Tapachula, Chiapas, para verificar de primera mano las condiciones de estancia de las personas migrantes alojadas.

Sin embargo, la dependencia señaló este martes en un comunicado que las visitas a este centro serían pospuestas, por lo que a partir del día de mañana notificarán a las asociaciones la fecha en la que será reprogramada su visita.

Explicó que la reprogramación dependerá de la agenda de trabajo de cada estación migratoria con el propósito de que los servicios que brindan a los migrantes no se vean afectados o interrumpidos.

Finalmente, el INM recordó que representantes de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH); del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef); la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) realizaron una visita a las Estación Migratoria Siglo XXI el pasado viernes 24.

AI DENUNCIA TRABAS 

Amnistía Internacional (AI) denunció el pasado 24 de enero dificultades para visitar estaciones migratorias en el sur de México durante la crisis vivida en los últimos días, un hecho al que ya se puso remedio según las autoridades.

“Manifestamos nuestra preocupación por las restricciones de acceso impuestas por las autoridades del Instituto Nacional de Migración (INM) varias organizaciones que defienden los derechos de las personas migrantes y solicitantes de asilo a las estaciones migratorias del sur del país”, apuntó AI en una carta enviada al comisionado del Instituto, Francisco Garduño.

 AI destacó que estos obstáculos se agudizaron en los días 20 y 21 de enero, coincidiendo con el arribo masivo, tanto regular como irregular, de migrantes.

Enumeró que ONG’s como Asylum Access, Formación y Capacitación, Colectivo Kalsilaltik y Voces Mesoamericanas reportaron AI que no pudieron acceder a estaciones migratorias como la Siglo XXI en el municipio de Tapachula (Chiapas), los centros Cupape I y II, en Tuxtla Gutiérrez, y en otros centros de Villahermosa (Tabasco) o Ciudad de México.

“Aunado a ello, el 13 de enero el Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova fue informado que el INM rechazó la solicitud de renovación del permiso de entrada de su personal a la estación migratoria siglo XXI en Tapachula”, indicó.

Por todo ello, Amnistía expresó “especial preocupación” por los intentos de limitar la labor en días recientes cuando se adentraron unos 3.000 migrantes centroamericanos a México, siendo detenidos por las autoridades la mayoría.

– Con información de EFE

Una inadecuada atención médica derivó en la muerte de una niña migrante en estación de la CdMx: CNDH

lunes, octubre 7th, 2019

En un comunicado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) relató que a primera hora de la tarde del pasado 15 de mayo la menor cayó de la parte superior de la litera que se le asignó y se golpeó en el “costado izquierdo del abdomen con la placa de concreto de la cama baja”.

 México, 7 oct (EFE).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México dirigió este lunes una recomendación a la autoridad migratoria del país por la omisión, negligencia e inadecuada atención médica que derivó en el fallecimiento de una niña de origen guatemalteco de diez años.

La nota fue dirigida al comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, tras el caso en el que una menor cayó de una litera en la Estación Migratoria “Las Agujas”, el 15 de mayo en la Ciudad de México.

Mediante un comunicado, la CNDH relató que a primera hora de la tarde de aquel día la menor cayó de la parte superior de la litera que se le asignó y se golpeó en el “costado izquierdo del abdomen con la placa de concreto de la cama baja”.

Su madre la llevó al servicio médico, donde el médico en turno se limitó a darle una pastilla para el dolor.

Al continuar con signos como vómito, baja temperatura, coloración amarilla y ojos desorbitados, la niña fue valorada de nueva cuenta por el médico, quien dijo que “seguramente la niña quería llamar la atención”.

Finalmente, ante el evidente deterioro del estado de salud de la menor varias mujeres que se encontraban en el recinto exigieron que fuera trasladada a un hospital, lo cual se concretó en la noche de ese mismo día.

El traslado fue en un vehículo particular en el que solamente iba la madre de la niña, el conductor y un agente federal de Migración, “pero ningún médico, siendo que en el trayecto perdió la vida”.

Tras su investigación, la Comisión “acreditó violaciones a los derechos a la vida, a la protección de la salud, a la seguridad jurídica y al principio del interés superior de la niñez en agravio de una niña de 10 años de edad”.

Todo esto fue atribuible a un médico y a tres funcionarios adscritos a esa estación migratoria, así como el derecho a la seguridad jurídica de la madre, y a la protección de la salud de esta última y del padre de la niña.

A juicio del especialista en medicina de este organismo nacional, tras la caída, la niña presentó laceración en el bazo, por lo que la negligencia en que incurrió el médico fue la de no realizar el diagnóstico acertado y concretar un traslado oportuno a un centro médico.

Además no hubo un correcto manejo médico-quirúrgico indicado para la lesión que presentó, “lo que deterioró su estado de salud y ocasionó su fallecimiento”.

Por su parte, el especialista en psicología de la CNDH estableció que la muerte de la niña “repercutió de manera directa en el estado emocional de su madre y su padre”, quienes enfrentaron sentimientos de culpa, falta de confianza y pérdida del sentido de la vida.

Además, se observó la falta de expedientes clínicos en el servicio médico de la estación migratoria y también se advirtió que otro funcionario de la estación migratoria omitió notificar de inmediato a la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y al Sistema DIF correspondiente.

Por todo ello, la CNDH recomendó al comisionado del INM a localizar a la madre y padre de la niña para que, en coordinación con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, se les reparare de manera integral por los daños causados.

También le solicitó suscribir los acuerdos de colaboración correspondientes con el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) federal, estatal y municipal.

Y elaborar un protocolo para las urgencias médicas en las estaciones migratorias y estancias provisionales del INM y garantizar que en la estación migratoria exista una unidad móvil tipo ambulancia de urgencias, entre otros puntos.

La migración aumentó en México desde octubre de 2018, cuando caravanas con miles de migrantes, en su mayoría centroamericanos, comenzaron a atravesar el país para llegar a Estados Unidos.

A inicios de junio, Estados Unidos y México llegaron a un acuerdo migratorio para evitar que Washington, por instrucciones del Presidente Donald Trump, impusiera aranceles a las importaciones mexicanas.

A raíz de ello, el Gobierno mexicano envió a las fronteras norte y sur a la Guardia Nacional -un nuevo cuerpo de seguridad impulsado por el Ejecutivo- y se contrató a más personal migratorio, lo que redujo de manera sustancial el número de migrantes que llega a la frontera de México con Estados Unidos.

Cientos de migrantes siguen varados en Chiapas; reportan fuga en Estación de Comitán

domingo, abril 28th, 2019

Algunas personas dicen que han perdido las esperanzas de llegar a Estados Unidos y sólo quieren documentos que les permitan trabajar en México, pero en el norte, donde los salarios son más altos. El Gobierno no está preparado para darles eso, así que los mantiene allí, esperando.

Un grupo de aproximadamente 20 migrantes cubanos y hondureños se fugaron de una estación del Instituto Nacional de Migración (INM) en Comitán, Chiapas, durante la madrugada de este domingo, mientras el personal de seguridad dormía.

Tapachula, Chiapas (AP/SinEmbargo).- Miles de migrantes que huyen de guerras o de la pobreza en Nigeria, Camerún, Bangladesh, Haití y Cuba han atravesado mares, montañas y selvas de Sudamérica hasta llegar a Centroamérica, para luego terminar aquí: la húmeda ciudad mexicana de Tapachula, cerca de la frontera con Guatemala. Mientras, una veintena de centroamericanos se fugaron de une estación migratoria.

Más de mil 500 de ellos pasan semanas, o meses, en un parque con enormes árboles y vides, aguardando visas de tránsito que parecen nunca llegar, como en una versión mexicana de la película “Casablanca”. Algunas personas dicen que han perdido las esperanzas de llegar a Estados Unidos y sólo quieren documentos que les permitan trabajar en México, pero en el norte, donde los salarios son más altos. El Gobierno no está preparado para darles eso, así que los mantiene allí, esperando. Quizás para concederles asilo, quizás la residencia.

Ellos pasan los días aburriéndose, sin respuestas de las autoridades, usando baños hacinados y sucios, y sin comida suficiente. Quienes todavía tienen dinero a veces se escapan de los refugios saltando una pared y compran lo que quieren comer y lo cocinan al aire libre. Los migrantes de diversos países parecen preferir el sabor del arroz y las lentejas en lugar de las tortillas, el frijol y los huevos que les dan las autoridades mexicanas.

Maureen Meyer, directora para México y derechos de los migrantes en la Oficina de Washington para Latinoamérica, dijo que la voz se corrió rápidamente a través de las redes internacionales de contrabando de que México se había vuelto más tolerante con los migrantes. La atención hacia las grandes caravanas que avanzaron rumbo al norte hacia Estados Unidos el año pasado, combinada con la agilización del proceso mexicano para entregar visas humanitarias en enero, parecieron ser un tapete de bienvenida a nivel mundial. Al mismo tiempo, a los migrantes se les dificultó más llegar a Europa desde Asia o África.

Ahora el gobierno mexicano está tratando de manejar mejor los flujos de migrantes _y quizás incluso limitar las visas de tránsito_ ante la presión del presidente Donald Trump para frenar la migración a Estados Unidos.

“(Las autoridades mexicanas) no captaron completamente (la magnitud) del hecho de enviar un mensaje de ser un país más abierto”, dijo Meyer. “Obviamente es una situación muy difícil” para México.

El retraso en el proceso de admisión de migrantes en la frontera del sur de México también parece, en parte, ser resultado de recortes presupuestarios, así como de la capacidad limitada del país para manejar grandes cantidades de migrantes, especialmente de lugares distantes, algunos de los cuales carecen de la infraestructura necesaria para hacer frente a las repatriaciones.

OTRA FUGA DE MIGRANTES EN CHIAPAS

Un grupo de aproximadamente 20 migrantes cubanos y hondureños se fugaron de una estación del Instituto Nacional de Migración (INM) en Comitán, Chiapas, durante la madrugada de este domingo, mientras el personal de seguridad dormía.

De acuerdo con información publicada en medios nacionales, los centroamericanos esperaron a que los agentes del INM y vigilantes que resguardaban el lugar se durmieran para escapar a través de una ventana que lograron abrir.

El personal de la dependencia se percató de la fuga de los migrantes durante el pase de lista de la mañana de este domingo. Con esta suman ya dos fugas de estaciones migratorias del INM en menos de una semana.

El Instituto Nacional de Migración (INM) dio a conocer el pasado 26 de abril que más de mil migrantes centroamericanos, presuntamente liderados por un grupo de ciudadanos de nacionalidad cubana, huyeron de la Estación Migratoria del Siglo XXI de la ciudad de Tapachula, Chiapas.

De acuerdo con un comunicado de la dependencia, los hechos ocurrieron cerca de las 20:00 horas, cuando este grupo consiguió tirar las rejas para escapar del lugar, sin que el los policías de la estación pudieran detenerlos.