El Diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, fue quien dio a conocer que el jueves 25 y viernes 26 de agosto se llevará a cabo la Tercera Reunión Plenaria de las y los diputados federales de su bancada en el recinto legislativo de San Lázaro.
Ciudad de México, 21 de agosto (SinEmbargo).- El Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados anunció este domingo que celebrará su Reunión Plenaria el jueves 25 y el viernes 26 de agosto en el Palacio de San Lázaro con la finalidad de definir la agenda legislativa del próximo periodo de sesiones que ayude a consolidar la Cuarta Transformación. En el evento, se contará con la presencia de las “corcholatas” del Presidente Andrés Manuel López Obrador para sucederlo en el 2024.
Ignacio Mier Velazco, coordinador de las y los legisladores morenistas, reveló que entre los personajes que se darán cita en la reunión se encuentran algunos aspirantes a la candidatura de Morena para competir por la Presidencia de México: Adán Augusto López Hernández, titular de la Secretaría de Gobernación; Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México; y Marcelo Ebrard Casaubón, Secretario de Relaciones Exteriores.
En un comunicado, informó que López Hernández participará en la inauguración para compartir la agenda del Gobierno de México y los temas que tiene contemplado enviar como iniciativas a la Cámara de Diputados, así como para abordar el rubro de seguridad y la Reforma Política Electoral.
Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados. Foto: Graciela López, Cuartoscuro
Mientras que a Sheinbaum Pardo, argumentó el Diputado, se le invitó para abordar los distintos esquemas de coordinación entre estados y municipios, “y que tiene que ver con el desarrollo regional y de presupuesto”.
“Con respecto al presupuesto, los criterios de política económica de gasto […] y el paquete económico nos estará hablando el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O”, adelantó.
El legislador por Puebla afirmó que el paquete económico seguirá privilegiando a los más necesitados, los programas sociales, la salud, la educación y la austeridad republicana, ya que “no puede haber Gobierno rico con pueblo pobre”.
Adán Augusto López, Secretario de Gobernación, durante una conferencia de prensa matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro
Asimismo, señaló que estarán presentes Rosa Icela Rodríguez Velázquez, encargada de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), y el General Luis Rodríguez Bucio, Comandante de la Guardia Nacional, “para que se profundice la iniciativa relativa” a esa corporación.
“Hay que recordar que esta propuesta busca que a todo el personal operativo se le dé certeza administrativa y se consolide como un instrumento para garantizar la seguridad e integridad física y patrimonio de las y los mexicanos”, sostuvo el morenista.
Durante la Reunión Plenaria, también se estará hablando con el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez Álvarez, y con el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón.
Claudia Sheinbaum, Leticia Ramírez y Delfina Gómez encabezaron hace unos días la presentación del Plan de Estudios de Preescolar, Primaria, Secundaria de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Foto: Gobierno de la CdMx/Cuartoscuro
“El Canciller nos estará hablando de la política exterior de nuestro país, en donde México, nuevamente, ya es un protagonista en el continente, en los valores de autodeterminación y soberanía de los pueblos”, precisó Mier Velazco.
Además, detalló que asistirá el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo Aburto, quien informará sobre la transformación de las instituciones de salud y la política que se está instrumentando desde el Gobierno federal para la incorporación del Sistema Hospitalario Nacional al Programa IMSS-Bienestar.
Por último, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados destacó que se estará reforzando el trabajo de vinculación y coordinación con el partido, por ello, subrayó, “es muy importante la presencia de Mario Delgado Carrillo, presidente de Morena”, a fin de que haga una evaluación general y diga bajo qué formato se va a desarrollar el próximo Congreso Nacional, el cual se celebrará el 17 y 18 de septiembre en la Ciudad de México con el objetivo de marcar la ruta a seguir rumbo a las elecciones del 2023 y 2024.
El Canciller Marcelo Ebrard durante una conferencia de prensa matutina para informar sobre las piezas arqueológicas recuperadas. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro
Como ya lo había dicho Delgado Carrillo, en las siguientes semanas se publicará una convocatoria para que en septiembre se realice la gran Convención Nacional del partido, en la que se renovarán los consejos y los comités directivos para preparar la organización de las elecciones de 2023 (las priistas Coahuila y Estado de México) y las presidenciales de 2024.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha mencionado a varios de sus posibles sucesores, entre ellos a Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, y a Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Además, en su lista que dio a conocer el pasado 5 de julio, el mandatario nombró al Embajador de México ante la ONU, Juan Ramón de la Fuente; al Embajador en Estados Unidos, Esteban Moctezuma; a la Secretaria de Economía, Tatiana Clouthier; y a la Secretaria de Energía, Rocío Nahle.
Sin embargo, el mandatario no mencionó otros nombres que suenan en las quinielas, como el del Senador Ricardo Monreal Ávila, o el del director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo.
El Jefe del Ejecutivo federal ha manifestado que el candidato a las elecciones presidenciales por Morena se decidirá por medio de una encuesta, en la cual “sea hombre o mujer”, lo apoyará con un voto: el suyo.
En la instalación del grupo de amistad, el Embajador de Rusia en México, Víktor Koronelli, expresó su respeto a la posición del Estado mexicano por no sumarse a las sanciones en contra de su país.
Ciudad de México, 23 de marzo (SinEmbargo).– Víktor Koronelli, Embajador de Rusia en México, agradeció al Gobierno de México por no sumarse a las sanciones en contra de su país por la invasión a Ucrania y aseguró que aún hay naciones que no siguen las órdenes del Tío Sam, en referencia a los Estados Unidos.
La Cámara de Diputados instaló este miércoles el llamado Grupo de Amistad México- Rusia, lo que desató críticas por parte de algunos partidos de la oposición debido al conflicto bélico que se vive desde el pasado 24 de febrero entre rusos y ucranianos.
“México está abierto a tener amistad con todos los países del mundo, un país de paz, que está a favor de la resolución de los conflictos por la vía diplomática”, señaló el Diputado Alberto Anaya, quien presidió la instalación de dicho grupo y pertenece al Partido del Trabajo (PT).
🟡 EN VIVO / Instalación del Grupo de Amistad México-Federación de Rusia.https://t.co/MQhxtBH41A
El acto había sido pospuesto el pasado 14 de marzo, por “prudencia”, luego de que Movimiento Ciudadano (MC) protestara por su instalación en la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
En la instalación del grupo de amistad, el Embajador de Rusia en México defendió la determinación de su Gobierno contra el régimen ucraniano y expresó su respeto a la posición del Estado mexicano, que en el marco del Consejo General de las Naciones Unidas condenó la incursión militar rusa en una resolución sobre cuestiones humanitarias.
No podemos titubear cuando se trata de la validación a una guerra. En Ucrania se está masacrando a un pueblo. Más de 3.5 Millones de ucranianos han sido desplazados.
Aseguró que el conflicto actual no afectará las relaciones entre México y Rusia. “Sigue siendo uno de nuestros socios más antiguos y más importantes en la región latinoamericana”, apuntó.
“Respetamos mucho la posición demostrada, ya varias veces, por el señor Presidente de México Andrés Manuel López Obrador; por el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, que México nunca va a unirse con las sanciones antirusas y que nunca, a pesar de las peticiones del Gobierno de Ucrania, nunca va a suministrar armamento a Ucrania”, reconoció el Embajador.
Y, al final del evento de inauguración de este grupo, citó unas recientes palabras del Ministro de Exteriores ruso Serguéi Lavrov, quien hace unos días dijo que: “Hoy día en el mundo hay países como China, India, México que a la orden del Tío Sam nunca van a contestar y hacer”.
Ante los legisladores, Koronelli aseguró que Rusia enfrenta una guerra mediática y justificó la invasión a Ucrania.
Los diputados que participaron en la instalación del Grupo de Amistad se dijeron preocupados por la paz, mientras que las bancadas de Movimiento Ciudadano y del PAN rechazaron la instalación del Grupo de Amistad con Rusia.
Con pancartas con la leyenda “No a la guerra”, los legisladores de MC protestaron afuera del salón donde se realizó el acto con Víktor Koronelli.
Protestamos pacíficamente contra la instalación del grupo de amistad entre México y la Federación Rusa.
NO es momento de neutralidad ni de tender puentes con un país agresor.
Esta mañana, durante su rueda de prensa diaria, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, dijo que su Gobierno no participaría como mediador en el conflicto, al ser cuestionado sobre si el país abogaría por la paz ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
“Estamos a favor de la paz y de la solución pacífica de las controversias. Ojalá se dialogue y se llegue a un acuerdo, pero no queremos ser protagonistas, ofrecer nosotros intermediación, no. Para eso están las Naciones Unidas”, apuntó.
Los diputados federales de Morena argumentaron que Silvano Aureoles atentó contra la soberanía nacional al acudir a Estados Unidos y ante instancias internacionales para denunciar un supuesto Estado fallido en México.
Ciudad de México, 3 de agosto (SinEmbargo).- Diputados de Morena denunciaron ante la Fiscalía General de la República (FGR) al Gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, por su presunta responsabilidad en los delitos de traición a la Patria, ejercicio ilícito del servicio público, coalición de servidores públicos y peculado.
Los legisladores federales Hirepan Maya Martínez y Reyna Celeste Ascencio Ortega fueron quienes promovieron la denuncia penal, la cual, dijeron, está sustentada en las acciones realizadas por el mandatario estatal luego de las elecciones del pasado 6 de junio.
“Silvano Aureoles atenta contra la soberanía nacional al acudir a Estados Unidos y ante instancias internacionales para denunciar un supuesto Estado fallido en México, dejando de lado sus funciones como Gobernador de Michoacán, y usurpando funciones de otros órdenes de Gobierno, como el Senado”, argumentaron.
Asimismo, en la denuncia, los diputados solicitaron que la Unidad de Investigación de la Policía Ministerial cite a declarar a Silvano Aureoles ante el agente del Ministerio Público y de la misma manera se cite, mediante su superior jerárquico, a los funcionarios públicos adscritos a la oficina del Gobernador “para que rindan entrevista en calidad de testigos ante el agente investigador de la asesoría jurídica victimal”.
Además, demandaron que con fundamento en los artículos 24, 25, 26 y 52 del Código Penal Federal, en el momento procesal oportuno, se soliciten ante el Juez competente las medidas de prisión preventiva justificada, prevista en el punto 1 del artículo 24 del Código Penal Federal, y suspensión de funciones o empleos, prevista en el punto 13 del artículo 24 del Código Penal Federal.
La denuncia se da luego de que el mandatario viajara a Estados Unidos para reunirse con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro Lemes, “para tratar temas sobre la estrategia nacional contra el crimen organizado y sus consecuencias”.
En la reunión, Aureoles pidió a la OEA “no abandonar a México en el riesgo de convertirse en un narcoestado”. Además, mediante sus redes sociales, el Gobernador señaló que “es urgente que el Estado mexicano atienda con seriedad el problema y someta a revisión la actual estrategia de seguridad, así como las irregularidades que se vivieron en las pasadas elecciones; lo que está en juego es el futuro del país”.
El pasado 21 de abril, Saúl Huerta Corona fue detenido en un hotel de la Ciudad de México por el presunto delito de abuso sexual en contra de un menor de 15 años. Unas horas después fue liberado por gozar de fuero constitucional. Sin embargo, el día de ayer, lunes 26 de abril, Morena decidió suspender sus derechos partidistas.
Ciudad de México, 27 de abril (SinEmbargo).– Un nuevo video mostró el momento en que el Diputado federal del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Saúl Huerta Corona, entró a la habitación de un hotel de la Ciudad de México con un joven menor de 15 años de edad, quien denunció que el legislador habría abusado sexualmente de él.
Las imágenes, obtenidas por el reportero Carlos Jiménez, se dieron a conocer el en noticiario de Francisco Zea, para Imagen Noticias, y en ellas se observa lo que una de las víctimas del Diputado contó en su denuncia.
El video fue captado por las cámaras de seguridad del hotel, ubicado en la colonia Juárez. Primero, el Diputado Huerta aparece caminando sobre el pasillo buscando la habitación que contrató.
Segundos después, el menor de edad siguió sus pasos mientras llevaba una mochila roja sobre el hombro derecho y arrastrando una maleta gris con ruedas, esta última sería parte del equipaje del funcionario.
[youtube z48SIZfPoPI]
De acuerdo con la grabación, Saúl Huerta habló con la recepcionista del lugar para pedirle la llave del cuarto, por lo que la mujer le entregó una terminal para que pagara.
El Diputado regresó al pasillo donde se encontraba el adolescente, se dirigieron al elevador y llegaron al cuarto que acababa de rentar. Sin embargo, el militante de Morena no pudo abrir la puerta, por lo que una empleada del hotel se acercó a ayudarlos.
La grabación que compartió el reportero Carlos Jiménez evidenció que Huerta Corona fue el primero en entrar, encendió la luz y enseguida entró el menor. La puerta se cerró.
Las grabaciones revelaron que horas después el menor dejó la habitación, subió al elevador, se dirigió a la recepción y después a la calle para buscar el apoyo de la Policía.
En cuanto volvió con los agentes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital (SSC-CdMx), el personal del hotel lo apoyó y no negó la entrada de los agentes.
El joven dirigió a los policías hasta la habitación, donde se encontraba encerrado el Diputado. Primero, el menor tocó la puerta y segundos después Huerta abrió, pero intentó cerrar rápidamente al percatarse de los uniformados, por lo que uno de los policías metió el pie para evitar que se escondiera.
De acuerdo con la grabación, el Diputado tenía la misma ropa con la que se presentó a una conferencia de prensa para asegurar que es inocente. Foto: Cuartoscuro.
En las escenas se alcanza a observar que cuando el Diputado se asomó por primera vez, tenía el torso desnudo y aún estaba impidiendo la entrada de los agentes al dormitorio. Luego, ya aparece con una camisa o playera blanca, sin embargo, insistía en no dejar pasar a los agentes y, según los testimonios, argumentó que no podía ser detenido porque contaba con fuero constitucional.
Poco después los policías lograron entrar y escoltarlo hasta la salida, sin embargo, el Diputado se negó a ser esposado. Al salir de la habitación le entregó su maleta a la recepcionista, quien permaneció a lado de los policías todo el tiempo.
Cabe destacar que el joven se fue de las escenas sólo unos segundos después de que el legislador abriera la puerta y se comenzara a enfrentar con la Policía.
En el video de la recepción del hotel se ve a Huerta Corona caminando frente a los policías, con el cubrebocas puesto y vestido con una camisa blanca arremangada hasta los codos y un chaleco azul, la misma ropa que utilizó para dar una conferencia de prensa horas después, en la que aseguró que es inocente y que todo era parte de un intento de extorsión.
Una investigación realizada por SinEmbargo arrojó que una mujer gastará hasta 36 mil pesos en productos para su menstruación durante su vida reproductiva. Ese es un gasto básico, ya que no es decisión de la mujer comprarlos o no.
Ciudad de México, 21 de octubre (SinEmbargo).- El día de hoy por la madrugada la Cámara de Diputados votó en contra de quitar el IVA a los productos menstruales. De acuerdo con la información de la Diputada Marta Tagle, aunque la iniciativa ya había sido aprobada, los diputados de Morena habrían solicitado separar la votación y fue ahí donde se desechó con 218 votos en contra.
La iniciativa Menstruación Digna México se lanzó hace un par de meses para posicionar el tema de la menstruación dentro de las políticas públicas.
Al considerar que la menstruación no es un lujo, congresistas de distintos partidos subieron a la Cámara la propuesta para eliminar el IVA a los productos menstruales, al determinar que el IVA para 64 millones de mujeres en productos para la menstruación es injusto e inequitativo y no se puede pagar un impuesto por menstruar.
Una investigación realizada por SinEmbargo arrojó que una mujer gastará hasta 36 mil pesos en productos para su menstruación durante su vida reproductiva. Ese es un gasto básico, ya que no es decisión de la mujer comprarlos o no.
Así se profundizan problemas como la brecha salarial de género y prácticas como el “impuesto rosa”, que es el sobreprecio de un producto que se ofrece con características “para mujer”.
Así quienes votaron en contra de las mujeres, y no permitieron establecer la tasa cero del IVA en productos de higiene menstrual. Por su culpa las mexicanas seguiremos pagando 3 mil mdp al año por impuestos a la menstruación Patético @mario_delgado tiro línea pero no se apareció pic.twitter.com/UjnkmYRol7
También es un tema de acceso a derechos y economía del hogar, ya que la suma se incrementa por las características de los hogares, por ejemplo, si una familia está conformada por cuatro o cinco integrantes y hay al menos tres mujeres que menstrúan, el gasto anual puede llegar a los 8 mil pesos en promedio por año.
A través de su cuenta de Twitter, la Diputada Tagle informó que en la sesión de ayer, la reserva para eliminar impuestos a productos de higiene menstrual fue aprobada después de tres posicionamientos. Esto ocurrió a las 3 de la madrugada.
Dos horas después, al concluir la presentación reservas de miscelánea fiscal, aseguró que los diputados de Morena pidieron la separación de la votación, lo que provocó que la reserva para eliminar impuestos a productos de higiene menstrual se sometiera a votación nominal por tablero.
Fueron 2018 votos en contra, 185 a favor y 11 abstenciones en contra de la propuesta.
“Muy lamentable que votaran en contra de las mujeres […] Este proceso logró algo muy importante, unirnos a todas las diputadas que creemos en una agenda de derechos de las mujeres. Dimos una gran batalla y lo seguiremos haciendo. Esto no se acaba hasta que logremos”, agregó Tagle en su cuenta de Twitter.
El objetivo de esta propuesta era establecer tasa 0 por ciento a los productos de higiene femenina, ya sean toallas sanitarias desechables o de tela, compresas, tampones, pantiprotectores, copas menstruales o cualquier otro bien destinado a la cuestión menstrual.
Se les cobra un 16 por ciento y existen muchísimas mujeres que no tienen acceso a tener una higiene personal digna.
Este proceso logró algo muy importante, unirnos a todas las diputadas que creemos en una agenda de derechos de las mujeres. Dimos una gran batalla y lo seguiremos haciendo. Esto no se acaba hasta que logremos #MenstruaciónDignaMéxico
La Diputada Verónica Beatriz Juárez Piña comentó que el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas documentó que la eliminación de este impuesto a los productos de higiene menstrual causaría un daño al erario de poco más de 3 mil millones de pesos.
“A nosotros nos parece, y desde aquí le decimos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que las mujeres en este país pagamos 3 mil millones de pesos más que los hombres por el único hecho de ser mujeres”, dijo.
En la votación, la Diputada Abelina López Rodríguez de Morena gritó: “Yo voté en contra. ¿Y saben por qué?, ¿saben por qué? Yo no voy a preferir una toalla sanitaria por dejar que se recaude… […] Yo no voy a permitir una toalla sanitaria por dejar que se sigan muriendo personas de COVID. En el mundo hay 40 millones de personas…”.
La iniciativa de Morena busca reformar diversos artículos de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de Colima y fue presentada a día de que el Congreso de Oaxaca avalara una similar.
Ciudad de México, 7 de agosto (SinEmbargo).- Diputados de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de Colima presentaron una iniciativa para prohibir la venta de comida chatarra a niña, niños y adolescentes, como la aprobada esta semana por el Congreso de Oaxaca.
El legislador Vladimir Parra informó que replicó, junto a la Diputada Blanca Livier Rodríguez Osorio, iniciativa oaxaqueña.
“Hoy, a nombre de #Morena, @livier_blanca y un servidor replicamos una iniciativa de la #4T para prohibir la venta de comida y bebidas “chatarra’, altas en grasas, sodio o azúcares, a menores de edad en Colima. Aprobada por @HLGatell. Trabajamos para atender el problema de fondo”, expuso en su cuenta de Twiiter.
Hoy, a nombre de #Morena, @livier_blanca y un servidor replicamos una iniciativa de la #4T para prohibir la venta de comida y bebidas “chatarra’, altas en grasas, sodio o azúcares, a menores de edad en Colima. Aprobada por @HLGatell. Trabajamos para atender el problema de fondo.
La iniciativa de la bancada morenista contempla reformar diversos artículos de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Colima para establecer el derecho a una alimentación saludable.
Asimismo, propone prohibir los permisos para la distribución, regalo o suministro de estos productos, así como su venta a través de máquinas expendedoras en planteles educativos públicos y privados de educación básica y media superior.
“Las bebidas o alimentos de alto contenido calórico, azúcares, sodio o grasas serán aquellos que excedan los límites máximos conforme a la Norma Oficial Mexicana correspondiente”, señala el documento presentado por las y los legisladores al Congreso estatal.
OAXACA INSPIRA INICIATIVAS
Esta tarde, Salomón Jara Cruz, Senador de Morena, informó que presentará una iniciativa para prohibir la venta de alimentos y bebidas de alto contenido calórico a personas menores de 18 años en todo el país almodificar la Ley General de Salud y la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
Adicionalmente, propondré que el Impuesto Especial a la Producción y Servicios (IEPS) a alimentos procesados y bebidas azucaradas de alto contenido calórico sea el equivalente a la mitad de su precio.#RefrescosVenenoEmbotellado
El 5 de agosto, Oaxaca se convirtió en el primer estado de México en prohibir la venta de bebidas azucaradas y alimentos con alto contenido calórico a niñas, niños y adolescentes, un día después el Gobernador de Tabasco, Adán Augusto López Hernández, anunció que la próxima semana enviará al Congreso estatal una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud similar a la aprobada en el Congreso oaxaqueño.
Mientras que Claudia Sheinbuam, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, adelantó que analizará con las y los legisladores locales hacer lo mismo.
Su propuesta consistía en añadir un párrafo al artículo cuarto constitucional que establecía que las autoridades tomarían todas las medidas legislativas, administrativas, judiciales, económicas y aquellas necesarias para generar el máximo de recursos con la finalidad de alcanzar progresivamente el Estado de bienestar.
Ciudad de México, 11 de marzo (SinEmbargo).- El Diputado Porfirio Muñoz Ledo llamó “hipócritas” y “lambiscones” a los diputados de Morena, ya que votaron contra la reserva que presentó para modificar el dictamen de reforma al artículo 4 de la Constitución.
Muñoz Ledo dijo que sus compañeros de bancada votaron en contra de su reserva, a pesar de que le habían asegurado previamente que habían votado a favor.
“El Presidente López Obrador ha dicho que respeta al Congreso, pero algunos de sus émulos y de sus lambiscones niegan la palabra hasta a su propio jefe. Me voy, que quede aquí y no les volveré a pasar una más, hipócritas”, reclamó el Diputado a sus compañeros antes de abandonar el salón de plenos.
Su propuesta consistía en añadir un párrafo al artículo cuarto constitucional que establecía que las autoridades tomarían todas las medidas legislativas, administrativas, judiciales, económicas y aquellas necesarias para generar el máximo de recursos con la finalidad de alcanzar progresivamente el Estado de bienestar.
“Es infamante que en esta Cámara sólo se aprueben las reformas constitucionales que manda el Ejecutivo y no las que presentamos los diputados al Congreso”.
También expresó que no se opone a la “dictadura silenciosa”, pero que la hipocresía y el lenguaje no caben en la cuarta transformación, y denunció que el pleno apruebe las reformas constitucionales enviadas por el Presidente y no las propuestas emitidas por los diputados.
La Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular, el proyecto de reforma al artículo 4 de la Constitución y lo remitió al Senado de la República.
En la propuesta, presentada por el mandatario tabasqueño, se reconoce que los mexicanos tienen derecho a becas, pensiones y a un sistema de salud para el bienestar.
La propuesta tuvo 385 votos a favor. 49 legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) votaron en contra, pero se obtuvo la mayoría calificada para que se realicen las reformas a la Constitución.
#ÚltimaHora Con 335 votos a favor, 54 en contra y 4 abstenciones, el Pleno aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen que reforma el artículo 4 de la Constitución, en materia de bienestar. Fue enviado al @senadomexicanopic.twitter.com/cXchKyGSea
Durante la sesión de este jueves, el presidente de la Comisión, Luis Javier Alegre Salazar, manifestó su preocupación sobre el impacto que dicha medida podría ocasionar en el turismo interno del México.
Ciudad de México, 14 de febrero (SinEmbargo).- La Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados rechazó la cancelación de “los puentes” vacacionales propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Durante la sesión de este jueves, el presidente de la Comisión, Luis Javier Alegre Salazar, manifestó su preocupación sobre el impacto que dicha medida podría ocasionar en el turismo interno del México.
Esto, según dijo, debido a que se trata de un sector que emplea directamente a más de 4 millones de mexicanos y a más de 10 millones de forma indirecta.
“Es una industria que le da empleo a dos sectores vulnerables de nuestro país: que son los jóvenes y las mujeres […] estamos aquí para resolver impedimentos o agilizar cuestiones de términos legales que permitan al sector turístico desarrollarse de la manera más ágil posible”, añadió el legislador morenista.
Por su parte, la Diputada por Morena, Abelina López Rodríguez, manifestó que eliminar los puentes largos perjudicará a estados como Guerrero, en donde la actividad turística representa el 76 por ciento, por lo que dijo que opondrá a avalar “lo que afectará al estado”.
A esta postura se sumo la legisladora -también de Morena- Rosa María Bayardo Cabrera, quien afirmó que la cancelación de los “puentes” no es la mejor vía para recuperar la conciencia cívica de los mexicanos.
“Este tema que discutimos es muy complicado, puede generar una crisis económica en los destinos turísticos, se tiene que atender a la brevedad”, señaló el legislador panista Sergio Fernando Ascencio Barba.
Las diputadas Guadalupe Ramos Sotelo, Lizeth Amayrani Guerra Méndez, Julieta García Zepeda de Morena, así como la legisladora Olga Patricia Sosa Ruíz de Encuentro Social y Adolfo Torres Ramírez de Acción Nacional, coincidieron en rechazar la propuesta del Presidente López Obrador.
La Comisión de Turismo aprobó la opinión a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 74 de la Ley Federal de Trabajo y 21 de la Ley General de Turismo, para que el primero de noviembre sea un día de asueto.
La discusión para reducir 50 por ciento el financiamiento público de los partidos políticos generó diversas reacciones y el tema, que sería votado el jueves, se pospuso para la próxima semana. Los consejeros del INE fueron quienes más alertaron sobre la propuesta de Morena y hablaron de una condonación de multas y riesgos de uso discrecional de recursos. La Diputada Tatiana Clouthier calificó estas advertencias como falsas. “Lo que no se vale es decir y manipular como lo están haciendo propios del INE”.
Clouthier dijo que se busca llegar a un consenso con los demás partidos para que la propuesta sea aprobada, aunque admite que hay resistencia: “¿Cuándo has visto que un marrano suelte la mazorca? Hay algunos que quieren caminar, hay algunos que no”.
Ciudad de México, 8 de noviembre (SinEmbargo).– La propuesta de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) para reducir en un 50 por ciento el presupuesto de los partidos políticos no contempla condonar multas, no hay riesgos de uso discrecional de recursos, ni es un retroceso en el sistema democrático de México, como han alertado consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y algunas fuerzas políticas que buscan confundir a los ciudadanos, aseguró la Diputada Tatiana Clouthier Carrillo.
“Lo que no se vale es decir y manipular como lo están haciendo propios del INE y de otros partidos que dicen ‘esto va a acabar con la democracia’. Nada más falso”, explicó en entrevista la vicecoordinadora de Morena en la Cámara de Diputados.
La discusión del proyecto de reformas al artículo 41 constitucional para reducir 50 por ciento el financiamiento público de los partidos políticos generó diversas reacciones esta semana y el tema, que sería votado el jueves, se pospuso para el martes 12 de noviembre.
Los consejeros del INE fueron los actores que más alertaron sobre la propuesta de Morena. En su sesión del 6 de noviembre dedicaron tres horas a hablar sobre el tema.
Los consejeros del INE fueron quienes más alertaron sobre la propuesta de Morena y hablaron de una condonación de multas y riesgos de uso discrecional de recursos. Foto: Cuartoscuro.
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, mencionó que estas propuestas buscan crear mecanismos que aligeren la transparencia debida para los partidos, así como al uso discrecional de recursos públicos que manejan.
“El dinero de los partidos es indispensable para tener un sistema de partidos fuerte, pero el dinero a los partidos debe ser utilizado para eso, para fortalecer al sistema de los partidos. Hay otras responsabilidades que, si bien es indispensable atender, corresponden a otros entes del Estado”, expuso.
La consejera Pamela San Martín consideró como una simulación el reducir el financiamiento, porque por un lado se quita dinero para actividades ordinarias, pero por otro, se incrementan los recursos para gastos de campaña. Además dijo que algunas iniciativas buscan más concesiones a los partidos, como la eliminación de causales de multas.
La Diputada Clouthier (55 años) calificó estos dichos como mentiras:
“Estas falacias que nos dicen algunos (partidos) y esta campaña que ha hecho el INE, ayer (miércoles) dedicó tres horas a decir todo lo que les iba a pasar en lugar de dedicarse a hacer su trabajo. Aquí nadie está hablando de condonación de multas y además hay un desconocimiento propio de la ley, yo no conozco una ley que sea retroactiva. Hay una falsedad ante el temor de perder el manejo del dinero”.
Sobre la incertidumbre de los consejeros del INE, quienes señalaron que esta reducción del 50 por ciento a los partidos abre la posibilidad del uso discrecional de recursos públicos que manejan, Clouthier Carrillo explicó que el financiamiento poco transparente en los partidos es un tema que viene desde hace años en casos como el “Pemexgate” o “Amigos de Fox”, y el órgano electoral tiene que ser más riguroso en la supervisión.
“Que el INE tenga que ser más riguroso en la supervisión del recurso es fundamental, eso no lo negamos. Lo que ha pasado es que, aún y con todo el dinero que ahora tenemos como partidos, hemos tenido ‘chapodiputadas’, hemos tenido financiamiento ‘Pemexgate’, amigos de Fox”, destacó. “No sé si ha faltado lineamiento legales (al INE), si le ha faltado dientes o si no tiene capacidad”.
La iniciativa de reducir en un 50 por ciento el dinero a los partidos políticos fue propuesta por los diputados de Morena, Mario Delgado y Tatiana Clouthier, quienes aseguran que el 93 por ciento de los ciudadanos quiere que el dinero a los partidos políticos se disminuya.
De acuerdo con el “Informe País sobre la Calidad de la Ciudadanía en México”, menos del 20 por ciento de la población confía en los partidos políticos y el 52 por ciento de los jóvenes de 18 a 29 años de edad no se identifica con ningún de ellos. El descenso en el nivel de confianza hacia los partidos políticos es importante, ya que pasó de 35 a 19 por ciento en tres años.
La Diputada Tatiana Clouthier impulsa la iniciativa para reducir el presupuesto a partidos políticos. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo.
“Hay dos cosas que nos unen en este país, una de ellas es todo el trabajo que se tenga que hacer en favor de buscar la seguridad y la otra es que el 93 por ciento de los ciudadanos quiere que el dinero a los partidos políticos se disminuya, quiere que la democracia no cueste tanto”, dijo la Diputada y aseguró que esta propuesta de la reducción en un 50 por ciento puede ser negociada con las demás fuerzas políticas.
Tatiana Clouthier, una de las legisladoras morenistas con más poder en la Cámara de Diputados, reconoció que hay algunos partidos que se rehusan a recibir menos dinero público, pero se dijo confiada en que la ciudadanía ejercerá presión sobre quienes se resisten a los cambios:
“Te voy a decir algo que decía ‘Maquío’: ‘¿cuándo has visto que un marrano suelte la mazorca?’ Hay algunos (partidos) que quieren caminar, hay algunos que no, y estamos viendo cómo sí (se logra un acuerdo); y si no, que den la cara a la ciudadanía, vamos a ver quién es quién”.
En agosto pasado, la Comisión de Prerrogativas del Instituto Nacional Electoral aprobó el anteproyecto de acuerdo para la entrega de recursos públicos a los partidos políticos de México en 2020. Dicho monto asciende a 5 mil 239 millones mil 651 pesos que los contribuyentes aportarán para el financiamiento de siete fueras políticas.
Morena, el partido del Presidente Andrés Manuel López Obrador, es el que más recursos públicos recibirá: mil 717 millones 916 mil pesos.
Le sigue Acción Nacional (PAN), que contará con 950 millones 407 mil; el Revolucionario Institucional (PRI) con 896 millones 97 mil; el de la Revolución Democrática (PRD) con 445 millones 747 mil.
El Partido del Trabajo (PT) recibirá 391 millones 623 mil pesos, el Verde Ecologista (PVEM) 426 millones 189 mil y Movimiento Ciudadano (MC), 411 millones 19 mil.
De acuerdo con información de la Unidad de Datos de SinEmbargo, de 2012 a 2017, el presupuesto anual del INE registró un ligero decremento del 4.8 por ciento, al pasar de 15.8 a 15 mil millones de pesos (mmdp), según cifras del propio instituto.
A lo largo del sexenio de Enrique Peña Nieto, el INE recibió poco menos de 112 mil millones de pesos. Y el 29 por ciento de ese monto acabó en manos de los partidos políticos, como parte del financiamiento público que reciben cada año.
Tatiana Clouthier, una de las legisladoras morenistas con más poder en la Cámara de Diputados, reconoció que hay algunos partidos que se rehusan a recibir menos dinero público. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo.
***
–Háblenos un poco acerca de esta propuesta de Morena de reducir en 50 por ciento el dinero a los partidos políticos.
–Hay dos cosas que nos unen en este país, una de ellas es todo el trabajo que se tenga que hacer en favor de buscar la seguridad y la otra es que el 93 por ciento de los ciudadanos quiere que el dinero a los partidos políticos se disminuya, quiere que la democracia no cueste tanto, y decir ¿por qué tenemos que mantener nosotros una burocracia partidista? Los ciudadanos dicen que la democracia no nos ha dado lo que cuesta.
Esta iniciativa viene desde 2010, hemos venido trabajando con ella junto con la ciudadanía y es un clamor de la sociedad. En 2007, por ejemplo, se dice que se pasaría el recurso de los partidos para que el INE comprara el aire de las televisoras, pero ese recurso no se quitó, entonces de entrada le aumentaste el recurso a los partidos sin pasar por ley, y aparentemente hubo un acuerdo posterior para decir “vamos a disminuirlo”, cosa que no sucedió. Entonces hubo un truco ahí de vacío legal en donde se dio un aumento directo (a los partidos).
Todo esto nos lleva a decir que desde ese entonces hasta el día de hoy los partidos políticos han aumentado sus recursos en un 57 por ciento, y estamos hablando solamente del recurso federal, también se les da a los partidos políticos a nivel estatal, de ese monto no estamos hablando.
Yo digo que un 50 por ciento es un saque (primera propuesta) y nadie está casado con que así tenga que ser, estamos abiertos al diálogo de los demás partidos. Lo que no se vale es decir y manipular como lo están haciendo propios del INE y de otros partidos que dicen “esto va a acabar con la democracia”. Nada más falso.
En 2007 teníamos una democracia en construcción y pluripartidismo, como hoy lo tenemos, y hoy a más aumento de recursos de los partidos políticos, hay más alejamiento con la sociedad, menos aprobación hacia los partidos, que tienen 6 por ciento, cuando debiese ser diferente, es decir, si me diste más es porque fui capaz de acercarme más contigo, una cosa que no ha sucedido.
Morena fue un ejemplo clarísimo en el presente (en cuestión de recursos) y voy a hablar del PAN en el pasado. Morena fue capaz en 2018 de decir: “con tenis, con periódico, con redes y viéndote a los ojos fui capaz de conquistar el voto de muchos para caminar a una transición”.
Me regreso a 1988, a mí me tocó andar con “Maquío” (Manuel Clouthier) en la campaña y no se me olvida cuando el PAN, por voluntad propia, rehusaba el financiamiento público porque decía y daba una serie de argumentos del por qué no habría que agarrar el financiamiento público, y ahora no solamente lo agarra, sino se lo adjudica como un derecho innegable y donde no está dispuesto a transitar a que le quiten un peso.
La iniciativa de reducir en un 50 por ciento el dinero a los partidos políticos fue propuesta por los diputados de Morena, Mario Delgado y Tatiana Clouthier. Foto: Cuartoscuro.
En aquél entonces la militancia del PAN pagaba cuotas y los funcionarios públicos que derivaban del voto tenían que dar un 8 por ciento de sus sueldo al partido, yo no sé si eso siga o no, pero a lo que voy es que no es posible ver que en México los partidos políticos sigan ganando más, 57 por cien más, ¿qué empresa podría estar diciendo que de 2007 a la fecha ganado ese porcentaje solo por decreto?
Estas falacias que nos dicen algunos (partidos) y esta campaña que ha hecho el INE, ayer (miércoles) dedicó tres horas a decir todo lo que les iba a pasar en lugar de dedicarse a hacer su trabajo. Aquí nadie está hablando de condonación de multas y además hay un desconocimiento propio de la ley, yo no conozco una ley que sea retroactiva. Hay una falsedad ante el temor de perder el manejo del dinero.
–El INE señaló que esta reducción del 50 por ciento a los partidos abre la posibilidad del uso discrecional de recursos públicos que manejan, ¿es así?
–Que el INE tenga que ser más riguroso en la supervisión del recurso es fundamental, eso no lo negamos. Lo que ha pasado, que no sé si ha faltado lineamiento legales, si le ha faltado dientes o si no tiene capacidad, es que hemos tenido “chapodiputadas” con el INE como está y con el financiamiento altísimo que tenemos (los partidos). Hemos tenido financiamiento “Pemexgate”, “amigos de Fox”, y todo esto ha sucedido con el dinero que tenemos ya ahorita.
Hay una frase del colombiano Sergio Fajardo que dice “como llegas será como gobiernas”. Entonces, este sometimiento de los partidos (a empresarios) no tiene que ver con la cantidad que reciben de recursos. Y repito, no estamos casados con el 50 por ciento, es un saque, si hubiéramos propuesto recortar 20 estuvieran diciendo que mejor un 5 por ciento. No hay un compromiso con el ciudadano y el votante para decirle “voy a cuidar tu recurso y si me quieres, apóyame con tu voto”.
Otra vez me regreso a 1988, en ese año terminaban los mítines y “Maquío” sacaba una manta y la gente aventaba dinero para contribuir, era parte de, ahora la gente en muchos lados no quiero ser parte de los partidos, no se siente identificada con algunos candidatos, y además, hemos tenido partidos que han vivido y han mermado las finanzas públicas a través de vida propia. Esto se ve mucho en los estados, por ejemplo, en Nuevo León hay un partido en donde la misma familia se ha cambiado tres veces de nombre y no ha logrado sobrevivir, pero siempre está estirando la mano para recibir más recursos.
–¿Cómo están las negociaciones con los otros partidos para que se reduzcan el presupuesto?
–Te voy a decir algo que decía “Maquío”: ¿cuándo has visto que un marrano suelte la mazorca? Hay algunos que quieren caminar, hay algunos que no, y estamos viendo cómo sí (se logra un acuerdo), y si no, que den la cara a la ciudadanía, vamos a ver quién es quién.
El incidente tuvo lugar durante una votación en la sesión de la Comisión Permanente, después de que el diputado del PRD, Victor Hugo Lobo hiciera la propuesta al Congreso para que éste solicitara información sobre como operará la Guardia Nacional en la CdMx.
Ciudad de México, 3 de julio (SinEmbargo).– José de Jesús Martín del Campo, presidente de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México, fue grabado murmurando insultos mientras diputados votaban una propuesta impulsada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobre la Guardia Nacional.
El incidente tuvo lugar durante una votación en la sesión de la Comisión Permanente, después de que el Diputado del PRD Victor Hugo Lobo hiciera la propuesta al Congreso para que éste solicitara información sobre como operará la Guardia Nacional en la capital.
“Anunciamos que saludamos esta medida casi repentina que decide el Gobierno federal. Queremos que entre la Guardia pero con orden, con programas, con planes, con fechas, con alcances muy claros de lo que se persigue para que todos los capitalinos lo tengamos claro”, expuso.
¿Con esa boquita come? 😱😱 Mientras legisladores del @Congreso_CdMex votaban un punto de acuerdo, el diputado de Morena y presidente de la Mesa Directiva, Jesús Martín del Campo, dijo esto 👇 pic.twitter.com/bvCODX7udD
La Diputada Martha Ávila pidió que se manifestaran quienes no estuviera de acuerdo: “Los que estén por la negativa sírvanse manifestarlo levantando la mano”, dijo.
“Vamos a ver, pinches pendejos, por la negativa. Hijos de su pinche puta madre. Pendejetes de mierda”, susurró el Presidente de la Mesa Directiva.
Con cuatro votos a favor y siete en contra la propuesta fue considerada de “no urgencia”.
Horas después, Jorge Gaviño Ambriz y Victor Hugo Lobo dieron una rueda de prensa en el Antiguo Palacio de Donceles donde mostraron el audio del incidente que fue difundido a través de la cuenta de Twitter de Gaviño.
Además, acusaron al legislador de Morena de formar un “binomio perverso” con Valentina Batres Guadarrama, vicecoordinadora de su partido ya que consideran que del Campo “funge como espejo de la morenista”.
En un día histórico para la Ciudad de México, ayer se instaló formalmente la Asamblea Constituyente que será la encargada de redactar la nueva Carta Magna de la capital del país, misma que deberá ser aprobada a más tardar el 31 de marzo de 2017. Entre reclamos de diputados de Morena, por las designaciones del Presidente de la República, y por los representantes de las cámaras de Diputados y del Senado, quienes además cobrarán doble salario, Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la CdMx, entregó el proyecto de Constitución Política, realizado previamente por 28 integrantes de la comisión redactora.
Ciudad de México, 16 de septiembre (SinEmbargo).– La Asamblea Constituyente se instaló formalmente ayer en la vieja Casona de Xicoténcatl, antes sede del Senado de la República, y se hizo no sin sobresaltos: legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) protestaron en contra de los diputados designados por “dedazo” y no por el voto popular, particularmente los que fueron “palomeados” desde Los Pinos.
Con gritos y pancartas con las leyendas “Designados: no representan al pueblo”, “Designados: no fueron electos democráticamente” y “Designados: violentan la soberanía popular”, los diputados de Morena reclamaron también el “exceso” y el “abuso” de algunos de los representantes de dichas diputaciones que siguen cobrando como legisladores en las cámaras de Diputados, en el Senado de la República e incluso en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México.
En especial, los legisladores de Morena se inconformaron fuertemente por la designación de Augusto Gómez Villanueva como Presidente de la Comisión Instaladora de la Asamblea Constituyente, y argumentaron que ese cargo debe ocuparlo alguien que llegó al órgano legislador por voto popular y no por nombramiento del Presidente Enrique Peña Nieto.
Durante la primera sesión de la Asamblea, el legislador Javier Quijano Baz se levantó y protestó en contra de Gómez Villanueva, de 87 años de edad, designado el pasado 13 de septiembre por Peña Nieto.
Constituyentes de Morena se pronunciaron en contra del presidente de la instalada Asamblea Constituyente, Augusto Gómez Villanueva, debido a que consideran antidemocrática su designación. Foto: Cuartoscuro.
La Reforma Política de la Ciudad de México contempla que la junta instaladora se integrará con los cinco diputados constituyentes de mayor edad, y la presidencia será ocupada por el de mayor antigüedad –en este caso Augusto Gómez– y, sucesivamente, también de acuerdo con los años cumplidos, habrá dos vicepresidentes y dos secretarios.
Gómez Villanueva es un priista de viejo cuño. Fue líder de la Confederación Nacional Campesina, titular de la entonces Secretaría de la Reforma Agraria, Diputado federal y, entre otros cargos, Embajador de México en Italia.
Quijano Baz exigió que sea Bernardo Bátiz y Vázquez quien presida la Asamblea Constituyente, ya que él sí fue electo por voto popular. La petición fue secundada por legisladores de Morena que también rechazaron a los diputados por designación.
RUMBO AL 31 DE MARZO DE 2017
Alrededor de las 10:30 de la mañana de ayer, Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno capitalino, entregó el proyecto de Constitución Política, realizado por 28 integrantes de la comisión redactora, que encabezó Porfirio Muñoz Ledo. El documento fue recibido por Mauricio Farah Gebara.
La nueva Carta Magna de la capital del país deberá de ser aprobada a más tardar el 31 de marzo de 2017, y tendrá que incluir al menos cuatro temas eje: combate a la corrupción, rendición de cuentas, respeto a los derechos humanos y un nuevo pacto de coordinación fiscal.
La Comisión Instaladora de la Asamblea Constituyente quedó integrada por las siguientes personas:
Augusto Gómez Villanueva [de los designado por Enrique Peña Nieto].
Bernardo Bátiz y Vázquez [electo por voto popular].
Ifigenia Martínez y Fernández del PRD [electa por voto popular].
Porfirio Muñoz Ledo [asignado por Miguel Ángel Mancera].
Javier Jiménez Espriú [electo por voto popular].
Augusto Gómez Villanueva, Diputado independiente, fue electo como Presidente de la Comisión Instaladora de la Asamblea, lo que generó el rechazo de diputados constituyentes, principalmente de los de Morena, ya que Gómez llegó a la Asamblea por designación de Enrique Peña Nieto; al menos tres diputados exigieron que quien debe de encabezar la Asamblea es Bernardo Bátiz, quien fue electo por voto popular.
QUIÉN DESIGNÓ A QUIÉN
La mesa directiva de la Asamblea Constituyente será encabezada por Porfirio Muñoz Ledo, Bernardo Batíz; Augusto Gómez Villanueva, Ifigenia Martínez y Javier Jiménez Espriú. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro
La Asamblea Constituyente estará integrada por 100 personas: 60 fueron electas en las urnas, seis propuestas por el Presidente de la República, seis por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, 14 por la Cámara de Diputados y 14 por el Senado de la República.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
