Posts Tagged ‘desacuerdo’

AMLO, en desacuerdo con la segunda vuelta electoral porque “suelen agruparse los conservadores”

jueves, octubre 15th, 2020

“Yo creo que está bien la forma de elegir para que se pueda tener gobernabilidad. Creo en la primera vuelta como está establecido, no me parece lo de la segunda vuelta sobre todo porque suelen agruparse las fuerzas conservadoras y avanza de esa forma”, comentó.

Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo estar en desacuerdo con las segundas vueltas electorales, pues indicó que las fuerzas conservadoras suelen agruparse en el proceso.

“Yo creo que está bien la forma de elegir para que se pueda tener gobernabilidad. Creo en la primera vuelta como está establecido, no me parece lo de la segunda vuelta sobre todo porque suelen agruparse las fuerzas conservadoras y avanza de esa forma”, comentó.

Durante su conferencia matutina, el titular del Ejecutivo manifestó que está a favor de que el sistema de elección perdure como hasta ahorita. Además, señaló que le basta con que no haya fraudes electorales.

[youtube SZA-0xH6Fc0]

“Yo soy soy partidario de que continúe el mismo sistema de elección, sólo que se evite el fraude electoral con eso es suficiente y elecciones limpias, libres, que no haya compra de votos, que no se utilice dinero del presupuesto para favorecer a partidos, a candidatos, que se transparente el manejo de las aportaciones de empresas y particulares, que los medios de información también reporten cuánto reciben en campaña”.

Posteriormente, el mandatario expuso que en Estados Unidos, los candidatos tienen que informar cuánto están destinando a redes sociales y la cantidad que se recibe con propósitos de propaganda política.

Finalmente, el Presidente puntualizó que Facebook tiene un mejor control de bots a diferencia de Twitter, quien de acuerdo con el mandatario, pierde credibilidad ante “la plaga” de bots en esta red social.

“Y no se si sea Twitter México o sea mundial, pero en el caso de México es notorio, tienen más cuidado los del Face. Y no le estoy haciendo publicidad a Face ni es un cuestionamiento por despecho al Twitter, es que esa es la realidad, entonces hay que llamar a las cosas por su nombre, al pan pan y al vino vino. Entonces sí es importante la transparencia”, concluyó.

 

El Secretario de Defensa en EU le revira a Trump: los militares no se usarán para apagar protestas

miércoles, junio 3rd, 2020

En declaraciones a los periodistas en el Pentágono, Esper dijo que las tropas en servicio activo deberían usarse “solo en las situaciones más urgentes y extremas”. “No estamos en una de esas situaciones ahora”, agregó.

Este martes, el Departamento de Defensa de EU ha trasladado a unos mil 600 efectivos del ejército de EU a los alrededores de la ciudad de Washington.

Estados Unidos, 3 de junio (RT).– El Secretario de Defensa de EU, Mark Esper, ha asegurado este miércoles que se opone a la invocación de la Ley de Insurrección para desplegar fuerzas de servicio activo para reprimir los disturbios civiles.

En declaraciones a los periodistas en el Pentágono, Esper dijo que las tropas en servicio activo deberían usarse “solo en las situaciones más urgentes y extremas”. “No estamos en una de esas situaciones ahora”, agregó.

Además, el Secretario criticó enérgicamente las acciones de la Policía de Mineápolis y calificó de “crimen horrible” el asesinato de George Floyd, informa la agencia AP.

El alto cargo militar también lamentó haber usado la expresión “espacio de batalla” para describir las áreas afectadas por la protesta.

[youtube 6Vtx310eP9s]

El Presidente de EU, Donald Trump, amenazó este lunes con desplegar al ejército si los estados y las ciudades no logran detener los disturbios que sacuden al país por la muerte de George Floyd.

De ese modo, Trump invocó la Ley de Insurrección de 1807, una ley federal que le permite desplegar tropas en el territorio estadounidense para reprimir el desorden civil, la insurrección y la rebelión. La ley fue invocada por última vez durante los disturbios por la brutal agresión contra Rodney King en 1992 en Los Ángeles.

Este martes, el Departamento de Defensa de EU ha trasladado a unos mil 600 efectivos del ejército de EU a los alrededores de la ciudad de Washington.

La medida se produjo un día después que Trump anunciara el masivo despliegue de “miles y miles de soldados fuertemente armados, efectivos militares y agentes del orden público”, con el objetivo de “poner fin a la destrucción e incendio provocado y para proteger los derechos de los estadounidenses respetuosos de la ley”.

La organización de hackers Anonymous ha amenazado a la policía de EU luego de las protestas por la muerte del afroamericano George Floyd. Foto: AP

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE RT. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Empresas en EU muestran su desacuerdo con Trump con donaciones a grupos opositores y antiracistas

lunes, agosto 21st, 2017

Jamie Dimon, el máximo ejecutivo del JPMorgan, ya expresó su “profundo desacuerdo” con las palabras de Trump en una nota interna, y su jefe de responsabilidad corporativa, Peter Scher, dijo este lunes que estaban “obligados a redoblar esfuerzos” ante estos eventos que reflejan “divisiones en el país”, según recoge CNBC.

Jamie Dimon, el máximo ejecutivo del JPMorgan, ya expresó su “profundo desacuerdo” con las palabras de Trump. Foto: AP, archivo

Nueva York, 21 agosto (EFE).- Grandes empresarios de Estados Unidos se han opuesto frontalmente al Presidente del país, Donald Trump, con donaciones de sus firmas a grupos antirracistas como JPMorgan, cuyo CEO se comprometió hoy a dar 2 millones de dólares, ante la reacción del mandatario a los disturbios en Charlottesville.

Jamie Dimon, el máximo ejecutivo del banco, ya expresó su “profundo desacuerdo” con las palabras de Trump en una nota interna, y su jefe de responsabilidad corporativa, Peter Scher, dijo este lunes que estaban “obligados a redoblar esfuerzos” ante estos eventos que reflejan “divisiones en el país”, según recoge CNBC.

La firma planea repartir 500 mil dólares a la Liga Antidifamación (ADL), otros tantos al Southern Poverty Law Center (SPLC), 50 mil a la fundación comunitaria de Charlottesville y un millón en donaciones elegidas por empleados a otros grupos de derechos civiles, en la línea de otras compañías.

Tras los disturbios en torno a la manifestación racista de Charlottesville (Virginia) la semana pasada, en los que una mujer falleció al ser atropellada por un neonazi, la reacción de Trump culpando a ambas partes de la violencia despertó críticas en diferentes esferas de la opinión pública, incluida la corporativa.

El miércoles, James Murdoch, director ejecutivo de la 21st Century Fox e hijo del conservador magnate de las telecomunicaciones Rupert Murdoch, comunicó a sus amigos en un e-mail que su mujer y él donarían un millón a la ADL para contribuir a su trabajo contra la intolerancia y el fanatismo y les invitó a hacer lo mismo.

“No puedo ni creer que tenga que escribir esto: plantarse ante los nazis es esencial, no hay nazis buenos. Ni hombres del Ku Klux Klan, ni terroristas. Demócratas, republicanos y otros deben estar de acuerdo con esto, y no ponen en riesgo nada al hacerlo”, escribió Murdoch.

Ese mismo día, otro líder empresarial, Tim Cook, consejero delegado de Apple, se pronunció con contundencia ante la “equivalencia moral” establecida entre nazis y antirracistas por Trump.

Cook anunció en un correo a todos sus empleados que Apple iba a donar un millón de dólares a la ADL, otro al SPLC y una cantidad no detallada en donaciones elegidas por los trabajadores, además de facilitar a los usuarios de sus productos que pudieran hacer lo mismo.

“El odio es un cáncer, y si se deja sin revisar, destruye todo lo que hay en su camino. Sus cicatrices duran generaciones. La historia nos ha enseñado esto veces y veces, en EU y otros países en el mundo”, dijo el empresario.

El último en sumarse a la donación a causas de derechos civiles fue Jim Murren, ejecutivo de la compañía hotelera MGM Resorts, que el viernes invitó a sus empleados a elegir las organizaciones de destino, entre ellas ADL, SPLC o el Consejo de Relaciones Americanas e Islámicas, aunque no detalló la cantidad.

“Los eventos en Charlottesville y Barcelona pueden hacer que nos sintamos vencidos por el odio y destripados por la violencia, abriendo cuestiones sobre nuestro futuro como nación, sociedad global y raza humana”, dijo Murren, quien se comprometió a “rechazar el discurso del odio y las acciones basadas en él”.

Otros gestos de crítica en el mundo corporativo los han protagonizado ejecutivos de grandes empresas que participaban en los consejos de asesoría empresarial y económica de la Casa Blanca y que decidieron retirarse de ellos.

El IEDF declara infundada la queja contra Cuauhtémoc Gutiérrez sobre presunta red de prostitución

jueves, septiembre 8th, 2016

IEDF consideró que no existía pruebas suficientes que sustentaran la acusación hecha por integrantes del Partido Revolucionario Democrático.

Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, ex líder del PRI. Foto: Cuartoscuro

Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, ex líder del PRI. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 8 de septiembre (SinEmbargo).- El Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) declaró infundada la queja en contra de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, ex líder del Partido Revolucionario Institucional en la Ciudad de México, sobre presunto uso de recursos públicos para mantener una red de prostitución a su servicio.

El IEDF consideró que no había pruebas suficientes de la acusación hecha por los integrantes del Partido Revolucionario Democrático (PRD), la cual fue presentada entre 2012 y 2014.

La queja fue interpuesta luego de que una investigación hecha por el equipo de trabajo de la periodista Carmen Aristegui, acusara a Gutiérrez de la Torre de contratar a mujeres de 18 a 32 años de edad, para ofrecerle servicios sexuales, usando como fachada plazas de trabajo al interior del partido.

Debido a estas denuncias la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) inició un proceso en contra del ex dirigente del PRI. Sin embargo, desde el pasado 9 de julio de 2015 se informó que la dependencia no encontró pruebas que lo señalen de encabezar dicha red de prostitución.

El representante del PRD ante el IEDF, José Antonio Alemán, mostró rechazo ante la exoneración del priista. Sin embargo, Mauricio Toledo, representante parlamentario del Sol Azteca, consideró que la investigación estaba sustentada, por lo que, a nombre de su partido, tuvo que aceptarla.

Por su parte el consejero Pablo Lezama consideró que este caso representa uno de los retos más importantes que ha enfrentado el IEDF porque “toca las fibras más sensibles de la sociedad, por la gravedad de las imputaciones y las posibles violaciones de derechos humanos, particularmente, los derechos de las mujeres”.

Mientras que Diego Garrido, representante del PAN dijo que respetaba la decisión de los consejeros pues confiaba en la honorabilidad demostrada por los siete consejeros durante su encargo. A su vez, René Muñoz, representante del PRI, dijo que siempre han estado a favor de la verdad y que durante dos años sufrieron y enfrentaron escarnios que a final de cuentas se demostró en la PGJDF y en el IEDF que los señalamientos no tuvieron sustento.