Posts Tagged ‘datos cerrados’

Apenas 3 gobernadores muestran gasto en viajes; la mayoría simula y otros, de plano, ocultan todo

lunes, noviembre 13th, 2017

¿Cuánto gastan los gobernadores mexicanos en viajes oficiales? Solicitudes de información dirigidas a todos los estados de la República revelaron que no es posible responder esta pregunta: sólo dos gobiernos entregaron la información completa.

Llama la atención el caso de “El Bronco”, quien es precandidato presidencial y llegó como independiente a Nuevo León con la promesa de un gobierno que respondiera a los ciudadanos. Pero es uno de los más opacos, como García Cabeza de Vaca o Miguel Ángel Yunes, los dos del PAN, y Manuel Velasco, del Partido Verde.

En acuerdo con Serendipia (serendipia.digital), un sitio dedicado a temas de transparencia y rendición de cuentas, SinEmbargo comparte el siguiente trabajo de investigación.

Por Alejandra Padilla

Ciudad de México, 13 de noviembre (Serendipia/SinEmbargo).- Todos los gobernadores realizan viajes de trabajo. Casi todos pagan sus boletos de avión y viáticos con recursos públicos. La mayoría no comprueba sus gastos. Estas son las tres lecciones que aprendimos después de realizar 73 solicitudes de información.

En junio pasado, Serendipia dirigió solicitudes de información a las oficinas de los gobernadores de los 31 estados de la República y del Jefe de Gobierno de la capital del país. La información solicitada era una relación en formato .xlsx (Excel) o .csv (valores separados por comas) de los viajes realizados por el mandatario desde que tomó posesión de la gubernatura, desagregados por fecha, destino y motivo.

Además, fueron solicitadas copias en formato digital de las versiones públicas de todos los comprobantes de estos gastos: es decir, las facturas o tickets de boletos de avión, hoteles, comidas y cualquier otro concepto; solicitar versiones públicas indica que si los documentos contienen datos personales, la entidad a la que es dirigida la solicitud puede ocultarlos, pero debe entregar el documento en el que sea posible conocer el monto que gastó el funcionario.

Las respuestas recibidas evidenciaron que no es posible saber cuánto han gastado los gobernadores en viajes, pues 15 decidieron ocultar sus gastos. Pero eso no fue todo: de los 17 que sí contestaron, sólo tres entregaron la información completa.

A continuación es descrita la manera en que cada estado respondió a las solicitudes. Primero los dos extremos: quiénes cumplieron por completo y quiénes se negaron a toda costa a entregar la información; después la descripción continúa en orden descendente.

CHIHUAHUA, GUANAJUATO Y YUCATÁN

Los gobernadores Javier Corral Jurado (Chihuahua), Miguel Márquez Márquez (Guanajuato) y Rolando Rodrigo Zapata Bello (Yucatán) entregaron la relación de sus viajes en formato .xlsx (Excel). Este tipo de archivos permite utilizar los datos: sumar los montos, ordenarlos, encontrar el gasto promedio y cualquier otra operación que sea necesario realizar.

En las relaciones que entregaron estaba indicado el concepto en el que gastaron cada monto. Esto permite conocer qué porcentaje del total gastaron en boletos de avión, comida y hospedaje.

Estos tres gobernadores también entregaron sus comprobantes de pago en formato digital y no ocultaron ningún dato.

La primera respuesta de Chihuahua indicaba que debido al volumen de la información era necesario acudir a la Dirección de Administración y Transparencia del Despacho del Ejecutivo para que las copias fueran entregadas. Sin embargo, después de llamar a esta dirección y explicar que no era posible viajar a Chihuahua, los comprobantes fueron enviados en versión digital (fueron necesarios tres correos electrónicos para adjuntar todos los documentos). Además, fueron entregados los permisos otorgados para realizar cada viaje, los recibos de pasajes y viáticos y el informe de actividades.

En el caso de Guanajuato los comprobantes también tuvieron que ser enviados en cuatro correos electrónicos porque la información también excedía el peso permitido en la Plataforma Nacional de Transparencia.

El gobierno de Yucatán cumplió con todos estos requisitos, pero solo dio a conocer los viajes internacionales del Gobernador.

SONORA, TAMAULIPAS Y VERACRUZ

Tres estados consideraron que los comprobantes de pago de boletos de avión, vuelos privados, hoteles y comidas contienen información “muy sensible” que puede “poner en peligro la vida del Gobernador” y la estabilidad de la entidad. Bajo estos argumentos, las entidades clasificaron como reservada la información.

Se trata de las administración de Claudia Artemiza Pavlovich Arellano (Sonora), Francisco Javier García Cabeza de Vaca (Tamaulipas) y Miguel Ángel Yunes Linares (Veracruz), que reservaron toda la información: desde el número de viajes realizados hasta el monto que pagaron y los comprobantes.

Un comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y dos investigadores en transparencia y rendición de cuentas consideran que clasificar esta información no solo es inapropiado, también es ilegal.

“Es imposible. Es contra la ley. Es información pública, es una obligación de transparencia”, dijo Joel Salas Suárez, comisionada del INAI, en entrevista para Serendipia.

Todo lo relacionado con el ejercicio de las funciones públicas debe ser transparentado, y toda la información que esté relacionada con el ejercicio de recursos públicos también debe ser pública, no puede ser reservada, explica Sarahi Salvatierra, investigadora de Fundar, Centro de Análisis e Investigación.

“No veo razón para que reserven. Entiendo que no te digan a dónde van a ir, pero los viajes que ya sucedieron, por supuesto que deberían tener la obligación (de publicarlos)”, dice Iván Gidi Blanchet, director de la Organización Nacional Anticorrupción (ONEA).

Sin embargo, para tres gobiernos locales fue posible clasificar el gasto en viajes de sus gobernadores como información reservada. Veracruz, Tamaulipas y Sonora respondieron que esa información será desclasificada en el año 2022.

La razón para no hacer públicos los destinos a los que han viajado Miguel Ángel Yunes Linares, Francisco Javier García Cabeza de Vaca y Claudia Artemiza Pavlovich Arellano es que compromete la seguridad estatal, así como la vida e integridad de los gobernadores.

Las respuestas de Veracruz y Sonora fueron impugnadas por medio de un recurso de revisión, pero el Instituto de Transparencia local confirmó la reserva. Ante esto, fue interpuesto un recurso de inconformidad ante el INAI: el de Veracruz está en trámite y el de Sonora fue desechado por haber sido presentado antes de tiempo.

En el caso de Tamaulipas, el recurso de revisión está en trámite.

Mientras tanto, el monto de recursos públicos que Yunes, Cabeza de Vaca y Pavlovich han gastado en viajes oficiales, así como los lugares a los que han ido y los motivos para hacerlo son información reservada.

Pero no es así. Los gobiernos de Sonora, Veracruz y Tamaulipas ocultaron el gasto en viajes de sus gobernadores hasta el año 2020, y los institutos de transparencia de las primeras dos entidades avalaron la reserva después de estudiar un recurso de revisión interpuesto para tener acceso a la información; en el caso de Tamaulipas, el recurso está en proceso.

Estos tres gobernadores asumieron su cargo el año pasado y todos fueron antecedidos por políticos de partidos de oposición al suyo y que ahora están detenidos o tienen órdenes de aprehensión en su contra. Las promesas de transparencia, rendición de cuentas y un gobierno para el bienestar de los ciudadanos fueron centrales durante sus campañas.

Claudia Pavlovich llegó a la gubernatura después de Guillermo Padrés Elías, quien fue aprehendido el 11 de noviembre de 2016, acusado de realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada y defraudación fiscal equiparada.

Miguel Ángel Yunes es el primer gobernador panista en Veracruz. Su antecesor, el priista Javier Duarte de Ochoa, fue aprehendido el 15 de abril pasado en Guatemala y ahora está en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, en donde espera que la investigación en su contra concluya. Duarte está acusado de realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

Francisco García Cabeza de Vaca también inició la alternancia en Tamaulipas. Antes de él estuvieron los priistas Egidio Torres Cantú y Eugenio Hernández Flores, quien fue aprehendido el 6 de octubre pasado, acusado de peculado, y ahora espera su extradición a Estados Unidos.

BAJA CALIFORNIA, BCS, MORELOS Y ZACATECAS

Carlos Mendoza Davis (Baja California Sur), Francisco Vega de Lamadrid (Baja California) y Graco Luis Ramírez Garrido Abreu (Morelos) entregaron relaciones de sus viajes en formato .xlsx, pero no las facturas de sus gastos.

Graco Ramírez es el único, entre los 32 mandatarios, cuya respuesta nos remitió al Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT) de la Plataforma Nacional de Transparencia en donde, se supone, todos los gobernadores deben subir la información de sus comisiones. En este portal, el Gobernador de Morelos transparentó solo los viajes que hizo entre 2016 y 2017, a pesar de haber asumido su cargo en 2012. El resto de los viajes, dice su respuesta, pueden ser descargados del portal de transparencia de la gubernatura, pero esta última página nunca funcionó.

Mendoza Davis y Vega de Lamadrid enviaron estas relaciones en un archivo de Excel y, al igual que Graco Ramírez, aunque incluyeron los montos de cada viaje omitieron incluir las facturas o tickets, por lo que no es posible comparar lo que dicen haber gastado con los comprobantes.

Por otro lado, Miguel Alonso Reyes, quien gobierna Zacatecas desde 2012, entregó una relación de sus viajes en la que incluyó hipervínculos a los comprobantes de pago. No obstante, los montos no fueron desagregados por concepto.

CAMPECHE, COAHUILA, OAXACA, QUERÉTARO, SAN LUIS POTOSÍ Y CIUDAD DE MÉXICO

Después de esos seis estados, empezaron a surgir más preguntas que respuestas. La constante en este tercer grupo fue que los gobernadores transparentaron los montos gastados en viajes, pero no desagregaron la información; es decir, presentaron totales sin detallar en qué gastaron ese dinero.

Alejandro Moreno Cárdenas (Campeche) y Rubén Moreira Valdés (Coahuila) sí entregaron una relación en Excel de sus viajes en donde incluyeron los montos gastados. No obstante, solo presentaron el total, no la información separada por concepto y, además, no entregaron las facturas de cada gasto.

Alejandro Murat Hinojosa (Oaxaca) y Francisco Domínguez Servién (Querétaro) transparentaron los montos, pero lo hicieron en documentos PDF, lo que no permite trabajar con los datos; además tampoco especificaron en qué gastaron el dinero, solo dieron a conocer el monto total. Murat entregó las facturas de sus gastos, pero solo las que corresponden a sus viajes internacionales.

La Unidad de Transparencia del Poder Ejecutivo de Querétaro respondió a la solicitud de información con las copias de facturas de hoteles y boletos de avión que corresponden a viajes realizados España, Nueva York, Francia, inglaterra, Japón, Canadá, El Vaticano y Alemania. Pero estos comprobantes fueron expedidos a nombre de funcionarios del gobierno del estado que no son el Gobernador.

Esta entidad, a pesar de haber recibido una solicitud para transparentar los gastos del jefe del ejecutivo, no lo hizo.

En la respuesta de Juan Manuel Carreras (San Luis Potosí) estaba incluida la liga para acceder a un portal desde el que es posible descargar las relaciones de los viajes en Excel; sin embargo, esta base no incluye los montos gastados en cada comisión. No obstante, también fueron entregadas las facturas, pero solo 11 de un total de 40 viajes.

El caso de Miguel Ángel Mancera Espinosa es excepcional. La Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México entregó una relación en formato PDF de los viajes realizados por el mandatario en la cual están registradas 124 comisiones nacionales y 31 internacionales. Estos datos tuvieron que ser transcritos en una base de datos para poder utilizarlos, por lo que Mancera no cumplió con entregar datos abiertos.

Pero la oficina de Mancera asegura que, de 155 viajes, solo dos han sido pagados con recursos públicos; ambos fueron a Guadalajara, Jalisco, y datan del 27 de febrero y el 31 de marzo de 2017. En estas dos comisiones, el jefe de gobierno gastó 11 mil 386 pesos que justificó de la manera debida ante la Jefatura de Gobierno de la ciudad.

Los otros 153 viajes son mencionados en la relación, pero el monto gastado no fue transparentado porque, dice, los pagó con sus propios recursos. Llamamos por teléfono a la Jefatura de Gobierno para corroborarlo y la respuesta fue positiva: en casi seis años, Mancera solo ha gastado 11 mil 386 pesos del gobierno de la capital del país para viajar.

QUINTANA ROO, COLIMA, JALISCO, NAYARIT Y PUEBLA

Después están los gobernadores que respondieron a la solicitud, pero con información que, además de preguntas, levantó sospechas.
Carlos Joaquín González (Quintana Roo), José Ignacio Peralta Sánchez (Colima) y Jorge Aristóteles Sandoval Díaz (Jalisco) solo entregaron relaciones en formato PDF que incluían los montos gastados. El formato en el que están los datos no permite que sean utilizados, por lo que tuvieron que ser transcritos en un documento de Excel.

El Gobernador de Quintana Roo y el de Colima reportaron los montos totales por vuelos, sin precisar cuánto costó cada uno. José Ignacio Peralta dice haber pagado vuelos comerciales (323 mil 636 pesos) y privados (13.9 millones de pesos), mientras que Carlos Joaquín pagó 41 millones de pesos por 420 horas de vuelo.

José Ignacio Peralta dice haber realizado 134 viajes, para los cuales pagó vuelos comerciales (323 mil 636 pesos) y privados (13.9 millones de pesos). Esta información fue entregada en un archivo PDF, pero los comprobantes de los gastos fueron clasificadas como información reservada.

La respuesta de la Secretaría General de Gobierno y Despacho del Gobernador de Jalisco nos remitió al micrositio consultaviajes.jalisco.gob.mx, en donde están disponibles los datos para su consulta en el portal, pero no pueden ser descargados. Para utilizar esta información también fue necesario transcribirla. Los comprobantes de estos gastos no están disponibles en el sitio y tampoco fueron entregados en respuesta a la solicitud de información.

El despacho del Ejecutivo de Nayarit nos remitió al portal de transparencia del estado, en donde es posible descargar las relaciones en formato PDF de los viajes realizados por el Gobernador. La información precisa la fecha, destino y motivo del viaje, pero está en formato cerrado y no incluye montos ni comprobantes de los gastos.

En el caso del Gobernador de Puebla, su oficina respondió con una relación en Excel de los viajes que ha realizado, pero los datos no precisan el monto que gastó en cada uno y tampoco entregó comprobantes de estos.

GUERRERO, HIDALGO, ESTADO DE MÉXICO, MICHOACÁN Y TABASCO

Un escalón más abajo están los gobernadores cuya respuesta fue entregar una lista en formato PDF o en un archivo de Word que contiene los lugares visitados durante sus viajes y giras. Ninguno de ellos incluyó montos ni comprobantes.
En esta clasificación están los siguientes mandatarios: Héctor Antonio Astudillo Flores (Guerrero), Omar Fayad Meneses (Hidalgo), Eruviel Ávila Villegas (gobernaba el Estado de México cuando fueron realizadas las solicitudes), Silvano Aureoles Conejo (Michoacán) y Arturo Núñez Jiménez (Tabasco).

SINALOA, AGUASCALIENTES, CHIAPAS, DURANGO, NUEVO LEÓN Y TLAXCALA

Seis estados dijeron que no es su obligación producir y resguardar la información que pedimos, o simplemente no respondieron.
Se trata de las administraciones de Quirino Ordaz Coppel (Sinaloa), Martín Orozco Sandoval (Aguascalientes), Manuel Velasco Coello (Chiapas), José Rosas Aispuro Torres (Durango), Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón (Nuevo León) y Marco Antonio Mena Rodríguez (Tlaxcala).

#DatosCerrados | “Inexistente”, acta de nacimiento de EPN, declara Los Pinos

lunes, septiembre 19th, 2016

“En esta oficina no se encuentra”, indicaron varias unidades de la Presidencia de la República ante la solicitud de un ciudadano que requirió una copia del acta de nacimiento del Presidente Enrique Peña Nieto. Ni siquiera en la Dirección de Recursos Humanos de Los Pinos la encontraron. Después de varias “búsquedas exhaustivas”, el comité de información de Los Pinos -sujeto obligado del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)- la declaró “inexistente”.

Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 19 de septiembre (SinEmbargo).- En Los Pinos, el acta de nacimiento del Presidente Enrique Peña Nieto es “inexistente”. Ello significa que no está a disposición de sus gobernados, quienes lo contrataron para que dirigiera la Nación, conforme al artículo 82 de la Constitución Mexicana.

Ni siquiera la Dirección de Recursos Humanos a cargo de Alfonso Brieño Sánchez, quien tiene un sueldo bruto de 171 mil 901 pesos con 35 centavos, cuenta con copia del acta del Primer Mandatario, de acuerdo con la negativa a la solicitud de información marcada con el folio 0210000008214, mediante el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Esa solicitud la dirigió un ciudadano a la Oficina de la Presidencia en 2014, el segundo año de mandato de Peña Nieto. La petición llegó a la Jefatura de la Oficina de la Presidencia que en ese momento ocupaba Aurelio Nuño Mayer, la Secretaría Particular del Presidente, a cargo de Erwin Manuel Lino Zárate; la Coordinación de Comunicación Social en cuyo frente estaba David López; la Coordinación de Asesores del Presidente, donde estaba Francisco Guzmán Ortiz, así como la Dirección de Recursos Humanos. Todas las instancias respondieron que realizaron una búsqueda exhaustiva, pero no encontraron el acta de nacimiento de Enrique Peña Nieto, Presidente constitucional desde el 1 de diciembre de 2012.

La Jefatura de la Presidencia de la República le propuso al pleno del INAI declarar “inexistente” la copia del acta de nacimiento de Peña Nieto, lo cual fue avalado por el pleno del instituto. De modo que ese documento tiene desde 2014 tal categoría, lo que permite que la Presidencia la niegue en caso de cualquier ciudadano la solicite.

Para no brindar datos, las unidades de la Función Pública se apegan a tres criterios: la información está reservada, es confidencial o es inexistente. Del Presidente Enrique Peña Nieto se ha declarado como “inexistente”, además del acta de nacimiento, el currículum escolar.

Otra información negada por la Presidencia de la República relacionada con la persona de Enrique Peña Nieto es el contrato con el fotógrafo que le hizo el retrato oficial, la dirección de su correo electrónico, las facturas que respaldan sus viajes, así como el listado de personas que lo han acompañado; la cédula profesional que acredite ante la Secretaría de Educación Pública el grado de Maestría, y la ubicación y el valor de las cuatro casas reportadas en su declaración patrimonial.

De acuerdo con empresas de Recursos Humanos, como Manpower y OCC Mundial, el acta de nacimiento es un documento indispensable entre los requeridos para otorgar cualquier empleo pues con ese documento se integra el expediente del trabajador frente a las autoridades laborales y de seguridad social. En el caso del Presidente de la República, no hay un ordenamiento legal que lo obligue a presentarla; pero de existir en Los Pinos serviría para la consulta de los gobernados en un ejercicio de Transparencia.

LA BIOGRAFÍA DEL PRESIDENTE

Colgada en la página de datos abiertos de la Presidencia de la República, la biografía de Enrique Peña Nieto indica que nació el 20 de julio de 1966; pero no dice dónde. 

Su Clave Única del Registro de Población (CURP, PXNE660720HMCXTN06), para la cual presentó el acta de nacimiento 00985 registrada en el libro 0002 de Atlacomulco, Estado de México, indica que vio la primera luz en ese municipio, aunque es un dato con velos. El periodista Alberto Tavira sostiene en su libro “Las mujeres de Peña Nieto” que la propia madre le contó que el alumbramiento fue en el sanatorio “Las Américas”, en la calle Chilpancingo 56 de la colonia Condesa de la Ciudad de México. Otras versiones indican que su nacimiento fue en Acambay.

En estos días, tiene 50 años de edad y está por iniciar su quinto año de Gobierno. Después del Grito de Independencia -la fiesta que celebra el nacimiento de la Patria- los días del Presidente se volvieron atomizantes.  La aprobación a su gestión apenas llega al 20 por ciento. Entre las razones que lo pusieron en ese nivel se encuentran asuntos relacionados con la Transparencia. En 2014, una revelación periodística lo señaló de supuesto conflicto de interés con la compra de una casa multimillonaria a uno de los contratistas de su Gobierno, el empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, escándalo conocido como “Casa Blanca”.

También ha afectado a la baja aprobación del Gobierno la tragedia de Ayotzinapa, las violaciones a los derechos humanos y una economía frenada, que muestra un consumo interno cada vez más débil.

Consulta de Datos: Acta CI/PR/1SO/2014; solicitud con el folio 0210000008214 en el INAI

#DatosCerrados publica cada semana un expediente clasificado del Gobierno federal y promueve la liberación de información para uso ciudadano.

#DatosCerrados | La falta de transparencia permeó la pobreza en México en la última década

lunes, agosto 1st, 2016

“Transparencia” es lo que pidieron funcionarios del Coneval cuando, la semana pasada, se confrontaron con los del Inegi por la medición de la pobreza. Sobre ese mal, padecido por más de 53 millones de mexicanos, la última década da cuenta de varios datos cerrados, como puede verse en los archivos del INAI y la plataforma Wikileaks. Algunos ejemplos: en 2009, el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa decidió no publicar las cifras de pobreza hasta que finalizaran las elecciones legislativas; dos años después, clasificó como “confidencial” una lista de denuncias de servidores públicos que se beneficiaron del programa Oportunidades, y en el Gobierno de Enrique Peña Nieto, en 2013, el Coneval declaró que en sus archivos era “inexistente” el número de personas en crisis alimentaria por municipio atendido por la Cruzada Nacional contra el Hambre.

Ciudad de México, 1 de agosto (SinEmbargo).– Hoy, millones de mexicanos pasarán hambre. En la búsqueda de alimentos para amainarla, no tendrán a dónde acudir. Alejados de las ciudades, con las tierras secas, sin ingreso, tendrán que encararla. Otros, apenas alimentados, padecerán otras carencias como acceso a la salud o la educación. Para algunos más las horas pasarán sin casa donde refugiarse.

La diferencia entre el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) por el cambio a la metodología del Módulo de Condiciones Socioeconómicas en 2015 puso en la palestra que sobre la pobreza debe permear la Transparencia. Pero en la última década, ese mal se ha convertido en un expediente con varios datos cerrados ante los ciudadanos. Una revisión en los archivos del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Datos Personales (INAI) y la plataforma Wikileaks arroja que tanto en el Gobierno de Felipe Calderón como en el de Enrique Peña Nieto se tomaron decisiones para clasificar o postergar la publicación de la información relacionada con los pobres de México.

#DATOSCERRADOS CON FELIPE CALDERÓN

En 2011, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), recibió 43 mil 644 denuncias sobre personas que se habrían beneficiado de los apoyos del Programa de Desarrollo Humano Oportunidades. Una parte de esas denuncias fue porque algunas familias no necesitaban las becas. Otra, fue porque algunas personas inscritas en el padrón eran funcionarios públicos.

La dependencia, en ese momento a cargo de Heriberto Félix Guerra y poco antes bajo la titularidad de Ernesto Cordero Arroyo, clasificó esa información como “confidencial”; es decir, le puso un candado permanente que impide conocerla ahora y también en el futuro. En otras palabras: jamás se conocerá la lista de los nombres de los servidores públicos que presuntamente usaron a su favor el programa diseñado para abatir la pobreza, a menos que el Gobierno federal decida desclasificarla.

No fue el único acto de ocultamiento de datos. Tres años antes, en 2009, el entonces Presidente Calderón Hinojosa y los partidos políticos de oposición acordaron no divulgar las cifras sobre el crecimiento de la pobreza hasta que pasaran las elecciones legislativas de ese año, en las que el Partido Revolucionario Institucional consiguió la mayoría en el Congreso de la Unión, de acuerdo con un reporte de la Embajada de Estados Unidos en México.

En el cable identificado con la serie 09MEXICO2205 y fechado el 5 de julio de 2009, que aún cuelga de la plataforma de Wikileaks (https://wikileaks.org/plusd/cables/09MEXICO2205_a.html), se lee: “La divulgación de esta información políticamente sensible fue hecha con retraso, por un acuerdo entre el Gobierno y los partidos de oposición, hasta después de las elecciones legislativas del 5 de julio de 2009”. Y en efecto, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) dio a conocer las cifras de la pobreza dos semanas después de los comicios.

 

#DATOSCERRADOS CON ENRIQUE PEÑA NIETO

Una de las primeras acciones del Presidente Enrique Peña Nieto fue el lanzamiento de la Cruzada Nacional contra el Hambre, el 21 de enero de 2013, en Las Margaritas, Chiapas. El programa estaba dirigido a 7.4 millones de mexicanos en pobreza extrema y arrancó en 400 municipios elegidos con criterios basados en la información del Coneval.

En febrero de 2015, un peticionario de información le pidió al organismo el número de personas en pobreza alimentaria extrema por cada municipio, el número de personas en pobreza, la población potencial para cada programa por municipio y la población atendida en 2013.

El órgano encargado de la evaluación de los programas sociales respondió que esa información era “inexistente” en sus archivos.

En su respuesta, se lee: “Con el fin de incrementar la probabilidad de encontrar a la población objetivo de la Cruzada, el levantamiento se realizó en manzanas y localidades de estratos socioeconómicos muy bajo y bajo (definidos por el INEGI) al interior de las Zonas de Atención Prioritaria en los 400 municipios, tal como se señala en el IEPDS 2014 (página 132). Por ello no es posible hacer cálculos especificando por municipio el número de personas en pobreza alimentaria extrema, el número de personas en pobreza, la población potencial para cada programa por municipio y la población atendida en 2013”.

***

La pobreza y miseria volvieron a danzar como tema político. El pasado 15 de julio, el INEGI publicó el Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS) 2015 e informó que sus resultados no eran comparables con ejercicios anteriores porque se había modificado el trabajo de campo al preguntar sobre el ingreso de los hogares más pobres. A su vez, el CONEVAL cuestionó la decisión unilateral de INEGI, por no haber sido informado de los cambios y criticó el impacto en las mediciones históricas de pobreza. El Coneval pidió Transparencia.