Posts Tagged ‘competitividad de México’

México ocupa la posición 37 de 43 países evaluados por el IMCO; baja dos lugares

lunes, septiembre 13th, 2021

México bajó dos lugares en el ICI 2021 y se ubicó en el grupo de competitividad baja, pero sus indicadores más bajos se ubicaron en los temas de Medio Ambiente, Sociedad, Sistema Político, Relaciones Internacionales e Innovación. 

Ciudad de México, 13 de septiembre (SinEmbargo).– México retrocedió en cinco de los 10 subíndices, mantuvo el mismo nivel en tres de ellos, y mejoró en sólo dos subíndices de competitividad, informó este día el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO).

En su reporte del Índice de Competitividad Internacional (ICI) 2021, el Instituto argumentó que dicho estudio se lleva a cabo para con conocer los aciertos y errores del país frente a otras 43 economías a nivel global.

“El ICI mide la capacidad de generar, atraer y retener talento e inversión. El Índice está compuesto por 85 indicadores, categorizados en 10 subíndices”, se lee en el boletín del IMCO.

Este año el país más competitivo fue Noruega y en contraste se ubicó Nigeria en la posición 43, el cual es el único país dentro de la categoría de “competitividad muy baja”.

En la lista de países evaluados, México descendió dos posiciones en el ranking y pasó a ocupar el lugar 37, ubicándose así en el grupo de competitividad baja.

“Los 10 países más competitivos son más productivos, atraen más inversión y son menos desiguales en sus ingresos, mientras los 10 menos competitivos observan peor desempeño respecto al promedio en estos rubros”, recalcó el Instituto.

De acuerdo con el reporte, México retrocedió un lugar en Medio ambiente debido a un menor porcentaje de electricidad producida por fuentes de energía no contaminantes, mayor vulnerabilidad climática y mayor uso de pesticidas. En Sociedad también hubo un retroceso de dos lugares, ubicándose en la posición 38, pues hubo un mayor desembolso en salud de las familias mexicanas, así como la caída en la cobertura de vacunación contra sarampión y DTP.

En el caso del Sistema Político también tuvo una contracción de dos lugares, hasta quedar en el lugar 35, a causa de un mal desempeño en el Índice de Estabilidad Política y ausencia de violencia.

También en las Relaciones Internacionales fue hacia abajo y se ubicó en el lugar 40, un retroceso de 10 lugares, a causa de la caída en Inversión Extranjera Directa Neta y peor desempeño en el índice de libertad comercial.

Y finalmente, en la Innovación sólo retrocedió un lugar debido a un menor coeficiente de invención y baja en las exportaciones de alta tecnología.

En el caso contrario, Mercado de Factores avanzó una posición gracias a mejoras en la flexibilidad de las leyes laborales, y en el tema de Economía escaló cuatro posiciones, hasta el lugar 27, como consecuencia del aumento observado en las reservas internacionales y reducción de la deuda externa.

El IMCO también expuso que en el tema de Salud falta mucho para tener un país con un sistema de salud similar al de las economías que ocupan las mejores posiciones como Dinamarca, Israel y Suecia, y recalcó que en comparación, “las y los mexicanos cubren por cuenta propia 42 por ciento del gasto en salud mientras que en el país escandinavo representa 14 por ciento”.

En el caso de la Energía limpia, México está un poco por arriba de Nigeria (18.8 por ciento), el país menos competitivo del ICI, pese a que nuestro país se comprometió en el Acuerdo de París a generar 35 por ciento de la energía a partir de fuentes limpias para 2024.

En el tema de Conectividad, México es uno de los países con menos líneas móviles (posición 40 de 43) y de menor penetración del sistema financiero (posición 41 de 43).

“México necesita crear condiciones para alcanzar una mayor productividad y generar bienestar para sus habitantes. Esto solo se logrará si resulta consistentemente atractivo para el talento y la inversión”, destacó el Instituto.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2021/09/Boletín-IMCO_Índice-de-Competitividad-Internacional-.pdf” title=”Boletín IMCO_Índice de Competitividad Internacional”]

El IMCO propuso diversas acciones de mejora para México para cada uno de los 10 subíndices del ICI:

-Derecho: Concentrar esfuerzos en capacitación y profesionalización policíaca, fortalecer los conocimientos científicos y análisis de evidencia criminal a través del aprovechamiento de las tecnologías de la información.

-Medio ambiente: Retomar el diseño anterior de Certificados de Energías Limpias (CEL) y reanudar las subastas de largo plazo (SLP).

-Sociedad: Diseñar e implementar un sistema nacional de cuidados para niñas, niños, adultos mayores y personas con discapacidad.

-Político: Establecer un sistema de listas abiertas para candidatos plurinominales.

-Gobiernos: Eliminar el papel y minimizar la presencia física de personas para la realización de trámites y servicios gubernamentales.

-Mercado de Factores: Cooperar con las instituciones de educación superior para alinear planes educativos con las necesidades del mercado laboral.

-Economía: Dar mayores facilidades a emprendedores -principalmente MiPyMEsconcentradas en la creación de nuevas tecnologías en sectores con alto potencial de crecimiento.

-Precursores: Reforzar la infraestructura de la Red Nacional de Transmisión y mejorar la conectividad de la Península de Yucatán con el resto del país.

-Relaciones Internacionales: Permitir el cabotaje marítimo en el Golfo de México y negociar una excepción a la Jones Act.

-Innovación: Simplificar la actualización de los planes de estudio de instituciones públicas de educación superior

México, al lugar 48 de 63 países en competitividad; cae en seguridad, educación, transparencia, etc.

miércoles, mayo 31st, 2017

Países como Croacia, Filipinas, Latvia, Kazajistán, Lituania o Eslovenia se ubican por arriba de México en el ranking. Ésta es la posición más baja desde 2008, y representa la caída de 16 lugares en lo que va del sexenio, desde el puesto 32 que tenía en el ranking de 2013. El informe del Centro Mundial de la Competitividad destaca que la competitividad se encuentra estancada en Latinoamérica, donde los países que pueden ser más atractivos para los negocios siguen sin aprovechar sus potencialidades y hay casos clamorosos de retroceso, como los de Venezuela y Brasil.

Ciudad de México, 31 de mayo (SinEmbargo/EconomíaHoy/EFE).- México cayó tres posiciones en el ranking de Competitividad Mundial 2017 elaborado por el Centro de Competitividad del instituto de negocios suizo IMD, al ubicarse en el puesto 48 de 63 países, siendo este su lugar más bajo de los últimos años.

El único criterio de 261 que mide el índice en el que México avanzó fue en el de eficiencia de negocios, pasando del lugar 42 al 36. No obstante, en desempeño económico cayó del 23 al 30; en eficiencia de gobierno cayó del 46 al 51 y en infraestructura del 53 al 55.

Esta es la posición más baja desde 2008, y representa la caída de 16 lugares en lo que va del sexenio, desde el puesto 32 que tenía en el ranking de 2013.

Para cada país se evaluaron 340 criterios agrupados en los cuatro pilares de la competitividad: Desempeño Económico, Eficiencia del Gobierno, Eficiencia de los Negocios y Eficiencia de la infraestructura.

El informe destaca que la competitividad se encuentra estancada en Latinoamérica, donde los países que pueden ser más atractivos para los negocios siguen sin aprovechar sus potencialidades y hay casos clamorosos de retroceso, como los de Venezuela y Brasil.

“Se habla de la ‘fracasomanía’ de América Latina porque es difícil que exista el liderazgo político que transforme esta región. Esto es cierto de Argentina hasta México, incluyendo Venezuela y por supuesto a Brasil”, dijo hoy a la agencia Efe el director del CMC, Arturo Bris.

Países como Croacia, Filipinas, Latvia, Kazajistán, Lituania o Eslovenia se ubican por arriba de México en el ránking, liderado por Singapur, Suecia, Estados Unidos, Finlandia, Dinamarca y Holanda.

Los indicadores en los que obtuvo las peores calificaciones fueron matriculación a nivel secundaria (63); porcentaje de alumnos por maestro (60); concentración de exportaciones por socio (62); exportaciones de servicios (61); transparencia (60); homicidio (59); corrupción (59); justicia (58); flujos de inversión extranjera directa (59); problemas de contaminación (59); seguridad cibernética (59); movilidad estudiantil (58) y desigualdad (57).

México tuvo fortaleza en Desempeño Económico, como la tasa de desempleo entre los jóvenes, en el costo de vida y desempleo en general entre la población. En estos rubros se ubicó en los sitios 7, 8 y 10, respectivamente, del total de 63 países.

Bris elogió “la eficiencia del sector privado en México”, lo que atribuyó “a buenas reformas de gobierno corporativo, a una mejor percepción hacia la clase empresarial mexicana y sobre el futuro de la economía”.

“México está en buen camino, pero el vecino del norte le supone un problema, así como la inestabilidad política (interna). También está la duda sobre en qué medida el país puede tolerar reformas de largo plazo, si no está atendiendo los problemas de corto plazo”, explicó.

Ayer, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) presentó su informe Panorama Social de América Latina 2016, en el que destaca que México es uno de los países en los que la riqueza está muy mal distribuida, pues de todos los activos financieros el 80 por ciento es propiedad de sólo el 10 por ciento de las familias del país, de las cuales un 1 por ciento acaparan más de un tercero.

“México puede ser que en desigualdad de ingreso presente un Gini superior al 0.45 pero cuando nos vamos a la riqueza estamos en 0.79 y eso nos parece muy relevante” destacó la Secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena.

El informe de la Cepal señala que la riqueza en México se duplicó entre 2004 y 2014 pero que “hay una fuerte concentración en la propiedad de los activos físicos con que cuentan las unidades de producción registradas en los censos económicos, lo que evidencia el alto grado de heterogeneidad estructural de la economía mexicana”.

La corrupción contagia a las empresas y termina con la confianza de los empleados, dice ICC México

viernes, diciembre 9th, 2016

También, Fréderic García,presidente del Consejo Ejecutivo de Empresas Globales (CEEG), consideró que para mejorar la competitividad de 57México y hacer que sea líder de los países exportadores se debe generar una cultura de la legalidad, de apego al derecho.

chio

Foto: Twitter @ICCMEXICO

Por Rocío Melgoza

Ciudad de México, 9 de diciembre (SinEmbargo).– El costo de la corrupción en el país es de entre un 5 y 10 por ciento del PIB, pero el costo más alto es el social y ello termina disminuyendo el ingreso a un estado democrático y fomenta figuras populistas, antisistema que están captando toda esta irritabilidad de la sociedad, señaló María Fernanda Garza, Presidenta de la International Chamber of Commerce México (ICC México).

En un encuentro con motivo del Día Internacional contra la Corrupción, Fernanda Garza comentó que el tema de la corrupción también está al interior de las empresas, lo que genera que éstas pierdan lealtad de sus clientes y empleados.

“Para los empleados es difícil tener certidumbre porque en ocasiones sus contratos no van en base a su desempeño, sino a prácticas corruptas”, mencionó la presidenta del ICC México.

También señaló el nivel de corrupción a nivel estado se ha evidenciado en casos como los de Veracruz, Chihuahua, Quintana Roo “pero si bajamos a nivel municipios, la situación es aún más terrible”, afirmó.

“En México sentimos una situación de hartazgo donde no podemos seguir adelante y las autoridades están defendiéndose porque están sus privilegios de por medio” señaló, por lo que hizo un llamado a la ciudadanía a exigir derechos y un marco normativo más eficiente. Prevención y denuncia, elementos necesarios para el combate a la corrupción: Mazzitelli

Finalmente dijo, debe existir voluntad real de las empresas para atender el fenómeno de la corrupción y señaló que impulsan que el llamado “Contrato Anticorrupción” sea parte de los requerimientos en los procesos de licitaciones.

DISCURSO DE TRUMP NO DEBE FRENAR ACUERDOS

Fréderic García, presidente del Consejo Ejecutivo de Empresas Globales (CEEG) consideró que el discurso de Donald Trump para evitar que más empresas inviertan en el país, por motivos como la corrupción, debe ser evaluado por la nueva administración a fin de evitar frenar beneficios por acuerdos comerciales.

El tema del comercio y que se cierren fronteras desgraciadamente no es exclusivo de EU, mencionó, pero “es preocupante porque lo vimos a través de las campañas, a su discurso”, pero hay que recordar que también está en conflicto de interés y sus instituciones deberán demostrar que están blindadas? consideró el presidente del CEEG.

Por lo anterior destacó la importancia de los acuerdos multilaterales para que la economía siga creciendo a través de la inversión.

Señaló que el Banco Mundial público hace dos meses “que gracias a la economía abierta en últimos 15 años ha sacado de la pobreza a mil millones de personas, es decir, el 20 por ciento de la población y eso habla de los beneficios del libre comercio”.

“Por ello estamos convencidos que México ha tomado las decisiones correctas en incluir una economía abierta y esperamos que el TLC (Tratado de Libre Comercio) con américa del norte siga creciendo porque en los últimos 20 años ha logrado impulsar la economía y hacemos votos para que en Estados unidos se haga conciencia de dichos beneficios” reiteró.

IMPULSAR UNA CULTURA EN LA LEGALIDAD EMPRESARIAL

También, Fréderic García consideró que para mejorar la competitividad de México y hacer que sea líder de los países exportadores se debe generar una cultura de la legalidad, de apego al derecho.

Las empresas que cotizan en las bolsas de valores pierden considerablemente el valor de sus acciones cuando incurren en algún caso de corrupción, por ello muchas de ellas han hecho un esfuerzo para mejorar sus prácticas anticorrupción.

Mencionó que el tema no sólo afecta a las grandes empresas ya que las pymes son más vulnerables ya que muchas desconocen los mecanismos de acción ante casos de corrupción dentro y fuera de las mismas.

“Buscamos trabajar con el sector privado mexicano, por lo que firmamos en mayo un acuerdo de emprendimiento para que Pymes puedan entrar a la cultura de complaints y puedan tener acceso a capacitaciones y a apoyos financieros lo que generara que puedan ingresar a más procesos para poder internacionalizarse y acceder a nuevas fuentes de financiamiento”.

Destacó que se deben sumar esfuerzos “desde todas las trincheras” para mejorar la competividad del país e impulsar un crecimiento incluyente y sustentable.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ECONOMÍAHOY. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.