Posts Tagged ‘comparecer’

Policías que decomisaron mercancía a #LadyTacosDeCanasta son llamados a comparecer ante autoridades

viernes, agosto 21st, 2020

Policías auxiliares de la CdMx decomisaron la bicicleta de Lady Tacos de Canasta, lo que provocó la molestia de los capitalinos, quienes la ayudaron a recuperar su vehículo y parte de su mercancía.

Ciudad de México, 21 de agosto (SinEmbargo).- La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CdMx) informó que los elementos policíacos que decomisaron la mercancía de Lady Tacos de Canasta, fueron llamados a comparecer ante Asuntos Internos.

“Con respecto a lo ocurrido hoy donde elementos de la #PolicíaAuxiliar retiran enseres para la venta de alimentos a una persona en calles del #CentroHistórico; la #SSC informa que los policías relacionados con el hecho ya fueron llamados a comparecer ante #AsuntosInternos”, publicó la dependencia capitalina en Twitter.

La Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México (Segob-CdMx) confirmó el procedimiento que se inició contra los agentes que excedieron sus funciones durante el altercado con Francisco Marven -la vendedora de tacos-, pues la instrucción de la SSC-CdMx es “invitar a retirarse a quien expende alimentos o mercancías en el Zócalo capitalino”.

A este respecto, la Segob-CdMx aseguró que sostuvo un encuentro con la comerciante muxe y como una de las primeras acciones para resarcir los daños provocados por los elementos auxiliares, se le pagó la suma de la mercancía que perdió.

Asimismo, Lady Tacos de Canasta tendrá acceso a los programas que ofrece el Gobierno capitalino debido a que pertenece a un grupo vulnerable.

“El Gobierno capitalino reitera que garantiza y fomenta que sean reconocidos los derechos humanos y las libertades de todos los habitantes y visitantes de la Ciudad de México”, finaliza la Segob-CdMx en un comunicado publicado en redes sociales.

La tarde de este jueves, policías auxiliares de la CdMx decomisaron la bicicleta de Lady Tacos de Canasta, lo que provocó la molestia de los capitalinos, quienes la ayudaron a recuperar su vehículo y parte de su mercancía.

Los hechos ocurrieron en la plancha del Zócalo capitalino, de acuerdo con información de la periodista Azucena Uresti, quien entrevistó la vendedora; ella se encontraba laborando cuando un grupo de policías se acercaron para decomisar sus productos y su bicicleta.

Los ciudadanos que se encontraban en el lugar se enfrentaron con los uniformados para arrebatar la bicicleta de Marven, y uno de ellos logró trasladarla con su bicitaxi hasta la calle de Belisario Dominguez, informándole que su canasta se mantenía resguardada por otros transeúntes en la calle 5 de mayo.

Lady Tacos de Canasta hizo una transmisión en vivo a través de Facebook, donde denunció que las autoridades capitalinas no le permitían trabajar durante la crisis sanitaria, siendo la preparación de los tacos de canasta su único sustento.

En las imágenes se observan los tacos tirados sobre el asfalto lego de que la propia vendedora los tirara al suelo para que los elementos capitalinos no hicieran uso de su mercancía.

Francisco Marven, de 33 años, es Lady Tacos, una “muxe” -mujer en zapoteco-, quien se volvió famosa por vender tacos de canasta en la capital mexicana, reconocida en redes sociales por la frase “¡tacos, tacos, tacooos de canasta!” y recientemente, por su participación en “Las crónicas del taco”, un producción original de Netfix.

INE cita a comparecer a AMLO por supuesto uso indebido de recursos; aclara que no es el único

jueves, septiembre 26th, 2019

Con la denuncia de “pruebas y alegatos”, presentada por el partido “del sol”, el árbitro electoral requirió al tabasqueño por el caso de los “Servidores de la Nación”.

Ciudad de México, 26 de septiembre (SinEmbargo).- Esta tarde, el Instituto Nacional Electoral (INE) citó a comparecer a Andrés Manuel López Obrador; a la Secretaria de Bienestar, María Luisa Albores, así como a todos los delegados responsables de los programas sociales que encabeza la 4T, por el presunto uso indebido de recursos públicos.

La dirigencia nacional del PRD, como parte acusadora, dio a conocer que la Unidad de lo Contencioso del Instituto Nacional Electoral (INE) citó para este viernes 27 de septiembre al primer mandatario y los funcionarios citados como parte del proceso sancionador en contra del supuesto uso del erario para promover la imagen del Presidente y el favorecimiento de la imagen de Morena para los próximos comicios.

Con la denuncia de “pruebas y alegatos”, presentada por el partido “del sol azteca”, el árbitro electoral requirió al tabasqueño por el caso de los “Servidores de la Nación”. Dicho requerimiento fue firmado por el titular de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del INE, Carlos Alberto Ferrer Silva.

El PRD denunció una supuesta violación al artículo 134, concretamente párrafos séptimo y octavo de la Constitución Política. “Derivado de la supuesta realización de actos de promoción personalizada y violación al principio de imparcialidad, por parte de Andrés Manuel López Obrador y los servidores públicos conocidos como Coordinador General, Delegados Estatales, Coordinadores Regionales, todos de Programas para el Desarrollo y de los Servidores de la Nación”, dice la notificación

“Llámese a las partes dentro del presente procedimiento para que por sí o a través de sus respectivos representantes legales, comparezcan personalmente o por escrito a la audiencia referida en el punto de acuerdo cuarto, apercibidos de que, en caso de no acudir a la misma, perderán su derecho para hacerlo”, se puede leer en la cédula.

Asimismo, el INE, a través de un comunicado recordó que el 17 de agosto, la Comisión de Quejas determinó medidas cautelares para que dichos funcionarios quitaran de sus chalecos y gorras el nombre del mandatario federal, además de no promocionarlo en redes sociales o su discurso ante beneficiarios.

Hace unos días, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) también denunció al director general de la Comisión Federal de electricidad (CFE), Manuel Bartlett, sólo que fue ante la Secretaría de la Función Pública, por enriquecimiento ilícito y cohecho.

Luego que se diera a conocer que familiares del funcionario federal poseen 25 inmuebles, con un valor cercano a los 800 millones de pesos, los representantes de la Dirección Nacional Extraordinaria del PRD señalaron inconsistencias en la declaración patrimonial de Bartlett.

“Venimos a denunciar a Manuel Bartlett porque no puede explicar 750 millones de pesos en propiedades que están a nombre d su pareja sentimental con la que vive desde hace dos décadas y de los hijos de sus matrimonios anteriores”, señaló Fernando Belauzarán al presentar la denuncia.

Enrique Ochoa dice que actuó de “buena fe” en Agro Nitrogenados y que, si lo llaman, irá a declarar

jueves, julio 4th, 2019

“Estoy dispuesto a acudir al llamado que me hagan los jueces o la Fiscalía General de la República como testigo de este caso, es importante recordar que el Consejo de Administración de Pemex no aprobó la operación señalada con AHMSA. Yo fui integrante del Consejo de Administración de Pemex durante poco más de un año, del 5 de diciembre de 2012 al 4 de febrero de 2014”, señaló el otrora director de la CFE.

Ciudad de México, 4 de julio (SinEmbargo).- El Diputado federal del PRI, Enrique Ochoa Reza, informó que está dispuesto a comparecer como testigo por el caso de la planta de Agro Nitrogenados. Y aseguró que el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) nunca aprobó tal operación, y actuó “de buena fe”.

En entrevista con el medio Milenio, Ochoa indicó que durante su participación en el Consejo siempre actuó “de buena fe” y “apegado a la ley”.

Asimismo, el ex dirigente de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), se dijo en la mejor disposición de aceptar la solicitud que hizo el otrora director de Pemex, Emilio Lozoya, para que varios ex funcionarios como el ex Presidente Enrique Peña Nieto y los ex secretarios de Hacienda, Luis Videgaray y de Energía, Pedro Joaquín Coldwell (además de él) comparezcan como testigos por el presunto caso de corrupción.

Aclaró que el Consejo de Administración de Pemex nunca aprobó la compra de dicho complejo por la suma de 273 mdd a Altos Hornos de México (AHMSA) y recordó que perteneció a dicha junta por poco más de un año.

“Estoy dispuesto a acudir al llamado que me hagan los jueces o la Fiscalía General de la República como testigo de este caso, es importante recordar que el Consejo de Administración de Pemex no aprobó la operación señalada con AHMSA. Yo fui integrante del Consejo de Administración de Pemex durante poco más de un año, del 5 de diciembre de 2012 al 4 de febrero de 2014”.

Luego de ser señalado por Lozoya para comparecer como testigo, Ochoa Reza afirmó que siempre actuó apegado a la ley. “En todas las sesiones del Consejo de Administración en las que participé, trabajé de buena fe, a partir de la información que proporcionaban los funcionarios de Pemex, apegado a la ley, siguiendo los reglamentos de la institución con ética y probidad”, argumentó el político.

El ex Presidente Enrique Peña Nieto estaría implicado en la trama de sobornos que implicó la compra, por parte de Pemex, de una planta de fertilizantes. Foto: Presidencia

Esta mañana, Emilio Lozoya Austin solicitó por escrito a Luz María Ortega Tlapa, Juez Octavo Juzgado de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, autorizar los interrogatorios del ex Presidente Enrique Peña Nieto y del ex titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, por la compra que la paraestatal mexicana realizó de la planta Agro Nitrogenados a Altos Hornos de México (AHMSA), en 273 millones de dólares.

Según lo informaron varios diarios nacionales, basados en informes del Poder Judicial de la Federación (PJF), el ex director de Pemex pidió nueve testimonios, incluidos los de Pedro Joaquín Coldwell, ex titular de la Secretaría de Energía (Sener); Miguel Messmacher Linartas, ex subsecretario de Ingresos de la SHCP, y Enrique Ochoa Reza, ex director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Lozoya Austin solicitó, también, los testimonios de José Manuel Carrera Panizzo, director de P.M.I. Comercio Internacional, subsidiaria de la petrolera mexicana, y de Martha Edith Rodríguez Acosta, apoderada legal de la paraestatal y de Pemex Fertilizantes.

LOZOYA PIDE SER TESTIGO PROTEGIDO

Por otra parte, según lo afirmó el diario El Heraldo, Lozoya Austin interpuso un recurso para que se le otorgue el principio de oportunidad, similar a la figura de testigo protegido, a fin de que colabore en la investigación por la probable compra irregular de la planta Agronitrogenados.

Siempre según el medio citado, a través de su abogado Coello Trejo, el exfuncionario federal informó a la Fiscalía General de la República (FGR) que está dispuesto a dar datos sobre la verdad jurídica, así como aclarar la participación de funcionarios “del nivel que sea”.

 

La comparecencia de Puigdemont es aplazada al 4 de diciembre; Fiscalía de España pide extradición

viernes, noviembre 17th, 2017

La declaración de Marchand se ha efectuado a las afueras del Palacio de Justicia de Bruselas poco después de la comparecencia ante el juez de Puigdemont y del resto de exconsellers huidos a Bélgica. Dicha comparecencia se ha prolongado por espacio de más de una hora.

España/Ciudad de México, 17 de noviembre (eldiario.es/SinEmbargo).- El futuro del Carles Puigdemont no se despejará, al menos, hasta el 4 de diciembre. En esa fecha deberá volver a comparecer ante el juez belga que debe decidir sobre la orden de detención emitida por la jueza española Carmen Lamela.

El abogado Christophe Marchand, afirma que la fiscalía habría pedido que sea concedida la extradición de Puigdemont a España, pero agrupando los delitos de rebelión y sedición bajo la figura de “coalición de funcionarios y malversación ( detournement) por funcionarios”, una calificación penal del código belga. Portavoces de la fiscalía, en una tensa rueda de prensa posterior, no han querido confirmar estas declaraciones de las defensas de Puigdemont.

Si la decisión final de la Justicia belga es la de extraditar a España a Puigdemont y al resto de exconsellers, las defensas de los políticos podrían interponer recursos y dilatar todo el proceso.

La declaración de Marchand se ha efectuado a las afueras del Palacio de Justicia de Bruselas poco después de la comparecencia ante el juez de Puigdemont y del resto de exconsellers huidos a Bélgica. Dicha comparecencia se ha prolongado por espacio de más de una hora.

El expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha comparecido desde poco antes de las 14.00 horas de este viernes ante el juez belga que tiene que decidir sobre la Orden de Detención y Entrega emitida por la jueza de la Audencia Nacional, Carmen Lamela, contra él y los miembros de su govern. La comparecencia ha concluido pasadas las 15:00 horas.

POR UNA PUERTA LATERAL

Puigdemont ha entrado en el Palacio de Justicia de Bruselas por una puerta lateral, por lo que las decenas de periodistas congregados en la entrada no ha podido registrar la entrada del grupo.

La Fiscalía belga pidió ayer en un escrito fechado el pasado 10 de noviembre, y dirigido a la jueza Carmen Lamela, detalles sobre las condiciones penitenciarias en las que, en caso de ser enviado a prisión preventiva, vivirían Puigdemont y el resto de exconsellers huidos a Bélgica.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ELDIARIO.ES. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.