Posts Tagged ‘CIJ’

Alumnos de quinto y sexto de primaria beben hasta 20 copas de alcohol por ocasión: Conadic

lunes, enero 14th, 2019

La Comisión Nacional contra las Adicciones realizó una encuesta entre estudiantes que reveló que más de cinco millones de jóvenes en el país han consumido alcohol. De ellos, 110 mil ya tienen una dependencia “y una necesidad de tratamiento integral en que se debe ver involucrada toda la familia”.

México, 14 de enero (EFE).– En México 20 por ciento de las y los estudiantes de quinto y sexto grados de educación primaria consumen alcohol de manera excesiva; es decir, pueden llegar a consumir hasta 20 copas por ocasión, señaló a EFE la directora general de atención y tratamiento en adicciones y encargada del Despacho de la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conadic), Nora Frías.

“Se ha vuelto un problema muy fuerte. Lo más grave es que el promedio de edad en el inicio de consumo ha disminuido hasta los 10 años”, aseveró la doctora Frías.

Durante la inauguración de la 24 Semana Nacional de Información contra el Alcoholismo “Compartiendo Esfuerzos”, Frías destacó que en 2014 la Conadic realizó una encuesta entre estudiantes que reveló que más de cinco millones de jóvenes en el país han consumido alcohol.

De ellos, 110 mil ya tienen una dependencia “y una necesidad de tratamiento integral en que se debe ver involucrada toda la familia”.

En el mismo evento, María del Carmen Fernández Cáceres, directora general de los Centros de Integración Juvenil (CIJ), explicó que 90 por ciento de los jóvenes que acuden a dichos centros consumen alcohol.

“En total, 17 millones de mexicanos consumen alcohol de manera excesiva, pero lo preocupante son las cifras de los jóvenes, en donde podemos ver que 15 por ciento de los estudiantes de secundaria y preparatoria han tenido problemas severos de alcoholismo”, explicó.

En su oportunidad, la doctora Frías recordó que de acuerdo con la encuesta nacional de adicciones, el consumo nacional se incrementó entre 2011 y 2016 en 93 por ciento en el caso de los hombres y en 205 por ciento en el de las mujeres.

La 24 Semana Nacional de Información contra el Alcoholismo busca apoyar a las personas que tienen problemas con su forma de beber y hacer conciencia sobre el problema del alcoholismo.

El doctor Roberto Karam Araujo, presidente de la Junta de la Central Mexicana de Servicios Generales de Alcohólicos Anónimos, señaló que este año la Semana de Información estará enfocada en el deporte.

“Está demostrado que el deporte es un factor de protección contra el alcoholismo. Queremos orientar a las personas que padecen esta enfermedad para que reflexionen y obtengan información”, aseveró.

Recordó que muchas veces la práctica del deporte va a acompañada de consumo de alcohol pues “existe una baja percepción de riesgo”.

Por ello, dijo, lo que se buscará en estos días es destacar los beneficios sociales y promover los aspectos positivos del deporte, “además de no dejarse engañar por la mercadotecnia”.

Alcohólicos Anónimos establecerá módulos a lo largo del país en varias instituciones y centros aliados para llevar información a la población sobre los riesgos de beber alcohol y cómo tratar la enfermedad del alcoholismo a través de grupos de ayuda.

En total se instalarán 8 mil módulos de información a nivel nacional en instituciones públicas, gubernamentales y sociales, en cooperación con el sector salud.

“Esperamos informar a 13 mil personas con el apoyo de todos los miembros que integramos esta comunidad, los cuales somos más de 2 mil miembros”, comentó Karam.

La campaña cuenta con el ex futbolista José Luis “Parejita” López y el triatleta Fabián Villanueva como embajadores, quienes apoyarán en las actividades de difusión de información.

Ombudsman venezolano desestima denuncias de Comisión Internacional Juristas

jueves, octubre 29th, 2015

Caracas, 29 oct (EFE).- El defensor del Pueblo venezolano, Tarek William Saab, desestimó hoy la denuncia de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) sobre ataques a activistas en ese país, y aseguró que en Venezuela las garantías son superiores a, por ejemplo, Colombia y México donde, dijo, son asesinados por el Estado.

“Si ellos hablan de Venezuela yo puedo, por ejemplo, hablar de México, yo puedo hablar de Colombia, yo puedo hablar de EU, yo puedo hablar de España, donde la situación de disfrute de los derechos humanos es infinitamente inferior a la de Venezuela”, dijo Saab en la emisora local Unión Radio al ser consultado sobre la denuncia de la CIJ.

En un informe presentado hoy en Ginebra por la CIJ sobre el país caribeño, la organización denunció que en las últimas semanas se está produciendo una rápida escalada de ataques contra defensores de los derechos humanos y cualquiera que realice acciones consideradas de oposición política o social en Venezuela.

Esta situación, agrega el informe, es el reflejo de “una serie de medidas del Gobierno venezolano que han significado ceder soberanía en favor de organizaciones criminales”.

El funcionario venezolano aseguró que organismos como la CIJ se dedican a cuestionar a Venezuela pero “pareciera” que ignoran la situación de otros países con, aseveró, menos calidad en la defensa de derechos humanos.

“Tú no lees, tú no escuchas, tú no oyes a ningún organismo de estos hablar sobre ese tema, pareciera que ahí sí hay impunidad para que actúen de forma absoluta”, dijo refiriéndose a la situación de México, Colombia, EU, y España.

El funcionario aseguró que en su país no se conoce “un caso de un militante, activista venezolano de derechos humanos, que haya sido asesinado en el uso y función de su deber por el Estado venezolano atribuible a la Policía”, algo que dijo ha sido reconocido por las organizaciones con las que ha conversado.

“Allá sí a los defensores de los derechos humanos los matan, como en el caso de México: en los últimos cinco años son casi 400 defensores de derechos humanos asesinados por el Estado mexicano; y en el caso de Colombia son 130 asesinados de manera directa”, añadió.

En los últimos años Venezuela ha sido blanco de varias críticas sobre supuestas violaciones a los derechos humanos y la libertad de expresión por distintas organizaciones internacionales. EFE

Ex jefe de Transporte argentino admite haber recibido dádivas

miércoles, septiembre 30th, 2015

Buenos Aires, 30 sep (EFE).- El ex Secretario de Transporte de Argentina Ricardo Jaime admitió haber recibido dádivas mientras era funcionario y presentó hoy ante la Justicia un pedido de “juicio abreviado”, informaron fuentes judiciales.

“El juicio abreviado se origina con un acuerdo formal entre el representante del Ministerio Público Fiscal, los acusados y sus defensores”, en el que Jaime acepta “la existencia del hecho” por el que se le señala, detalló hoy el Centro de Información Judicial (CIJ) en su página web.

La propuesta, realizada en el marco de una causa por dádivas contra Jaime, fue presentada ante el juez Julián Ercolini, que ahora deberá resolver si acepta el acuerdo o no.

“En el caso de que el juez no rechazara el acuerdo, debe disponer el llamamiento formal y en un plazo no mayor a 10 días, dictar una sentencia que debe basarse en las pruebas producidas durante la investigación preliminar, y en su caso en la admisión de los hechos por parte de los imputados”, informó el CIJ.

“En el fallo no se puede imponer una pena superior o más grave que la pedida por el fiscal”, agregó.

Según medios locales, el fiscal Guillermo Marijuán, a cargo de la investigación, pidió en el acuerdo una pena de un año y un mes de prisión para el ex jefe de la Secretaría de Transporte (2003-2009).

Para las leyes argentinas, las condenas menores a los tres años de prisión no son efectivas, es decir, que el condenado no va a la cárcel.

Jaime, exfuncionario de los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández, era investigado por supuestamente haber aceptado pasajes aéreos en 2006 y 2009, sin vinculación con viajes oficiales y pagados presuntamente por personas y empresas que se encontraban en la órbita de su control funcional.

Además, está entre los acusados por la “tragedia de Once”, el accidente ferroviario ocurrido en febrero de 2012 en el que murieron 51 personas.

En febrero pasado, la Corte Suprema argentina dejó firme una condena a seis meses de prisión contra él por “sustracción de documento destinado a servir de prueba”.

Evo Morales dice que “tarde o temprano” Bolivia recuperará su acceso al mar

lunes, septiembre 28th, 2015

Naciones Unidas, 28 sep (EFE).- El Presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy en la ONU que su país acogía con “mucha sencillez” la reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre su demanda marítima frente a Chile y señaló que, “tarde o temprano”, Bolivia volverá a tener costa en el Pacífico.

Morales intervino hoy en la segunda jornada del debate de alto nivel de la Asamblea General de la ONU, y, en medio de críticas hacia el capitalismo y la defensa del medioambiente, se refirió a la vieja demanda boliviana frente a Chile.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) decidió recientemente declararse competente para juzgar la demanda que Bolivia presentó en 2013 con el objetivo de obligar a Chile a negociar un acceso al mar con soberanía.

“Bolivia recibe con mucha sencillez y también con humildad y dignidad” esta decisión de “la máxima instancia en el mundo creada por la ONU” para reconocer que hay “un tema pendiente” que enfrenta a los dos países, afirmó Morales.

El presidente boliviano recordó que su país no quiere “ganadores ni perdedores”, sino que busca resolver el tema “mediante el diálogo”. “Juntos ganemos para el bien de nuestros pueblos”, insistió.

Se refirió a comentarios hechos por personalidades internacionales que han venido diciendo que Bolivia y Chile deben resolver este diferendo.

“Tarde o temprano, con justicia volveremos al Pacífico con soberanía. Esperamos que sea mediante el diálogo, para bien de nuestros pueblos”, insistió Morales

Bolivia perdió su acceso al mar durante la Guerra del Pacífico (1879-1883). Chile rechaza la demanda marítima boliviana sobre la base de que todos los asuntos fronterizos fueron resueltos en el tratado de paz suscrito por las partes en 1904.

Morales estuvo precedido en el uso de la palabra por el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, quien reiteró algunos de los principios que defendió en la cumbre sobre el desarrollo que se cerró el domingo en la ONU.

Correa insistió en la necesidad de proteger el medioambiente y propuso la posibilidad de impulsar la redacción de una “declaración universal de los derechos de la naturaleza”.

Antes, el presidente de Paraguay, Horacio Cartes, destacó una serie de medidas económicas aplicadas en su país para generar crecimiento, pero dijo que no serán suficientes “sin políticas internacionales promotoras de una eficaz cooperación, ecuánimes intercambios y adecuadas complementaciones entre países y regiones”.

“Estas tres condiciones, cooperación, intercambio y complementación, exigen apremiantemente un cambio de paradigma, y las Naciones Unidas deben coadyuvar a estas políticas”, afirmó Cartes. EFE

Políticospiden reforzar al equipo chileno en la CIJ tras el fallo en caso con Bolivia

lunes, septiembre 28th, 2015

Santiago de Chile, 28 sep (EFE).- Varios parlamentarios chilenos admitieron hoy que el Gobierno debe reforzar el equipo político y de comunicación que defiende al país en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), tras el reciente fallo en el que ese tribunal se declaró competente para tratar la demanda marítima boliviana.

El senador chileno, Francisco Chahuán, de Renovación Nacional, señaló hoy a los periodistas que “es necesario” el reforzamiento “ya que no basta con el despliegue parlamentario y de los expresidentes chilenos, sino también de acompañarlo con una estrategia de comunicaciones tal como lo hace Bolivia”.

El representante parlamentario declaró que Chile tiene “una Cancillería con una estructura de finales de los años 70”.

A sus palabras se sumó el diputado del mismo partido de derechas, José Edwards, que agregó que Chile tiene “una Cancillería de la época de las cavernas y que se diseñó cuando prácticamente no teníamos relaciones con nadie en el mundo”.

Sobre el equipo defensor de Chile en la CIJ, los diputados oficialistas Gabriel Silber (democristiano) y Daniel Farcas (del Partido por la Democracia) ya se habían manifestado preocupados sobre el agente chileno en Holanda, Felipe Bulnes, nombrado por el expresidente Sebastián Piñera (2010-2014) tras la demanda limítrofe interpuesta en esa corte por Perú.

“Queremos saber si nuestro agente, el señor Bulnes, tiene dedicación exclusiva para una responsabilidad tan importante como es defender los intereses nacionales”, señaló Silber.

En tanto, el exembajador chileno, y director general de protocolos y ceremonias durante el Gobierno de Patricio Aylwin (1990-1994), Carlos Klammer, se mostró crítico al ser consultado sobre el equipo que representa a Chile.

“Este ha sido el peor de los escenarios, ha sido un fallo malo y nadie lo puede desconocer; el resto es engañar a la opinión pública. La corte es muy creativa y no falla en derecho”, aseguró Klammer hoy al vespertino La Segunda.

“Por primera vez en la historia chilena, en el equipo asesor no hay ningún diplomático de carrera. La Cancillería en este minuto se maneja entre abogados y políticos, no existe la diplomacia profesional. El Canciller chileno sacó a todos los diplomáticos en carrera y dejó a los de segunda categoría”, acusó.

No obstante estas declaraciones, muchos políticos chilenos se han manifestado a favor de la permanencia de Bulnes.

El presidente de la Democracia Cristiana (DC), Jorge Pizarro, indicó que su movimiento se ha comprometido “a entregar todo el apoyo a los miembros de la defensa ante la corte internacional”.

Sin embargo, el líder de la DC se mostró preocupado por la representación en el tribunal internacional, al asegurar que “Chile debe reforzar el equipo de juristas”.

En tanto, la presidenta del Partido Socialista, Isabel Allende, se sumó a las palabras de Pizarro al aclarar que “el ejecutivo es quien decide la permanencia de los integrantes del equipo defensor chileno en la Haya”.

Los partidos de oposición también respaldaron en su mayoría la labor realizada por Bulnes.

El secretario general de la ultraconservadora Unión Demócrata Independiente (UDI), Guillermo Ramírez, aseguró que “Bulnes cumplió con lo encomendado por Bachelet” y agregó que “el tribunal internacional fue el que se equivocó y no el agente chileno”.

El pasado jueves la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se declaró competente para juzgar la demanda que Bolivia presentó con el objetivo de obligar a Chile a negociar un acceso al mar con soberanía.

En 2013 Bolivia elevó su reclamación a la Corte de la Haya y Chile planteó después una excepción preliminar de competencia, como se denomina esta objeción respecto a la falta de jurisdicción de los jueces presentada antes de que comience el proceso.

Las autoridades de Chile objetaban la competencia de la CIJ para tratar el tema con el argumento de que los límites quedaron sellados con el Tratado de 1904 y que el tribunal está restringido de juzgar hechos anteriores al Pacto de Bogotá, vigente desde 1948.

La Corte Internacional de Justicia fijó el 25 de julio de 2016 como fecha límite en la que Chile debe entregar sus argumentos escritos en el caso que le enfrenta a Bolivia por su presunta obligación de negociar un acceso soberano al océano Pacífico que La Paz perdió en 1879. EFE

Morales afirma que buscará personalmente a Bachelet para dialogar sobre mar

jueves, septiembre 24th, 2015

La Paz, 24 sep (EFE).- El Presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo hoy que personalmente buscará a la mandataria chilena, Michelle Bachelet, para entablar un diálogo sobre la demanda marítima boliviana, que busca desarrollar de forma paralela al juicio planteado en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

“Leí algunas versiones del canciller de Chile (Heraldo Muñoz). Dice que no hay ningún diálogo en la agenda. Posiblemente el canciller no quisiera, pero quiero decirles que personalmente voy a buscar a la hermana presidenta de Chile para empezar el diálogo”, afirmó hoy el gobernante en una rueda de prensa.

Morales habló con los medios horas después de convocar a Chile a dialogar tras conocerse que la CIJ se declaró competente para tratar la demanda planteada por Bolivia en abril de 2013.

El mandatario viajará en las próximas horas a Nueva York para participar de la Asamblea de las Naciones Unidas, pero declinó referirse a la posibilidad de que allá pueda buscar a Bachelet.

En cambio, sí confirmó que mañana, viernes, se reunirá con el papa Francisco, a quien llamó tras conocer el fallo de la corte.

Recordó que su país también propuso que el papa sea el garante de una posible reanudación de relaciones diplomáticas con Chile, en la perspectiva de solucionar en un plazo fijo la demanda de mar.

Sostuvo que la posibilidad de un diálogo con Chile no suspendería el proceso ante la Corte de La Haya, sino que lo acompañaría.

La CIJ decidió hoy por 14 votos a favor y 2 en contra rechazar las objeciones preliminares presentadas por Chile sobre su competencia para tratar la demanda planteada por Bolivia.

En esa demanda jurídica, interpuesta en 2013, Bolivia solicita a la CIJ declarar la obligación de Chile de negociar sobre su histórico reclamo tomando en cuenta que varias autoridades chilenas hicieron ofrecimientos formales para solucionar la controversia.

Al ser consultado sobre las reacciones de Bachelet en sentido de que el pronunciamiento de la corte sobre su competencia no afecta en nada la integridad territorial chilena y que “Bolivia no gana nada”, Morales replicó que respeta “el territorio con que se fundó Chile”.

“Con la demanda solo estamos pidiendo el cumplimiento de los compromisos que han contraído los distintos gobiernos de Chile. No es que estamos agendando otro tema”, sostuvo el mandatario.

El gobernante destacó que Bolivia no está “quitando su territorio” a Chile, pero también recordó que la CIJ ha establecido que Bolivia nació a la vida con una salida al océano Pacífico.

En el mismo sentido volvió a mencionar unas declaraciones del año pasado del expresidente chileno Ricardo Lagos, en sentido de que Bolivia perdió en diferentes guerras casi la mitad del territorio con el que nació y una parte del mismo ante Chile.

Recordó que durante el primer Gobierno de Bachelet, Bolivia y Chile acordaron una agenda de debates que incluía el “tema del mar”, un proceso de negociación que se mostró partidario de retomar. EFE

Ex Presidente chileno cree que el fallo de la CIJ aclara que su país no debe ceder territorio

jueves, septiembre 24th, 2015

Santiago de Chile, 24 sep (EFE).- El ex Presidente chileno Sebastián Piñera dijo hoy que no está “satisfecho” con la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya de declararse competente para tramitar la demanda marítima de Bolivia, aunque subrayó que el fallo determina que Chile no debe ceder territorio.

“El fallo de la Corte tiene un elemento que es fundamental para Chile porque lo que está en discusión de ahora en adelante no es si Chile tiene obligación de negociar con un resultado predeterminado, sino solamente si tiene o no la obligación de negociar y si ha cumplido o no con esa obligación”, dijo Piñera en una conferencia de prensa.

Las palabras del ex mandatario (2010-2014) están en sintonía con las valoraciones de la Presidenta Michelle Bachelet y del Canciller, Heraldo Muñoz, quienes consideraron que la decisión de la CIJ limita el alcance de la demanda boliviana, que ahora se ciñe a si Chile está obligado a negociar con su vecino.

“Queda meridianamente claro que si la Corte en el tema de fondo fallara que Chile tiene la obligación de negociar, esa obligación no está amarrada a ningún resultado predeterminado y por lo tanto bajo ninguna circunstancia Chile estará en una posición de tener que ceder soberanía”, enfatizó Piñera.

La CIJ se declaró hoy competente para dirimir el fondo de la demanda planteada en 2013 por Bolivia contra Chile en la que solicita la obligación de negociar un acceso soberano al mar, que perdió en la Guerra el Pacifico, a fines del siglo XIX.

Piñera, que era Presidente cuando Bolivia presentó la demanda en la CIJ, afirmó que su país siempre ha estado abierto al diálogo, aunque en el escenario actual hizo un llamado a actuar con firmeza y claridad.

“El Presidente (Evo) Morales ha incurrido en tantas contradicciones, ha faltado tanto a la verdad, que Chile no debe tener ninguna ingenuidad en la forma de enfrentar este diferendo”, apuntó el ex Presidente.

“A partir de ahora debemos actuar con mucha unidad, firmeza y claridad, y utilizar todas las herramientas jurídicas, políticas y comunicacionales a nuestra disposición para defender los legítimos intereses de nuestro país”, agregó. EFE

Chile acoge en La Haya con “emociones encontradas” el fallo de la CIJ

jueves, septiembre 24th, 2015

La Haya, 24 sep (EFE).- El agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Felipe Bulnes, señaló hoy que el fallo del tribunal le produce “emociones encontradas”, porque por un lado éste ha rechazado la objeción del país, pero por otro no se siente autorizado para declarar un derecho a una salida soberana.

Bulnes, quien se dirigió a los medios de comunicación poco después de que lo hiciera en Santiago de Chile la Presidenta del país, Michelle Bachelet, sostuvo que “el fallo que ha pronunciado la corte nos produce emociones encontradas, porque nos habría encantado por un lado que hubiera acogido nuestra objeción de incompetencia”.

Subrayó también que la CIJ ha declarado que entiende que la demanda boliviana “no está pidiendo al alto tribunal de la ONU que declare un derecho a una salida soberana (al mar) en favor de Bolivia y por tanto no se siente llamada ni autorizada a hacerlo”.

La Corte tampoco se siente autorizada a determinar que la “supuesta obligación” que demanda Bolivia a Chile de negociar de buena fe el acceso soberano al océano Pacífico que perdió en 1879 tendría un resultado determinado, sostuvo el agente chileno.

“Se produce como consecuencia de esta decisión (…) un efecto que es significativo para el destino de este juicio”, indicó Bulnes.

A juicio del agente de Chile ante la CIJ, ello es así porque “la petición boliviana ha quedado significativamente reducida”. EFE

El Canciller chileno estima fallo de La Haya limita alcance de demanda boliviana

jueves, septiembre 24th, 2015

Santiago de Chile, 24 sep (EFE).- El Ministro chileno de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, consideró hoy que la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya de considerar que es competente para tramitar la demanda marítima presentada por Bolivia limita el alcance de la reclamación.

“La corte ha delimitado evidentemente la petición boliviana, la corte no se ha pronunciado ni está predeterminando un resultado de una negociación, que es lo que se va discutir recién a partir de este momento”, consideró el Canciller.

“Nosotros vamos a aprovechar los alegatos orales para reforzar nuestra posición, ahora que se discute la supuesta obligación de negociar”, agregó el jefe de la diplomacia chilena en declaraciones a la prensa.

La valoración del Canciller Muñoz está en línea con lo expresado por la presidenta Michelle Bachelet, en la declaración pública que hizo este jueves en el Palacio de La Moneda, sede del Ejecutivo, tras conocerse el fallo.

La mandataria destacó que con su resolución de hoy, “la Corte ha declarado que no podría predeterminar el resultado de una eventual negociación”.

La CIJ se declaró hoy competente para dirimir el fondo de la demanda planteada en 2013 por Bolivia contra Chile en la que solicita la obligación de negociar un acceso soberano al mar, que perdió en la Guerra el Pacifico, a fines del siglo XIX.

“Hemos demostrado las inconsistencias de la posición boliviana”, enfatizó el Ministro de Relaciones Exteriores, quien fundamentó su opinión en las preguntas que los jueces de la CIJ le plantearon en mayo pasado a la parte boliviana respecto a qué entendía por “acceso soberano” al mar.

“Estamos tranquilos, Bolivia no ha ganado nada y no tiene el territorio o el acceso soberano que pretende”, opinó el Canciller, para quien lo que corresponde ahora es preparar los fundamentos que Chile no pudo esgrimir durante la etapa preliminar.

“Chile va a defender su integridad territorial con todo sus argumentos (…), lo que no está en juego en este momento es la cesión territorial -como no podría estarlo- puesto que hay un Tratado de 1904 sobre el cual la corte no se pronuncia”, recalcó Heraldo Muñoz. EFE

El 86% de los chilenos rechazan otorgar mar soberano a Bolivia

jueves, septiembre 24th, 2015

Santiago de Chile, 24 sep (EFE).- Un 86 por ciento de los chilenos rechaza que su país conceda a Bolivia un acceso soberano al mar, según una encuesta realizada por la Universidad Católica y la consultora GfK Adimark que publica hoy el diario El Mercurio de Santiago.

Además, el 49 por ciento opina que a Bolivia no se le debe dar ni una salida al mar ni facilidades para exportar sus productos, mientras que el 37 por ciento está de acuerdo con facilitar el uso de puertos chilenos al país vecino.

Tan sólo el 10 por ciento de los chilenos es favorable a entregar a Bolivia parte de su territorio para que este país tenga salida al mar.

La encuesta se hizo pública el mismo día en que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya da a conocer su fallo sobre la objeción preliminar presentada por Chile a la competencia de ese tribunal para conocer y resolver sobre la demanda presentada por Bolivia contra el país austral en 2013.

En esa demanda, Bolivia pide a la Corte que obligue a Santiago a negociar y concederle un acceso al Pacífico con soberanía, que ese país perdió en una guerra precisamente con Chile a finales del siglo XIX.

Chile objeta la competencia de la Corte de La Haya en que este tribunal no podría hacerse cargo de asuntos resueltos en tratados anteriores al Pacto de Bogotá, firmado en 1948 por buena parte de los países de América y que da potestad a la CIJ para resolver disputas entre países.

El tribunal ya ha dictado sentencias en otras disputas fronterizas e históricas del continente, como fueron los casos de Nicaragua-Colombia y Chile-Perú.

El desencuentro entre Chile y Bolivia se ha traducido en más de 37 años de interrupciones en las relaciones diplomáticas entre los dos países.

Los datos difundidos hoy por El Mercurio corresponden a un capítulo de la Encuesta Bicentenario, que se realiza en Chile desde 2006. Fueron entrevistadas dos mil 18 personas entre el 26 de junio y el 7 de agosto, y cuenta con un margen de error del 2.2 por ciento.

Comparada con la misma encuesta del año anterior, los que no darían nada a Bolivia han disminuido en nueve puntos, mientras que los que sí le otorgarían facilidades para el comercio aumentaron siete puntos.

El Gobierno chileno asegura que Bolivia ejerce a través de puertos de norte de Chile más del 70 por ciento de su comercio internacional, en virtud a un tratado firmado en 1904.

Por último, la encuesta publicada hoy asegura que el 64 por ciento de los preguntados cree que Chile debe preocuparse en mantener buenas relaciones con Bolivia, independientemente de la decisión que se tome en La Haya. EFE

La Corte Internacional de Justicia se pronuncia hoy sobre su competencia en litigio entre Bolivia y Chile

jueves, septiembre 24th, 2015
Los ex presidentes chilenos Ricardo Lagos, Sebastián Piñera y Eduardo Frei, tras la reunión que celebraron este miércoles con la Presidenta Michelle Bachelet en el Palacio de la Moneda. Foto: EFE

Los ex presidentes chilenos Ricardo Lagos, Sebastián Piñera y Eduardo Frei, tras la reunión que celebraron este miércoles con la Presidenta Michelle Bachelet en el Palacio de la Moneda. Foto: EFE

La Haya, 24 sep (EFE).- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se pronuncia hoy sobre si tiene competencia en el fondo de la demanda planteada en 2013 por Bolivia contra Chile, en la que pide la obligación de negociar un acceso soberano al mar que perdió en la guerra del Pacífico en 1879.

La corte, principal órgano judicial de las Naciones Unidas, deberá decir este jueves a las 13:00 horas GMT en la ciudad holandesa de La Haya si es o no competente sobre el caso.

Si el tribunal acepta la excepción de competencia de la CIJ alegada por Chile, el caso se cerrará sin que las partes puedan apelar la decisión.

En cambio, si la corte rechaza la petición de Chile y considera que tiene competencia en el asunto, el proceso judicial continuará y Chile será emplazado a presentar documentación sobre el fondo de la cuestión, la obligación de negociar con Bolivia una salida soberana al océano.

Otra posibilidad puede consistir en que el tribunal posponga su decisión sobre la competencia hasta tener cuenta del fondo de la cuestión, y que continuase un proceso que, según las fuentes consultadas, podría durar unos dos años y medio.

En la decisión de los jueces será fundamental la interpretación que se haga del artículo 6 del tratado Americano de Soluciones Pacíficas o pacto de Bogotá de 1948 -que confirió jurisdicción a la CIJ-, que dice que una solución de controversias no podrá aplicarse a “los asuntos ya resueltos por arreglo de las partes”.

Chile rechaza los argumentos presentados por La Paz y sostiene que los límites entre ambos países quedaron claramente establecidos en el tratado de Paz y Amistad suscrito en 1904.

Ese acuerdo estipuló el libre tránsito comercial boliviano hacia los puertos chilenos y la construcción de un ferrocarril entre La Paz y el enclave marítimo de Arica, entre otros puntos, y cerró discrepancias tras la guerra del Pacífico, en la que Bolivia perdió en 1879 unos 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio en favor de Chile.

Según el Gobierno boliviano, su demanda no está encaminada a introducir cambios en el tratado de 1904, sino a obligar a Chile a cumplir un supuesto compromiso de negociar de buena fe una salida soberana al mar.

Chile teme por su parte que La Paz intente modificar ese acuerdo aunque, en su opinión, la corte no decidirá sobre la relación histórica entre los dos países sino que en cambio puede que se pronuncie acerca de “las obligaciones adquiridas por Chile a lo largo del tiempo”, según fuentes diplomáticas.

Para conocer el fallo estarán presentes en la sede de la CIJ los agentes ante ese tribunal de Chile, Felipe Bulnes, y de Bolivia, el expresidente del país Eduardo Rodríguez (2005-2006). EFE

La Corte Internacional de Justicia se declara competente para dirimir el litigio marítimo Bolivia-Chile

jueves, septiembre 24th, 2015
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), el órgano principal de Naciones Unidas, se pronuncia sobre su competencia en el ligitio marítimo entre Bolivia y Chile, hoy en La Haya, Holanda. Foto: EFE

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), el órgano principal de Naciones Unidas, se pronuncia sobre su competencia en el ligitio marítimo entre Bolivia y Chile, hoy en La Haya, Holanda. Foto: EFE

La Haya, 24 sep (EFE).- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declaró hoy competente para dirimir el fondo de la demanda planteada en 2013 por Bolivia contra Chile, en la que solicita la obligación de negociar un acceso soberano al océano Pacífico que perdió en 1879.

La CIJ decidió por 14 votos a favor y dos en contra rechazar las objeciones preliminares presentadas por Chile al respecto.

Determinó igualmente por 14 votos a favor y dos en contra que “tiene jurisdicción, en base al Artículo XXXI del Pacto de Bogotá, para ocuparse de la aplicación de Bolivia del 24 de abril de 2013”.

En la lectura de la sentencia, la alta corte de la ONU señala que las cuestiones en disputa entre Chile y Bolivia no son “asuntos ya arreglados por acuerdos entre las partes o por decisión de un tribunal de arbitraje o internacional” ni tampoco por “acuerdos o tratados en vigor en la fecha de la conclusión del Pacto de Bogotá” en el sentido de su Artículo VI.

Chile alegaba en su objeción que la CIJ no era competente para dirimir sobre la demanda de Bolivia porque considera que las cuestiones en disputa, principalmente la soberanía territorial y la naturaleza del acceso de Bolivia al Pacífico, quedaron arreglados por un acuerdo en el tratado de Paz y Amistad (1904) y que permanecen gobernados por ese tratado.

Bolivia por contra, insistía en que el único objetivo de la disputa es la existencia de “la obligación de Chile de negociar de buena fe el acceso soberano” del país al mar que perdió en la guerra del Pacífico en 1879.

La Paz afirma que esa obligación, que se deriva de acuerdos, prácticas diplomáticas y declaraciones atribuibles a Chile durante más de un siglo, existe con independencia del tratado de Paz.

También considera que la cuestión no ha sido resuelta ni está gobernada por ese tratado en el significado del Artículo VI del Pacto de Bogotá y que en consecuencia la CIJ tiene jurisprudencia para dirimir el fondo del caso. EFE

Presidenta insta a chilenos a aguardar la decisión de la CIJ unidos y tranquilos

miércoles, septiembre 23rd, 2015

Santiago de Chile, 23 sep (EFE).- La Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, llamó hoy a los chilenos a recibir unidos y con “seguridad y tranquilidad” la decisión que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dará a conocer mañana, jueves, sobre su competencia para juzgar la demanda boliviana contra Chile.

Bachelet, que se reunió hoy con los ex mandatarios Sebastián Piñera, Ricardo Lagos y Eduardo Frei, esperará mañana la decisión de la CIJ en el Palacio de La Moneda, acompañada del canciller Heraldo Muñoz, los presidentes del Senado y la Cámara y parte de su equipo político para después entregar un mensaje al país.

En forma paralela, los parlamentarios de las comisiones de Relaciones Exteriores seguirán desde la sede del Congreso en Santiago, la lectura del dictamen que hará el presidente de la CIJ, Ronny Abraham, a partir de las 10:00 horas de mañana (13:00 GMT).

Bolivia, uno de los 47 países en el mundo que carece de litoral, presentó en abril de 2013 una demanda que busca un acceso plenamente soberano al océano Pacífico, el cual perdió en una confrontación en 1879.

En abril del 2013, La Paz elevó su reclamación a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya y Chile planteó después una excepción preliminar de competencia, como se denomina esta objeción respecto a la falta de jurisdicción de los jueces presentada antes de que comience el proceso.

Las autoridades de Chile han objetado la competencia de la CIJ para tratar el tema con el argumento de que los límites quedaron sellados con el Tratado de 1904 y que el tribunal está restringido de juzgar hechos anteriores al Pacto de Bogotá, vigente desde 1948.

En unas declaraciones hechas tras la reunión con los expresidentes, Bachelet destacó hoy que cualquiera que sea el escenario mañana, “esto no significa cesión territorial de Chile”, puesto que el tribunal no se pronunciará sobre el fondo de la demanda planteada por Bolivia.

“Todos estamos apoyando a nuestro Gobierno”, “no estamos cediendo ni un milímetro de terreno y lo más lógico es esperar hasta mañana”, indicó Frei, mientras Lagos destacó “la voluntad y convergencia de chilenas y chilenos en torno a lo que va a ocurrir mañana”.

Por su parte, Piñera indicó que Chile no debería aceptar ninguna acción “que pretenda debilitar nuestra integridad territorial ni que signifique cesión de territorio soberanos que nos pertenece legítimamente en virtud del tratado de 1904”. EFE