Posts Tagged ‘Acceso a los servicios de salud’

Seis gobernadores se van. Atrás dejan más pobreza y rezago educativo y de salud

sábado, mayo 21st, 2022

La pobreza, rezago educativo y acceso a los servicios de salud se incrementaron en las seis entidades que tendrán elecciones en junio próximo, de acuerdo con datos del Coneval. 

Ciudad de México, 21 de mayo (SinEmbargo).– Los gobernadores de Durango, Tamaulipas, Aguascalientes, Hidalgo, Oaxaca y Quintana Roo heredarán a los mandatarios entrantes estados con más niveles de pobreza, rezago educativo y con carencias en acceso a la salud, de acuerdo con una revisión a las cifras del Consejo Nacional de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Para los especialistas y organizaciones como Acción Ciudadana Frente a la Pobreza y el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), que analizan los temas de las carencias sociales en México, una de las razones por las que estas seis entidades incrementaron sus niveles de pobreza, rezago educativo y salud se debe a la falta de inversión en estas áreas.

Por ejemplo, en materia de salud estos seis estados podrían haber realizado cofinanciamientos para no depender de la Federación y obtener ingresos adicionales propios que se etiquetaran en este rubro para reducir así el número de población sin acceso a estos servicios, pero no lo hicieron y los resultados se observan en la siguiente tabla.

“Para analizar el tema del acceso a los servicios de salud en los estados se debe tomar en cuanta el gasto de bolsillo, que es un gasto que hacen las familias en el momento que tienen alguna necesidad de salud, y es uno de los indicadores que más preocupa porque se asocia a un gobierno que invierte poco en esta materia”, dijo en entrevista la doctora Judith Senyacen Méndez, directora adjunta de investigación en el CIEP.

De acuerdo con los datos del CIEP, en el estado de Oaxaca cerca del 80 por ciento de su población depende de los servicios del sistema de salud estatal, es decir, no cuentan con seguridad social y esto genera que los ciudadanos gasten de su bolsillo para atender sus enfermedades. No así en Aguascalientes, donde sólo el 42 por ciento de la población depende de los servicios del gobierno.

El rezago educativo se incremento en los seis estados que tendrán elecciones en junio. Foto: Christian Chávez, AP.

En materia de educación ocurre lo mismo, ya que las cifras del Coneval señalan un rezago en cada una de las seis entidades. No obstante, al revisar los datos de la Secretaría de Educación Pública (SEP), que también contempla el número de matrícula de estudiantes en Educación Básica y el número de alumnos que concluyeron una licenciatura, los seis estados muestran números diferentes.

Por ejemplo, de los seis estados que irán a elección, sólo Aguascalientes y Quintana Roo aumentaron su matrícula en la cobertura de Educación Básica, en las demás entidades se redujo. La caída más pronunciada es en Oaxaca, tenía una cobertura del 81.7 por ciento en educación básica en 2016 y bajó al 73.8 por ciento en 2022.

“En cuanto a los grados educativos que tiene cada estado, nuevamente Oaxaca aparece con rezago, pero algo interesante es que a pesar de que en esta entidad se aumentaron los recursos en educación, esto no se tradujo en una eficiencia en su nivel educativo”, dijo en entrevista Alejandra Llanos Guerrero, investigadora en temas de educación del CIEP.

En cuanto a la pobreza, los datos del Coneval arrojan que de las seis entidades donde habrá elección el próximo 5 de junio, sólo Oaxaca redujo su nivel de pobreza en un 9.74 por ciento. Sin embargo, en las otras carencias sociales, como rezago educativo y acceso a los servicios de salud, incrementó sus porcentajes como los otros estados.

La pobreza se incrementó en cinco de los seis estados que irán a elecciones en junio. Foto: Alberto Valdés, EFE.

Para Rogelio Gómez Hermosillo, coordinador de Acción Ciudadana frente a la Pobreza, las dos variables del Coneval que explican los altos niveles de pobreza en las entidades son: el ingreso insuficiente y la falta de seguridad social.

“En México no tenemos políticas estatales serias frente a la pobreza, en general el enfoque nacional siempre tiende hacia los programas sociales, cuando la raíz de la pobreza es desde el mundo del trabajo, los trabajos son fábricas de pobreza”, explicó.

En el siguiente gráfico se observa cómo los estados han aumentado sus carencias sociales entre el 6 y hasta el 139 por ciento.

A continuación se desglosa la situación en materia de educación, pobreza y salud para los seis estados que irán a elección:

–Durango. El estado gobernado actualmente por José Rosas Aispuro Torres tenía a 643.3 mil personas en situación de pobreza en 2016, año en que el panista asumió la gubernatura, pero para 2020, último dato disponible, esta cifra subió a 715.5 mil, un incremento de 11.22 por ciento.

También subieron los niveles de rezago educativo en la entidad. Por ejemplo, en 2016 había 257.9 mil personas en esta situación y para 2020 aumentó a 313 mil, 21.36 por ciento más. De 2016 a 2022, la cobertura de Educación Básica pasó de 74.1 a 72.8 por ciento. El grado académico alcanzado es muy similar al promedio nacional, con 9.75 grados, poquito más que el tercer año de secundaria.

Durango es el noveno estado con la menor tasa de población analfabeta, sin embargo, de 2016 a 2022, el gasto educativo estatal ha disminuido de 43.3 por ciento a 42.8 por ciento, según datos de la SEP.

En cuanto al acceso a los servicios de salud, los datos del Coneval indican que esta carencia se incrementó 68.12 por ciento al pasar de 251.9 mil personas en 2016 a 423.5 mil en 2020.

El Gobernador de Durango José Rosas Aispuro Torres. Foto: Gobierno de México.

–Aguascalientes. La entidad gobernada por el panista Martín Orozco Sandoval también muestra un aumento en la pobreza. En 2016 las personas en esta situación sumaban 369.7 mil, pero para 2020 se contabilizaron 369.7 mil, un 7.24 por ciento más.

En cuanto al rezago educativo, pasó de 182.7 mil personas a 224.9 mil, un incremento de 23.09 por ciento, según datos del Coneval. En cuanto a las cifras de la SEP, el grado académico alcanzado por la población es superior al promedio nacional, con 10.35 grados, poquito más que el primer nivel de preparatoria. Aunque es el sexto estado con la menor tasa de población analfabeta, de 2016 a 2022 el gasto educativo estatal disminuyó de 40 a 36 por ciento.

En materia del acceso a los servicios de salud, la carencia aumentó 82.32 por ciento para llegar a 289.9 mil personas en esta situación.

Martín Orozco, Gobernador de Aguascalientes. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

–Hidalgo. El estado gobernado por el priista Omar Fayad Meneses desde septiembre de 2016 incrementó su pobreza en 6.20 por ciento. Según los datos del Coneval, el número de pobres pasó de un millón 478 mil 8 personas a un millón 570 mil 6 en 2020.

Los niveles de rezago educativo también aumentaron, pasando de 541.5 mil personas en esta situación en 2016 a 583.4 mil en 2020, un 7.73 por ciento más. De 2016 a 2022, la cobertura de Educación Básica pasó de 79.1 a 74.6 por ciento y el grado académico está por debajo del promedio nacional, con 9.4 grados educativos.

Según datos de la SEP, es el séptimo estado con la mayor tasa de población analfabeta y el gasto educativo estatal disminuyó del 47 al 45 por ciento.

Sin embargo, los datos en materia de salud son más preocupantes porque el indicador de carencia por acceso a este servicio creció 97.65 por ciento de 2016 a 2020. Pasó de tener a 421.6 mil hidalguenses sin este derecho al inicio de su administración, a aumentar esta cifra a 833.3 mil.

Omar Fayad, Gobernador de Hidalgo. Foto: Cuartoscuro.

–Oaxaca. El estado gobernado por Alejandro Ismael Murat Hinojosa es el único de los seis que irán a elección que logró reducir sus niveles de pobreza. De acuerdo con el Coneval, en 2016 había 2 millones 847 mil 3 pobres en la entidad y para 2020 la cifra disminuyó a 2 millones 569 mil 8 personas, 9.74 por ciento menos.

No obstante, el rezago educativo se incrementó 11.74 por ciento al pasar de un millón 103 mil 8 personas en esta situación en 2016 a un millón 233 mil 4 en 2020. De 2016 a 2022, la cobertura de Educación Básica pasó de 81.7 a 73.8 por ciento y la brecha de acceso a la educación se mantiene en Educación Media Superior (EMS) y Educación Superior (ES).

Es la segunda entidad con el menor grado educativo, 8.1 grados, y el tercer estado con la mayor tasa de población analfabeta, según cifras de la SEP.

Las cifras son similares en el acceso a los servicios de salud, cuya carencia aumentó 139.66 por ciento.

El priista Alejandro Murat Hinojosa gobierna en Oaxaca desde el 1 de diciembre de 2016. Foto: Cuartoscuro

–Quintana Roo. La entidad gobernada por Carlos Manuel Joaquín González desde septiembre de 2016 también incrementó el número de pobres en un 89.57 por ciento. Pasó de 471 mil personas en esta situación en 2016 a 892.9 mil en 2020.

El rezago educativo en ese estado aumentó 34.70 por ciento de 2016 a 2020. De 2016 a 2022, la cobertura de Educación Básica pasó de 74.5 a 75 por ciento y tiene 10.2 grados promedio de escolaridad, ocupando el octavo lugar a nivel nacional. El gasto educativo estatal ha permanecido constante, alrededor de 29 por ciento del gasto total, sin embargo, en 2020 representó 18 por ciento.

En cuanto a la carencia por acceso a los servicios de salud, ésta subió 62.16 por ciento de 2016 a 2020.

carlos-joaquin-gonzalez

El Gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González. Foto: Presidencia.

–Tamaulipas. El Gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca heredará a su sucesor un estado con más pobres, según las cifras del Coneval. En 2016, año en que asumió el poder, había un millón 156 mil 2 personas en esa condición, pero para 2020 está cifra subió a un millón 233 mil 9, un 6.72 por ciento más.

En cuanto a rezago educativo, las cifras indican que en Tamaulipas se incrementó 7.12 por ciento de 2016 a 2020. De 2016 a 2022, la cobertura de Educación Básica pasó de 71.9 a 67.9 por ciento.

En el acceso a los servicios de salud, el Coneval indica que la entidad incrementó esta cifra y el porcentaje de la población con esta carencia fue de 50.59 por ciento.

El Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca. Foto: Cuartoscuro.

Evelyn Salgado recibe un estado con enorme desigualdad y rezago. ¿Podrá hacer algo?

viernes, octubre 15th, 2021

Guerrero está en noveno lugar en víctimas de homicidios dolosos. Se redujo levemente la pobreza extrema. Cae el turismo por la pandemia y también bajaron este año las participaciones federales y la recaudación fiscal. Tiene 75 por ciento de informalidad laboral. No obstante, las remesas aumentaron 30 por ciento

Por Emiliano Tizapa

Chilpancingo, 15 de octubre (ElSur).- Evelyn Salgado Pineda, quien este viernes rindió protesta como Gobernadora de Guerrero, recibe un estado que tiene cifras alarmantes: es el segundo más pobre del país, el quinto con mayor rezago educativo, en el que un tercio de la población no tiene acceso a los servicios de salud, el tercero con la tasa más alta de informalidad laboral, el noveno en víctimas de homicidios dolosos. Pero también el sexto con el mayor porcentaje de remesas recibidas de los guerrerenses migrantes en Estados Unidos. Por la pandemia de COVID19, la ocupación hotelera en Acapulco bajó de 65 por ciento en 2019 a 36 por ciento en 2021.

POBREZA Y POBREZA EXTREMA

Guerrero está en noveno lugar en víctimas de homicidios dolosos. Se redujo levemente la pobreza extrema. Cae el turismo por la pandemia y también bajaron este año las participaciones federales y la recaudación fiscal. Tiene 75 por ciento de informalidad laboral. No obstante, las remesas aumentaron 30 por ciento

El pasado 6 de agosto se informó que Guerrero tiene dos millones 363 mil 188 personas en situación de pobreza, de las cuales 907 mil 629 se encuentran en pobreza extrema, de acuerdo con datos de 2020 del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

El informe comparó el total de personas en pobreza de 2018 que era 2 millones 378 mil 501, lo que significa que en dos años salieron de la pobreza en el estado sólo 15 mil 313 habitantes. En tanto, las personas en pobreza extrema en 2018 eran 943 mil 391 y en 2020, 35 mil 762 salieron de esta situación.

Guerrero tiene dos millones 363 mil 188 personas en situación de pobreza; 907 mil 629 en pobreza extrema. Foto: Cuartoscuro

La pobreza se redujo de 67.9 por ciento de la población guerrerense en 2018 a 64.4 por ciento en 2020, porcentaje que ubica a Guerrero como el segundo más pobre del país.

La pobreza extrema también bajó en el mismo periodo de 26.9 a 25.5 por ciento, pero es el segundo mayor porcentaje de México, de una población total de tres millones 559 mil 59 habitantes en Guerrero.

En la edición de El Sur del 6 de septiembre de este año, se informó que el 75.6 por ciento de niñas y niños guerrerenses menores de seis años viven en condición de pobreza, el segundo porcentaje más alto del país de acuerdo con un análisis de datos del Coneval por parte de la iniciativa ciudadana Pacto por la Primera Infancia.

En cifras totales se estima que son 258 mil 244 menores que viven en pobreza en el estado, y en pobreza extrema que es un porcentaje de 33.8, se calcula que son 115 mil 11 infantes, además se destacó que el 38.2 por ciento de los menores de seis años no tienen acceso a una alimentación nutritiva y de calidad por falta de dinero, el segundo porcentaje más alto del país.

Hay 258 mil 244 menores que viven pobreza. Son 115 mil 11 infantes que no tienen acceso a una alimentación nutritiva. Foto: Cuartoscuro

A nivel nacional Guerrero se coloca en el segundo con más alto de niños y niñas que vive en pobreza con el 75.6 por ciento, sólo por detrás de Chiapas, que tiene 83.6 por ciento. Sin embargo, en valores absolutos Guerrero ocupa el octavo lugar con 258 mil 244 niños pobres, el Estado de México encabeza la lista con 787 mil 352 mil infantes pobres.

En pobreza extrema infantil Guerrero se colocó en el segundo lugar, con 33.8 por ciento, por debajo de Chiapas con 36.3 por ciento, y en números absolutos el estado es el tercer lugar con pobreza extrema con 115 mil 11 infantes en esta condición, detrás de Chiapas con 216 mil 201 y Estado de México con 173
mil 620.

REZAGO EN SALUD

En cuanto a rezago en salud en la edición de El Sur del 6 de agosto pasado, en la nota “Vive en la Pobreza 66.4 por ciento de la población de Guerrero, dos millones 363 mil 188 personas”, se publica que los guerrerenses con carencia de acceso a los servicios de salud subieron de 2018 al 2020 de 482 mil 783 a un millón 191 mil 391, es decir, 708 mil 653 personas más con esta carencia social.

La población de Guerrero que no tiene acceso a los servicios de salud subió de 13.8 a 33.5 por ciento, 19.7 puntos porcentuales más que colocaron al estado en el segundo lugar con mayor crecimiento de esta carencia en el país durante el 2020, que a nivel nacional también aumentó de 16.2 a 28.2 por ciento de la población.

La carencia de servicios de salud en Guerrero subió de 13.8 a 33.5 por ciento. Foto: Cuartoscuro

En el análisis de datos del Coneval por parte de la iniciativa ciudadana Pacto por la Primera Infancia, informó que la carencia de acceso al salud aumentó en todos los estados, pero en los que más fueron Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Estado de México y Tlaxcala. En particular, la población infantil de Guerrero con esta carencia fue 38.6 por ciento, el quinto más alto a nivel nacional.

REZAGO EDUCATIVO

En la misma publicación se detalló que según cifras del Coneval el rezago educativo aumentó en Guerrero, al pasar de 25.8 a 26.6 por ciento de la población en 2020.

El 31 de enero de 2020 se informó que de acuerdo con el Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos de Guerrero (IEEJAG) en Guerrero había 231 mil 313 indígenas que no saben leer ni escribir, y la mayoría son mujeres.

El IEEJAG informó que la población analfabeta en Guerrero era 96 mil 32 personas, y que 54 mil 950 guerrerenses entre mujeres y hombres tienen trunca la primaria; y un total de 80 mil 331 jóvenes o personas que no han concluido el nivel secundaria.

El rezago educativo aumentó de 25.8 a 26.6 por ciento en 2020, según el Coneval. Foto: Cuartoscuro

De acuerdo con el Informe de Pobreza y Evaluación 2020 del Coneval, de 2008 a 2018 en Guerrero disminuyó 4.8 puntos porcentuales el rezago educativo. En términos absolutos, pasó de 966 mil 300 en 2008 a 859 mil 600 personas con este rezago en 2018, que colocó al estado en el quinto lugar entre las 32 entidades con mayor rezago educativo.

En las estimaciones que presentó el 5 de agosto de 2021, el Coneval informó que en carencias por acceso a los servicios básicos en la vivienda en Guerrero disminuyó de 58.6 en 2018 a 56.3 por ciento de la población en 2020, es decir que de dos millones 53 mil personas pasó a dos millones tres mil personas con carencias de servicios básicos.

PRESUPUESTO ESTATAL

El 12 de diciembre de 2020 en El Sur se informó que el Congreso local aprobó el presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2021 por 61 mil 641 millones de pesos, 159 millones menos que lo ejercido en 2020 para el que se aprobaron 61 mil 800 millones de pesos.

Se detalló que para el Poder Ejecutivo se destinaba 35 mil 460 millones 900 mil pesos, que son 395 millones 100 mil pesos menos que en 2020.

Trabajadores mantenían tomado el recinto del poder ejecutivo del estado de Guerrero por la falta de pagos. Foto: Cuartoscuro

Para el Congreso se incrementó el presupuesto siete millones, es decir, que para 2021 se aprobó 686 millones 300 mil pesos, de los cuales 143 millones 300 mil pesos eran para la Auditoría Superior del Estado.

Al Poder Judicial se le redujo el presupuesto 24 millones de pesos, con 827 millones 700 mil pesos en 2021.

Para órganos autónomos se destinó cinco mil 104 millones 800 mil pesos. Y para las entidades paraestatales y fideicomisos no empresariales y no financieros se destinaron tres mil 787 millones 671 mil pesos.

Las asignaciones para los municipios ascendieron a 14 mil 307 millones de pesos, las cuales consideran las transferencias por participaciones y aportaciones federales.

De acuerdo con el informe Recursos Identificados en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021, para Guerrero el monto previsto fue de 61 mil 865 millones para este año, contrastado con los 63 mil 616 millones de pesos aprobado para 2020, es decir mil 751 millones menos, que integran los ramos 28 de participaciones federales y el 33 de aportaciones federales, así como los Convenios de Descentralización y Reasignación y Protección Social en Salud.

La pandemia del COVID-19 ha generado un gasto extraordinario más aparte del presupuesto de Salud. Foto: Cuartoscuro

El 16 de julio de 2021, el Gobernador Héctor Astudillo Flores dijo durante su sexto y último informe de labores que las participaciones federales cayeron en más de ocho por ciento y la recaudación fiscal en más de 21 por ciento por la pandemia.

Agregó que la menor recaudación federal afectó a las finanzas del estado, y que sólo la recaudación de ingresos de gestión cayó 21 por ciento, es decir, 392 millones de pesos que son a los que se les llama ingresos propios estatales, además las participaciones federales cayeron en más de ocho por ciento respecto a lo programado.

“En el 2021 este escenario se ha complicado aún más, puesto que las reducciones han continuado, hemos tenido saldos a cargo de las participaciones por más de mil 200 millones y se espera que al cierre de este ejercicio que asciendan a más de mil 800 millones de pesos”, afirmó el Gobernador.

TURISMO Y SU CAÍDA POR LA PANDEMIA

El 7 de julio de 2021, se informó que el Secretario de Turismo del estado, Ernesto Rodríguez Escalona, declaró que estimaba un arribo en los 44 días de vacaciones de verano de un millón de turistas. Dijo que con la pandemia la ocupación llegó al 37 por ciento en 2020, por debajo del año anterior.

La ocupación hotelera en Acapulco bajó de 65 por ciento en 2019 a 36 por ciento en 2021. Foto: Cuartoscuro

En contraste, el 26 de agosto de 2019 el Secretario de Turismo en conferencia de prensa en las oficinas de la Promotora Turística junto al Gobernador Héctor Astudillo Flores, informó que en los 44 días de las vacaciones de verano de ese año, lograron una derrama económica de cinco mil 690.7 millones de pesos, y
que habían llegado un millón 589 mil 226 turistas, con una ocupación promedio de 66.9 por ciento en el estado.

Afirmó que a Acapulco recibió ese año 786 mil 873 turistas, y logró una derrama de tres mil 210 millones de pesos, con una ocupación promedio de 65 por ciento.

HOMICIDIOS DOLOSOS Y DESAPARICIONES 

De acuerdo con las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), durante 2020 se cometieron en el estado mil 448 homicidios dolosos, comparado con 2019, se redujo 28.2 por ciento, y hasta 41 por ciento respecto a 2018.

El 23 de septiembre, se informó en estas páginas que de enero a agosto en Guerrero suman 908 víctimas de homicidio doloso, 70 víctimas menos que en 2020, que registró durante los mismos meses 978 víctimas.

Guerrero está en noveno lugar en víctimas de homicidios dolosos. Foto: Cuartoscuro

A nivel nacional el SESNSP colocó a Guerrero en la novena posición respecto a las víctimas de homicidios dolosos en las cifras absolutas del mes de agosto de este año, y décimo lugar en la tasa nacional de víctimas de homicidio doloso por cada 100 mil habitantes.

El 8 de octubre de 2020, El Sur informó que el Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Alejandro Encinas Rodríguez, declaró en la conferencia matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que Guerrero fue el cuarto estado con más fosas clandestinas del 1 de diciembre de 2018 al 30 de septiembre de 2020.

También afirmó que Guerrero es el noveno estado con más desaparecidos reportados del 1 de diciembre de 2018 al 30 de septiembre de 2020, detalló que 445 personas representan el 3.29 por ciento, de las 11 mil 274 personas desaparecidas a nivel nacional.

Además, Acapulco es el cuarto lugar de las primeras 10 ciudades con más fosas halladas en el mismo periodo, agregó que fueron 61 fosas y 33 cuerpos exhumados. El primer lugar había sido Tecomán, Colima, con 96 fosas y 164 cuerpos exhumados.

También afirmó que Guerrero es el noveno estado con más desaparecidos reportados. Foto: Cuartoscuro

REMESAS EN GUERRERO

El 3 de agosto de este año El Sur publicó que las remesas que llegaron a Guerrero en el primer semestre de 2021 según cifras del Banco de México, alcanzó un récord histórico, con mil 199.55 millones de dólares acumulados de enero a junio, 274.96 millones más que los 924.59 millones registrados en el mismo periodo del año pasado, es decir, un ascenso de 30 por ciento.

El primer trimestre de 2021 sumó 540.75 millones de dólares, mientras que el segundo trimestre subió a 658.79 millones de dólares, una diferencia de 118.04 millones, los cuales representan un aumento de 22 por ciento.

El acumulado del presente año es de mil 199.55 millones de dólares, la cifra más alta registrada desde 2003, año que inició el registro de las remesas desagregadas según estados.

La cifra histórica de envío de dinero, se dio en medio de las restricciones por la segunda oleada de contagios de coronavirus.

De 2019 a 2020, Guerrero se colocó como el sexto lugar con el mayor porcentaje de remesas recibidas, detrás de Jalisco. Foto: Cuartoscuro

Durante 2020 a todo México llegaron un total de 40 mil millones 606 mil dólares, Guerrero subió un peldaño de 2019 a 2020, y se colocó como el sexto lugar con el mayor porcentaje de remesas recibidas, detrás de Jalisco que fue primer lugar, con cuatro mil millones 153 mil dólares; Michoacán con cuatro mil millones 55 mil dólares; Guanajuato tres mil millones 468 dólares; Estado de México con dos mil millones 415 dólares y Ciudad de México con dos mil millones 141 dólares.

Los municipios que más remesas recibieron en el estado el año pasado, fueron Acapulco con 162 millones de dólares, (3 mil 257 millones de pesos); Tlapa con 148 millones de dólares (2 mil 978 millones de pesos); Iguala con 104 millones de dólares (2 mil 91 millones de pesos); Chilpancingo con 93 millones de dólares (mil 886 millones de pesos) y Pungarabato con 94 millones de dólares (mil 865 millones de pesos).

EMPLEO INFORMAL

De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) de las cifras del segundo trimestre de 2021, por entidad federativa Guerrero es el tercer estado con la tasa más alta de informalidad laboral con 75.5 por ciento, sólo detrás de Oaxaca con de 80.7 y Chiapas con 76.6.

Según su tabla de la población y tasas complementarias de ocupación y desocupación por entidad durante el segundo trimestre de este año, en Guerrero un millón 508 mil 259 personas están ocupadas y 23 mil 116 se desocuparon ante los problemas causados por la pandemia de COVID-19.

Acapulco fue la segunda ciudad a nivel nacional con mayores niveles de ocupación informal en los dos primeros trimestres del año. Foto: Cuartoscuro

Algo que el informe resaltó es que en los niveles de informalidad, Oaxaca con 80.7 por ciento, seguido de Chiapas con 76.6, y Guerrero con 75.5 son los porcentajes más altos de trabajadores ocupados sin la protección laboral que corresponde a su trabajo o actividad.

Otro indicador de la informalidad laboral en el estado, fue que en los dos primeros trimestres del año Acapulco con el 64 por ciento fue la segunda ciudad a nivel nacional con mayores niveles de ocupación informal, sólo detrás de Tlaxcala con 66.6.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ELSUR. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

La COVID se ensaña con generación vital para México: empobrece a los de 12 a 29 años

domingo, agosto 8th, 2021

Los nuevos datos de pobreza dados a conocer por el Coneval muestran nuevos retos. Por un lado, es evidente que los jóvenes son parte de la población que cae en pobreza y también, que en plena pandemia, el acceso a los servicios de salud fue un privilegio.

Ciudad de México, 8 de agosto (SinEmbargo).– Para Paulina, la pandemia de COVID-19 tuvo varios significados. De entrada, el temor que todo mundo tuvo: enfermar y morir, pero además, hubo otros miedos que fueron desencadenados por lo que podría venir si ella o su mamá llegaran a contagiarse, ya que ninguna de las dos tiene seguridad social. 

A estas alturas de la pandemia, ninguna de las dos enfermó de COVID, pero el cuerpo decidió enfermar de algo que aún no se termina de detectar y por lo tanto, los gastos de estudios y análisis se hicieron con el dinero del ahorro que se había logrado. Hasta el momento Paulina, de 32 años, continúa con ese empleo que no le brinda las prestaciones básicas.

Los datos dados a conocer por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) muestran que el drama económico de las personas en México se concentró en la población joven y sin acceso a los servicios básicos de salud.

Entre 2018 y 2020, el porcentaje de la población en situación de pobreza de adolescentes y jóvenes aumentó de 42.3 por ciento a 46.1 por ciento, en cada caso. Esa misma situación se vivió en los menores de 18 años y adultos que pasaron de 50.3 por ciento a 52.6 por ciento y de 36.5 por ciento a 39.5 por ciento, respectivamente.

El único grupo que presentó una disminución de pobreza fue el de los adultos mayores al pasar de 43.2 por ciento a 37.9 por ciento.

En conclusión: hay un aumento de 3.7 puntos porcentuales en la población en situación de pobreza de 12 a 29 años y una disminución de 5.3 puntos porcentuales en la población adulta mayor.

Los jóvenes son parte de la población que cae en pobreza. Foto: Cuartoscuro.

¿Y qué pasó con la pobreza extrema? Durante 2018 y 2020, el porcentaje de la población en situación de pobreza extrema de adolescentes y jóvenes, que son de 12 a 29 años y los menores de 18 años y adultos, de 30 a 64 años, presentaron aumentos de 2.3, 1.9 y 1.7 puntos porcentuales en pobreza, respectivamente.

Por otro lado, la población de adultos mayores, de 65 años o más, mostró una disminución en este indicador al pasar de 8.8 por ciento a 6.7 por ciento en 2020.

Eso es cuanto a la pobreza por edades, pero de los datos que se dieron a conocer el pasado jueves, resaltó otro, que es referente al acceso a los servicios básicos de salud.

Entre 2018 y 2020, el porcentaje de la población sin acceso a los servicios de salud mostró un aumento al pasar de 16.2 por ciento a 28.2 por ciento, lo que representa un aumento de 15.6 millones de personas respecto a 2018, al pasar de 20.1 a 35.7 millones de personas en 2020.

Y el aumento se registró en las 32 entidades del país. En las que más, fueron Oaxaca, que pasó del 16.3 por ciento al 36.9 por ciento; Guerrero, del 13.8 por ciento a 33.5 por ciento y Chiapas, al pasar del 17.6 a 37.1 por ciento de la población.

PERSPECTIVAS DENTRO DE CONEVAL

En entrevista con SinEmbargo, José Nabor Cruz Marcelo, director ejecutivo del Coneval, respondió a la pregunta de quiénes son los nuevos pobres, que los datos del Consejo apuntan a que gran parte de esas 3.8 millones de personas que se sumaron a la pobreza son jóvenes o adultos que habitan las zonas urbanas del país y que a diferencia de lo que en teoría se hubiera esperado, es decir, un incremento en los niveles de pobreza en el ámbito rural, esto no ocurrió y hubo una reducción de alrededor de 1 punto porcentual de los niveles de pobreza rural.

“Por otro lado, la pobreza urbana aumentó un poco más de 3 puntos porcentuales. Ahí hay un primer indicio de que este incremento de la pobreza muy probablemente se haya alojado mucho más en los ámbitos urbanos del país. Pero también tenemos un comportamiento de la pobreza por grupos de edades y vemos dos trayectorias: por un lado una reducción importante de más de 5 puntos porcentuales de la pobreza en la población de más de 65 años y por otro lado, un incremento tanto en la población de cero a 18 años y sobre todo, de la de 30 a 54 años. Haciendo inferencias podemos considerar que una buena parte de estas mexicanas y mexicanos en situación de pobreza pueden ser jóvenes o adultos que habitan las zonas urbanas del país”, explicó.

Y en cuanto al tema de salud, el que millones de personas hayan reportado que no tuvieron acceso a esto, se reflejó en los siguientes datos: durante 2020, hubo una reducción de mexicanos que tuvieron que atenderse un problema médico, al pasar de 44 millones en 2018 a 42 millones. Pero los mexicanos que se buscaron atender en un consultorio adyacente a farmacia, pasaron de 8.5 millones en 2018 a 10 millones en el mismo periodo.

También hubo un aumento en los que se buscaron atender en un consultorio de hospital privado, ya que la cifra pasó de 12.9 millones a 17 millones.

En junio de 2020, la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex) informó que el 10 por ciento de los pacientes diarios que acuden a los consultorios médicos adyacentes a farmacias fueron redirigidos a hospitales para atender COVID-19. Desde el inicio de la pandemia serían ya 36 mil los pacientes con síntomas que acudieron en primera instancia a estos servicios.

La pandemia afectó a los mexicanos, en especial a los jóvenes. Foto: Cuartoscuro.

***

A continuación, la entrevista íntegra con el director ejecutivo del Coneval:

–¿Cuáles tendrían que ser los cambios a nivel Gobierno para atender este crecimiento en pobreza urbana? ¿Se deben reforzar los programas sociales o crear nuevos? ¿O revisar qué tipo de empleos se generan?

–Sería sobre el tercer punto. Los programas sociales del ámbito federal, los de mayor peso presupuestal y que tienen como objetivo la cobertura universal de beneficiarios, como el de Adulto Mayor y las Becas Benito Juárez, tienen cobertura para las dos localidades, pero justo este incremento de pobreza urbana se debe al golpe que hubo en el mercado laboral al menos entre el segundo y tercer trimestre de 2020 […] muestran cómo se detuvieron muchas actividades, sobre todo el industrial y el de servicios y eso consecuentemente tuvo una afectación en que los trabajadores o perdieron su empleo o redujeron sus jornadas de trabajo y por lo tanto runa reducción de sus salarios.

Esto se ha venido recuperando hacia el último trimestre de 2020, el primero de 2021, pero me parece que siguen siendo algunas actividades del sector servicios que se recuperaron hasta apenas este segundo trimestre de 2021 y lo podemos visualizar muy bien en la Ciudad de México, donde estas actividades del sector de restaurantes, comercio, alojamiento, apenas se empezaron a recuperar en febrero, marzo, abril de este año.

Lo que desafortunadamente tendríamos que esperar para los siguientes meses es una afectación derivada de esta tercera ola epidemiológica que estamos viviendo en cuanto a contagios por COVID-19. Si bien el proceso de vacunación también es un aliciente, podrían, ojalá que no, detenerse las actividades del sector servicios y una nueva afectación.

Se debe reforzar no solo a nivel federal, sino estatal los apoyos a los trabajadores que han tenido una reducción en sus ingresos del ámbito turístico porque los resultados hablan por sí mismos.

–Pero sobre los ingresos, el ingreso del decil más bajo se queda estable y se reduce la brecha por una reducción de ingresos del decil más alto. ¿Qué dicen esos datos? ¿Qué pasó con los aumentos del salario mínimo? ¿Fue solo efecto de la pandemia o desde antes algo venía ya mal?

–Es importante recordar la estructura de los trabajadores en función de los salarios mínimos que ganan. Ya de por sí pega la pandemia y prácticamente más del 40 por ciento de la población de trabajadores de este país declaran ganar hasta un salario mínimo al mes y otro 30 por ciento declara ganar entre uno y dos salarios mínimos al mes.

Sin embargo, lo que el propio Coneval había publicado previo a la pandemia es que derivado de los incrementos del salario mínimo de 2018, 2019 e inicios de 2020, la pobreza laboral había entrado en una tendencia de reducción. Pasamos de un pico de 42 por ciento en el Tercer Trimestre de 2017, a un 35.9 por ciento en el Primer trimestre de 2020, justo el previo al inicio de la pandemia.

Sí podemos visualizar la política de incremento de salario mínimo que ha ayudado al fortalecimiento, pero lamentablemente continúan siendo bajos niveles de ingresos laborales del grueso de los trabajadores de nuestro país, pero insisto, esto no es que se haya dado en la pandemia, sino que la estructura de bajos ingresos laborales de la gran mayoría, del más del 50 por ciento de la Población Económicamente Activa del país ya era previa y de varios años atrás.

Habría que beneficiar el fortalecimiento del poder adquisitivo de las personas trabajadoras después de la pandemia, pero en realidad, en el segundo y tercer trimestre, la afectación tan fuerte de los ingresos laborales, por toda la contracción de los mercados laborales mexicanos, se ve todavía la afectación en función de la caída de los ingresos que cuantificamos para estimar la pobreza multidimensional y que también pueden ser factores que expliquen este incremento de 3.8 millones en situación de pobreza.

–El otro dato que sobresale es el del acceso a los servicios básicos de salud. ¿Qué dicen estos datos, también en el contexto de pandemia?

–Cuando a las personas se les preguntó en 2018 a qué sistema de salud estaban afiliados, poco más del 40 por ciento respondió que al Seguro Popular. Cuando al 2020 el Inegi planteó esta pregunta, integrando al Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) solamente respondieron casi el 27 por ciento de la población, es decir una reducción de 42  a 27 por ciento, una caída d 15 puntos porcentuales. En el resto de los servicios básicos de salud (IMSS, ISSSTE y estatales) prácticamente se mantuvieron constantes.

Otro factor tiene que ver con la reconfiguración de la oferta y demanda de los servicios de salud del país durante el 2020: hubo una reducción de mexicanos que tuvieron que atenderse un problema médico, pasamos de 44 millones en 2018 a 42 millones en 2020.

Y aquellos mexicanos que se buscaron atender en un consultorio adyacente a farmacia, pasó de 8.5 millones en 2018 a 10 millones en 2020. Los que se buscaron atender en un consultorio de hospital privado, pasó de 12.9 millones a 17 millones en 2020.

Estos datos muestran algo de por qué se da este incremento en la caída del reporte de afiliación que tuvo el Insabi en el sector de personas encuestadas.

Una joven vende servilletas en la calle. Foto: Cuartoscuro.

–¿Cuánto costará en cuanto tiempo y esfuerzo remontar estos datos?

–No es fácil dar un planteamiento sobre en cuánto podremos recuperar […] si le damos continuidad a los datos de pobreza laboral, el último dato de 2021, es que se situaba en 39 por ciento de la población, ya solo a 4 puntos porcentuales de lo que había previo a la pandemia.

Todo dependerá de cómo avance la situación sanitaria, del incremento fuerte en el número de contagios de COVID-19, pero la perspectiva es que si se puede continuar con la recuperación, incluso a finales de este año recuperar los niveles de pobreza laboral previos a la pandemia, pero depende por completo de la situación epidemiológica.

Una de las recomendaciones que ayer planteamos desde Coneval fue justo esa, acelerar el proceso de la operatividad del Insabi con las entidades federativas porque algunas entidades activaron sus convenios de colaboración hasta agosto del año pasado, hace apenas muy pocos meses.

Y continuar cuidando las carencias que se redujeron a pesar de tener un contexto de pandemia que son las dos que tienen que ver con la vivienda, que son los servicios básicos y la infraestructura, y la de seguridad social, en donde el Programa de Adultos Mayores fue un factor que propició la reducción de esta carencia.