Fiscales españoles habían ofrecido un trato a la cantante colombiana para resolver su situación tras las acusaciones por fraude al Gobierno de España, sin embargo, Shakira prefirió ir a juicio.
MADRID, 27 de julio (AP).- Shakira optó por ir a juicio en lugar de aceptar un trato ofrecido por los Fiscales españoles para resolver las acusaciones de que defraudó al Gobierno de España por 14.5 millones de euros (15 millones de dólares) en impuestos, dijo su equipo de relaciones públicas el miércoles.
La cantante colombiana Shakira. Foto: Shakira, Facebook oficial
La estrella pop colombiana de 45 años “confía plenamente en su inocencia y, por lo tanto, no acepta una conformidad”, dijo la firma Llorente y Cuenca en un comunicado.
La Fiscalía española acusó a la cantante en 2018 de evadir el pago de 14.5 millones de euros en impuestos sobre la renta obtenida entre 2012 y 2014. Se enfrenta a una posible multa y pena de prisión si la declaran culpable de evasión fiscal.
De momento no hubo detalles disponibles sobre el trato que le ofrecieron los Fiscales. No se ha fijado fecha para el juicio.
La firma de relaciones públicas de Shakira dijo que la artista ha depositado la cantidad que supuestamente debe en la Agencia Tributaria española y que no tiene deudas tributarias pendientes.
La residencia de la artista está en el centro del caso. Los Fiscales alegan que vivía principalmente en España a pesar de tener una residencia oficial en las Bahamas.
Shakira, cuyo nombre completo es Shakira Isabel Mebarak Ripoll, tiene dos hijos con el astro del futbol Gerard Piqué. La pareja vivía en Barcelona, pero recientemente terminó su relación de 11 años.
De acuerdo con la portavoz de Heard, la actriz de Aquaman buscará apelar la decisión del jurado respecto a la demanda de Depp por difamación.
MADRID, 3 de junio (EuropaPress).- Tras seis semanas de juicio televisado, el jurado leyó el veredicto del juicio entre Amber Heard y Johnny Depp el 1 de junio. La actriz ha sido condenada a pagar 15 millones de dólares por difamar a su exmarido con acusaciones de maltrato, mientras que el actor tendrá que pagar dos millones por la contrademanda presentada por Heard. Sin embargo, la estrella de Aquamanpretende apelar.
Depp y Heard durante la presentación de argumentos finales del juicio de la demanda por difamación de Depp contra Heard. Foto: AP
Alafair Hall, portavoz de Heard, confirmó a The New York Times que Heard apelará la decisión del jurado. “Estoy desconsolada porque la montaña de pruebas no fue suficiente para hacer frente al poder y la influencia desproporcionados de mi exesposo.
Estoy aún más decepcionada con lo que significa este veredicto para otras mujeres. Es un revés. Hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habla podría ser avergonzada y humillada públicamente. Hace desmerecer la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio”, lamentó Heard en un comunicado.
Lisa Bloom, una conocida abogada estadounidense que representó a varias mujeres en los casos de acoso sexual contra el presentador Bill O’Reilly, predijo que el caso de Heard y Depp acabaría en apelación. “Quiero subrayar que esto no es el final porque la mayoría de los casos de difamación realmente se deciden en la apelación”, declaró a Newsnight.
“He llevado varios casos de difamación, incluida la representación de Janice Dickinson contra Bill Cosby. Tuvimos que presentar dos apelaciones en ese caso, las cuales fueron exitosas. Creo que este es un veredicto inconsistente. ¿Cómo puede ser que Amber Heard fuera difamada cuando el abogado de Johnny Depp dijo que sus acusaciones eran un engaño y, sin embargo, Johnny Depp también fue difamado cuando ella dijo que era una representante de la violencia doméstica? También ha sido condenada por difamación por el titular del artículo, que ella no escribió. Creo que esto va a ser objeto de apelación. Creo que dentro de un año o dos tendremos una respuesta y un resultado definitivo”, vaticinó la experta.
Después de conocer los favorables resultados del jurado de la corte de Virginia, EU, Johnny Depp lanzó un comunicado a través de su cuenta de Instagram en donde agradece por el apoyo que se le brindó.
MADRID, 1 de junio (EuropaPress).- “El jurado me ha devuelto la vida. Estoy verdaderamente abrumado”, afirmó Johnny Depp tras conocer el veredicto favorable a sus intereses en el juicio por difamación que ha librado contra sus exexposa, la también actriz Amber Heard. La intérprete ha sido condenada a pagar15 millones de dólares por difamar a Depp con acusaciones de maltrato, mientras que el actor tendrá que pagar dos millones por la contrademanda presentada por Heard.
Esta combinación de dos fotos separadas muestra a los actores Johnny Depp, a la izquierda, y Amber Heard en la sala del tribunal para los argumentos finales en el juzgado de circuito del condado de Fairfax en Virginia. Foto: Steve Helber, Piscina, AP.
“Hace seis años, mi vida, la vida de mis hijos, la vida de todas las personas de mi entorno y también la vida de todos aquellos que durante muchos, muchos años me han apoyado y creído en mí, cambió para siempre. Todo en un abrir y cerrar de ojos. Falsas y criminales denuncias se me imputaron a través de los medios de comunicación, lo que desencadenó un aluvión interminable de odio y, aunque nunca se formularon cargos en mi contra, ya había dado la vuelta al mundo dos veces en un nanosegundo y tuvo un impacto sísmico en mi vida y mi carrera. Y seis años después, el jurado me devolvió la vida. Estoy verdaderamente abrumado”, señala el comunicado compartido por Depp en redes sociales.
“Mi decisión por litigar este caso, conociendo muy bien los obstáculos legales a los que haría frente y el espectáculo mundial inevitable que sería mi vida, se tomó después de pensarlo mucho. Desde el principio, el objetivo de este caso era revelar la verdad, sin importar el resultado. Sacar a la luz verdad era algo que les debía a mis hijos y a todos los que se han mantenido firmes en su apoyo por mí. Estoy en paz sabiendo que al fin lo conseguí”, afirma Depp que dice también estar “abrumado ante la efusión de amor y el colosal apoyo y gentileza llegados desde todo el mundo”.
“Espero que mi búsqueda de que prevalezca la verdad haya ayudado a otros, hombres o mujeres, que se han encontrado en mi situación, y que quienes los apoyan nunca se rindan. También espero que mi condición ahora vuelva a ser de inocente hasta que se demuestre lo contrario, tanto dentro de los tribunales como en los medios de comunicación”, afirma el actor que no ha estado presente en la lectura del veredicto al encontrarse en Londres donde ofreció por sorpresa una actuación musical durante concierto de a Jeff Beck en el Royal Albert Hall.
“Ahora, lo mejor está por venir y finalmente ha comenzado un nuevo capítulo. La verdad nunca muere”, concluye el protagonista de Piratas del Caribe y El Joven Manos de tijeras tras conocer que en el mediático juicio que se sustancia desde el pasado 11 abril, Heard ha sido declarada “responsable” de difamar al actor por asegurar que cometió violencia doméstica contra ella durante su matrimonio.
Depp y Heard se conocieron durante el rodaje de la película Diario de un seductor y comenzaron su relación en 2012, cuando el actor estadounidense se había separado de su exmujer, la también actriz Vanessa Paradis, y se casaron en febrero de 2015. En mayo de 2016, Heard solicitó el divorcio en medio de rumores de violencia de género y filtraciones de conversaciones privadas en las que ambos se acusaban de maltrato y violencia.
Depp dice que nunca golpeó a Heard y que ella está inventando afirmaciones de que fue abusada. Foto: AP
El jurado popular de siete personas, compuesto por cinco hombres y dos mujeres, en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax de Virginia, que comenzó a deliberar el viernes por la tarde, ha dictaminado que la actriz deberá pagar a Depp diez millones de dólares en daños compensatorios y cinco millones en daños punitivos. Por su parte, el actor deberá abonar a su exmujer dos millones por la contrademanda presentada por Heard.
Las autoridades de los Estados Unidos ofrecieron 15 millones de dólares por información que permita el arresto de Nicolás Maduro, además de otras recompensas económicas por funcionarios de su Gabinete; el Senador por el estado de Florida Marco Rubio, dio a conocer, en su cuenta de Twitter, que el presunto cargo que se le imputa al mandatario es por narcotráfico.
Washington, Estados Unidos, 26 de marzo (EFE).- El Gobierno de EU ofreció este jueves 15 millones de dólares por cualquier información que lleve al arresto del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, y de 10 millones de dólares por Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y uno de los hombres fuertes del chavismo.
Además, el Ejecutivo estadounidense ofrece 10 millones por otras tres importantes figuras venezolanas: el Vicepresidente económico, Tareck El Aissami; el ex General venezolano Hugo Carvajal, y el ex Jefe Militar Cliver Alcalá Cordones.
El motivo para arrestar al Presidente de Venezuela por parte de la justicia estadounidense puede ser el narcoterrorismo, debido a que un Sanador en Estados Unidos así lo detallara.
El funcionario público dio a conocer que los Estados Unidos anunciará este jueves cargos criminales contra el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por narcotráfico.
Las declaraciones provienen del Senador por el estado de Florida Marco Rubio, quien tiene una gran influencia en la política del Gobierno estadounidense hacia Latinoamérica.
“Hoy Nicolás Maduro será imputado por el Departamento de Justicia y acusado de narcoterrorismo”, afirmó el legislador en Twitter poco antes de una rueda de prensa, en la que se anunciarán oficialmente los cargos.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
