Derechairos, comunismo y derechos

Ciudadanos que integran el FRENAAA durante una protesta el 2 de agosto en el Zócalo de CdMx. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

Entre los opositores al actual Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en el que se destaca el Frente Nacional Anti AMLO (FRENAAA), y personajes conservadores va imperando una idea propagandística de acusar al mandatario mexicano de estar encaminando el país hacia el comunismo o el socialismo. Esta idea puede funcionar bien como propaganda para articular y movilizar a quienes no simpatizan con el Gobierno de la Cuarta Transformación, pero es falsa.

La idea de una parte de la derecha mexicana y de los llamados derechairos de que este Gobierno se está encaminando hacia el comunismo o socialismo no solo está equivocada sino que además está fundada en la ignorancia.

No se necesitaría leer extensos tratados de ciencia política para demostrar esa falsedad. Un repaso rápido por Wikipedia podría despejar esta idea ignorante. Basta analizar las principales políticas del actual Gobierno para confirmar que en realidad es una administración mucho más parecida, en sus políticas públicas, a los gobiernos anteriores.

Varios analistas ven más continuidades que transformaciones respecto al periodo anterior calificado por el mismo López Obrador como neoliberal. Un ejemplo de ello es que no sólo no cuestionó el Tratado de Libre Comercio con América del Norte, sino que ratificó un nuevo tratado comercial, acuerdos que son pilares para el funcionamiento del actual capitalismo de mercado.

Aunque se hayan aumentado los programas asistenciales y se enfaticen ciertas políticas sociales, el núcleo de régimen de mercado con democracia liberal sigue intacto en el Gobierno de López Obrador.

De modo que es una falacia de los conservadores y de la derecha mexicana, y de personajes nefastos como el cardenal Juan Sandoval Íniguez, que el Gobierno de López Obrador se encamina hacia un régimen comunista.

Estos mismos personajes u organizaciones que aseguran que vamos hacia el comunismo, de otro lado, admiran países más desarrollados, pero parecen desconocer cómo llegaron a tener ciertos estándares de progreso y calidad de vida.

Quienes ven a países europeos o Estados Unidos como modelos a seguir casi con seguridad desconocen que buena parte del progreso y del desarrollo que existe en esos países provienen de luchas sociales que dieron sectores populares, muchos de ellos con orientaciones precisamente socialistas, comunistas, anarquistas.

Por ejemplo, el derecho a tener una jornada laboral de ocho horas. Probablemente los derechairos ignoran que es producto de luchas obreras radicales donde había diversas corrientes de izquierda y que incluso algunos anarquistas dieron la vida por ello (los Mártires de Chicago).

En México existen derechos laborales gracias a las históricas huelgas de los mineros de Cananea y los textileros de Río Blanco. Además no se tendría el régimen social de tenencia de la tierra ni el acceso a la salud y educación pública sin una revolución social en la que perdieron la vida más de un millón de mexicanos, en su mayoría campesinos pobres y trabajadores urbanos.

El derecho que tienen a votar las mujeres mexicanas de derecha o reaccionarias fue obtenido en el mundo gracias a las luchas que dieron mujeres socialistas o comunistas como Rosa Luxemburgo y mujeres progresistas en todo el mundo.

Los estados de bienestar desarrollados que la derecha admira de Estados Unidos, Francia o Suecia, en realidad se ganaron gracias a las luchas de movimientos socialistas o progresistas.

De hecho, el derecho a salir a protestar y manifestar su oposición al actual Gobierno proviene de protestas y luchas sociales que exigieron democracia y libertad de expresión en México, como el movimiento estudiantil-popular de 1968, claramente con una orientación de izquierda.

Este breve repaso confirma que la mayoría de los derechos de que gozamos, no solo en México sino en buena parte del mundo, no son concesiones de estados conservadores, ni mucho menos. Son producto de luchas sociales de los de abajo y de los explotados.

Después esos derechos son capturados por estados nacionales, derivado del antagonismo social, y son obligados a incorporarlos en estados de derecho. Y esos estados utilizan esos derechos para apaciguar los movimientos, pero también para usarlos para la reproducción del capital.

Al final de cuentas todos los estados nacionales, ya sea México, Estados Unidos o Suecia, son estados que sirven a la reproducción del capital, pues el capitalismo es el sistema-mundo que impera hoy en la moderna sociedad. Muy lejos de un sistema comunista que, ignorantemente, proclama una parte de la derecha mexicana.

6 Responses to “Derechairos, comunismo y derechos”

  1. Rosy dice:

    La PANdemia politiza y argumenta comunismo pero insiste en el “Fomento Industrial tipo ROBAPROA. En muchos países europeos tienen programas asistenciales para los ciudadanos. Praga por ejemplo, nadie se refiere a esa República cómo comunista y otorga ayuda mensual a las familias por cada hijo, para asegurar la manutención entre otros.

  2. AMAR dice:

    Este artículo tiene algo curioso, habla con cierto grado de verdad que el gobierno de la 4t tiene más parecido con los gobiernos anteriores que con gobiernos socialistas. Pero Don Rubén erra en varios puntos, asumir que la derecha es la única que se opone a amlo, no es así, la verdadera izquierda mexicana también está en contra de amlo por su agenda neoliberal, (la austeridad es la receta favorita de los neoliberales), anti-cambio climático y religiosamente conservadora.
    Que hasta la fecha los seguidores de amlo no se hayan dado cuenta que la 4t es pan con lo mismo, porque a pesar de que amlo está cambiando todo para que nada cambie, tenemos los mismos casos de corrupción, conflicto de interes, tráfico de influencias y narcoestado como el gobiernos de penha y fecal.
    Lo sorprendente es el manejo de la crisis económica provocada por la pandemia, amlo apuesta por la distracción mediática para que el pueblo no reclame mejores servicios; con detenciones de personajes de alto nivel, quienes empiezan sus detenciones en casa con todas las comodidades, no le servirá de mucho si el número de pobres y desempleados está en maximos históricos. La gente tiene hambre, ni lozoya o el morro le ayudarán a paliarla.
    La militarización de los puertos y aeropuertos sin ningún tipo de control o auditoria es una realidad en México, como ocurre en Venezuela y Cuba. No le parece don Rubén que existe una agenda por parte de la 4t.

    • Rosy dice:

      Es una pandemia mundial y las crisis económicas y alimentarias ya estaban puestas en la mesa desde endenantes, ni al caso tus citas de Venezuela y Cuba. Ora sí qué te viajaste.?

  3. Gran pa dice:

    No se debería de segregar en derechas o izquierdas. Si no en gente que hace lo correcto o incorrecto. Porque en ambos bandos hay gente buena o mala, por ejemplo: abortistas hay en ambos bandos y no es correcto esto, corruptos igual. Entre más se sepa de los reales intereses de cada engendro.

  4. AMAR dice:

    Así la pandemia es mundial pero muchos presidentes y jefes de gobierno no gastan el dinero publico con detenciones de alto nivel para disraer al pueblo bueno, eso lo hacen los presidentes intelectualement enanos.
    Us es parte del pueblo bueno por eso acepta las 58,000 muertes como estadística, muy seguramente donha Rosy ud ni sabe lo que es la Estadística. Los aeropuetos y puertos venezolanos están controlados por el ejército y son los encargados del transporte de cocacína colombiana con destino a Europa y EEUU, también los defensores de la República Bolivariana tienen el control de las aduanas, lo que significa que son elos los que roban y especulan las mercancías y ayudas humanitarias que llegan a Venezuela.
    Bueno ud también es amante de amlo y por lo tanto es pobre y acepta que le empobrezcan más su vida. Dicho sea de paso, no es una ofensa ser pobre.

  5. CARLOS M dice:

    EL CAPITALISMO QUE NOS PROPONEN EN MEXICO ES UN CAPITALISMO DEPREDADOR, DE EXPLOTACION TOTAL DE NUESTROS RECURSOS NATURALES Y SALARIO DE POBREZA. Y LA DERECHA MEXICANA NOS LO PROPONE COMO LA GRAN SOLUCION AL PAIS.
    YO PREFIERO EL CAPITALISMO DE FRANCIA, DE CANADA DE SUECIA E INGLATERRA ENTRE MUCHOS OTROS O EL SOCIALISMO DE NORUEGA.
    PERO ES RIDICULO QUE NOS QUIERAN VENDER LA IDEA QUE ESE CAPITALISMO DEPREDADOR EN MEXICO ES LO MEJOR QUE NOS PUEDE PASAR.

Leave a Reply