Los principales motivos por los que estas dosis han sido desaprovechadas son por el vencimiento de su fecha de caducidad, averías de los frigoríficos en las que se encontraban, así como por viales abiertos e inutilizados al final del día.
MADRID, 6 Jun. (EUROPA PRESS) – Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos han cifrado en 82.1 millones las dosis de la vacuna contra el coronavirus que han sido desperdiciadas en el país entre diciembre de 2020 y mayo de 2022, lo que supone poco más del 11 por ciento de las que distribuyó la Casa Blanca.
Los responsables de desaprovechar dosis de la vacuna son tanto empresas privadas, como farmacias y cadenas de establecimientos, como gobiernos federales, estatales y otras entidades públicas territoriales.
Las cadenas de farmacias minoristas CVS y Walmart son responsables de desechar una cuarta parte de las dosis que se han perdido en todo Estados Unidos, mientras que otras cinco compañías –Health Mart, DaVita, Rite Aid, Publix y Costco–, aunque en menor medida, desperdiciaron una cuarta parte de las que recibieron.
Las compañías han desechado una cuarta parte del total de vacunas perdidas en EU. Foto: Carlos Giusti, AP
Por otro lado, Oklahoma y Alaska han sido los dos estados que más dosis han echado a perder, más de una cuarta parte. En el caso del primero, han tirado el 28 por ciento de las casi cuatro millones que recibieron; mientras que el segundo hizo lo propio con el 27 por ciento del millón que obtuvo, detalla los CDC.
Si bien estas cifras están en consonancia con las estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), siguen siendo muy altas en un país en el que menos de la mitad de su población completamente vacunada cuenta con la tercera dosis de refuerzo, señala la cadena NBC.
“Es una pérdida tremenda para el control de la pandemia, especialmente en un momento en el que millones de personas en todo el mundo ni siquiera han podido recibir una primera dosis”, ha lamentado la experta en enfermedades infecciosas, la doctora Sheela Shenoi.
Un paciente recibe una dosis de la vacuna contra la COVID-19 en 2021. Foto: Lisa Leutner, AP
Los principales motivos por los que estas dosis han sido desaprovechadas son por el vencimiento de su fecha de caducidad, averías de los frigoríficos en las que se encontraban, así como por viales abiertos e inutilizados al final del día.
En este último caso, muchas compañías sostienen que con mucha frecuencia tienen que abrir un vial multidosis al final del día para inyectar una sola dosis, por lo que el resto se desperdician si nadie más acude a vacunarse. En ese sentido, ha recordado que los CDC recomiendan vacunar aunque conlleve desperdiciar vacunas.
Estados Unidos es el país más azotado por la pandemia del coronavirus con más de un millón de muertes a causa de la enfermedad, de la que se han registrado más de 84.2 millones de casos.
Los requisitos incluyen haber cumplido o estar a una semana de cumplir los cuatro meses desde que recibieron la segunda dosis de la vacuna, así como llevar impreso el expediente del esquema completo.
Ciudad de México, 11 de febrero (SinEmbargo/EFE).- La Ciudad de México iniciará la aplicación de la dosis de refuerzo en el grupo de 30 a 39 años el próximo lunes 14 de febrero con las vacunas contra el coronavirus de Sputnik V y AstraZeneca.
Eduardo Clark, director del gobierno digital de la Agencia Digital de Innovación Pública, informó este viernes que en una sola semana se estará aplicando el refuerzo en todas las alcaldías a aquellas personas que hayan completado el esquema antes del 19 de octubre.
En cinco sedes se suministrará el biológico de AstraZeneca y en otras cinco será la de Sputnik V.
Las sedes y vacunas que se aplicarán en ellas serán las siguientes:
-Centro Cultural Jaime Torres Bodet del Instituto Politécnico Nacional (IPN): Sputnik V
-Campo Marte: AstraZeneca
-Sala de Armas, Ciudad Deportiva: AstraZeneca
-Palacio de los Deportes: Sputnik V
-Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos N° 7 “Cuauhtémoc” IPN (Voca 7): AstraZeneca
-CENSIS Marina: Sputnik V. Cabe destacar que no abre el sábado 19 de febrero
-Instituto Nacional De Medicina Genómica (INMEGEN): Sputnik V
-Estadio Olímpico Universitario: AstraZeneca
-Unidad Habitacional Militar El Vergel: Sputnik V
-Deportivo Villa Milpa Alta: AstraZeneca
Se estará aplicando el refuerzo en todas las alcaldías a aquellas personas que hayan completado el esquema antes del 19 de octubre. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro
Clark destacó que son las mismas 10 sedes que se han utilizado en las aplicaciones previas, pero “una diferencia importante es que en esta oportunidad estaremos aplicando la vacuna de Sputnik V y la vacuna de AstraZeneca a este grupo de edad”.
“Las personas pueden acudir a la sede que más les convenga, de acuerdo a su lugar de residencia o de trabajo, incluso si van a acudir a vacunarse en un día laboral”, resaltó Eduardo Clark.
Los requisitos incluyen haber cumplido o estar a una semana de cumplir los cuatro meses desde que recibieron la segunda dosis de la vacuna, así como llevar impreso el expediente, disponible para descarga en mivacuna.salud.gob.mx.
Los “treintañeros” recibirán un mensaje para su cita con: nombre, sede, día de vacunación y horario de aplicación.
Las fechas se distribuirán así en lo general:
A, B: lunes 14 de febrero
C, D, E, F: martes 15 de febrero
G, H, I, J: miércoles 16 de febrero
K, L, M, N: jueves 17 de febrero
O, P, Q, R: viernes 18 de febrero
S, T, U, V, W, X, Y, Z: sábado 19 de febrero
La próxima semana inicia la aplicación de vacuna de refuerzo contra #COVID19 para la población de 30 a 39 años de las 16 alcaldías de la Ciudad de México.
⌚️Atención de 8 a 16 horas 🗓️Del lunes 14 al sábado 19 de febrero ➡️Acude a la sede de tu preferencia, según el calendario pic.twitter.com/Fsy90zhR5C
— Secretaría de Salud de la Ciudad de México (@SSaludCdMx) February 11, 2022
AVANCES DE LA PANDEMIA DE COVID-19
El director del gobierno digital de la Agencia Digital de Innovación Pública aseguró que la capital refleja una tendencia a la baja desde que inició el repunte de casos, con 2 mil 566 hospitalizados en el Valle de México, “una reducción de prácticamente mil hospitalizados en términos de ocupación hospitalaria con (respecto) a nuestro máximo hace cerca de 10 días”.
“La velocidad de la reducción de la ocupación hospitalaria es prácticamente la misma velocidad hasta ahora que el incremento de la ocupación hospitalaria, algo que no habíamos visto tan marcado en oportunidades previas”, destacó.
Sobre los ingresos a unidades médicas públicas y privadas en la CdMx, hay mil 856 pacientes y hay un promedio de una baja de ocupación hospitalaria cercana a las 80 camas menos por día.
En comparación con el máximo presentado el 25 de enero, se puede observar una baja de 54 por ciento en los ingresos hospitalarios.
El Gobierno resaltó que la velocidad de la mejoría es mayormente notoria porque en las olas pasadas había el doble o triple de hospitalizados.
La Ciudad de México, el foco de la pandemia, acumula cerca del 17.5 por ciento de todos los decesos a nivel nacional. Foto: Madla Hartz, EFE.
Asimismo se mencionó que hay una reducción del 78 por ciento en positivos identificados en kioscos y centros de salud con respecto a los reportados el pasado 17 de enero.
Clark calificó como una “muy buena noticia que la velocidad de la caída es mucho mayor que la que se llegó a ver en cualquier momento previo. Y refrenda lo que dijimos desde finales de diciembre cuando veíamos el incremento de la variante Ómicron en el mundo, que se perfilaba para ser un incremento de casos más compacto en términos temporales”.
Respecto a la situación general, México registró este jueves 34 mil 261 nuevos contagios de la COVID-19 para llegar a un total de 5 millones 226 mil 269 casos, además de que acumula 311 mil 554 decesos al sumar este día 927 muertes, la cifra más alta de la cuarta ola, informó la Secretaría de Salud.
Los 927 decesos implican la cifra más alta durante la cuarta ola tras las 829 reportadas el 1 de febrero, y apenas el miércoles el país había registrado 743 decesos.
El martes, el Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, encargado de la gestión de la pandemia en el país, reafirmó que es “extremadamente claro” que “va a la baja” la cuarta ola de COVID-19, que marcó a comienzos de año récords de contagios por el impulso de Ómicron.
Las autoridades también indicaron que dentro del programa de vacunación se han administrado más de 170.71 millones de dosis, al sumar 500 mil 077 durante la última jornada. Foto: André Coelho, EFE
En la conferencia, el Presidente Andrés Manuel López Obrador defendió la gestión de la pandemia y aseveró que México es el noveno país del mundo con mayor vacunación absoluta y ocupa el lugar 25 en muertes en proporción a la población.
Respecto a las defunciones, Ciudad de México, el foco de la pandemia, acumula cerca del 17.5 por ciento de todos los decesos a nivel nacional.
Las autoridades también indicaron que dentro del programa de vacunación se han administrado más de 170.71 millones de dosis, al sumar 500 mil 077 durante la última jornada.
El Gobierno de México afirma que es el noveno país que más dosis ha aplicado en números absolutos.
Comunicado Técnico Diario #COVID19 | 10 de febrero de 2022
De los 126 millones de habitantes, 83.97 millones de mexicanos han recibido al menos una dosis de la vacuna, con lo que 89 por ciento de la población de 18 años y más han recibido al menos una aplicación.
En tanto, 77.7 millones han completado su esquema de vacunación.
Desde finales de diciembre de 2020 han llegado a México 202.5 millones de dosis de las vacunas Pfizer, Johnson & Johnson y Moderna, de Estados Unidos; la británica AstraZeneca, la rusa Sputnik V y las chinas CanSino y Sinovac.
ICMRA y la OMS dicen que un beneficio de esta medida es “la posible verificación de la integridad de los datos, una necesidad científica y una obligación ética” porque éstos “deben ser sólidos, exhaustivos y verificables mediante revisión por pares. La integridad de los datos no tiene precio”.
París, 7 de mayo (EFE).- La Unesco respalda el movimiento para levantar las patentes de las vacunas contra el coronavirus, ya que “podría salvar millones de vidas y servir de modelo para el futuro de la cooperación científica”, afirmó este viernes su directora general, Anne Azoulay.
“La COVID-19 no respeta fronteras. Ningún país estará seguro hasta que la población de todos los países tenga acceso a la vacuna”, recalcó Azoulay en un comunicado.
El impulso a favor de abrir la patente de las vacunas responde al llamamiento conjunto que la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos realizaron en octubre de 2020 para abrir la ciencia e impulsar la cooperación científica, añade la nota.
La #UNESCO celebra la decisión de EE. UU. y de muchos otros países de pedir el levantamiento de la protección de las patentes de las vacunas contra la #COVID19.
— UNESCO en español ?️#Educación #Ciencia #Cultura (@UNESCO_es) May 7, 2021
Con esta pandemia, “el mundo se ha embarcado en una nueva era de la investigación científica”, señala la Unesco.
Recuerda en este sentido que investigadores chinos secuenciaron el genoma del nuevo coronavirus el 11 de enero de 2020 y lo publicaron en línea, gracias a lo cual científicos alemanes pudieron desarrollar una prueba de detección que fue compartida por la OMS con los gobiernos de todo el mundo.
OMS Y REGULADORES PIDEN ACCESO PÚBLICO A ENSAYOS CLÍNICOS
La Coalición Internacional de Autoridades Reguladoras de Medicamentos (ICMRA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) instaron este viernes a las farmacéuticas a publicar los informes de los ensayos clínicos de nuevos fármacos para que los resultados sean accesibles a todos los involucrados en la atención médica.
En una declaración conjunta, ambas organizaciones enfatizaron que la “transparencia sistemática” puede aumentar la confianza en la toma de decisiones regulatorias, “tranquilizar al público sobre la integridad de los datos”, y “estimular la investigación y el desarrollo”, lo que podría tener un impacto “positivo” en la confianza en las vacunas.
“Los informes de ensayos clínicos deben publicarse sin editar la información confidencial por razones de interés primordial para la salud pública”, exigen.
Emer Cooke, presidenta de la ICMRA y directora de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), señaló que “la pandemia de COVID-19 ha puesto de relieve la necesidad de una mayor transparencia de la investigación médica” y eso exige que los informes de ensayos clínicos para nuevos medicamentos y vacunas se publiquen para garantizar que todos los involucrados en las decisiones de atención sanitaria tengan acceso a la investigación.
? Joint Statement by International Coalition of Medicines Regulatory Authorities (ICMRA) & WHO calls on the pharmaceutical industry to provide wide access to clinical data for all new medicines and vaccines.
— World Health Organization (WHO) (@WHO) May 7, 2021
La propia EMA se ha comprometido durante la pandemia a compartir en su web los informes detallados de sus decisiones e investigaciones sobre las vacunas y tratamientos de la COVID-19, en busca de una mayor confianza pública en sus evaluaciones de los fármacos autorizados en la Unión Europea (UE) contra la pandemia.
“Como demuestra nuestra política de publicación de datos clínicos, la EMA se ha comprometido desde hace mucho tiempo a hacer que los datos en los que se basan nuestras decisiones regulatorias estén disponibles para el escrutinio público”, subrayó Cooke.
La directora de la EMA consideró que, de acceder las farmacéuticas a esta petición de la ICMRA y la OMS, “podría ser el comienzo de una nueva era de acceso mucho más amplio a los datos de los resultados de los ensayos en beneficio de la salud pública”, una apuesta por “nuevas formas de mejorar la transparencia y la integridad de los datos”.
Otro beneficio de estas medidas, dicen las dos organizaciones, es “la posible verificación de la integridad de los datos, una necesidad científica y una obligación ética” porque éstos “deben ser sólidos, exhaustivos y verificables mediante revisión por pares. La integridad de los datos no tiene precio”, alertan.
Las vacunas funcionan engañando al cuerpo para que piense que hay un virus y le haga frente. Eso podría causar dolor temporal en el brazo, fiebre, dolores musculares u otros síntomas de inflamación, signos de que la vacuna está haciendo su trabajo.
Por Marilynn Marchione
Estados Unidos, 25 de marzo (AP).– ¿Puedo tomar analgésicos antes o después de vacunarme contra la COVID-19? No los tome antes de la inyección en un intento de prevenir síntomas. Pero si su médico está de acuerdo, puede utilizarlos después si es necesario.
La preocupación sobre los analgésicos es que puedan limitar la misma respuesta del sistema inmunológico que intenta producir la vacuna.
Algunos estudios sugieren que ciertos analgésicos, como el ibuprofeno (comercializado como Advil y Motrin, entre otras marcas) podría reducir la respuesta del sistema inmunológico. Un estudio en ratones sugiere que estos fármacos podrían reducir la producción de anticuerpos, que impiden que el virus infecte a las células.
Otros estudios han determinado que los analgésicos podrían mermar la respuesta a algunas vacunas infantiles, de modo que muchos pediatras recomiendan a los padres que no den estos medicamentos a los niños antes de la inyección y sólo los administren después cuando sea necesario, indicó el doctor William Schaffner, experto en enfermedades infecciosas en la Universidad de Vanderbilt.
Los Centros estadounidenses de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) actualizaron hace poco sus recomendaciones para desaconsejar los analgésicos antes de la vacuna contra la COVID-19. Pueden tomarse después para combatir los síntomas si el paciente no tiene otros problemas de salud que desaconsejen su uso, pero hable con su médico.
Si ya está tomando analgésicos por otro problema de salud, no debe dejarlos antes de vacunarse, al menos no sin preguntar a su médico, indicó Jonathan Watanabe, farmacéutico de la Universidad de California, Irvine.
Si quiere aliviar los síntomas que se presenten tras la vacuna, añadió, es mejor recurrir al acetaminofeno o paracetamol (comercializado como Tylenol) porque funciona de manera diferente a otros analgésicos.
“Si tiene una reacción después y necesita algo, tome algo de acetaminofeno”, dijo Schaffner. La respuesta inmunológica generada por las vacunas es lo bastante fuerte como para que cualquier rebaja causada por los fármacos será probablemente pequeña y no afecte a la inmunización, señaló.
El CDC ofrece otros consejos como mantener un trapo húmedo y frío sobre la zona donde se aplicó la vacuna y ejercitar ese brazo. Para la fiebre, recomienda beber mucho líquido y llevar pocas capas de ropa. Llame a su médico si la rojez o las molestias en el brazo aumentan después de un día o si los efectos secundarios no desaparecen después de varios días, añadió el CDC.
La resolución copatrocinada por 112 países reiteró la exigencia hecha por el Consejo para que haya “un cese general e inmediato de las hostilidades”.
NACIONES UNIDAS, 26 febrero (AP).- El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó el viernes de forma unánime una resolución en que exige que todas partes en conflicto implementen de manera inmediata una “pausa humanitaria prolongada” para permitir el suministro sin interrupciones de las vacunas contra el coronavirus y la inoculación de millones de personas en zonas en conflicto.
La resolución elaborada por Gran Bretaña y copatrocinada por 112 países reiteró la exigencia hecha por el Consejo el pasado 1 de julio para que haya “un cese general e inmediato de las hostilidades” en los principales conflictos de la agenda del Consejo de Seguridad, desde Siria y Yemen hasta la República Centroafricana, Mali, Sudán y Somalia.
El Consejo de Seguridad expresó inquietudes en torno a que “no se atendió plenamente” el llamado para el cese al fuego en todos los conflictos para abordar la pandemia de coronavirus, que fue realizado en un principio por el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, el 23 de marzo de 2020.
La embajadora de Gran Bretaña ante la ONU, Barbara Woodward, y quien actualmente preside el Consejo, anunció el resultado del voto realizado por correo electrónico, debido a que el órgano se ha reunido de manera virtual, y señaló que la resolución “ayudará a llevar las vacunas a 160 millones de personas que se encuentran en zonas de conflicto o que han sido desplazadas por conflictos”.
La vacuna de Novavax funciona contra la cepa original de COVID-19 y contra las variantes identificadas por primera vez en Gran Bretaña y Sudáfric.
GAITHERSBURG, Maryland, EU, 18 febrero(AP) — La compañía de biotecnología Novavax accedió a suministrar mil 100 millones de dosis de su vacuna experimental contra la COVID-19 para su uso en más de 190 países de ingresos bajos y medios.
La compañía informó el jueves que llegó a un acuerdo con la Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización (GAVI) para proporcionar las vacunas al mecanismo Covax, un proyecto encabezado por GAVI, la Organización Mundial de la Salud y la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias.
Están trabajando con grupos que incluyen a la Unicef, el Banco Mundial y organizaciones de beneficencia para garantizar que todos los países tengan un acceso igualitario a las vacunas contra el coronavirus.
Novavax Inc., con sede en Gaithersburg, y el Serum Institute de la India, uno de los principales fabricantes de vacunas para países pobres, elaborarán y distribuirán la vacuna de Novavax. Aún está en dos estudios de fase avanzada, uno en Estados Unidos y México, y el otro en Gran Bretaña.
Se prevé que la compañía suministre dosis principalmente a países ricos. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro
Novavax indicó que en las pruebas se detectó que la vacuna funciona contra la cepa original de COVID-19 y contra las variantes identificadas por primera vez en Gran Bretaña y Sudáfrica, las cuales ya circulan ampliamente.
Se prevé que la compañía suministre dosis principalmente a países ricos. El Serum Institute proporcionará la mayor parte de las vacunas para países pobres y de ingresos medios, según un acuerdo de precios escalonados.
Agnès Pannier-Runacher, Ministra de Industria, recalcó que para atacar las variantes del SARS-CoV-2 se necesitan tantas vacunas diferentes como sea posible. Además, un reciente estudio demostró que la Sputnik V tiene una eficacia del 91.6 por ciento y no causa efectos secudndarios.
Ciudad de México, 7 de febrero (RT).- Francia busca asegurar tantas vacunas contra el coronavirus como sea posible, por lo que cualquier fármaco de buena calidad y eficacia es “bienvenido” en Europa, declaró este domingo Agnès Pannier-Runacher, Ministra de Industria, en una entrevista con France Info.
A la pregunta del presentador sobre la posibilidad de introducir en el mercado interno europeo la vacuna rusa Sputnik V, cuya efectividad fue confirmada a nivel internacional por la prestigiosa revista médica The Lancet, la Ministra respondió que la posibilidad sí existe.
“Cualquier vacuna que esté lista y que tenga las condiciones de eficacia y seguridad es bienvenida en Europa. Porque tenemos interés en tener el mayor número de vacunas diferentes”, lo que podría ser útil para combatir las cepas emergentes del virus, explicó Pannier-Runacher.
Según un informe publicado esta semana por The Lancet, el seguimiento de casi 20 mil voluntarios demostró que la vacuna Sputnik V, desarrollada por el centro Gamaleya de Moscú, no causa efectos secundarios graves y tiene una eficacia general de más del 91.6 por ciento, que aumenta hasta el 91.8 por ciento entre los mayores de 60 años.
El directivo de AstraZeneca aseguró que ya se han solucionado “la mayoría de los problemas” que limitaban la fabricación en algunas de sus plantas, por lo que “la producción debería mejorar rápidamente en los próximos meses”.
Londres, 29 de enero (EFE).- El consejero delegado de AstraZeneca, Pascal Soriot, afirmó hoy que la Unión Europea recibirá “en los próximos días” una primera entrega de tres millones de sus vacunas contra el coronavirus, tras la luz verde para su uso por parte de las autoridades comunitarias.
“Tenemos una cantidad sustancial (de dosis) ya preparadas para enviar a los respectivos países”, afirmó en una rueda de prensa telemática Soriot, que subrayó que es “demasiado pronto” para aportar cifras concretas sobre futuras entregas.
El consejero delegado de la farmacéutica anlgosueca, inmersa en una polémica con la UE por el retraso en el calendario de envíos de vacunas pactado para los primeros meses de este año, aseguró que la compañía ha “identificado recursos adicionales” que “redistribuirá desde otras partes del mundo” para “completar el suministro” de la Unión Europea.
Cuestionado por la publicación por parte de la Comisión Europea del acuerdo comercial al que llegó con la compañía, el consejero delegado afirmó que ya ha “dicho todo lo que se debía decir en cuanto a los aspectos legales de ese contrato”.
“Estamos trabajando 24 horas al día para mejorar nuestros suministros y contamos con millones de dosis listas para comenzar los envíos a la Unión Europea”, puntualizó el directivo, que celebró como un “gran hito” la autorización por parte de las autoridades comunitarias.
El directivo aseguró que ya se han solucionado “la mayoría de los problemas” que limitaban la fabricación en algunas de sus plantas, por lo que “la producción debería mejorar rápidamente en los próximos meses”.
El director del Grupo de Vacunas de Oxford, Andrew Pollard, que ha colaborado con la farmacéutica en la creación del preparado, aseguró por su parte que su eficacia en mayores de 65 años debería ser “similar” a la que presenta en adultos jóvenes.
Pollard fue cuestionado en la misma rueda de prensa por la recomendación de la Comisión de Vacunación alemana de limitar el uso de la inyección de la firma anglosueca a menores de 65 años al considerar que no hay suficientes pruebas que avalen su eficacia por encima de esa edad.
Today, we welcome the positive opinion from the CHMP of the European Medicines Agency on our #COVID19 vaccine, and we await EU conditional marketing authorisation. pic.twitter.com/6f6kolKOIg
“Obviamente, debemos respetar cualquier decisión de los Estados miembros (de la UE) sobre cómo quieren utilizar la vacuna. Ellos pueden tener sus propios comités científicos y tomar sus propias decisiones, basadas en el mejor interés para su población”, sostuvo el científico.
Recalcó al mismo tiempo que “no hay razón para estar preocupados por su uso en personas mayores”.
“Los datos sobre eficacia son algo más limitados en adultos de más edad, porque esas personas se comportan con relativa cautela en las zonas donde se han hecho los ensayos, así que contamos con menos casos para confiar en una estimación precisa sobre la eficacia”, explicó Pollard.
Con todo, “no hay razón para pensar que será distinto que en los adultos jóvenes”, porque “la respuesta inmune es muy similar”.
El Vaticano concluyó que “es moralmente aceptable recibir vacunas contra COVID-19 que han utilizado líneas celulares de fetos abortados en su proceso de investigación y producción”, cuando vacunas “éticamente inobjetables” no están disponibles al público.
Ciudad del Vaticano, 21 de diciembre (AP).— El Vaticano declaró el lunes que es “moralmente aceptable” que los católicos reciban las vacunas contra el coronavirus, a pesar de que estuvieron basadas en investigaciones que utilizaron tejido fetal de abortos.
La Congregación para la Doctrina de la Fe, la oficina de vigilancia del Vaticano para la ortodoxia doctrinal, dijo que abordó la cuestión luego de recibir varias solicitudes de “directrices” durante los últimos meses. La oficina señaló que los obispos, grupos católicos y expertos han ofrecido “diversas declaraciones en ocasiones contradictorias” sobre el tema.
Basándose en pronunciamientos del Vaticano en los últimos años sobre el desarrollo de vacunas preparadas a partir de células derivadas de fetos abortados, la oficina emitió un comunicado en el que señaló que el papa Francisco había revisado la cuestión la semana pasada y ordenó que se hiciera público.
La enseñanza de la Iglesia católica señala que el aborto es un pecado grave.
El Vaticano concluyó que “es moralmente aceptable recibir vacunas contra COVID-19 que han utilizado líneas celulares de fetos abortados en su proceso de investigación y producción”, cuando vacunas “éticamente inobjetables” no están disponibles al público. Pero apuntó que el uso “ilícito” de este tipo de vacunas “no significa una cooperación formal con el aborto del que se derivaron las células de las que se produjeron las vacunas”.
En su comunicado, el Vaticano explicó que obtener vacunas que no representan un dilema ético no siempre es posible. Citó algunas circunstancias en países donde “las vacunas sin problemas éticos no están disponibles a médicos y pacientes” o cuando las condiciones especiales de almacenamiento o transporte hacen que su distribución sea más difícil.
El experto se mostró contrario a vacunarse “con base a los conocimientos que tenemos hoy en hoy”. Para Crisanti, lo correcto sería que los datos de los ensayos se hicieran públicos que estos sean validados por la comunidad científica.
Ciudad de México, 7 de diciembre (AS México).- Andrea Crisanti es toda una referencia en lo que epidemiología se refiere en Italia. Suya fue la estrategia de contención para frenar la alta tasa de contagios durante la primera ola en la región de Véneto. El experto, director del laboratorio de microbiología de la Universidad de Padua, se muestra prudente ante la llegada próxima de las vacunas contra el coronavirus.
Crisanti, en una charla con Sky TG24, ofrece sus sensaciones sobre las vacunas que están por llegar y el impacto que tendrán una vez se empiecen a administrar a la población en general.
“Para la vacunación llevará algún tiempo, y antes de saber si el 70 por ciento de la población italiana se habrá unido realmente. Creo que lo sabremos alrededor de junio, si todo va bien. Hasta entonces tendremos el problema de cómo controlar la epidemia. Este es el verdadero desafío, no creo que la vacunación tenga impacto antes de 6 o 7 meses”.
Andrea Crisanti director of the microbiology lab at the University of Padua. Corriere della sera has a video of him telling Sky “I do not think the vaccine will have an impact before 6 to 7 months,” since rate of 70% inoculation must be reached for that.https://t.co/2fdZtTcC11
El epidemiólogo, no obstante, resalta el trabajo y la labor de investigación y recursos llevados a cabo desde el inicio de la emergencia sanitaria del coronavirus para tratar de encontrar la solución.
“El aspecto más positivo fue ver una movilización de recursos, es decir, de dinero, de mentes y de creatividad, que ha encontrado soluciones ciertamente innovadoras”, destaca.
Finalmente, destaca el hecho de que “nunca había sucedido que una vacuna llegara a esta etapa en menos de un año. Creo que desde este punto de vista es un gran éxito de la investigación y la capacidad humana para responder a este increíble desafío”.
CRÍTICO CON LOS DATOS DE LAS VACUNAS
Hace apenas unas semanas, el experto se mostró contrario a vacunarse “con base a los conocimientos que tenemos hoy en hoy”. Para Crisanti, lo correcto sería que los datos de los ensayos se hicieran públicos que estos sean validados por la comunidad científica.
Un panel externo de expertos convocado por la OMS, llamado SAGE, tendrá que analizar los resultados de los ensayos clínicos y, junto con la evidencia sobre la enfermedad, los grupos de edad afectados, los factores de riesgo de la enfermedad y otra información recomendarán si las vacunas deben aplicarse y la forma de hacerlo.
Madrid, 31 de octubre (EuropaPress).- La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha publicado un informe de “preguntas y respuestas” sobre las vacunas contra el coronavirus, en el que avisa de que, como la mayoría, las que se desarrollen contra la COVID-19 no van a ser “100 por cien efectivas”, señalando a principios o mediados de 2021 como la fecha en la que podrían estar disponibles.
Actualmente se están estudiando muchas vacunas potenciales para la COVID-19 y, según el organismo, y varios ensayos clínicos pueden informar resultados a finales de este año. Si se demuestra que una vacuna es segura y eficaz, debe ser aprobada por los reguladores nacionales, fabricada con estándares exigentes y distribuida.
Sin embargo, el organismo de Naciones Unidas ha reconocido que todavía no se sabe cuándo estará lista una vacuna “segura y eficaz” para poder ser distribuida si bien ha estimado que podría ser a principios o mediados de 2021. Ahora bien, ha puntualizado que para ello deben demostrar su seguridad y eficacia en ensayos clínicos grandes (fase III), y que, antes de que la OMS considere la precalificación de un producto de vacuna, se requiere una serie de revisiones independientes de la evidencia de eficacia y seguridad, incluida la revisión regulatoria y la aprobación en el país donde se fabrica la vacuna.
Del mismo modo, un panel externo de expertos convocado por la OMS, llamado SAGE, tendrá que analizar los resultados de los ensayos clínicos y, junto con la evidencia sobre la enfermedad, los grupos de edad afectados, los factores de riesgo de la enfermedad y otra información recomendarán si las vacunas deben aplicarse y la forma de hacerlo.
“Las vacunas deben fabricarse en grandes cantidades, lo que será un desafío importante y sin precedentes, mientras se continúan produciendo todas las otras vacunas importantes que salvan vidas que ya están en uso. Como paso final, las vacunas se distribuirán a través de un complejo proceso logístico, con una rigurosa gestión de stock y control de temperatura”, ha detallado la OMS.
Por todo ello, el organismo ha destacado la necesidad de no confiar en la vacuna el combate contra el coronavirus, insistiendo así en la importancia de garantizar las pruebas de detección del coronavirus, el rastreo de contactos, el distanciamiento físico y el uso de las mascarillas.
“El impacto de las vacunas COVID-19 en la pandemia dependerá de varios factores. Estos incluyen factores como la eficacia de las vacunas; la rapidez con que se aprueban, fabrican y entregan; y cuántas personas se vacunan”, ha informado el organismo, para zanjar señalando que todavía no está claro cuántas dosis de vacuna se van a necesitar, aunque la mayoría de las que se están probando ahora utilizan regímenes de dos dosis.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
