Posts Tagged ‘reducción de salario’

Trabajadores de EU se organizan y Amazon enfrenta el mayor intento sindical de su historia

viernes, febrero 12th, 2021

La presión que Amazon ejerce sobre los trabajadores los ha llevado  a organizar el mayor intento sindical en la compañía desde su fundación en 1995.

Por Joseph Pisani

NUEVA YORK, 12 febrero (AP).- En cuanto Jennifer Bates deja su lugar en el almacén de Amazon en que labora, para ir a comer, el reloj empieza a correr. Tiene exactamente 30 minutos para llegar a la cafetería y regresar de su receso. Eso implica atravesar un almacén del tamaño de 14 campos de fútbol americano, lo que le cuesta tiempo valioso. Bates también evita llevar comida desde casa porque calentarla en el microondas le tomaría aún más tiempo, así que opta por un emparedado frío de cuatro dólares de la máquina expendedora y se apura a ocupar nuevamente su puesto.

Si lo logra, tiene suerte. En caso de no lograrlo, Amazon podría reducirle su salario, o peor aún, despedirla.

Ese es el tipo de presión que ha llevado a varios trabajadores de Amazon a organizar el mayor intento sindical en la compañía desde su fundación en 1995. Adicionalmente, está sucediendo en el lugar menos esperado de todos, en Alabama, un estado con leyes que no favorecen los sindicatos. De hecho, el estado es sede de la única planta de Mercedes-Benz en todo el mundo que no cuenta con un sindicato.

Hay mucho en juego. Si los organizadores tienen éxito en la localidad de Bessemer, en Alabama, podrían desatar una reacción en cadena a las operaciones de Amazon a nivel nacional, en la que miles de trabajadores más se alzarían para exigir mejores condiciones laborales, pero enfrentan una dura batalla. Amazon es el segundo mayor empleador de Estados Unidos, con un historial que incluye el haber acallado los intentos de sindicalización en sus almacenes y su cadena de tiendas Whole Foods.

Los intentos de Amazon de aplazar la votación en Bessemer han fracasado, al igual que sus esfuerzos por exigir una votación presencial, algo que los organizadores argumentan sería inseguro en medio de la pandemia. La votación por correo dio inicio esta semana y se extenderá hasta finales de marzo. La mayoría de los 6 mil empleados tienen que votar a favor a fin de sindicarse.

Amazon, cuyas ganancias e ingresos se han disparado por la pandemia de coronavirus, ha hecho una fuerte campaña para convencer a los trabajadores que un sindicato sólo les quitaría dinero de su salario y tendría pocos beneficios. La vocera de la empresa Rachael Lighty asegura que la compañía ya les ofrece lo que los sindicatos exigen: prestaciones, una oportunidad de crecimiento y un salario que inicia en 15 dólares por hora. Agregó que los organizadores no representan la postura de la mayoría de los empleados de Amazon.

Bates gana 15.30 dólares por hora desempacando cajas con desodorantes, ropa e innumerables artículos más que posteriormente son enviados a los consumidores. El empleo, que la mujer de 48 años obtuvo en mayo pasado, la obliga a permanecer de pie la mayor parte de su jornada laboral de 10 horas. Además de la comida, Bates afirma que sus visitas al sanitario también son supervisadas de cerca, al igual que ir a tomar agua o a buscar un nuevo par de guantes de trabajo. Amazon lo niega, señalando que ofrece dos recesos de 30 minutos durante cada turno y tiempo extra para acudir al baño o beber agua.

La última vez que trabajadores de Amazon sometieron a votación la creación de un sindicato fue en 2014 y fue un grupo mucho más pequeño: apenas 30 empleados de un almacén de Amazon en Delaware que al final votó en contra de formar un sindicato. Amazon actualmente cuenta con cerca de 1.3 millones de empleados en todo el mundo.

El intento por sindicalizarse en Alabama también tiene en contra el hecho de que sucede en un estado controlado por republicanos y que generalmente no apoya a los sindicatos. Alabama es uno de 27 “estados con derecho al trabajo” donde los empleados no están obligados a pagar cuotas a los sindicatos que los representan.

Dawn Hoag afirma que votará en contra de la sindicalización. La mujer de 43 años ha trabajado en el almacén desde abril y considera que Amazon deja claro que sus puestos son físicamente demandantes. Además, cree que ella puede hablar por sí misma sin necesidad de pagar cuotas a un sindicato para que lo haga por ella.

“Eso es justo lo que pienso”, dijo Hoag. “No le veo ninguna necesidad”.

Los sindicatos se han estado formando en lugares inusuales últimamente. El mes pasado, cerca de 225 ingenieros de Google crearon un sindicato, algo poco común en el sector tecnológico de salarios altos. Google ha despedido a los trabajadores que se atrevieron a exigir, si bien la compañía afirma que se debió a otras razones.

En Amazon, las cosas tampoco han terminado bien para los trabajadores que alzan la voz.

El año pasado, Amazon despidió a Christian Smalls, un trabajador que encabezó una huelga en un almacén en Nueva York esperando mejor protección contra el coronavirus de parte de la compañía hacia sus empleados. El personal de oficina que se sumó y habló sobre las condiciones en las bodegas durante la pandemia también fue despedido, si bien Amazon argumenta que fue por otros motivos. Un ejecutivo de Amazon renunció en protesta en la primavera del año pasado, señalando que no podía permanecer en la compañía mientras sus empleados estaban siendo silenciados.

Bates está consciente de los riesgos.

“Sé que podría ocurrir”, dio respecto a ser despedida. “Pero lo vale”.

El decreto de austeridad de AMLO no puede estar por encima de la Ley del Trabajo: Ricardo Monreal

viernes, abril 24th, 2020

Ricardo Monreal recordó que tanto el salario como el aguinaldo son un derecho irrenunciable que marca la Ley Federal del Trabajo, misma que no puede estar por debajo de un decreto presidencial.

Ciudad de México, 24 abril (SinEmbargo).– El Coordinador de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, señaló que el decreto en materia de austeridad emitido por el Presidente Andrés Manuel López Obrador no está por encima de la Ley, por lo que la reducción de salario y eliminación de aguinaldo a funcionarios de alto nivel, deberá ser de forma voluntaria.

El funcionario recordó que tanto el salario como el aguinaldo son un derecho irrenunciable que marca la Ley Federal del Trabajo, misma que no puede estar por debajo de un decreto presidencial como el anunciado el día de ayer jueves por el mandatario mexicano, en el cual se  señala la reducción del 25 por ciento del salario y eliminación de aguinaldo de fin de año.

“Lo digo con todo respeto del Ejecutivo (…), la Ley debe estar por encima de él (…). Entonces quienes se sometan a una donación voluntaria es asunto de ellos (…), así lo entiendo yo, pero no se puede aplicar el decreto por encima de la Ley”, dijo esta tarde Monreal a su llegada a Palacio Nacional, donde se reuniría con López Obrador.

Asimismo, el Senador dijo que por la situación que enfrenta el país no debe haber división ni mezquindad y sí apoyo para enfrentar la crisis sanitaria.

Ricardo Monreal aprovechó para destacar la iniciativa de Ley enviada a la Cámara de Diputados, misma que busca reasignar el presupuesto para enfrentar la crisis económica ocasionada por la contingencia del COVID-19.

EL DECRETO

El decreto por el que se establecen las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la administración pública federal para enfrentar la crisis por el COVID-19 fue publicado este 23 de abril en el Diario Oficial de la Federación.

“No será despedido ningún trabajador, pero no habrá incremento de personal; de forma voluntaria se reducirá el salario de los altos funcionarios públicos hasta en un 25 por ciento de manera progresiva. Es decir, el que obtenga más ingresos aportará más y será menos el descuento para los niveles inferiores. De la misma forma, los altos funcionarios públicos no tendrán aguinaldos ni ninguna otra prestación de fin de año. El concepto de alto funcionario público aplica de Subdirector hasta Presidente”, señala el documento como primer punto.

“No se ejercerá el 75 por ciento del presupuesto disponible de las partidas de servicios generales y materiales y suministros. Esto también incluye a lo supuestamente comprometido. Se cancelan diez subsecretarías y se garantiza el empleo con el mismo rango y los mismos ingresos a quienes dejarán dichos cargos”, agrega en el punto dos.

“Se extenderá hasta el 1o de agosto la suspensión de labores con goce de sueldo a quienes ya se encuentran en esta situación debido a la pandemia del coronavirus”, establece en el tercer punto.

EL RESTO DEL DOCUMENTO

IV. “Deberán de permanecer cerradas la mitad de las oficinas, con excepción de las que atiendan de manera directa al público o aquéllas que son esenciales para el bienestar del pueblo. En este periodo, se hará un esfuerzo de reubicación de servidores públicos en función de lo prioritario, con el fin de dejar de rentar edificios, vehículos, bodegas e inmuebles, entre otros ahorros”.

V. “Se posponen las acciones y el gasto del Gobierno, con excepción de los siguientes programas prioritarios: Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores; pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad; Sembrando Vida; Programa de apoyo para el Bienestar de las Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras; Becas para el Bienestar Benito Juárez; construcción de las 100 Universidades Públicas; la Escuela es Nuestra; Jóvenes Construyendo el Futuro; Tandas para el Bienestar; Banco del Bienestar; Atención médica y medicamentos gratuitos; Producción para el Bienestar; precios de Garantía; distribución de fertilizantes; apoyo a los pescadores; Guardia Nacional; Aeropuerto General Felipe Ángeles; producción petrolera; rehabilitación de las seis refinerías; construcción de la refinería de Dos Bocas; generación de energía eléctrica con la modernización de plantas e hidroeléctricas; mantenimiento y conservación de carreteras; caminos de mano de obra; caminos rurales; carreteras en construcción; Sistema aeroportuario de la Ciudad de México; Tren Interurbano México-Toluca; terminación de presas y canales; Parque Ecológico Lago de Texcoco; Programa de Mejoramiento Urbano; Programa Nacional de Reconstrucción; Tren Maya; Tren de Guadalajara; Internet para todos; desarrollo del Istmo de Tehuantepec; Zona libre de la Frontera Norte; espacio cultural de Los Pinos y Bosque de Chapultepec, y defensa de los derechos humanos”.

VI. “La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dispondrá de los recursos necesarios para cumplir cabalmente con la entrega de participaciones federales a los estados, el pago de nómina, de pensiones y la amortización y servicio de la deuda pública. No se podrá utilizar sin autorización de SHCP recursos de fondos o fideicomisos creados por acuerdo o decreto del Poder Ejecutivo”.

VII. “Tendrán trato excepcional la Secretaría de Salud, la Guardia Nacional, y las Secretarías de Marina y de la Defensa Nacional”.

VIII. “Se aplicará la Ley Federal de Austeridad Republicana de manera rigurosa”.

IX. “La eficiencia, la honestidad y la austeridad nos permitirán aumentar el presupuesto para fortalecer el blindaje de los programas sociales y de los proyectos prioritarios en 622 mil 556 millones de pesos; asimismo, se otorgarán 3 millones de créditos a personas y a pequeñas empresas familiares, y se crearán 2 millones de empleos, lo cual hará posible proteger a 25 millones de familias mexicanas, al 70 por ciento de los hogares de la república, donde habitan los más pobres y la mayoría de los integrantes de las clases medias del país”.

X. “Todo ello, sin aumentar el precio de los combustibles, sin aumentar impuestos o crear impuestos nuevos y sin endeudar al país”.

XI. “Estas medidas aplican para todo el Poder Ejecutivo Federal, es decir, incluyen a organismos descentralizados, órganos desconcentrados, empresas de participación estatal mayoritaria y fideicomisos públicos”.