Posts Tagged ‘predecir’

Pandemia, Qatar, nuevos autos: Las predicciones de Los Simpsons para el 2022

martes, diciembre 28th, 2021

A través de más de 30 temporadas Los Simpsons han logrado predecir el futuro de varias situaciones socio-políticas del mundo. Fanáticos de la serie abrieron una página de apuestas para las próximas predicciones respecto a eventos que tendrán lugar el próximo año.

Por Adrián Córdoba

Ciudad de México, 28 de diciembre (AS México).- La llegada del 2022 está muy próxima, y a falta de solo unos días, muchos fans de Los Simpson no ha podido evitar acordarse de las mil situaciones que han conseguido predecir los personajes de la pequeña pantalla en sus más de 30 temporadas, lo cual ha llevado a la creación de una página de apuestas para los fans de la serie vean los capítulos e identifiquen los hechos que tendrán lugar este 2022.

Escena de Los Simpsons. Foto: Los Simpson, Facebook.

Y es que de cara al próximo año muchas han sido las predicciones que han salido a la luz en los capítulos de Los Simpson, tal y como ha recogido Platin Casino, quienes contrataron a varias personas para ver los capítulos de la serie y la película durante 35.5 horas por semana, y a cambio recibieron casi 140 mil pesos y el pago por la contratación del servicio de streaming e Internet.

ESPAÑA EN EL MUNDIAL DE QATAR

Uno de los eventos del año en 2022 será sin duda la Copa del Mundo de Qatar, que también aparece en Los Simpson. Una celebración que congregará a las mejores selecciones de todo del mundo y de la que según la serie aparecerían en la final Brasil y España. Lo que no se desvela es el final de la misma.

[youtube OefyxIeXrms]

LA PANDEMIA DEL CORONAVIRUS SIN FIN

Como no podía ser de otra manera, la pandemia del coronavirus también tiene un sitio guardado entre las predicciones para este 2022, y es que según la serie emitida en Atresmedia, una de las teorías es que el mundo podría tener un nuevo rebrote de la COVID-19, lo que significaría que la pandemia no llegaría a su fin aun. La situación se comparó con el domo en Springfield, una especie de cúpula que se puede ver en la película para tener a los ciudadanos aislados.

Los Simpsons escena de la temporada 27. Foto: Vía Twitter @TheSimpsons

COCHES VOLADORES

La idea de los vehículos voladores también ha vuelto a sonar de cara a este año 2022, y es algo que ya se ha visto en otras producciones como Regreso al futuro. Pero, a los encargados de ver la serie no les parece nada descabellado que este próximo año se anunciara en el mercado el lanzamiento de un coche volador.

LAS ARMAS EN ESTADOS UNIDOS

Por último, otro de los temas de los que se habla en Los Simpson es sobre el uso de armas en Estados Unidos, y hace poco, la Secretaría de Relaciones Exteriores de México presentó una demanda contra los fabricantes de armas de Estados Unidos para frenar su tráfico y disminuir la violencia. Un dato que ha sido vinculado al episodio en el que Lisa utiliza la mano del mono para pedir la paz mundial, suponiendo eso la caída de las leyes del uso de armas.

La famosa serie animada está por cumplir 30 años a aire.
Foto: @TheSimpsons

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE AS MÉXICO. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

La neurociencia dice se debe hacer caso a los presentimientos o a la lógica de las situaciones

jueves, mayo 17th, 2018

La clave para poder usar nuestra intuición en la toma de decisiones está en identificar si nuestra corazonada tiene algún fundamento o no preguntándote si has estado en una situación similar en el pasado. Si no consigues encontrar ninguna referencia, mejor básate en el pensamiento analítico.

Por Christiane Drummond

Ciudad de México, 17 de mayo (TICbeat)/SinEmbargo).- Cuando tenemos que tomar una decisión muchas veces se abre un debate entre nuestro lado más lógico y nuestro lado más intuitivo pero, ¿a cuál debemos escuchar? Descubre si puedes fiarte de tus presentimientos, según la neurociencia.

Cuando tenemos que tomar una decisión lo normal es que nos sentemos a valorar los pros y contras e intentando predecir cuales serán las consecuencias a largo plazo. Pero, ¿qué pasaría si nos fiáramos más de nuestros presentimientos?

Basar una decisión en una corazonada parece una locura. Nos han enseñado a usar nuestro lado más racional y suprimir el más intuitivo, evitando así actuar de manera impulsiva. No obstante, resulta que desde un punto de vista científico hacerle caso a nuestro instinto no es tan descabellado.

Las emociones no son irracionales, explica en The Conversation Valerie van Mulukom, psicóloga experta en investigación del pensamiento analítico e intuitivo. Se forman en base a lo que percibimos y pensamos y, por lo tanto, son una manera de procesar la información.

Los presentimientos son el resultado de esas emociones que surgen al analizar información externa para después compararlo con el conocimiento y los recuerdos que ya tenemos almacenados en el cerebro.

Cuando ocurre algo que no predecíamos nuestra mente se actualiza, por decirlo de alguna manera. Por lo tanto, cuando tenemos un presentimiento significa que nuestro cerebro está comparando un conocimiento que está almacenado en la mente con la situación actual, pero aún no hemos alcanzado dicha asociación de manera consciente.

Veamos un ejemplo proporcionado por Mulukom: imagina que estás conduciendo por una carretera oscura y de repente sientes una especie de impulso que te dice que tienes que desviarte ligeramente a la izquierda, y te das cuenta de que gracias a ello has evitado un bache en la carretera. No es que tengas poderes para prever que iba a estar ahí, sino que probablemente inconscientemente hayas visto al coche de delante esquivarlo, y tu mente ha hecho una asociación sin que te des cuenta.

Es decir, muchas veces tenemos conocimientos de experiencias del pasado acumulados en el cerebro fuera del alcance de nuestro lado más racional. Por esta misma razón, nuestra intuición mejora con la edad: tenemos más información en la que basarnos.

Sin embargo, no podemos fiarnos ciegamente de los presentimientos ya que nuestra mente puede guiarse por preferencias de manera equívoca. La clave para poder usar nuestra intuición en la toma de decisiones está en identificar si nuestra corazonada tiene algún fundamento o no preguntándote si has estado en una situación similar en el pasado. Si no consigues encontrar ninguna referencia, mejor básate en el pensamiento analítico.

No todo tiene que ser blanco o negro, explica Mulukom. Puedes combinar el pensamiento analítico con tus presentimientos para tomar decisiones. Teniendo en cuenta que la intuición muchas veces se trata de un procesamiento de la información más rápido y automático lo realmente descabellado sería ignorarlo.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE TICbeat. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Google desarrolla algoritmo para predecir la ceguera

viernes, diciembre 2nd, 2016

Han desarrollado un algoritmo capaz de saber si un diabético podrá verse afectado por la retinopatía diabética, el principal trastorno ocular asociado a la enfermedad.

Las pruebas se realizaron a 1.6 millones de personas. Foto: EFE

Las pruebas se realizaron a 1.6 millones de personas. Foto: EFE

Ciudad de México, 2 de diciembre (SinEmbargo/ElDiario.es).- Google DeepMind se asoció hace unos meses con los hospitales de la Seguridad Social de Reino Unido (NHS Trust) para trabajar juntos. Entre los objetivos estaba el desarrollo de nuevas tecnologías para detectar enfermedades de forma temprana y el uso del machine learning para analizar patrones y datos. Todo esto enfocado hacia una rama de la medicina, la oftalmología, en un país en el que según DeepMind, dos millones de personas sufren algún trastorno visual.

Poseen los datos de, al menos, 1.6 millones de pacientes británicos. En julio este número creció, ya que DeepMind firmó otro acuerdo con el recién inaugurado hospital Moorfield de Londres. No es casualidad que sea un centro ocular: cuatro meses después, Google Brain (para quien trabaja DeepMind) ha desarrollado una tecnología basada en inteligencia artificial que puede predecir si una persona diabética se quedará ciega o no con el paso del tiempo.

Aunque DeepMind (que Google compró en enero de 2014 por 400 millones de dólares) se encarga del desarrollo de sistemas de aprendizaje automático e Inteligencia Artificial, su trabajo no difiere mucho del de Brain, que también trabaja con machine learning, redes neuronales e IA. Mientras que el primero tiene su cuartel general en Londres, Brain trabaja desde Mountain Views, en California (EU).

Según publica el Journal of the American Medical Association, el algoritmo ronda el 95 por ciento de éxito y es capaz de identificar automáticamente la retinopatía diabética, un trastorno visual asociado a la diabetes y que es la principal causa de ceguera entre los adultos que padecen esta enfermedad.

APRENDIENDO SIETE MESES

“Fuimos capaces de coger algo básico de Google -clasificando gatos y perros y caras- y aplicarlo a otro tipo de problema”, explica a Wired la ingeniera biomédica que supervisa el proyecto, Lily Peng. La red neuronal con la que han trabajado estaba optimizada para la identificación y catalogación de imágenes: hasta 128.175 fotografías de retinas le enseñaron los investigadores.

Un total de 54 oftalmólogos indios y estadounidenses participaron a la hora de calificar esas imágenes en base a la gravedad de la retinopatía diabética. La red neuronal aprendió de mayo a diciembre del 2015, pero el algoritmo no ha sido puesto a prueba hasta principios de este año.

Entre enero y febrero la IA ha pasado dos pruebas. La primera con 9.963 fotografías de retinas y la segunda con 1.748. En el test 1, el algoritmo fue preciso el 97.5 por viento de las veces y cumplió los criterios específicos de los investigadores el 96.1 por ciento de las ocasiones. En el test 2, con menos imágenes, acertó el 9.4 por ciento de los casos y cumplió criterios el 93.9 por ciento. Podemos deducir que, cuantas más imágenes le sean mostradas, mejor acertará la IA con los diagnósticos.

“Estamos trabajando con médicos e investigadores para estudiar todo el proceso de detección en entornos de todo el mundo, con la esperanza de que podamos integrar nuestros métodos en el flujo de trabajo clínico de una manera que sea la más beneficiosa”, escriben desde Brain en un post.

Aunque Larry Page y Sergéi Brinn ya dijeron en abril que la posesión de historiales clínicos era necesaria para su cometido, el acuerdo con la NHS británica termina en 2017. Una vez pasada esa fecha, la multinacional deberá de borrar los datos. Pero de momento, Google tiene acceso a estas delicadas bases de datos.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ELDIARIO.ES. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.