Posts Tagged ‘Pleno del Senado’

Senado aprueba convenio para detener robo y exportación ilegal de bienes culturales

viernes, noviembre 19th, 2021

Gran parte de las piezas mexicanas que se encuentran a la venta en el extranjero son producto del robo en sitios arqueológicos y de contrabando, por lo que no tienen registro ni inventario.

Ciudad de México, 19 de noviembre (SinEmbargo).- El Pleno del Senado aprobó el Convenio de UNIDROIT, uno de los instrumentos más avanzados para solucionar el tráfico ilícito de los bienes culturales robados o exportados de manera ilegal.

Con 86 votos a favor, los senadores aceptaron este instrumento internacional, considerado como uno de los mecanismos idóneos que pueden frenar el tráfico de bienes culturales a través de la dotación de mejores instrumentos jurídicos a las áreas involucradas en la defensa y recuperación de piezas culturales, hecho que permitiría a México mejor identidad y patrimonio.

El dictamen, enviado al Ejecutivo federal, revela que casi todas las piezas mexicanas que están a la venta en otros países son producto del robo en sitios arqueológicos y de contrabando, por lo que no cuentan con registro ni inventario.

A través de un comunicado, se destacó que las autoridades trabajan para defender y recuperar el patrimonio mexicano que está disperso en distintas partes del mundo, por lo que se ha apoyado la Convención de la Unesco de 1970 que prohíbe y previene la importación, exportación y transferencia de propiedad ilícita de bienes culturales, pero que en la práctica ha demostrado insuficiencia.

Las y los legisladores afirmaron que la adhesión de México al Convenio de UNIDROIT, elaborado en Roma, el 24 de junio de 1995, es fundamental por sus características jurídicas, las cuales cubren las deficiencias de la Convención de la Unesco y proporcionan recursos legales que logran mejorar la capacidad de respuesta de los gobiernos que se juntan a él.

Con este convenio aprobado el 18 de noviembre:

-Se juzga como robado cualquier objeto extraído sin consentimiento de sus países, que tiene que ser devuelto, sin importar la existencia de registros e inventarios.

-Se prevé la figura de “indemnización equitativa” entre particulares, que procede solamente cuando el poseedor no conoce que el bien era robado y demuestra haber actuado con la debida diligencia en el momento de su adquisición.

-No impida a un estado contratante aplicar otras normas más favorables para la restitución o devolución de los bienes culturales robados ilícitamente exportados, distintas a las previstas en dicho instrumento.

-Con este convenio, México tendrá mejores instrumentos jurídicos para defender sus bienes culturales y ampliar la posibilidad de recuperar piezas arqueológicas.

Héctor Vasconcelos, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, expuso que la adquisición irregular de bienes culturales alimenta el ego de coleccionistas, pero mutila el patrimonio de las naciones y con ello erosiona su identidad.

María Celeste Sánchez Sugía, Senadora de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aseveró que en diversas ocasiones las piezas prehispánicas son sustraídas de manera ilegal para ser subastadas en otros países, y ahí recae la importancia de mecanismos que protejan los bienes culturales.

La Senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Claudia Edith Anaya Mota afirmó que este convenido será de gran utilidad para recuperar piezas de las obras precolombinas que están regadas por el mundo y que principalmente salieron del país a causa del saqueo.

Estrella Rojas Loreto, Senadora por el Partido Acción Nacional (PAN), recalcó lo importante que es cuidar y recuperar los vienes arqueológicos e históricos mexicanos, pues “son parte de nuestro patrimonio cultural y nos dan identidad”.

Antonio García, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), señaló que las y los legisladores deben trabajara en reformas que permitan crear mecanismos de prevención y sanción del robo y tráfico de bienes culturales.

Nancy de la Sierra Arámburo, del Grupo Plural, mencionó que es necesaria la promoción de mecanismos que otorguen mayor proyección y seguridad al patrimonio cultural, y “este dictamen será un paso firme para salvaguardar la riqueza de México”.

El pasado 10 de noviembre se dio a conocer que la casa de subasta Christie’s se hizo de más de 3.5 millones de dólares este miércoles por la subasta de 72 piezas prehispánicas, a pesar de que varios gobiernos, entre ellos México, solicitaron que el evento fuera suspendido.

Por medio de redes sociales, la Secretaría de Cultura mexicana condenó la subasta del patrimonio cultural, e hizo un llamado a que la protección del patrimonio cultural y el combate al tráfico ilícito de bienes culturales prevalezca sobre los intereses comerciales.

Entre las 139 piezas ofertadas, detalló la dependencia federal, al menos 72 de ellas son patrimonio nacional y 15 “son de reciente manufactura, por lo que carecen de valor histórico”. Por medio del hashtag #MiPatrimonioNoSeVende, las autoridades mexicanas emprendieron una campaña mediática para solicitar a la casa británica que detuviera la venta.

La subasta llamada “Pre-Columbian Art & Taino Masterworks from the Fiore Arts Collection” se llevó a cabo en París de forma presencial, en la cual ofertó 97 lotes. Entre las piezas subastadas se encuentran objetos elaborados por diferentes culturas, entre ellas la azteca, maya, inca, chontal-olmeca y taíno. La mayoría de las piezas pertenecía a colecciones privadas, y habían sido exhibidos previamente en instituciones como el Museo de Bellas Artes de Boston o el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York.

Un hacha maya fue la pieza vendida al precio más alto, por la cual el comprador ofertó alrededor de 795 mil dólares. De acuerdo con la información disponible en la página de la subasta, fue fabricada entre los años 550 y 950 en la región de la costa del Pacífico, y había sido exhibida en recintos de Nueva York, Bruselas, Lausana y Denver.

El Senado elige a Leopoldo Vicente Melchi García como titular de Comisión Reguladora de Energía

jueves, octubre 17th, 2019

Leopoldo Vicente Melchi García es ingeniero químico por la Universidad Veracruzana y cuenta con diversos diplomados en administración directiva D-2 por el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas, en instrumentos de política ambiental y protección ambiental por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), y en uso eficiente del agua y control de calidad por la UNAM.

Ciudad de México, 17 de octubre (Economía Hoy).– Leopoldo Vicente Melchi García, será el nuevo comisionado Presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) tras ser aprobado su perfil en el Senado de la República.

El Pleno del Senado llevó a cabo dos votaciones, ya que en la primera ninguno de los integrantes logró obtener mayoría calificada.

En la segunda votación por cédula, los integrantes de la terna enviada por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) obtuvieron:

Alfonso López Alvarado 0 votos

María del Rosio Vargas Suárez 11 votos

Leopoldo Vicente Melchi García 95 votos

Por lo anterior, se procedió a la toma de protesta Leopoldo Vicente Melchi García, quien obtuvo la mayoría del apoyo de los senadores.

Entre las voces críticas antes de la votación fue la del grupo parlamentario del PAN, en este caso, el Legislador Julen Rementería adelantó que no acompañarían el dictamen, en parte, porque buscaban que la votación fuera por separado en cada perfil.

Expresó que los perfiles enviados por López Obrador, no daban certeza de autonomía, fundamental para alguien que busca presidir la CRE.

“Es clara la cercanía, no con el gobierno, sino la relación personal con funcionarios que están el mismo sector de competencia de la CRE”.

Leopoldo Vicente Melchi García es ingeniero químico por la Universidad Veracruzana y cuenta con diversos diplomados en administración directiva D-2 por el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas, en instrumentos de política ambiental y protección ambiental por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), y en uso eficiente del agua y control de calidad por la UNAM.

La titularidad de la CRE quedó vacante tras la renuncia de Guillermo García Alcocer el pasado 15 de junio.

En una carta, García Alcocer refirió con su salida quería permitir que el sector siguiera en desarrollo “con los ajustes que se requieran a partir de esta nueva visión, para que se alcance el objetivo común que es un sector energético dinámico, con participantes públicos y privados, que siente la base para el desarrollo nacional”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ECONOMÍA HOY. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

El Senado discutirá la renuncia del Ministro Eduardo Medina Mora el próximo martes

viernes, octubre 4th, 2019

El 5 de junio pasado, el Senado de la República solicitó a la Unidad de Investigación Financiera (UIF), encabezada por Santiago Nieto Castillo, que analizara las transferencias bancarias del entonces Ministro Eduardo Medina Mora, luego de fuera señalado por supuestas transferencias millonarias en el extranjero

Además, la renuncia de Medina Mora a la SCJN abre las posibilidades para que el ex Presidente Enrique Peña Nieto y miembros de su entonces Gabinete puedan ser investigados por el presunto desvío 250 millones de pesos de recursos públicos del estado de Chihuahua al financiamiento de campañas electorales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 2016, una investigación que se enmarca en la llamada “Operación Safiro”.

Ciudad de México, 4 de octubre (SinEmbargo).– El Pleno del Senado aprobará el próximo martes la renuncia del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y se dará inicio al procedimiento para elegir a su sucesor, así lo informó el Coordinador de Morena, Ricardo Monreal.

Monreal aseguró en entrevista con medios, que la renuncia de Medina Mora será aprobada sin problema alguno, pues de acuerdo con las declaraciones del morenista, basta que sea la mayoría quienes aprueben, per a las oposiciones surgidas del PAN, quienes sugieren que hubo presión en la salida de Medina Mora.

“Es totalmente falso y alejado de la realidad y seguramente con el tiempo se dará cuenta de ello, ya que el Presidente de la República es absolutamente respetuoso del poder judicial… “,expresó.

Eduardo Tomás Medina Mora Icaza renunció a su cargo ya que podría se indicado por “actos masivos de corrupción”.

El 5 de junio pasado, el Senado de la República solicitó a la Unidad de Investigación Financiera (UIF), encabezada por Santiago Nieto Castillo, que analizara las transferencias bancarias del entonces Ministro Eduardo Medina Mora, luego de fuera señalado por supuestas transferencias millonarias en el extranjero.

Además, la renuncia de Medina Mora a la SCJN abre las posibilidades para que el ex Presidente Enrique Peña Nieto y miembros de su entonces Gabinete puedan ser investigados por el presunto desvío 250 millones de pesos de recursos públicos del estado de Chihuahua al financiamiento de campañas electorales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 2016, una investigación que se enmarca en la llamada “Operación Safiro”.

También aclaró que se puede procesar la solicitud de renuncia sin que Medina haya incluido una exposición de motivos en su misiva de renuncia para acreditar el artículo 98 constitucional, que señala que será aceptada la renuncia de un Ministro de la SJC por “causas graves”.

En lo que respecta a la sustitución Monreal indicó que el Presidente López Obrador deberá mandar una terna al Senado, para que la Cámara pueda elegir a un ministro por el periodo de 11 años, periodo que le faltaba por concluir a Medina Mora, de acuerdo a lo establecido en el artículo 98 constitucional.

También el Presidente de la Junta de Coordinación Política, evitó opinar sobre la renuncia de Medina Mora, expresando que hay un problema de fondo y señalando a la oposición.

El senador Monreal no quiso opinar sobre la escueta renuncia presentada por Medina Mora. “Ahora hay un problema de fondo que seguramente se va a dilucidar. Lo que dice la oposición es simplemente la actitud de oponerse a todo y de cuestionar hasta este tipo de decisiones personales de un ministro”.

No obstante, el Senador morenista Salomón Jara, también reconoció que Medina Mora debería acudir al Senado de la República para informar sobre “las causas graves” que ocasionaron su renuncia.

Con 70 votos a favor, el Senado de la República avala en lo general la Ley de Ingresos 

jueves, diciembre 20th, 2018

La Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019 fue avalada por el Senado de la República. 

Ciudad de México, 20 de diciembre (SinEmbargo).- El Pleno del Senado avaló hoy en lo general la Ley de Ingresos con 70 votos a favor, 49 en contra y 4 abstenciones.

Las comisiones de Hacienda y Estudios Legislativos del Senado de la República aprobaron temprano en lo general la minuta de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019.

La minuta pasó al Pleno para su votación, luego que concluyó la discusión par elegir al nuevo Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador espera obtener 5 billones 838 mil 059 millones de pesos, luego que la Cámara de Diputados aprobara un aumento de 23 mil 768 millones de pesos a la propuesta inicial.

Previamente, el subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, compareció ante la Comisión. En el acto, el funcionario detalló algunos de los aspectos de la ley y confirmó que el día de mañana se pagará la recompra de bonos por mil 800 millones de dólares.

“Ayer llegamos a ese acuerdo, más del 70 por ciento de los tenedores dieron el consentimiento para cambiar las cláusulas de los bonos, lo cual quiere decir que fue bien percibido”, apuntó.

Herrera añadió que se buscaba “un acuerdo amigable, que fuera justo en sus términos y que fuera percibido como un acuerdo transparente y que podíamos ejecutar de una manera rápida”.

Ley de Fiscalía General avanza entre críticas al Pleno del Senado; oposición señala errores en el proyecto

martes, noviembre 13th, 2018

Legisladores de posición señalaron que existen diversos errores en el proyecto como la posibilidad de que el Presidente establezca un fiscal “a modo”, pues esta figura aún carece de independencia y se encuentra bajo su subordinación.

 Ciudad de México, 13 noviembre (SinEmbargo).– La bancada de Morena  en el Senado consiguió la noche de ayer la aprobación la aprobación de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República.

Con una un empate en la votación, las comisiones de Justicia y Estudios Legislativos del Senado turnaron a la mesa directiva el proyecto de dictamen para su discusión en el pleno en la sesión que se llevará a cabo este martes.

Las comisiones tomaron esta determinación luego de un debate de casi cuatro horas, en el que  Morena no logró mayoría en la Comisión de Justicia, pues empató en dos ocasiones con los senadores de oposición; mientras que en la Comisión de Estudios Legislativos, se logró la aprobación del dictamen con 5 votos a favor, tres en contra y una abstención.

Las bancadas del PAN, PRI, PRD, MC y el Senador Emilio Álvarez señalaron que el dictamen tiene múltiples errores entre los que destacan la falta de autonomía del Fiscal, pues este estará bajo la subordinación del Presidente. Esto podría abrir la posibilidad a su remoción si se vuelve incómodo, propiciando la existencia de fiscales “a modo”.

 Por otra lado se encuentra la opinión de Ana Lorena Delgadillo, del colectivo #FiscalíaqueSirva, quien celebró que el proyecto contemple la colaboración de expertos internacionales para la investigación de violaciones graves a los derechos humanos.

Los legisladores de Morena defendieron la iniciativa asegurando que responde a un reclamo de justicia, al tiempo que cuestionaron que la oposición reclame la presunta intromisión del Ejecutivo, cuando es algo que ha ocurrido en sexenios anteriores.

Morena presenta iniciativa para prohibir la firma de contratos entre el Estado y empresas fantasma

jueves, octubre 25th, 2018

El Senador Daniel Gutiérrez Castorena presentó la iniciativa para establecer la prohibición expresa de celebrar contratos públicos con compañías a las que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) haya identificado como empresas fantasma.

Ciudad de México, 25 de octubre (SinEmbargo).- El grupo parlamentario del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) presentó ante el Pleno del Senado la iniciativa con la que pretende prohibir la firma de contratos entre el Estado y las empresas fantasma.

El Senador Daniel Gutiérrez Castorena presentó la iniciativa para establecer la prohibición expresa de celebrar contratos públicos con compañías a las que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) haya identificado como empresas fantasma.

Gutiérrez Castorena indicó que también se pretende ampliar el catálogo de sujetos obligados impedidos para celebrar contratos de adquisiciones, arrendamientos, servicios u obra pública con empresas.

Explicó que actualmente la ley sólo regula las contrataciones realizadas por dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, de ahí que la reforma planteada incorpore a sus homólogas de las entidades federativas, de municipios y alcaldías.

Asimismo, a la Procuraduría General de la República y las fiscalías o procuradurías locales, a los poderes Legislativo y Judicial, organismos constitucionales autónomos, así como a cualquier ente público.

El texto establece que no puedan celebrarse contratos de adquisiciones, arrendamientos, servicios u obra pública con empresas que no tengan la opinión positiva de cumplimiento de obligaciones fiscales por parte del SAT.

Plantea que proveedores o contratistas que deseen beneficiarse de contratos en materia de adquisiciones, arrendamientos, servicios u obra pública, deberán autorizar al SAT para publicar su información en la página electrónica de dicha autoridad fiscal, a fin de ser consultada y analizada por la ciudadanía en general.

La iniciativa equipara con el delito de defraudación fiscal, la expedición, adquisición o enajenación de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.

También incrementa las penas para quienes participen en la suplantación de identidad, representación o personalidad de un contribuyente o inciten a una persona física a inscribirse en el Registro Federal de Contribuyentes para utilizar sus datos de forma indebida.