Posts Tagged ‘pensionissste’

PensionIssste metió 400 millones de los trabajadores a ICA justo cuando iba al abismo: Reuters

lunes, marzo 12th, 2018

PensionIssste, el fondo de pensiones de los trabajadores del Estado mexicano, invirtió más de 20 millones de dólares en ICA y se convirtió en su mayor accionista cuando la constructora se dirigía a la insolvencia, reveló hoy la agencia de noticias Reuters.

De acuerdo con la información, la mayoría del dinero de los trabajadores que PensionIssste invirtió en ICA se perdió, debido a un plan de reestructuración de la constructora.

Los problemas financieros de ICA, que fue la constructora favorita en los sexenios panistas, se agravaron con el cambio de sexenio, en 2012, con la llegada de otras constructoras como OHL y Grupo Higa, ambas involucradas en escándalos de corrupción con el gobierno de Enrique Peña Nieto.

En el año 2015, PensionIssste era dirigida por José María de la Torre, quien fungió como Vocal Ejecutivo cuatro años y dos meses, hasta abril de 2017. El ISSSTE, en tanto, era dirigido por el ex Gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, quien dejó el cargo el 27 de enero de este año para competir por una candidatura al Senado por PRI en Chihuahua.

Ciudad de México, 12 de marzo (SinEmbargo).– PensionIssste, el fondo de pensiones de los trabajadores del Estado mexicano, invirtió más de 20 millones de dólares en la constructora ICA y se convirtió en su mayor accionista cuando la empresa se dirigía a la insolvencia, reveló la agencia de noticias Reuters.

De acuerdo con Reuters, que cita fuentes cercanas a la negociación, el dinero de los trabajadores que PensionIssste invirtió en ICA se redujo debido a un plan de reestructuración.

El lunes pasado, ICA dijo que un juez aprobó los convenios entre la firma y sus acreedores, con lo que concluyó el concurso mercantil en el que estaba desde el 4 de septiembre de 2017.

A diferencia de PensionIssste, los inversionistas que optaron por la deuda sobre el capital se beneficiarán del plan de reestructuración de ICA.

ICA recibió en junio de 2016 un crédito de 215 millones de dólares de la firma de inversión Fintech del empresario mexicano David Martínez, y según el plan de reestructuración será el mayor accionista de la compañía resultante del proceso de bancarrota, de acuerdo con documentos en el sitio web de ICA citados por Reuters.

Con el plan de reestructuración, PensionIssste y otros accionistas de ICA verán diluidas sus participaciones al 0.01 por ciento, detalló Reuters.

A mediados de 2015, PensionIssste, que maneja unos 195 mil millones de pesos de jubilaciones de trabajadores, adquirió una participación del 10 por ciento en ICA a través de una transacción.

A pesar de que las acciones de ICA habían caído más de un 50 por ciento, PensionIssste comenzó a comprar acciones de ICA y gastó unos 400 millones de pesos a un precio promedio cercano a 7 pesos por acción, detalló Reuters.

PensionIssste es un órgano público desconcentrado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) creado en 2007 por mandato de Ley (Reforma de la Ley del ISSSTE). Desde su creación ha sido la única Afore Estatal, por lo cual no tiene fines de lucro.

La dirección y administración del PensionIssste está a cargo de una Comisión Ejecutiva, que en coordinación con la Junta Directiva del ISSSTE conforman los Órganos de Gobierno, los cuales están integrados tanto con representantes del Gobierno federal como de las organizaciones de los trabajadores.

En el año 2015, PensionIssste era dirigida por José María de la Torre, quien fungió como Vocal Ejecutivo cuatro años y dos meses hasta la llegada de Rodolfo Campos Villegas, en abril de 2017. El ISSSTE, en tanto, era dirigido por el ex Gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, quien dejó el cargo el 27 de enero de este año para competir por una candidatura al Senado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Chihuahua.

ICA, formalmente conocida como Empresas ICA SAB de CV y otrora la mayor constructora de México, finalmente dejó de pagar su deuda en diciembre de 2015.

De acuerdo con la agencia, PensionIssste solicitó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) que investigara si ICA violó la ley de valores mexicana.

“No está claro qué podría lograr PensionIssste, que cambió su equipo de gestión el año pasado, con sus reclamos, sobre todo desde que se aprobó el plan de reestructuración de ICA”, señaló Reuters.

ICA fue la constructora favorita en los sexenios panistas, incluso, aportaron a la campaña presidencial de Felipe Calderón Hinojosa en 2006.

Los problemas para ICA se agravaron con el cambio de sexenio, en 2012, mientras otras constructoras como Obrascón Huarte Lain (OHL) y Grupo Higa, ambas involucradas en escándalos de corrupción con el gobierno de Enrique Peña Nieto, se abrieron paso en México.

Los problemas de la compañía para lograr su liquidez se dieron en medio de una oleada de vencimientos de deuda a corto plazo que dispararon los temores de analista e inversores por la posiblemente mayor cesación de pagos en México en 20 años.

Mapa de las Afores: ¿Qué viene y cuáles son las opciones para los pensionados en 2016?

lunes, enero 4th, 2016

Organizaciones internacionales alertaron en 2015 que el sistema de pensiones mexicano no sería suficiente para dar a las personas un ingreso que les garantice una vida digna, ya que sólo una de cada cuatro personas mayores de 65 años recibiría una pensión y que menos de la mitad de los trabajadores podría alcanzar una pensión de un margen de entre el 20 y 40 por ciento de sus actuales salarios.

Por Daniela Barragán y Xanath Lastiri

Ciudad de México, 4 de enero (SinEmbargo).– A finales del año pasado, la Cámara de Diputados aprobó la participación de la iniciativa privada en el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste). La madrugada del 9 de diciembre, los legisladores dieron su voto para la reforma que entraría en vigor –de ser aprobada en la Cámara Alta– en julio de este año, lo que impactaría en el actual panorama de las Afores en México.

El sistema de Afores en el país se puso en marcha en 1997, como una alternativa de ahorro para el retiro de los trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). La reforma de ese año, según la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), permitió que los trabajadores comenzaran a ahorrar de manera obligatoria en cuentas de capitalización y propiedad individual, con el fin de preparar un sistema acorde a los pronósticos demográficos del país, ya que se estima que en 2030 la población mayor a 60 años, será el 17.5 por ciento, mientras que para 2050 podría ser el 28 por ciento.

De acuerdo con la Asociación Mexicana de Afores (Amafore), “las Afores [Administradoras de Fondos para el Retiro] son entidades financieras dedicadas de manera exclusiva y profesional a administrar las cuentas individuales de ahorro para el retiro de los trabajadores, las cuales deben contar con la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y están sujetas a la regulación de la Consar”.

Datos de la Consar detallan que al cierre de  noviembre de 2015 hay un total de 37 millones 52 mil 223 cuentas de trabajadores registrados en las Afores; 10 millones 668 mil 781 con recursos depositados en sistema Siefore (Sociedades de Inversión Especializada en Fondos para el Retiro); 6 millones 613 mil 347 con recursos depositados en Banco de México, lo que suma una un total de 54 millones 334 mil 351 cuentas administradas por las Afore.

Asimismo, el organismo indicó en su último informe que hay un total de 2 billones 555 mil 084 millones de pesos de los recursos recabados por los trabajadores a través de cuentas de ahorro para el retiro registradas en Banorte, Banamex Coppel, Sura, Inbursa, Invercap, Metlife, Azteca, Profuturo GNP, Principal y Pensionissste.

De ese universo, Pensionissste cuenta con un total de recursos registrados en las Afores por 337 mil 846 millones al cierre de noviembre de 2015 y tiene un millón 479 mil 372 cuentas de trabajadores administradas por las distintas entidades de fondos para el ahorro. Con la aprobación de la Reforma, se espera que dicho órgano compita con las demás Afore del mercado, pero con autonomía e independencia.

Las modificaciones constitucional se dan luego de que expertos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), alertaran que el sistema de pensiones mexicano no sería suficiente para dar a las personas un ingreso que les garantice una vida digna, ya que sólo una de cada cuatro personas mayores de 65 años recibiría una pensión y que menos de la mitad de los trabajadores podría alcanzar una pensión de un margen de entre el 20 y 40 por ciento de sus actuales salarios.

“La generaciones jóvenes no están teniendo el mínimo de protección de seguridad social que marca la norma en la OIT; no van a tener acceso a un sistema que les asegure una pensión para su vejez. Las nuevas generaciones, las que ya están o apenas se incorporarán al mercado laboral, tienen un panorama desalentador en términos y protección de la seguridad social”, afirmó la investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Victoria Daniel Chichil.

EL SISTEMA DE PENSIONES EN MÉXICO

promopensionissste

De acuerdo con un estudio de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), a finales del 2014, el sistema dispone de activos avalando las pensiones por un valor aproximado del 14.1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), lo que sitúa a México, en sólo 17 años, en el rango medio del organismo.

Además, los fondos de pensiones privados (Afores), que manejan los ahorros de los trabajadores que financiarán su jubilación, han obtenido rendimientos del 12.53 por ciento como media anual desde su implantación (un 6.2 por ciento en términos reales).

De  la Junta de Gobierno de la Consar, las comisiones de las Afore bajarán 4.33 por ciento para 2016, siendo Pensionissste, Inbursa y Banamex y Banorte las as administradoras  que cobrarán las comisiones más bajas a sus ahorradores en el próximo año con 0.89, 0.98 y 1.01 por ciento, respectivamente. Mientras, Azteca, Metlife y Coppel serán las más costosas con 1.14 y 1.13 por ciento.

La reforma al Pensionissste podría hacer que aumente su comisión para realizar mayores inversiones y generar altos rendimientos. A lo que Carlos Noriega, director general Amafore, explicó que en caso de que se considerara la Consar tendría que aprobarlo.

“Podría subir la comisión pero sería difícil que la Consar lo apruebe (…) La tendencia de las comisiones en las afores ha sido a la baja; será el comité de Pensionissste el que decida proponer un aumento o disminuir su comisión”, dijo en una reunión con medios de comunicación.

Asimismo, el director de la Amafore explicó que para el próximo año, las Afores —si la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) lo autoriza– podrán invertir a través de los instrumentos de inversión como la Fibra E y los Cerpis, que aunque tienen un mayor riesgo, también podrían ofrecer un beneficio mayor, lo que podría elevar el nivel de rendimiento en medio de un mercado volátil.

En ese contexto, las Afores lograron rendimientos de apenas 2.5 por ciento anual al cierre de noviembre de este año, mientras que el pasado el porcentaje fue de 10.51 por ciento.

LA REFORMA A PENSIONISSSTE

La reforma que convirtie a Pensionissste en una empresa en la que el Estado tiene la participación mayoritaria, el 51 por ciento, y permite a la iniciativa privada adquirir el 49 por ciento a través de acciones, dividiría las ganancias entre las empresas y los trabajadores.

El Pensionissste es hasta el momento, la única afore pública en el país, pues es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades en comparación con las otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

Los recursos de los trabajadores por concepto de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez sumaron a noviembre de 2015 111 mil 487 millones de pesos, mientras que se registraron 8 mil 489 millones correspondientes a ahorro voluntario y solidario.

Con los cambios aprobados, Pensionissste se convertirá en una empresa de participación estatal mayoritaria que tendrá por objeto la administración de los recursos de las cuentas individuales de los trabajadores en la que los bienes, derechos y obligaciones, así como el presupuesto se traspasarán.

Para Daniel Chichil, esta reforma arrebata a los trabajadores todas las promesas que sexenio tras sexenio se hacen en términos de seguridad social y deja a las nuevas generaciones un panorama desalentador.

Oliva López Arellano, coordinadora del Doctorado en Ciencias de la Salud Colectiva de la universidad la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), dijo a SinEmbargo  que se trata “de un despojo totalmente sin contención de los ahorros obligatorios de los trabajadores hacia las empresas privadas”.

La especialista explicó que generalmente las Afores privadas reducen el monto que dispone el trabajador cuando el proyecto donde se invirtieron los recursos no produce ganancias, por lo que desarticular Pensionissste “es privatizar el último reducto de los trabajadores, traerá problemas de manejo económico y de fondeo para financiar una serie de proyectos del gobierno.

“Lo que es gravísimo es que no hay ningún elemento de contención a estos atropellos masivos contra los trabajadores, de la gente de a pie, de la vive de su trabajo”, comentó.

De acuerdo con Daniel Chichil, el Gobierno federal tiene una tendencia cada vez más marcada de desligarse de las obligaciones y de las promesas que le hizo al trabajador desde sus primeros años de actividad económica. Se le prometió obtener una pensión al final de su vida productiva en la cual ya estuviera calculado también el beneficio.

Ante los argumentos presentados por el Gobierno para la aprobación de la Reforma, la investigadora cuestionó el que se haya enfocado a hablar de la migración de usuarios de Pensionissste a otras afores, y lo consideró poco determinante para decir que ésta no ha realizado una labora eficaz y eficiente.

“No sé por qué el Gobierno federal dice que la actuación de Pensionissste ha provocado la migración de usuarios a otros administradores, pero eso no significa que el Pensionissste haya faltado a su desempeño […] Los trabajadores se van de las que dan mejores rendimientos y comisiones menos altas a las afores que pagan menos y cobran más. La migración no es, por sí sola, una elemento que pueda descalificar la labor del Pensionissste”, dijo.

El Senado pospone para febrero de 2016 la discusión de la reforma Pensionissste

viernes, diciembre 11th, 2015

Al posponer el análisis de la reforma Pensionissste, ésta sería analizada hasta febrero del año entrante.

Roberto Gil, Presidente del Senado de la República. Foto: Cuartoscuro

Roberto Gil, Presidente del Senado de la República. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 11 de diciembre (SinEmbargo).– El Senado de la República decidió postergar para el próximo periodo ordinario de sesiones la discusión y eventual aprobación de la reforma al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, la llamada Pensionissste.

El presidente de la Mesa Directiva , Roberto Gil Zuarth, dijo que se analizará en comisiones y que no se encuentra en agenda de cierre de, por lo menos, los grupos parlamentarios.

“Va a trabajarse en otro momento, no estará evidentemente en razón de que el tema es de suma importancia y requerirá un análisis puntual en el seno de las comisiones a las que hemos turnado ese asunto”, puntualizó.

Con base en el calendario legislativo, la última sesión de año es prevista para próximo martes 15 de diciembre, fecha en la Gil Zuarth espera estén aprobadas las reformas relacionadas con el financiamiento de los estados,la Ley de Tesorería, así como la del robo de hidrocarburos.

Además, el presidente de la Mesa Directiva reveló que el grupo parlamentario de Partido Acción Nacional (PAN) llevará un análisis minucioso sobre las implicaciones que conllevará la reforma para buscar acercamiento con las demás bancadas.

 

PRI y PAN impiden diálogo en Pensionissste y desamparan a 1 millón 464 mil trabajadores

miércoles, diciembre 9th, 2015

Los diferentes partidos de oposición sostuvieron que el PRI y el PAN no dieron cabida al diálogo durante la aprobación de la reforma al Pensionissste, que ahora será desincorporada del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

[youtube mc7YjsX3_UQ]

Ciudad de México, 9 de febrero (SinEmbargo).- La toma de la tribuna por distintas fracciones parlamentarias fue el reflejo de una constante durante toda la discusión de la Reforma del Pensionissste en la Cámara de Diputados, la imposición del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN) de convertir dicho Afore en una paraestatal sin ceder al diálogo.

Argumentando que casi dos meses fueron suficientes para el estudio de la iniciativa enviada por el Presidente Enrique Peña Nieto, ambos partidos junto al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y al Partido Nueva Alianza (Panal) dieron luz verde a la reforma, que obtuvo en lo general 343 votos a favor, 116 en contra y dos abstenciones al termino de su discusión.

Mientras, la madrugada de este miércoles, el pleno de la Cámara baja avaló en lo particular la Reforma al Pensionissste con 305 votos a favor y 105 en contra. Tras casi ocho horas de discusión de las 118 reservas presentadas para desahogo, sólo una fue aprobada.  Ahora, para que dicha Reforma tenga efectos constitucionales, ha sido enviada al Senado para eventualmente ser aprobada.

La única reserva aprobada fue la promovida por el Revolucionario Institucional, pero presentada por el Diputado del PES, Abdies Pineda Morín, la cual indica la modificación de la fracción dos del artículo dos donde se establece la obligación del Estado de apoyar a los trabajadores en caso de presentarse minusvalías en sus fondos de retiro.

El lunes, después, de una reunión de la Comisión de Hacienda y Crédito Público con líderes sindicales, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Agustín Rodríguez Fuentes, acusaba a los legisladores de no estar abiertos al diálogo, ni a considerar la propuesta de que la iniciativa fuera puesta a consulta popular.

“De los diputados aquí presentes, del PRI y del PAN, principalmente, no hay una respuesta clara y positiva sobre esta solicitud”, dijo en entrevista con SinEmbargo. Y un día después, los mismos diputados priistas subieron a tribuna a decir que la reunión había estado llena de consensos.

Sindicalistas se apersonaron en la entrada de San Lázaro. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

Sindicalistas se apersonaron el 3 de diciembre en la entrada de San Lázaro para protestar por la reforma al sistema de pensiones del ISSSTE. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

La Reforma aprobada sólo tuvo ocho modificaciones desde su llegada a la Cámara de Diputados en octubre. Entre ellas, la iniciativa del Partido de la Revolución Democrática (PRD), con el respaldo del PAN, para que la paraestatal tenga una participación 100 por ciento estatal.

“Debemos de separar el tema de la constitución de nuevas afores, con el tema de la obligatoriedad que tiene el Estado. Con la entrada en vigor, se va estar limitando a los trabajadores el Estado con derechos y percepciones. Estamos interpretándolo nosotros como un retroceso”, dijo Arturo Santana Alfaro, Diputado del PRD.

Previo a la votación particular, el partido del sol azteca, Morena y Movimiento Ciudadano (MC) tomaron la tribuna para manifestar su rechazo. Entre consignas “¡no a la reforma!”, y acusaciones de “vende patrias”, así como una serie de cartulinas las bancadas de oposición pusieron en aprietos al presidente de la Cámara de Diputados, el perredista, Jesús Zambrano Grijalva, para continuar con la discusión de las reservas.

Diputados del PRI defendieron la Reforma, encabezados por Jorge Estefan Chidiac.Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Diputados del PRI defendieron la reforma del Pensionissste, encabezados por Jorge Estefan Chidiac.Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Durante la votación particular, al menos un tercio del quórum se salió del pleno. Y hasta las 19:00 horas todas las reservas presentadas, enlistadas dentro de un total de 118, habían sido desechadas, una a una, en votación económica debido a la mayoría que representa en el pleno las bancadas unidas del PRI, PAN y PVEM. De las reservas, Morena interpuso 86, el PRD 17, Movimiento Ciudadano 13, el PRI una y otra más hecha por el Encuentro Social.

Entre los principales exponentes de las reservas estuvo el Diputado de Morena, Antonio Hernández de la Piedra, quien detalló que las comisiones del Pensionissste son las más bajas del mercado. “Esto representa un paradigma para que los otros afores no se disparen”, dijo.

Sin embargo, esto podría cambiar ya que al ser de ahora en adelante una empresa paraestatal esta buscará ganancias, que no serán repartidas, como hasta ahora, dentro de los trabajadores, expuso.

“Ser paraestatal es el paso previo a la privatización, la experiencia lo ha dicho. En el mediano plazo nos enfrentaremos a un fracaso de la paraestatal, y se argumentará que es necesario venderlo a la iniciativa privada, ese cuento ya nos lo sabemos, lo han hecho una y otra vez”, dijo Hernández de la Piedra.

Por su parte, la también Diputada de Morena, Alicia Barrientos Pantoja, propuso reservas al Consejo de Administración del Pensionissste, que quedará constituido por trece representantes.

De acuerdo con el dictamen, cuatro integrantes de este consejo serían designados por el Gobierno Federal, de ellos, tres por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, uno de los cuales presidiría dicho órgano, y uno de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

Además, de los restantes, los trabajadores del Estado tendrían tres representantes de organizaciones, de las cuales será la Secretaría del Trabajo y Previsión Social quien determine cuales pueden participar; y por último, seis consejeros independientes, designados por el Presidente Enrique Peña Nieto, para completar los trece representantes.

“Eso quiere decir que se manipularán las bases para que queden representantes a su favor. Por lo que en las pensiones de los trabajadores serán un negocio para el Gobierno. El Gobierno federal debería permitir que este consejo fuera conformado por los trabajadores del Estado”, dijo Barrientos Pantoja.

Ahora la iniciativa deberá ser discutida por el Senado de la República. En donde los legisladores han dicho que reiterarán las posiciones fijadas por los diputados federales de sus respectivos partidos.

Diputado de Morena lanza monedas de chocolate a quienes avalaron privatizar Pensionissste (VIDEOS)

martes, diciembre 8th, 2015

El Pleno de la Cámara de Diputados avaló en lo general por mayoría de votos la reforma al Pensionissste, en medio de la toma de tribuna por la oposición de las bancadas de Morena, PRD y Movimiento Ciudadano.

[youtube mc7YjsX3_UQ]

Ciudad de México, 8 de diciembre (SinEmbargo).– Diputados de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Partido Revolucionarios Institucional (PRI) y el Verde Ecologista de México (PVEM) intercambiaron acusaciones, insultos e inclusive protagonizaron un conato de pelea durante la discusión de la Reforma al Pensionissste.

Los ánimos se encendieron durante la intervención de Mario Ariel Juárez, Diputado de Morena, pues en su participación señaló que la aprobación de la Reforma tenía que ver más con asunto de interés:

“¿A qué intereses obedece esta Reforma, de cuánto es el cañonazo que van a recibir cada uno de los que voten a favor; si es un asunto de dinero, les digo a los diputados que van a votar a favor, ahí está el pago para que no entreguen a los trabajadores y puedan tener dignidad y no traicionarlos”, decía el Diputado Juárez en tribuna, mientras arrojaba monedas de chocolate.

[youtube agPA34oqiVA]

Después, el legislador se refirió a las personas que se manifestaban en las inmediaciones de San Lázaro y le mandó un “mensaje” a los diputados que votaron a favor:

“Los señores que están allá afuera de la Cámara de diputados me pidieron que les hiciera llegar un mensaje, no tengan poca madre y no nos traicionen por consiguiente Morena solicita que se suspenda la discusión de este dictamen y se regrese a la comisión”.

Yolanda de la Torre, legisladora del PRI pidió que el Diputado de Morena se disculpara ante Pleno por su “patanería”, sin embargo, la situación casi se sale de control cuando Omar Noé Bernardino, del Verde Ecologista, tachó de “pejezombie” a Juárez.

“Creo que este Diputado debe de solicitar una disculpa hacia todos los integrantes de esta Legislatura no podemos permitir en ningún momento este vocabulario vulgar al que acostumbran la gente allegada al “Peje”, “los Pejezombies”, yo creo que estos argumentos huecos no convencen y son mentiras, exijo un respeto hacia esta Legislatura”, dijo el Legislador del PVEM.

El señalamiento provocó que Mario Ariel Juárez se dirigiera hacia el curul de Bernardino para encararlo, pero fue detenido por un grupo de diputados del PRI y después legisladores de Morena lo calmaron para llevarlo hasta su lugar.

El Pleno de la Cámara de Diputados avaló en lo general por mayoría de votos la reforma al Pensionissste, en medio de la toma de tribuna por la oposición de las bancadas de Morena, del PRD y Movimiento Ciudadano (MC).

Con 343 votos a favor, del PRI, Verde Ecologista de México, el PAN y Nueva Alianza, y 116 en contra de los partidos de oposición, y dos abstenciones, se avaló en lo general la Reforma al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, que convertirá el sistema de Pensionissste en una empresa mayoritariamente del estado.

El pleno de la Cámara de Diputados se vio paralizado después de la aprobación en lo general a la Reforma al Pensionissste. Las fracciones parlamentarias de Morena, PRD y Movimiento Ciudadano tomaron la tribuna para manifestar su rechazo a la iniciativa del Presidente Enrique Peña Nieto.

PRD y Morena toman la tribuna, pero PRI, PAN, PVEM y Panal pasan la Reforma al Pensionissste

martes, diciembre 8th, 2015

Las fracciones parlamentarias de Morena, PRD y Movimiento Ciudadano (MC) tomaron la tribuna para manifestar su rechazo a la iniciativa presentada por el Presidente Enrique Peña Nieto.

La oposición tomó la tribuna en protesta por la aprobación de la reforma al Pensionissste. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

La oposición tomó la tribuna en protesta por la aprobación de la reforma al Pensionissste. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Ciudad de México, 8 de diciembre (SinEmbargo).- El Pleno de la Cámara de Diputados avaló en lo general por mayoría de votos la reforma al Pensionissste, en medio de la toma de tribuna por la oposición de las bancadas de los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC).

Con 343 votos a favor, de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM), Acción Nacional (PAN) y Nueva Alianza (Panal), y 116 en contra de los partidos de oposición, y dos abstenciones, se avaló en lo general la Reforma al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, que convertirá el sistema de Pensionissste en una empresa mayoritariamente del estado.

El pleno de la Cámara de Diputados se vio paralizado después de la aprobación en lo general a la Reforma al Pensionissste. Las fracciones parlamentarias de Morena, PRD y Movimiento Ciudadano tomaron la tribuna para manifestar su rechazo a la iniciativa del Presidente Enrique Peña Nieto.

Entre consignas “¡No a la reforma!”, y acusaciones de “Vende patrias”, así como una serie de cartulinas las bancadas de oposición pusieron en aprietos al presidente de la Cámara de Diputados Jesús Zambrano Grijalva, y la continuidad de la discusión en de las 118 reservas de los legisladores que se opusieron a que el Pensionissste fuera desincorporado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Pese a que Morena pidió que se hiciera una pausa en la discusión, Zambrano Grijalva, se negó a interrumpirla, y demandó que la discusión en la particular la haga cada uno de los legisladores que intervendrán desde su curul.

“El Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional, tienen una visión de derecha, en cuanto los sistemas de seguridad social apoyaron este tema, entonces se abona a seguir privatizando la Seguridad Social , y es un sistema en donde no te garantiza si te falta tu trabajo , o si se te va a dar una pensión digna”, dijo a SinEmbargo el diputado de Morena, Vidal Llerenas Morales.

Las bancadas de oposición retomaron la petición hecha ayer por los grupos sindicalistas del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), de que los trabajadores voten a favor o en contra de la reforma que decidirá el futuro de sus pensiones.

Entre consignas “¡no a la reforma!”, y acusaciones de “vende patrias”, se avaló hoy en Diputados la Reforma al Pensionissste. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Entre consignas “¡no a la reforma!”, y acusaciones de “vende patrias”, se avaló hoy en Diputados la Reforma al Pensionissste. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

“Vayamos a la consulta, por qué no se le consulta a los trabajadores, ahí tendríamos muchas formas de cómo saber el sentir de los trabajadores”, dijo el diputado del PRD, Carlos Hernández Mirón.

Sin embargo, con la aprobación, el Pensionissste ya queda como una empresa paraestatal. Hernández Mirón detalló que el futuro de las pensiones de los trabajadores podría quedar en vilo, como sucedió con el Afore Siglo XXI del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

“Se prevé que el Gobierno no responderá por las acciones ni por minusvalía alguna, del Afore que sustituye al Pensionissste, cómo poder acompañar una iniciativa que afecta directamente a las trabajadoras”, dijo.

La sesión del Pleno que puso en vilo los 120 mil millones de pesos que resguarda el Pensionissste, estuvo marcada por abucheos de parte de los legisladores del PRI, PAN y PVEM durante las exposiciones de los partidos contrarios a la Reforma.

Los legisladores que se opusieron a la Reforma al Pensionissste realizaron diversas protestas durante la sesión de este martes. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Los legisladores que se opusieron a la Reforma al Pensionissste realizaron diversas protestas durante la sesión de este martes. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

La Diputada de Morena, Agustina Godoy Ramos, sufrió de varios gritos en su contra mientras hacía una intervención en la que lamentó que ahora el Pensionissste no va reinvertir sus ganancias en las cuentas de los trabajadores y que ahora se busque incrementar sus ganancias como cualquier empresa privada. “El Pensionissste palidece el dogma neoliberal que conceden al sector privado el monopolio. Todos los estudios apuntan a que millones de personas con bajas contribuciones tendrán una contribución mínima”, dijo.

Por su parte, la Diputada del PRI, Fabiola Guerrero Aguilar, explicó que el Pensionissste debe evolucionar. Y que los sindicatos respaldaron el proyecto. Ya que aseguró, se cuenta con el apoyo de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), “quienes representan el 92 por ciento de los trabajadores”, agregó.

No obstante, ayer, el secretario general del STUNAM, Agustín Rodríguez Fuentes, negó que la representatividad del FSTSE fuera tan alta, y argumentó que su presidente Joel Ayala Almeida, no ocupa su puesto mediante elección.

“Yo me he reunido con los trabajadores del FSTSE y no están de acuerdo con su presidente y sus directivos. Es una situación crítica, pero eso no se dice, sólo lo que ellos avalan”, explicó el Diputado de Morena, Ariel Juárez Rodríguez, durante una reunión de la Comisión de Hacienda y Crédito Público con líderes sindicales.

Pese a las protestas, con 343 votos a favor, PRI, PAN, PVEM y Panal avalaron la Reforma al Pensionissste. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Pese a las protestas, con 343 votos a favor, PRI, PAN, PVEM y Panal avalaron la Reforma al Pensionissste. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Actualmente, el Pensionissste es administrador de un fondo de 119 mil 373.80 millones de pesos, pertenecientes a más de un millón 400 mil trabajadores del estado. Es además uno de los fondos de pensiones que mayores rendimientos generan de todo el sistema del país. Es un órgano público desconcentrado del ISSSTE y tiene como objetivo la administración y operación, sin fines de lucro, de los recursos de las cuentas individuales para el retiro de los trabajadores.

Ayer, los representantes sindicales del STUNAM, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Universidad Autónoma Chapingo, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, expresaron que el Ejecutivo los estaría violentando a forzar el traspaso de sus ahorros a otro régimen.

Sindicatos acusan doble cara del PAN: creó el Pensionissste en 2007, y hoy quiere su ruina

martes, diciembre 8th, 2015

Representantes de distintos sindicatos reclamaron a los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) por manejar un doble discurso político, al no sostener los proyectos impulsados por su Gobierno.

[youtube wrK7enKzJKE]

Ciudad de México, 8 de diciembre (SinEmbargo).– Líderes de distintos sindicatos acusaron al Partido Acción Nacional (PAN) de incumplir su promesa en el 2007 de que el Estado siempre sería garante de sus pensiones. Representantes de diferentes gremios que se oponen a la iniciativa de reforma del Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, llamado Pensionissste, acusaron que el apoyo del PAN a la iniciativa del Ejecutivo descalifica la reforma hecha por ellos mismos hace ocho años, durante el Gobierno del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012).

“Nosotros estuvimos en contra de la propuesta de Felipe Calderón, pero los mismos argumentos que están dándonos, son los mismos que en el 2007, por qué, porque lo que dijeron en aquella época de que iba ser lo mejor, mejores beneficios, y no es cierto”, dijo el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Agustín Rodríguez Fuentes, durante una reunión de varias organizaciones sindicales con diputados federales de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

En el evento, partidos de oposición recordaron como en el 2007 el Gobierno panista emitió una nueva ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que se suponía traería altos rendimientos y bajos costos para que los trabajadores cuenten con una pensión digna.

Con la entrada de dicha legislación, las nuevas generaciones de trabajadores pasaron de estar en un sistema de reparto público a uno de cuentas individuales. El Gobierno de Calderón promulgó que este cambio sería positivo ya que los trabajadores podrían escoger su edad de retiro, o retirarse en cualquier momento, en caso de tener los recursos suficientes para pagar una pensión.

No obstante, ahora son los propios legisladores del PAN los que afirman que el Afore del Pensionissste trae una tendencia en detrimento. Cuando SinEmbargo cuestionó sobre este tema al Diputado, Armando Rivera Castillejos, este negó que hubiera incongruencia de parte de su partido.

“La reforma del 2007 fue positiva el cambiar el régimen que se llevaba en aquel momento deficitario, que hubiera llevado a la quiebra al Estado mexicano, y llevar cuentas individuales. Lo que hoy estamos haciendo es dándole más competitividad a este fondo, que ha venido cambiando el mercado y que hoy las otras 10 afores privadas son más competitivas que el Pensionissste, que es el afore pública”, detalló.

Durante el diálogo con los sindicalistas, los partidos Movimiento Ciudadano (MC), Movimiento Regeneración Nacional y Partido de la Revolución Democrática (PRD), respaldaron a los trabajadores en su demanda de no hacer cambios. Sin embargo, sólo el PRD realizó una propuesta distinta a la del Presidente de la República.

En diferentes oportunidades, Rodríguez Fuentes puso sobre la mesa la necesidad de que se realizaran foros, e incluso hasta una consulta popular, para que fueran los trabajadores quienes decidieran el futuro del Afore que maneja 19 mil 373.80 millones de pesos, pertenecientes a más de un millón 400 mil trabajadores del Estado.

Por su parte, Marbella Toledo Ibarra, Diputada del partido Movimiento Ciudadano, cuestionó no sólo las diferentes posturas que ha tenido el PAN durante este ciclo de modificaciones del dictamen que contiene la iniciativa de reforma.

“Yo no me explicó por qué el PAN ahora está apoyando al PRI, que nos puedan decir ellos. En la Comisión de Seguridad Social donde también votamos, ahí los representantes de Acción Nacional votaron por no reformar, en cambio, en la de Hacienda votaron a favor, ¿por qué?”. A lo que los diputados panistas adujeron que sólo se trataba del voto de un legislador, y no de la postura del partido.

Diputados federales encabezados por Jesús Zambrano y Jorge Estefan Chidiac se reunieron con líderes sindicales encabezados por Agustín Rodríguez, líder del STUNAM. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Diputados federales, encabezados por Jesús Zambrano y Jorge Estefan Chidiac, se reunieron con líderes sindicales encabezados por Agustín Rodríguez, líder del STUNAM. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Después de más de tres horas de escuchar la voz de diferentes representantes sindicales del Stunam, el Colegio de la Frontera Norte (COLEF), la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), la Universidad Autónoma Chapingo, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, entre otros, los diputados del PRI, PAN y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) se negaron a conceder una nueva modificación, o a debatir el tema para el siguiente periodo legislativo, que inicia en febrero.

“Yo creo que ya se modificó, si tu revisas lo que mandó el Ejecutivo federal, con los cambios que se hicieron en la comisión de Hacienda pues ya es algo totalmente diferente”, dijo Rivera Castillejos.

Sin embargo, los partidos que se oponen a la reforma sostuvieron que parte de las razones por las cuales votaron en contra del dictamen en la anterior sesión de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, fue por la falta de actualización sobre los últimos cambios hechos a la iniciativa.

ARRIBA DEL PROMEDIO

PROMO-PENSIONISSSTE

Ante los argumentos emitidos por el Diputado del PRI, Jorge Estefan Chidiac, de que el Pensionissste debe ser desincorporado del ISSSTE por perder su capacidad de competencia ante los instrumentos privados, y que eso conllevaría a una eventual fuga de personas a otros afores, la Diputada, Araceli Damián González, de Morena refirió con base a datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), que sólo 3.66 por ciento de los trabajadores se han cambiado de cuenta y el Pensionissste tiene un 4.8 por ciento del total de los afores.

Damián expresó que el hecho de que se forme una paraestatal no garantiza que los trabajadores no migren a otras cuentas. Asimismo, hay otros afores privados que tuvieron mayores tasas de migración, en el periodo del 2012 al 2014, entre ellos están Inbursa con 11.01 por ciento; Banamex con 5.65 por ciento; SURA con 4.38 por ciento y Profuturo GNP con 3.74 por ciento.

Trabajadores del Estado exigen que consulta popular, no EPN, decida sobre el Pensionissste

lunes, diciembre 7th, 2015

Los representantes sindicales del Stunam, Colegio de la Frontera Norte, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Universidad Autónoma Chapingo, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, expresaron que el Ejecutivo los estaría violentando a forzar el traspaso de sus ahorros a otro régimen.

[youtube wrK7enKzJKE]

Ciudad de México, 7 de diciembre (SinEmbargo).- Diversos grupos sindicales rechazaron la iniciativa de Ley del Presidente de la República Enrique Peña Nieto de transformar el Fondo Nacional de los Trabajadores, Pensionissste, en una empresa paraestatal y pidieron que se haga una consulta popular para decidir al respecto.

En una reunión con los diputados federales de todos los partidos que integran la comisión de Hacienda y Crédito Público, los grupos sindicales, encabezados por el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (Stunam), expusieron a los legisladores su inconformidad con la forma en que se ha querido aprobar esta reforma.

El Pensionissste es la única Afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Que de acuerdo con diversos sindicatos, es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

Tiene un fondo de más de 119 millones de pesos, de más de un millón 464 mil trabajadores que tienen ahí sus cuentas.

Entre los argumentos de la iniciativa que el Ejecutivo ha presentado, están las restricciones administrativas, como todos los procesos de licitación; pues dicen que no tienen oficinas, presupuesto, personal; y, agrega, la figura actual no le permite ser una Afore dinámica, por lo que no puede crecer a la par de sus competidores.

Sin embargo, datos refieren que el Pensionissste, si bien el beneficio del Afore ha ido disminuyendo, los más recientes trabajadores que se han sumado, comprendidos en el Siefore Básico 4, menores de 36 años, aún se encuentran dentro de fondos con rendimientos más altos que el promedio del mercado.

“Es increíble que los diputados federales dispongan qué es lo mejor para los trabajadores, pero sin consultar a los trabajadores. Quisiéramos una consulta, como sucedió con el Corredor Cultural Chapultepec, donde la gente decidió, como abrió el Gobierno el debate de la mariguana, por qué no dejar los trabajadores decidir”, dijo el Secretario General del Stunam, Agustín Rodríguez Fuentes.

“Quisiéramos proponer que esto se decida hasta el próximo periodo legislativo, y hacer por lo menos tres grandes foros para que ustedes puedan valorar lo que realmente reclamamos”, dijo Rodríguez Fuentes a los diputados priistas.

En reiteradas ocasiones los diputados federales de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM), que integran la Comisión de Hacienda, han argumentado que sí se han sentado a dialogar con líderes sindicales del Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE).

“Se han hecho discusiones donde se ha manifestado el apoyo de los sindicatos, del Fstse, cuando nosotros sabemos que el líder [ Joel Ayala Almeida] de ese sindicato no ha sido elegido por votación”, dijo Agustín Rodríguez Fuentes.

Grupos sindicales que se dieron cita en San Lázaro. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

Grupos sindicales que se dieron cita en San Lázaro. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

Los representantes sindicales del Stunam, Colegio de la Frontera Norte, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Universidad Autónoma Chapingo, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, expresaron que el Ejecutivo los estaría violentando a forzar el traspaso de sus ahorros a otro régimen.

La sesión fue dirigida, en un inicio, por el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, quien expresó su interés porque se amplíe el debate. “Evidentemente, se trata de un tema de gran importancia, son millones de afiliados al Pensionissste, no hay un consenso dentro de los partidos, y sigue habiendo una oposición muy clara de entrada de distintos aspectos de la reforma”, dijo.

Grijalva adelantó que será la Comisión de Hacienda la que deba realizar nuevas modificaciones al término de la reunión, o de determinarse así, se podrían hacer en el pleno.

El Diputado del PRI, Jorge Estefan Chidiac, confirmó que sí hay una urgencia por parte de su partido para aprobar esta reforma. “La urgencia es que se pierde cada año el dinero de los trabajadores. No es que lo vayamos a privatizar, sino que se está privatizando por que las personas están moviéndose a afores más competitivas”.

Durante su intervención la Diputada del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Araceli Damián, refirió con base a datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), sólo 3.66 por ciento de los trabajadores se han cambiado de cuenta.

PROMO-PENSIONISSTE

Dicha comisión refiere que el Afore del Pensionissste tiene un 4.8 por ciento del total de los afores. El Pensionissste se administra mediante cuatro Sociedades de Inversión Especializada en Fondos para el Retiro (SIEFORES) que se comprenden entre las edades de 60 años o más; 46 a 59 años; 37 y 45 años; y por último, de 36 años o menos.

Mientras que los rendimientos, con respecto a los afores privados, para los trabajadores más antiguos de edades, del grupo de 60 años o más, son los mejores del mercado, los otros SIEFORES han ido presentando un leve descenso en sus rendimientos conforme los grupos generacionales.

Sin embargo, por Ley, el Pensionissste continúa siendo el que cobra menos comisiones a sus trabajadores y los rendimientos del grupo más reciente, de 36 años o menos, siguen siendo más altos que el promedio del mercado.

Agustín Rodríguez Fuentes expuso que con el actual dictamen en el que se desincorpora el Pensionissste del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) el Estado dejaría de ser garante de los ahorros de los trabajadores.

“De acuerdo con la ley, bastaría una recomendación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y una confirmación del Presidente, para desaparecer cualquier empresa paraestatal que presente minusvalías”.

Jorge Estefan Chidiac, confirmó que sí hay una urgencia por parte del PRI para aprobar esta reforma. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

Jorge Estefan Chidiac, confirmó que sí hay una urgencia por parte del PRI para aprobar esta reforma. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

En la calle, los trabajadores protestan; en el Sindicato del ISSSTE su líder se va “de gira”

viernes, diciembre 4th, 2015

Cientos de trabajadores manifestaron ayer su rechazo a la iniciativa de reforma que privatizará el Pensionisssste, al tiempo que algunos de los principales líderes sindicales se esconden de la escena pública.

Luis Miguel Victoria Ranfla, presidente del sindicato de trabajadores del ISSSTE "se fue de gira", afirmó su equipo de comunicación. Foto: Cuartoscuro

Luis Miguel Victoria Ranfla, presidente del sindicato de trabajadores del ISSSTE, “se fue de gira”, afirmó su equipo de comunicación. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 4 de diciembre (SinEmbargo).– El futuro de las pensiones de los trabajadores del ISSSTE está colgando de un hilo gracias a una reforma que busca convertir el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste), en una empresa de participación estatal mayoritaria, Luis Miguel Victoria Ranfla, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Sindicato Nacional de Trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (SNTISSSTE), se fue de gira.

Así lo confirmó la encargada de comunicación del sindicato, Silvia Martínez Castañeda, quien externó a SinEmbargo que sería difícil que el líder gremial pudiera pronunciarse sobre este tema, debido a la agenda de trabajo que desarrolla en una gira fuera del Distrito Federal. Después de varias llamadas, la vocera de Victoria Ranfla ya no respondió las llamadas de este medio.

Victoria Ranfla estuvo ausente la mañana de ayer, cuando miles de afiliados sindicales se dieron cita en la Cámara de Diputados para protestar contra la reforma propuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto para convertir el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, denominado Pensionissste, en una empresa paraestatal con participación privada.

La reforma que estaba prevista para discutirse en el pleno se pospuso para el próximo martes. El Diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge Carlos Ramírez Marín, explicó que se debió al cumplimiento de una orden de César Camacho Quiroz, coordinador del partido tricolor en la Cámara de Diputados.

Ante las críticas de que el PRI, junto con el Partido Acción Nacional (PAN) y el Verde Ecologista de México (PVEM) estaban intentando aprobar de forma exprés la iniciativa de reforma, Ramírez Marín dijo que la propuesta presidencial contaba con el apoyo de varios sectores, incluyendo, sindicatos.

“No hay nada de bajo de la mesa, todo ha estado desde el primer día sobre la mesa, se han recibido a diversos sectores, hemos recibido el apoyo de la organización más grande en el tema del Pensionisssste, que es la FSTSE [Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado], y yo creo que es un dictamen que quedó muy sólido, que hizo una comprobación de cada una de las preocupaciones que pudieran tener los trabajadores”, dijo el priista.

Cuando SinEmbargo se comunicó con la FSTSE para hablar con Joel Ayala Almeida, secretario general y también Senador por el PRI, para conocer la postura del gremio ante el intento de reforma del Pensionissste que cambiaría el modelo de pensiones de un millón 464 mil cuentas individuales, la FSTSE se limitó a informar a través de una misiva su postura a favor de la reforma.

“Valoramos la labor legislativa de las y los diputados realizada hasta el momento y esperamos un voto razonado a favor del dictamen, a fin de seguir garantizando la seguridad en las jubilaciones y pensiones para los trabajadores al servido del Estado”, cita el texto con fecha del 1 de diciembre de 2015.

Mientras tanto, cientos de trabajadores del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), estuvieron presentes la mañana del jueves, y manifestaron su preocupación y zozobra ante la situación en la cual los ha puesto la iniciativa de Enrique Peña Nieto.

Manifestantes de varios grupos sindicales se hicieron presentes el jueves frente a la Cámara de DIputados. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Manifestantes de varios grupos sindicales se hicieron presentes el jueves frente a la Cámara de Diputados. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

“Nosotros vemos que el Estado quiere eliminar la responsabilidad de ser garante de los recursos de los trabajadores, y está claro que el Pensionissste es la administradora que menos gasto de manejo de cuenta cobra a los trabajadores y es la que más recursos aporta en cuanto a los dividendos”, explicó María de Lourdes Zea Rosales, secretaria de organización administrativa del STUNAM.

Por su parte, otros grupos sindicales que se han aliado para rechazar la reforma, como el Movimiento Nacional de Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), tuvieron una posición férrea en contra del papel que está jugando el SNTISSSTE y FSTSE en un momento calificado como “crucial”, ya que tan sólo quedan dos días hábiles previo a la discusión en el pleno y los diputados aún no se sientan con los trabajadores a dialogar.

“Los líderes oficialistas, hoy lo que están haciendo es pagar todo el enriquecimiento ilícito que tuvieron a lo largo de la fundación de estas organizaciones sindicales. A cuánto tiempo estamos de que se está discutiendo la reforma y ellos no han abierto la boca. El que está dirigiendo la transformación en contra de los trabajadores y sus pensiones es Joel Ayala, y trata de mantener callados a todos los secretarios generales que pueden, a todos los que están dentro el sistema corporativo”, dijo Ismael Bautista Orzuna, miembro del Movimiento.

AVAL SIN DISCUSIÓN

La Comisión de Hacienda y Crédito Público durante la sesión de la noche de este miércoles. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

La Comisión de Hacienda y Crédito Público durante la sesión de la noche de este miércoles. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

El miércoles durante la reunión de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, la aplanadora que conformó el PRI, PAN y PVEM, aprobó el dictamen de la reforma, pese a que los partidos del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y de la Revolución Democrática (PRD) señalaron que no habían sido notificados sobre los últimos cambios a los dictámenes, y después, pese a pedir más tiempo para el estudio del dictamen, se les fue negado mediante una breve votación.

Ayer, el Diputado y presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, se expresó sobre estos hechos como “un despojo, un atraco, contra el dinero de los trabajadores”.

Actualmente, Pensionissste tiene un fondo de más de 119 millones de pesos. Entre los argumentos de esta iniciativa del Ejecutivo que ha presentado para inducir la Reforma están las restricciones administrativas, como todos los procesos de licitación; pues dicen que no tienen oficinas, presupuesto, personal; y, agregan, la figura actual no le permite ser una Afore dinámica, por lo que no puede crecer a la par de sus competidores, y que está en condiciones de desventaja.

Zambrano advirtió que hay un riesgo de que las reglas no queden claras y que “de repente, los recursos públicos que los trabajadores aportaron a una institución pública, queden en riesgo porque quiebre alguna Afore, porque quiebre, en este caso, lo que sería Pensionissste, y que termine privatizándose. Así de sencillo”.

LECCIONES APRENDIDAS

La iniciativa del Presidente podría poner en riesgo el futuro de los trabajadores, alertaron sindicatos. Foto: Cuartoscuro

La iniciativa del Presidente podría poner en riesgo el futuro de los trabajadores, alertaron sindicatos. Foto: Cuartoscuro

Distintos diputados de oposición y sindicatos ven en esta reforma un reflejo del proceso que se llevó a cabo con las pensiones del IMSS, en 1997.

“Lo que le está pasando ahorita a la gente del Pensionissste no es nada diferente a lo que nosotros ya nos pasó. Les están manejando el mismo esquema que hicieron con nosotros. Cuando crearon las afores, nos crean la Afore Siglo XXI y cuánto tiempo tiene que ya la vendieron a Banorte”, dijo Ismael Bautista.

Hace diez días, la Asociación de Trabajadores Jubilados y Pensionados del IMSS realizó una manifestación en 22 entidades para reclamar la devolución de sus ahorros pertinentes al Afore Siglo XXI-Banorte. Esto a raíz de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación concediera un amparo a dicho Afore para no devolver ahorros, congelados desde el 2013.

Bautista sostiene que la iniciativa del Presidente Peña Nieto enviada a la Cámara de Diputados el 8 de octubre es, también, parte de un plan de privatizar la seguridad social. “Eso implica a todas las instituciones que prestan el servicio, sus trabajadores y sus derechos pensionarios”, dijo.

Datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) reflejan que el Afore del Pensionissste tiene un 4.8 por ciento del total de los afores. El Pensionissste se administra mediante cuatro Sociedades de Inversión Especializada en Fondos para el Retiro (SIEFORES) que se comprenden entre las edades de 60 años o más; 46 a 59 años; 37 y 45 años; y por último, de 36 años o menos.

Mientras que los rendimientos, con respecto a los afores privados, para los trabajadores más antiguos de edades, del grupo de 60 años o más, son los mejores del mercado, los otros SIEFORES han ido presentando un leve descenso en sus rendimientos conforme los grupos generacionales.

Sin embargo, por ley el Pensionissste continúa siendo el que cobra menos comisiones a sus trabajadores y los rendimientos del grupo más reciente, de 36 años o menos, siguen siendo más altos que el promedio del mercado.

“Dicen que no va haber ningún despojo, pero eso es falso. Yo no entiendo en qué pretenden ustedes reformar algo que no presenta ninguna minusvalía”, criticó, el miércoles durante la sesión de la Comisión de Hacienda, el Diputado de Morena, Ariel Juárez Rodríguez.

Miles marchan contra reforma a Pensionissste; el pleno de los Diputados decide el martes

jueves, diciembre 3rd, 2015

El día de ayer, la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobó, en medio de una discusión llena de tropiezos, la iniciativa para reformar el sistema Pensionissste con 22 votos a favor y siete en contra, y la turnó al Pleno para su discusión.

Por Sergio Rincón y Juan Luis García Hernández

Los protestantes exigieron a los legisladores echar a bajo la reforma. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

Los protestantes exigieron a los legisladores echar abajo la reforma. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

Ciudad de México, 3 de diciembre (SinEmbargo).– Miles de trabajadores del Estado, en su mayoría docentes y personal de escuelas y universidades, se manifestaron esta mañana afuera de la Cámara de Diputados contra la reforma al Pensionissste.

Tras la presión dentro y fuera del Congreso, durante una mesa de diálogo se acordó posponer la discusión de la reforma, con el fin de escuchar a los trabajadores, informó la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) pospuso el debate que se esperaba para este día para definir el destino de las pensiones de los trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Pensionissste.

El Diputado tricolor, Jorge Carlos Ramírez Marín, aseguró que la discusión será el martes por decisión de César Camacho Quiróz, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados y negó que su partido hubiera hecho oídos sordos a las modifcaciones propuestas por los partidos de oposición.

“El pensionissste recibió la atención de la comisión de parte de cada una da de las fracciones y en el caso de Nueva Alianza y el PRD se recibieron y mejoraron el dictamen. En nuestro opinión los argumentos que presentaron están salvados, pero más que nada la junta de coordinación política presidida por el licenciado Camacho del PRI determinó que el pensionissste se iba a discutir hasta el martes”, dijo.

Sin embargo, esta versión no concuerda con lo expuesto por los diputados federales que se opusieron ayer en la Comisión de Hacienda y Crédito Público a discutir la iniciativa de ley que pretende transformar el pensionissste de un afore a una empresa paraestatal, en la que la iniciativa privada pueda poseer hasta un 49 por ciento de las acciones.

Durante la reunión celebrada ayer por la tarde el diputado del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Juan Romero Tenorio, acusó que en ningún momento los directivos de la comisión compartieron con él el último borrador de la iniciativa. Sin embargo, la alianza del PRI, con el Partido de Acción Nacional y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) hizo que se diera lectura a la iniciativa, y finalmente fuera avalada dentro de la comisión.

Por su parte, cuando se le preguntó al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, sobre si la discusión de esta iniciativa podría posponerse hasta el próximo período legislativo el próximo 1 de febrero, este dijo:

“Siempre, está abierta la posibilidad para que se escuchen voces, o lo transcurren las deliberaciones o intercambios de valoraciones, y que se aplace el tiempo que sea suficiente”, dijo.

Sindicalistas se apersonaron en la entrada de San Lázaro. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

Sindicalistas se apersonaron en la entrada de San Lázaro. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

Hoy, diversos grupos sindicalistas se apersonaron para manifestar en la entrada de la Cámara de Diputados sobre la privatización que sufrirá el Pensionissste y los riesgos que esto conllevará para los trabajadores.

Los protestantes exigen a los legisladores echar abajo la reforma, la cual dicen, los dejará desprotegidos al ser arrebatadas sus pensiones, e incluso les quitará derechos laborales. “Los diputados del PRI habían dicho, hace dos mitines, que esta discusión se iba a hacer el próximo año. Ahora quieren hacerla a lo rápido”, denunciaron.

“Esta legislación pretende beneficiar a pocos y afectar a muchos, que somos el sector trabajador. Nos quieren quitar lo que nos ha costado una vida de esfuerzo”, comentó un líder sindicalista durante el mitin.

Los legisladores perredistas comentaron que este dictamen pretende despojar de un futuro a los trabajadores. “No vamos a permitir que el dinero de los trabajadores se vaya a la iniciativa privada”, anunciaron.

Representantes de sindicatos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), del Instituto Politécnico Nacional (IPN), telefonistas, de escuelas del Estado de México y otras organizaciones han anunciado una posible “huelga en defensa de la seguridad social”.

PROMO-PENSIONISSTE

El día de ayer, la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobó, en medio de una discusión llena de tropiezos, la iniciativa para reformar el sistema Pensionissste con 22 votos a favor y siete en contra, y la turnó al Pleno para su discusión.

Pese a que los diputados federales del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y del PRD, acusaron que no había elementos de estudio suficientes para dar inicio a la votación ya que el tercer memorándum de la iniciativa fue entregado un par de horas antes del inicio de la reunión, el resto de partidos decidieron entrar a conocer la iniciativa.

El Pensionissste es la única Afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Que de acuerdo con diversos sindicatos, es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

Actualmente, Pensionissste tiene un fondo de más de 119 millones de pesos, de más de un millón 464 mil trabajadores que tienen ahí sus cuentas. Entre los argumentos de esta iniciativa del Ejecutivo que ha presentado para inducir la Reforma están las restricciones administrativas, como todos los procesos de licitación; pues dicen que no tienen oficinas, presupuesto, personal; y, agregan, la figura actual no le permite ser una Afore dinámica, por lo que no puede crecer a la par de sus competidores, y que está en condiciones de desventaja.

Sin embargo, el prevenissste sigue siendo más competitivo que el promedio del mercado. La diputada Araceli Damián de Morena sostuvo que los más afectados si se llega a volver una paraestatal serán los jóvenes.

“Quienes están entrando a la carrera profesional o que entraron desde el 2007 al sistema de cuentas individuales, o bien todos aquellos, que entraron al Gobierno a partir de la nueva modificación [del 2007 cuando se formaron las cuentas individuaes], en el nuevo sistema de cuentas individuales, lo que uno sabe es la cuota definida de lo que tiene uno que aportar, pero uno no sabe al final de cuentas para cuanto le va alcanzar para su pensión”, dijo en entrevista a SinEmbargo.

Con la iniciativa del Ejecutivo Federal, aprobada la noche de este miércoles por la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara Baja, se pretende que la Pensionissste se convierta en una empresa estatal de participación mayoritaria a partir del 1 de julio de 2016, lo que algunos califican como un intento por privatizar los fondos para el retiro de los trabajadores.

De acuerdo con la versión de los partidos que votaron a favor, el Pensionissste ya ha ido perdiendo capacidad de competencia conforme a los años ante el resto de Afores de capitales privados. Por lo que, aseguraran, que desincorporarlo del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) sería la mejor forma de elevar los montos de sus pensiones.

Datos refieren que el Pensionissste, si bien el beneficio del Afore ha ido disminuyendo, los más recientes trabajadores que se han sumado, comprendidos en el Siefore Básico 4, menores de 36 años, aún se encuentran dentro de fondos con rendimientos más altos que el promedio del mercado.

promopensionissste

1,464,000 trabajadores pueden ir olvidando su Pensionissste, la última Afore pública del país

miércoles, diciembre 2nd, 2015

El Pensionissste es la única Afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 464 mil trabajadores. Que de acuerdo con diversos sindicatos, es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

promopensionissste

Ciudad de México, 2 de diciembre (SinEmbargo).-  La Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobó, en medio de una discusión llena de tropiezos, avaló la iniciativa para reformar el sistema Pensionissste con 22 votos a favor y siete en contra, y la turnó al Pleno para su discusión.

Pese a que los diputados federales del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de la Revolución Democrática (PRD), acusaron que no había elementos de estudio suficientes para dar inicio a la votación ya que el tercer memorándum de la iniciativa fue entregado un par de horas antes del inicio de la reunión, el resto de partidos decidieron entrar a conocer la iniciativa.

El Pensionissste es la única Afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Que de acuerdo con diversos sindicatos, es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

“Yo no puedo entender con cuanto cinismo se conduce los del [Partido Revolucionario Institucional] PRI, del Verde, los de Nueva Alianza, les debería de dar vergüenza. Ustedes no quieren realmente hacer un debate en el cual estén sentados frente a los trabajadores. Dicen que no va haber ningún despojo, pero eso es falso. Yo no entiendo en qué pretenden ustedes reformar algo que no presenta ninguna minusvalía”, criticó el Diputado de Morena, Ariel Juárez Rodríguez.

La Comisión de Hacienda y Crédito Público durante la sesión de la noche de este miércoles. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

La Comisión de Hacienda y Crédito Público durante la sesión de la noche de este miércoles. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Actualmente, Pensionissste tiene un fondo de más de 119 mil millones de pesos, de más de un millón 464 mil trabajadores que tienen ahí sus cuentas. Entre los argumentos de esta iniciativa del Ejecutivo que ha presentado para inducir la Reforma están las restricciones administrativas, como todos los procesos de licitación; pues dicen que no tienen oficinas, presupuesto, personal; y, agregan, la figura actual no le permite ser una Afore dinámica, por lo que no puede crecer a la par de sus competidores, y que está en condiciones de desventaja.

“Creemos en la igualdad y derecho de consulta, del Artículo 4 de la Constitución mexicana, la atención es un derecho social, se debe consultar al pueblo de México. Esto se suma a los trabajadores que están allá afuera, el pueblo de México debe decidir, pero este Gobierno nunca lo hizo, como pasó con las reformas energéticas”, dijo el también diputado de Morena Roberto Cañedo.

Los votos a favor del PRI, Acción Nacional (PAN), Verde Ecologista de México y Nueva Alianza forzaron la aprobación de la iniciativa pese a que la oposición argumentó que nunca se sustentó una razón para que se avalara de forma exprés.

“Por qué tanta prisa es lo que no entendemos”, dijo la Diputada perredista Lucía Virginia Meza Guzmán, quien advirtió sobre los peligros de conceder una participación privada dentro del Pensionissste de hasta un 49 por ciento: “No estamos de acuerdo con la venda que se nos pone a consideración. Esta reforma va en contra de los trabajadores del Estado, en cierto momento podría el Gobierno federal entregar el resto del dinero a la iniciativa privada”, agregó.

Los partidos de oposición argumentaron que con la iniciativa de Ley los gastos de operación de la empresa paraestatal estarían sustentados en las cuotas de los que tienen su cuenta individual en el Pensionissste.

“Lo cual no es así ahorita, el mandato es que las comisiones sean las más bajas del promedio del mercado. Si se deja esto, lo que va suceder es que si hay gastos administrativos, que se operan en ese nivel, pues sean tomados de las utilidades, entonces, va haber una merma en la posibilidad de que los recursos puedan ser reinvertidos en las cuentas individuales, y después de varios años afectará el nivel con el que se van a poder pensionar los trabajadores”, explicó la Diputada de Morena, Araceli Damián González.

Por otra parte, el Diputado del PAN Herminio Corral Estrada negó que estos esfuerzos sean una privatización como la oposición ha querido hacer ver.

“Esto es porque pensamos en los trabajadores, va a favor de la modernidad y de lo más preciado que son sus derechos, su patrimonio y su libertad. Se trata de una reorganización de la administración pública que permita poner orden y mejores resultados”, aseveró.

De acuerdo con la versión de los partidos que votaron a favor, el Pensionissste ya ha ido perdiendo capacidad de competencia conforme a los años ante el resto de Afores de capitales privados. Por lo que, aseguraran, que desincorporarlo del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) sería la mejor forma de elevar los montos de sus pensiones.

Sin embargo, datos refieren que el Pensionissste, si bien el beneficio del Afore ha ido disminuyendo, los más recientes trabajadores que se han sumado, comprendidos en el Siefore Básico 4, menores de 36 años, aún se encuentran dentro de fondos con rendimientos más altos que el promedio del mercado.

En tanto, la legisladora de Morena, Araceli Damián sostuvo que actualmente “Pensionissste es uno de los que mejores rendimientos ha dado sobre todo para la población más cercana a retirarse, es el Pensionissste el primero lugar, y después hay dos cuentas distintas, que tienen el segundo lugar de todas las afores, y en el último lugar está las afores de 36 años, pero aún en el caso de ellos, sus rendimientos han sido superiores al promedio. Pero la cuestión es que no se garantice que a partir del modelo neoliberal se está separando [el Estado] de su responsabilidad como garante de los fondos”.

Actualmente, el Pensionissste es administrador de un fondo de 119 mil 373.80 millones de pesos, pertenecientes a más de un millón 400 mil trabajadores del estado. Es además uno de los fondos de pensiones que mayores rendimientos generan de todo el sistema del país. Es un órgano público desconcentrado del ISSSTE y tiene como objetivo la administración y operación, sin fines de lucro, de los recursos de las cuentas individuales para el retiro de los trabajadores.

Sin embargo, con la iniciativa del Ejecutivo Federal, aprobada la noche de este miércoles por la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara Baja, se pretende que la Pensionissste se convierta en una empresa estatal de participación mayoritaria a partir del 1 de julio de 2016, lo que algunos califican como un intento por privatizar los fondos para el retiro de los trabajadores.

México y Chile, con pensiones “modernas” (privadas), tienen los peores retiros de la OCDE

miércoles, diciembre 2nd, 2015

Junto con Gran Bretaña, la punta de lanza del liberalismo económico, estos países de América Latina entregaron al sector privado gran parte de su sistema de pensiones. Ahora lo pagan los trabajadores. La OCDE dice, en su Panorama de las Pensiones 2015, que naciones como la mexicana, la chilena, la coreana, la estadounidense y la turca combinan un riesgo alto de pobreza con prestaciones bajas.

En México, se discute una reforma que actuará directamente sobre el Pensionissste. Foto: Cuartoscuro.

En México, se discute una reforma que actuará directamente sobre el Pensionissste. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 2 de diciembre (SinEmbargo).– Los trabajadores de México, Chile y Gran Bretaña se enfrentan al abandono con un sistema público de pensiones que, al término de su vida laboral, les dará los ingresos más bajos de los 34 países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos(OCDE), de acuerdo con el Panorama de las Pensiones 2015.

En México, se discute una reforma que actuará directamente sobre el Pensionissste la cual busca convertirla en una empresa paraestatal, es decir, una empresa en la que el Estado tiene la participación mayoritaria, por lo menos el 50 por ciento. Esta figura dejaría un 49 por ciento que la iniciativa privada puede adquirir a través de acciones. Así, las ganancias se dividirían entre las empresas y los trabajadores.

El Pensionissste es la única afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

México y Chile siguieron la corriente “modernizadora” de los sistemas de pensiones entre los años 80 y 90. En el tramo más álgido de la racha liberalizadora de las economías, entregaron los retiros a fondos privados. Ahora los trabajadores pagan estas consecuencias.

El reporte de la OCDE indica al respecto que los trabajadores mexicanos obtendrán en promedio el 28 por ciento de los ingresos que percibían en su edad laboral cuando se retiren. Alerta además que algunos países como Chile, Corea, Estados Unidos, México y Turquía, combinan un riesgo relativamente alto de pobreza entre los pensionados con prestaciones bajas.

Refiere también que el retraso de la entrada en el mercado de trabajo por cinco años para un trabajador promedio salarial implica, más allá de sus implicaciones para las perspectivas de beneficios, una pérdida de pensiones del 6 por ciento en promedio. “El mayor impacto se encuentra en Chile y México, con un 15 por ciento, y otros ocho países con caídas superiores al 10 por ciento”, dice el reporte.

La OCDE indica que una mujer con una salario medio podría perder, en promedio, el 4 por ciento de los ingresos de su pensión al interrumpir su carrera durante cinco años para cuidar a sus hijos. Los mayores descensos se registraron en Alemania, Islandia, Israel, Italia, México y Portugal, mientras que las pensiones no se ven afectados en alrededor de un tercio de los países.

PENSIONISSSTE

La OCDE menciona en contraparte que la edad promedio efectiva para salir del mercado laboral aún está debajo de las edades normales de jubilación en varios países. Menciona que en Corea, México, Islandia y Japón, los trabajadores permanecen más tiempo en el mercado laboral.

El Panorama precisa que las tasas de desempleo, sobre todo entre los jóvenes, son aún muy altas en muchos países, al igual que las tasas de desempleo a largo plazo entre trabajadores de mayor edad. Una baja en los empleos con contratos de duración indefinida y el aumento paralelo de los empleos temporales y a menudo muy poco estables, reducen también la continuidad de las aportaciones a las pensiones que los trabajadores pueden solicitar al jubilarse.

En algunos países, el tiempo que se permanece desempleado significa tiempo fuera del sistema de pensiones, por lo que, como resultado, muchas personas acabarán recibiendo pensiones menores cuando se retiren, manifiesta la OCDE.

“Los períodos de desempleo generan similares, aunque ligeramente mayores, reducciones en los derechos de pensiones. Encontrar el justo equilibrio entre la duración de la licencia de los derechos laborales y de prestaciones sociales es fundamental para garantizar que las personas vuelvan a trabajar, pero no pierdan demasiado por las interrupciones del trabajo. Los políticos deben garantizar que las pérdidas de pensiones sean bajas y también deben tener en cuenta que el pago de altas prestaciones para largas ausencias pueden atraer a los trabajadores fuera del mercado de trabajo”, dice el estudio.

El Panorama indica que en los países con altas tasas de pobreza entre los beneficiarios de edad avanzada hay un margen para aumentar el valor de sus pagos de protección social, incluso después de tener en cuenta su nivel del PIB per cápita. Este es el caso de Chile, Corea, México y Turquía, pero también en Suiza y Estados Unidos.

Dice que la mayoría de los países ajustan también sus pensiones de primer nivel a los precios, de modo que su valor, contrastado con los ingresos, baja con el tiempo, ya que los precios tienden a aumentar menos que los salarios.

La indización de precios, dice la OCDE, es atractiva para los gobiernos que afrontan restricciones presupuestarias, pero también implica el riesgo de alimentar la pobreza entre los pensionados, ya que, según el informe, las redes de seguridad social también pierden valor con el tiempo.

La única Afore pública del país, Pensionissste, en riesgo por la “cerrazón” del PRI, alertan expertos

martes, diciembre 1st, 2015

La discusión de la Reforma al Pensionissste tendrá lugar el día de hoy en la Cámara de Diputados a las 5 de la tarde y para la cual varios sindicatos llamaron a movilizaciones a las afueras del recinto legislativo.

MARTES01DEDICIEMBRE_h MARTES01DEDICIEMBRE_v

Ciudad de México, 1 de diciembre (SinEmbargo).– La Reforma al sistema de pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), tal y como ha funcionado hasta ahora, podría ser modificado por una iniciativa que el Ejecutivo federal y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) enviaron a la Cámara de Diputados en uno de los anexos del Presupuesto de Egresos 2016.

Pensionissste es la única afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

La reforma que actuará directamente sobre Pensionissste busca convertirla en una empresa paraestatal, es decir, una empresa en la que el Estado tiene la participación mayoritaria, por lo menos el 50 por ciento. Sin embargo, esta figura dejaría un 49 por ciento que la iniciativa privada puede adquirir a través de acciones. Así, las ganancias se dividen entre las empresas y los trabajadores.

Después de estos movimientos, el Estado tiene la facultad de decidir que la empresa no cumple con los fines planeados ni es rentable, por lo que puede proceder a venderla. En este sentido, la Diputada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Araceli Damián González, señaló que “ser para estatal es un punto intermedio para decir que esta empresa ya no funciona y privatizarla”.

Durante un seminario realizado con trabajadores del sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Diputada y el doctor Gustavo Leal Fernández, académico e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), solicitaron a las autoridades un debate más amplio sobre la Reforma al Pensionissste, que consideran sólo la “punta del iceberg” de un sistema de pensiones que está a punto del colapso.

“Lo que se quiere votar no está suficientemente discutido y tiene muchos riesgos para todo el cuadro de sistema de pensiones. Pensionissste debe ser defendido como un espacio para los trabajadores, así como de los jóvenes que tienen como una opción este sistema”, indicó Leal Fernández.

Ambos señalaron que la importancia de esta reforma es que se trata de la primera de muchas que vendrán para el sistema de pensiones que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dictó en su 5to Foro Mundial, apenas en octubre pasado, y que busca que todos los sistemas de pensiones sean individuales y uniformes.

En el caso de México, señaló el organismo que la pensión era muy elevada para los trabajadores del ISSSTE, que es de dos salarios mínimos y que debía igualarse con la del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que es de uno.

Para Leal, el tema debe abordarse desde el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) y que considera el problema de fondo, porque el dinero que tiene este sistema, creado hace 18 años, se utiliza para financiar al gobierno, mientras que a los trabajadores les otorga un 25 por ciento de sus ahorros de pensión después de 30 años de trabajo.

“Ese sistema es una cosa mal hecha, que no funciona, pero que el gobierno y los intereses financieros quieren defender a como de lugar. Pensionissste es la afore principal, pública, dentro de otras 12 que son privadas con fines de lucro. Pensionissste es la única afore está dando muy buenos resultados en términos de la cantidad de recursos que completó en el mercado de capitales”, enfatizó.

PIDEN MÁS SENSIBILIDAD

La discusión de la Reforma al Pensionissste tendrá lugar el día de hoy en la Cámara de Diputados a las 5 de la tarde y para la cual varios sindicatos llamaron a movilizaciones a las afueras del recinto. En caso de que proceda, será votada en la Cámara de Senadores el próximo jueves.

Durante su participación, el académico instó a realizar la defensa de la Afore con miras en las nuevas generaciones, para que tengan un sistema de ahorro donde pierdan “un poco menos” de lo que perderán en una Afore privada.

Aunado a esto, también señaló, hay un problema de educación financiera, ya que se ha observado en los últimos años múltiples cambios de una Afore a otra, “de una mala a otra peor”. En el caso de Pensionissste, se han salido alrededor de 39 mil trabajadores, en gran medida, provocado por una fuerza de ventas.

“El sistema de pensiones permite que una fuerza de ventas, es decir, una gran cantidad de gente contratada se aproveche de la ignorancia de muchos trabajadores y les ofrezca cambiarse de una Afore a otra. Así quien gana es el que hace el traspaso, pero no el trabajador, porque se lo llevan de una Afore mala a una peor y es increíble que no se haya regulado”, dijo.

El académico también hizo un llamado a que las autoridades fueran más sensibles con el tema, que dé espacio a propuestas frescas para el sistema de pensiones, ya que hay argumentos importantes para defenderlo. La cerrazón al diálogo, dijo, se debe en gran medida a la cerrazón del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y por el silencio cómplice del resto de los partidos.

“Hay suficientes propuestas sobre la mesa para que Hacienda entienda que el resultado será peor que el que podría hacer si escucha más. Deberían ser sensibles, pero el equipo económico mexicano jamás se ha caracterizado por su sencillez y por su capacidad de escuchar”, agregó.

PAN y PRD “doblan las manitas” y votarán para que Pensionissste sea privatizado, denuncian

sábado, noviembre 28th, 2015

Sindicatos de trabajadores del estado han alertado que con la entrada de inversión privada al Pensionissste “se pretende dar la última estocada al sistema de pensiones, eliminando su misión de carácter social e incorporándole fines de lucro”, además de que “se legaliza el robo de fondos de ahorro”.

Ciudad de México, 28 de noviembre (SinEmbargo).- Diputados de oposición alertaron que los partido Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) ya “doblaron las manitas” y aprobarán la reforma al Pensionissste propuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto la semana próxima, pese a que se había planteado que la discusión se diera el año entrante por la polémica que genera.

Este iniciativa busca convertir al Pensionissste, que administra los fondos de un millón 400 mil trabajadores del estado, en una empresa estatal de participación mayoritaria, lo que significa que el Gobierno tendría el 51 por ciento de las cuentas de los trabajadores, mientras que las empresas privadas podrían adquirir el otro 49 por ciento.

La Comisión de Hacienda y Crédito Público tienen previsto someter a votación el dictamen enviado por Ejecutivo Federal el próximo martes a las 5 de la tarde, mientras que la iniciativa podría pasar el pleno de la Cámara de Diputados el miércoles o jueves de la próxima semana para su aprobación.

La Diputada del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y presidente de la Comisión de Seguridad Social, Araceli Damián González, alertó que la próxima semana se prevé que la Cámara de Diputados apruebe la reforma, “el PAN y PRD doblaron las manitas y sí aprobarán la Reforma al Pensionissste el próximo martes”.

Lo anterior, pese a que a inicios de este mes, diputados del PRD rechazaron la propuesta de reformar esa ley, y los de Acción Nacional opinaron que debía analizarse a fondo.

Incluso, el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, expuso que no era lo más adecuado modificar el esquema de pensiones del ISSSTE, pues se pone en riesgo y se abre la puerta para una posible privatización de las cuentas de pensionados esta nueva figura.

Apenas el pasado 10 de noviembre Zambrano Grijalva dijo ante representantes de sindicatos de trabajadores que el tema es de “gran importancia y sensibilidad política”, por lo que tendría que revisarse desde todas sus aristas y tendría que ser analizado a mayor profundidad.

Ese mismo días, la Federación Nacional de Sindicatos Universitarios (FNSU) y la Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios, de Educación Superior, Investigación y Cultura (CNSUESIC), entregaron a los presidentes de la Cámara de Diputados y de diferentes comisiones ordinarias, un documento donde manifiestan su rechazo al “desmantelamiento del sistema de pensiones” y su exigencia de desechar la iniciativa.

Adviritieron que ante la pretensión de que los recursos del Pensionissste se inviertan en actividades económicas y financieras, no habrá garantía para los trabajadores “puesto que el Gobierno federal ni nadie se haría responsable en el caso de que estas ocasionen pérdidas a las cuentas administradas”.

Con la entrada de inversión privada “se pretende dar la última estocada al sistema de pensiones, eliminando su misión de carácter social e incorporándole fines de lucro”, además de que, aseguraron, “se legaliza el robo de fondos de ahorro” como se ha visto en países que siguieron el mismo esquema.

Los trabajadores plantearon promover un punto de acuerdo para consensar en foros la situación del Pensionissste con las necesidades de los trabajadores del Estado y que los acuerdos fueran turnados a las comisiones correspondientes para su consideración.

La Diputada Damián González ha advertido recientemente que la iniciativa de reforma del Ejecutivo federal “abre la puerta para la apropiación privada de los excedentes de los ahorros laborales y a inversiones riesgosas, pues la lógica ya no es cuidar los fondos de los trabajadores, sino obtener la máxima ganancia”.

Asimismo, ha dicho que tras ésta vendrán más reformas a las pensiones, pues las que se han hecho sólo han aligerado su carga fiscal, pero no resuelto sus problemas.

Por otra parte, la legisladora de Morena informó que acudirá el próximo lunes a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el Auditorio de las comisiones mixtas del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) y al Colegio de México para hablar sobre la Reforma al Pensionissste y alertar sobre las desventajas que su aprobación significaría para los fondos de los trabajadores del estado.

Además de que se está convocando a una movilización de sindicatos el martes por la mañana en la inmediaciones de San Lázaro en contra de la reforma.

PROMO-MARIANA

LA PRIVATIZACIÓN DEL PENSIONISSSTE

Actualmente, la Pensionissste es administradora de un fondo de 119 mil 373.80 millones de pesos de más un millón 400 mil trabajadores del estado, es además, aseguran los opositores a la reforma, uno de los fondos de pensiones que mayores rendimientos generan de todo el sistema del país. Es un órgano público desconcentrado del ISSSTE y tiene como objetivo la administración y operación, sin fines de lucro, de los recursos de las cuentas individuales para el retiro de los trabajadores.

Sin embargo, con la iniciativa del Ejecutivo Federal se pretende que la Pensionissste se convierta en una empresa estatal de participación mayoritaria a partir del 1 de julio de 2016, lo que algunos califican como un intento por privatizar los fondos para el retiro de los trabajadores.

La propuesta de reforma del Presidente Peña Nieto, es justificada en el entendido de que Pensionissste no ha logrado consolidarse como una Afore, “básicamente por las restricciones administrativas y operativas que enfrenta”; además de que, asegura, la empresa no cuenta con autonomía operativa lo cual le impide actuar de manera dinámica con lo que exige el Sistema de Ahorro para el Retiro del país.

Alertan además, que la iniciativa elimina la responsabilidad del Gobierno federal sobre los fondos de los trabajadores. “El manejo de los fondos quedará a cargo de un consejo hecho a modo del Gobierno Federal, bajo el control de la Secretaría de Hacienda”, advierten.

Por el contrario, los críticos de la reforma han destaco que Pensionissste es la Afore que cobra menos comisiones a los trabajadores afiliados, que es la única que administra los fondos sin fines de lucro.

Reforma a Pensionissste la fortalece, no la privatiza: Reyes Baeza

jueves, noviembre 12th, 2015

México, 12 Nov (Notimex).- El director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), José Reyes Baeza Terrazas, señaló que la transformación de Pensionissste no implica su privatización y tampoco su desaparición.

En un comunicado, reiteró que dicha Afore se mantendrá como una entidad pública, con mayor capacidad pública y buscando el mejor rendimiento.

Se trata de un órgano desconcentrado sin personalidad jurídica ni patrimonio propios, depende de decisiones de la Junta Directiva del ISSSTE, que pueda tener mayor capacidad de operación en la toma de decisiones y que pueda fortalecer su estructura para convocar a los trabajadores del gobierno y de otras áreas.

Destacó que no habrá modificaciones sustantivas y la pensión mínima está garantizada, sin que haya riesgos.

“Tendrá una representación paritaria, es decir, nueve vocales de los trabajadores y nueve vocales del sector público, entre los que estará el director del ISSSTE. Le permitirá tomar decisiones ágiles, prontas, expeditas, para construir el mejor escenario, lo cual le permitirá ser atractivo para los trabajadores del gobierno y para no trabajadores del gobierno”.

Pensionissste es la Afore con la comisión más baja, cobra 0.93 por ciento del sueldo base y por acuerdo del Órgano de Gobierno se planea que baje 0.88 ó 0.89 por ciento.

Tiene aproximadamente 42 sucursales en todo el país, y la reforma permitirá que avance de manera “inmediata y que pueda con ello consolidar su estructura humana” en beneficio de los mexicanos.

Diputados postergan discusión sobre reformas al Pensionissste

jueves, noviembre 5th, 2015

La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) confió que la semana próxima se pueda discutir en el pleno camaral.

Los legisladores en la Cámara de Diputados. Foto: Cuartoscuro

Los legisladores en la Cámara de Diputados. Foto: Cuartoscuro

México, 5 Nov (Notimex).- La iniciativa para reformar la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y transformar el Pensionissste para que opere en el futuro como administradora de fondos provocó diferentes opiniones y posiciones de los diputados federales del PRI, PAN y PRD.

 La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) confió que la semana próxima se pueda discutir en el pleno camaral.

Los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazaron la propuesta de reformar esa ley, y los de Acción Nacional opinaron que debe analizarse después de que el Congreso apruebe la Ley de Egresos de la Federación (PEF) 2016, lo cual deberá ser la semana próxima, antes del 15 de noviembre.

El vicecoordinador de la bancada priista, Carlos Ramírez Marín, explicó que con la eventual trasformación de Pensionissste que prevé el proyecto de decreto que reforma la Ley del ISSSTE están a salvo todos los derechos y ahorros de los jubilados, y además de que se les garantizará “un mejor futuro” al concluir su vida laboral.

“Es simplemente una manera para que ganen más, para que tengan un mejor futuro” y rechazó que se estén eliminando esos beneficios y consideró falso que haya alguna merma en el derecho de los afiliados.

Destacó que las comisiones a las que compete ese tema, están obligadas “a dar una explicación muy clara de cuáles van a ser los mecanismos y a través de qué sistema” los trabajadores obtendrán ventajas de la transformación del Pensionissste.

A su vez, el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, expuso que no es lo más adecuado modificar el esquema de pensiones del ISSSTE, pues se pone en riesgo y se abre la puerta para una posible privatización de las cuentas de pensionados esta nueva figura.

En conferencia de prensa, el coordinador del PRD en San Lázaro, Francisco Martínez Neri, rechazó esa iniciativa, porque consideran que afecta los derechos de los trabajadores.

Agregó que el PRD “dará la batalla” para que no se aprueben las modificaciones a la Ley ISSSTE, y consideró que lo que se debería hacer es fortalecer a esta institución.

Enfatizó que su partido “entrará en contacto con las dirigencias sindicales de trabajadores al servicio del Estado para informarles que están en riesgo sus ahorros de retiro, cuyos activos suman 119 mil 373 millones de pesos”.

En tanto el coordinador del Partido Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza, reiteró que esa fuerza política está del lado de los trabajadores, por lo que buscarán que ninguna de sus garantías pueda ser vulnerada.

Por ello, informó que se solicitó que ese tema se discuta cuando pase la votación y aprobación del PEF 2016, porque es fundamental para el PAN ir al fondo de la discusión para poder marcar su posición.

“Ya se acordó en la Comisión de Hacienda, que preside Gina Cruz, que será un tema abordado pasando el Presupuesto de Egresos, tiempo que será suficiente para que analicemos el fondo, las consecuencias, las ventajas y poder marcar posición”, concluyó.