Posts Tagged ‘Nobel de Medicina’

Los científicos estadounidenses Kaelin, Semenza y el británico Ratcliffe ganan Nobel de Medicina

lunes, octubre 7th, 2019

En esta edición se anunciarán excepcionalmente dos premios de Literatura, el correspondiente a 2018 y el de 2019, ya que el año pasado se decidió no entregarlo en medio del escándalo por unas denuncias de abuso sexual que comprometió a la Academia Sueca.

Los premios son entregados el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel, en una doble ceremonia en el Konserthus de Estocolmo y en el Ayuntamiento de Oslo, para el de la Paz.

Copenghague, 07 oct. (EFE).- Los científicos estadounidenses William G. Kaelin y Gregg L. Semenza, así como el británico Peter J. Ratcliffe ganaron el Nobel de Medicina por sus estudios sobre medicina molecular, informó este lunes el Instituto Karolinska de Estocolmo.

Los tres científicos han logrado con sus estudios “identificar la maquinaria molecular que regula la actividad de los genes en respuesta a los niveles cambiantes de oxigeno“, comunicó el Karolinska.

Con ello han establecido la base para entender cómo los niveles de oxígeno afectan el metabolismo celular y la función fisiológica, lo que “allana el camino en el desarrollo de nuevas estrategias para combatir la anemia, el cáncer y muchas otras enfermedades”, prosigue la explicación del Instituto.

La importancia fundamental del oxígeno se ha entendido durante siglos, pero durante mucho tiempo se desconocía cómo las células se adaptan a los cambios en los niveles de oxígeno; y los premiados hoy han revelado los mecanismos moleculares que subyacen en este proceso.

Kaelin, nacido en 1957 en Nueva York, es especialista en medicina interna y oncología, su compatriota Semenza es asimismo neoyorkino, nacido 1955, y es pediatra, mientras que el británico Ratcliffe nació Lancashire en 1954 y es experto en la nefrología.

El anuncio del galardón de Medicina abre la ronda de anuncios de estos prestigiosos premios, al que seguirán en los próximos días los correspondientes a Física, Química, Literatura -por partida doble- de la Paz y de Economía.

En esta edición se anunciarán excepcionalmente dos premios de Literatura, el correspondiente a 2018 y el de 2019, ya que el año pasado se decidió no entregarlo en medio del escándalo por unas denuncias de abuso sexual que comprometió a la Academia Sueca.

Los premios son entregados el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel, en una doble ceremonia en el Konserthus de Estocolmo y en el Ayuntamiento de Oslo, para el de la Paz.

Este premio es el único que se falla y entrega fuera de Suecia, por deseo expreso de Nobel, ya que Noruega formaba parte del Reino de Suecia en su época.

Todos los premios llevan incluida una dotación económica, que este año asciende a 9 millones de coronas suecas (831 mil euros, 912 mil dólares), a repartir en caso de más de un galardonado.

James Watson, Nobel de Medicina, pierde títulos honorarios en NY por sus comentarios racistas

martes, enero 15th, 2019

El laboratorio Cold Spring Harbor deploró las declaraciones de James Watson, de noventa años en las que insistía en relacionar etnias e inteligencia, afirmando que las diferencias en el cociente intelectual entre los caucásicos y otras razas estaban reflejadas en el ADN.

Nueva York, 14 ene (EFE).- El laboratorio Cold Spring Harbor (CSHL, por sus siglas en inglés) de Nueva York retiró el título de rector emérito, profesor emérito y consejero honorario al ganador del Premio Nobel de Medicina James Watson por unos comentarios xenófobos en los que asociaba raza e inteligencia.

En un comunicado que recogen hoy los medios locales, la sociedad científica deploraba las declaraciones del científico de noventa años en un documental de la cadena PBS titulado “American Masters: Decoding Watson”, en las que insistía en relacionar etnias e inteligencia, afirmando que las diferencias en el cociente intelectual entre los caucásicos y otras razas estaban reflejadas en el ADN.

“CSHL rechaza inequívocamente las opiniones personales no corroboradas y temerarias del doctor James Watson”, arranca la misiva difundida en la página web de la institución, que asevera que dichas afirmaciones son “reprobables, no sostenidas por la ciencia y que de ninguna manera representan las opiniones de CSHL, sus consejeros y demás miembros”.

No se trata de la primera vez que el laboratorio toma medidas contra los comentarios racistas del ganador del Nobel, ya que tras afirmaciones similares en 2007 a la BBC, le retiró de cualquier tarea administrativa.

Además, en una entrevista con el rotativo inglés Sunday Times ese mismo año, Watson se declaró “pesimista” sobre el desarrollo económico en África.

“Todas nuestras políticas sociales se basan en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra… cuando todos los estudios dicen que no es así. (…) La gente que tiene que tratar con empleados negros se dan cuenta de que no es verdad”, explicó entonces.

Si bien se retractó de estas declaraciones, la institución considera que lo afirmado en el documental emitido el pasado 2 de enero insisten en sus ideas racistas, por lo que retiran el valor de su disculpa.

Aunque el CSHL reconoce el importante legado de Watson, uno de los descubridores de la estructura en hélice del ADN, “sus afirmaciones en el documental son total y completamente incompatibles con nuestra misión, valores y políticas y se requiere cortar de raíz cualquier vestigio de su intervención” en la institución.

El estadounidense Allison y el japonés Honjo ganan el Nobel de medicina por estudios contra el cáncer

lunes, octubre 1st, 2018

Allison estudió una proteína que funciona como un freno en el sistema inmunológico y se dio cuenta del potencial de liberar dicho para liberar células inmunitarias que ataquen tumores, tras lo que desarrolló un nuevo enfoque para tratar a los pacientes.

En tanto, Honjo descubrió una proteína en las células inmunitarias y reveló que también funciona como un freno, pero con un mecanismo de acción diferente, lo que posibilitó el desarrollo de terapias de gran efectividad contra el cáncer.

Copenhague, 1 de octubre (EFE).- El estadounidense James P. Allison y el japonés Tasuku Honjo ganaron este año el Nobel de Medicina por sus estudios de terapias contra el cáncer, informó hoy el Instituto Karolinska de Estocolmo.

Ambos científicos recibirán el galardón por las terapias desarrolladas contra el cáncer, caracterizadas por la inhibición de la regulación negativa del sistema inmune, según la explicación del Instituto.

Allison, nacido en Texas en 1948, estudió una proteína que funciona como un freno en el sistema inmunológico y se dio cuenta del potencial de liberar dicho para liberar células inmunitarias que ataquen tumores, tras lo que desarrolló un nuevo enfoque para tratar a los pacientes.

Honjo, nacido en Kyoto en 1942, descubrió una proteína en las células inmunitarias y reveló que también funciona como un freno, pero con un mecanismo de acción diferente, lo que posibilitó el desarrollo de terapias de gran efectividad contra el cáncer.

El galardón de Medicina abre la ronda de anuncios de estos prestigiosos premios, al que seguirán en los próximos días los correspondientes a Física, Química, de la Paz y finalmente Economía, que se dará a conocer el lunes de la semana que viene.

Cada uno de los galardones está dotado este año con 9 millones de coronas suecas (1,023 millones de dólares), a repartir en caso de que haya más de un premiado

Los premios son entregados el 10 de diciembre, coincidiendo con el aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel, en una doble ceremonia en el Konserthus de Estocolmo y en el Ayuntamiento de Oslo, donde se otorga y entrega el de la Paz.

La presente edición de los Nobel es atípica, ya que no se entregará el correspondiente al de Literatura, aplazado hasta el año que viene por el escándalo que rodea a la Academia Sueca, la institución que lo otorga.

La decisión se adoptó después de que en noviembre un periódico publicara la denuncia de 18 mujeres por abusos contra una persona luego identificada como Jean-Claude Arnault, artista francés vinculado a la academia a través de su club literario y esposo de una de sus miembros, Katarina Frostenson.

Arnault fue condenado justamente hoy a dos años de cárcel por un tribunal de Estocolmo.

El fármaco que dio este año el Nobel de medicina puede ayudar a controlar la malaria

martes, octubre 27th, 2015

Madrid, 27 oct (EFE).- Dos de los premiados este año con el Nobel de Medicina lo fueron por sus estudios que llevaron a desarrollar la ivermectina, un fármaco usado para luchar contra enfermedades parasitarias, aunque también podría ser útil para interrumpir la transmisión de la malaria.

Así lo apuntan los resultados preliminares de un estudio desarrollado en Burkina Faso y presentados hoy en la reunión anual de la Sociedad Americana de Higiene y Medicina Tropical, según se informó en un comunicado.

Investigadores de la Universidad de Colorado y del Instituto de Investigación en Ciencias de la Salud presentaron los resultados preliminares de una prueba realizada en Burkina Faso y que muestra un 16 por ciento de reducción de los episodios de malaria infantil causada por el parásito Plasmodium falciparum.

El ensayo se realizó en cuatro pueblos de Burkina Faso, en los que la mayoría de sus habitantes recibieron una dosis de ivermectina cada tres semanas.

Las localidades están situadas en un área con una pesada carga de malaria y enfermedades provocadas por gusanos, por lo que el ensayo aumentaba la posibilidad de tratar varios problemas de salud a la vez.

“Son resultados preliminares, pero esperamos ver una mayor reducción de la malaria a medida que se desarrolle el ensayo, que se está realizando durante la estación de lluvias, cuando la transmisión de la malaria tradicionalmente aumenta”, dijo el investigador líder del estudio, Brian D. Foy.

Existen estudios que demuestran que la ivermectina, incluso en dosis bajas, es tóxica para el mosquito Anopheles que transmite el parásito de la malaria, pero el ensayo en Burkina Faso es el único, hasta ahora, que analiza su uso solo como estrategia para luchar contra la enfermedad en el África subsahariana, donde viven la mayor parte de las 580.000 personas que mueren por ella cada año.

Foy indicó que la eficacia potencial de la ivermectina como estrategia para controlar la malaria es diferente de otros medicamentos, pues no está destinada a curar la infección, sino a reducir las que llevan a la fiebre en los niños mediante la interrupción de la transmisión local del parásito Plasmodium.

Así, explicó, que cuando los mosquitos se alimentan de sangre de personas que han ingerido el fármaco, este interfiere con la capacidad del insecto de transmitir los parásitos de la malaria a los humanos, algunas veces matándolos directamente, pero normalmente debilitándolos.

“Incluso si los mosquitos no ingieren suficiente ivermectina para matarlos directamente, creemos -dijo el experto- que una dosis subletal debería ser lo suficientemente tóxica para reducir la transmisión de la malaria”.