Posts Tagged ‘Ley de Ingresos 2016’

Grupos civiles exigen se aclare dónde está el monto del IEPS que iría a bebederos escolares

miércoles, noviembre 4th, 2015

Organizaciones de la sociedad civil demandaron a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público especificar dónde quedó el monto destinado a la instalación de bebederos en escuelas para los que se habían destinado millones de pesos. 

MIERCOLES04DENOVIEMBRE_hMIERCOLES04DENOVIEMBRE_v

Ciudad de México, 4 de noviembre (SinEmbargo).– El 15 por ciento del Programa de la Reforma Educativa, incluido en el Presupuesto de Egresos, que se pretende destinar para la instalación de bebederos y los programas para tener acceso a agua potable y limpia que existen, no son suficientes para “equilibrar” la balanza de los daños a la salud que deja el consumo de bebidas azucaradas en México, además que aún no hay resultados de su implementación, denunciaron organizaciones civiles.

Durante la presentación del análisis “Una epidemia sin vacuna: la discusión fiscal y presupuestaria del año 2016 y la prevención del sobrepeso y la obesidad en México”, grupos de la sociedad civil denunciaron que se desconoce a dónde se va el 90 por ciento de los recursos obtenidos por la recaudación de impuestos a bebidas azucaradas y alimentos en alto contenido calórico, pues sólo el 10 por ciento fue destinado a programas de prevención contra la diabetes y el sobrepeso.

Por ejemplo, pese a que desde 2014 se implementó la medida recaudatoria y se estableció en los nuevos lineamientos de operación del programa de la Reforma Educativa que se debe destinar 15 por ciento de los fondos que le asigne la Cámara de Diputados a instalación y mantenimiento de bebederos escolares, esto no ha sucedido.

De acuerdo con el Presupuesto de Egresos 2015 , este año se destinarían aproximadamente mil 135 millones de pesos para este concepto, sin embargo a tan solo dos meses de que termine este año, ni la Secretaría de Educación Pública (SEP), ni el Instituto Nacional de Infraestructura Física y Educativa (INIFED) han sabido responder cómo se ha invertido el presupuesto, explicaron representantes de organizaciones civiles como Fundación Mídete y Probatio, junto con la Alianza por la Salud Alimentaria.

“La única partida como exclusiva que tenemos para dar seguimiento con los temas relacionados con obesidad respecto al agua son los recursos que se destinan es la instalación de los bebederos, el problema es que no sabemos cuándo esos recursos se han utilizado y cuál ha sido su impacto”, comentó a SinEmbargo, Luis Manuel Encarnación Cruz, director de Fundación Mídete.

En ese sentido, en el Proyecto de Presupuesto de Egresos (PPEF) 2016, el Gobierno federal pretende destinar 7 mil 607 millones 744 mil pesos al Programa de Reforma Educativa, es decir que mil 144 millones de pesos se utilizarían para la instalación de los dispensadores de agua.

Al respecto, el director de la Fundación alertó que para el siguiente año la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) debe aclarar cómo utilizará dicho gasto para garantizar el agua potable a los estudiantes y recordó que la semana pasada, durante la comparecencia de Miguel Ángel Vega Vargas, director del INIFED, tampoco se aclaró la cantidad de bebederos que se han instalado, “porque dentro de otros programas como el de Escuela de Tiempo Completo también tienen el objetivo de dotar de agua potable pero ahí tienen sus partidas presupuestarias específicas”.

MEDIDAS DE PREVENCIÓN

Manifestación de Alianza por la Salud para exigir una partida específica del PEF 2015 para bebederos. Foto: Cuartoscuro

Manifestación de Alianza por la Salud de agosto de 2014 para exigir una partida específica del PEF 2015 para bebederos escolares. Foto: Cuartoscuro

Alianza por la Salud Alimentaria también denunció que el Gobierno federal logra recaudar año con año millones de pesos de pesos por el impuesto que se cobra en las bebidas azucaradas, sin embargo apenas destina 10 por ciento a programas que tienen que ver la prevención y control de sopeso así como el uso de agua limpia.

Las organizaciones expusieron que la recaudación de esos impuestos ha sido de 33 mil 619 millones de pesos en 2015, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), pero ese dinero fue a dar a diferentes programas de salud, debido a que en la Ley de Egresos el recurso no fue etiquetado.

Al respecto, integrantes de la Alianza por la Salud agregaron que la OMS recomienda que el Estado invierta la misma cantidad de dinero en tratamiento y en prevención, por ello exigieron que en la próxima Ley de Egresos de la Federación de 2016 se contemple etiquetar los recursos para programas específicos de prevención, que contengan objetivos claros y que integre políticas públicas.

Dentro de los programas que pretenden prevenir la obesidad y la diabetes, a través de la procuración del agua potable, está el Programa de Agua Limpia, que en 2013 tuvo un presupuesto de 58 millones de pesos, en 2014 de 60 y en 2015 de 62 millones de pesos.

Asimismo existe el Programa para la Construcción y Rehabilitación de Agua Potable y Saneamiento de Zonas Rurales que alcanzó los 2 millones 696 pesos en 2013, 2 millones 799 en 2014 y en 2015 tuvo 2 956 millones de pesos.

En tanto, el Programa Directo de Agua Limpia tuvo 4 millones de pesos en 2014 y 2015. Sin embargo pese a los millones destinados en cada programa, el consumo de bebidas azucaradas es alarmante y las cifras no son explícitas.

Al respecto Atzimba Baltazar Macías, consultora de Probatio, comentó a este medio que “encontramos dos programas en Conagua [Comisión Nacional del Agua] que tiene que ver con la instalación de agua potable, los bebederos y pese a que existe el de la Reforma Educativa, no sabemos si esos recursos se ejercieron y cómo se están ejerciendo porque la información pública no nos lo aclara, habrá que preguntarle a la SEP”.

Por su parte, Luis Manuel Encarnación agregó:

“Lo que pedimos es que haya mucho mayor transparencia, claridad y un destino específico para los recursos destinado a programas de prevención. La ley de Ingresos que se aprobó viene explícito que la totalidad de recursos recaudados se tienen que ir para programas de prevención de la obesidad y para el acceso del agua potable”.

En 2011 México ocupaba el primer lugar en obesidad en adultos, según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) además de ser uno de los principales países consumidores de refresco en el mundo.

Asimismo 7 de cada 10 adultos padecen sobrepeso u obesidad y 1 de cada 3 niños se encuentran en la misma situación, además de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) “la prevalencia de estas condiciones se encuentra asociada con el aumento de enfermedades no transmisibles (ENT) como diabetes, hipertensión, cardiopatía coronaria, accidente cerebrovascular y ciertos tipos de cáncer, que causan 77 por ciento del total de las muertes en el país2 y cuyo costo en atención directa representó en 2008 aproximadamente 42 mil millones de pesos”.

¿Qué le espera a mexicanos con la Ley de Ingresos? 10 puntos que impactarán su economía

viernes, octubre 30th, 2015

Diputados y Senadores sostuvieron un fuerte debate para definir la Ley Federal de Ingresos 2016. ¿Qué modificaciones aprobaron y qué le espera a los mexicanos en cuestión de impuestos para el próximo año?

Foto: Cuartoscuro

El Congreso aprobó una cuota de 4.16 pesos para la Magna, 3.52 en la Premium y 4.58 pesos para el Diesel. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 30 de octubre (SinEmbargo).– El jueves pasado los diputados federales aprobaron en lo general y lo particular la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2016, luego de que la Cámara de Senadores realizó cambios a la propuesta que enviaron previamente los legisladores de San Lázaro respecto la Miscelánea Fiscal, la ley de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), el Paquete Económico y la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que se espera sean publicados por el Ejecutivo Federal en los próximos días.

En el proceso de modificación de la Miscelánea Fiscal, uno de los temas que levantó el calor en tribuna y en la sociedad civil fue la propuesta de reducción del impuesto a bebidas azucaradas, que después de la lucha de organizaciones y los dimes y diretes entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN) fue rechazada.

Asimismo se determinó el precio de la gasolina dentro de la discusión sobre los ajustes al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) con una previsión de inflación del 3 por ciento durante 2016.

Respecto al Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) se incrementó el monto de 2 mil a 5 mil pesos para que pagos por erogaciones de compras e inversiones se hagan por transferencia electrónica, además de que quedó hasta 250 pesos la cifra con la que no es necesario expedir comprobante fiscal.

En total, el Senado realizó cambios a los artículos 112 fracciones IV y V; 151, fracción I y último párrafo, y la adición de una fracción XVIII a las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. Eliminó el tercer párrafo del inciso g) de la fracción I del artículo 2 y adicionó un último párrafo a la fracción III de las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.

Los puntos anteriores fueron los que más causaron revuelo en ambas cámaras, sin embargo hubo más modificaciones que los mexicanos deben tomar en cuenta para el Ejercicio Fiscal del 2016.

RECAUDACIÓN

De acuerdo con la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (ILIF), se esperaba un total de 4 billones 746 mil 945 millones por concepto de recaudación, pero finalmente los legisladores estimaron que los recursos por ingresos tributarios podría ascender a los 4 billones 763 mil 874 millones de pesos.

Asimismo se mantuvo la propuesta del Ejecutivo federal de que el siguiente ejercicio fiscal no aumentarían ni se crearían nuevos impuestos.

CRECIMIENTO ECONÓMICO

Los legisladores no modificaron la propuesta del Ejecutivo federal que estimó un crecimiento económico entre 2.6 y 3.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), así como un déficit del 0.5 por ciento del PIB.

TIPO DE CAMBIO

Se espera que para el 2016 el peso mexicano se mantenga en un valor promedio de 16.40 pesos por dólar, es decir, 50 centavos menos de lo previsto en el Paquete Económico propuesto por el Ejecutivo en septiembre pasado.

El ajuste fue aprobado luego que de los diputados argumentaran que debido a la volatilidad de los últimos meses era necesario realizar dicho ajuste, además de que esto beneficiaría al consumo de los mexicanos.

PRECIO DE PETRÓLEO

También se conservó el precio del petróleo en 50 dólares por barril, con una producción estimada de crudo de dos mil 247 millones de barriles diarios durante 2015, mientras que en los Precriterios de Política Económica de este año, el precio planeado fue de 55 dólares.

Algunos especialistas en análisis económicos consideran que mantener el precio en 50 dólares por barril, sigue siendo bajo a comparación de otros países en desarrollo como donde el valor del crudo llegó a blindarse hasta 70 dólares.

GASOLINA 

Otro de los cambios más significativos que tiene la Ley de Ingresos fue la modificación de la fracción III, del artículo V, donde se estableció que las cuotas fijas aprobadas para el año siguiente son de 4.16 pesos para la Magna, 3.52 en la Premium y 4.58 pesos para el Diesel mismas que se ajustarán cada año respecto a la inflación la cual se estimó en un 3 por ciento

De acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) si se registra el valor más alto del precio de la gasolina, la magna podría llegar a los 15.37 pesos por litro, la Premium a 15.97 es decir un incremento de 6.9 y 18 por ciento, respectivamente.

Actualmente se establece que el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aumenta cuando disminuye el precio del petróleo, mientras que con lo aprobado por los legisladores, este impuesto se mantendrá fijo.

REFRESCOS

Diversas organizaciones se manifestaron para alertar que cabilderos de las industrias refresqueras y tabacalera intentan bloquear en el Congreso diversas medidas a favor de la salud. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Organizaciones lograron revertir la propuesta de disminución de impuesto sobre el refresco. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Luego de dos semanas de debate y gracias al señalamiento de organizaciones nacionales e internacionales, los legisladores rechazaron bajar el impuesto que se cobra por las bebidas azucaradas.

De acuerdo con el dictamen emprendido por la Cámara de Diputados se pretendía aprobar la reducción del 50 por ciento a la cuota de un peso por concepto de Impuesto Especial sobre Producción y Servicio (IEPS) que pagan las embotelladoras de refrescos siempre y cuando las bebidas que producen tengan menos de cinco gramos de azúcar por cada cien mililitros.

Dicho gravamen se implementó en la Reforma Fiscal de 2013 con el objetivo de reducir la obesidad entre los mexicanos, argumento que retomaron los diputados y organismos la sociedad civil en contra de la medida, además de que podría ocasionar una pérdida de 500 millones de pesos por recaudación.

IEPS, ISR y RIF

Se liberó de expedir comprobantes fiscales en operaciones de hasta 250 pesos a los contribuyentes del Registro de Incorporación Fiscal, cuando el adquiriente no solicite el comprobante.

Asimismo aumentó de 2 mil a 5 mil el monto que sirve de base para que los pagos por erogaciones por compras e inversiones se realicen mediante transferencia electrónica de fondos.

Los legisladores también decidieron ampliar la deducción inmediata del ISR para nuevas inversiones que realizan las empresas con ingresos anuales de 50 millones de pesos a 100 mdp.

Respecto a la reinversión de utilidades se aplicará para todas las empresas y no sólo las que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Se aprobó también elevar de 4 a 8 salarios mínimos la exención del pago del ISR de los ingresos que tienen las personas físicas que trabajan en actividades agrícolas y del campo.

DEDUCCIÓN DE IMPUESTOS

Las personas físicas podrán deducir impuestos de gastos personales por un monto de 5 salarios mínimos en lugar de 4 como lo propuso el Ejecutivo .

En cuanto a las deducciones personales por incapacidad aprobada, se precisa que el beneficio se podrá aplicar tanto cuando se cuente con un certificado de incapacidad o de discapacidad y que dichos documentos podrán ser emitidos por las instituciones públicas del Sistema Nacional de Salud, y se modificó de 10 a 15 por ciento el límite del monto total de deducciones.

Se permitió deducir de impuestos la compra de automóviles nuevos hasta por 170 mil pesos y no en 130 mil contemplado en la iniciativa del Ejecutivo Federal.

EXENCIONES

Quedó aprobada por los diputados también la exención de la venta de casas habitación que será aplicable siempre y cuando durante los tres años anteriores a la fecha de la transacción el contribuyente no haya enajenado otra.

También se aprobó que se diseñará un esquema que facilite el pago del ISR e IVA al 98 por ciento de las empresas artesanales que operan bajo el esquema Pymes, esto “tomando en consideración que la gran mayoría de los artesanos habitan en comunidades indígenas y aun cuentan con acceso limitado a la tecnología”, según dijo la Diputada Mariana Benítez Tiburcio, del PRI.

REMANENTES

Sin ninguna modificación en el Senado y con 358 votos a favor, 88 en contra y 23 abstenciones, el proyecto de decreto en el que se modificó el artículo 19 BIS de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria se aprobó por los diputados que el 70 por ciento de los remanentes que genera el Banco de México (Banxico) se destinen al pago de deuda, la reducción del déficit y para el Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios.

Quedó también aprobado un endeudamiento por hasta por 535 mil millones de pesos por parte del Ejecutivo federal y un endeudamiento externo de 6 mil millones de dólares de Estados Unidos.

El IMCP ve insuficientes los beneficios de la miscelánea fiscal del 2016; faltó homologar el IVA, dice

jueves, octubre 29th, 2015

La presidenta del IMPC afirmó que quedaron fuera algunos temas como bajar la tasa del ISR u homologar el IVA.

Mérida, 29 Oct (Notimex).- La miscelánea fiscal y la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) para 2016 se quedaron “cortas”, pues no dan a los contribuyentes los beneficios suficientes para incentivar a la economía, estimó el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP).

La presidenta electa del IMCP, Leticia Hervert Sáenz, consideró que en las iniciativas, aprobadas este jueves por el Senado de la República con cambios a las minutas remitidas por la Cámara de Diputados, “sí hubo unos beneficios, pero no fueron tantos”.

En entrevista en el marco de la 92 Asamblea Convención Nacional del IMCP, donde este viernes tomará protesta como la primera mujer que asuma la presidencia del organismo, estimó que quedaron fuera algunos temas como bajar la tasa del ISR u homologar el IVA.

En opinión de la contaduría pública organizada, opinó, si se bajara la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) habría incentivos para que la gente invierta, consuma y haya liquidez en los mercados.

Además, la fiscalización debe partir de los gravámenes al consumo, como el Impuesto al Valor Agregado (IVA), toda vez que son los más fáciles de recaudar porque todas las personas son consumidoras, añadió la aún vicepresidenta general del IMCP.

Expuso que como no fue aprobado ningún aumento de impuestos para 2016, tal y como lo propuso la iniciativa de paquete económico del Ejecutivo federal, entonces los ingresos previstos serán muy similares a los de este año.

Ante ello, comentó que la autoridad fiscal buscará obtener más ingresos a través de una mayor fiscalización a los contribuyentes “y necesariamente tienen que ser los cautivos”.

Hervert Sáenz, quien a partir del viernes encabezará a 21 mil contadores públicos agrupados en los 60 colegios federados que integran el IMCP, celebró que los senadores hayan rechazado la reducción del impuesto especial a las bebidas saborizadas, que habían reducido los diputados de 1.0 pesos a 50 centavos por litro.

Agregó que México también refuerza los acuerdos de intercambio de información con muchos países, con lo cual se van cerrando los círculos para que todos paguen impuestos de forma justa y que estos recursos le sean retribuidos a la sociedad.

10 cambios polémicos en la Ley de Ingresos que el Senado podría corregir o validar esta semana

lunes, octubre 26th, 2015

La Ley de Ingresos de la Federación se discutirá esta semana en el Senado de la República, ¿qué cambios aprobaron los diputados para el Ejercicio Fiscal 2016?

Aprobación en lo general de la Miscelánea Fiscal. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Aprobación en lo general de la Miscelánea Fiscal 2016. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Ciudad de México, 26 de octubre (SinEmbargo).– El martes pasado, los diputados federales aprobaron en lo general y lo particular la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2016, para ser turnada a la Cámara de Senadores donde los legisladores tendrán que revisar, modificar y posiblemente aprobar las medidas necesarias para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) a más tardar el próximo 31 de octubre.

De acuerdo con lo dispuesto por la Cámara Baja, el Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal del siguiente año tuvo ajustes en el tipo de cambio, el precio del petróleo y el modo de financiamiento de la deuda pública, respecto a lo que propuso el Ejecutivo Federal.

En este marco, se discutieron además las modificaciones que propusieron los diputados federales en la Miscelánea Fiscal, donde se hicieron los ajustes respecto a la leyes de Impuesto Sobre la Renta (ISR), Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), la ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y el Código Fiscal de la Federación para así concluir con el marco regulativo de las finanzas de este país.

Sin embargo, el dictamen de Miscelánea Fiscal sólo se modificó respecto a la deducción del ISR mientras que el impuesto a bebidas azucaras se redujo y pese a que los diputados sostuvieron una fuerte discusión entorno al Impuesto al Valor Agregado (IVA) en las fronteras, el extinto Régimen de Pequeños Contribuyentes y el impuesto a gasolinas, la propuesta del Ejecutivo federal quedó casi intacta respecto en estos temas.

Tras haber sido aprobada la Ley de Ingresos en San Lázaro, Gina Cruz Blackledge, presidenta de la Comisión de Hacienda, dijo que la revisión de las propuestas enviadas por el Ejecutivo federal fue “con la finalidad de mejorar el sistema fiscal que aplica el Gobierno federal para hacerse llegar de recursos que satisfacen los requerimientos presupuestarios, buscando una posición más equilibrada”.

Estos son los cambios que realizaron los diputados respecto a dichas disposiciones:

TIPO DE CAMBIO

Dentro de la Ley de Ingresos que fue aprobada con 296 votos a favor y 177 en contra y turnada al Senado de la República, se prevé que el tipo de cambio sea de 16.40 pesos por dólar; es decir, 50 centavos menos de lo previsto en el Paquete Económico 2016 propuesto por el Ejecutivo Federal.

El ajuste fue aprobado luego que de los diputados argumentaran que debido a la volatilidad de los últimos meses era necesario realizar dicho ajuste, además de que esto beneficiaría al consumo de los mexicanos.

PRECIO DE PETRÓLEO

El precio del petróleo se conservó en 50 dólares por barril, con una producción estimada de crudo de 2 mil 247 millones de barriles diarios durante 2015, mientras que de acuerdo con los Precriterios de Política Económica de este año, el precio planeado para el crudo fue de 55 dólares.

La decisión de mantener la propuesta inicial se dio luego de que Petróleos Mexicanos (Pemex) sufriera una baja importante en sus ingresos debido la crisis internacional por la sobre oferta del energético, sin embargo, algunos especialistas en análisis económico consideran que mantener el precio en 50 dólares por barril, sigue siendo bajo en comparación con otros países en desarrollo donde el valor del crudo llegó a blindarse hasta los 70 dólares.

En 2015, la mezcla mexicana de exportación ha alcanzado un mínimo que no se había visto desde finales de 2008, al ubicarse en 41 dólares por barril en promedio, mientras la producción de petróleo  actual es de 2.26 millones de barriles diarios.

IMPUESTO EN GASOLINA 

Si bien, el Ejecutivo Federal anunció que no habría incremento de impuestos, las cuotas de combustibles se mantendrán durante todo el año. De acuerdo al dictamen de la Miscelánea Fiscal, los conductores deberán cubrir una tasa fija adicional de 4.16 pesos por litro de gasolina Magna, de 3.52 pesos por litro de Premium y de 4.58 pesos por cada litro de diésel adicionales al precio vigente, según quedó expresado en el  dictamen que modifica la Ley del IEPS.

RECAUDACIÓN

El punto más esperado por los diputados fue el monto que se espera recaudar por impuestos, los cuales, de acuerdo con la reciente LIF aprobada, se espera que sea un total de 4 billones 763 mil 899.9 millones de pesos, a diferencia de los de 4 billones 746 mil 945 millones de pesos contemplados en la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (ILIF) 2016; es decir, 16 mil 954 millones de pesos más.

Asimismo se mantuvo la propuesta del Ejecutivo federal de que el siguiente ejercicio fiscal no aumentarán ni se crearían nuevos impuestos.

REMANENTES

Respecto a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, primer tema que se abordó en Pleno, los diputados de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Paritido Acción Nacional (PAN) y del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se opusieron rotundamente a que los remanentes producidos por el Banco de México (Banxico) fueran destinados para pagar la deuda pública, tal como lo anunció Luis Videgaray Caso, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Sin embargo, el Pleno el aprobó con 358 votos a favor, 88 en contra y 23 abstenciones, el proyecto de decreto en el que se modificó el artículo 19 BIS de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria para que el 70 por ciento de los remanentes que genera el Banco de México (Banxico) se destinen al pago de deuda, la reducción del déficit y para el Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios.

La oposición argumentó que los remanentes debían utilizarse para el fondo de las universidades o para crear infraestructura enfocada al desarrollo social, asimismo los legisladores exhortaron a  que el Presidente Enrique Peña Nieto establezca con precisión cuáles son los destinos específicos de los remanentes, ya que de destinarse al gasto público podría generar problemas de transparencia, aseguraron.

BEBIDAS AZUCARADAS 

Diversas organizaciones se manifestaron para alertar que cabilderos de las industrias refresqueras y tabacalera intentan bloquear en el Congreso diversas medidas a favor de la salud. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Diversas organizaciones se manifestaron para alertar que cabilderos de las industrias refresqueras y tabacalera intentan bloquear en el Congreso diversas medidas a favor de la salud. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Dentro de la Miscelánea Fiscal que fue aprobada por con 39 votos a favor y dos en contra, se discutió la reducción al impuesto a bebidas azucaradas, la cual sostuvo un fuerte enfrentamiento entre las bancadas luego de que el PRI y el PAN propusieran bajar un 50 por ciento a la cuota de un peso por concepto de Impuesto Especial sobre Producción y Servicio (IEPS) que pagan las embotelladoras de refrescos siempre y cuando las bebidas que producen tengan menos de cinco gramos de azúcar por cada cien mililitros.

Dicho gravamen se implementó en la Reforma Fiscal de 2013 con el objetivo de reducir la obesidad entre los mexicanos, argumento que retomaron los diputados y organizaciones de la sociedad civil en contra de la medida, además de que podría ocasionar una pérdida de aproximadamente 500 millones de pesos por recaudación.

IVA EN FRONTERAS

El Impuesto al Valor Agregado (IVA) no tuvo modificación alguna. Sin embargo, los albiazules se pronunciaron enérgicamente porque se redujera el impuesto fronterizo de 16 a 11 por ciento , pero no fue abordado por la Comisión de Hacienda de San Lázaro

La homologación del impuesto también se implementó desde 2013 con el fin de que dicho impuesto fuera equitativo para todos los estados y aunque los diputados expusieron que esto dañaba la economía de las entidades del sur, la propuesta fue desechada para dar paso a los siguientes puntos.

REPECOS

Respecto al Régimen Fiscal de Pequeños Contribuyentes (Repecos) los legisladores de Acción Nacional exhortaron al Pleno que se retomara dicho esquema fiscal bajo el argumento de que se estima que más de 7 mil micro y pequeñas empresas sufrieron afectaciones al cambiarse del Repecos al nuevo Régimen de Incorporación Fiscal (RIF), pero la reserva la fue desechada tajantemente, sobre todo por los priistas quienes sostuvieron que durante esta administración no se regresaría dicho régimen.

En ese sentido, Edmundo Bolaños, Diputado federal del PAN recordó que “el 99. 8 por ciento de los establecimientos son micro, pequeños y medianos negocios, los cuales generan 6 de cada 10 puestos de trabajo”, por lo que abogó junto con su bancada devolver el antiguo régimen.

INCENTIVOS

Según lo aprobado por los legisladores, se dispuso:

  • El incremento de 100 a 250 mil pesos para los pequeños contribuyentes para no tengan que contribuir con IVA e IEPS.
  • La ampliación de la deducción inmediata del ISR para nuevas inversiones que realizan las empresas con ingresos anuales de 50 millones de pesos a 100 mdp .
  • Respecto a la reinversión de utilidades, se aplicará para todas las empresas y no sólo las que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
  • Se aprobó elevar de 4 a 8 salarios mínimos la exención del pago del ISR de los ingresos que tienen las personas físicas que trabajan en actividades agrícolas y del campo.
  • Se liberó de expedir comprobantes fiscales en operaciones de hasta 100 pesos a los contribuyentes del Registro de Incorporación fiscal cuando el adquiriente no solicite el comprobante.

DEDUCCIÓN DE IMPUESTOS

  • La Miscelánea Fiscal  también contempló que las personas físicas podrán deducir impuestos de gastos personales por un monto de 5 salarios mínimos en lugar de 4 como lo propuso el Ejecutivo.
  • Se podrán deducir al 100 por ciento los gastos médicos por incapacidades de los contribuyentes y sus dependientes.
  • Se permite deducir de impuestos la compra de automóviles nuevos hasta por 170 mil pesos y no en 130 mil contemplado en la iniciativa del Ejecutivo Federal.
  • Los diputados discutieron sobre la liberación del precio de la gasolina y el diésel y se planteó que Hacienda publicará la memoria de cálculo que detalle las fuentes de información y la metodología que justifiquen la actualización de los precios máximos al público.
  • Se propuso una reserva por parte del Sol Azteca para que Pemex reciba una contraprestación por las afectaciones de la Ronda Cero y que se faculte a la SHCP para que pueda autorizar a la petrolera para deducir dicha contraprestación de los pagos mensuales de sus contribuciones correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2016 por un tercio del valor económico estimado.

EXENCIONES

Quedó aprobada por los diputados también la exención de la venta de casas habitación que será aplicable siempre y cuando durante los tres años anteriores a la fecha de la transacción el contribuyente no haya enajenado otra.

También se aprobó que se diseñará un esquema que facilite el pago del ISR e IVA al 98 por ciento de las empresas artesanales que operan bajo el esquema Pymes, esto “tomando en consideración que la gran mayoría de los artesanos habitan en comunidades indígenas y aun cuentan con acceso limitado a la tecnología”, según dijo la Diputada Mariana Benítez Tiburcio, del PRI.

El sector empresarial pide al Senado incorporar a la Ley de Ingresos medidas de impacto más general

martes, octubre 20th, 2015

La Coparmex dijo que en el dictamen faltó incluir otras propuestas del sector empresarial para abatir el aumento del costo laboral, como son la deducción de prestaciones laborales exentas y de aportaciones complementarias a fondos de pensiones. El IMEF secundó  al afirmar que podrían incorporarse otras medidas de impacto más general.

Ciudad de México, 20 de octubre (SinEmbargo/Notimex).- El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) se pronunciaron sobre la Ley de Ingresos y la Miscelánea Fiscal aprobada ayer por los diputados.

El Consejo destacó que se perciben avances en el tema del ahorro respecto a la eliminación de los límites globales para deducciones de aportaciones voluntarias a los fondos de retiro de personas físicas, y la reducción de la tasa de retención de ISR por intereses, “lo cual incide en el poder adquisitivo y por ende, en el mercado interno”, dijo en un mensaje extraordinario.

También aplaudió las medidasque impactan favorablemente a sectores estratégicos de la economía como la ampliación de la deducción de automóviles y el acreditamiento del IEPS por adquisición de diésel para la minería.

En el caso de personas físicas, se reduce el plazo para poder aplicar la exención en ventas de casa habitación.

Otra medida “especialmente importante”, agregó, es la ampliación a cinco salarios mínimos del tope de deducciones personales, que amortigua el gasto de las familias en conceptos básicos como educación y salud, consideró.

La vicepresidenta del Comité Técnico Nacional de Estudios Fiscales del IMEF, Nora Morales Rodríguez, opinó a su vez que ahora que las iniciativas pasan al Senado podrían incorporarse otras medidas de impacto más general, como eliminar la limitante para deducir prestaciones exentas para los trabajadores.

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas estimó que la miscelánea fiscal y la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (LIF) para 2016 son congruentes y prudentes ante la actual situación económica del país.

La presidenta del organismo, Nelly Molina Peralta, destacó que las disposiciones fiscales aprobadas por los diputados incluyen diversas medidas para incentivar la inversión y la productividad, y calificó como razonable la revisión al alza en la estimación del tipo de cambio, de 15.90 a 16.40 pesos por dólar.

La Coparmex por su parte consideró que las medidas fiscales aprobadas se traducirán en mejoras al contexto económico, al incorporar algunas propuestas y demandas del sector privado para fortalecer la economía interna, el consumo, la inversión y el ahorro.

Asimismo, expresó su reconocimiento a las medidas aprobadas en materia de fomento a la inversión como en materia de deducción inmediata de las inversiones, donde se aprobó un aumentó al tope a empresas con ingresos de hasta 100 millones de pesos, para que pueda abarcar a la mayoría de las pequeñas y medianas empresas.

También se aprobó reducir la tasa de 10 por ciento de Impuesto Sobre la Renta (ISR) sobre dividendos y ampliar el beneficio a todas las empresas, no sólo a las que cotizan en Bolsa, lo que es un incentivo para favorecer la inversión.

También destacó el acuerdo para reducir a 0.5 por ciento la tasa de retención de ISR aplicable a intereses pagados por el sistema financiero, actualmente es de 0.6 por ciento.

Reconoció que se regulen las facultades y alcances en materia de auditorías por solicitudes de devolución de impuestos, ya que dichas revisiones deberán limitarse a evaluar la procedencia de la devolución.

El dirigente de la Coparmex dijo que la iniciativa permite favorecer el ahorro de las personas físicas, al eliminarse el límite global en deducciones personales vinculadas al ahorro y para otras deducciones personales se aumenta el tope de 4.0 a 5.0 salarios mínimos.

Además, se aumentó el límite de deducción de inversiones en automóviles de 130 mil a 175 mil pesos.

Comentó además que en la iniciativa aprobada se consideran algunas facilidades para aplicar la exención de ISR en la venta de casas habitación, consistente en reducir a tres años en lugar de cinco, el plazo en el cual no se debió enajenar otra casa habitación.

Sin embargo, consideró que en el dictamen faltó incluir otras propuestas del sector empresarial para abatir el aumento del costo laboral, como son la deducción de prestaciones laborales exentas y de aportaciones complementarias a fondos de pensiones.

El dirigente patronal expuso que el sector empresarial mantendrá el contacto con la Cámara de Senadores para impulsar estos estímulos fiscales.

Subrayó que si bien los estímulos aprobados promoverán el crecimiento económico, mediante el impulso a la inversión productiva y a la generación de empleos, es necesario implementar medidas que lleven a un sistema fiscal menos complejo.

De tal forma que la simplificación fiscal sea un proceso de mejora continua, en el que permanentemente se facilite al contribuyente el cumplimiento de sus obligaciones, añadió.

Diputados aprueban 4.7 billones de pesos para Gobierno en Ley de Ingresos 2016

martes, octubre 20th, 2015

Diputados del PAN y los del PRI-PVEM se confrontan por la reducción del IVA en la frontera norte de 16 a 11 por ciento y por quitar este impuesto a los alimentos de mascotas.

Cámara de Diputados. Foto: Cuartoscuro

Cámara de Diputados. Foto: Cuartoscuro

Por Elizabeth Rodríguez Mora

México, 20 Oct (Notimex).- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la Ley de Ingresos de la Federación 2016, que recaudará 4 billones 763 mil 899.9 millones de pesos, 16 mil 954 millones de pesos, con relación a la propuesta que entregó a esta soberanía el Ejecutivo federal.

El dictamen que se remitió al Senado de la República para su análisis y ratificación se avaló con 296 votos a favor y 177 en contra, y para su discusión se invirtieron casi 15 horas, participaron 176 oradores y se presentaron 124 modificaciones, de las cuales solo se aceptaron tres.

Con lo anterior se cumple con lo dispuesto en la ley de aprobar el 20 de octubre estas legislaciones, señaló el presidente de la Mesa Directiva, Jesús Zambrano Grijalva.

“La Cámara de Diputados ha cumplido con la fracción cuarta del artículo 42 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria en cuanto a aprobación en tiempo de Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2016”.

Posteriormente se aprobó el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) por el que se ratifica el calendario y formato de las comparecencias de funcionarios de la administración pública federal con motivo del análisis del tercer informe de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

Cabe mencionar que este martes acudirá a la Cámara el secretario de Economía, Idelfonso Guajardo; el miércoles asistirá el titular de la SEP, Aurelio Nuño, y el jueves el secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y será ante comisiones.

Con relación a lo aprobado en la Ley de Ingresos de la Federación, se aprobó un ajuste al tipo de cambio de 15.90 a 16.40 pesos por dólar; mantener la perspectiva propuesta de crecimiento promedio que va 2.6 a 3.6 por ciento; mientras que la inflación se calculó en tres por ciento, así como un déficit de 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

También se conservó el precio del petróleo en 50 dólares por barril, con una producción estimada de crudo para el próximo año de dos mil 247 millones de barriles diarios.

Con relación a la propuesta hacendaria, se estipuló un techo de endeudamiento neto interno del gobierno federal de 535 mil millones de pesos y un endeudamiento externo del orden de seis mil millones de pesos.

La discusión de las leyes que contiene el Paquete Económico 2016, inició a las 12:15 horas del lunes 19 de octubre y concluyó en la madrugada del martes 20 de octubre, alrededor de las 03:38 horas.

De las 56 reservas que se presentaron para discutir en lo particular, se aceptaron diversas modificaciones para enriquecer el dictamen, como fue al artículo 33 fracción 2, que fue consensada por los grupos parlamentarios de Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la presentó en tribuna la diputada priista, María de la Paz Quiñones Cornejo.

La modificación fue incrementar de 100 a 250 mil pesos, en lugar de 200 mil pesos, el monto de ingresos que obtengan los contribuyentes con mínima capacidad administrativa que tributen en el Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) para obtener el estímulo fiscal del cien por ciento del pago del IVA y del IEPS durante los años que tributen en dicho régimen.

El PRD en voz de su coordinador, Francisco Martínez Neri, propuso la segunda reserva aprobada que refiere que se consideró que a Pemex debería recuperar las inversiones que había realizado en los yacimientos que tuvieron inversión privada.

Por lo que propuso incluir en la Ley de Ingresos de la Federación una adición al artículo décimo segundo para fijar plazos al proceso mediante al cual Pemex podrá solicitar y en su caso recibir una contraprestación por el valor económico de las inversiones afectadas por la Ronda Cero.

Se aclara que la contraprestación que reciba Pemex deberá ser al menos por el justo valor económico de aquellas inversiones que hayan resultado afectadas y se faculte a la SHCP para que pueda autorizar a Pemex a deducir dicha contraprestación de los pagos mensuales de sus contribuciones correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2016 por un tercio del valor económico estimado.

Durante toda la discusión de las leyes del Paquete Fiscal, el tema de reducir el IVA en la frontera norte de 16 a 11 por ciento y de quitar este impuesto a los alimentos de mascotas enfrentó a los diputados de PAN con los del PRI-PVEM.

En las casi 15 horas que duró la sesión los diputados del PAN aclararon que votarían por la parte de la Ley de Ingresos 2016 donde se tomaron en cuenta sus propuestas; pero que votaban en contra de la “parte tóxica” de estos ordenamientos.

La reserva que presentó el diputado del PRD, Waldo Fernández González, fue aceptada al proponer transparentar recursos que permanecen ociosos de las entidades federativas, y se lleve a cargo su reintegro a la federación sin cargo a la Hacienda Pública.

Las leyes discutidas y aprobadas se remitieron al Senado y fueron la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendarías, para definir que una parte de los remanentes del Banco de México (Banxico) se destinen al pago de la deuda pública.

La Miscelánea Fiscal que contiene la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), del Código Fiscal de la Federación y de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y la Ley de Ingresos de la Federación 2016.

Diputados aprueban en lo general Ley de Ingresos de la Federación para 2016

martes, octubre 20th, 2015

La Ley estima una recaudación de cuatro billones 763 mil 899.9 millones de pesos y el ajuste del dólar de 15.90 a 16.40, y mantienen en 50 dólares precio del barril de petróleo.

Por Elizabeth Rodríguez Mora

México, 19 Oct (Notimex).- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la Ley de Ingresos de la Federación 2016, con la que se estima que el Gobierno federal tenga una recaudación de cuatro billones 763 mil 899.9 millones de pesos, lo que representa 16 mil 954 millones de pesos más respecto a la iniciativa del Ejecutivo federal.

Con 443 votos a favor, 36 en contra, y una abstención, se avaló el dictamen que presentó la presidenta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, la panista Gina Andrea Cruz Blackledge, y se procedió a discutir en lo particular un total de 56 reservas a diversos artículos de este ordenamiento.

Entre los ajustes que se hicieron, la legisladora de Acción Nacional informó que el tipo de cambio se movió de 15.90 a 16.40 y fue la primera modificación que hizo la Comisión al dictamen y se mantuvo el precio por barril de petróleo en 50 dólares.

Cruz Blackledge dijo que el dictamen se hizo con responsabilidad.

Señaló que en la iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal del próximo año se consideró pertinente realizar ajustes a la iniciativa original que envió el Ejecutivo federal.

Informó que derivado de los cambios que se hicieron a este dictamen, se estima una recaudación de cuatro billones 763 mil 899.9 millones de pesos, “esto es 16 mil 954 millones de pesos más respecto a la iniciativa del Ejecutivo federal”.

Se contempla que los ingresos del Gobierno federal para 2016 ascenderían a tres billones 102 mil 466 millones de pesos, esto es nueve mil 318 millones de pesos más respecto a la iniciativa del Ejecutivo.

Respecto al concepto de impuestos se proyectan en dos billones 407 mil 742.6 millones de pesos, esto es 13 mil 684.1 millones de pesos menos respecto de lo esperado en la iniciativa, dos billones 421 mil 426.7 millones de pesos.

La recaudación federal participable para 2016 se estima en dos billones 428 mil 253.7 millones de pesos.

Entre los ajustes que se hicieron, informó la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), están que el tipo de cambio se modificó de 15.90 a 16.40 y el precio del petróleo se estableció en 50 dólares por barril.

Se adiciona que el contenido del concepto gasto de inversión susceptible a ajustar se reporte en los informes trimestrales que presentan al Congreso de la Unión y se modifica la tasa de retención de intereses de 0.53 por ciento a 0.50 por ciento.

Se incrementa de 100 a 200 mil pesos el monto de ingresos que obtengan los contribuyentes con mínima capacidad administrativa que tributen en el Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) para obtener el estímulo fiscal del cien por ciento del pago del IVA y del IEPS durante los años que tributen en dicho régimen.

Se establece que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reporte en los informes trimestrales que se presentan al Congreso de la Unión, el comportamiento del precio del petróleo observado dentro del promedio amparado por las coberturas petroleras y de la subcuenta del Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros, se le adiciona el transitorio décimo primero.

Se establece la obligación de la Secretaría de Energía (Sener) para emitir lineamientos respecto al proceso para resarcir a Pemex el justo valor de las inversiones afectadas, conforme a lo previsto en las disposiciones relativas a la Reforma Energética, se adiciona el transitorio décimo segundo.

Y finalmente, se transparentan los recursos que permanecen ociosos en cuentas bancarias de las entidades federativas y lleven a cabo su reintegro a la Tesorería Federal sin que se cubran cargas financieras o un resarcimiento.