Johnny Depp regresa como director. El actor dirigirá su primera película en 25 años: Modigliani … ¡Y Al Pacino será co-productor! Aquí los detalles.
Ciudad de México, 15 de agosto (AsMéxico).- Johnny Depp retoma su carrera en el séptimo arte. Tras el polémico juicio por difamación en contra de su exesposa, Amber Heard, y luego de perder diversos protagónicos a causa de las acusaciones de violencia doméstica y abusosexual, el actor de 59 años se sumerge nuevamente en su carreracinematográfica.
Recientemente, se reveló la primera imagen de Johnny Depp como el Rey Luis XV de Francia para la cinta Jeanne du Barry, lo que marca su primera actuación en los últimos tres años. Sin embargo, Depp no sólo regresa a la actuación, también retoma su carrera como director de cine… ¡Después de 25 años!
JOHNNY DEPP DIRIGE SU PRIMERA PELÍCULA EN 25 AÑOS: ‘MODIGLIANI’, CON AL PACINO DE CO-PRODUCTOR
Según informó The Hollywood Reporter (THR), a través de una exclusiva, Johnny Depp dirigirá su primera película en 25 años en compañía de otro grande de la industria: Al Pacino, quien se une al proyecto como co-productor. Se trata de Modigliani, una biopic del pintor italiano Amedeo Modigliani.
“La saga de la vida del Sr. Modigliani es una que me siento increíblemente honrado y realmente orgulloso de llevar a la pantalla. Fue una vida de grandes dificultades, pero finalmente un triunfó: Una historia universalmente humana con la que todos los espectadores pueden identificarse”, expresó Depp en un comunicado a THR.
¿DE QUÉ TRATARÁ MODIGLIANI?
El largometraje explorará los altibajos en la trayectoria del pintor Amedeo Modigliani, desde su fracaso comercial hasta su consolidación como toda una leyenda artística. La producción comenzará en Europa en la primavera de 2023, mientras que el reparto se dará a conocer en las próximas semanas.
Modigliani marca el segundo proyecto europeo de Johnny Depp tras el juicio por difamación contra Amber Heard, pues Jeanne du Barry es una película que dirige, co-guioniza y protagoniza la francesa Maïwen (Polisse, The Fifth Element).
Johnny Depp to Direct First Movie in 25 Years; Al Pacino Co-Producing ‘Modigliani’ Biopic About Italian Artist (Exclusive) https://t.co/ezywwnhdSA
En una entrevista para Desert Island Discs, Kate Moss rompe el silencio sobre su testimonio en el juicio de Johnny Depp contra Amber Heard.
Por Daniela Barrera
Ciudad de México, 24 de julio (AS México).- La modelo Kate Moss fue una de las testigos en el juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard.
Durante las audiencias celebradas en la Corte de Fairfax, en Virginia, Kate Moss testificó de manera virtual, sincerándose sobre los rumores de que Johnny Depp la había agredido al empujarla por un tramo de escaleras cuando estaban saliendo hace años.
Kate aclaró que la caída por las escaleras fue un accidente y que, incluso, Depp le consiguió asistencia médica tras el suceso: “Estábamos saliendo de la habitación y Johnny salió antes que yo. Hubo una tormenta y cuando salí de la habitación me resbalé por las escaleras y me lastimé la espalda. Grité porque no sabía qué me había pasado y tenía dolor”, relató la británica al jurado, añadiendo que Johnny, al darse cuenta, corrió a ayudarla. “Me llevó a mi habitación y me consiguió atención médica”.
Ahora, a dos meses de su testimonio, Kate Moss ha decidido romper el silencio y hacer la primera declaración pública tras involucrarse en el proceso legal de su expareja.
A través de una entrevista para Desert Island Discs, la exnovia de Johnny Depp señaló que participar en el juicio fue tan simple como cumplir con tu deber de decir la verdad.
“Sé la verdad sobre Johnny. Tenía que decir esa verdad”, expresó Moss, añadiendo que “la equidad y la justicia” es de lo que se trata, por lo que no fue difícil prestar juramento y contar su historia.
Kate Moss y Johnny Depp terminaron su relación sentimental en 1998, tras cuatro años de un turbulento romance. Actualmente, Moss y Depp tienen una relación de amistad.
Jueza anuló solicitud de los abogados de Heard para que el veredicto del jurado, que le otorgó 10 millones de dólares a Depp y 2 millones de dólares a Heard por demandas de difamación contrapuestas, fuera anulado.
Por Matthew Barakat y Denise Lavoie
FALLS CHURCH, Virginia, EU, 13 de julio (AP).- Una Jueza de Virginiarechazó el miércoles la solicitud de la actriz Amber Heard de anular el veredicto del juicio por difamación que le concedió más de 10 millones de dólares a su exesposo, Johnny Depp.
En esta combinación de fotografías Johnny Depp testifica en la Corte de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia junto a la actriz Amber Heard. Foto: AP.
Depp ganó su demanda por difamación contra Heard el mes pasado en un juicio civil que generó un gran interés dentro y fuera de Estados Unidos. Heard recibió una compensación menor, 2 millones de dólares, en una contrademanda presentada contra Depp.
Este mes, Heard presentó una moción pidiendo que se anulara el veredicto o que se declarara nulo el juicio. Sus abogados citaron múltiples factores, incluyendo un aparente caso de falsa identidad de uno de los miembros del jurado.
En una orden escrita, la Jueza Penney Azcarate rechazó todos los alegatos de Heard y dijo que el tema del miembro del jurado era irrelevante y que Heard no pudo demostrar que afectó el juicio.
“El miembro del jurado fue aprobado, se sentó durante todo el juicio, deliberó y llegó a un veredicto. La única evidencia ante esta corte es que ese miembro del jurado y todos los jurados siguieron sus juramentos, las instrucciones y órdenes de la corte. Esta corte está apegada a la decisión competente del jurado”, escribió Azcarate.
Depp demandó por 50 millones en el condado de Fairfax después de que Heard publicó un artículo de opinión en el diario The Washington Post sobre violencia doméstica en el que se refería a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. El artículo nunca mencionó a Depp por su nombre, pero sus abogados dijeron que varios pasajes del texto lo difamaban por implicación al referirse a las conocidas acusaciones de abuso que hizo Heard en 2016 al pedir el divorcio.
Heard presentó entonces una contrademanda de 100 millones, también por difamación. Para cuando el caso entró a juicio, su contrademanda había sido reducida a unas pocas declaraciones de uno de los abogados de Depp, quien dijo que las acusaciones de Heard eran un engaño.
Johnny Depp durante el juicio con Amber Heard. Foto: Jim Watson, Pool vía AP.
El jurado le otorgó 15 millones de dólares a Depp y 2 millones a Heard en su contrademanda. La indemnización se redujo de 15 millones a 10.35 millones porque la ley de Virginia pone un límite a los daños punitivos de 350 mil dólares.
La Jueza no expresó sus argumentos para rechazar los otros alegatos de Heard en su orden del miércoles.
Entre otras cosas, Heard argumentó que el veredicto de 10 millones de dólares no estaba fundamentado en los hechos, y que parece demostrar que el jurado no se enfocó en las consecuencias del artículo de opinión de 2018, como debían hacerlo, sino vagamente en el daño que sufrió la reputación de Depp como resultado del supuesto abuso.
Los abogados de Heard también argumentaron que el veredicto a favor de Depp y el veredicto a favor de Heard se contraponen y no tienen sentido.
“Los veredictos encontrados del jurado son inconsistentes e irreconciliables”, escribieron sus abogados Elaine Bredehoft y Benjamin Rottenborn.
Los abogados de Heard también cuestionaron el veredicto bajo el argumento de que uno de los siete integrantes del jurado que decidieron el caso nunca se presentó a la corte. De acuerdo con documentos judiciales, un residente del condado de 77 años fue convocado para formar parte del jurado. En cambio, se presentó su hijo, que tiene el mismo nombre y vive en la misma dirección. El hijo sirvió como jurado.
La actriz Amber Heard testifica en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, en Virginia, el jueves 5 de mayo de 2022. Foto: Jim Lo Scalzo, Pool Photo vía AP.
Los abogados de Heard argumentaron que la ley de Virginia es estricta sobre las identidades de los miembros del jurado, y en caso de una identidad errónea, el juicio puede declararse nulo. No presentaron evidencia de que el hijo de 52 años, identificado en los documentos judiciales sólo como jurado #15, buscó reemplazar a su padre a propósito o con malas intenciones, pero argumentaron que esa posibilidad no debería ser ignorada.
“La corte no puede asumir, como lo pide el señor Depp, que el servicio aparentemente inapropiado del Jurado 15 fue un error inocente. Pudo ser un intento intencional de servir en el jurado de un caso prominente”, escribieron los abogados de Heard.
Heard todavía puede apelar el veredicto ante la Corte de Apelaciones de Virginia. Los asuntos presentados ante la corte de apelaciones pueden ser diferentes a los que Azcarate rechazó el miércoles.
En una orden por aparte, la Jueza ordenó que decenas de documentos judiciales sean divulgados, incluyendo mociones que buscaban obligar a realizar revisiones médicas independientes para Depp y Heard. Algunos documentos permanecerán confidenciales, en su mayoría porque contienen información de contactos personales o información clínica personal.
“En este asunto, ambos litigantes se demandaron entre sí, abriéndose por tal motivo al foro público de un juicio. Los archivos judiciales son información pública”, escribió Azcarate.
Los abogados de Heard solicitaron que el veredicto del jurado, que le otorgó 10 millones de dólares a Depp y 2 millones de dólares a Heard por demandas de difamación contrapuestas, fuera anulado por algunas fallas en el juicio.
Por Matthew Barakat y Denise Lavoie
FALLS CHURCH, Virginia, EU, 13 de julio (AP).- El juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard, que generó un gran interés durante dos meses a principios de año al transmitirse como una telenovela en vivo y sin restricciones con una de las estrellas más grandes de Hollywood, no se está desvaneciendo en silencio.
En esta combinación de fotografías Johnny Depp testifica en la Corte de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia y la actriz Amber Heard. Foto: AP.
A principios de este mes, los abogados de Heard presentaron una moción de 51 páginas en la que pedían a la Jueza Penney Azcarate que anulara el veredicto del jurado, que le otorgó 10 millones de dólares a Depp y 2 millones de dólares a Heard por demandas de difamación contrapuestas.
La moción cita múltiples razones por las que el veredicto es insostenible, desde la sorprendente decisión de declarar victoriosas a ambas partes en una medida u otra, hasta un extraño caso de identidad equivocada con uno de los miembros del jurado.
La actriz Amber Heard en la Corte de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia. Foto: Michael Reynolds, Pool Photo vía AP.
Entre las cuestiones planteadas:
¿POR QUÉ 10 MILLONES DE DÓLARES?
Depp demandó por 25 millones de dólares en el condado de Fairfax luego que Heard escribió en 2018 un artículo de opinión sobre violencia doméstica publicado en el Washington Post en el que se refirió a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. El artículo nunca mencionó a Depp por su nombre, pero sus abogados dijeron que varios pasajes lo difamaban por implicación al referirse a acusaciones de abuso muy publicitadas que la actriz hizo en 2016 cuando solicitó el divorcio.
Heard entonces presentó una contrademanda de 50 millones de dólares, también por difamación. Cuando el caso llegó a juicio, su contrademanda se había reducido a unas pocas declaraciones hechas por uno de los abogados de Depp, quien calificó las acusaciones de abuso de Heard como mentiras.
El jurado le otorgó 15 millones de dólares a Depp y 2 millones de dólares a Heard en su contrademanda. La sentencia de 15 millones se redujo a 10.35 millones porque la ley de Virginia limita los daños punitivos a 350 mil dólares.
Los abogados de Heard dicen en documentos judiciales que el veredicto de 10 millones de dólares no está respaldado por los hechos, y parece demostrar que los miembros del jurado no se enfocaron en las consecuencias del artículo de opinión de 2018, como se suponía que debían hacer, y en su lugar solo analizaron ampliamente el daño que sufrió la reputación de Depp como resultado del presunto abuso.
La actriz Amber Heard llega a la Corte de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia. Foto: Jonathan Ernst, Pool Photo vía AP.
Los abogados de Depp, sin embargo, dicen que los daños están respaldados por el testimonio de su agente y otros. Sostienen que los precedentes citados por el equipo de Heard para respaldar sus argumentos “tienen décadas de antigüedad y ninguno involucra a una celebridad internacional de primer nivel”.
Steve Cochran, un abogado civil en Virginia que fue designado por un Juez como conciliador neutral en el caso para tratar de minimizar las disputas previas al descubrimiento de pruebas, dijo que siempre creyó que el eslabón más débil en el caso de Depp eran los daños, dada la evidencia de que la reputación del actor se había arruinado en Hollywood mucho antes de la publicación del artículo. Aun así, se expresó escéptico de que Heard pueda anular el veredicto.
Scott Surovell, abogado y senador estatal demócrata que ejerce la abogacía en Fairfax, también dijo que ve pocas razones para dejar de lado los daños.
“Lo que busca la Jueza… es que el veredicto esté adecuadamente respaldado en el juicio y no se base en especulaciones o conjeturas. [Depp] gana mucho dinero con sus películas. No me parece que los daños se hayan basado en especulaciones o conjeturas, sino en evidencia”, dijo.
“INCONSISTENTE E IRRECONCILIABLE”
Los abogados de Heard argumentan que los veredictos de Depp por un lado y Heard por el otro son fundamentalmente absurdos.
Depp hizo una mueca en el estrado mientras se reproducían los clips. Foto: Jim Lo Scalzo, Pool Photo vía AP.
“Los veredictos en duelo del jurado son inconsistentes e irreconciliables”, escribieron sus abogados.
Sin embargo, los abogados de Depp dicen que el formulario de veredicto que usaron los miembros del jurado les permitió expresar con precisión exactamente qué declaraciones encontraron difamatorias. Si miras las declaraciones individuales, dicen, los veredictos contrapuestos tienen sentido.
Jeremiah Denton III, un abogado de Virginia Beach con experiencia en casos de difamación, dijo que no considera que los veredictos sean irreconciliables. En todo caso, dijo, la indemnización que más está en peligro son los 2 millones de dólares otorgados a Heard, porque dijo que es legalmente dudoso que se pueda responsabilizar a Depp por las declaraciones hechas por su abogado.
Actualización 42:
1. El equipo legal de Amber Heard oficialmente presentó una moción de 43 páginas explicando por qué solicitaban que el juicio se anule o se haga nuevamente.
Las razones que plantean son muchas: Primero que no hubo evidencia real de que Johnny Depp haya perdido pic.twitter.com/CtnpWFsiQM
“No entiendo por qué la Jueza permitió que ese asunto fuera al jurado”, dijo.
EL JURADO #15
Uno de los temas más inusuales en la discusión es un caso de aparente error de identidad con uno de los miembros del jurado. Según documentos judiciales, un residente del condado de 77 años recibió una citación para el juicio. Pero el hijo del hombre, que tiene el mismo nombre y vive en la misma dirección, respondió a la citación y sirvió en su lugar.
El actor Johnny Depp testifica en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia. Foto: Jim Lo Scalzo, Pool Photo vía AP.
Los abogados de Heard dicen que la ley de Virginia es estricta con respecto a las identidades de los miembros del jurado y que el caso de identidad equivocada es motivo para anular el juicio. No han presentado pruebas de que el hijo de 52 años, identificado en los documentos judiciales solo como el miembro del jurado número 15, haya buscado deliberada o insidiosamente reemplazar a su padre, pero argumentan que no se debe descartar esa posibilidad.
“La corte no puede asumir, como lo pide el señor Depp, que el servicio aparentemente inadecuado del miembro del jurado 15 fue un error inocente. Podría haber sido un intento intencional de formar parte del jurado de un caso de alto perfil”, escribieron los abogados de Heard.
Paul Bekman, un abogado de Baltimore que también ha juzgado casos en Virginia, dijo que el equipo de Heard debió plantear cualquier problema sobre el jurado con anticipación.
“Cualquiera que vea a un hombre de 52 años y a uno de 77 años podría decir, con suerte, que hay una diferencia de 25 años, y tendría derecho a preguntar al respecto”, dijo. “Creo que es demasiado tarde para quejarse del jurado”.
Cochran también dijo que no cree que la confusión pueda resultar en un juicio nulo o que la Jueza anule el veredicto, pero advirtió que es algo difícil de predecir porque el problema es muy raro.
“He estado ejerciendo durante 50 años y nunca había visto surgir ese problema”, dijo.
De acuerdo con Variety, Depp y su equipo legal llegaron a un acuerdo con el gerente de locaciones que demandó al actor de Piratas del Caribe por una supuesta agresión durante las grabaciones de un proyecto.
Por Corina González
Ciudad de México, 12 de julio (ASMéxico).- Después de su paso por la corte tras el juicio por difamación contra Amber Heard, Johnny Depp no volverá a presentarse ante otro tribunal a finales de este mes, ya que sus equipo legal llegó a un acuerdo en la demanda de agresión que alega que golpeó a una persona, reporta Variety.
El actor Johnny Depp testifica en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia. Foto: Evelyn Hockstein, Pool vía AP.
JOHNNY DEPP LLEGA A ACUERDO EN DEMANDA POR AGRESIÓN
Un miembro del equipo de City of Lies, Gregg “Rocky” Brooks, gerente de locaciones, demandó al actor que alegó que el actor lo golpeó en el set en 2017. Brooks presentó la demanda contra Depp en 2018, en la que señala que el intérprete se enojó después de que Brooks le informara que tenían que dejar de filmar esa noche.
Según la demanda, la producción tenía un permiso para filmar en el Hotel Barclay en el centro de Los Ángeles, pero el permiso expiró a las 22:00 horas, pero Depp quería ir más tarde para obtener una versión más larga de una escena. Brooks pudo obtener dos extensiones, pero a las 11 de la noche, le dijeron que tendría que terminar.
Brooks primero informó al director, Brad Furman, quien respondió: “¿Por qué no le dices eso a Johnny Depp?”. Brooks intentó que un oficial de policía lo ayudara a dar la noticia, momento en el que Depp comenzó a gritar: “¿Quién diablos eres? ¡No tienes derecho a decirme qué hacer!”, según la demanda.
🔴Nueva demanda para Johnny Depp🔴
Gregg "Rocky" Brooks (quiere probar suerte) demandará a Johnny Depp porque supuestamente lo golpeó en las costillas en el set de City Of Lies.
Johnny ya ha dicho que Gregg estaba siendo grosero con una mujer sin hogar en el set y fue a + pic.twitter.com/WqR6W5ZGGs
Depp supuestamente golpeó a Brooks dos veces en la caja torácica inferior, según la demanda. Brooks afirmó que Depp tenía alcohol en el aliento y gritó “¡Te daré 100 mil para que me golpees en la cara ahora mismo!”.
El caso se fijó para una conferencia de estado final antes del juicio. El lunes, el aviso de finiquito fue enviado al juez. Se espera que la demanda sea desestimada una vez que se complete el acuerdo, del cual no se revelaron los términos, según Variety.
El actor Johnny Depp en la Corte de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia. Foto: Michael Reynolds, Pool vía AP.
En este caso, Depp estuvo representado por Camille Vasquez, la abogada que se hizo popular entre los fanáticos del actor después de interrogar a Heard en el juicio por difamación.
En cuanto a la confusión sobre la identidad del miembro del jurado, los abogados de Depp dijeron que es demasiado tarde para que el equipo de Heard presente una objeción.
FAIRFAX, Virginia, EU (AP) — Los abogados de Johnny Depp pidieron a una Jueza de Virginiadejar intacto el veredicto que le concedió más de 10 millones de dólares al actor tras su juicio por difamación contra su exesposa Amber Heard después de que los abogados de Heard le pidieran anularlo por varios motivos, incluyendo un aparente caso de identidad errónea de uno de los miembros del jurado.
En documentos presentados el lunes, los abogados de Depp disputaron los argumentos presentados por el equipo de Heard sobre que el veredicto del jurado no tenía sentido y era infundado. También dijeron que las quejas del equipo de Heard sobre la identidad de uno de los miembros del jurado son irrelevantes.
Heard debe pagar a Depp más de 10 mdd. Foto: AP
El mes pasado, un jurado civil en Fairfax le otorgó 10.35 millones de dólares a Depp después de concluir que fue difamado por Heard cuando ella publicó en 2018 un artículo de opinión en el diario The Washington Post sobre violencia doméstica.
El jurado también le otorgó dos millones a Heard por la contrademanda que presentó, en la que afirmaba que fue difamada por uno de los abogados de Depp quien calificó sus acusaciones como un engaño.
Los abogados de Heard presentaron sus mociones este mes y pidieron a la Jueza que anulara el veredicto.
El lunes, los abogados de Depp presentaron su respuesta. Argumentaron que no había inconsistencias en el hecho de que el jurado fallara favor de Depp y también a favor de Heard. También dijeron que la forma para el veredicto del jurado le permitía a los miembros del jurado ser muy específicos sobre qué declaraciones eran difamatorias y que ese veredicto tiene sentido si se revisan las declaraciones específicas citadas por ellos.
Los abogados de Heard han interpuesto varias apelaciones. La actriz Amber Heard. Foto: AP
En cuanto a la confusión sobre la identidad del miembro del jurado, los abogados de Depp dijeron que es demasiado tarde para que el equipo de Heard presente una objeción. De acuerdo con documentos judiciales, se hizo un citatorio para un hombre de 77 años, pero el hombre que respondió en su lugar era su hijo de 52 años, que tiene el mismo nombre y vive en la misma dirección.
Los abogados de Depp afirman que si el equipo de Heard tenía inquietudes debieron hablar desde un principio porque era evidente que el hombre que acudió para formar parte del jurado no tenía 77 años, a pesar de que los documentos de la corte lo describían así.
La Jueza Penney Azcarate no ha indicado si planea realizar una audiencia o escuchar los argumentos sobre las mociones para anular el veredicto.
El veredicto a favor de Depp en Virginia llegó casi dos años después de un juicio similar en Gran Bretaña en el que Depp demandó a un tabloide británico que lo describió como “marido golpeador”. El juez en ese caso falló a favor del diario en 2020 tras concluir que Heard estaba diciendo la verdad en sus descripciones de abuso.
Al jurado en el caso de Virginia no le dijeron que el juez en el caso británico falló en contra de Depp.
Este viernes, la Jueza a cargo del juicio de Depp contra Heard formalizó la indemnización de 10.3 millones de dólares que la actriz deberá pagar al protagonista de Piratas del Caribe.
Virginia, EU, 24 de junio (AP).- La Jueza a cargo del juicio por difamación de Johnny Depp contra Amber Heard hizo oficial la indemnización multimillonaria otorgada por el jurado a Depp el viernes con una orden para que Heard pague10.35 millones de dólares por difamar la reputación del actor al describirse como una figura pública que representa el abuso doméstico en un artículo de opinión que publicó en 2018.
Depp y Heard durante la presentación de argumentos finales del juicio de la demanda por difamación de Depp contra Heard. Foto: AP
La jueza Penney Azcarate presentó la orden tras una breve audiencia en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax. También ordenó a Depp pagar a Heard 2 millones de dólares, la cifra que le otorgó el jurado en su contrademanda por difamación presentada a raíz de declaraciones de uno de los abogados de Depp.
La orden era una formalidad después de que el jurado anunció su veredicto el 1 de junio, apoyando principalmente a Depp tras un juicio explícito en el que la pareja reveló detalles sórdidos de su corto matrimonio en declaraciones que fueron televisadas y seguidas muy de cerca en las redes sociales.
WATCH ON YOUTUBE: A special episode of Prime Crime where the Law&Crime Network's @jessecordweber gives a full breakdown of the #Depp v. #Heard defamation trial – the high-profile celebrity trial that was watched around the world.
— Law&Crime Network (@LawCrimeNetwork) June 21, 2022
Depp demandó a Heard por el artículo de opinión publicado en diciembre de 2018 en el diario The Washington Post, en el que se describía a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. El jurado dio su veredicto a favor de Depp por tres acusaciones de difamación relacionadas con afirmaciones específicas del artículo.
El jurado determinó que Depp debería recibir 10 millones de dólares de indemnización compensatoria y 5 millones de indemnización punitiva, pero la jueza redujo la cifra de la indemnización punitiva a 350 mil dólares, pues ese es el límite estatal.
El actor Johnny Depp en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia. Foto: Steve Helber, AP, Pool.
Heard ha dicho que planea apelar el veredicto.
Durante la audiencia del viernes, la jueza dijo que si Heard apela, deberá presentar una fianza por los 10.35 millones de dólares mientras la apelación se resuelve, una práctica común. La orden de la jueza señala que ambas partes están sujetas a un 6 por ciento de interés por año.
Después del juicio por difamación en Virginia, EU, el actor Johnny Depp sorprendió con un nuevo look durante un concierto en Finlandia; mientras que Amber Heard fue captada comprando ropa en una tienda de saldos.
Por Corina González
Ciudad de México, 20 de junio (ASMéxico).- Tras más de dos semanas de ganar el juicio por difamación en contra de Amber Heard, Johnny Depp sorprendió a sus fans con un cambio de look al subir al escenario con Jeff Beck en el Festival de Blues de Helsinki en Finlandia. El actor lució una apariencia más juvenil tras afeitarse la barba.
🆕 Johnny Depp se presenta con Jeff Beck durante el Festival de Blues de Helsinki en Helsinki el 19 de junio de 2022 ❤️🇫🇮 pic.twitter.com/WynpJwjNdi
— Johnny Depp Uruguay 🇺🇾 (@DeppUruguay) June 19, 2022
Una fuente le dijo a People que Depp “solo quiere recuperar su carrera” luego del veredicto a su favor. “El juicio era necesario, pero él está feliz de que haya terminado. Aunque está aliviado por el veredicto del jurado, no se regodea”, señaló la fuente sobre el actor de Piratas del Caribe.
“Él ni siquiera está hablando del juicio ahora. Presentó la demanda porque lo consideró necesario. Sin embargo, ha seguido adelante. Ahora puede volver a lo que le gusta hacer. Le gusta actuar y tiene un verano ocupado por delante. También está deseando seguir trabajando”. Solo quiere recuperar su carrera. Le encanta filmar”, agregó la fuente.
La aparición de Johnny Depp se produce días después de que su exesposa, Amber Heard, admitiera que no puede pagar los daños al actor luego de su juicio por difamación.
Parece que Amber Heard está “ahorrando” centavos ahora que le debe a Depp 8.35 millones de dólares por daños y perjuicios. La semana pasada, la estrella de Aquaman fue vista comprando en la tienda departamental de descuento TJ Maxx en los Hamptons.
Acaban de pescar a Amber Heard comprando ropa en TJ Maxx con su hermana, básicamente una cadena de ropa BARATA.
O es verdad que esta en bancarrota, o esta todo armado para hacer parecer que no tiene dinero, ¿qué dicen? pic.twitter.com/J52SpvF3Xf
Varias fuentes le dijeron al New York Post a principios de junio que la actriz está “en quiebra” debido a los altos honorarios legales asociados con ella y el juicio de Depp, y eso fue antes de que el jurado le ordenara pagar millones al actor tras señalarse que lo difamó.
Cuando se le preguntó si la actriz tenía los medios para cubrir el fallo dictado por el jurado, su abogada, Elaine Bredehoft, dijo: “Oh, no, absolutamente no”.
La actriz Amber Heard testifica en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, en Fairfax, Virginia. Foto: AP
A principios de este mes, Depp ganó los tres reclamos por difamación en su caso contra Heard por su artículo de opinión de 2018 publicado en el Washington Post, en el que se describe como sobreviviente de abuso doméstico.
El jurado otorgó a Depp 15 millones de dólares en daños, pero Heard solo tendrá que pagar 10.35 millones debido a que la ley de Virginia limita los daños punitivos. Además, el jurado otorgó a Heard 2 millones en daños, por lo que la actriz debe pagar 8.35 millones al actor.
El actor celebró su triunfo en la corte de Virginia en compañia de amigos y fanáticos en un bar del Reino Unido; de acuerdo con los testimonios, Depp se mostró muy amable y “encantador”.
Ciudad de México, 2 de junio (SinEmbargo).- Después del triunfo en el juicio por difamacióncontra su exesposa Amber Heard, el actor Johnny Deppcelebró junto a varios amigos y fanáticos en el Reino Unido.
Depp ha dicho que Heard exagera mucho sobre su manera de beber y que él tolera bien el licor. Foto: AP
A través de redes sociales circularon varias fotos y videos en las que se aprecia al protagonista de Piratas del Caribe junto a su amigo Jeff Beck, guitarrista de la banda The Yardbirds, y varios fans en un bar de aquel país.
“Para cualquier persona interesada… Johnny Depp y Sam Fender acaban de ser vistos en el pub The Bridge Tavern en Newcastle Quayside”, publicó en Twitter uno de los fans.
Asimismo, Janine Latchford, gerente del bar, reveló a varios medios locales, entre ellos el periódico The Chronicle de Newcastle, detalles sobre lo sucedido.
“Le dimos un espacio privado y fue el hombre más hermoso que he visto en mi vida. Mi asistente está embarazada y le estaba diciendo lo hermoso que era ser padre. Fue encantador”, narró Latchford.
JUICIO DE JOHNNY DEPP CONTRA AMBER HEARD TEMINA; HEARD ES DECLARADA CULPABLE DE DIFAMACIÓN
El jurado falló a favor de Johnny Depp en su demanda por difamación contra su exesposa Amber Heard, reivindicando su postura de que Heard fabricó afirmaciones de que Depp abusó de ella antes y durante su breve matrimonio.
La actriz Amber Heard en la Corte de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia. Foto: Michael Reynolds, Pool, AP.
Asimismo, el jurado falló a favor de la contrademanda presentada por Heard luego que el abogado de Depp calificó sus acusaciones como un engaño y le otorgó a la actriz 2 millones de dólares en indemnización.
Para llegar a un veredicto, el jurado civil de siete integrantes tenía que alcanzar a una decisión unánime. Deliberaron por unas 12 horas a lo largo de tres días.
Depp demandó su exesposa por 50 millones de dólares, acusándola de difamarlo por un artículo de opinión que publicó en 2018 en el que se describió a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. Heard presentó su contrademanda de 100 millones de dólares contra el astro de Piratas del Caribe después de que un abogado de él calificó sus acusaciones como un engaño. Cada uno acusó al otro de destruir su carrera.
El juicio de Johnny Depp contra su exesposa concluyó el pasado miércoles con un veredicto a favor del actor de Piratas del Caribe; sin embargo, una exasistente de Heard la acusó de robarse su historia de violencia y abuso para usarlo en la corte de Virginia.
Ciudad de México, 2 de junio (SinEmbargo).- Una exasistente personal de Amber Heardacusó a la actriz por supuestamente robarle su historia de abuso sexual para usarlo en el juicio por difamación de Johnny Depp en Virginia, EU.
La actriz Amber Heard. Foto: AP
Los hechos ocurrieron en el 2020, cuando Kate James, la exasistente de la actriz de Aquaman, acuso en la corte a Heard de haberle robado su propia experiencia como víctima de violencia sexual, cuando se dio el primer juicio por difamación entre la pareja y en el que Depp perdió contra el periódico The Sun que lo acusó de ser un “golpeador de mujeres”.
Durante dicho juicio James expuso algunas quejas contra la actriz por el trato que recibió cuando trabajó para ella, como el hecho de recibir un sueldo muy bajo por más de una década por ocupaciones que suponían desde ir de compras y ocuparse de la administración hasta hacer recados y arreglar el auto.
“Me pagó 25 dólares por hora para empezar y finalmente accedió después de gritarme insultos a que me pagaría 50 mil al año una vez que comenzara a trabajar a tiempo completo”, señaló James en el tribunal en 2020.
Asimismo, narró que ella había sido víctima de violación en Brasil cuando tenía 20 años y que cuando leyó las presentaciones de Heard se dio cuenta de que la actriz había tomado su historia para comenzar a edificar las acusaciones contra Johnny.
“Para mi total conmoción y consternación, descubrí que la Sra. Heard había robado mi conversación sobre violencia sexual con ella y la había convertido en su propia historia para beneficiarse a sí misma”, afirmó Kate. “Esto, por supuesto, me causó una angustia e indignación extremas porque se atrevería a intentar usar la experiencia más desgarradora de mi vida como su propia narrativa”, añadió.
JUICIO DE JOHNNY DEPP CONTRA AMBER HEARD TEMINA; HEARD ES DECLARADA CULPABLE DE DIFAMACIÓN
El jurado falló a favor de Johnny Depp en su demanda por difamación contra su exesposa Amber Heard, reivindicando su postura de que Heard fabricó afirmaciones de que Depp abusó de ella antes y durante su breve matrimonio.
El actor Johnny Depp hace un gesto en la corte durante los argumentos finales en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia. Foto: Steve Helber, Pool, AP.
Asimismo, el jurado falló a favor de la contrademanda presentada por Heard luego que el abogado de Depp calificó sus acusaciones como un engaño y le otorgó a la actriz 2 millones de dólares en indemnización.
Para llegar a un veredicto, el jurado civil de siete integrantes tenía que alcanzar a una decisión unánime. Deliberaron por unas 12 horas a lo largo de tres días.
Amber Heard habla con un miembro de su equipo legal en el Tribunal de Virginia. Foto: Evelyn Hockstein, Pool, AP.
Depp demandó su exesposa por 50 millones de dólares, acusándola de difamarlo por un artículo de opinión que publicó en 2018 en el que se describió a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. Heard presentó su contrademanda de 100 millones de dólares contra el astro de Piratas del Caribe después de que un abogado de él calificó sus acusaciones como un engaño. Cada uno acusó al otro de destruir su carrera.
Desde que inició el juicio por difamación entre los actores, se esperaba que James Franco testificara en la corte de Virginia, sin embargo, el actor decidió no hacerlo; Depp sostiene que Heard sostuvo una aventura con él.
Por Corina González
Ciudad de México, 20 de mayo (ASMéxico).- El juiciopor difamación de Johnny Depp contra Amber Heard continúa. A lo largo de las semanas se han presentado varios testigos; sin embargo, dos de los más esperados, Elon Musk y James Franco, no testificarán.
Johnny Depp, a la izquierda, y Amber Heard en la sala del tribunal de circuito del condado de Fairfax en Virginia. Foto: Jim Watson, Pool vía AP.
Heard comenzó a salir con el fundador de Tesla luego de su separación de Depp en mayo de 2016. Mientras tanto, Franco era un confidente cercano de la actriz, con quien Depp sospechaba que le era infiel.
ASÍ FUE LA RELACIÓN ENTRE AMBER HEARD Y JAMES FRANCO
No es ningún secreto que Amber Heard y Johnny Depp tenían una relación tumultuosa y, aparentemente, James Franco era una de las personas en las que Heard más confiaba cuando se trataba de sus problemas matrimoniales.
El actor James Franco. Foto: AP
Cuando Heard testificó en el caso de difamación de Depp contra el tabloide británico The Sun, acusó a su exmarido de abuso doméstico y transmitió un incidente a la corte en el que Franco le había preguntado sobre los supuestos moretones que tenía. Heard dijo que el actor de 127 Horas la visitó en el penthouse que una vez compartió con Depp y exigió saber por qué se veía diferente.
“Estábamos hablando. Me decía: ‘Oh, Dios mío, ¿qué te pasó?’. Vio mi rostro… cuando lo dejé entrar. Vio mi rostro y dijo: ‘¿Qué diablos ?’”, contó Heard en la corte, según Page Six.
Heard no discutió en profundidad la naturaleza de su relación con Franco, pero ambos actores son cercanos. Los dos coincidieron en algunos proyectos juntos, como Pineapple Express y The Adderall Diaries.
JOHNNY DEPP AFIRMA QUE AMBER HEARD Y JAMES FRANCO TUVIERON UNA AVENTURA
Johnny Depp afirma que su exesposa tuvo una aventura con James Franco cuando todavía estaban juntos. En 2019, el abogado de Heard, Eric George, aclaró que no pasaba nada entre ella y Franco. “Amber Heard y James Franco una vez vivieron en el mismo complejo de apartamentos y simplemente estaban tomando un ascensor al mismo tiempo. Punto”, dijo, según People.
Johnny Depp en el tribunal de Virginia junto a sus abogados. Foto: AP
Por su parte, James Franco no se ha pronunciado sobre lo ha dicho la actriz ni sobre la naturaleza de su relación.
Durante el sexto día de juicio por difamación contra Amber Heard, Johnny Depp lanzó fuertes declaraciones sobre su relación con la actriz de Aquaman.
Por Daniela Barrera
Ciudad de México, 20 de abril (ASMéxico).- El juicio por difamación en contra de Amber Heard continúa. Durante el sexto día del juicio, Johnny Deppregresó al estrado para dar su testimonio sobre su relación con la actriz de Aquaman. A través de este, Depp dio detalles de su peor pelea con Heard, misma en la que perdióparte de su dedo y sufrió de una quemadura en el rostro luego de que su exesposa le apagara un cigarrillo en la cara.
Depp dijo que las acusaciones y el artículo contribuyeron a arruinar injustamente su reputación. Foto: AP
Johnny Depp relata su peor pelea con Amber Heard: “Empecé a escribir con mi propia sangre en las paredes”
En 2015, Johnny Depp y Amber Heard se encontraban viviendo en Australia debido a la filmación de la quinta entrega de Pirates of the Caribbean.
De acuerdo a Johnny, en aquel entonces, Heard se reunió con uno de sus abogados para discutir un acuerdo post-nupcial que, supuestamente, había solicitado Depp, pero luego descubrió que esto no era cierto. Sin embargo, la actriz perdió los estribos y se fue en contra del actor.
“Todo lo que pude hacer fue tratar de calmarla y decirle que no quería arruinarla o ponerla en una posición incómoda. No funcionó, se intensificó y se convirtió en locura, caos, violencia”, relató.
“Estaba furiosa, estaba poseída. Cuando traté de quitarme, como lo hacía normalmente, mientras ella me golpeaba con palabras brutales. Perdón por mi lenguaje, pero recuerdo que no fue agradable… Me llamó algo así como ‘besador de culos de los abogados’ y ‘marica que no luchó por ella ni la defendió’. Traté de alejarme de la situación pero fue en vano”, expresó Depp.
El actor Johnny Depp saluda en la corte de circuito del condado de Fairfax el 12 de abril de 2022 en Fairfax, Virginia. Foto: Brendan Smialowski, Pool via AP.
Posteriormente, Johnny afirma que se dirigió a otra de las habitaciones para evitar pelear con Amber, pero ella lo seguía, “golpeaba las puertas y decía obscenidades. Quería tener un altercado físico”.
Depp describió cómo Heard se alejó y finalmente pudo encerrarse en una habitación, luego se dirigió a la sala de recreación donde había una mesa de billar y un bar.
Johnny Depp comparece ante el Tribunal Superior de Londres, el 17 de julio de 2020, a la izquierda, y Amber Heard comparece frente al Tribunal Superior de Londres el 28 de julio de 2020. Comienza la selección del jurado para la demanda por difamación presentada por Depp contra Heard en Virginia después de The Washington Post publicó su artículo de opinión. Los abogados de Depp dicen que el artículo implica falsamente que Depp abusó física y sexualmente de ella cuando los actores estaban casados. Foto: AP.
“Fui detrás de la barra, agarré una botella de vodka y un shot. Me senté en la barra y me serví dos o tres tragos de vodka. Fue la primera vez que probé alcohol en mucho tiempo. Ella me alcanzó y agarró la botella de vodka. Dio un paso atrás y me la arrojó”, continuó Depp.
“Pasó junto a mi cabeza y se estrelló detrás de mí. Me puse de pie y caminé detrás de la barra y había una botella de vodka más grande, de las que tienen asa. Agarré eso y me senté, abrí la botella y me serví un trago y lo bebí. La señorita Heard lanzaba insultos de izquierda a derecha y de centro. Agarró esa botella y me la arrojó. Mi mano está en el borde de la barra, inclinada. Lanzó la botella grande e hizo contacto y se rompió por todas partes y, sinceramente, al principio no sentí dolor en absoluto, no sentí dolor”, expresó Johnny para después revelar que ese fue el momento en el que perdió parte de su dedo.
“Lo que sentí fue calor. Sentí como si algo estuviera goteando por mi mano y luego miré hacia abajo y me di cuenta de que la punta de mi dedo había sido cortada. Estaba mirando directamente a mi hueso que sobresalía. La sangre estaba brotando y en ese momento entré en una especie de… no sé cómo se siente un ataque de nervios, pero eso es probablemente lo más cerca que he estado. Nada tenía sentido. Sabía en mi mente y en mi corazón que esto no era vida. Esto no es vida. Nadie debería tener que pasar por esto.
“Empecé a escribir con mi propia sangre en las paredes esta sensación de estar en medio de una especie de crisis nerviosa, pequeños recordatorios de nuestro pasado que esencialmente representaban mentiras que ella me había dicho, mentiras en las que la había atrapado”, reveló.
AMBER HEARD LE APAGÓ UN CIGARRILLO EN EL ROSTRO A JOHNNY DEPP
Durante su declaración, a Depp se le mostró una foto de los restos de su dedo tomada en el hospital mientras él se encontraba acostado en una camilla. Al verla, Johnny recordó otra agresión durante la pelea: Amber le había apagado un cigarrillo en el rostro.
Johnny Depp rinde declaración durante una audiencia en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, en Fairfax, Virginia, el miércoles 20 de abril de 2022. Foto: AP
“Veo un detalle que había olvidado. La señorita Heard había cogido mi cigarrillo del cenicero y me lo había apagado en la cara”, añadió.
De acuerdo a Depp, una vez que fue llevado a la sala de emergencias, mintió a los médicos y dijo que se rompió el dedo en algunas puertas de acordeón porque “no quería meter a la señorita Heard en problemas”.
JOHNNY DEPP NO DEJÓ A AMBER HEARD PORQUE LO AMENAZÓ CON “SUICIDARSE”
Cuando Depp fue cuestionado sobre por qué no abandonó a Heard después de todos los abusos sufridos, el actor reveló que tenía miedo que Amber se quitara la vida, pues la actriz solía hacer comentarios sobre ello si él se atrevía a dejarla. “Me amenazaba con matarse si yo la dejaba”, afirmó.
La actriz estadounidense Amber Heard asiste a juicio en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax Virginia, este 19 de abril de 2022. Foto: Jim Watson, EFE:
Teniendo en cuenta que la madre de Johnny intentó suicidarse cuando su padre los abandonó cuando el actor tenía tan sólo 15 años, Depp señala que realmente temía por la vida de Amber Heard.
El juicio de los actores de Hollywood comenzó el pasado lunes con la selección del jurado que estará presente en la corte; fanáticos que apoyan al protagonista de Piratas del Caribe han permanecido a las afueras del recinto desde entonces.
Por Matthew Barakat
Virginia, EU, 12 de abril (AP).- El jurado en un juicio por difamación largamente esperado por una demanda presentada por Johnny Depp contra su exesposa, la actriz Amber Heard, fue seleccionado el lunes y podrá escuchar el caso en el que el actor acusa a su ex de retratarlo falsamente como un abusador doméstico.
Depp demandó a Heard por un artículo de opinión que ella escribió en el diario The Washington Post en 2018 en el que Heard se refiere a sí misma como “una figura pública que representa al abuso doméstico”. El artículo no menciona a Depp por su nombre, pero dice que claramente se refiere a las acusaciones que hizo Heard en otros foros sobre que sufrió abuso físico a manos de Depp, quien niega las acusaciones.
El actor Johnny Depp. Foto: Juan Herrero, EFE.
La demanda llevó algo del brillo de Hollywood a una corte que tiene un largo historial de lidiar con crímenes famosos, y no sólo aquellos que involucran a estrellas de cine.
Más de una decena de mujeres, algunas con letreros que decían “Justicia para Johnny” se unieron a otros fans que llevaban banderas de pirata en referencia al famoso papel de Depp en las películas de Pirates of the Caribbean (Piratas del Caribe), quienes estaban fuera de la corte desde una hora antes de la audiencia.
La corte en la ciudad de Fairfax quedó cerrada al público el lunes, con acceso limitado al circuito cerrado en una corte atestada. La gente hizo fila desde las 7 horas para esperar por los brazaletes que les darían acceso. Depp y Heard asistieron a la corte, pero el personal del tribunal los ingresó y retiró usando un acceso especial que no permitió que los fans los vieran.
La Jueza que supervisa el juicio, Penney Azcarate, impuso una serie de reglas para el ingreso a la corte para tratar de mantener el decoro. Uno de los más importantes es que ni Depp ni Heard pueden posar para retratos o firmar autógrafos en la corte, ni en el terreno del tribunal.
Los fans de Depp han apoyado abiertamente al actor argumentando que ha sido falsamente acusado. Raylyn Otie, una seguidora de Depp de Bluefield, Virginia, condujo por cinco horas para ver al astro de cine y se sintió desilusionada cuando Depp no saludó personalmente a los fans, pues los oficiales limitaron cuidadosamente el acceso de los admiradores.
“Estoy tan decepcionada, vine para darle flores para mostrarle apoyo”, dijo Otie con un ramo en la mano.
Tiffany Lunn, izquierda, simpatizante del actor Johnny Depp, fuera de la Corte del Condado de Fairfax el lunes 11 de abril de 2022 en Fairfax, Virginia. Foto: Jose Luis Magana, AP.
En otro tribunal, un Juez desestimó otro caso independiente que Depp presentó contra un diario británico. El Juez determinó que Depp atacó a Heard en múltiples ocasiones y la hizo temer por su vida igualmente en múltiples momentos.
Heard presentó por su parte una contrademanda contra Depp que acusa a sus abogados de difamarla siguiendo las indicaciones del actor.
Los abogados de Heard intentaron infructuosamente que el caso de Virginia fuera llevado a California, donde viven los actores. Un Juez de Fairfax dictó que Depp estaba en su derecho de presentar el caso en el estado porque las ediciones online del Post se publican a través de servidores ubicados en el condado de Fairfax. Los abogados de Depp han dicho que presentaron el caso en Virginia en parte porque las leyes locales son más favorables para su caso.
Simpatizantes del actor Johnny Depp, fuera de la Corte del Condado de Fairfax el lunes 11 de abril de 2022 en Fairfax, Virginia. Foto: Jose Luis Magana, AP.
Un jurado de siete integrantes y cuatro suplentes había sido seleccionado para el lunes por la tarde. Un jurado pequeño como este es común en los juicios civiles de Virginia.
El martes por la mañana se presentarán las primeras declaraciones. Se espera que el juicio dure más de un mes. La larga lista de testigos incluye a los actores James Franco y Paul Bettany, así como el empresario tecnológico Elon Musk. Se espera que algunos testigos declaren en persona, mientras que otros podrían hacerlo por video.
Los abogados de Depp le pidieron al juez que impidiera que Heard asistiera al juicio hasta que la actriz y modelo de 34 años parezca contar con pruebas; por lo que destacó que News Group y Wootton son quienes están defendiendo la demanda y no la actriz.
Londres, 4 de julio (AP).— Los abogados de Johnny Depp no lograron evitar que la exesposa del actor estadounidense, Amber Heard, asista al juicio en el que el actor estadounidense acusa de difamación al periódico sensacionalista británico The Sun por un artículo en el que se afirmó que fue abusivo con Heard.
En una orden judicial publicada el sábado, el juez Andrew Nicol alegó que excluir a Heard de la corte en Londres antes de que testifique en el caso “inhibiría a los acusados en la conducción de su defensa”.
Depp, de 57 años, está demandando al editor de The Sun, News Group Newspapers, y al editor ejecutivo Dan Wootton por un artículo de 2018 que afirma que el actor fue violento y abusivo con Heard. Él niega rotundamente las acusaciones.
El juicio está programado para durar tres semanas. Foto: Instagram vía @johnnydeppofficial
Los abogados de Depp le pidieron al juez que impidiera que Heard asistiera al juicio hasta que la actriz y modelo de 34 años parezca contar con pruebas, argumentando que su testimonio sería más confiable si ella no estuviera presente en la corte cuando Depp sea interrogado.
El juez recalcó que son News Group y Wootton, y no Heard, quienes se están defendiendo en la demanda, además de conceder que ellos dependerán “en gran medida” de lo que diga Heard.
El juicio, que estaba programado para comenzar en marzo pero que se pospuso debido a la pandemia, fue programado para comenzar el martes y se espera que dure tres semanas.
Es probable que otros testigos incluyan a las exnovias de Depp Vanessa Paradis y Winona Ryder, quienes presentaron declaraciones en apoyo del astro de Pirates of the Caribbean (Piratas del Caribe).
Depp y Heard se conocieron en el plató de la comedia de 2011 The Rum Diary y se casaron en Los Ángeles en febrero de 2015. Dos años después se divorciaron.
Tras los escándalos, Depp dejó de protagonizar los filmes de Piratas del Caribe. Foto: Instagram vía @johnnydeppofficial
Los abogados de The Sun solicitaron que se desestimara el caso bajo el argumento de que Depp no presentó mensajes de texto que intercambió con un asistente que mostraban que trató de comprar “MDMA y otros narcóticos” mientras estaba en Australia con Heard en 2015.
El abogado del diario, Adam Wolanski, dijo que retener los textos incumplía una orden previa de la corte según la cual Depp debía proporcionar todos los documentos de otro caso de difamación contra Heard en Estados Unidos. Dijo que esto amenazaba la capacidad de los demandados de tener un juicio justo.
El juez falló que Depp había violado la orden, pero le concedió “alivio de sanciones”, con lo que el caso puede proceder.
También rechazó un intento de Depp de obligar a Heard a presentar evidencia que incluye comunicaciones con el actor James Franco y el fundador de Space-X Elon Musk, con quienes supuestamente mantuvo romances mientras salía con él.
“El tema central en la defensa de la verdad es si el señor Depp atacó a la señorita Heard”, dijo el juez. “Aun si ella le fue infiel, eso sería irrelevante para ese tema central. Por lo tanto, no estoy convencido de que estas categorías de documentos sean necesarias para una anulación justa del litigio”.
Heard solicitó el divorcio en mayo de 2016 y obtuvo una orden de alejamiento temporal, afirmando que Depp la había maltratado tanto física como verbalmente.
MADRID, 18 Jun. (CulturaOcio).– A Amber Heard se le acumulan los problemas en su batalla judicial contra Johnny Depp. Los abogados de la actriz han decidido dejar de representar a la estrella, que pronto se enfrentará a un juicio por difamación contra el que fuera su esposo.
Depp presentó una demanda contra Heard a principios de 2019 por difamación después de que la actriz le acusara de maltrato. La crisis del coronavirus había retrasado el juicio, pero recientemente se volvió a retomar el expediente, que se está tramitando en Virginia.
La defensa de Heard estaba encabezada por Roberta Kaplan, abogada que ejerce en California. Kaplan ahora ha abandonado el caso alegando que “los viajes y la logística han aumentado su precio debido a la pandemia”. Heard ha firmado el cambio de defensa y, en su lugar, contratará a un equipo establecido en Virginia.
Kaplan no solo es conocida por su trabajo como abogada, sino también por su asociación con el movimiento Time’s Up y por ser una de las fundadoras del equipo legal que lo respalda.
Este movimiento de Kaplan ha sorprendido a los abogados de Depp, y su defensor principal, Adam Waldman, ha emitido una declaración al respecto. “Los abogados de la señora Heard, una de las cuales cofundó el Time’s Up Legal Defense Fund, ahora aparentemente se ha liberado de las mentiras ampliamente refutadas de Heard. Tenemos la intención de descubrir por qué”, dijo.
Depp y Heard se conocieron durante el rodaje de Los diarios del ron en 2011 y se casaron en febrero de 2015. Heard solicitó el divorcio en mayo de 2016 y obtuvo una orden de alejamiento temporal, afirmando que Depp la había maltratado tanto física como verbalmente. Su proceso de divorcio finalizó en enero de 2017.
Sin embargo, en diciembre de 2018 la intérprete de Aquaman escribió un artículo de opinión para el Washington Post en el que nuevamente hablaba de que Depp y le acusaba de maltrato. Poco después, el actor presentó una demanda por difamación de 50 millones de dólares contra ella.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
