Aunque Donald Trump ya no habite la Casa Blanca, los legisladores demócratas desean que el expresidente estadounidense testifique durante el juicio político que se abrió en su contra por el asalto al Capitolio, ocurrido el pasado 6 de enero.
Por Mary Clare Jalonick, Eric Tucker y Jill Colvin
WASHINGTON (AP).— Los demócratas en la Cámara de Representantes exigieron el jueves al expresidente Donald Trump que testifique bajo juramento en su inminente juicio en el Senado. El expresidente, dijeron, debe explicar por qué él y sus abogados han cuestionado denuncias de hechos clave que son centrales para el caso.
El pedido de los legisladores acusadores pone de manifiesto su intención de presentar un caso agresivo contra el expresidente aunque ya no esté en la Casa Blanca. Un asesor de Trump no respondió de inmediato a un pedido de declaraciones sobre la carta de los legisladores.
El juicio en el Senado comienza el 9 de febrero. Se acusa a Trump de incitar a una turba de partidarios suyos que tomaron por asalto el Capitolio el 6 de enero.
Simpatizantes del expresidente Donald Trump se reúnen afuera del Capitolio federal, el miércoles 6 de enero de 2021, en Washington. Foto: John Minchillo, AP
En la carta, el representante Jamie Raskin, uno de los legisladores acusadores, pide que Trump declare “antes o durante el juicio político en el Senado” y bajo interrogatorio sobre su conducta el 6 de enero, y que lo haga entre el lunes 8 y el jueves 11 de febrero próximos.
Raskin dijo que Trump cuestionó hechos críticos en el caso “a pesar de las pruebas claras y abrumadoras de su infracción constitucional”.
“A la luz de su cuestionamiento de estas denuncias de hechos, lo invito a declarar bajo juramento, sea antes o durante el juicio político el Senado, acerca de su conducta el 6 de enero de 2021”, escribió Raskin.
Añadió que si Trump se niega a declarar, los legisladores acusadores utilizarán su negativa como prueba en su contra en el juicio, un argumento similar al empleado por los legisladores demócratas en el juicio del año pasado, cuando muchos funcionarios de Trump hicieron caso omiso de las órdenes de comparecencia.
“Mientras un Presidente en funciones podría presentar el argumento de que se lo distrae de sus deberes oficiales, evidentemente es inaplicable aquí”, escribió Raskin.
Ciudad de México, 16 de diciembre (Telemundo).- El Comité Judicial de la Cámara de Representantes publicó su informe completo sobre la destitución del Presidente Donald Trump después de la medianoche de este domingo, antes de la consideración de la Cámara de Representantes del próximo miércoles.
El informe, un documento de 658 páginas, es una explicación en cuatro partes del proceso del comité y una justificación para recomendar dos artículos de juicio político contra Trump: abuso de poder y obstrucción del Congreso.
El comité, dirigido por el representante Jerrold Nadler, demócrata de Nueva York, dedica la primera parte a detallar el proceso mediante el cual el Comité de Inteligencia de la Cámara investigó el caso contra Trump. La segunda parte está dedicada a examinar los estándares de juicio político establecidos en la Constitución.
La tercera parte profundiza en los detalles de que Trump abusó del poder de su oficina para presionar a un gobierno extranjero, Ucrania, a investigar a su rival político interno e interferir en las elecciones presidenciales de 2020.
“El Presidente Trump se ha dado cuenta de la peor pesadilla de los autores de la Constitución. Ha abusado de su poder al solicitar y presionar a una nación extranjera vulnerable para que corrompa las próximas elecciones presidenciales de los Estados Unidos saboteando a un oponente político y respaldando una teoría de conspiración desacreditada promovida por nuestro adversario, Rusia”, escribió el comité.
La cuarta parte expone que el Presidente obstruyó la capacidad del Congreso de responsabilizar al poder ejecutivo al ignorar las solicitudes de documentos y testimonios de los investigadores de la Cámara de Representantes.
“Otros presidentes han reconocido su obligación de proporcionar información al Congreso en estas circunstancias”, señala el informe. “El muro de piedra del Presidente Trump, por el contrario, fue categórico, indiscriminado y sin precedentes en la historia de Estados Unidos”.
El comité concluye que Trump “ha caído en un patrón de comportamiento: esta no es la primera vez que solicita interferencia extranjera en una elección, ha sido expuesto e intentó obstruir la investigación resultante. Es casi seguro que continuará su curso”.
“Por todas las razones expuestas anteriormente, el Presidente Trump continuará amenazando la seguridad, la democracia y el sistema constitucional de la nación si se le permite permanecer en el cargo. Esa amenaza no es hipotética”, señala el informe.
El Presidente tuiteó poco después de publicarse el documento: “Aquí en Estados Unidos será la misma victoria que BREXIT, pero aún más. En los Estados Unidos, mientras todo esto ha estado sucediendo, el juicio político, la obstrucción, la resistencia, el Presidente Trump ha logrado cumplir no solo las promesas, sino un récord que se suma a uno de las presidencias más exitosas de la historia. Solo en los últimos días, números increíbles de empleos, acuerdos comerciales gigantes, ayuda para familias trabajadoras y mucho más”, escribió.
Y continúa: “En los últimos 3 años, la caída del desempleo, el aumento de los ingresos, la reforma de la justicia penal, la independencia energética, la capacidad de recuperación de la fabricación, la inmigración ilegal cayendo, el muro subiendo, China confrontado, el califato derrotado, el TLCAN renegociado, nuestro ejército reconstruido, la OTAN paga más, las regulaciones cuestan menos… y mucho más. Por eso le acusan. Odian el hecho, sobre todo, de que este Presidente está cumpliendo. Resultados de políticas sustanciales para los estadounidenses que lo pusieron en la Casa Blanca y no pueden vencerlo en una pelea justa el próximo año “.
“Here in America it will be the same victory as BREXIT, but even more so. In the U.S., while all of this has been going on, the Impeachment, the obstruction, the resistance, President Trump has managed to deliver not just promises, but a record which adds up to one…..
En respuesta a los hallazgos demócratas, Doug Collins, de Georgia, el republicano de mayor rango en el comité, dijo que los artículos no lograron establecer ningún delito implacable, argumentando que “una acusación de abuso de poder debe basarse en un estándar más alto y más concreto que conducta que ‘ignoró e hirió los intereses de la nación'”.
….of the most successful presidencies in history. Just in the last few days, incredible jobs numbers, giant trade deals, help for working families, and much more. Over the last 3 years, unemployment falling, earnings rising, criminal justice reform, the heartland revived,….
“El pueblo, a través de las elecciones, decide qué constituye los ‘intereses de la nación'”, escribió Collins. “No sorprende que las acusaciones pasaron de quid pro quo, soborno y extorsión a un ‘abuso de poder’ indefinido”, según Collins.
La minoría también argumentó que la obstrucción del Congreso no es un delito impecable per se porque “los Fundadores tenían la intención de crear un conflicto entre sucursales”.
“El hecho de que los conflictos existan aquí no significa que el Presidente haya cometido un delito grave o un delito menor”, escribió Collins, argumentando que el Congreso debería tratar el asunto en los tribunales.
Este domingo, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, propuso términos para un juicio político en el Senado, incluyendo llamar al exasesor de seguridad nacional John Bolton y al jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, como testigos.
Los términos establecidos en una carta dirigida al líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, eran evidencia de que los demócratas están buscando un juicio probatorio, sin intención de confiar en la investigación de la Cámara. McConnell respondió que se reuniría con Schumer “pronto” para discutir los planes para un posible juicio.
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja, el demócrata Eliot Engel, anunció la noche de este lunes una rueda de prensa para el martes a las 09:00 hora de Washington en la que la oposición hará públicos los cargos.
Washington, 10 dic (EFE).- La oposición demócrataanunciará este martes loscargos que imputará en contra del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el juicio político, y que probablemente serán abuso de poder y obstrucción al Congreso.
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja, el demócrata Eliot Engel, anunció la noche de este lunes una rueda de prensa para el martesa las 09:00 hora de Washington en la que la oposición hará públicos los cargos.
Engel hizo este anuncio tras una reunión con la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, y otros líderes opositores en el Congreso.
Aunque Engel no quiso avanzar los cargos contra Trump, el diario The Washington Post, citando tres fuentes familiarizadas con la cuestión bajo condición de anonimato, indicó que los demócratas acusarán al Presidente de abuso de poder y obstrucción al Congreso.
El voto en la Cámara Baja, que hará oficial la imputación de cargos contra Trump, es decir su “impeachment”, no tiene todavía fecha aunque se espera sea antes de que finalice el año 2019.
Los demócratas mantienen una mayoría en la Cámara Baja de 235 legisladores a 198 de los republicanos.
La convocatoria de la rueda de prensa para mañana ocurrió tras una jornada de audiencias en el Comité Judicial de la Cámara Baja, que está encargado de la redacción de los cargos contra el Presidente.
En ella, el equipo de abogados de los demócratas presentó lo que considera el “ABC” del juicio político contra el Presidente: abuso de poder, traición a los intereses nacionales y corrupción en las elecciones.
El presidente del comité, Jerrold Nadler, quien también estuvo en la reunión con Pelosi y Engel, describió a Trump como un “riego continúo para el país”.
“El Presidente aplaudió la injerencia extranjera en nuestras elecciones en 2016, y la pidió en 2020, y luego le cazaron”, manifestó durante la audiencia Nadler.
Se espera que el Comité Judicial vote este semana los cargos que se anunciarán mañana y que de esta manera trasladará al pleno de la Cámara Baja.
Los comités de la Cámara Baja del Congreso, dominados por los demócratas, trabajan desde hace cerca de tres meses en la construcción de un proceso de juicio político contra Trump por la petición al Gobierno de Ucrania de investigar a sus oponentes.
La oposición considera que Trump abusó de su poder al condicionar el desembolso de ayuda militar a Ucrania a que su homólogo, Volodímir Zelenski, ordenase abrir una investigación sobre el ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter por presunta corrupción.
También consideran que Trump ha obstruido al Congreso al tratar de bloquear la investigación en su contra.
En caso de que la Cámara Baja apruebe los cargos contra Trump, el juicio político se celebrará en el Senado, donde lo más probable es que fracase ya que los republicanos tienen una mayoría de 53 a 47 y, además, la destitución requiere una mayoría de dos tercios.
Trump sería el cuarto Presidente en enfrentar un juicio político en Estados Unidos tras Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998, ambos absueltos por el Senado, y Richard Nixon, que renunció al cargo en 1974 antes de que concluyera el proceso.
Morrison es una figura clave en la investigación de los demócratas sobre si Trump abusó de su poder por motivos partidistas cuando presionó en julio al Presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, para que investigara al ex vicepresidente estadounidense Joe Biden, aspirante presidencial demócrata para las elecciones de 2020.
Washington, 30 oct (EFE).- El encargado de Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca (NSC, por su sigla en inglés), Tim Morrison, renunció a su cargo y planea testificar este jueves ante los comités de la Cámara de Representantes que preparan un posible juicio político contra el Presidente estadounidense, Donald Trump.
Un alto funcionario estadounidense dijo este miércoles a Efe que, después de un año en el NSC, Morrison “ha decidido buscar otras oportunidades y ya llevaba tiempo pensando en hacerlo”.
Un abogado de Morrison confirmó a la cadena NBC News que el funcionario planea comparecer este jueves a puerta cerrada ante los comités que investigan a Trump.
Morrison es una figura clave en la investigación de los demócratas sobre si Trump abusó de su poder por motivos partidistas cuando presionó en julio al Presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, para que investigara al ex vicepresidente estadounidense Joe Biden, aspirante presidencial demócrata para las elecciones de 2020.
Según el testimonio de Bill Taylor, el embajador interino de Estados Unidos en Ucrania, a Morrison le preocuparon las presiones de la Casa Blanca al país centroeuropeo para que investigara a Biden, y alertó a los abogados del NSC sobre el tema.
Fue Morrison quien dijo a Taylor que el Embajador estadounidense ante la Unión Europea (UE), Gordon Sondland, había comunicado a Kiev “que la ayuda de seguridad no llegaría hasta que Zelenski se comprometiera a investigar a Burisma”, la compañía para la que trabajó el hijo de Biden.
Esa revelación, incluida en el testimonio de Taylor la semana pasada, puede ser clave para que los demócratas decidan impulsar un juicio político contra Trump, por lo que los comités que investigan el tema estaban particularmente interesados en entrevistar a Morrison.
Los comités llevan a cabo pesquisas sobre el asunto también han solicitado que John Bolton, ex asesor de seguridad nacional de Trump, testifique ante ellos el próximo 7 de noviembre, aunque aún no está claro si el exfuncionario aceptará la invitación.
La Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, votará mañana sobre una medida que define las “reglas del juego” en el proceso de juicio político, al establecer cuándo serán públicas las audiencias así como las normas que garantizarán que el mandatario tenga un procedimiento justo.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
