Posts Tagged ‘Corte de Texas’

El “Mono Muñoz” se declara culpable de lavado en EU, dice el San Antonio Express News

lunes, mayo 20th, 2019

Muñoz Luevano fue extraditado a Estados Unidos desde España en marzo pasado y desde entonces permanece en prisión. En el 2015 se inició una investigación en su contra por cargos relacionados a la importación y distribución de cocaína, conspiración de lavado de dinero y conspiración para la posesión de armas.

Coahuila, 20 de mayo (Vanguardia/SinEmbargo).- Juan Manuel Muñoz Luevano, presunto operador de Los Zetas en España y relacionado con diferentes personajes políticos de Coahuila, se declaró culpable en una Corte de Texas por el delito de conspiración de lavado de dinero. En noviembre se le dictará sentencia en Estados Unidos.

De acuerdo con el diario San Antonio Express News, después de la audiencia que se celebró este lunes en San Antonio, Muñoz Luevano se declaró culpable del delito de conspiración de lavado de dinero.

La misma fuente reveló que los archivos del expediente del “Mono”, fueron sellados, sin embargo se pudo conocer que la Fiscalía de Estados Unidos dijo al juez David Ezra que Muñoz Luevano hizo transacciones financieras ilícitas con dinero que provenía directamente de la venta de droga.

También se dio a conocer, de acuerdo con el diario estadounidense, que la audiencia en la que se le dictará sentencia al “Mono”, se llevará a cabo el próximo 25 de noviembre.

Habría lavado dinero con autos y relojes de lujo- Imagen: Vía Vanguardia

Muñoz Luevano fue extraditado a Estados Unidos desde España en marzo pasado y desde entonces permanece en prisión. En el 2015 se inició una investigación en su contra por cargos relacionados a la importación y distribución de cocaína, conspiración de lavado de dinero y conspiración para la posesión de armas.

El “Mono” es dueño de una cadena de estaciones de gasolina en la región sureste de Coahuila. Además, se le acusa de tener vínculos con personajes políticos de Coahuila como el ex gobernador, Humberto Moreira Valdés, así como con fiscales, alcaldes, diputados y jueces.

De acuerdo al periodista Guillermo Contreras que escribió el artículo para San Antonio Express News después de la audiencia, los abogados de Muñoz, José Puig de Florida y Roy Barrera Jr. de San Antonio, se negaron a responder algunas preguntas.

La defensa aclaró que no responderían preguntas sobre la cooperación de su cliente con autoridades estadounidenses luego de ser cuestionados sobre una presunta lista de al menos 80 funcionarios mexicanos corruptos que proporcionaría a los agentes de EU. Puig dijo que son “mentiras”.

En la audiencia David Ezra, el juez principal de distrito de los Estados Unidos, quien tomó la declaración de Muñoz, habló de manera circular con cuidado de no revelar ninguno de los detalles.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VANGUARDIA. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

El “Comandante Kiko”, presunto líder de Los Zetas, comparecerá ante Corte federal de Waco, en Texas

domingo, julio 15th, 2018

El acusado de 38 años fue arrestado hace casi dos años en las afueras de Houston. Durante una audiencia de fianza en febrero, un agente federal testificó que Treviño había negado ser cabecilla del cártel. Según documentos presentados en corte, él rechazó un acuerdo de la fiscalía mediante la cual hubiera recibido una sentencia de solo 30 años.

Imagen de la Corte federal de Waco. Foto: Google maps

WACO, Texas, EE.UU. (AP) — Un presunto cabecilla del cártel de Los Zetas comparecerá a partir del lunes en una Corte federal de Waco por cargos de asociación ilícita para traficar drogas y poseer armas de fuego y lavado de millones de dólares provenientes del narcotráfico.

Juan Francisco Treviño Chávez Jr., también conocido como “Kiko” o “Comandante Kiko”, está acusado de siete cargos, incluyendo tráfico de drogas al interior del estado a través de South Texas. Cinco de estos cargos conllevan condenas de hasta cadena perpetua. El acusado de 38 años fue arrestado hace casi dos años en las afueras de Houston.

Durante una audiencia de fianza en febrero, un agente federal testificó que Treviño había negado ser cabecilla del cártel. Según documentos presentados en corte, él rechazó un acuerdo de la fiscalía mediante la cual hubiera recibido una sentencia de solo 30 años.

La juez federal de distrito Alia Moses, con sede en Del Río, pidió que el juicio fuera trasladado a Waco.

Por sexta ocasión aplazan la sentencia de Javier Villarreal, acusado de participar en el desfalco de la mega deuda de Coahuila

sábado, enero 6th, 2018

Esto es lo que ha retrasado la extradición del ex tesorero, señalado como el principal responsable de la contratación de la deuda estatal de 36 mil millones de pesos entre 2005 y 2011.

Por Alejandro Montenegro

Coahuila/Ciudad de México, 6 de enero (Vanguardia/SinEmbargo).- Por sexta ocasión, una Corte de Texas decidió aplazar la audiencia en que se dictaría sentencia a Héctor Javier Villarreal Hernández, extesorero de Coahuila, luego de que en febrero de 2014 se declaró culpable de lavado y conspiración para transportar dinero robado en Estados Unidos. Prevista para este 9 de enero, fue pospuesta para el 11 de julio próximo.

VANGUARDIA tuvo acceso al documento firmado por Xavier Rodríguez, juez de distrito de EU, quien determinó atrasar la audiencia del exfuncionario, señalado como el principal responsable de la contratación de la deuda estatal de 36 mil millones de pesos entre 2005 y 2011.

“Por la presente se ordena que el caso anterior titulado y numerado se restablezca para sentencia en la sala de audiencias 3, en el primer piso de John H. Wood, Jr. Estados Unidos Palacio de Justicia, 655 East Cesar E. Chavez Boulevard, San Antonio, TX, el miércoles 11 de julio, 2018 a las 09:30 a.m.”, señala el documento firmado por Rodríguez.

De igual forma, ordena al Secretario del Tribunal que notifique al abogado de Villarreal Hernández sobre el cambio de fecha.

“Se ordena (…) envíe una copia de esta orden al abogado defensor, el Fiscal de los Estados Unidos, los Servicios Preventivos de los Estados Unidos y la Oficina de Libertad Condicional de los Estados Unidos. El abogado del acusado deberá notificar al demandado de este ajuste y, si el demandado está bajo fianza, recomiende al demandado que esté presente en el procedimiento”, apunta.

Posterga proceso en méxico

En consecuencia, la resolución de la justicia estadounidense retrasa el proceso que se espera inicie en México por el endeudamiento de Coahuila, en el que al menos 18 mil millones de pesos se habrían contratado con documentos falsos, sin la autorización del Congreso local, de acuerdo con la Auditoría Superior del Estado.

La Procuraduría General de la República aguarda que culmine su juicio en EU para iniciar la solicitud del proceso de extradición a México, vía la Secretaría de Relaciones Exteriores.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Vanguardia. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Corte de Texas dictamina una ley que prohíbe la profanación de la bandera de EU

miércoles, octubre 7th, 2015

Dallas, 7 Oct (Notimex).- La Corte de Apelaciones Criminales de Texas dictaminó hoy que una ley estatal que prohíbe dañar, mutilar o quemar las banderas de Estados Unidos y de Texas es anticonstitucional.

La Corte señaló que la ley es “inconstitucionalmente muy amplia” y viola las garantías de la Primera Enmienda relativas a la libertad de expresión.

Esta es la segunda ocasión en los últimos 25 años en que una corte desecha por anticonstitucional los intentos de las autoridades estatales de proteger las banderas.

La decisión de la Corte se desprende del caso de Terence Johnson, quien fue grabado en un video, en abril de 2012, junto con otros dos hombres, subiendo a un asta para quitar una bandera por fuera de una ferretería para tirarla en la calle en la comunidad de Crockett, Texas.

Johnson explicó más tarde a las autoridades que se había enojado con un empleado de la tienda.

La policía en el condado de Houston acusó a Johnson de la destrucción de la bandera, considerado un delito menor de clase C. Johnson apeló el caso, argumentando que la ley estatal violaba su derecho a la libertad de expresión.

La Oficina del Procurador Estatal argumentó que Johnson no había demostrado que la ley inhibía su expresión personal y que su comportamiento sólo correspondía a un acto de vandalismo.

Los procuradores estatales sostuvieron que la ley era legítima porque no restringe ningún tipo particular de expresión y porque buscaba castigar todo tipo de destrucción de la bandera, independientemente del motivo.

Sin embargo, los jueces de la Corte de Apelaciones dictaminaron que a pesar de que la ley de Texas no precisa el motivo de la conducta destructiva, es probable que cualquier profanación de la bandera sea una conducta expresiva debido al simbolismo detrás de las banderas.

Según la jueza Sharon Keller el que Johnson hubiera tirado la bandera con enojo “puede fácilmente estar protegido como expresión”.

En 1989, la Suprema Corte de Estados Unidos desechó una ley similar de Texas cuando Gregorio Lee Johnson quemó una bandera de Estados Unidos fuera de la Convención Nacional Republicana en Dallas.

El máximo tribunal del país dictaminó entonces que la quema de la bandera estaba protegida, como un discurso simbólico.

Corte de Texas revisará cargos contra el ex Gobernador Rick Perry

miércoles, octubre 7th, 2015

Dallas, 7 Oct (Notimex).- La Corte de Apelaciones Criminales de Texas revisará el caso de abuso de poder interpuesto contra el ex Gobernador Rick Perry, en un nuevo revés para el político republicano que el mes pasado desistió de aspirar a la presidencia de Estados Unidos.

La Corte de Apelaciones anunció este día que aceptó revisar las apelaciones de dos cargos formulados contra Perry, incluido uno de “coerción de un servidor público”, que una corte inferior desechó y otro de “abuso de capacidad oficial” que se había mantenido.

La Corte programó argumentos orales para el próximo 4 de noviembre, a pesar de que el equipo de defensa legal de Perry había argumentado que el procedimiento era una pérdida de tiempo innecesaria.

Perry fue acusado en agosto de 2014 por un gran jurado del Condado de Travis, en Austin, de cargos de “abuso de capacidad oficial” y “coerción de un servidor público”.

Los cargos se desprenden de los esfuerzos del entonces gobernador para obligar a la procuradora del condado de Travis, la demócrata Rosemary Lehmberg a renunciar a su cargo tras ser detenida por conducir en estado de ebriedad.

Perry fue acusado de amenazar con vetar fondos a la Unidad de Integridad Pública del Condado de Travis a menos que la procuradora Lehmberg renunciara. La procuradora se negó y Perry decretó el veto.

Desde entonces, el caso ha seguido su curso a través del sistema legal, manteniéndose vivo a pesar de repetidas peticiones de los abogados de Perry porque se deseche.

Una corte estatal de apelaciones desechó en julio pasado el cargo de “coerción de un servidor público”, al argumentar que esencialmente violó el derecho de la Primera Enmienda, de Perry a la libertad de expresión.

Sin embargo, la misma Corte sostuvo el segundo cargo, el de abuso de capacidad oficial, que podría proceder a juicio.

Los abogados de Perry apelaron la decisión de la Corte sobre el cargo de abuso de poder y la Oficina del Procurador Estatal solicitó la apelación para que se revirtiera la decisión en el cargo de coerción.

Eso colocó el escenario para que la Corte de Apelaciones Criminales de Texas decidiera este miércoles revisar ambos puntos.