Los activos que fueron congelados suman un total de 600 mil reales según la oficina del juez Sergio Moro, quien sentenció a Lula a 9 años y medio de cárcel en conexión con una extensa investigación de corrupción vinculada a la petrolera estatal, Petrobras.
Según el Tribunal, la intención de ese bloqueo es “garantizar” recursos para eventuales sanciones pecuniarias que serían aplicadas a Lula. Foto: AP
Brasilia, 19 jul (EFE).- La Justicia brasileña informó hoy que bloqueó cuatro cuentas bancarias pertenecientes al ex Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, condenado en primera instancia a nueve años y medio de prisión por presunta corrupción.
El bloqueo ya ha sido acatado por el Banco Central y afecta a cuatro cuentas en las que, en total, estaban depositados 606 mil 727 reales (unos 192 mil dólares), según indicó la propia entidad.
La decisión que impide a Lula hacer uso de esos fondos fue tomada por el juez federal Sergio Moro, responsable de las investigaciones sobre la red de corrupción que operó en la estatal Petrobras, en las que fue incluido el ex Presidente, condenado por corrupción y lavado de dinero a nueve años y seis meses de cárcel.
Según el Tribunal, la intención de ese bloqueo es “garantizar” recursos para eventuales sanciones pecuniarias que serían aplicadas a Lula en caso de que la sentencia sea confirmada por un tribunal superior.
Esa causa, una de las cinco abiertas contra Lula en la justicia penal, se fundamenta en la supuesta entrega al ex mandatario de un apartamento en el balneario paulista de Guarujá por parte de la constructora OAS, a cambio de presuntos “favores políticos”.
Lula, quien ha negado todos los cargos, sostiene que es inocente y víctima de una “persecución política y judicial” que tendría como objetivo impedir que postule nuevamente a la presidencia, que ejerció entre 2003 y 2011, en las elecciones del año próximo.
Sus aspiraciones, sin embargo, dependerán del fallo en segunda instancia, pues si la sentencia dictada por Moro fuera ratificada las leyes electorales le impedirían postular para cualquier cargo público.
La defensa de Lula ya ha presentado una primera apelación a la condena proferida por Moro, quien la negó esta misma semana.
En esa acción, sus abogados alegaron que existen documentos que fueron presentados al tribunal y desconsiderados por Moro, entre los cuales estaban declaraciones de testigos y certificados que pudieran probar que la verdadera propietaria del apartamento sigue siendo la empresa constructora.
Moro, sin embargo, sostuvo que “no existen ni omisiones, ni oscuridades ni contradicciones en la sentencia”, que será analizada por un tribunal federal con sede en la ciudad de Porto Alegre, al que deberán ser dirigidas las próximas apelaciones.
Sergio Cabral recibía cientos de miles de dólares por mes de varias empresas a cambio de facilitarles la obtención en contratos estatales, desde proyectos en los barrios pobres hasta reparaciones en el Estadio Maracaná de Río.
Ex Gobernador de Río de Janeiro, Sergio Cabral. Foto: AP
SAO PAULO, 13 de junio (AP) — Un ex Gobernador del estado de Río de Janeiro, en Brasil, fue condenado este martes a 14 años y dos meses de prisión por corrupción y lavado de dinero.
Sergio Cabral fue arrestado en noviembre, acusado de recibir y lavar fondos, como parte de una enorme investigación que ha trastornado a Brasil al sacar a la luz la corrupción oficial.
El juez Sergio Moro, quien dirige la investigación del escándalo de sobornos en la petrolera estatal Petrobras, pronunció la sentencia el martes.
Los fiscales dicen que Cabral recibía cientos de miles de dólares por mes de varias empresas a cambio de facilitarles la obtención en contratos estatales, desde proyectos en los barrios pobres hasta reparaciones en el Estadio Maracaná de Río.
El abogado de Cabral, Rodrigo Roca, dijo que apelará la sentencia.
La crisis política en Brasil, que comenzó con los intentos del año pasado por retirar a Rousseff del cargo por violar las leyes presupuestales, se encuentra en su punto más álgido. Prácticamente todas las semanas hay protestas para exigir la renuncia de Temer, son frecuentes los gritos en el Congreso y hay un creciente debate en los medios de comunicación sobre si el Presidente terminará o no su periodo.
Por Peter Prengaman y Mauricio Savarese
RÍO DE JANEIRO, 9 de junio (AP) — El máximo tribunal electoral de Brasil dio al Presidente Michel Temer una importante victoria, tras rechazar los señalamientos de violaciones al financiamiento de su campaña, lo cual habría llevado a que se anulara su mandato.
Después de cuatro días de deliberaciones, el Supremo Tribunal Electoral avaló el viernes por cuatro votos contra tres que Temer permanezca en el cargo. El mandatario enfrenta un creciente escándalo de corrupción y una popularidad de un solo dígito.
El mes pasado salió a la luz una grabación en la que aparentemente se escucha a Temer respaldando un soborno para silenciar al ex presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, un antiguo aliado del actual mandatario que cumple una pena de 15 años de prisión por corrupción y lavado de dinero. Poco después surgió otro escándalo: que Temer sería investigado por presuntamente recibir sobornos.
Temer ha rechazado cualquier irregularidad y ha dicho que se mantendrá en el cargo.
“Los hechos son muy serios, insoportables”, dijo el juez Luiz Fux, quien votó a favor de remover a Temer. Añadió que el caso del financiamiento en su campaña tenía que ver con “crímenes muy graves”.
El juez Gilmar Mendes, quien ha llamado a Temer “un amigo de muchos años”, otorgó el voto decisivo para que el Presidente siga en el poder. Mendes, quien también es juez del Supremo Tribunal Federal, argumentó que las leyes electorales necesitan ser reformadas, sugiriendo que los políticos no deberían pagar el precio por un sistema que no funciona.
“El sistema necesita estabilidad. Es muy fácil hablar sobre moral y la lucha contra la corrupción. Yo también quiero eso”, dijo Mendes, quien en el pasado ha ayudado a otros políticos a enfrentar problemas legales. “Un Presidente no puede ser reemplazado en ningún momento, incluso si el deseo está ahí”.
El caso sobre el financiamiento de su campaña se abrió poco después de la elección presidencial de 2014, a solicitud de uno de los partidos perdedores. Se argumentó que la dupla de la entonces Presidenta Dilma Rousseff y su compañero de fórmula Temer, entonces candidato a la vicepresidencia, obtuvieron una ventaja injusta tras recibir contribuciones ilegales.
Temer asumió la Presidencia el año pasado, después de que Rousseff fue destituida por un manejo ilegal del presupuesto federal.
Los señalamientos de financiamiento irregular se reavivaron en los últimos meses tras conocerse los testimonios de ejecutivos y exempleados de la constructora Odebrecht, una compañía que está en el centro de una investigación por haber inflado en miles de millones de dólares el costo de algunos contratos y por haber sobornado a políticos.
Los ejecutivos dieron detalles sobre decenas de millones de dólares en sobornos y contribuciones ilegales a campañas políticas, incluida la de la dupla Rousseff-Temer.
A lo largo de cuatro días, los jueces del tribunal electoral discutieron sobre si esos señalamientos deberían haber sido considerados en su decisión sobre el caso de financiamiento ilegal.
De haber votado contra Temer, el tribunal habría anulado la victoria de 2014, con lo cual Temer no estaría en posibilidad de terminar su mandato. También habría significado retirarle por ocho años los derechos políticos tanto a él como a Rousseff.
“Temer permanecerá en la oficina y probablemente enfrentará muchas manifestaciones en las calles”, dijo Alexandre Barros, un analista política de la firma brasileña Early Warning.
La crisis política en Brasil, que comenzó con los intentos del año pasado por retirar a Rousseff del cargo por violar las leyes presupuestales, se encuentra en su punto más álgido. Prácticamente todas las semanas hay protestas para exigir la renuncia de Temer, son frecuentes los gritos en el Congreso y hay un creciente debate en los medios de comunicación sobre si el Presidente terminará o no su periodo.
Ese ambiente se reflejó en el tribunal, donde hubo varios momentos de tensión. Uno de los más dramáticos ocurrió al principio de la sesión vespertina del viernes, cuando un fiscal solicitó la descalificación de uno de los jueces que alguna vez fue abogado de Rousseff, y Maia Filho criticó los artículos en la prensa que lo vinculan a una investigación de corrupción. Debido al incremento en la tensión, el Presidente de la corte convocó a un breve receso.
Lula era “el comandante en jefe de la red de corrupción identificada como Autolavado”, dijo Deltan Dallagnol, jefe de la fuerza investigadora de Brasil. El ex Presidente brasileño, su esposa y otras cinco personas fueron acusadas de beneficiarse de manera ilegal de las renovaciones en un apartamento frente a la playa en la ciudad de Guaruja, en el estado de Sao Paulo. De demostrarse las acusaciones, Da Silva sería uno de los funcionarios encarcelados en los dos últimos años gracias a la investigación conocida como “Autolavado”.
Río de Janeiro, 14 de septiembre (AP) — Los investigadores brasileños acusaron formalmente este miércoles al ex Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, de lavado de dinero y corrupción, llamándolo el “comandante en jefe” de una red de sobornos a gran escala que pende sobre la nación más grande de Latinoamérica.
Aunque se esperaba la formulación de cargos contra Lula, luego de que la policía los recomendara el mes pasado, sorprende la caracterización de su papel en la red de sobornos en la paraestatal petrolera Petrobras.
La investigación conocida como “Autolavado” ha llevado al encarcelamiento de decenas de empresarios y altos políticos durante los últimos dos años. Aunque Lula, quien fue Presidente entre 2003 y 2010, ha sido indiciado desde hace tiempo, la fiscalía no lo había acusado, hasta antes del miércoles, como algo más que un beneficiario.
Lula era “el comandante en jefe de la red de corrupción identificada como Autolavado”, dijo Deltan Dallagnol, jefe de la fuerza investigadora, durante una conferencia de prensa realizada en Curitiba, una ciudad en el sur del país.
“No estamos juzgando quién es o era Lula como persona, sino lo que le hizo o le dejó de hacer al pueblo”, comentó Dallagnol.
Dallagnol presentó diagramas que pretendían demostrar la conexión de Lula con varios de los protagonistas en la red de corrupción que se extiende a más de una década. Señaló que los fiscales podrían demostrar que el ex mandatario se reunió en momentos clave con las personas involucradas en el contubernio, tales como Marcelo Odebrecht, el ex Presidente de la gigante constructora Odebrecht, quien ya está encarcelado.
Dallagnol argumentó que Lula, quien dejó la Presidencia con índices de aprobación muy elevados, utilizó una red de financiamiento ilegal de campaña y sobornos para obtener respaldo político en el Congreso.
El abogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, criticó a Dallagnol al señalar que se ha mostrado incapaz de realizar su trabajo.
“Su comportamiento político es incompatible con el papel de fiscal federal”, aseguró Martins.
Pese a la letanía de acusaciones en contra de Lula, solo se presentaron dos cargos: lavado de dinero y corrupción.
Lula, su esposa y otras cinco personas fueron acusadas de beneficiarse de manera ilegal de las renovaciones en un apartamento frente a la playa en la ciudad de Guaruja, en el estado de Sao Paulo. Las mejorías, con un valor aproximado de 750 mil dólares, fueron realizadas por la compañía constructora OAS, una de las relacionadas a la red de corrupción que emana de Petrobras.
La Fiscalía también cree que Lula se benefició de que OAS pagara el alquiler de una bodega en la que almacenaba los regalos simbólicos que recibió durante su mandato.
Lula reconoció haber visitado el penthouse, pero asegura que nunca fue de su propiedad.
Sergio Moro, el juez que encabeza la investigación, ahora debe decidir si llevar a juicio al ex Presidente.
En un caso relacionado a Petrobras, Lula será enjuiciado por cargos de obstrucción de la justicia.
Aunque su Partido de los Trabajadores ha perdido mucho apoyo debido a los escándalos de corrupción en años recientes, el ex mandatario aún goza de popularidad en todo el país y ha expresado sus intenciones de buscar la Presidencia en 2018.
El enorme abismo entre las acusaciones verbales del miércoles y los cargos presentados contra Lula generaron muchas dudas sobre el futuro de la pesquisa.
Lula, quien rechaza haber cometido cualquier irregularidad, ha intentado desde hace tiempo retirar todos los cargos en su contra de la jurisdicción de Moro, quien se ha vuelto célebre por encarcelar a importantes personajes durante los últimos dos años.
Los expertos legales señalan que realizar declaraciones tan drásticas podría ayudar a los fiscales a conservar el caso en su jurisdicción y mantener la pesquisa ante la vista del público.
Sin embargo, dichas maniobras pueden resultar arriesgadas.
“Las duras palabras demuestran que la evidencia podría no ser tan sólida”, aseguró Cezar Britto, ex director de la Asociación Brasileña de Abogados. “Pareciera que los fiscales buscan el apoyo de la sociedad en lugar de buscar más evidencias”.
Un periódico de Brasil citó documentos que dicen que el titular de la cartera de Turismo, Henrique Eduardo Alves, se valió del escaño que ocupaba en la Cámara de Diputados para favorecer a empresas privadas implicadas en las corruptelas en Petrobras.
El Ministro de Turismo de Brasil, Henrique Eduardo Alves. Foto: EFE.
Brasilia, 6 jun (EFE).- El Ministro de la Presidencia de Brasil, Eliseu Padilha, admitió hoy que existe “preocupación” en el Gobierno interino de Michel Temer por sospechas que salpican ahora al titular de la cartera de Turismo, Henrique Eduardo Alves.
“Cualquier situación negativa avergüenza al Gobierno”, reconoció Padilha en una entrevista con la Radio Gaúcha, en la que comentó la situación de Alves, quien según documentos obtenidos y publicados hoy por el diario Folha de Sao Paulo estaría implicado en la red de corrupción que operó en la estatal Petrobras.
Alves, quien ocupó el mismo cargo en el Gobierno de la Presidenta Dima Rousseff, suspendida de sus funciones el pasado 12 de mayo para responder a un proceso de destitución, se habría valido de la red de Petrobras para financiar sus campañas políticas, según sostuvo Folha de Sao Paulo.
El periódico citó documentos que dice haber obtenido con fuentes del Ministerio Público, según los cuales Alves se valió del escaño que ocupaba en la Cámara de Diputados para favorecer a empresas privadas implicadas en las corruptelas en Petrobras.
Por sospechas similares, en las últimas dos semanas han caído ya dos ministros del Gobierno interino de Temer, quien, según dijo hoy Padilha, estableció como “regla” que si un miembro de su gabinete es salpicado por asuntos de corrupción deberá dejar el cargo.
“No puedo anunciar ninguna decisión”, porque “la regla” es de Temer, respondió Padilha a una pregunta sobre si las sospechas que pesarían contra Alves pudieran llevar a su destitución.
Alves es un influyente dirigente del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que lidera Temer, y que junto con el Partido de los Trabajadores (PT), de Rousseff, ha sido el más salpicado por las corruptelas en Petrobras.
Este fin de semana, la prensa local publicó detalles de la confesión de uno de los implicados en el caso, el exsenador del PMDB Sergio Machado, quien en un acuerdo de cooperación con la Justicia habría asegurado que pagó millonarias comisiones a varios líderes de esa formación.
Según esos documentos, obtenidos por varios diarios, Machado confesó que entre los beneficiarios de la red de corrupción en la estatal petrolera estaban el actual presidente del Senado, Renán Calheiros; el ex mandatario José Sarney y el senador Romero Jucá, todos relevantes dirigentes del ahora gobernante PMDB.
Jucá, uno de los hombres más cercanos a Temer, llegó a ocupar el cargo de Ministro de Planificación durante las primeras dos semanas del Gobierno interino, pero dimitió después de que se filtraron unas grabaciones en las que afirmaba que era necesario “delimitar” las investigaciones en la petrolera.
La conversación fue transmitida la noche del domingo, meses antes de que el Senado vote para procesar y eventualmente para suspender a la Presidenta Dilma Rousseff, lo que dejaría el Gobierno pleno en manos de Temer.
Rousseff ha acusado a sus enemigos de tratar de bloquear la investigación de Petrobras y de tratar de expulsarla porque permitió que la pesquisa continuara. Foto: AP.
Río de Janeiro, 30 de mayo (AP) — Una nueva grabación filtrada y difundida por la televisión de Brasil planteó dudas sobre el funcionario a cargo de la lucha contra la corrupción, un dolor de cabeza más para el Presidente interino Michel Temer.
TV Globo difundió una grabación en la que se escucha al nuevo funcionario de Temer a cargo de las acciones del Gobierno contra la corrupción mientras da consejos legales a un político poderoso que está bajo investigación relacionada con la petrolera estatal Petrobras.
También muestra al Ministro de Transparencia Fabiano Silveira criticando la propia investigación, que ha implicado a algunos de los políticos y hombres de negocios más importantes del país.
La conversación fue transmitida la noche del domingo, meses antes de que el Senado vote para procesar y eventualmente para suspender a la Presidenta Dilma Rousseff, lo que dejaría el Gobierno pleno en manos de Temer.
Rousseff ha acusado a sus enemigos de tratar de bloquear la investigación de Petrobras y de tratar de expulsarla porque permitió que la pesquisa continuara.
Una grabación filtrada anteriormente obligó a la salida del Ministro de Planificación de Temer.
Las grabaciones filtradas, en las que se escuchan las voces de tres políticos que presionaron por la destitución de Dilma Rousseff, parecen vincular los intentos por su expulsión con los esfuerzos por detener la investigación del caos Petrobras.
La suspendida Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, tras dejar el Palacio Presidencial de Planalto, en Brasilia, Brasil, el jueves 12 de mayo. Foto: AP
Río de Janeiro (AP) — La suspendida Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, declaró que unas grabaciones filtradas recientemente demuestran que los intentos por expulsarla del poder solo buscaban frenar una amplia investigación de corrupción que ha implicado a numerosos líderes políticos y empresarios.
En una entrevista publicada el domingo, Rousseff dijo al periódico Folha de S. Paulo que la revelación de las grabaciones le dio esperanzas de volver a la oficina presidencial.
Las grabaciones filtradas, en las que se escuchan las voces de tres políticos que presionaron por su destitución, parecen vincular los intentos por su expulsión con los esfuerzos por detener la investigación. Los implicados han negado tal interpretación.
Rousseff ha sido suspendida en espera de un juicio político en el Senado. Su ex vicepresidente, Michel Temer, funge como presidente provisional.
El Senado brasileño vota esta tarde-noche, como última instancia, para separar o no a la Presidenta Dilma Russeff de su cargo. Lo más probable es que decida enjuiciarla. Y de esta manera, un proyecto de izquierdas que duró más de una década terminaría por la puerta de atrás: acusado de corrupción, algo que prometió combatir; y juzgado por las mismas instancias que ahora no puede calificar de antidemocráticas, porque se refundaron en sus gobiernos…
El Senado de Brasil deliberó durante días sobre la responsabilidad de la presidente en el incumplimiento de las normas fiscales. Foto: Efe
–Información en desarollo
Río de Janeiro/Ciudad de México, 11 de mayo (SinEmbargo/Efe/AP).– El periódico brasileño O Estado de Sao Paulo dice que la Presidenta Dilma Rousseff empacó todas sus pertenencias personales en su oficina en el Palacio de Planalto y las envió al Palacio de Alvorada, la residencia presidencial oficial.
La mudanza ocurrió el miércoles en momentos en que el pleno del Senado sostenía una sesión que se espera culmine con la realización de un juicio político a Rousseff.
El periódico señala que entre las cosas que se enviaron al Palacio de Alvorada estaban libros de Rousseff y fotografías de su hija y dos nietos.
Citando a miembros de personal de la presidencia, el diario dice que durante el día estuvieron funcionando sin parar trituradoras de papel y digitalizadores de documentos.
Las llamadas de The Associated Press a la oficina presidencial en busca de confirmación sobre el reporte no fueron respondidas.
•••
06:00 / 12 de Mayo
Concluye el debate previo a la votación acerca del inicio de juicio político contra Dilma Roussef. Hablaron 71 senadores, de los que 50 se pronunciaron a favor del proceso contra Rousseff, 20 en contra y un indeciso.
•••
03:40 / 12 de Mayo
Faltando varias horas para la votación oficial, 41 diputados que se han expresado a favor de la destitución de Rousseff, 16 en contra y uno indefinido.
•••
02:50 / 12 de Mayo
Faltando 16 parlamentarios por participar del debate, al momento 55 diputados han hablado, se manifiestan 38 a favor de la destitución de Rousseff, 16 en contra y uno indefinido.
•••
02:18 / 12 de Mayo
En el prolongado debate han participado ya 52 de los 81 senadores. 37 se han pronunciado a favor, 14 en contra y 1 indeciso.
•••
22:40
Hasta el momento han intervenido 46 de los 81 senadores, 35 a favor, 10 en contra y 1 indeciso.
•••
21:30
Intervienen 38 senadores en debate: 28 a favor, 9 en contra; el ex Presidente Fernando Collor, que también fue acusado, se pronuncia indeciso.
•••
21:18
Al momento 33 senadores han intervenido en el debate, 28 se pronunciaron a favor del juicio político, 8 en contra.
•••
20:00
Manifestantes participan en una protesta en rechazo del juicio polÌtico contra la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. Foto: Xinhua.
Manifestantes a favor de la presidenta Dilma Rousseff se enfrentaron con la policía frente al Senado, mientras los senadores debaten la posibilidad de llevar a la mandataria a un juicio político.
No quedó claro de inmediato el motivo que generó las breves pero intensas confrontaciones. La policía utilizó gas pimienta para contener a los manifestantes.
Los inconformes, en su mayoría de grupos feministas, lanzaron pirotecnia a las líneas policiales. Los trabajadores de emergencia trasladaron a varias personas fuera de la zona luego de que resintieran los efectos del gas pimienta.
En el Senado, la senadora del Partido Comunista, Vanessa Grazziontin, expresó su preocupación por lo que dijo eran niveles crecientes de “violencia innecesaria” en contra de los manifestantes a favor de la presidenta.
Un muro erigido a la mitad del jardín separaba a los varios miles de seguidores de Rousseff de un grupo similar de personas partidarias del juicio político. Entre estas últimas reinaba un ambiente festivo, en el que los manifestantes tomaban cerveza mientras portaban la camiseta verdeamarelha de la querida selección nacional de fútbol.
Ambos grupos eran de mucho menor tamaño que las multitudes que aparecieron durante la votación sobre el juicio político efectuada el 17 de abril en la Cámara de Diputados.
•••
19:25
El Senado de Brasil se empieza a inclinar por el juicio que suspenderá a la Presidenta, Dilma Rousseff.
•••
19:oo
Algunos brasileños ven el proceso de enjuiciamiento político a Dilma como un golpe orquestado por Michel Temer. Foto: Xinhua.
Diputados del PT en Brasil anuncian obstrucción a cualquier proyecto del vicepresidente Michel Temer, quien asumiría la Presidencia en caso de que Rousseff sea sometida a juicio político.
•••
18:12
El periódico brasileño O Estado de Sao Paulo dice que la Presidenta Dilma Rousseff empacó todas sus pertenencias personales en su oficina en el Palacio de Planalto y las envió al Palacio de Alvorada, la residencia presidencial oficial.
•••
16:40
La Corte Suprema de Brasil rechazó una apelación interpuesta por el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff para detener el proceso de juicio político en su contra que se dirime en el Senado.
El tribunal informó en su portal web que el magistrado Teori Zavascki rechazó la apelación. La oficina del procurador general alegó que la votación efectuada el mes pasado en la Cámara de Diputados en la que se recomendó el juicio político estaba manchada por irregularidades.
La apelación fue rechazada mientras el pleno del Senado sostenía una sesión que se espera culmine en la aprobación del juicio político a Rousseff.
•••
15:10
La atmósfera en el Senado de Brasil está apagada mientras los legisladores debaten si llevan a juicio a la presidenta Dilma Rousseff.
La mayoría de los asientos en la Cámara Alta están vacíos, y los pocos senadores que ven a sus colegas pasar al frente están entretenidos con sus teléfonos o platicando entre ellos.
Es un vívido contraste con el ánimo casi circense de la votación del mes pasado en la Cámara Baja, cuando los diputados aplaudieron ruidosamente e incluso algunos aventaron confeti en señal de victoria.
•••
14:50
Incluso los aliados de Dilma Rousseff creen que el Senado votará a favor de un juicio político a la presidenta.
El líder del Partido de los Trabajadores en el Senado pareció reconocer una primera derrota mientras hablaba con la prensa al margen de la sesión del miércoles.
El senador Humberto Costa dijo que “no hay otro camino para nosotros que la oposición”, pero agregó que sería “una oposición muy firme”.
Una mayoría simple de los 81 senadores sería suficiente para iniciar un juicio político que podría durar seis meses. Después del juicio, una mayoría con dos terceras partes del Senado bastaría para quitarle el poder de forma a Rousseff.
•••
12:30
El papa Francisco llama a “la oración y el diálogo” en el país más grande de Latinoamérica a raíz de la crisis política que avanza hacia el juicio político de la presidenta brasileña Dilma Rousseff.
En su audiencia general de los miércoles, el pontífice expresó la esperanza de que Brasil “avance por el camino de la armonía y la paz”.
Su declaración apareció en el sitio web de la Radio Vaticano.
•••
14:50
EL SENADO EN SESIÓN
El Senado de Brasil inició el miércoles a una sesión que se espera que culmine en una votación sobre si se debe iniciar un juicio político a la presidenta Dilma Rousseff.
Si la mayoría de los 81 miembros del Senado vota a favor de las medidas para el juicio político, Rousseff será suspendida del cargo mientras se realiza el juicio en los próximos 180 días. En ese tiempo, el vicepresidente Michel Temer se hará cargo hasta seis meses mientras se decide si la mandataria es retirada de su cargo de forma permanente.
El presidente del Senado Renan Calheiros dijo que quiere que el voto se lleve a cabo el miércoles en la noche.
Los cargos contra la mandataria incluyen haber incumplido normas fiscales administrando el presupuesto federal. Sin embargo el proceso se ha convertido también en una especie de referendo para su presidencia, mientras Brasil se encuentra en una profunda recesión económica y se lleva a cabo una amplia investigación por corrupción en la petrolera estatal Petrobras.
Rousseff niega las acusaciones e insiste en que el proceso representa un “golpe de Estado” que busca quitar del gobierno al izquierdista Partido de los Trabajadores, que gobierna desde hace 13 años.
Los cargos contra la mandataria incluyen haber incumplido normas fiscales administrando el presupuesto federal.
Rousseff sería notificada mañana de la decisión y a partir de ese momento quedaría suspendida durante los 180 días que puede durar el proceso.
Su cargo será ocupado en forma interina por el vicepresidente Michel Temer, que se prepara para asumir el poder con un nuevo gabinete y una orientación ideológica diametralmente distinta y de corte liberal.
Los partidarios que votaron en contra, culpan a Rousseff y al Partido de los Trabajadores, o PT, por la parálisis de la economía y sostienen que el vicepresidente Michel Temer, cuyo partido ha renunciado a la coalición gobernante, representa la única esperanza de reavivarla.
“Para mejorar la vida de la nación necesitamos quitarlos en este momento”, dijo el senador Magno Malta en referencia al PT a un grupo de periodistas reunidos fuera del Senado. “Comenzaremos a respirar de nuevo y el médico dirá que la nación está dando señales de vida y que estará estable pronto”.
El proceso para hacerle el juicio político empezó hace poco más de un año como una iniciativa a la que se pronosticaban pocas posibilidades pero fue tomando impulso al punto de volverse irrefrenable.
LA ILUSIÓN DEL PT
Rousseff también fue acusada de cuidarle las espaldas a su sucesor. Foto: AP
Poco queda de la ilusión que levantó el PT entre buena parte de la sociedad brasileña y que le convirtió en uno de los partidos de referencia del país desde su nacimiento, en la década de los 80.
Fruto de una alianza de partidos de izquierda, organizaciones sindicales y sectores de la iglesia próximos a la teología de la liberación, el PT nació en la oposición a la última dictadura militar en Brasil (1964-1985).
Las promesas de cambio de un sistema corrompido, de transformación social y de defensa de los trabajadores fueron quedando en el camino mientras el PT se sumergía en el engranaje político brasileño y caía de lleno en las redes de la corrupción.
Nacido del movimiento sindical que cobró fuerza en Sao Paulo a finales de los 70, el PT se consolidó con el liderazgo del carismático dirigente sindical Luiz Inácio Lula da Silva.
En su cuarto intento, Lula consiguió la Presidencia, en 2003, en medio de una crisis de credibilidad de los partidos tradicionales con un mensaje que conquistó a los electores y un lema más que pegadizo para definirse a sí mismo: Lula paz y amor.
Su compromiso con el cambio pronto se vio empañado por el primer gran escándalo que tambaleó a su Gobierno: el “mensalao”, una compleja red de sobornos a parlamentarios que salpicó a varios dirigentes del PT en 2005, entre ellos José Dirceu, ministro de la Casa Civil y mano derecha del mandatario, y el presidente del partido, José Genoíno.
Lula entonces sacó pecho y afirmó que “lo que el PT hizo desde el punto de vista electoral es lo que se hace en Brasil sistemáticamente”.
Pero en septiembre de 2006, la corrupción volvió a salpicar al PT con la llamada “crisis del dossier“, que alcanzó al propio Lula y al Senador Aloízio Mercadante, candidatos a la Presidencia y al Gobierno de Sao Paulo respectivamente, que supuestamente pretendían comprar informes que perjudicaban a la oposición.
Pese al escándalo, Lula esquivó el golpe y con el lema “Quiero un Brasil decente” renovó por un segundo mandato que logró terminar como el político mejor valorado por el electorado -un 80 por ciento de imagen positiva-, en buena parte debido al éxito de programas sociales de los que se benefician unos 14 millones de familias brasileñas, como el “bolsa familia”.
Eligió entonces a una de sus más fieles colaboradoras, la ex guerrillera Dilma Rousseff, para sucederle, en 2011, con un compromiso: “Para que Brasil siga cambiando”.
Aunque desgastada y criticada por su falta de carisma político y por una gestión alejada de las líneas programáticas del PT, la primera Presidenta de Brasil logró la reelección en 2014 con el lema “Cambia más”.
Para entonces, el PT poco tenía que ver con el Partido de los Trabajadores que había conquistado a los brasileños 10 años atrás.
En el camino, el PT de Lula se fue distanciando de su aliados naturales, los partidos y colectivos de izquierda, como los movimientos Sin Tierra y Sin Techo, y se acercó peligrosamente a sus adversarios políticos naturales: el centro y la derecha.
Según el intelectual marxista César Benjamin, desde 1990 “Lula y José Dirceu -un político y abogado brasileño- comenzaron a vaciar el potencial militante del PT para transformar el partido en una máquina electoral formidable”.
Arrastrando un fenomenal aparato burocrático, el PT se acercó al Partido del Movimiento Democrático de Brasil (PMDB), la poderosa fuerza que durante décadas ha tenido la llave de la Presidencia del país.
Algunos especialistas han manifestado que el posible juicio político a la Presidenta podría sumir en una profunda crisis económica y social al país. Foto: Xinhua.
Aliada con el PMDB, con Michel Temer como vicepresidente, Rousseff logró un segundo mandato pero, a la postre, su compañero de viaje terminó por asestarle una herida mortal, impulsando el juicio político que la ha colocado a un paso de la destitución y que ha noqueado al PT.
El “delito” de Rousseff: maquillaje del presupuesto público. Una técnica ilegal que han practicado todos los gobiernos brasileños durante décadas.
Como telón de fondo, una crisis económica imparable -agravada por la caída de los precios de las comodities y el petróleo- y el “Lava Jato”, la mayor investigación judicial de la historia de Brasil, que se ha llevado por delante a altos funcionarios y dirigentes de todos los partidos, incluido el PT, que había llegado al poder enarbolando la bandera de la honestidad.
El “Lava Jato” no ha terminado y de su evolución dependerá mucho el futuro del PT y del propio expresidente Lula, en la mira del juez que impulsa la investigación, Sergio Moro.
Mientras, en la calle, las multitudes que solía arrastrar el PT ahora aparecen menguadas y desencantadas.
Recuperar el partido pasa por una profunda revisión autocrítica y por la búsqueda de nuevos liderazgos capaces de recuperar la confianza de la sociedad.
Pero la regeneración es un proceso lento y el sistema político brasileño ha dado muestras, a lo largo de la historia, de que es un gigante devorador de sus propios hijos.
Los dos hombres en la línea de sucesión que podrían sustituir a Rousseff si es sometida a juicio político son investigados en los casos de Petrobras y otros. Un tercero, el presidente de la Cámara de Diputados, quedó inhabilitado la semana pasada por el Tribunal Supremo al ser investigado en varios casos de corrupción.
Foto: Archivo/Xinhua.
RÍO DE JANEIRO (AP) — La montaña rusa en la que se ha convertido el juicio político a la Presidenta Dilma Rousseff tomó otra inesperada curva el martes luego de que el presidente interino de la Cámara de Diputados revocara una decisión que adoptó horas antes y que habría sumergido el proceso en la incertidumbre.
El giro tomado por Waldir Maranhao revivió el juicio político un día después de que desatara el caos y ahondara las divisiones entre la clase política brasileña al anular una votación realizada el 17 de abril por la Cámara de Diputados que le había dado luz verde al proceso. La medida había puesto en suspenso la votación prevista para el miércoles en el Senado, en la que se decidirá si se suspende, o no, a Rousseff de su cargo mientras se realiza el juicio.
La medida tomada el lunes por Maranhao generó debate acerca de su legalidad y el presidente del Senado declaró que iba a ignorarla y que avanzaría a toda velocidad con el proceso.
Pero el lunes en la noche, doce horas después del anuncio, el vocero de Maranhao, Marcos Alberto, dijo que el presidente interino había dado marcha atrás en su decisión, por razones que se desconocen.
Estos giros abruptos son comunes en la política brasileña; el juicio político en contra de la mandataria ha estado colmado de cambios drásticos y dramáticos. Reportes noticiosos insinúan que Marahnao fue sujeto de extrema presión por parte de miembros de su Partido Progresista que desean que Rousseff sea sometida a un juicio político.
Para el martes por la tarde, los líderes de varios partidos analizaban formas de retirar a Marahnao de su puesto interino, lo que deja ver la naturaleza despiadada de la política brasileña y las intensas emociones que rodean a la posible destitución de Rousseff.
Maranhao asumió las riendas de la Cámara de Diputados luego que Eduardo Cunha, expresidente de la misma y la fuerza impulsora del esfuerzo para el juicio político, fue suspendido por acusaciones de corrupción y obstrucción de la justicia.
El cambio de posición de Maranhao despejó el camino para efectuar la votación del miércoles en el Senado sobre si aceptar el caso de juicio político contra Rousseff y enjuiciarla por presuntamente violar las normas fiscales en su manejo del presupuesto nacional. Si una mayoría simple de los 81 senadores del país decide que sí, Rousseff será suspendida como presidenta de Brasil y el vicepresidente Michel Temer asumirá el cargo hasta que se realice y culmine el juicio.
Maranhao había argumentado que la votación en la cámara baja el mes pasado estuvo repleta de irregularidades, como por ejemplo que los líderes de los partidos le habían instruido a sus miembros cómo debían votar. Maranhao había votado en contra del juicio político.
Los partidarios de Rousseff mostraron su frustración el martes, con manifestaciones en ciudades de más de una docena de estados. Los inconformes bloquearon caminos y carreteras, impidieron el ingreso a universidades y quemaron neumáticos.
En Vitoria, a unos 500 kilómetros (310 millas) al noreste de Río de Janeiro, un manifestante propinó patadas y puñetazos a tres periodistas locales, que recibieron atención médica por heridas menores. El noticiero Globo captó los ataques en la cámara. La policía dispersó a los manifestantes con gases lacrimógenos, e indicó que el hombre había sido identificado y sería arrestado.
En un intento de último momento por detener el proceso, el gobierno apeló ante la Corte Suprema, bajo el argumento de que la votación del mes pasado en la Cámara de Diputados estuvo llena de irregularidades. Aunque es posible que la corte intervenga, ya sea por el tribunal completo o incluso un juez por sí solo, hasta ahora la corte en general se ha mantenido al margen del proceso de juicio político.
Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos, visitó a Ricardo Lewandowski, magistrado en jefe del máximo tribunal, para expresarle sus preocupaciones acerca del proceso.
Lewandowski respondió que hasta ahora la Corte Suprema ha emitido fallos en torno a las formalidades de los procedimientos, no con relación a los méritos del contenido.
Esta lucha política ocurre en momentos en que Brasil vive la peor recesión en décadas, se efectúa una enorme investigación de sobornos por contratos en la estatal petrolera Petrobras, que ha salpicado a políticos y empresarios de primer nivel, y hay un brote del virus del zika. Al mismo tiempo, la ciudad estandarte del país, Río de Janeiro, se prepara para acoger los Juegos Olímpicos en agosto.
Rousseff ha estado luchando contra señalamientos de que presuntamente violó normas fiscales con la intención, según sus críticos, de apuntalar artificialmente la debilitada economía de Brasil.
La Presidenta ha alegado que sus antecesores en el cargo tomaron esas mismas medidas y que el proceso de juicio político equivale a un “golpe de Estado” para sacarla del poder a ella y a su Partido de los Trabajadores, que gobierna el país desde hace 13 años.
El apoyo mayoritario que alguna vez tuvo Rousseff se ha erosionado con esta seguidilla de malas noticias y sus índices de aprobación se han desplomado en meses recientes. Aunque las encuestas muestran un amplio apoyo al juicio político, también dejan ver un enorme miedo sobre quién reemplazaría a la mandataria.
LA LÍNEA SUCESORIA, EN PANTANOS CORRUPTOS
El juicio político contra la Presidenta brasileña Dilma Rousseff ha puesto los reflectores en la corrupción de los legisladores.
Alrededor de 60 por ciento de los 594 legisladores de ambas cámaras del Congreso son investigados debido a irregularidades o afrontan cargos de corrupción, de acuerdo con grupos independientes.
Muchas de las investigaciones están relacionadas con la red de corrupción en la empresa petrolera estatal Petrobras en la que presuntamente se otorgaron contratos a cambio de sobornos.
Los dos hombres en la línea de sucesión que podrían sustituir a Rousseff si es sometida a juicio político son investigados en los casos de Petrobras y otros. Un tercero, el presidente de la Cámara de Diputados, quedó inhabilitado la semana pasada por el Tribunal Supremo al ser investigado en varios casos de corrupción.
EL PRIMERO EN LA LÍNEA DE SUCESION
— Un ex Senador convertido en testigo del Estado acusó recientemente a Temer de designar a un cabildero para que distribuyera sobornos de 1997 a 2001, relacionados con acuerdos de etanol, a través de Petrobras. Temer niega las acusaciones.
— El vicepresidente está acusado de arreglar el nombramiento de un director de Petrobras implicado en varios casos de corrupción relacionados con el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), al que pertenece Temer. El vicemandatario niega conocer a esa persona.
— Temer firmó el mismo tipo de decretos presupuestarios que suscitaron el actual proceso de juicio político contra Rousseff. Los detractores han dejado entrever que podrían intentar un juicio político contra Temer por esas acciones.
— Temer está acusado de haber recibido más de 1.5 millones de dólares de una compañía constructora que trabaja con Petrobras. El vicepresidente afirma que ese dinero fue un donativo legal de campaña.
— Las autoridades decomisaron a la compañía constructora Camargo Correa listas en las que aparecía el nombre de Temer en 21 ocasiones al lado de cantidades que sumaban en conjunto 345 mil dólares, presuntamente sobornos.
Aunque el caso fue desechado en tribunales, se atribuye a la investigación haber propiciado la actual pesquisa a Petrobras.
SEGUNDO EN LA LINEA DE SUCESION
Calheiros sería presidente interino en caso de que Temer viajara al exterior o quedara incapacitado. El Tribunal Supremo Federal considera actualmente siete investigaciones contra Calheiros en la pesquisa a Petrobras. El funcionario refuta todas las acusaciones.
— Calheiros está acusado por un cabildero de haber recibido un pago de 600 mil dólares para que frenara una pesquisa del Senado sobre corrupción en Petrobras.
— El funcionario está acusado por un exdirector de Petrobras de amenazar con retirarle su apoyo a menos de que le pagaran dinero. El mismo ex director afirma que Calheiros recibió 1.7 millones de dólares a través de un cabildero de Petrobras en un caso sobre contratos relacionados con barcos de perforación.
— En un acuerdo con la fiscalía, otro exdirector de Petrobras acusa a Calheiros de utilizar al legislador Anibal Gomes de la Cámara de Diputados para pagar sobornos derivados de contratos con constructoras.
QUEDÓ AFUERA DE LA CONTIENDA
Cunha, un evangélico que tuitea con frecuencia versos bíblicos, hubiera sido el segundo en la línea de sucesión, pero fue inhabilitado la semana pasada por la corte suprema porque está siendo investigado por diversos cargos de corrupción, que él rechaza.
Vistazo a las principales acusaciones en contra de este dirigente que encabezó la campaña a favor de que se le hiciese un juicio político a Roussef.
— El principal investigador de Brasil ha solicitado a la Corte Suprema que retire a Cunha del cargo debido a todas las acusaciones sobre irregularidades que pesan sobre él y por presunta obstrucción de la justicia. La corte no ha emitido su decisión.
— En marzo, los fiscales acusaron a Cunha de corrupción y lavado de dinero por participar en la negociación de contratos para buques de perforación, incluido el pago de cinco millones de dólares.
— Fiscales suizos afirman que Cunha tuvo cuentas bancarias secretas en el banco Julius Baer. En diciembre, esas cuentas alcanzaban un total de 2.4 millones de francos suizos, según versiones locales de prensa. Los investigadores brasileños dicen creer que ese dinero está relacionado con corrupción derivada de la operación de un yacimiento petrolero de Petrobras en Benín.
— Los investigadores brasileños afirman que desde 1990 Cunha también ha tenido cuentas sin declarar en Estados Unidos por más de 20 millones de dólares.
— Un Senador convertido en testigo del Gobierno afirmó que Cunha y el PMDB recibieron pagos por más de 10 millones de dólares del banco BTG Pactual a fin de conseguir una orden ejecutiva que fue aprobada por la Cámara de Diputados.
— En el testimonio de un cabildero que se declaró culpable en el caso, Cunha está acusado de recibir sobornos por más de 12 millones de dólares de las empresas constructoras Odebrecht, OAS y Carioca para renovar la zona portuaria de Río con vistas a los Juegos Olímpicos.
El proceso contra Dilma Rousseff coincide con la peor recesión de Brasil en décadas, con una amplia investigación contra la corrupción que ha salpicado de lleno a políticos de primer nivel y destacados empresarios, y con un brote del virus del zika. Al mismo tiempo, la ciudad escaparate del país, Rio de Janeiro, se prepara para acoger los Juegos Olímpicos en agosto.
La Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. Foto: AP.
Por Jenny Barchfield y Mauricio Savarese
Río de Janeiro, 10 de mayo (AP) — La lucha por el futuro político de la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, dio un giro inesperado en la Cámara de los Diputados el lunes, cuando su presidente dijo que los senadores no pueden seguir adelante con la votación sobre el juicio a la mandataria, a lo que el presidente del Senado respondió asegurando que no habría cambios en el calendario previsto.
El último capítulo en el culebrón político de Brasil comenzó con el presidente interino de la Cámara de Diputados anunció que había anulado una votación del mes pasado donde sus colegas decidieron por una amplia mayoría respaldar la destitución de Rousseff y pasar el asunto al Senado para un posible proceso contra la líder.
La sorpresiva maniobra de Waldir Maranhao, presidente interino de la Cámara baja, desató una tormenta de debates sobre la legalidad de la medida y sus posibles implicaciones, un estancamiento que probablemente tendrá que ser resuelto por la Corte Suprema del país.
Se esperaba que el Senado decidiera el miércoles si aceptaba el caso contra Rousseff y la enjuiciaba por presuntamente violar las normas fiscales en el manejo del presupuesto nacional. Si una mayoría simple de senadores decide que sí, Rousseff será suspendida del puesto y el vicepresidente Michel Temer lo asumirá hasta que se lleve a cabo un juicio.
El presidente del Senado, Renán Calheiros, dijo a sus colegas que tiene la intención de hacer caso omiso de la decisión de Maranhao y seguir adelante con el proceso de juicio político como estaba programado. Tachó la decisión de Maranhao de “jugueteo con la democracia”.
No está claro si el Senado podrá seguir adelante con el caso, ya que tanto el gobierno como la oposición probablemente apelarán la medida de Maranhao. Cuando menos, el proceso de juicio político podría ser retrasado algunos días.
El proceso coincide con la peor recesión de Brasil en décadas, con una amplia investigación contra la corrupción que ha salpicado de lleno a políticos de primer nivel y destacados empresarios, y con un brote del virus del zika. Al mismo tiempo, la ciudad escaparate del país, Rio de Janeiro, se prepara para acoger los Juegos Olímpicos en agosto.
El apoyo mayoritario que alguna vez tuvo Rousseff se ha erosionado con esta seguidilla de realidades, y sus índices de aprobación se han desplomado en meses recientes. Aunque las encuestas muestran un amplio apoyo al juicio político, también dejan ver un enorme miedo sobre quién reemplazaría a la mandataria.
Según los términos de la decisión del presidente de la Cámara baja, ésta tendría cinco sesiones para efectuar otra votación sobre si se envía al Senado el proceso de juicio político contra Rousseff. El mes pasado, Cámara de Diputados respaldó con una abrumadora mayoría la continuidad del proceso, y son esas sesiones del 15 al 17 de abril las que Maranhao anuló.
En declaraciones el lunes por la noche, Maranhao argumentó que el proceso de destitución estaba lleno de irregularidades, e incluía una violación de las normas cuando los líderes de los partidos dijeron a sus diputados cómo votar.
“No estamos, y nunca estaremos, bromeando sobre cómo hacemos una democracia”, afirmó.
Rousseff ha estado luchando contra dicho proceso en el que se le acusa de violar normas fiscales, maniobra que según sus críticos fue un intento por apuntalar artificialmente la debilitada economía de Brasil. Sostiene que otros que ocuparon su cargo antes realizaron esas mismas maniobras y califica el proceso de “golpe de Estado” diseñado para sacarla del poder a ella y a su Partido de los Trabajadores, que gobierna el país desde hace 13 años.
Rousseff reaccionó de manera cauta a la noticia durante un acto en Brasilia sobre educación, lo que pareció insinuar que no estaba al tanto de lo ocurrido.
“Tenemos una difícil batalla que librar”, afirmó al tiempo que pidió prudencia ya que “vivimos en una época de argucias y engaños”.
Maranhao tomó las riendas de la Cámara de Diputados después de que el líder anterior, Eduardo Cunha, enemigo declarado de Rousseff e impulsor del juicio político contra la mandataria, fuera destituido bajo acusaciones de corrupción y obstrucción a la justicia.
En un comunicado, Cunha calificó la medida de Maranhao como “absurda, irresponsable y contra las normas”. También despotricó contra los reportes noticiosos que insinúan que él podría haber ayudado a orquestar la decisión tras bambalinas en un intento de reafirmar el control sobre el proceso del juicio político.
El congresista opositor Pauderney Avelino dijo que, desde su punto de vista, el juicio político está ya fuera de la competencia de la Cámara de Diputados. “La Cámara baja ya no tiene nada qué hacer con ese proceso”, afirmó.
El líder de la Asociación de Abogados de Brasil, Claudio Lamachia, dijo que la organización ve esta decisión “con extrema preocupación”.
“Esta clase de acciones responden a los intereses del momento de ciertos grupos políticos, pero ignora las decisiones legítimas que ya se han tomado”, dijo Lamachia de acuerdo con un comunicado.
El Grupo Eurasia, una consultoría de riesgos políticos y económicos con sede en Estados Unidos, afirmó en un comunicado: “La decisión ciertamente tomó por sorpresa a la mayoría de los observadores, pero creemos que es muy improbable que se mantenga”.
“Pero de una forma u otra, lo más probable es que la Corte Suprema tenga que examinar el asunto”, señaló.
La Cámara de Diputados de Brasil, que defiende a Rousseff en el proceso de juicio político, denunció “vicios que declaran nula de pleno derecho” la sesión del pasado 17 de abril en la que 367 de los 513 diputados aceptaron las denuncias contra la mandataria y dieron lugar al trámite.
La Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. Foto: EFE.
Brasilia, 9 may (EFE).- El presidente interino de la Cámara de Diputados de Brasil, Waldir Maranhao, anuló hoy el trámite que ha dado lugar al proceso que le puede costar el mandato a la Presidenta Dilma Rousseff, confirmaron a Efe fuentes parlamentarias.
La decisión de Maranhao, cuyas consecuencias jurídicas todavía no están claras, fue adoptada en momentos en que el Senado se apresta para una votación que puede separar a Rousseff del poder durante al menos seis meses y se apoya en supuestas irregularidades observadas en el trámite seguido en la Cámara Baja.
Maranhao, quien asumió la presidencia de la Cámara de Diputados la semana pasada, en lugar de Eduardo Cunha, quien fue suspendido del cargo por la Corte Suprema, aceptó una demanda presentada por la Abogacía General del Estado.
Ese organismo, que defiende a Rousseff en el proceso, denunció “vicios que declaran nula de pleno derecho” la sesión del pasado 17 de abril en la que 367 de los 513 diputados aceptaron las denuncias contra la mandataria y dieron lugar al trámite.
Maranhao, en una nota divulgada hoy, explicó que uno de esos vicios consistió en que los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados orientaron el voto de sus diputados, lo que no podría haber ocurrido en una decisión de esa naturaleza.
“No podrían los partidos políticos orientar una cuestión para que sus parlamentarios votaran de un modo u otro, toda vez que debían hacerlo de acuerdo a sus convicciones personales y libremente”, explicó Maranhao.
El Gobierno y la propia Abogacía General del Estado han alegado que el proceso para la posible destitución deRousseff comenzó por una supuesta “venganza” de Cunha, un declarado adversario de la mandataria implicado en las corruptelas en la estatal Petrobras.
Por su supuesta responsabilidad en ese escándalo, la Corte Suprema suspendió la semana pasada el mandato de Cunha y su lugar fue asumido por Maranhao.
La decisión del presidente interino de la Cámara baja, la primera que adopta desde que reemplazó a Cunha el pasado viernes, ha dejado en el limbo la votación que debe celebrar el Senado esta semana para decidir si se abre un juicio con miras a la destitución de Rousseff.
Si el pleno del Senado, por mayoría simple entre sus 81 miembros, se inclinara por la apertura del proceso, Rousseffsería separada del cargo durante los 180 días que pudiera durar el juicio y durante ese período sería reemplazada por el vicepresidente Michel Temer.
El vicepresidente, también enemistado con Rousseff, completaría el mandato que vence el 1 de enero de 2019 en caso de que el Senado destituyera a la mandataria, lo cual dependerá de las consecuencias que pueda tener la decisión anunciada hoy por Maranhao.
La Corte Suprema de Brasil estudiaría la petición de suspender el juicio político contra la Presidente Dilma Rousseff antes de la votación de en la Cámara de Diputados el próximo domingo. El Gobierno brasileño justifica que el proceso está “contaminado”, lo que impide su adecuado juicio.
La Presidente brasileña Dilma Rousseff. Foto: AP
BRASILIA, 14 de abril (AP) — El Gobierno brasileño presentó este jueves una petición ante la Corte Suprema de Justicia para anular el proceso de juicio político a la Presidenta Dilma Rousseff con el argumento de que todo el procedimiento está “contaminado”.
Fue el paso más reciente en semanas de riñas legales en torno a un proceso en el Congreso que ha puesto de manifiesto las profundas divisiones en el país más grande de Latinoamérica.
La Cámara de Diputados prevé votar el domingo si avanza el procedimiento basado en denuncias de que el gobierno de Rousseff violó leyes fiscales.
El abogado general, Jose Eduardo Cardozo, dijo que el presidente de la cámara baja Eduardo Cunha, desde hace años la némesis de Rousseff, impulsó el juicio político de manera tal que fue más allá de las acusaciones.
Cardozo dijo lo mismo acerca del informe presentado a la comisión especial, que votó el domingo enviar la medida al pleno de la cámara. Dijo que la discusión incluía la crisis política, la recesión y la investigación por corrupción en la petrolera estatal Petrobras.
“No nos referimos a los méritos del juicio político” sino al proceso, dijo Cardozo a la prensa.
No estaba claro si la Corte Suprema estudiaría la petición antes de la votación del domingo. Si lo hiciera después, aún podría anular el proceso independientemente de lo que vote la cámara.
Para proceder, el juicio político requiere 342 votos, una mayoría de dos tercios en la cámara de 513 bancas. De ser aprobado, el procedimiento pasa al Senado.
Rousseff también descalificó un informe aprobado por la comisión parlamentaria que analizó el caso y que será votado el próximo fin de semana por el pleno de la Cámara de Diputados, que en caso de aprobarlo lo enviará al Senado, que tendrá la última palabra sobre la posible apertura del juicio político.
La Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, junto al vicepresidente de Brasil, Michel Temer. Foto: EFE/Archivo
Brasilia, 12 abr (EFE).- La mandataria brasileña, Dilma Rousseff, acusó hoy al vicepresidente Michel Temer de ser “uno de los jefes de la conspiración” que, en su opinión, se gesta para intentar recortar su mandato por medio de un juicio.
“Cayeron las máscaras de los golpistas”, declaró Rousseff, quien aludió a un audio divulgado por Temer este lunes “por error”, en el que el vicepresidente parece dar como un hecho la destitución de la mandataria y pide construir un Gobierno de “salvación nacional”.
En un acto con profesores y estudiantes, la Presidenta cargó por primera vez en forma directa contra Temer, a quien no citó por su nombre una sola vez, pero a quien se refirió sin ambages al afirmar que “ahora usan la farsa de la filtración para difundir la orden del golpe”.
El polémico audio, cuya difusión el propio Temer atribuyó a un “error”, fue difundido este lunes, cuando una comisión parlamentaria decidió que existen razones jurídicas para un juicio político contra Rousseff y remitió el asunto al pleno de la Cámara de Diputados.
“Ahora conspiran abiertamente, a la luz del día, sin escrúpulos, para desestabilizar a una presidenta legítimamente electa”, declaró la Presidenta, quien apuntó que el país vive “tiempos extraños y muy preocupantes, tiempos de golpe, de farsa y de traición”.
Rousseff también dio a entender que esa supuesta trama golpista tiene “dos jefes”, en una aparente referencia al presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, quien en diciembre pasado aceptó iniciar el trámite para un posible juicio con fines de destitución.
“Quedó claro que existen dos jefes del golpe que actúan en conjunto y de forma premeditada. Como muchos brasileños, tomé conocimiento y confieso que quedé chocada con la desfachatez de la filtración, que fue deliberada”, afirmó.
Según Rousseff, la filtración de ese audio dejó claro que era un discurso de “toma de posesión anticipada” y prueba que “hasta en eso son golpistas, sin ningún respeto por la democracia”, ya que ella está “en el pleno ejercicio” de su función de presidenta.
“Si había duda sobre el golpe, la farsa y la traición, ya no hay más. Si había alguna duda de mi denuncia de que hay un golpe en marcha, ya no queda ninguna”, aseguró la mandataria.
Rousseff también descalificó un informe aprobado por la comisión parlamentaria que analizó el caso y que será votado el próximo fin de semana por el pleno de la Cámara de Diputados, que en caso de aprobarlo lo enviará al Senado, que tendrá la última palabra sobre la posible apertura del juicio político.
“El informe es un instrumento de todo ese fraude. Es tan frágil, tan sin fundamentos, que llega a confesar que no existen pruebas suficientes” para avanzar en el proceso, sostuvo Rousseff.
La renuncia de Hilton era esperada desde hacía dos semanas cuando la formación de la que era miembro, el Partido Republicano Brasileño (PRB), anunció su salida de la coalición oficialista “por no verle un norte” a la grave crisis del país.
George Hilton, ex Ministro de Deportes de Brasil. Foto: EFE
RÍO DE JANEIRO, 31 de marzo (AP/EFE) — El Ministro de Deportes de Brasil, George Hilton, presentó este día su renuncia ante la oficina de la Presidenta Dilma Rousseff.
George Hilton pidió abandonar el cargo, que está en el centro de la atención mientras Río de Janeiro se prepara para acoger los Juegos Olímpicos del 5 al 21 de agosto.
El anuncio puso fin a semanas de conjeturas sobre el destino de Hilton.
En un principio Hilton mantuvo su trabajo este mes luego de dejar su partido cuando éste se retiró de la frágil coalición de gobierno de Rousseff. Un alto asesor de Rousseff dijo la semana pasada que Hilton estaba por renunciar a pesar de que su Ministerio se negó a confirmar la versión en el momento.
El anuncio también llega en medio de la incertidumbre sobre otros seis ministros, cuyo partido se retiró de la coalición de gobierno el martes. El partido dijo que sus miembros deben renunciar del gabinete, pero algunos han dicho que se quedarán.
Ayer, Dilma Rousseff anunció la sustitución de su Ministro de Deportes en medio de las negociaciones que inició para reformar su Gabinete y reforzar la presencia de los partidos que la apoyan, de cara al juicio político al que quiere someterla la oposición.
El jefe de Gabinete de Rousseff, Jaques Wagner, anunció la víspera que el Gobierno iniciará negociaciones para una reforma de su Gabinete, forzada por la decisión del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), mayor fuerza electoral del país, de abandonar la coalición oficialista.
La posibilidad de que la Presidenta sea destituida aumentó esta semana cuando el partido más grande de Brasil abandonó a la coalición gobernante.
Rousseff enfrenta un proceso de juicio político en el Congreso por acusaciones de malversación de fondos. Foto: AP
RIO DE JANEIRO, 30 de marzo (AP) — Apenas un 10 por ciento de la población brasileña apoya a la Presidenta Dilma Rousseff, un ínfimo aumento con respecto a su popularidad el año pasado, según una encuesta difundida este miércoles.
El sondeo de la firma Ibope se publica en un momento crítico para Rousseff, quien enfrenta un proceso de juicio político en el Congreso por acusaciones de malversación de fondos.
La posibilidad de que la Presidenta sea destituida aumentó esta semana cuando el partido más grande de Brasil abandonó a la coalición gobernante. Sin los votos del PMDB, le será difícil a Rousseff recabar los 172 votos necesarios para impedir una impugnación.
La encuesta difundida el miércoles tiene un margen de error de 2 puntos porcentuales. Fue realizada entre el 17 y el 20 de marzo en base a una muestra de 2.002 personas en todo Brasil.
La resolución del Magistrado apuntó que la ley prohíbe “expresamente la divulgación de cualquier conversación interceptada” y determina la “inutilización de las grabaciones que no interesen a la investigación criminal”, por lo que el juez que difundió grabaciones telefónicas del ex Presidente Lula será suspendido.
Rousseff le dio a Lula el Ministerio de la Presidencia, aunque al día siguiente el nombramiento quedó en suspenso por una cascada de demandas ante los tribunales. Foto: AP
Brasilia, 22 mar (EFE).- Un Magistrado del Supremo Tribunal Federal de Brasil retiró hoy la investigación que pesa sobre el ex Presidente Luiz Inácio Lula da Silva al juez Sergio Moro, quien conduce el caso de corrupción en la petrolera estatal Petrobras, y ordenó que la misma retorne a la máxima corte.
El Magistrado Teori Zavascki, relator del caso Petrobras en el supremo, aceptó también una solicitud presentada por el Gobierno que apuntó irregularidad en la divulgación de las escuchas telefónicas de conversaciones entre Lula y su sucesora y ahijada política, Dilma Rousseff.
No obstante, la decisión de Zavascki no deroga la determinación de su colega del supremo Gilmar Mendes que el último viernes suspendió el nombramiento de Lula como ministro de Presidencia, un cargo que le concedería fuero privilegiado.
El ex mandatario tiene varias causas abiertas en su contra y la Fiscalía de Sao Paulo pidió su prisión preventiva tras acusarlo formalmente de delitos de lavado de dinero y falsificación de documentos.
Zavascki otorgó, igualmente, un plazo de diez días para que Moro presente ante el supremo un informe del caso y explique por qué autorizó la divulgación de las escuchas telefónicas de Lula y que involucraron a la presidenta Rousseff.
En su decisión, el Magistrado apuntó que la ley prohíbe “expresamente la divulgación de cualquier conversación interceptada” y determina la “inutilización de las grabaciones que no interesen a la investigación criminal”.
“No hay cómo concebir, por lo tanto, la divulgación pública de las conversaciones del modo cómo se operó”, agregó la justificación de Zavascki.
Horas antes, otra magistrada del supremo había rechazado un recurso presentado por Lula en el que solicitaba la validación de su nombramiento como ministro, con lo que el político deberá esperar por la decisión del pleno de esta corte, que después del receso por la Semana Santa deberá volverse a reunir el 30 de marzo.
Lula había solicitado que el Supremo anulara la decisión cautelar de Mendes.
La Magistrada Rosa Weber alegó que el caso es “delicado” y “complejo” y había determinado que el asunto fuera retomado por Moro, mientras que el también Magistrado del Supremo Luiz Fux negó igualmente hoy otro pedido del Gobierno para que anulara la decisión de Mendes.
Rousseff le dio a Lula el Ministerio de la Presidencia, la cartera más importante de su Gobierno, el pasado miércoles, aunque al día siguiente el nombramiento quedó en suspenso por una cascada de demandas ante los tribunales.
Mendes argumentó que esa decisión de Rousseff se realizó “claramente” con el propósito de “impedir” un posible arresto deLula por las causas por las que está siendo investigado.
La Fiscalía acusó a Lula formalmente de los delitos de lavado de dinero y falsificación por supuestamente haber ocultado que es dueño de un apartamento de lujo en un edificio de una constructora implicada en las corruptelas del caso Petrobras.
Con el retorno del caso al supremo, Lula escapa de Moro, el juez responsable de haber aplicado 93 condenas en los últimos dos años a implicados en el caso Petrobras y quien también ordenó que el ex Gobernante fuera conducido por policías para ser interrogado en una comisaría de Sao Paulo el pasado 4 de marzo.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
