Posts Tagged ‘Alcalde de Tijuana’

Tijuana: Droga y crimen, nuevo pleito entre Bonilla y González

viernes, enero 22nd, 2021

Jaime Bonilla, Gobernador de Baja California. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro

La guerra política entre el Alcalde de Tijuana, Arturo González Cruz, y el Gobernador Jaime Bonilla se recrudece, irreconciliable el conflicto, la lucha de poder en su plenitud no tiene límites.

Este conflicto no es nuevo, lleva varios meses en ebullición, y se empezó a recrudecer a raíz de que González Cruz hizo pública sus intenciones legítimas de competir por la gubernatura de Baja California. Desde entonces los odios se caldearon aún más. Bonilla no soportó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación le rebotara la llamada “Ley Bonilla” -promovida por él presuntamente con dinero de la corrupción de las aduanas para corromper a los diputados que la votaron –y que González Cruz se erigiera como el abanderado de MORENA. Así se empezó a gestar la guerra.

De ser amigos y de apoyarse mutuamente en 2018 para ganar la gubernatura y la presidencia municipal de Tijuana –como ocurrió –Bonilla y González Cruz terminaron separados por las rencillas políticas. El conflicto ha escalado tan alto que hoy el asunto es irreconciliable. González Cruz no resultó ser el candidato de MORENA y, pese a ello, el odio sigue carcomiendo al Gobernador Jaime Bonilla, quien ahora pretende bloquear la posibilidad de que el edil de Tijuana busque la reelección en la presidencia municipal de Tijuana.

El motivo del conflicto ya no es la gubernatura de Baja California, que MORENA entregó a Marina del Pilar Ávila, exalcaldesa de la ciudad de Mexicali.

Ahora el tema es el crimen de Mariano Rafael Soto Cortez, un pseudoperiodista que en varias ocasiones fue acusado de extorsión y que manejaba una cuenta en Facebook dedicada a la difusión de temas de inseguridad. De historia oscura, este personaje cumplía en libertad una condena por extorsión: en varias ocasiones fue señalado de extorsionar a empresarios y de intimidar a funcionarios de las aduanas, exportadores e importadores, a quienes les exigía dinero a cambio de no difundir datos sobre su vida privada. La extorsión era su modus operandis.

Mariano Soto, según la historia que se empezó a tejer desde mediados de septiembre de 2020, tuvo conocimiento de un presunto decomiso de 600 kilos de cocaína que realizó la policía tijuanense adscrita a la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, a cargo de Alberto Ayón Monsalve.

Según trascendió, la droga habría sido comercializada en el mercado negro con el presunto objetivo de obtener recursos supuestamente para financiar el proyecto político de Arturo González Cruz rumbo a la gubernatura de Baja California. La información, sin embargo, nunca fue corroborada.

Por esas fechas, el munícipe de Tijuana fue citado en la Secretaría de Gobernación. El entonces subsecretario de esa dependencia, Ricardo Peralta –promotor de la Ley Bonilla con recursos de la corrupción en aduanas –le recriminó al Alcalde tijuanense sobre el decomiso de coca y éste dijo desconocer el tema y públicamente denunció las presiones que Peralta había ejercido en su contra. Aquí el conflicto empezaba escalar.

Poco después del presunto decomiso de droga, incautado a una célula del cártel de Sinaloa que opera en Tijuana, el bloguero Mariano Soto denunció el hecho; expuso que la droga no fue entregada a las autoridades federales, que había sido vendida y, posteriormente, denunció que el responsable de la seguridad en Tijuana –Alberto Ayón Monsalve –y Arturo González Cruz lo habían amenazado de muerte y que pretendían asesinarlo por denunciar los hechos.

El pseusoperiodista insistió a través de videos y grabaciones respecto de las amenazas de muerte y no dejó de responsabilizar a los funcionarios municipales de lo que le pudiera suceder. Cabe señalar que el entorno de Mariano Soto estaba plagado de problemas, pues es fama pública en Tijuana que se dedicaba a la extorsión de funcionarios, lo que generó muchos agravios en personajes de la vida política y empresarial por las amenazas y las presiones que ejercía para extorsionarlos. La mayoría de sus víctimas terminaban pagándole sumas estratosféricas de dinero para que los dejara de molestar. Pero luego de algún tiempo, volvía a la carga. Por esa razón tenía muchos enemigos. Había sembrado demasiados odios.

El 4 de octubre de 2020, Mariano Soto –dueño de la página electrónica “Tijuana sin Censura” –fue ejecutado a tiros. Desde entonces, el Gobernador Jaime Bonilla no tomó descanso en ejercer señalamientos y descalificaciones en contra de González Cruz, Ayón Monsalve, y otros funcionarios municipales. Prácticamente –y para sus fines políticos –abanderó el caso de Mariano Soto para arremeter contra González Cruz.

En Baja California han ocurrido cientos de crímenes que siguen impunes y el Gobernador no ha responsabilizado a nadie por esas muertes. Tampoco ha expresado palabra alguna por la ola de ejecuciones que él como Gobernador no ha podido frenar. Pero el crimen de Soto le vino como anillo al dedo para construir una campaña de golpes y difamaciones contra González Cruz, su enemigo político.

El 1 de diciembre de este año, después de exhibir en su conferencia habitual las grabaciones que dejó Mariano Soto, el mandatario de Baja California anunció que la Fiscalía General del Estado le confirmó que el Alcalde de Tijuana, Arturo González Cruz, había sido citado a declarar sobre el caso.

González Cruz acudió a la autoridad ministerial. Sólo le preguntaron si conoció a Mariano Soto. Respondió que no. Y se fue. Pero ahora la Fiscalía le ha girado un nuevo citatorio en el que solicita a González Cruz acudir de nuevo a declarar sobre el crimen de Soto; en el citatorio ahora se incluye a Alberto Ayón Monsalve, exsecretario de Seguridad Pública de Tijuana, así como al secretario de Desarrollo Económico, Arturo Pérez Behr -quien presuntamente fue extorsionado por Mariano Soto- así como a Geibel Bolaños Guzmán, otro funcionario municipal presuntamente implicado en estos hechos.

A ellos se le cita por la presunta comisión del delito de homicidio calificado con premeditación, alevosía en grado de ejecución en tentativa y abuso de autoridad, ambos delitos agravados por pandillerismo, así como por el diverso delito de intimidación agravada por ser miembro de corporación policial instruida en contra de Jorge Alberto Ayón Monsalve dentro del número de caso 0024-2020-35234.

En un video difundido, el Alcalde de Tijuana Arturo González Cruz acusó al Gobernador Jaime Bonilla de atentar contra sus libertades y de utilizar la justicia de manera facciosa para sus intereses políticos.

Dijo González Cruz: “El Gobernador aprovecha cada oportunidad para mentir y difamarme. Ahora, en un acto arbitrario, pretende privarme de mi libertad tratando de culparme por un caso en el que no tuve ni tengo nada que ver. Esto como amenaza directa para que no participe en el siguiente proceso electoral”.

“Gobernador, este es un juego sucio y perverso. Los tijuanenses no merecemos esto, mis derechos siguen a salvo y haré todo lo posible para lograr la candidatura para Tijuana. Las Cosas así no se hacen. Ya basta de usar los recursos públicos para intimidarme y afectar a Tijuana, todo por tu ganancia política y tu beneficio personal. Y a todos los tijuanenses le digo: no tengo nada que ver en este asunto y tú, Gobernador, sabes perfectamente eso”.

CIENFUEGOS: LA IMPUNIDAD

Ha transcurrido poco más de una semana de que la Fiscalía General de la República decidió no ejercer acción penal en contra del general Salvador Cienfuegos Zepeda, supuestamente, porque el expediente remitido a México por la DEA carece de pruebas. El presidente Andrés Manuel López Obrador denunció, además, que la DEA fabricó pruebas en contra del exsecretario de la Defensa Nacional, pero no adujo las razones que pudieron haber llevado a la agencia norteamericana a semejante osadía.

Lo cierto es que la FGR, a cargo de Alejandro Gertz Manero, no realizó ninguna investigación contra Cienfuegos. En ningún momento integraron una carpeta de investigación para realizar una indagación a fondo con base en la información que les remitió la DEA. Simplemente desecharon el expediente, lo descalificaron bajo el argumento de que estaba plagado de inconsistencias.

Esto derivó en fuerte conflicto, más aún, cuando el Congreso reformó la Ley de Seguridad Nacional que limita las acciones de la DEA en territorio mexicano, algo que ya se había hecho en 1992, pero que no se había cumplido.

Gertz Manero dijo que la FGR llevará el caso a un juicio internacional para castigar a los responsables de haber fabricado las pruebas en contra del general Cienfuegos. Su tono no fue el de un fiscal: fue el de un abogado dispuesto a pelear en favor de su cliente –Salvador Cienfuegos –acusado en Estados Unidos de proteger al cártel H-2, de lavado de dinero y tráfico de drogas.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos, por su parte, expuso ante este peloteo de argumentos que se reserva el derecho de reabrir el caso Cienfuegos y llevarlo a juicio.

Sánchez Cordero pide investigar la supuesta amenaza de Ricardo Peralta al Alcalde de Tijuana

martes, agosto 25th, 2020

Ayer, el Alcalde de Tijuana denunció presuntas amenazas de Peralta por un supuesto robo de un decomiso para reunir fondos rumbo a las elecciones locales del 2021.

Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).- La Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, solicitó que se investigue a fondo la denuncia del Alcalde de Tijuana, Arturo González, contra el subsecretario Ricardo Peralta.

“Que se investiga a fondo, que se investigue; yo creo, como lo dice el Presidente, no tenemos nada que ocultar y yo creo que las instancias que deben revisar e investigar cualquier situación que lo hagan, de verdad, con todo el peso de la ley”, señaló.

Sánchez Cordero reveló que ya sostuvo una plática con su Subsecretario de Gobierno y que ambos acordaron que el hecho deber se investigado a cabalidad.

“Yo creo que todos somos responsables de nuestros actos. He hablado con el Subsecretario, cómo no, entonces, lo que él dice, lo que me dijo a mí el Subsecretario, es que se investigue a fondo, que se investigue”, reiteró.

Ayer, el Alcalde de Tijuana denunció presuntas amenazas de Peralta por un supuesto robo de un decomiso para reunir fondos rumbo a las elecciones locales del 2021.

González apuntó que durante una reunión en Ciudad de México con Ricardo Peralta, Subsecretario de Gobernación, se le informó de una denuncia en contra suya por el robo y venta de un decomiso de parte de uno de sus funcionario de seguridad.

En rueda de prensa en el Palacio Municipal de Tijuana, urbe fronteriza con Estados Unidos, el Alcalde reclamó una disculpa pública de la Secretaría de Gobernación y del Gobierno de Baja California que encabeza Jaime Bonilla.

González dijo que Peralta no le presentó pruebas de la acusación del presunto robo, tampoco le aclaró quién era el presunto responsable ni de qué clase de decomiso hablaba, ante lo cual calificó todo de una falsa acusación.

Mencionó que tras el argumento del supuesto robo se dijo que tenía la intención la intención de generar recursos para una campaña política que no existe, afirmó el alcalde. “No voy a permitir que se amenace mi derecho político”, apuntó.

El Alcalde afirmó que no tomará acciones legales para defenderse de las acusaciones que le hacen porque sabe “perdonar” y confirmó que entablará un diálogo abierto con quienes están en contra de su labor.

“No hemos parado de trabajar, tenemos cientos de trabajos que se ejecutan en las nueve delegaciones, al parecer este trabajo le molesta a algunas personas”, dijo en una alusión a Bonilla, quien ha criticado su trabajo como alcalde de Tijuana.

El Gobernador Bonilla afirmó que si hay alguien que deba pedir disculpas a Tijuana es el propio alcalde y se deslindó de la supuesta acusación en su contra.

“Si alguien debe de pedirle disculpas a Tijuana, eres tú alcalde”, dijo Bonilla después de afirmar que él desconoce del delito por el cual se le acusa y resaltó que no ha visto resultados en los trabajos en el municipio que lidera.

Dos jueces prohíben a Alcalde de Tijuana hacer críticas negativas a migrantes; él acusa censura

domingo, diciembre 30th, 2018

Los jueces también señalaron que “ninguna autoridad podrá remitir legalmente al Instituto Nacional de Migración (INM) a personas migrantes detenidas por la policía municipal” con motivos de infracciones administrativas a fin de que resuelva sobre su situación migratoria.

El Edil Juan Manuel Gastélum calificó el fallo como una “total censura a la libertad de expresión”. Y criticó que “no es posible que por encima de los derechos de los tijuanenses, de tu derecho, de mi derecho, de nuestro derecho, una autoridad vulnere la garantía de la libertad de expresión, no es correcto”.

Por Manuel Ayala

Tijuana, 30 de diciembre (Zeta/SinEmbargo).- Gracias a un amparo promovido por la asociación civil Alma Migrante, dos jueces de Distrito con sede en Tijuana ordenaron al Alcalde Juan Manuel Gastélum Buenrostro y al secretario de Seguridad Pública, Marco Antonio Sotomayor, se abstengan de “realizar declaraciones que transmitan un mensaje negativo sobre las personas migrantes”.

Aunado a ello los jueces señalaron que “ninguna autoridad podrá remitir legalmente al Instituto Nacional de Migración (INM) a personas migrantes detenidas por la policía municipal” con motivos de infracciones administrativas a fin de que resuelva sobre su situación migratoria.

Mediante un comunicado, la asociación informó que este juicio de amparo 1597/2018 fue promovido principalmente en contra de esta “práctica irregular” y la “incorrecta” información difundida sobre su legalidad.

El pasado 18 de noviembre un grupo de personas se manifestó en Tijuana contra los migrantes. Foto: Cuartoscuro

Agregaron que la suspensión definitiva fue dictada en protección preventiva de los mencionados derechos, mediante resoluciones de fechas 14 y 21 de diciembre del presente año, en las cuales los abogados Ana Cecilia Morales Ahumada y Alexis Manríquez Castro, secretaria y titular, respectivamente, del Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales del Decimoquinto Circuito con sede en Tijuana, dictaron dichos ordenamientos.

En los que también se incluye que ordenen a sus subordinados para que se abstengan de igual manera en transmitir mensajes negativos sobre los propios migrantes, además que se proporcione a la ciudadanía en general y los migrantes información “completa y correcta” sobre los derechos de las personas migrantes, sobre todo en materia de asistencia social, legal y de refugio.

Adicionalmente se ordena al delegado del INM para que su personal se cerciore de que las personas migrantes a su disposición tengan acceso a la asistencia legal necesaria mediante las instituciones de defensoría correspondientes.

El pasado 15 de noviembre, en una entrevista para Milenio, el Alcalde de Tijuana señaló que dentro de la caravana venían personas que le podían hacer daño a la ciudad y que no se atrevía a calificar a esas personas como migrantes, porque “dentro de este grupo de personas se ha colado una serie de viciosos… son una bola de vagos y marihuanos”.

Además pidió que se les aplicara de inmediato el Artículo 33 Constitucional por “indeseables” y porque “no queremos que estén molestando a Tijuana”, razón por la que incluso agregó que realizaría una consulta ciudadana para ver si las personas querían seguir teniendo más migrantes en Tijuana, cosa que nunca realizó y quedó solamente en una amenaza.

EL ALCALDE ACUSA CENSURA

En un video transmitido a través de sus redes sociales, el Alcalde Juan Manuel Gastélum compartió un mensaje “con mucha reserva, con molestia”, que este día le hicieron del conocimiento de la resolución en la que un juez le pide que se abstenga de “realizar declaraciones que transmitan un mensaje negativo sobre las personas migrantes”.

Sin embargo, en su discurso manifiesta que a él le pidieron abstenerse de “expresarme en relación a la caravana migrante”, además señala que le instruyeron que “le gire instrucciones para que la policía municipal ya no haga su trabajo en el sentido de poner a la disposición del INM a toda aquella persona que se dice extranjera”.

El Edil calificó el fallo como una “total censura a la libertad de expresión”. Dijo que va a recurrir a esa disposición, sin embargo criticó que “no es posible que por encima de los derechos de los tijuanenses, de tu derecho, de mi derecho, de nuestro derecho, una autoridad vulnere la garantía de la libertad de expresión, no es correcto”.

Según el Alcalde, con estas resoluciones que también le han interpuesto las comisiones nacional y estatal de Derechos Humanos por su forma de expresarse, a ellos “no les importan los derechos de los tijuanenses”, porque han sufrido agresiones y adversidades por la estancia de las personas que estuvieron afuera de la unidad deportiva Benito Juárez “durante tanto tiempo”.

Gastélum Buenrostro señala que todo esto “parece un chiste”, en referencia a que hoy 28 de diciembre se celebra el día de los Santos Inocentes, porque le obligan de “abstenerme de expresarme”, sin embargo, en ningún momento del mensaje lee tal cual el resolutivo del juez que dicta al pie que se debe de abstener pero de “realizar declaraciones que transmitan un mensaje negativo sobre las personas migrantes”.

Al final de su mensaje el Alcalde mencionó que hace esto para enterar a la ciudadanía porque sabe que “no estoy solo, necesito su ayuda y necesito confiar” en ellos para obtener una respuesta ciudadana.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ZETA. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

Pese a Trump, los alcaldes de San Diego y Tijuana buscan vínculos más fuertes

lunes, febrero 6th, 2017

Los alcaldes de San Diego y Tijuana reafirmaron hoy su compromiso en la “colaboración binacional” a pesar del enrarecido ambiente que ha creado el Presidente Donald Trump con sus ataques a México. El comercio internacional y la facilidad de inversión han propiciado la creación de más 110 mil empleos en San Diego.

Kevin Faulconer, Alcalde de San Diego, y Juan Manuel Gastélum, Alcalde de Tijuana, México, hablan sobre los beneficios de los vínculos transfronterizos. Foto: AP

Por Elliot Spagat

SAN DIEGO, 6 de febrero (AP) — Los alcaldes de las áreas metropolitanas más grandes de la frontera Estados Unidos-México convocaron este lunes a tener vínculos binacionales más fuertes, lo que contrasta agudamente con los llamados del Presidente estadounidense, Donald Trump, a construir un muro y renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Kevin Faulconer, Alcalde de San Diego, y su homólogo de Tijuana, Juan Manuel Gastélum, no mencionaron a Trump ni al Presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, en su conferencia de prensa conjunta, pero fue evidente en sus declaraciones su preocupación respecto a la creciente tensión entre los dos países y al potencial impacto económico.

“No podemos controlar lo que sucede fuera de nuestras ciudades, pero yo sé esto: nosotros continuaremos nuestra historia de colaboración, nuestra historia de amistad, y continuaremos trabajando juntos, juntos, por la prosperidad de nuestro pueblo”, dijo Faulconer.

Por su parte, Gastélum dijo que “hemos logrado mucho avance en el transcurso de años, pero sabemos que hay más trabajo por hacer. Queremos mantener el impulso, y para hacerlo debemos mantener la relación fuerte a la luz de algunas cosas que han sido dichas fuera de nuestras ciudades”.

Faulconer, un republicano que fue reelegido el año pasado por una enorme mayoría en una ciudad sólidamente demócrata, ha disentido con Trump anteriormente. Durante las primarias de la contienda presidencial, dijo que Trump no se había ganado su nominación. Cuando Trump firmó un decreto el mes pasado para construir un muro a lo largo de la frontera de 3 mil 200 kilómetros, Faulconer dijo, “nosotros ya tenemos una frontera segura y protegida en San Diego construida por el gobierno federal”.

Faulconer prometió el año pasado completar su mandato como Alcalde de la octava ciudad más poblada de la nación hasta 2020, pero continuaba discutiendo en privado la posibilidad de competir para el cargo de gobernador de California en 2018. Su mensaje de tener vínculos más fuertes con México serían bien recibidos por una audiencia estatal.

San Diego fue el corredor más activo de inmigración ilegal hasta mediados de la década de 1990, cuando un incremento de agentes y un muro más extenso empujó el tráfico hacia Arizona. El condado de San Diego tiene ahora uno de los tramos de cerco fronterizo más fortificados, con alambre de púas en la parte superior de su cerca.

Faulconer invitó a su homólogo mexicano y a líderes empresariales de ambas ciudades a discutir la integración económica en una región de aproximadamente cinco millones de personas que tiene el cruce fronterizo más activo del país.

Nikia Clarke, directora ejecutiva del Centro de Comercio Mundial de San Diego, una sociedad pública-privada que promueve el comercio, dijo que el liderazgo regional nunca ha sido más importante en un clima de incertidumbre. “Lo que este país necesita en este momento es gente que conozca y comprenda nuestra realidad regional; la realidad regional del comercio, de inmigración, de coproducción”, señaló.