La AMIA y el Inegi observaron una baja de 22.5 por ciento anual, un dato similar al anotado en febrero de 2013, pero aún se mantiene un 3.7 por ciento abajo de las 84 mil 331 unidades colocadas en octubre de 2020.
Nissan sigue como la marca más ganadora, le siguió General Motors, Volkswagen y finalmente Toyota.
Ciudad de México, 4 de febrero (SinEmbargo).- Las ventas de autos ligeros durante el primer mes de 2021 ascendieron a apenas encima de 81 mil unidades, siendo su peor inicio de año desde 2012. El registro administrativo de la industriaautomotriz de vehículos ligeros reportó en enero su primer descenso mensual desde marzo, cuando las industrias se vieron afectadas por el cierre de actividades no esenciales por la COVID-19.
Con datos de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) se vendieron 81 mil 203 unidades, lo que representó un descenso anual de 22.5 por ciento y una baja mensual de 22.8 por ciento.
Un dato similar al anotado en el primer mes del año se registró en febrero de 2013, cuando se vendieron 80 mil 285 unidades. Superó por un 4.4 por ciento los 77 mil 808 autos vendidos en septiembre; pero aún se mantiene un 3.7 por ciento abajo de las 84 mil 331 unidades colocadas en octubre.
Además el dato de enero se ancló en el dato similar al descenso de marzo de 2020, pese al repunte de diciembre y a siete meses de mejoras mensuales.
La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) dio a conocer las ventas desagregadas por marca. Nissan sigue como la marca más ganadora en 2021, con el 21.8 por ciento de los más de 81 mil autos colocados en el mercado. Le siguió General Motors, con el 14.5 por ciento; Grupo Volkswagen, con 12.8 y Toyota con 9.6 por ciento.
Desde diciembre de 2017, la venta de automóviles hiló dos años y seis meses a la baja. El mejor dato observado fue de 159 mil 218 vehículos vendidos. En medio de este periodo, diciembre de 2019 anotó el mejor dato con cifras superiores a los 130 mil y antes de ello los datos de noviembre de 2018.
La venta de automóviles en el mercado mexicano cayó un 28 por ciento anual en 2020 hasta un total de 949 mil 353, la cifra más baja desde 2012. Los datos indican que el año pasado se vendieron 368 mil 578 vehículos ligeros menos que en 2019, cuando la venta fue de un millón 317 mil 931 unidades.
El Inegi reportó que diciembre fue el mes con mayor venta de automóviles del año pasado, con 105 mil 135, aunque es una cifra 19.41 por ciento menor que la del mismo mes de 2019, cuando se vendieron 130 mil 460.
“La recuperación de la demanda interna de vehículos ligeros ha sido muy lenta, pues las ventas al público registradas en diciembre 2020 todavía mostraron una contracción anual”, explicó Julio Santaella, presidente del Inegi.
La libra de cobre se vendió hasta en 3.51 dólares y se ubicó por encima del promedio de 2.72 dólares de 2019. Los precios del cobre han crecido hasta un 70 por ciento, según Bloomberg, así, las acciones de Southern Copper, de Grupo México crecieron más de un tercio en 2020, con lo que la participación de Larrea se sostuvo en casi 100 millones de dólares.
Ciudad de México, 11 de diciembre (SinEmbargo).- El precio del cobre alcanzó, los primeros días de diciembre, su valor más alto en siete años y volvió a los máximos registrados en el inicio de 2012, según los datos de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco). Según las cotizaciones observadas por Bloomberg, el empresario Germán Larrea, dueño de Grupo México, aprovechó este repunte y ganó 100 millones de dólares en tres meses con la reducción a la mitad de su participación en Southern Copper, filial de su conglomerado.
El medio especializado en finanzas aseguró que Larrea vendió acciones de la minera de cobre por un valor de 10.7 millones de dólares, la que fue la mayor operación de casi dos docenas de ventas que inició en octubre, según documentos a los que tuvo acceso.
El 4 de diciembre la libra de cobre se vendió en 3.51 dólares, con ese resultado, el promedio anual alcanzó los 2.75 dólares por libra y, con ello, se cumplieron las expectativas que Cochilco anunció en noviembre. Además se ubicó por encima del promedio de 2.72 dólares de 2019.
El año del Gran Confinamiento, los precios del cobre han crecido hasta un 70 por ciento, según Bloomberg, luego de que en marzo tocó su mínimo. Sin embargo el clima positivo que las vacunas contra la COVID-19 han dejado en los mercados, estimuló la perspectiva de inversores de una mejora en la demanda global del metal.
Así, las acciones de Southern Copper crecieron más de un tercio en 2020, con lo que la participación de Larrea se sostuvo en casi 100 millones de dólares.
Germán Larrea y su familia sustentan su fortuna sobre el metal, con el control de Grupo México que es uno de los mayores productores de cobre del mundo. La fortuna de Larrea y su madre ascienden a 22 mil millones de dólares, según el Índice de multimillonarios de Bloomberg.
Recientemente Grupo México se vio en medio de la discusión pública en el país, luego de que expresara su rechazo al vínculo de sus operaciones mineras con monitoreos de calidad del agua en el Río Sonora. Dijo esto pese al desastre provocado en los ríos Sonora y Bacanuchi por la expulsión de residuos tóxicos que afectó a al menos 24 mil personas en 2014.
La empresa de Larrea derramó residuos en el Río Sonora de la minera Buenavista del Cobre hace seis años y dejó afectaciones físicas en las personas que habitan las comunidades que acompañan a ambos caudales. Sin embargo, la compañía aseguró que se trata de un proceso natural que “inició hace al menos 12 millones de años“, de acuerdo con un oficio citado de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).
En 2019, un mes antes del aniversario del derrame en el Río Sonora, se dio a conocer que la Terminal Marítima de Guaymas, filial de Grupo México, contaminó parte del Mar de Cortés con ácido sulfúrico. Pero las irregularidades de la empresa se remontan hasta el accidente en la mina Pasta de Conchos en 2006 y, hasta ahora, la compañía propiedad de Germán Larrea no ha sido sancionada fuertemente.
El alza en el precio del metal rojo se da en un contexto favorable de la economía china, principal consumidor de cobre del mundo y socio comercial de Chile, impulsado por las altas probabilidades de que haya una vacuna contra el coronavirus el próximo año. El país, principal productor de este metal en el mundo, no ha detenido sus operaciones mineras pese a la pandemia, y según Cochilco, en 2020 podría llegar a aumentar su producción cuprífera en un 0.6 por ciento interanual, alcanzando los 5.82 millones de toneladas.
En 2019 se produjeron 5.7 millones, por debajo de la cifra récord de 5.8 millones de 2018. Para 2021, la comisión estatal prevé que el metal rojo llegue a 2.90 dólares por libra y que se alcance una producción de 5.99 millones de toneladas.
El material cobró relevancia en redes sociales, luego de que el 7 de octubre, Ramón Flores, dirigente del Partido del Trabajo (PT), comentara que la titular de la Conade tenía intenciones de postularse para la Gubernatura de Sonora por dicho partido.
Ciudad de México, 14 de octubre (SinEmbargo).- En redes sociales, usuarios difundieron un supuesto video promocional de la exvelocista Ana Gabriela Guevara, directora de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), para anunciar su candidatura al Gobierno de Sonora. Sin embargo, es un metraje de hace ocho años.
De acuerdo con el reporte de medios de circulación nacional, la página de Facebook “Sonora Elige” publicó el metraje titulado “La gacela viene y viene con todo”, donde Guevara exclama: “El amor por México me hace asumir responsabilidades, soy una mujer de compromisos y tengo la voluntad de hacerlo bien. Sé ganar, voy por Sonora y voy por ti”.
No obstante, es una versión editada del spot original, que culmina con la leyenda “Gana, Senadora por Sonora”, pues es un video promocional de su lanzamiento para la Senaduría de la entidad en el año 2012. Aunque perdió la elección, figuró en la XXII Legislatura como plurinominal.
El material cobró relevancia en redes sociales, luego de que el 7 de octubre, Ramón Flores, dirigente del Partido del Trabajo (PT), comentara que la titular de la Conade tenía intenciones de postularse para la Gubernatura de Sonora por dicho partido, recordaron medios.
Además, señaló que estarían trabajando en una alianza para la candidatura de Guevara en conjunto con los partidos Morena, Verde Ecologista y Encuentro Solidario.
Para asumir el cargo en la Conade, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) modificó los estatutos de la dirección del organismo, ya que se requería licenciatura, mientras que Guevara cursó hasta educación media superior.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que, de postularse a la Gubernatura de Sonora, Guevara no tendrá licencia para dejar el puesto, por lo que tiene hasta finales de este mes para presentar su renuncia.
[youtube hzseU89OEt8]
Irma Eréndira Sandoval, Secretaria de la Función Pública, puntualizó que se ha detectado daño patrimonial en la Conade por 50 millones de pesos. Señaló que Guevara es investigada por incremento en su patrimonio.
Entre 2003 y 2016, la capa de hielo de Groenlandia fue uno de los mayores contribuyentes al aumento del nivel del mar, ya que perdió cerca de 255 gigatoneladas de hielo por año.
Madrid, España, 21 de agosto (EFE).- Groenlandia sufrió el año pasado una pérdida anual de masa de hielo cifrada en unas 532 gigatoneladas, lo que supone un 15 por ciento más que lo registrado en 2012 y revierte la tendencia de menor pérdida observada en el periodo 2017-2018, según un estudio que publicó este jueves Communications Earth & Environment.
La capa de hielo de Groenlandia es uno de los mayores contribuyentes al aumento del nivel del mar y se asocia con unos 0.76 milímetros por año, del total de unos 3.5 milímetros anuales de aumento medio entre de 2005 a 2017, recuerda la revista del grupo Nature.
Un equipo de expertos encabezado por Ingo Sasgen, del Instituto alemán Alfred Wegener de Investigación Polar y Marina, usó datos de 2013 a 2019 procedentes de las misiones espaciales GRACE (Experimento Climático y de Recuperación de la Gravedad) y GRACE-FO para cuantificar la pérdida de masa de hielo.
Los datos señalan que solo en julio del año pasado se registró una pérdida de la capa de hielo de unas 223 gigatoneladas y en el conjunto de 2019 fue de 532, un descenso “sin precedentes” en el periodo 1948-2019.
Este récord rompe la tendencia de los dos años previos, cuando el nivel de fusión fue “anormalmente bajo” y la pérdida de hielo fue un 58 por ciento menos que el promedio de 2003 a 2018.
El equipo atribuye ese menor nivel a dos veranos anormalmente fríos en el oeste de Groenlandia y a la cantidad de nevadas en otoño e invierno en el este del territorio.
Sin embargo, en el verano de 2019, las condiciones se invirtieron en gran medida, con el dominio de las condiciones anticiclónicas sobre la capa de hielo y el avance de masas de aire cálido de latitud media hacia el noroeste Groenlandia, lo que se combinó con bajos niveles de nevadas.
A pesar de la desaceleración registrada en 2017 y 2018 y la gran variabilidad de un año a otro, la rápida pérdida en 2019 indica que la capa de hielo de Groenlandia “ha permanecido en una trayectoria de creciente pérdida de masa desde finales de los años 90 en respuesta al calentamiento del Ártico”, escriben los autores.
Entre 2003 y 2016, la capa de hielo de Groenlandia fue uno de los mayores contribuyentes al aumento del nivel del mar, ya que perdió cerca de 255 gigatoneladas de hielo por año.
Pese al alza de la primera jornada de la semana, los analistas de Bloomberg ven a esta commoditie avanzando en el más inmediato corto plazo, pero sin llegar por ahora a los niveles de 2011, cuando alcanzó sus máximos históricos en las inmediaciones de los mil 900 dólares.
Madrid, 18 de mayo (EFE).- El precio del oro, uno de los activos considerados refugio en tiempos de crisis, sube este lunes y se sitúa cerca de nuevos máximos desde 2012, al cotizar en mil 762 dólares por onza.
En concreto, según los datos de mercado recogidos por Efe, el 11 de octubre de 2012, el oro cerró a mil 764.20 dólares.
El oro se recupera con fuerza en las últimas sesiones después de que en las semanas previas se haya estabilizado en el entorno a los mil 700 dólares.
Pese a ser considerado un activo refugio, a mediados de marzo, el precio llegó a caer hasta los mil 400 dólares ante la búsqueda de liquidez por parte de los inversores que vendían cualquier tipo de activo ante las turbulencias del mercado generadas por el coronavirus.
“La actual pandemia de coronavirus ha creado un alto grado de incertidumbre económica, con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los principales bancos centrales de todo el mundo previendo una fuerte caída del producto interno bruto mundial de cara a 2020”, señaló Mobeen Tahir, director de análisis de WisdomTree, como una de las justificaciones que explique la fuerte demanda de este metal en el año.
En este sentido, las políticas monetarias acomodaticias adoptadas por los bancos centrales para sostener la economía, también se presentan como uno de los factores que han empujado a la onza de oro hacia arriba según los analistas de la gestora neoyorquina ante el mayor riesgo de devaluación las divisa y por tanto del incremento de la inflación una vez que la pandemia termine y la actividad económica comience a recuperarse.
Las opiniones de las firmas de inversión de Bloomberg ven a esta commoditie avanzando en el más inmediato corto plazo, pero sin llegar por ahora a los niveles de 2011, cuando alcanzó sus máximos históricos en las inmediaciones de los mil 900 dólares.
-Con información de Fernando S. Monreal de Economía Hoy
El Comité Olímpico Internacional instó a la Federación de Internacional de Atletismo a “modificar en sus registros los resultados oficiales de la prueba”.
Londres, 28 de abril (EFE).- Ocho años después de la disputa de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 el Comité Olímpico Internacional(COI) sigue destapando a los “tramposos” que participaron en la cita londinense, como la atleta turca Gulcan Mingir, que este martes fue descalificada de la prueba de los tres mil obstáculos, tras dar positivo en los nuevos análisis a los que se ha sometido a las muestras recogidas durante los Juegos de Londres y guardadas desde entonces en el laboratorio de Lausana (Suiza).
Una descalificación que no tendrá consecuencias entre las primeras clasificadas, ya que Mingir, que no pudo superar la ronda clasificatoria, concluyó la prueba en la vigésimo séptima posición final.
No obstante, el positivo de la atleta turca, a la que se le detectaron restos de dehydrochlormethyltestosterona, pone en duda el triunfo de Gulcan Mingir en los Europeos disputados en Helsinki apenas un mes antes del inicio de los Juegos de Londres y en los que la atleta turca se colgó el oro en la prueba de los tres mil obstáculos por delante de las alemanas Antje Möldner-Schmidt, plata, y Gesa Krause, bronce.
Tras la descalificación de la atleta turca, el Comité Olímpico Internacional instó a la Federación de Internacional de Atletismo a “modificar en sus registros los resultados oficiales de la prueba”, así como la posibilidad de considerar “cualquier otra acción” contra la atleta turca, dentro de las competencias sancionadoras que dispone la World Athletics.
#MetaDatos | Desde 2012, Petróleos Mexicanos contrató a la empresa Emerging MC de México, SA de CV, para crear comunidades en redes sociales para generar conversaciones, análisis de perfiles de usuarios, detección de influencers y otras técnicas para favorecer la imagen de la petrolera y también interrumpir críticas sobre las diversas crisis que atravesó en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Emerging MC, denunciada en Ecuador por censurar a usuarios en redes, realizó un diagnóstico de la reputación de Pemex y mapeó a cada usuario que antes de la toma de protesta de Peña Nieto se expresó sobre Pemex esas comunidades digitales.
Si bien los contratos que Pemex emitió por esas estrategias en las plataformas sociodigitales no resultaron tan ostentosos como en otros rubros, sí fueron múltiples las agencias a las que benefició, entre éstas la favorita del entonces Presidente mexiquense: Agavis Digital, acusada de violar la veda electoral en 2012 y manipular con bots conversaciones en redes sociales, al tiempo que Petróleos Mexicanos evadía de sus canales de comunicación su peor crisis financiera, el fracaso de la Reforma Energética y el aumento histórico del robo de combustible.
Ciudad de México, 16 de diciembre (SinEmbargo).– Entre 2012 y 2018, la deuda y el robo de combustible escalaron a niveles históricos en Petróleos Mexicanos (Pemex). En ese mismo periodo, la petrolera estatal pagó millones de pesos a agencias de publicidad para limpiar su imagen en las redes sociales e incluso eliminar la mala percepción que se desbordaba entre los usuarios de Twitter y Facebook, principalmente, no sólo por el derrumbe financiero y de producción de la empresa, sino también por los nulos avances que tuvo con la Reforma Energética y, además, el repunte del robo de combustibles, que en el sexenio de Enrique Peña Nieto tocó su máximo histórico.
A seis años de que esos montos millonarios se invirtieran, Pemex tiene un mejor posicionamiento en Twitter que empresas multinacionales, pero sólo en los números de esa red social. En las cifras financieras y de producción, Pemex está sumida en un pantano de ineficiencia, irregularidades y corrupción, que ha provocado, por ejemplo, que la mafia del huachicol –compuesta por criminales, funcionarios públicos, empresarios y políticos, como ha repetido en días recientes el Presidente Andrés Manuel López Obrador– le haya quitado hasta 65 mil millones de pesos anuales por robo de combustibles.
Las cifras “buenas” para Pemex en redes muestran que la mexicana supera en Twitter a la Royal Dutch Shell en seguidores, menciones e interacciones a pesar del posicionamiento de la multinacional de origen holandés. Al corte de esta nota, @Shell tenía 515 mil seguidores en Twitter y un promedio de crecimiento de 40 seguidores diarios; en contraste, Pemex sumaba más de 700 mil, con un promedio de crecimiento diario de 625 usuarios, de acuerdo con la herramienta Social Blade.
Otras herramientas muestran métricas que acentúan aún más estas cifras. En el periodo comprendido entre el 17 de diciembre de 2018 y el 6 de enero de 2019, la suma de menciones de la cuenta @Pemex fue de más de 22 mil 600; en el mismo periodo, la cuenta @Shell alcanzó sólo 5 mil 100, de acuerdo con Social Bakers.
Sin embargo, detrás del impulso logrado por Pemex en la esfera digital se esconde la inversión millonaria en al menos en dos agencias que han sido cuestionadas por sus prácticas al margen de las normativas de las plataformas digitales, y un contrato en el que Pemex solicitó identificar a los usuarios que hablaron sobre la petrolera antes de 2013 para irrumpir después en sus conversaciones, con el objetivo de cuidar su imagen o para el “manejo de la reputación de Pemex en las redes sociales”, de acuerdo con una investigación de esta Unidad de #MetaDatos.
El 20 de diciembre de 2013, el Presidente Enrique Peña Nieto promulgó la Reforma Energética, con el aval del panista Ricardo Anaya Cortes, entonces presidente de la Cámara de Diputados, del priista Raúl Cervantes Andrade, quien era presidente del Senado. Foto: Saúl López, Cuartoscuro
UN TENTÁCULO PEÑISTA
La agencia Agavis Digital SC fue fundada por Santiago López Quevedo y también impulsora de campañas priistas mediante las redes sociales, entre éstas la del propio Peña Nieto en 2012.
De acuerdo con una investigación realizada por el Proyecto sobre Organización, Desarrollo Educación e Investigación (PODER), entre los años que comprendieron al sexenio anterior (2012-2018, ), esta agencia recibió contratos vía adjudicación directa por más de 131 mil millones de pesos. En este contexto, el Portal de Transparencia de la petrolera mexicana reporta que Agavis recibió por lo menos menos 3 millones 238 mil por administrar las redes sociales de Petróleos Mexicanos.
Agavis fue favorecida con numerosos contratos durante la administración de Peña Nieto, luego de ser una de las agencias que impulsaron su campaña electoral: recibió 47 contratos entre 2012 y 2016, y triplicó esta cifra durante la segunda mitad del sexenio, de acuerdo con los datos del estudio de PODER.
Las estrategias de marketing de Agavis han sido cuestionadas por recurrir a la manipulación de cuentas y la contratación de influencers para posicionar sus objetivos. Entre los incidentes más trascendentes figura una acusación que culminó en sanción por violar la veda electoral al emplear a personajes famosos o líderes de opinión, y posicionar hashtags de manera artificial para impulsar el Tercer Informe de Gobierno de Manuel Velasco Coello, quien era entonces Gobernador de Chiapas.
Pero la sanción no limitó a la empresa. Agavis aumentó sus contratos con el Gobierno federal y compañías estatales como Pemex. El 24 de diciembre de ese mismo año se le otorgó uno de los pocos contratos en los que sí concurso y que no ganó por adjudicación directa. Se trata del contrato número 4800029417, cuyo objetivo se centra en el posicionamiento de Pemex en Facebook, que duró una semana (del 24 al 31 de diciembre de 2015) y costó un millón 850 mil pesos.
Contrato de una semana de duración entre Pemex y la empresa Agavis con número 4800029417.
PEMEX MIRÓ A OTRO LADO
El 20 de diciembre de 2013, el entonces Presidente Enrique Peña Nieto promulgó la Reforma Energética en medio del descontento y de una intensa movilización que conectó lo online con las protestas en tierra.
El impulso que había cobrado el movimiento #YoSoy132 durante las campañas de 2012 continuó encabezando las voces de descontento. Con el paso de los días, a los universitarios se sumaron miles de ciudadanos a lo largo del país, la militancia del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) e incluso Andrés Manuel López Obrador, entonces ex candidato presidencial, encabezó protestas como #CercoAlSenado, que se prolongaron durante días a pesar de las represiones de grupos antimotines en la CdMx.
Los temores ante la privatización de Pemex crecieron en las redes sociales. En 2014, la preocupación del Gobierno federal motivó una intensa campaña cuyo objetivo era acallar a la disidencia. Analistas documentaron que desde cuentas oficiales del Gobierno federal y de políticos –como el entonces Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, hoy preso por desfalcos al erario público– se impulsó el posicionamiento artificial, amplificado con bots etiquetas como #ReformaEnergéticaSí.
La organización de estas estrategias requirió de la colaboración de quienes administraron en ese entonces las redes sociales del Gobierno federal, de Pemex y del resto de instituciones participantes, como el partido del Presidente: el Revolucionario Institucional (PRI). Sin embargo, esta información se encuentra aún reservada ante la opinión pública.
En 2015, justo un año después de la promulgación de la Reforma Energética, comenzó a circular en redes sociales el término “huachicol” para referirse al robo de combustible. El incremento de las menciones fue proporcional al aumento de las cifras de sustracción de hidrocarburos propiedad de la petrolera mexicana. Sin embargo, lejos de enfocar sus campañas en esta problemática, Pemex encaminó su comunicación en las redes sociales al posicionamiento de su marca.
REPUTACIÓN, TEMA PRIORITARIO
El 31 de enero de 2013 estalló el Edificio B de la Torre Ejecutiva de Pemex, en la Ciudad de México, y semanas después, a principios de marzo, hubo un segundo estallido derivado del escándalo mediático que generó la difusión de documentos que probaban que la empresa Emerging MC de México SA de CV había recibido 2.6 millones de pesos por cuidar de la reputación de Pemex en las redes sociales. El contrato con número 4400127804 se realizó mediante concurso y tuvo una duración de tres meses: del 21 de septiembre al 31 de diciembre de 2012.
De la empresa se tienen pocos datos, pues su rastro desapareció a raíz de que una investigación publicada en varios medios de Ecuador, en la que se indicó que esta agencia recibió 4.6 millones de dólares por eliminar contenidos incómodos para el ex Presidente de Ecuador, Rafael Correa Delgado, entre 2012 y 2013.
La explosión en el Edificio B de la Torre de Pemex, en la Ciudad de México, ocurrió el 31 de enero de 2013. Ese día, en la sede de la petrolera mexicana, murieron 37 personas y 126 fueron resultaron lesionadas de gravedad, además de que se registraron fuertes daños materiales. Foto: Iván Stephens, Cuartoscuro
La agencia, a pesar de estar especializada en marketing digital y de haber ganado la licitación para el contrato 4400127804, no tiene un sitio en la Web. Su nombre no se encuentra en los datos proporcionados en los diversos fallos de la licitación promovida por Pemex y, encima, se suma que en estos documentos se estipuló que dicha empresa no comprobó su antigüedad o experiencia en el campo de las redes sociales.
Las tareas que Pemex le solicitó a Emerging MC de México –descritas en las bases para participar en la licitación IA-018T4I011-N252-2012– rayan en lo invasivo, ya que algunas de sus encomiendas se centran en vigilar a usuarios y procurar estrategias disruptoras para intervenir conversaciones.
El contrato a Emerging MC de México SA de CV se llevó a cabo meses antes de que estallaran escándalos como la opulencia de la hija del líder sindical Carlos Romero Deschamps, la explosión de la Torre de Pemex, de una refinería en Tamaulipas, de un ducto en Zapotlanejo, Jalisco, de la crisis económica que atravesaba la empresa, del repunte en el robo de combustible y del descontento por la Reforma Energética.
Pemex pagó por la revisión de su reputación en las redes sociales, entre su solicitud destacan prácticas invasivas, como la creación de comunidades para intervenir conversaciones. Foto: Especial
En las bases de la invitación –con número IA-018T4I011-N253-2012– se solicitó en el apartado de requerimientos técnicos que el servicio se realizara en dos etapas: la primera correspondería a un diagnóstico y la segunda a servicios de monitoreo mensual en las redes sociales.
Entre las actividades descritas para esta segunda etapa destaca la revisión de perfiles de usuarios con base en la creación de un “powemap”, sin que se especifique si esto se refiere a georreferenciación de la ubicación de los usuarios; también se requirió un análisis profundo de los perfiles de los usuarios que realizaron menciones de @Pemex.
Entre los atributos de los usuarios que la entonces paraestatal pidió documentar se encuentran los demográficos, etarios, de comportamiento, intereses y un análisis tranversal de personajes influyentes.
En los requerimientos también se solicitaron estrategias descritas como “seeding”, para lo que se solicitó el desarrollo de herramientas y la conformación de comunidades diseñadas para intervenir conversaciones y publicaciones. También se solicitó “moderar, mitigar, reparar, divulgar diversos contenidos”, con el objetivo de mitigar crisis.
Las prácticas descritas en la bases de participación fueron mas allá del simple monitoreo, pues sus objetivos finales fueron incidir de manera directa en las conversaciones de usuarios y estrategias en las que lo que lo que se buscó no fue dar prioridad a lo que los usuarios pensaban, sino al posicionamiento artificial de temas e incluso de opiniones.
Requerimientos técnicos solicitados por Pemex para el manejo de su reputación. Foto: Compranet
REDES SOCIALES
Durante la administración peñista, los tres funcionarios que dirigieron a la petrolera fueron Juan José Suárez Coppel, Emilio Lozoya Austin y José Antonio González Anaya, dos de ellos implicados en el caso Odebrecht, y pagaron a empresas como Agavis, Emerging MC de México y otras más por monitorear, vigilar, y admnistrar sus perfiles de redes sociales.
Si bien, en 2013 se hizo pública la inversión por 2.6 millones de pesos –en lo que se describió como “Manejo de la reputación de Pemex en las redes sociales”–, no fue la única inversión que se realizó en esta materia. De manera simultánea a esta inversión, la paraestatal pagó 2 millones 400 mil pesos a la empresa Danilo Black SA de CV por “servicios de estrategia digital”.
Este contrato coincide con la fecha en que Emerging MC de México prestó servicios a Pemex del 19 de septiembre al 11 de diciembre de 2012. Entre ambas empresas cobraron 5 millones de pesos por sus estrategias de redes sociales.
Danilo Black SA de CV realizó servicios de estrategia digital en el mismo periodo que la agencia Emerging MC de México, ambas empresas obtuvieron 5 millones de pesos por generar estrategias de redes sociales para la entonces paraestatal. Foto: Especial
La tendencia de Pemex a contratar agencias por periodos cortos, pagarles millones por sus servicios de diagnóstico, posicionamiento artificial, identificación de usuarios y otras actividades en las redes sociales se mantuvo a lo largo de todo el sexenio.
En septiembre de 2018, Pemex dio a conocer que la empresa Efinfo SAPI de CV resultó ganadora de otro contrato para la administración de su reputación a través de monitoreo en medios de comunicación; el contrato fue por 2 millones 895 mil pesos. Otras empresas como IMM Internet Media México S de RL de CV también ganaron contratos por conceptos similares.
“La elección pasada, el 1 de julio, tuvimos unos veedores en Estados Unidos para que pudieran revisar que estaba llegando bien la información a México”, destacó Andrade y señaló que los porcentajes de votación a favor del candidato elegido Andrés Manuel López Obrador fueron muy similares [a los de dentro del país].
Los Ángeles, 6 de diciembre (EFE).- El voto de mexicanos desde el exterior en las elecciones presidenciales de julio pasado tuvo un incremento de más del doble en relación con el año 2012, aseguraron hoy funcionarios del gobierno mexicano en Los Ángeles, California.
“En 2012 (anteriores comicios generales) recibimos cerca de 40 mil votos y en esta ocasión tuvimos más de 98 mil que se emitieron desde el extranjero”, dijo a Efe Enrique Andrade, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE).
Andrade, que asistió hoy a una conferencia de prensa en el consulado general de México en Los Ángeles, explicó que “se puede tener una mejor votación, especialmente desde los Estados Unidos [donde más mexicanos viven fuera de su país] y por ello estamos agilizando el modelo que tenemos para que sea más fácil de utilizar”.
Para el representante del INE es importante que se cuente con el manejo electrónico de los votos, pues actualmente se hace en forma física recolectando la información en los sitios de votación y enviándola vía aérea a México.
“La elección pasada, el 1 de julio, tuvimos unos veedores en Estados Unidos para que pudieran revisar que estaba llegando bien la información a México”, destacó Andrade y señaló que los porcentajes de votación a favor del candidato elegido Andrés Manuel López Obrador fueron muy similares [a los de dentro del país].
“Eso nos debe dar la confianza de que el proceso se está llevando correctamente”.
“Tenemos que dar esa confianza de que no hay ningún riesgo al suministrar la información sobre domicilio [en el extranjero]” para el registro de los votantes, agregó el funcionario.
Otro mensaje que el gobierno de México continuará transmitiendo a los residentes en el exterior es la importancia que tiene su voto, teniendo en cuenta los vínculos afectivos y económicos con su país.
“Sabemos que algún día ellos podrían regresar a vivir a México y queremos que encuentren un mejor país”, sostuvo Andrade.
Igualmente, el gobierno mexicano buscará incorporar el voto de sus compatriotas en el exterior para elegir sus representantes.
“Queremos impulsar el que puedan elegir a los diputados los migrantes y eso creo que va a ayudar a que haya más participación”, apuntó el consejero de INE.
A la conferencia de prensa también asistió Yuri Gabriel Beltrán, del Instituto Electoral de Ciudad de México.
“Odebrecht pagó alrededor de 7 millones de dólares en relación con el trabajo realizado por Polis Caribe, y Andrade Gutiérrez pagó 2 millones de dólares por medio de bancos suizos a una cuenta llamada Shelbill, en relación con el valor del proyecto político de la campaña” para la reelección de Chávez.
Portavoces de Odebrecht y Andrade Gutiérrez declinaron comentar sobre el testimonio. Foto: Infobae.
Por Mauricio Savarese
Brasilia, 11 de mayo (AP).- Una consultora política acusó al Presidente venezolano Nicolás Maduro de haberle pagado 11 millones de dólares para financiar la campaña de reelección de su predecesor y mentor, el difunto Hugo Chávez, en 2012, dinero que según dijo fue obtenido ilegalmente de manos de compañías brasileñas.
Mónica Moura, una brasileña encargada junto con su esposo de dirigir la campaña de Chávez, hizo la acusación en un testimonio incluido en un acuerdo de culpabilidad que es parte de la investigación brasileña a una enorme red de corrupción en la paraestatal petrolera Petrobras. Afirma que la mayor parte del dinero que le entregó Maduro vino de parte de las constructoras brasileñas Odebrecht y Andrade Gutiérrez.
La Cancillería venezolana no respondió peticiones de The Associated Press para conocer sus comentarios respecto a las acusaciones de Moura, las cuales fueron difundidas el jueves por la Corte Suprema de Brasil.
En un extracto de su testimonio, los fiscales señalaron que Moura les informó que “Maduro la recibió en su oficina, le dio portafolios con efectivo y ofreció a sus guardias para que la acompañaran en el trayecto entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y su compañía productora”. En ese momento, Maduro fungía como canciller en el gobierno de Chávez, quien murió en 2013 mientras aún ocupaba el cargo.
Portavoces de Odebrecht y Andrade Gutiérrez declinaron comentar sobre el testimonio, pero resaltaron que las compañías cooperan con los investigadores brasileños. Odebrecht reconoció en un acuerdo de culpabilidad con los fiscales estadounidenses que pagó cientos de millones de dólares en sobornos en toda Latinoamérica para ayudar a conseguir contratos de obras públicas.
Opositores del gobierno se manifestaron en Caracas, Venezuela, el miércoles 10 de mayo de 2017. Quienes protestan contra el presidente Nicolás Maduro trataron de llegar a Tribunal Supremo de Justicia para rechazar la iniciativa de activar una Asamblea Constituyente, con lo que Maduro pretende modificar la carta magna. (AP Foto/Fernando Llano)
Moura está casada con Joao Santana, el consultor político más reconocido de Brasil. Son socios en varios despachos de consultoría política, incluyendo Polis Caribe, que estuvo involucrado con la campaña de Chávez.
Durante su testimonio no se presentó documentación que respalde su acusación, pero Moura dijo en un extracto que cuenta con evidencia, incluyendo datos de cuentas de banco en Suiza que supuestamente utilizaron las compañías brasileñas para pagar el dinero que le canalizó Maduro.
“Odebrecht pagó alrededor de 7 millones de dólares en relación con el trabajo realizado por Polis Caribe, y Andrade Gutiérrez pagó 2 millones de dólares por medio de bancos suizos a una cuenta llamada Shelbill, en relación con el valor del proyecto político de la campaña” para la reelección de Chávez, destacó Moura.
En febrero, Moura y su esposo fueron sentenciados a ocho años y cuatro meses en prisión por lavado de dinero en otro caso relacionado a la pesquisa de Petrobras. Fueron liberados bajo fianza en lo que esperan el fallo de una apelación.
Moura también hizo acusaciones en contra del ex Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
Dijo que se utilizaron cajas de zapatos repletas de efectivo para pagarle por sus servicios durante su campaña de reelección de 2006. Afirmó que su compañía recibió pagos ilegales por alrededor de 3.5 millones de dólares al tipo de cambio actual durante la campaña de Lula, y aseguró que la mitad de esa cantidad fue pagada por Odebrecht.
Moura dijo que su compañía recibió de manera ilegal más de 53 millones de dólares, tanto de candidatos como de compañías constructoras fuera de Brasil.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
