Los mexicanos pudieron evitar el desastre con EPN, pero no oyeron a Atenco, escribe Goldman en NYT

Los mexicanos, y tampoco los extranjeros, supieron escuchar “la advertencia de Atenco”, dice Francisco Goldman, periodista y novelista estadounidense, en un artículo publicado este jueves en las páginas de opinión de The New York Times.

El autor rememora el 11 de mayo de 2011, cuando Enrique Peña Nieto, entonces candidato del PRI a la Presidencia, fue echado de la Universidad Iberoamericana por sus alumnos, en reclamo de justicia para las víctimas de San Salvador Atenco, luego de una represión contra los pobladores, ordenada por Peña, cuando fungía como Gobernador del Estado de México.

Ni México ni el mundo escucharon, destaca Goldman, y hoy la Presidencia de Peña está marcada por actos expuestos de corrupción, incompetencia y negligencia; el país ha sido golpeado por crímenes impactantes que siguen sin resolverse, y “el líder del nuevo PRI” –como lo llama– ha sido calificado por el propio NYT como “un político corrupto, fuera de contacto, con calificaciones abismales de aprobación’”.

Ciudad de México, 29 de junio (SinEmbargo).– ¿Puede el crimen organizado y el Gobierno, a veces, ser considerados parte de lo mismo? Para muchos mexicanos exasperados y ahora asustados, la línea entre ambos se ha vuelto hoy cada vez más borrosa con la Presidencia de Enrique Peña Nieto, pero hace cinco años fueron advertidos y, sin embargo, no supieron escuchar, plantea el periodista y escritor Francisco Goldman en un artículo publicado este miércoles en The New York Times.

El 11 de mayo de 2011, Peña Nieto, entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a la Presidencia de la República fue echado de la Universidad Iberoamericana por los alumnos, con reclamos y gritos de justicia para las víctimas de Atenco; muchos mexicanos, e incluso en el extranjero, deben estar arrepentidos de no haber escuchado esa advertencia, expone el periodista y novelista.

La denuncia de los jóvenes en la Ibero, durante la campaña. Foto: Cuartoscuro

¿Por qué? Porque en ese evento en la Ibero, una universidad jesuita de elite, jamás se pensó que quien se decía representante del “nuevo PRI” fuera cuestionado, mucho menos arrinconado, por el tema de la violenta represión de su Gobierno en el Estado de México contra pobladores de San Salvador Atenco, que dejó el asesinato de dos personas, la detención de 207 –entre ellas 10 menores de edad–, 146 detenciones arbitrarias, la expulsión de cinco extranjeros y quejas contra elementos policiacos por presuntas vejaciones y violaciones sexuales a 26 mujeres.

Esa misma noche los portavoces de Peña Nieto afirmaron en la televisión que los manifestantes no eran estudiantes sino agitadores profesionales que trabajaban para el candidato de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, recuerda Goldman en el artículo titulado “La advertencia de Atenco”.

En respuesta, un estudiante hizo un video en el que 131 estudiantes de la Ibero mostraron sus identificaciones universitarias y dijeron que habían participado con toda libertad en la protesta contra Peña. El video se volvió viral, y el movimiento se extendió rápidamente a las universidades de todo México, con la etiqueta #YoSoy132.

[youtube MdE6aaI0SN4]

Al final, destaca el también colaborador de la prestigiada revista New Yorker, el movimiento no logró persuadir a México y al mundo que una Presidencia con Peña “sería un desastre para el país y su vulnerable democracia”, pero la polémica quedó sembrada.

“Desde entonces, la Presidencia del señor Peña Nieto ha estado marcada por actos expuestos de corrupción, incompetencia y negligencia; el país ha sido golpeado por crímenes impactantes que siguen sin resolverse, incluyendo la desaparición de 43 estudiantes universitarios en Iguala [Guerrero], y el asesinato impune de un periodista tras otro. El líder del nuevo PRI, de acuerdo con un artículo publicado recientemente en The New York Times, ha sido ‘refundido como un político corrupto, fuera de contacto, con calificaciones abismales de aprobación’”, afirma el autor de “El Circuito Interior: Una Crónica de la Ciudad de México”, su más reciente libro.

Peña Nieto, plantea el autor, “prometió elevar a México a su justo lugar en la escena mundial” y ofrecer “esperanza de que la democracia de la nación llegue a su propia cuenta”. En el centro de esa promesa, destaca, se propusieron reformas somo privatizar la industria petrolera nacional, por ejemplo, y abrir la industria de las telecomunicaciones a la competencia. “En gran parte de los medios de comunicación estadounidenses, el entusiasmo por esas reformas se tradujo en entusiasmo por Peña Nieto y el nuevo PRI. En la portada de la revista Time, Peña Nieto fue aclamado como el ‘Salvador de México’”.

Ni escuchamos a los muchachos, ni a los ejidatarios. Foto: Cuartoscuro

“Una pregunta que me persigue y que me parece pertinente plantear no sólo con respecto a México, sino en general, es: ¿por qué tales reformas pro-empresariales son interpretadas por muchos como valores democráticos modernos y prometedores, y basados en el respeto del Estado de derecho? ¿Por qué, en cambio, el historial de falta de respeto a los derechos humanos, la seguridad personal y la dignidad de un candidato, especialmente en lo que respecta a las mujeres, no se interpreta como una advertencia de valores retrógrados y antidemocráticos y de desprecio por el Estado de derecho, y también puede ser “malo para el negocio”?, cuestiona el autor.

Los estudiantes de la Ibero, destaca Francisco Goldman, no necesitaban pronósticos de inversionistas para entender lo que Atenco reveló sobre el nuevo PRI. “Ahora, como se informó ampliamente en septiembre pasado, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha tomado los casos de 11 mujeres que fueron torturadas sexualmente y violadas por la policía después de su detención en Atenco; el tribunal está investigando la cadena de mando del crimen hasta el señor Peña Nieto”.

Además, plantea, recientemente se ha informado de que el Gobierno de México compró el software espía Pegasus para móviles, autorizado únicamente por su fabricante para infiltrarse en organizaciones terroristas y criminales, que se ha utilizado contra periodistas, activistas de derechos humanos y abogados, incluso contra un hombre que redactó la legislación anticorrupción. Luis Fernando García, jefe de un grupo de derechos digitales, fue citado en el artículo del Times diciendo que “el hecho de que el gobierno esté utilizando la vigilancia de alta tecnología contra defensores de derechos humanos y periodistas que denuncian la corrupción, en lugar de usarlo contra los responsables de esos abusos” dice mucho sobre para quién trabaja el gobierno”.

Y Goldman insiste: “¿Para quién trabaja el gobierno?”.

En el caso de los 43 estudiantes desaparecidos, afirma, el Gobierno federal se esforzó por encubrir la colusión entre una pandilla de narcotraficantes y el Estado, incluso desestimando lo que un panel internacional de expertos investigó sobre el crimen, y presentó como una evidencia falsa, filmada incluso por el principal investigador del caso por parte del Gobierno mexicano.

La última prueba, refiere, es el asesinato de Javier Valdez, uno de los periodistas más admirados de México. “Esta pregunta también me persigue: ¿Pegaso podría ser utilizado para rastrear a los periodistas hasta los lugares donde son asesinados? Y, si es así, ¿por quién, exactamente?”.

Ahora, resume, aunque Peña Nieto niega que el Gobierno mexicano espié a ciudadanos, y ha preguntado una investigación a fondo del asunto, nadie le cree.

¿Cuánta confianza pueden tener en esa investigación los padres de los 43, cuando han denunciado que eran blancos del spyeware y nadie hizo nada?, cuestiona Goldman. ¿Quién va a tener confianza? “Pregunte a las mujeres de Atenco”, remata.

Tags: , , , , , , ,

17 Responses to “Los mexicanos pudieron evitar el desastre con EPN, pero no oyeron a Atenco, escribe Goldman en NYT”

  1. Jorge Flores dice:

    Lo pero de todo es que todavía faltan muchos años para que nos podamos librar de este tipo de gobiernos, ya que para el 2018 se vislumbra una jugarreta que pretende dejar el mismo sistema con nuevas caras, y la ignorancia y sometimiento del pueblo presenta niveles alarmante.

  2. Jose dice:

    Lo mismo advirtieron en todos lados, por todas las formas, que lo peor que podia pasar en el estado de México si ganaba de nuevo el PRI, y a pesar de todo gano la elección. Pueden decir que fue por compra de votos, que por la compra de acarreados muertos de hambre y lo que quieran. Pero un chiiiiiiiiiingo de gente voto por el PRI, y lo peor es que hubo casi un 50% de votantes que lo pudo facilmente evitar y prefirieron quedarse en casa rascandose las talegas, y ahora resulta que se quejan por no hacer lo minimo que les tocaba que era votar para no dejar ganar al PRI.

    Mexico es un pais de gente pendeja y apática que quiere que otros resuelvan y solucionen todo sin hacer el minimo esfuerzo. Muertos de hambre, valemadristas, perezosos, cobardes, inactivos y todos los peores males del ser humano. Al menos eso demostro cuando menos un 50% que no hicieron nada, y del resto, cuando menos un 25% de vendidos y pendejos que despues de quinientos años los siguen comprando con espejitos y un tinaco de agua que ni siquiera tienen.

    Ascooooooooooooooo!!!!

  3. Aldo dice:

    Desafortunadamente en este país impera la ignorancia, incluso entre la gente con estudios universitarios, El gobierno fabrica pobres e ignorantes para luego arrancarles el voto con miles de artimañas,

  4. Alberto dice:

    A mi no me queda el saco. Yo no voté por él. Voté por AMLO. Y desde que supe que había sido ganador, caí en cuenta que volvía el autoritarismo y las devaluaciones del PRI de siempre.

  5. richard dice:

    El pri men organizado no se autoespía, aunque si ha espiado a algunos ,entre ellos mafio beltrone.
    No creo que hayan espiado a granboa ratón. Sin embargo, todos son una mierda !!!

  6. DON GATO dice:

    Yo tambien vote por AMLO , para mí el PRI es el Crimen Organizado.

  7. [email protected] chong dice:

    Muy buen articulo el de este reportero, pero le falta. Reconocer la responsabilidad que tienen los dueños de los medios de comunicacion y los reporteros que ayudaron a construir una candidatura de galán telenoveleroo a peña. Nieto, y sus reporteros como perritos simpáticos haciendo reportajes a modo de los intereses económcos de los dueños de los medios de comunicación.ya no recuerdan el pacto de silencio que hicieron al inicio del sexenio cuando dejaron de publicar todos los muertos y decapitados, descuartizados a lo largo y ancho de este México que se desangra para dolor de muchos y negocio de unos cuantos

  8. romeo ramos dice:

    No faltan muchos años, si tu decides VOTAR…..Si seguimos pensando así no dejaremos entrar al bueno…..AMLO 2018,,,,,

  9. Ángeles y Demonios dice:

    Y TRUMP como anda en EE.UU., a qué intereses sirve Goldman;;;; pero como siempre los mexicanos nacos malinchistas; EN MI CASA NADIE ME ORDENA; Vaya a ordenar al loquito de TRUMP., como TANTO interés por ayúdar a los mexicanos y tantas ONG’S patrocinadas desde EUROPA DE FUNDACIONES COMO LOS ILUMINATIS DE ROCKEFELLER………. Deje en paz a Mi México GOLDMAN, nosotros no andamos de metiches en su país..

  10. Ay por favor!!! Todos los partidos políticos estan coluidos,
    Ya lo descubrimos, y nos tienen con las manos atadas, no es cierto nunca hemos podido hacer nada, hasta ahora tenemos información del grado de corrupción y matanzas
    Y empieza ahora sí él cambió, pero no va hacer fácil. 70 años secuestrados .

    • cesariux dice:

      Y mágicamente con toda la mierda a flote y el debilitamiento del revolucionario institucional con todo y sus pilares, de pronto aparece otro revolucionario institucional, pero con otras siglas y color (y no, no es el prd o pan), bien parece que el conservadurismo reaccionario no es solo de la derecha.

  11. CARLOS VAZQUEZ ROSETE dice:

    En serio? Mayo de 2011? Nadie se tomó la molestia de verificar siquiera el dato?
    Ese Ingeniero Carlitos es un loquillo!

  12. cesariux dice:

    Las elecciones pasadas fueron simples, voto de castigo a acción nacional y un no a lopez obrador, por ende gano epn, en el 2018 va ser mas o menos lo mismo y solo es el comienzo.

  13. r.m.r dice:

    Y tampoco se le hizo caso a Don Carlos Fuentes, el lo dijo y nos advirtió.-

  14. charly7 dice:

    El país ya no aguanta más hay mucha, Pobreza, Desigualdad, Corrupción, Atracos por parte de Gobernadores, Narco-Política, Desempleo, Analfabetito. Empresarios Corruptos Diputados Ignorantes. Senadores Mafiosos,
    En fin este país tiene todo los males en parte por la ignorancia de la gente en México la gente prefiere la Fiesta, Fut-bol, Comedias,
    Los medios de Comunicación hoy nos atasca con la situación de Venezuela, hacen entrevista análisis de lo sucedido en Venezuela, y la crisis de México sus asesinados que hay diario por toda la Republica. A los medios les vale madre lo que acontece en el país. Empresarios corruptos de los medios de comunicación. Ricardo Salinas. Emilio Azcárraga. Vázquez Raña (Familia). Joaquín Vargas. Empresarios corruptos con un historial de tener dinero de manera ilícita.

    “Si hay un idiota en el poder, es porque
    Quien lo eligieron están bien representados.
    Mahatma GandhiI.

  15. humberto reyes dice:

    Quien podría hacer algo, para inpedir que fuera presidente de México…??? Fue un fraude electoral.. Haiga quien haiga ganado ya es presidente, ni siquiera sabe hablar.. Entre ellos se venden las gobernaturas y las presidencia.. Quien puede contra esta mafia de poder.., Narcos y sicarios nos gobiernan

Leave a Reply