Jorge Zepeda Patterson
18/07/2021 - 12:05 am
Consulta, usos y malusos
El Presidente Andrés Manuel López Obrador está convencido de que las respuestas a las dos consultas que está impulsando le serán favorables y, consecuentemente, no ha ocultado su impaciencia para llevarlas a cabo.
Dice un refrán anglosajón que si no te va a gustar la respuesta mejor no hacer la pregunta. El Presidente Andrés Manuel López Obrador está convencido de que las respuestas a las dos consultas que está impulsando le serán favorables y, consecuentemente, no ha ocultado su impaciencia para llevarlas a cabo. En la primera de ellas este 1 de agosto se someterá a plebiscito la posibilidad de llevar a juicio los presumibles actos de corrupción cometidos por los expresidentes. O bueno, esa era la intención original, antes de que la Suprema Corte interviniera para evitar una incongruencia absurda, porque la justicia no puede ser sometida a una votación en una sociedad que pretende regirse por leyes. Pero como la Suprema Corte no quería contradecir al Presidente, los ministros terminaron por redactar una pregunta cantinflesca que los sacara del apuro: ¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal para emprender acciones de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminada a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”
Como los mexicanos estamos acostumbrados al galimatías de los abogados y a sus cláusulas deliberadamente esotéricas, la opacidad de la pregunta tendrá poca importancia, más allá de lo anecdótico. Para efectos políticos el resultado será interpretado como un dictamen para investigar a Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
No se necesita echar mano de la cábala para anticipar el resultado. Los pocos que acudan a las urnas se inclinarán abrumadoramente por el sí, pero ni de lejos se alcanzará el 40 por ciento que la Constitución establece para que la decisión sea “vinculante” y obligue a las autoridades a iniciar un proceso judicial. Recordemos que las elecciones intermedias apenas consiguen rebasar esa cifra de participación y eso pone en juego la elección de la Cámara y entrañan meses de campaña en todo el territorio.
Por consiguiente, el resultado de esta consulta será meramente político y se prestará a cualquier tipo de interpretación que quiera darle el Presidente. Por otro lado, no está claro para qué pueda servir más allá de lo discursivo. López Obrador seguramente va a considerar el resultado de la consulta como un mandato del pueblo para someter a juicio a los exmandatarios. Lo que siga sólo puede especularse. Se supone que las pruebas no las pueden fabricar y se entiende que si las hubiera la autoridad tendría que haber actuado por oficio.
Una posibilidad es que tras el resultado se decida organizar una especie de Tribunal de la Verdad para juzgar crímenes del pasado, particularmente sobre derechos de las víctimas y lesiones al patrimonio. No está claro que eso concluya en averiguaciones penales, considerando que incluso un caso tan visible como el del exdirector de Pemex y su involucramiento en el caso Odebrecht se le ha hecho engrudo a la Fiscalía. Pero ciertamente será un activo político para AMLO, porque le permitirá mantener en el escenario el morboso y llamativo espectáculo de un supuesto cobro de cuentas con los mandamases del pasado. Algo nada despreciable para una 4T que generó grandes expectativas con sus promesas de combate a la corrupción y ofrece pocos resultados a mitad de camino.
Tema aparte será la siguiente consulta, impulsada también desde la Presidencia: la revocación de mandato, referéndum que tendrá lugar el próximo año. La iniciativa no parece mala, al menos en papel. Originalmente López Obrador la propuso como un mecanismo que permita a los ciudadanos echar de la silla presidencial a mitad de sexenio a un Presidente ostensiblemente repudiado. Una salida que le vendría muy bien a los brasileños en este momento, considerando el rechazo que genera Bolsonaro.
Pero la consulta debió recorrerse un año más para que no coincidiera con las elecciones intermedias y contaminara las preferencias electorales. Tampoco hay dudas del resultado que arrojará. Por más que la oposición quiera considerarlo como una oportunidad constitucional para deshacerse de López Obrador, es obvio que sus niveles de aprobación lo galvanizan contra cualquier riesgo. Difícilmente esto cambiará en un año. Por lo demás muchos ciudadanos se lo pensarán dos veces antes de votar por sacar de Palacio a un Presidente en funciones, incluso si no aprueban su gestión, más aún cuando solo faltarían dos años para concluir su período.
Las consecuencias serán más bien políticas que jurídicas o constitucionales. López Obrador interpretará el resultado como un espaldarazo del pueblo a su gestión personal y lo convertirá en combustible para su confrontación con los adversarios de la 4T.
En ambos casos, pues, se trata de consultas que muy seguramente ayudarán a apuntalar la imagen del Ejecutivo de cara a la tribuna; un activo político muy conveniente para ayudar a compensar el desgaste que sufre todo Gobierno en el último tramo del sexenio.
Las consultas y referéndums pueden ser una herramienta para tomar decisiones democráticas en una comunidad. Pero como todo en la política, son recursos que los protagonistas utilizarán en su beneficio y nadie con mayor capacidad de hacerlo que el Ejecutivo, habida cuenta del carácter presidencialista de nuestro régimen.
En ocasiones da la impresión de que el obradorismo opera como si nunca más pensara dejar el poder. Tendrían que comenzar a asumir que el empoderamiento que le están facilitando al Ejército o recursos institucionales, tales como los referéndums, lo tendrán a su disposición futuros mandatarios. Y lo que ahora es un recurso mañana podría parecerles una maldición.
@jorgezepeda
YA MUY ENTRADOS EN LA REVOCACIÓN DE MANDATO, SERÍA BUENO QUE EL CONGRESO, CONSIDERE LA REVOCACIÓN DE MANDATO PARA LAS CANDIDATURA DE LOS CONGRESISTAS CHAPULINES. POR EJEMPLO LA SENADURÍA DE LILLY TELLEZ.
ESTO PORQUE ESA CANDIDATURA LA GANÓ MORENA Y NO EL PAN. POR LO QUE LOS SONORENSES TIENEN DERECHO A SER CONSULTADOS SI REALMENTE ELLOS APROBAN ESA «TRAICIÓN PARTIDISTA», PORQUE SE NECESITA CONSULTAR AL PUEBLO DE SI VERDADERAMENTE ESTA DE ACUERDO EN ESTA TRANSFERENCIA POLÍTICA DE ESTE TIPO DE CONGRESISTA.
DE UNA VEZ QUE SE HAGA LA REVOCACIÓN DEL PRESIDENTE, HAY QUE HACERLA DE TODOS LOS DIPUTADOS Y SENADORES CHAPULINES, PERO QUE SEA POR LEY, TAMBIEN.
ESTO AYUDARÁ A LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.APROVECHANDO ESTE ESPACIO QUE NOS OFRECE SIN EMBARGO.
No conviene tu plan, porque el día de mañana que el Cabeza de Pañal abandone MORENA y construya otro partido, no podrán los chapulines Morenistas, Prianistas y demás fauna, brincarle con PEJEHOVA….
Los mexicanos estamos impacientes por ver que pretexto va a dar al día siguiente de la consulta para seguir haciéndose pendejo.
Tu sólo piensa en Coahuila e Hidalgo jajaja!!
Eskiusmiiiiiiiii! No se burlen de mi primo.
La consulta sobre el enjuiciamiento de los expresidentes será un fracaso, porque el mexicano es, en su gran mayoría, apolítico, y no tiene gran interés en que se corrija lo malo. En cuanto a la revocación de mandato, algunas cosas interesantes se presentarán. Los empresarios darán a sus empleados un aumento de sueldo si es que votan por la revocación, o les prometerán vacaciones pagadas por hacerlo, lo que ellos escojan, claro, alguna prueba fehaciente tendrán que presentar. Los grupos políticos opositores echarán mano de las mañas en las que son expertos: compra de votos, urnas embarazadas, ratón loco y algunas otras que sean de nueva creación. Tal parece que esta consulta para la revocación, también constituirá un gran fracaso.
1.- $500 millones de pesos MN que ya NO están en la mano de lorenzo cordova RACISTA enquistado en el INE.
2.- Aún es manipulable la SCJN, no es autónoma ni independiente. (También hay que limpiarla, como al INE y CNDH).
La ley no se consulta, se aplica. El pueblo bueno y sabio, osea solo 15 450 000 , irán a votar en su consulta pedorra bolivariana, por qué esa cantidad? Le desconté a los 16 millones que le dieron su voto a morena en las pasadas elecciones, los muertos por: covid, la linea dorada de la muerte la 12, por la delincuencia organizada. Se ocupan 40 millones, osea no lo van a lograr, y la basura tabasqueña quedará de nueva cuenta como un farsantes, un crápula. No importa que hagan sus consultas el hará su mísera voluntad. Juicio a expresidentes SI, con la ley en la mano. Misma fórmula se ocupará en el 2027, para el expresidente.y sin consultar.
La consulta ,sin duda , tiene más carga de tintes políticos que de justicia. Supongo propone inocular en el imaginario del colectivo el riesgo de recurrir al pasado; el mexicano tiene proclividad a olvidar su pasado y en sus jóvenes a ignorar historia de su país . Amlo pretende con sus mañaneras , consultas e intercambio de reacciones con los esbirros de la oligarquía, administrar la base de su poder. Solo que en el camino pierde la oportunidad histórica de administrar con eficiencia el país., otra versión pues del realismo mágico que encanta a los mexicanos.
Entonces porqué Borolas sigue en el retrete leyendo el refranero? Teme acaso el «Bel canto» de Palomino? Y porqué Peña no regresa a México?
Querían democracia: Se IMPONE un grupo de votados. Y se IMPONE un instituto electoral. Unos votados IMPONEN jueces. Con pocas o muchas opciones y ricos y trampas y fake-news ganan unos votados que REIMPONEN más circo. Bien por el peje.
Mientras tanto, en el IMSS , no hay ni curitas para atenderle un raspón a mi niño. Como él y su familia se atienden en Médica Sur , ¿ qué más le da tirar el dinero del pueblo en una encuesta bobalicona y cínica ?
Deja de escuchar a Alazraki, al ticher y a Marín
Esta vez, estimado Jorge Zepeda, no coincido con su análisis.
Dinero tirado a la basura con fines políticos. Si lo que busca es apuntalarse en el candelero de la politiquería; ¿ por qué no instruye a sus carnales, expertos en pasar la charola y así financiar su enanoide ego ?
Pablito, suenas tan calderoniano con todo y su ego con esteroides… Sólo te falta la casaca militar talla extra-large. Sigue Borolas leyendo tefraneros en el retrete?
Estoy de acuerdo contigo, estimado Jorge Zepeda Patterson: difícilmente se podrán obtener consecuencias jurídicas de la consulta del próximo 1 de agosto. Sus resultados serán seguramente de carácter político, lo cual tampoco es nada despreciable.
Por lo tanto, TODOS A VOTAR POR EL SI. Demos al mundo un ejemplo de dignidad, orgullo y voluntad para exhibir a esos presidentes que tanto daño le han causado a nuestra Patria.
mmm…
El objetivo es que se conozca la existencia d eesos mecanismos, al que seguramente le van a temblar las patas es a FeCal por dar el visto bueno a la operación rápido y furioso, el resto serán cada vez más odiados
La posibilidad de revocar el mandato es una de las mejores herramientas legales que puedan existir para quitarnos a un presidente que no sea honesto.
Es verdad que ambas herramientas pueden ser usadas de ahora en adelante y el ne nada debe nada teme
No conviene tu plan, porque el día de mañana que el Cabeza de Pañal abandone MORENA y construya otro partido, no podrán los chapulines Morenistas, Prianistas y demás fauna, brincarle con PEJEHOVA….