Jorge Zepeda Patterson

06/06/2021 - 12:05 am

Lo que yo desearía este domingo

Tenemos un Presidente rijoso e, incluso para los que simpatizamos con sus banderas, incómodamente pintoresco.

Incluso votando por Morena, abrigo las suficientes reservas como para no desear un cheque en blanco.  Foto: Daniel Augusto, Cuartocuro.

La única elección en que he atinado al candidato ganador fue en 2018 con el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, todas las demás ocasiones que he sufragado lo he hecho por opciones que resultaron derrotadas. La mayor parte de las veces lo hice a sabiendas, consciente de que mi elección no tenía posibilidad de ganar, pero decidido a no dar mi voto a las fórmulas del PRI y el PAN, que implicaban la continuación de un estado de cosas que me parece equivocado. Aunque no siempre comulgaba cabalmente con las propuestas de los candidatos opositores, algunos apenas menos impresentables que los otros, asumía que cualquier cosa que ayudara a fortalecer una oposición desde la izquierda propiciaría eventualmente un Gobierno con mayor sensibilidad social y con disposición a atender el volcán que se viene gestando desde abajo.

Hoy, que por fin gobierna quien promulga el cambio a favor de los pobres, paradójicamente las cosas se han tornado más complicadas. Ciertamente el Gobierno de AMLO está haciendo un esfuerzo para combatir la corrupción, el dispendio y las prebendas; y es notable su empeño en dispersar recursos a los grupos sociales y regiones geográficas abandonadas. No ha sido fácil y es evidente que ha encontrado resistencias de poderosos adversarios.

Pero en respuesta a esa resistencia me parece que el Presidente ha escogido una estrategia que en muchos aspectos compromete sus promesas de un Gobierno más honesto y justo. En nombre de la disputa que existe contra los conservadores, se han tomado decisiones y actitudes que ponen en duda el capital ético de un proyecto que se declara a favor de los más necesitados. No ha sido correcto imponer la candidatura de la hija de Salgado Macedonio en Guerrero, o intentar alargar la presidencia de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte, violando una norma constitucional con argucias desaseadas como las que caracterizaban al PRI. Se ha excedido el Presidente en sus ataques a la prensa que lo critica, y me parece desconsiderado para con las víctimas de la COVID y sus familiares el triunfalismo con el que se habla de la respuesta del Gobierno a la pandemia. En fin, me resulta inexplicable su desdén para reivindicaciones sociales y movimientos que no son el suyo, como sucede con la causa feminista o del medio ambiente, entre otras.

Y, con todo, son desaciertos y errores que palidecen frente a la infamia de gobiernos anteriores, como los de Enrique Peña Nieto o Felipe Calderón, absolutamente ciegos a las necesidades del México sumergido en el que habitan las mayorías. ¿O cómo entender un país en el que solo 10 personas acumulan una riqueza equivalente a lo que tiene el 50 por ciento más pobre? Puedo estar en desacuerdo con el espectáculo de la rifa de un avión sin avión, pero me parecen criminales los mandatarios que seguían trabajando para garantizar ese México perversamente desigual. Tenemos un Presidente rijoso e, incluso para los que simpatizamos con sus banderas, incómodamente pintoresco. Pero sigo pensando que nos salió barato considerando que representa a los que vienen a contradecir; a los millones de rezagados a los que el México construido en las últimas décadas no puede ofrecerles presente o futuro.

Sin embargo, sí hay un tema que resulta difícil de transitar de parte de las decisiones de López Obrador. Ha encumbrado a las Fuerzas Armadas a una escala que pone en riesgo a la sociedad en su conjunto, incluyendo a los dos Méxicos. Por más “pueblo” que sea, el Ejército es una institución conservadora orientada a defender el statu quo. También eran pueblo los soldados que dispararon en Tlatelolco. Ofrecerles amplios espacios de la administración pública y acostumbrarlos a ejercer poder ante la sociedad civil, es entrar a una zona de alto riesgo en la que incluso los gobiernos priistas prefirieron no incursionar. En otro momento habría que analizar los cómos y los porqués de un hombre que como candidato había prometido regresar los soldados a los cuarteles y terminó entregándoles tales cuotas de poder.

Y pese a todo, seguiría favoreciendo el proyecto social que defiende López Obrador si la opción es votar por el PRI, el PAN, el PRD o cualquier plataforma política que intente regresar al camino por el que antes veníamos. Un camino que condenó al 56 por ciento de los mexicanos a trabajar en el sector informal y, de facto, los convirtió en ilegales en su propio país.

Pero incluso votando por Morena, abrigo las suficientes reservas como para no desear un cheque en blanco. Se hace un daño al propio soberano hacerle creer que su 60 por ciento de aprobación es una patente de corso incondicional, o que todo lo que salga de Palacio es correcto e incontestable. En ese sentido, mi deseo para esta jornada electoral expresa estos sentimientos encontrados:

Que Morena y sus aliados obtengan la mayoría relativa, porque de otra manera los partidos de oposición neutralizarían cualquier potencial de cambio del Gobierno de la 4T, muchos de los cuales han sido favorables para los más necesitados.

Que Morena y sus aliados no obtengan la mayoría calificada que les permitiría cambios constitucionales sin necesidad de conciliar con la oposición. Como se ha señalado, hay decisiones cuestionables de parte de López Obrador, que no desearía se aprobaran sin revisarse o tomaran unilateralmente un carácter irreversible. Se han presentado varios proyectos de ley desatinados, semblanteados por legisladores morenistas, algunos por el líder del Senado Ricardo Monreal, que por fortuna han sido bateados tras la repulsa de la opinión pública y la oposición. Sería preocupante que, con una correlación de fuerzas más dominante, pudiesen imponerlos a su discreción.

Que pierda Evelyn Salgado la elección en Guerrero y nos evitemos un sexenio de nepotismo descarado y vergonzoso, del tipo de los que veníamos huyendo y nos empujaban a buscar un cambio.

@jorgezepedap

Jorge Zepeda Patterson

Es periodista y escritor.

https://dev.sinembargo.mx/author/jorgezepeda/

65 comentarios "Lo que yo desearía este domingo"

  1. Está mejor su artículo del NY Times. Preferimos leer al periodista que está con AMLO y no con el que está a favor del fraude patriótico que se realizará en Guerrero.

    1. Y ya se le olvidó a Don Zepeda TODO el Nepotismo del PRIAN y las «Fallas» del PREP orquestadas por Hildebrando y el INE, legitimadas por el TRIFE.

      1. Lo que recuerdo es el video en el que Claudia Sheinbaun lleva cajas vacías donde estaban las pruebas imaginarias contra Hildebrando ¿necesitas el link para comprobarlo?, ¿Qué sienten los PRIetitos de ver todas las casillas desbordadas de gente que los quiere mandar a la mierda?

      2. Va a ser que no Doña Maru, hoy dimos el primer paso para deshacernos de los prófugos del ácido fólico para siempre. Ya lo verá cuando salgan los conteos que será, más o menos 5 minutos antes de que el KKs salga a hacer su berrinchito del fraude imaginario que ya todos le conocemos desde hace 20 años.

      3. Así fue, gracias a Dios ¿verdad Maru? 🙂
        Adiós a los represores, traidores y vende patrias del pasado

      4. Ya Puverto, Hoy x Hoy la gente salió a votar x MORENA que gana Casi Todo y dónde había PRIAN ya Casi no queda NADA.

  2. De acuerdo, no hay que darle un cheque en blanco a Morena, pero hay que votar por este partido y exigirle que corrija lo que ha hecho mal y continúe con lo bueno. Hay casos en que el candidato de Morena deja que desear, pero el del Prian está peor. Así que, a votar en forma generalizada por Morena.

    1. Deseo que el Tlatoani pierda para que México no se convierta en otra dictadura como Venezuela o Corea del Norte. Los mexicanos no necesitamos de un hombre que proviene de lo peor de pri . Primor directo al wc.

      1. Luna; Considero que debes ampliar tu campo de conocimientos, y leer además de los medios impresos nacionales y a El País, checa The Intercept, The Atlantic, y otras publicaciones, y tendrás un panorama más amplio dela situación en Venezuela y Cuba. Dictadura la Erdogan en Turquía

      2. Estas elecciones se define El futuro de Mexico, si continua El cambio o si se regresa a la corrupcion prianista, El futuro de Los jovenes esta en riesgo, es urgente votar a la mafia prianista corrupta Al infierno, de lo contrario Mexico llegara a ser Mexico, S.A de C.V. en poder de los seudoempresarios prianistas corruptos

      3. Y nosotros deseamos que comas muchas quesadillas de sesos para ver si así adquieres un poco de neuronas. Ah, y te llevas al otro idiota de Alvertonto. Así los dos tendrán un poco de esperanza para ver si pueden medio argumentar de manera apropiada.

      4. Pobre come lonches, ya te falta menos para que cobres tus tortas de queso de porky y frutsis. Aguante rico , ruco.

      5. Pues ya viste que no, pendejo. Morena retiene la mayoría en la Cámara de Diputados. Jajajajajajajaja. Anda, vete a que te den lo tuyo los prianistas. Jajajajajajaja.

      6. Pues ya viste que sí , viejo vulgar ( pendejo ) . La capital donde vives sufrió el descalabro más significativo desde 1997. Y la proyección de retener y fortalecer la mayoría calificada se sostuvo de acuerdo a las encuestadoras . El desinflado Tlatoani no podrá realizar ninguna reforma constitucional , al menos que negocie con la oposición. Ojala no te descomponga el estómago la torta de queso de porky y el atole que te arrojan del balcón central. El principio del fin de la pesadilla guinda comienza hoy , 7 de junio de 2021. Juarjuarjuar.

      7. Sí,lo que digas. Se quedaron con algunos municipios en la capital, perdieron varios estados, incluyendo Tamaulipas, donde está tu compañero raterillo, y Morena conservó la mayoría absoluta. Ah, y lo de pendejo no es vulgaridad, es una simple descripción de ti, pendejo. Y lo demuestras: no puedes darte cuenta que ni juntos los tres partiduchos pudieron quitarle la mayoría absoluta. Y todavía te ríes. Jajajajajajajaja. Te digo.

      1. El único parásito eres tú, Alverasno. Nadie más comenta casi en cada nota y además escribe las idioteces que te caracterizan. Vamos a ver cuánto más les dura el presupuesto a los idiotas que te pagan. Por las cosas que medio intentas escribir, cualquier centavo que te den es dinero desperdiciado.

      2. ¿De qué vas a vivir ahora que se les acaba la beca, al robo de coches otra vez?

      3. No te preocupes. Tú síguele chambeando, a tu mujer y a mí apenas nos alcanza para la cena y el hotelazo.

      4. Exacto , ¿ de qué vas a vivir ? , Luna , rarito amigo , mal dotado intelectualmente. ¿ No te da vergüenza conservar la mayoría simple con los rufianes del partido verde ? Bueno , podrías cobrar a través de vender tus historias en Instagram , sin embargo , ¿ qué partido te las compraría ? Ni que fueras Facundo . Juarjuar.

      5. Mayoría absoluta, pendejo. ¿No te digo? Ustedes sigan contentotes porque el PAN conservó DOS estados y el PRI ninguno. Jajajajaja. De tu pareja no te digo nada porque a mí no me gustan los hombres como a ti. Ah, y no sabes ni poner comas y todavía me dices «mal dotado intelectualmente». Jajajaja. Qué pendejazo eres. Jajajajaja.

      6. Mal dotado del coco , antropoide vejete al servicio del partido verde. Pendejazo de tiempo completo por migas de pan . Aprovecha , come lonches hasta que te atragantes el hocico , porque en las próximas elecciones se van a ir todos al rancho del presidente con todo y su tren maya. Jajajajajajajaja.

      7. Te apostaría, pendejazo, pero dado que las monedas que les aventaban sus patrones van a dejar de fluir por su tragedia electoral, lo mejor es que no lo haga. Además, con eso de que te gustan los raterillos como Cabeza de Vaca, en una de esas hasta me asaltas. En fin, sigue en tu mundo, homúnculo, lo que es decir, pendejazo. Jo, nunca dejes de escribir, homúnculo, me diviertes horrores. Jajajajaja.

      8. Y lo voy a simplificar para la piltrafa de cerebro que tienes: con los centavitos que te dieron tus patrones, compra un mapa de la República Mexicana y unos colores; después pinta de rojo, para que no te quepa duda, los estados que ganó Morena y así te darás cuenta de las imbecilidades que medio escribes, pendejazo. Jajajajaja.

  3. Un análisis acertado y centrado, no estoy de acuerdo con algunos de sus puntos pero es refrescante leer artículos como este que intentan hacer análisis serio y no solo repetir tonterias con absoluto odio,ignorancia y mala leche como los pseudoescritores de la derecha que repiten sandeces como «dictadura» «venezuela» «comunismo » mientras llaman a votar por el PRIANRD como si este fuera el defensor supremo de la democracia y los intereses nacionales.

    Gracias Sr Zepeda.

      1. Sí, sobre todo le falló que volvió a chingarse a todos, con todo y su coalición de basuras y sus infinitas granjas de bots, como ustedes comprenderán. Afortunadamente, la ciudadanía se dio cuenta de que faunas nocivas, plagas y demás parásitos como ustedes deben de irse erradicando del país. ¿No que muy seguros de que Morena ahora sí iba a desaparecer? Pues a pelar bananas, esclavos digitales.

  4. No estoy de acuerdo con ud don Jorge, el empeño del presidente a dispensar recursos a los mas pobres, el presidente debe manifestarse como un gestor a dispensar recursos a los mas pobres, agradeciendo a todos los contribuyentes de los recursos aportados que provienen en mayoría de los conservadores fifís que denosta.

    1. No entiendo que tiene la gente en contra de dispensar los recursos a gente pobre, basicamente todos los paises desarrollados tienen un sistema de welfare en donde ciertos individuos que tienen desventaja social reciben apoyo del gobierno, asi pasa en E.U, Japon, Noruega, Canada, etc pero aqui les molesta que los «pobres» y «Flojos» reciban dinero del gobierno como ayuda social.

      Eso si no decian nada cuando el dinero iba a corruptos, al clasemediero aspiracional mexicano le molesta mas que su dinero vaya a un estudiante de universidad o a un campesino pobre que a los grandes empresarios corruptos, ya que en su delirante mente aspiracional el empresario es un «emprendedor» y una persona «productiva» y todo aquel que recibe apoyos del gobierno es un «flojo» «jodido» croquetero,etc.

      Asi esta la mal llamada clase media aspiracional mexicana que se pone de rodillas frente a los que son las verdaderas elites de este pais.

      1. Es que pensaron que era sólo retórica lo de “Primero los pobres”, y les sonó muy bonito y romántico porque dicen identificarse con ese lema; pero nomás les tocaron sus privilegios semi-burgueses y pues ahí sí ya no. ¡El colmo de la incongruencia! O sea, “que ayuden a los pobres, pero de lo que nos toca a nosotros no vayan a atreverse a tocar absolutamente nada, porque vivimos del presupuesto”. Y bueno, ¿entonces quieren un país más justo para tod@s o no?

    2. Creo que se equivoca, Don Jorge. Los llamados «fifis» son los que menos aportan en impuestos, el ingreso fuerte está en la clase media, y ni siquiera la alta, es la media baja. Hay datos discutibles de esto, por supuesto. Pero no vayamos muy lejos, en Ciudad de México podemos verlo en las calles, la gente «fifi» que compra autos de lujo no paga sus impuestos correspondientes, porque portan placas de estados como Morelos, y esto es solo lo que se ve, imagínese usted cómo será su pago de impuestos en dónde no se ve.

    3. ¿Qué van a aportar los “conservadores fifís”? Si esos no aportan nada de impuestos, generan menos del 20% de empleos a nivel nacional y sólo se dedican a extraer las riquezas de los muchos en beneficio de los muy, muy pocos. En resumen, las oligarquías en México no aportan nada más que dolores de cabeza y grillas que sólo dividen al país y le juegan en contra; sí, al país en el que ellos mismos viven y del cual chupan de la ubre más que el mismo chupacabras. ¡Hay que informarse un poquito, Don Jorge; por lo menos el ABC del neoliberalismo!

  5. Lopez Obrador necesita un coscorron para que se acuerde por que lo eligio la ciudadania. Su diagnostico de Mexico fue excelente, pero la implementacion de las soluciones propuestas exhibio la ignorancia, incultura e incompetencia de Lopez Obrador. Las crisis nos hacen mostrar quienes somos en realidad, y esta pandemia sacó ante la mirada ciudadana al verdadero Lopez Obrador. Nos mostró a una persona entrando en una etapa de senilidad aferrandose a las ideas que en otras epocas justificaron su labor, y que ha demostrado que para el la ideologia es mas importante que la ciudadania. Es decir, para él la ciudadania está para servir a la ideologia, no la ideologia para servir a la ciudadania. Antes de la pandemia provocó un desabasto de medicinas y vacunas para otras enfermedades para supuestamente combatir una corrupcion que estaba aumentando el precio de ellas. Le valió que la gente se quedara sin esas medicinas. Cerro el Seguro Popular tambien por corrupcion sin importarle que no tenia listo nada efectivo para reemplazar inmediatamente lo que estaba cancelando. Etc. etc. Podemos ver que hay un comun denominador en sus decisiones: ignorancia tecnologica y administrativa. A riesgo de sonar clasista, un presidente que a pesar de todas las ventajas que le ha otorgado la vida no se ha dado el tiempo para aprender ingles, en nuestra epoca moderna no puede considerarse una persona informada y educada. Si se tomara el trabajo de ver mas alla de su mentalidad de lider de las comunidades agrarias de tiempos de Cardenas se daria cuenta de la encrucijada en la que se encuentra la humanidad, que nos presenta tremendos riesgos, pero tambien tremendas oportunidades. Por qué EU prohibió Tiktok? Por qué es tan peligroso el padron de usuarios telefonicos con datos biometricos, qué es el Credito Social de China y por qué los gobiernos occidentales estan implementando una version azucarada del mismo? Investiguen un poco y comenzaran a darse cuenta de por qué el atraso tecnologico y cultural de Lopez Obrador es un peligro para la gente. AMLO ya está en el poder y lo va a seguir estando tres años mas, tenemos que trabajar con eso en cuenta. El que no tenga el poder para impulsar sus cambios a las leyes no le impiden trabajar con lo que ya existe para cambiar al pais. Esta cometiendo el mismo error de Fox, suponiendo que Fox deveras habia tenido deseos de cambiar a Mexico, no se apoya en la ciudadania por miedo a perder poder, miedo a que una ciudadania que esta consciente, sobre todo los mas jovenes, de los cambios mundiales que esta causando la difusion instantanea de las ideas. Y teme perder poder porque no va a poder imponer sus ideas e ideologia autoritaria y atrasada sobre el pueblo. Lo mejor que le puede pasar a una verdadera transformacion de Mexico es que Morena pierda el mayor poder posible sin dejar de gobernar. Asi se van a abrir espacios dentro de Morena para que los movimientos de una nueva humanidad mas educada y consciente influyan en nuestra sociedad.

    1. Sonorense;De tu comentario se puede concluir que vives en el pasado y selectivamente criticas las acciones de gobierno.

    2. Juzgar a un presidente por no saber ingles es absurdo, la inmensa mayoria de los presidentes, primeros ministros etc de naciones no anglosajonas no saben ingles, tu crees que Yoshihide Suga el primer ministro de Japon sabe ingles? Tu crees que Xi Jinping sabe ingles? Pues no y eso no quita que sean lideres mundiales de cierto calibre.

      1. Tampoco habla español, ni sabe sumar ¿necesitas el link del video de las cuentas de la refinería que quebró en un solo día para comprobarlo?

    3. Sonorense: me quedo con tu primera frase y la guardare. «Lopez Obrador necesita un coscorron para que se acuerde por que lo eligio la ciudadania». La verdad me dio flojera leer el resto, por extenso. Quiero suponer que tu comentario siguio por la misma linea, pero agarra la onda: cuando uno lee un articulo como el de ZP, tenemos la obligacion de ser breves, virtud de sabios. Saludos.

      1. Nosotros los mexicanos no parasitarios consideramos que necesita una patada en los huevos y después 20 años de cárcel. Por eso hoy votamos por el congreso que le va a exigir las cuentas que se niega a dar, le va a cancelar todas sus chairas mentales que llama proyectos y le va a aplicar la revocación de mandato que tanto presumió.

      2. Sigue soñando, mi Chairez; porque soñar no cuesta nada, y ahora que te quedaste sin chamba, por incompetente, pues no te queda de otra más que soñar. Sueña con ser ahora bot de RSP, claro si es que mantienen el registro. ¡A soñar se ha dicho!

    1. ¿Cómo, no asegurabas que íbamos a perder “Los chairos”?; ¿Qué pasó, no que muy piolas? Deja de hacerte chaquetas mentales, Marco Fonseca, no vaya a ser que de tantas chaquetas mentales te conviertas en “chairo”.

  6. Ya voté tres veces por Amlo en presidenciales. La neta, lo pintoresco, que viene siendo típico clientelismo y PRI de los 70’s , pues también deja mucho que desear. No creo pierdas la mayoría. Pero aprende y deja de ser tan necio mano.

  7. Mil veces un presidente populista que gobierne para las mayorías desprotegidas que un presidente que gobierne para familiares y amigos ricos

  8. Completamente de acuerdo, a votar por MORENA pero a señalar las fallas. Del patético prianrd, mejor ni perder el tiempo comentando….

  9. Y Yo desearía que no existieran el INE y el TRIFE que cómo siempre validarán los FRAUDES. Atentos en Guerrero, Sonora, Sinaloa, Zacatecas, etc. etc.

    1. Rosy bonita, el KKs también desearía que no existiera el INE porque sabe que sin trampas no es capaz de ganar nada ¿por qué sigue protegiendo a Peña Nieto? Una recomendación, guarda la mayor parte de tu Vitacilina para la revocación de mandato, lo de hoy nada más es una probadita.

  10. Patterson ¿prefieres una transformación light para que los corruptos y sus corifeos en los medios de comunicación no se ofendan tanto y que puedan co gobernar porque deseas que MORENA sólo obtenga una mayoría simple y que la 4t no presuma sus logros y que no esté empeñado en desarrollar un PROGRAMA PROPIO DE LUCHA?

  11. Alverto Chairez Rojo es comentócrata de profesión, siempre escribe e insulta, pareciera que le pagan por denostar a Morena, aguas con engancharse en sus comentarios.

    1. No le hagas mucho caso. Simplemente búrlate de él: siempre dice idioteces que son fáciles de refutar. Igual que el imbécil de Eleuterio, a quien le encanta cambiarse de nombre. Son botcillos insignificantes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *