Jorge Zepeda Patterson
28/02/2021 - 12:05 am
El país es más que Loret o Brozo
Me preocupa que el Presidente gaste tanto tiempo, energía y preocupaciones en debatir todos los días con columnistas e intelectuales, sean orgánicos o no, cuando hay tanto por hacer y tan poco tiempo
Como periodista tengo sentimientos encontrados ante la última andanada de recriminaciones de Andrés Manuel López Obrador a comentaristas y articulistas que, a juicio del Presidente, atacan a su Gobierno motivados por razones deleznables. Y digo sentimientos encontrados porque, a pesar de que no siempre coincida con algunas decisiones de la 4T o con el estilo confrontador del mandatario, sigo convencido de que el país tenía que hacer una modificación al modelo de crecimiento rapaz y socialmente irresponsable, e impulsar un proyecto orientado a beneficiar a la mitad de la población dejada atrás, como se lo ha propuesto el nuevo Gobierno. Sigo pensando que en un país en el que las élites han operado en primera instancia a favor de sí mismas, es un pequeño milagro que haya llegado a Palacio Nacional un hombre cuya prioridad es ayudar a los pobres. A pesar de que a ese hombre a ratos parece ganarle la frustración y el resentimiento acumulado de tantos años bregando contra el status quo y contra lo que él considera sus personeros, es decir, las celebridades del periodismo.
El viernes pasado en la Mañanera fustigó de manera especialmente severa a conductores de radio y televisión por la manera en que reportaron la noticia dada a conocer por la Auditoría Superior de la Federación, según la cual el Gobierno había gastado tres veces más de lo originalmente reportado en la clausura del proyecto de construcción del aeropuerto en Texcoco. Al Presidente pareció molestar mucho más el manejo que hicieron los periodistas a la nota, que el equívoco de parte de la institución auditora que horas más tarde se corregiría a sí misma. Si bien AMLO envió una carta a la presidenta de la Cámara de Diputados, a la cual está adscrita la ASF, para exigir una investigación no solo por el error sino por lo que él considera una acción deliberada para lastimar a su Gobierno, parecería asumir que el verdadero daño fue causado por los periodistas que dieron a conocer la noticia.
Para mostrarlo, AMLO proyectó en la Mañanera un video preparado por su equipo en el cual se extracta la grabación de 10 colegas hablando de la nota en cuestión. Algunos de ellos hacen comentarios críticos sobre la 4T derivados del despilfarro que habría implicado el gasto tan exorbitado publicado originalmente por la ASF. El titular de este organismo, David Colmenares, pondría en duda la cifra al final del día (y por consiguiente pondría en duda la integridad de la propia ASF, aunque esa es otra historia). Pero todo indica que los audios de los conductores fueron recogidos antes de esa corrección, por lo cual ellos estarían dando cuenta de una información que en ese momento se daba por cierta, considerando que fueron presentados por una institución que hasta ahora había gozado de una más que aceptable reputación. En particular los casos de Francisco Zea (a quien se oye decir: “En más información, la Auditoría Superior de la Federación detectó irregularidades en el gasto público por 67 mil 498 millones de pesos durante el primer año del Presidente López Obrador”) y de Denise Maerker (“Este sábado, la Auditoría Superior de la Federación dio a conocer los resultados de la fiscalización de la Cuenta Pública 2019 y entre los principales hallazgos que dieron a conocer destacan que la cancelación del aeropuerto en Texcoco habría superado los 332 mil millones de pesos, más del triple de los 100 mil millones que el Gobierno aseguró había costado”). No sé si en la transmisión original alguno de los dos dijo algo más, pero lo cierto es que en el extracto mostrado por el Presidente no hay absolutamente nada reprochable: que el Gobierno hubiese gastado en un proyecto 10 mil millones de dólares más que lo reportado habría sido noticia en cualquier país del mundo, independientemente de la posición que tenga un periodista sobre su Gobierno; más aún si se considera que el dato salía de una institución que hasta ese momento estaba libre de sospecha. Recordemos que la ASF es un organismo autónomo emanado de la Cámara de Diputados, actualmente dominada por el partido oficial.
Es cierto que en los extractos de los otros ocho presentadores se aborda la noticia entre comentarios críticos, algunos con adjetivos catastrofistas. Entre ellos se encuentran algunos de los oponentes mediáticos más enconados del Presidente, como Carlos Loret, Ciro Gómez o Héctor Aguilar Camín. Pero nada que salga del guión habitual de comentaristas que no ocultan su animadversión a las propuestas ideológicas y a las políticas del régimen, sean por las razones que sean. Llama la atención la inclusión por vez primera de Jesús Silva Herzog, un intelectual con quien la mayor parte de las veces estoy en desacuerdo en las mesas de análisis en las que solemos compartir, pero de quien aprecio el talante tolerante y la disposición a escuchar y razonar argumentos contrarios a los suyos (algo cada vez menos usual en nuestro polarizado ambiente). En particular encuentro fuera de lugar el comentario que en esa Mañanera hizo el Presidente al abuelo de Silva Herzog, con el propósito de disminuir al nieto; una alusión que no cabría en alguien quien, como AMLO, ha exhortado a no utilizar a los miembros de la familia en el debate político.
Puedo entender la frustración del Presidente frente a una crítica que, a sus ojos, cada día deshace o enloda lo que hizo su Gobierno en las últimas 24 horas. También encuentro explicable su deseo incesante de dar a conocer su propia versión de los hechos, en respuesta a lo que considera una distorsión deliberada de su acciones y su dichos. Está en su derecho, pero podrían resultar contraproducentes estos obsesivos recuentos de agravios; la exhibición de listas negras de periodistas puede fácilmente ser interpretado como cacería de brujas y hostigamiento deliberado del Gobierno a la prensa crítica. Algo que no le conviene a nadie.
Pero más allá de eso, está la verdadera tarea. Me preocupa que el Presidente gaste tanto tiempo, energía y preocupaciones en debatir todos los días con columnistas e intelectuales, sean orgánicos o no, cuando hay tanto por hacer y tan poco tiempo. El país es mucho más vasto y hay problemas infinitamente más urgentes que enterarnos de lo que el Presidente piensa de lo que dijo Loret el día anterior. Sin proponérselo el propio mandatario hace gigantes a sus adversarios. Peor aún, desperdicia recursos en la cuenta regresiva que va disminuyendo día a día la enorme oportunidad histórica que significa haber llegado a Palacio con un proyecto social que este país necesita.
@jorgezepedap
No crea eso mr paterson , estos dos hurtes tienen más dinero que 119345 millones de mexicanos y estamos buscando cómo recuperarlos es por eso la insistencia de nuestro presidente . Hasta que regresen el último cinco los vamos dejar en paz
Serán mexicanos muertos, pues tantos Miles de millones de mexicanos solo en los panteones con suerte. Buena suerte en tu examen de matemáticas!
Otro que necesita los cursitos de redacción y le da de beber a su sesera con loretito y el «gran hicico» al que llaman Brozo jajajaja!!
Muy bien. Ese tipo de ideas muestran no la falta de cultura, sino lo haré crédulo o crédula que puede ser. El mexicano INFERIOR al promedio tiende a creer que los periodistas son ricos de forma ilícita, quizá pensando que, siguiendo sin hacer nada les va a caer dinero del cielo.
¿Y, a poco no? Supongo nunca te has preguntado, por ejemplo (así como este, otros), ¿loret, de dónde obtiene recursos para comprar un depa en miami? Amén de otras propiedades; que se sepa, él no es de familia millonaria.
Por qué será que Zepeda P. insista en defender a los chayoteros y la prensa en nado sincronizado pero critica al Presidente porque los exhibe; será que todavía no sabe quiénes empezaron las guerritas desde el primer día de este Gobierno y desde endenantes?, ¿Pensará qué nosotros todavía no lo sabemos?
Que me dices de Gibran? o Ackerman? muy austeros con su milloncitos por unos cuantos programitas.
Todos en este gobierno son unas hipócritas mierdas. Tienen súper millonarios en el gabinete que no los investigan ni con el pétalo de una rosa. Si Loret tiene 20 casas en Miami qué ? No es un vividor eterno del erario público , como el líder único y Tlatoani que despacha en Palacio , nuestro Palacio Nacional , y no de él y su familia y cuates que lo acompañen.
Eres un cerdo chaquetero, Eduardo Luna , cambias de camiseta como serpiente de piel. Seguro te llegaron al precio tus antiguos patrones prianistas. Sin vergüenza de las redes digitales. Das pena y asco.
Calma, calma, Jorge Lupi. El idiota que me pirateó el nombre (seguramente porque no le dan sus dos neuronas) es uno de esos prianistas que les gusta el estiercolero que dejaron sus patrones.
Además es muy fácil identificarlo: es de los analfabetas funcionales que no saben que el signo de interrogación se debe abrir para poder cerrarlo. Es decir, es de primaria trunca.
Aquí se demuestra lo chaqueteros que son los dos Lunas ; uno le contesta al otro. Deben estar mal de la cabeza o seniles. Ambos son unos marranos prianistas.
Mi querido Jorge, más allá de las urgencias nacionales que identificas correctamente, y creo que AMLO no ha dejado de hacer lo propio a pesar del tiempo ¿excesivo? que le dedica a medios e informadores que no simpatizan con sus políticas y lo expresan insistentemente, algunos columnistas podrían correr el riesgo de asumirse, sin necesidad, como los «arbiter elegantiarum», un tanto «demodés» dado el nuevo entorno socio-político en que estamos inmersos, de la relación del jefe de Estado y de Gobierno con los voceros de grupos privados de interés adversos, no a él, o no a él principalmente, sino a un movimiento popular que, me parece, tiene acertadamente como uno de sus objetivos estratégicos desbrozar el terreno minado del espectro informativo que, durante cuatro décadas por decir lo menos, fue pivote principal para mantener un estatus quo pernicioso a sus intereses, y que continúa vivo y dando muestras fehacientes de falta de ética. Quiero decir que no es únicamente el Primer Mandatario el interesado en señalar aquella perversión. Si así fuera sería efectivamente un esfuerzo baladí de su parte, sino que hay una vasta mayoría que encuentra mucho sentido escuchando y deliberando con base en lo que el Presidente expone y denuncia en las Mañaneras. Por eso en ocasiones percibo en tu postura demasiada reverencia y consideración a una prensa que, en lo general, se figura subsistir en su propio ecosistema, ajeno al conjunto de la sociedad. Y no es así; el pueblo lo resiente y por eso le dedica una sonora rechifla en las redes sociales y en reuniones de familiares y amigos. Estoy convencida de que estamos frente a una nueva pedagogía política que no se resigna a dejar en el desvalimiento a la parte que tradicionalmente ha sido la más débil de la ecuación por haber sido víctima de la manipulación informativa, sin haber tenido las herramientas básicas para defenderse de manera eficaz. En esta nueva ecuación de los medios con el público, afortunadamente tenemos factores con valores distintos a los del pasado, y la fórmula del despeje tiene que ser por tanto también distinta. Antes era unidireccional: la prensa hablaba y el público escuchaba y callaba. Ahora un público activo podría trasformar los valores de la prensa. Un fuerte abrazo
¡Sí por favor!, desbrocemos, desloreticemos, desteachericemos, descamínicemos, etcétera, lo que normalmente consumíamos en los medios informativos. Recordemos a los gobiernos de Néstor Kirchner, de Lula da Silva, de Rafael Correa y otros, y cómo tuvieron que dar la batalla contra los medios tradicionales de sus respectivos países y foráneos, a fin de colocar sus programas políticos en un lugar central de la opinión pública. Amén
¿Como dejaron a sus países los gobiernos de Néstor Kirchner, de Lula da Silva, de Rafael Correa, hay uno que no sea un desastre?
Hijo mío, desastre social y económico los países de Macri que tuvo a bien echar don Alberto Fernández, el de Bolsonaro y el de Lenin Moreno, que próximamente defenestrará nuevamente el correísmo si la derecha de siempre no hace trampas. ¿Qué le pasó a Jeanine Yañez en Bolivia? Amén
en argentina cada que finaliza un presidente y crean un corralito, en cdmx, Jal, Pue, el numero de escorts, meseras yn usureros. crece, eso es muestra de que un gobierno exporta mano de obra. jajajajaja y eso si en algunos casos muy calificada.
Te informo que el «corralito» lo implementaron los gobiernos neoliberales, empezando por Carlos Saúl Menem y su ministro de economía Domingo Cavallo. Y con eso destrozaron la economía de pensionados y obreros ¿O escuchaste que los Kirchner hayan creado alguno? Macri volvió a endeudar a su país pasando por encima del esfuerzo de Néstor Kirchner de suprimir la deuda. Por eso regresó un gobierno antineoliberal con Aberto Fernández. ¿Eres poblano fonseca?
Conoce la historia. Del 2004 a 2014 más de 90 millones salieron de la pobreza gracias a esos gobiernos
Eso cuando pasó porque Argentina era la 4ta economía del mundo cuando llegó Peron y hoy es creo que la 67. Donde si pasó eso que dices es en Chile y en México donde la gente iba saliendo de la pobreza a ritmo constante hasta que la cagó el KKs.
Pues yo lo vi diferente a ti. Vi el contraste entre quienes simplemente pregonaron los resultados, y esos otros q OGTmnt le añadieron la crítica nociva y venenosa, con el objetivo deliberado d hacer el daño x encargo
Pero para el presidente cualquier persona que pensé diferente a él es un enemigo inalcanzable, por eso necesita defenderse constantemente.
Ponchis, no te vendrían mal los cursitos de sintaxis y ortografía de las hermanitas Godinez para que no parezcas un mexicano inferior al promedio… ¡Uff!, las tonterías que tenemos que leerles a los derechangos que se educaron con «el teacher» jajajajaj!
El Sr Presidente no siente frustración ( de echo reía y sonreía al hablar del tema, le causa gracia hablar del asunto – referente al » periodismo » y » periodistas » tema del asunto ). Es preocupante sí, sin duda, la situación del país, pero que alguien nos diga, en dónde está la varita mágica que ahora le recomiendan tener al presidente, para arreglar en un movimiento lo chueco( en todos los sentidos ) que ha estado el país. No justificó el accionar del gobierno federal, pero sin duda, nada ha Sido facil para todos los ciudadanos promedio, los que trabajamos diariamente para llevar comida a casa, aunque a fechas últimas al inicio del actual gobierno, si parece ser escribir y difundir noticias basadas solo en lo que consideran( sin enfoque objetivo y real ) tema para levantar polémica. A Loret ni su esposa confía en el( si aún estuviera casado ) y el otro con pintura en la cara, no representan a nadie serio y digno de llamarse periodista que hacen un trabajo digno y a la altura de un comentario acertado.
¿Ese Brozo no era el mismo que los chairos amaban cuando el dio la entrevista al KKs? ¿no es el mismo que él KKs dijo ser el mejor y el único serio?
Muchas veces el desprecio o el desagrado se expresan a través de la risa. No hace falta ser un experto para saber eso
Sí parece conveniente que AMLO tome unas clases de boxeo elemental para que aprenda a cabecear lo que se dice de él y no se la pase respondiendo golpe por golpe a sus críticos, aunque si lo hiciera, entonces se le acusaría de estar en la misma posición de Carlos Salinas de Gortari, que ni veía ni escuchaba a sus opositores. Algunos que critican a López Obrador, como lo hacen un periodista deshonesto, (por desgracia ya son tantos en esta condición que hasta parece un pleonasmo considerarlos de esta manera), y un empelucado misógino, al hacerlo ponen por delante el hígado antes que el cerebro, por lo que sus ataques pueden conseguir lo opuesto a lo que buscan.
Lamentablemente la diferencia en los hechos entre AMLO y los malditos gobiernos anteriores, es que AMLO les habla bonito a los de abajo. Pero nada de lo que hace va a significar crecimiento ni dignidad. Tal vez democratizará la pobreza.
Y ya creó 12 millones más de «los de abajo» para seguir teniendo a quien contarles cosas bonitas tres horas al día en lugar de trabajar.
¡Al fin alguien se da cuenta de la realidad!
Considero que AMLO está en lo correcto en balconear a la horda feroz de calumniadores como Ciro, el tal Loret, Aguilar Camín, el cobarde enmascarado de brozo y la lectora de noticas Merker. En las mañaneras el ejercicio de comunicación es con el pueblo, y es el único espacio de que dispone la 4T para equilibrar la información distorsionada que presentan los fulanos antes referidos.
No se puede calumniar a alguien como el presidente. Y las mañaneras no son otra cosa que propaganda para sus supuestos avances, como telenovelas para que se crea que hace bien las cosas, ficciones para mantener al pueblo Mexicano servilmente OBEDIENTE.
¿En serio Ponchis? Creo que te estás proyectando. Date una vueltecita por las cafeterías de Polanco y Las Lomas y verás la pobreza mental de los ñores y ñoras que ahí degustan sus finos brebajes y pastelillos europeos jajajajaj!!
Pero ahí en chairolandia puritita riqueza mental ¿erda manita? ¿y por qué siguen así de jodidos si son tan iluminados? ya hace casi tres años que somoj honejtoj y si ya nadie les roba ¿por qué no han salido adelante? ¿casi tres años no son suficientes?
Alvertano, Alvertano: tú no demuestres tu pobreza de neuronas. ¿No conoces las comas, las mayúsculas y minúsculas, las reglas de ortografía básica que enseñan en primaria? En cuanto al Ponchito, es evidente que las únicas ficciones que conoce son las de Mauleón, Rivapalacio, Moreno y demás fauna.
Espero que tu teoría funcione cuando le tengas que decir a tus hijos que ahí en la mesa hay un plato de comida porque el KKs lo dijo en la mañanera y tus hijos no lo vean…
El presidente debería posponer sus denuncias y criticas a los periodistas que lo atacan, cuando termine su mandato, cuando se vaya a la «chingada» que escriba un libro sobre la podredumbre de los medios de comunicación. Ahora debe ignorarlos, seria lo mejor, pero también sabe que golpean todos los dias y en una de esas pueden causar un daño severo que lo tambalee. Creo que el trata de concientizar a la gente de que hay un ejercito de comunicadores pagodo por los empresarios que no estan dispuestos a ver como este país cambia para el bien de todos.
No es cacería de brujas es la reacción de una nación subyugsda y de conciencias secuestradas que en específico esos periodistas y las plataformas que representan han amañado el discurso y han hecho muuuucho daño. Que no se pierda ese ejercicio de réplica y desarticular sus pos verdades e identificar sus discursos tendensiosos para beneficio de sus dueños. Lo sabes. Bien por AMLO
No puede existir un debate con una horda de mercenarios contratados para el único propósito de destruir todo lo que el gobierno actual pretende construir a pedido expreso de la gran mayoría de los mexicanos.
No debemos olvidar lo que pasó el primero de Julio del 2018.
La mayoría de los mexicanos decidió apoyar el proyecto de AMLO y los que se dedican a denostar cada acción y cada uno de esos proyectos, también denostan a la mayoría de los mexicanos.
Por lo tanto no se puede ignorar a la comentocracia mercenaria y por más fastidioso que parezca, el Presidente hace bien en refrescar la memoria al pueblo todos los días para que tenga presente quiénes fueron, quiénes son y para quien trabaja ése grupo de sicarios mediáticos.
NO Dr. Zepeda, AMLO es multitareas, hablar sobre y de los periodistas no le quita la energia de lso otros asusntos… Hay muche Peje… por descubrir, ..
Lo único que ha hecho el KKs en toda su vida es criticar lo que hacían los demás diciendo que él sabia como hacerlo mejor. Cuando llegó la oportunidad de hacerlo mejor lo único que ha hecho es dedicarse de tiempo completo a platicar, irse a jugar beisbol, tragar como cerdo y pasearse por todo el país en las camionetas blindadas que no se parecen en nada a un Jetta. De resolver problemas, NO HA RESUELTO UNO SOLO pero para crearlos ha creado más problemas en dos años que los seis presidentes anteriores juntos. Y no se equivoque estamos en la peor crisis en 88 años eso deja claro que el KKs es el peor gobernante en 88 años osea es peor que todo el PRIAN junto y no es una opinión es un hecho comprobado con los números publicados por el propio gobierno.
Andas mal vetito. Es el menos-pior de los últimos tiempos. Ganó con 30 millones de votos. Sus contrincantes quedaron muy lejos en las votaciones. Si olvidas eso, entonces ya te perdimos. Así las cosas NO HAY UNO SOLO que le gane a este señor políticamente. Les hemos pedido a la oposición una alternativa con nombre y apellido y se quedan MUDOS.
No seas mentirosa rosquita pasó a la tercera y de panzazo con la ayuda de Peña «El Protegido». Si Peña no pone a Meade y no usa la PGR para desacreditar a Anaya habría perdido por tercera ocasión pero se paciente que solo quedan tres meses y ayer ya vimos que cuando no lo abuchean en un mitin le mientan la madre en un avión.
Me parece que le das al clavo cuando mencionas que al dedicarles tanto tiempo y espacio el presidente engrandece a los periodistas panfletos odiadores profesionales, y no todos los presentados en el vídeo de presidencia son así. Con la simple mención de que los datos que presentaba sobre la cancelación del aeropuerto y la aclaración de todo el dinero que hay de inconsistencias le hubieran cerrado la boca con hechos a los malandros disfrazados de periodistas.
Si solo hace pendejadas una tras otra, tras otra ¿a qué quieres qué dediquen el tiempo entonces?
Irónico que «el más pendejo de todos» esté en el cargo y ninguno del resto de mexicanos (119,999,999) le pueda ganar en una elecciones democráticas. Qué significa eso vetito? Que estas CIEGO.
La soberbia es mala consejera, ganó de panzazo una elección de tres y la ganó porque Peña Nieto se dedicó a hacerle campaña a cambio de la inmunidad que ahora le otorga. Las otras dos las perdió y JAMÁS aportó una sola prueba de ningún fraude. ya verán lo que les espera en las urnas. Por cierto ¿cuantas veces abuchearon al KKs ayer? parece que ya a donde sea que se pare le mientan su madre supongo que es la forma de aplaudir del puevlo zavio.
¿»Ganó de panzazo»? Jajajajajajajajaja. Jo, ¿estuviste metido en un cueva todo este tiempo, Alvertano? ¿O no sabes leer? Te recuerdo que AMLO tuvo la votación más numerosa en la historia del país. Allí están las cifras por todos lados, incluso para que una analfabeta funcional como tú las consulte. «De panzazo», jajajajajajaja.
NO ROSQUITA PARA TORNILLO. . . ESO QUIERE DECIR QUE HAY MAS PENDEJOS QUE LO HACEN PRESIDENTE, JAJAJAJA
Comentario totalmente acertado, considerando además, y en mi muy particular punto de vista, que equivoca el camino de apoyos a los pobres, en vez darles el dinero debe educar para que cada uno encuentre su progreso. En el fondo es una táctica política.
Se notan las patadas de ahogados de los adversarios lis representan los títeres Loret, un payaso que se esconde tras su máscara de pintura y peluca, Ciro, Merjer… estos sin ética ni profesionalismo…en fin
Jorge gran parte de nosotros los ciudadanos pedimos un periodismo honesto y etico, estos que mencionas son rasteros tendenciosos y manipuladores que obedecen intereses muy oscuros y no reparan en empeñar su dignidad para servirles
Así es por eso vemos al el chapucero y sus 4 100 canales en YouTube modificando una noticia a conveniencia, en crítica o alabando al presidente, no mal interpretar todos queremos verdad y no queremos payasos en la TV mal informando, pero tampoco queremos ir a otros medio y ver peor, haciendo lo que tanto criticaron, aquí solo depende de nosotros y si solo nos basta con escuchar algo o nos informamos más, el presidente mientras siga contestando todo les da la razón a sus detractores, todos los gobernantes en el mundo tienen opositores y dichos gobernantes deben de ser más inteligentes.
Me quedo con el último párrafo, debe existir otra forma o alguien mas que desmienta a diario las criticas infundadas de la oposición y que el presidente se dedique a trabajar como lo viene haciendo.
Esos periodistas malditos deberían ser juzgados por complicidad en esta destrucción del país durante tal vez 40 años o más. Alli están Loret, Ciro, Brozo, Camín y un contingente demasiado grande para citarlo aquí, tal vez en algún país les dieran hasta la pena de muerte.
Lordmontajes y babrozo son solo ejemplos viles que retartan a las élites chayoteras que carecen de CHAYOTE ACOSTUMBRADOS A VIVIR cual remira$$$ bailando a la sincronía del sexenio peñista…LO BUENO ES QUE LA MAYORIA DE LOS MEXICANOS LOS REPUDIAMOS.
SE LES ACABÓ EL CHAYOTE DICEN LOS IGNORANTES. . . COMO SI LO NECESITARAN JAJAJA, SON CIENTOS DE MILES DE SEGUIDORES DE ESE PAR, Y SE VE QUE GANAN UNA BUENA LANA $$$ A COSTILLAS DE » YSQ » JAJAJA AUNQUE LES DUELA A TODOS, INCLUYENDO A » YSQ » QUE SUEÑA CON ELLOS TOOOOOOODOS LOS DÍAS PORQUE LO «MUESTRAN» TAL Y COMO ES DE IGNORANTE Y VENGATIVO, jijiji.
Hola Sr. Zepeda Patterson:
Quiero pensar que los objetivos de AMLO son honestos, y que de veras busca ver por la mitad, o más, de los mexicanos que han sido olvidados por todos los gobiernos anteriores a este.
Pero un hombre que miente tanto, a diario, a cada paso que da, no puede ser llamado “HONESTO”. Aunque no robe, mentir no es ser honesto. El que miente engaña, o pretende hacerlo. Y la muestra primera de sus mentiras son sus OTROS DATOS. Y además, más y más ejemplos.
Cuando uno dice: “Te voy a ser honesto…” , o dice “Honestamente…”, quiere decir que uno va a hablar con la verdad. ¿Verdad? Alguien que miente no es de fiar, y por tanto no puede ser considerado honesto. Aunque viva humildemente.
Pero suponiendo que López fuera realmente “HONESTO”, y que sí quiera sacar a los pobres de su pobreza, pues ha equivocado totalmente el camino. No es con dádivas como se va a sacar a los pobres de la pobreza. Tal vez les mejore en algo su situación a corto plazo, pero no saldrán de la pobreza de todas formas, y a la larga se acabarán los recursos para ello. Es con BUENA EDUCACIÓN Y BUENOS EMPLEOS como se sacaría a los pobres de su precaria situación. Y claro, mientras eso se diera, hay que ayudarlos con programas sociales para que sobrevivan mientas se educan y mientras acceden a esos buenos empleos. (buenos = bien pagados y permanentes)
Pero al atacar constantemente López a la Iniciativa Privada y a la inversión privada, inhibe a esta inversión, y por ende a la generación de empleos y de riqueza. Y por consiguiente, también inhibe a la recaudación de impuestos, y con ello él se da un balazo en los pies pues no tendrá dinero para ejercer las funciones de gobierno ni para los programas sociales. Aquí sí que vale aquello de “BENDITAS REMESAS”. Si no fuera por ellas, México estaría mucho peor.
Por eso su lema debería ser: “POR EL BIEN DE LOS POBRES, PRIMERO MÉXICO”. Si México no mejora, tampoco se podrá sacar a los pobres de su pobreza.
Y los ataques constantes de AMLO a los medios, pues son una muestra de su frustración al ver que sus programas no avanzan bien. Hay más pobres hoy que cuando él llegó a la presidencia, pandemia aparte. Pero la crítica, cuando es sincera y con bases, vale mucho para que nuestros gobernantes mantengan los pies en la tierra, y ajusten sus criterios en base a los resultados que van teniendo.
Pero López es muy cerrado y no escucha. Dice el dicho “es de sabios cambiar de opinión” , pero López no quiere cambiar. Y como decía Winston Churchill: “El que no puede cambiar de opinión, tampoco podrá cambar nada”.
Saludos, Sr. Zepeda:
Atte:
Enrique Acevedo A.
Respetuosamente Enrique, lo tuyo es puro lugar común y prejuicio, pues el modelito económico de antes no garantizó jamás lo que propones: educación, formación profesional y empleos bien remunerados y estables. Saludos
Me parece que la idea central de tu escrito tiene un error garrafal. Escribes que el lema debería ser «POR EL BIEN DE LOS POBRES, PRIMERO MÉXICO». Bueno, por la lógica de tu frase, me supongo que consideras a los pobres como un ente ajeno, fuera de lo que es México. Es decir, primero arreglamos México y luego a los pobres (¿¿??). Te doy una pista, México somos tod@s. Los pobres no están encerrados en un corral fuera de México. También SON México,
Incluidos los 12 millones de nuevos pobres recién creados ¿erda manito? de hecho esos seguro son más mexicanos porque los creó el KKs a base de puro patrioterismo.
Solo leo alabanzas y disculpas en tu columna e incluso en los comentarios ante una serie de errores y fallas de AMLO y su gabinete, con cortinas de humo para las desgracias como la pandemia con el numero de fallecidos mas alto a nivel mundial de acuerdo a población total por la irresponsabilidad, hace un año pregonando por Gataell en contra delo que advertía la OMS que la influenza estacional era mas mortífera, hoy este funcionario esta pagando su error esta hospitalizado. El nivel de violencia y narcotráfico sin acción para contrarrestarlo, la sociedad mexicana polarizada, seudo acciones a exfuncionarios como Lozoya.
Y esta factura la van pagar las próximas generaciones sino se exige y solo se condesciende al circo mañanero .
No es necesario que el presidente dedique tiempo a un par de payasos (Loret / Trujillo). Es evidente el tipo de cobertura y análisis que aportan siempre estos individuos, junto con los ya conocidos (Aguilar Camín, Ciro, etc.). El lunes por la mañana con frases incendiarias, pero lo que si comprueba su bajeza, es que el miércoles, cuando ya había salido la ASF a retractarse, aún así continuaban como si no se hubieran enterado de esto último. Se descalifican por si solos, no necesitan de videos en mañaneras para exhibirlos.
creo que le hace falta a usted muchos ojos y oidos,, que no ve la realidad de las cosas,MEXICO ERA AL SERVICIO DE LA CORRUPCION,EN LOS ANTERIORES GOBIERNOS, USTED NO A VISTO O NO QUIERE VER TODO LO QUE A ECHO LOPEZ OBRADOR,? ADEMAS NO CREO QUE NO SEPA IDENTIFICAR A UN ANTIMEXICANO COMO LORET Y BROZO
el problema con los comentocratas y lectores de noticias de la television y radio es que no otorgan una aclaracion posterior al hecho que difundieron acaloradamente. es decir, estan obligados a aclarar a la audiencia la pifia que comentaron a sus lectores o escuchas .esto nunca sucede estos personeros de la oligarquia corrupta solamente se dedican a tergiversar la informacion por una monedas.
¿Frustrado y con resentimientos? No marches Patterson.¿O sea,que defender con pasión su proyecto es excesivo? Incorformarse no es cacería de brujas, aunque si tienes razón Patterson: AMLO no debería perder tanto tiempo con tipejos que seguramente cobran por golpear.Por otra parte AMLO no está descuidando otros asuntos, ya vemos que trabaja mucho ¿ o no? No seas injusto,saludos
A mí, en lo particular, me divierten las «madrinas» que les pone a los voceros propagandistas del régimen «corrupto y ladrón» que dizque gobernó a México. Acepto que no debería dedicarles mucho tiempo, pero, cómo me divierten las vapuleadas que les pone.
No estoy de acuerdo en esta ocasión Sr. Zepeda ya que no fue cosa menor lo que hicieron algunos medios de comunicación y si era necesario que el Presidente los exhibiera porque aunque muchos mexicanos no los leemos ni vemos hay personas que desafortunadamente aún se informan con esos medios y si la información la dió la ASF pero la cobertura que le dieron y sus análisis hacían ver qué este gobierno es igual a los demás y para nada por lo que muchísimos que si apoyamos a AMLO aplaudimos que los exhibiera
Sr Zepeda
El Presidentito, tiene razon en una cosa ya hacia falta que alguien se opcupara de la tremenda corrupcion delpais y de la grave injusticia social. Lo malo es que es un resentido social sin programa especifico y aunque no se han mostrado graves problemas de corrupcion, no hay programa economico o social. Todo es al aventon, un ej el NAICM, si habia tanta corrupcion con las tierras alrededor de los amiguetes de Peñita. Lo hubiera podido expropiar y asunto arreglado, pero de la corrupcion ehi no ha salido nada. Tiene que meter a la carcel a los que han robado tanto, Beltrones, Gamboa, Peña, etc, etc
Obviamente el uso del poder del estado para desviar la verdad, brutal despilfarro de recursos y solo nos quieren hacer ver que no es así.blo lo más lamentable es que el poder del ejecutivo por encima de las instituciones.
Don Jorge, muy buen análisis; sin embargo, no hay que olvidar que AMLO se encuentra nadando en un pantano de mentiras y ataques intensos de sus llamados adversarios y utiliza sus conferencias para defenderse, si pena de que lo ahoguen. Es el único que nada contra corriente, su personal son una bola de inútiles sin palabra propia e iniciativa. Si no respondiera a sus ataques, muy probablemente ya lo habrían sometido. Por fortuna muchos de ellos han perdido credibilidad, por los antecedentes de corrupción o chayote que les conocemos
Estimado maestro Jorge Zepeda: estoy de acuerdo con su preocupación, pero creo que también debería preocuparle que esa es una orquestación nada casual, nada fortuita, para difundir y socializar una mentira contra uno de los principales proyectos de esta administración. Debería preocuparle también que es toda una estrategia de desinformación que con toda la mala leche y perversidad, desarrollan los llamados «informadores» y sus medios de comunicación , y, me parece, podría aportar ideas para combatirlos. Eso lo digo porque no tengo duda que sus intenciones críticas son de buena fe.
Respetuosamente Sr Jorge Zepeda me parece que su artículo peca de reduccionista, los intereses que hay en la información y desinformación son muy poderosos y no precisamente buscan el bien del país, creer lo contrario me parece que es ingenuo.
pues tienes razón, que ya no los pele ni mencione nombres, pero si tiene derecho a defenderse de esos chayoteros inútiles.
YA ESTABA COMPLETO
Ladran dos canes y menudean sus dentelladas . Los dos perros nos siguen hasta aquí. Rabiosos de dos cabezas , chaqueteros de sí mismos : Eduardo Luna y ahora Edua – rdo – luna, o como se le dé la gana llamarse. Par de bicéfalos PRIANISTAS de mier …. , no nos engañan. No pasarán, binomio de bots.
ta kabrón tener que aguantar, habría que tener un pulmón del tamaño de un globo aerostático y un hígado del tamaño de una ballena.
Yo en el mismo caso de AMLO haría lo mismo que él hace a la oposición HP se les ataca con todo para eso hay libertad de expresión
«Todo periodista que no sea demasiado estúpido o demasiado engreído para no advertir lo que entraña su actividad sabe que lo que hace es moralmente indefendible. (…) Los periodistas justifican su traición de varias maneras según sus temperamentos. Los más pomposos hablan de libertad de expresión y dicen que “el público tiene derecho a saber”; los menos talentosos hablan sobre arte y los más decentes murmuran algo sobre ganarse la vida». Janet Malcolm. Y aunque Malcolm habla de E.U., lo mismo se podría aplicar aquí, pero multiplicado por cientos de veces. Sobre todo en el rubro de que «tienen que ganarse la vida», aunque sea con medias verdades y francas mentiras. Ese modelo que tienen Loret, De Mauleón, Rivapalacio y demás fauna.
Muy delgada la piel de los comunicadores de hoy dia.. todo les ofende y todo les parece excesivo.. ya no los hacen como antes ?
Se equivocó AMLO y punto… Como pejista de hueso colorado hay que reconocer cuando el Sr se equivoca… Debe seguir contestando pero nada de poner videítos ni nada de eso… Es excesivo…