Jorge Zepeda Patterson
06/12/2020 - 12:05 am
Los caminos de Romo
A diferencia de Peña Nieto o Felipe Calderón, AMLO no requiere un hombre fuerte que opere o hable en su nombre desde la Oficina de la Presidencia, él se basta.
No todos los caminos empresariales conducían a Romo, pero es cierto que a lo largo de estos dos años el millonario regiomontano fue una vía para construir pactos con la iniciativa privada y atemperar fricciones entre la 4T y los capitanes del dinero. La renuncia del coordinador de la Oficina de la Presidencia esta semana ha sido interpretada como una expresión de desdén de López Obrador hacia el sector privado y el presagio de un peor clima entre el poder político y el mundo de la inversión. Pero esa es una lectura simplista. Las razones del alejamiento de Romo están en otro lado.
Esencialmente se trata del reconocimiento de un defecto de diseño, del cual el propio Romo terminó siendo víctima. De entrada, asignarle la titularidad de la Oficina de la Presidencia fue una mala idea. Primero, porque en la práctica esta oficina no funciona en un Gobierno como el de López Obrador. En teoría está instancia fue concebida para operar como una especie de coordinador transversal en el Gabinete de los temas de interés presidencial. Fue creada durante el sexenio de Carlos Salinas con el propósito de asegurar que las secretarías atendieran las prioridades puntuales emanadas de Los Pinos. No es de extrañar que desde este puesto ejercieran el poder personajes tan protagónicos como Córdoba Montoya, Luis Tellez, Camilo Mouriño o Aurelio Nuño. Bajo el mando de estos personajes, esta dependencia fue una especie de versión política de lo que las Guardias Presidenciales fueron en términos de seguridad: un poder por encima del resto de las secretarías. Mouriño o Nuño no solo tenían peso plenipotenciario por el hecho de que sus acciones fueran consideradas la emanación misma de la voluntad presidencial; además se aseguraban de colocar “hombres” leales al soberano en algunas posiciones estratégicas (oficiales mayores, subsecretarios o directores generales) a contrapelo de los cuadros de cada secretario de Estado.
Resulta obvio que Alfonso Romo no podría haber cumplido esas funciones. Primero, porque en realidad no pertenece al círculo político íntimo del Presidente. En este sexenio esas tareas han quedado fragmentadas en varias personas, entre las que se encuentran el secretario particular, el asesor jurídico, los propios hijos del mandatario y otro puñado de colaboradores que lo acompañan desde hace tiempo. Pero en realidad lo sustantivo lo lleva el propio Presidente, en buena parte aunque no exclusivamente a través de una Mañanera en la que todos los días establece criterios y valora desempeños que reducen los márgenes de operación de los responsables de cada secretaría. No solo eso, las sesiones matutinas se han convertido en una especie de tribunal popular ante el cual los ministros son llamados a rendir cuentas. En resumen, a diferencia de Peña Nieto o Felipe Calderón, AMLO no requiere un hombre fuerte que opere o hable en su nombre desde la Oficina de la Presidencia, él se basta.
Alfonso Romo ocupaba una dependencia incorrecta también en otro sentido. Era el embajador del Gobierno en el país del sector privado, por así decirlo. Estaba allí para impulsar un aspecto de la agenda pero no el resto de la enorme batería de temas que supone un cambio de régimen. Recibió una ametralladora, que además no funcionaba, para hacer tareas de francotirador con objetivos de precisión. Para promover de manera efectiva la inversión privada y en general una colaboración activa del empresariado en los planes de la 4T, tendría que haber sido una especie de coordinador del Gabinete económico, algo imposible de cumplir por el enorme peso que tiene el operador de la chequera, es decir, el Secretario de Hacienda. En suma, recibió una encomienda formidable sin las herramientas más elementales para llevarla a cabo. Y por lo demás, seamos francos, le tocaba predicar en tierra de apaches o lo que es lo mismo, convencer a los ricos de que era el tiempo de los pobres y se podía trabajar juntos.
Eso no significa que su tarea haya sido inútil. Una y otra vez ayudó a limar asperezas, a incorporar criterios de racionalidad económica a las deliberaciones políticas o ideológicas, a posibilitar acuerdos, a llevar a cuadros profesionales a algunas posiciones ejecutivas. Ciertamente muchas de sus recomendaciones fueron desoídas o resultaron derrotadas, pero siempre fue escuchado, que no es poca cosa. Se extrañarán estos aportes, pero su ausencia no se traduce en un distanciamiento en automático del Gobierno con el sector privado. Las relaciones seguirán estando determinadas por el propio Presidente, quien mantiene vías de acceso personal con los líderes de las cámaras empresariales y, sobre todo, con los dueños del dinero, varios de los cuales forman parte de su Consejo Asesor Empresarial.
Si bien se ha dicho que Romo seguirá operando algunos temas de enlace, su salida formal del Gabinete pasa una mala señal a los mercados. Quizá por ello la renuncia coincidió con el anuncio de que el Gobierno habría pedido al Congreso postergar la controvertida reforma sobre el outsourcing; una actitud de conciliación y mesura aplaudida por el sector empresarial.
Habría que hacer un reconocimiento al papel desempeñado por este empresario en un proyecto social que no le era connatural. Asumió que México necesitaba un cambio urgente de rumbo para responder a las enormes injusticias económicas y sociales que amenazan la paz y la estabilidad. Pese a las diferencias que podría haber mantenido con López Obrador, entendió que el proyecto del tabasqueño era la única opción viable para buscar este giro y decidió apoyarlo desde hace varios lustros. Desde entonces ha intentado ser un puente conciliador entre el México de los privilegiados y el de los más necesitados. Una actitud madura y responsable, difícil de encontrar en este país cada vez más afligido por la polarización mutuamente intolerante. Lo vamos a extrañar.
@jorgezepedap
Obvio fue una pantalla del presidente durante la campaña para tranquilizar a los empresarios. Ya en el poder , el supremo líder asumió las decisiones con los empresarios al grado que México se convirtió en uno de los paíse más inseguros para invertir. Igualmente , somos el país más peligroso para vivir con la pandemia. También tenemos el índice de mortalidad más alto por el virus. Somos el único país que a estas alturas cuestiona el uso del cubrebocas. Cuál es el común denominador ? Acertó , saque usted sus conclusiones.
Claro, supongo que por eso el gigante de las inversiones, Blackrock cuyo dueño es Larry Fink, no sólo ha alentado a seguir invirtiendo a otros inversionistas en México, sino que su mismo conglomerado ha seguido con sus inveriones, según la nota de La Razón del 20 de julio de este año: «BlackRock y Citibanamex presentaron una nueva estrategia de inversión sustentable en México, la cual combina técnicas tradicionales de inversión con un enfoque en prácticas ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés) en la selección de activos de renta fija y renta variable. Este fondo de inversión será distribuido por Citibanamex». Lo demás acerca de la pandemia ya hasta flojera da desmentirlo. Hay que leer, no sólo escribir con el hígado.
Puras fake en este comentario pueril. El país se derrumba a pedazos y al señor le da flojera desmentirlo . Me recuerda a un exprocurador que » argumentaba » : » ya me cansé » . Cómo justificar 110 000 muertos por covid ? Ni cómo . De flojera sus deslavados comentarios alimentados por la crema de chayote que le sirven en el zócalo capitalino. Jajajajaja ¡¡
Jajaja. Lo que es pueril es tu lectura y tu glosa a mis comentarios. Qué importancia le das a mis palabras para impedir el «derrumbe» del país. Si leyeras, si te informaras, sabrías que por todos lados abunda la información acerca de por qué hay tantas muertes por el Covid. Y la respuesta es la obesidad y la diabetes, genio. Parece ser que estás encantado con eso de la «crema de chayote»… por algo será. Ah, por cierto, en español existe el signo que cierra una pregunta. Vamos, hasta un niño de primaria lo sabe. Jo, qué risa con estos chamacos.
Se asume sin importancia ( palabras suyas ) , sin embargo , es lo que hay, medicridad en los bots de la cuatroté. Ante su respuesta pobre y simplona : » es la obesidad y la diabetes » , es decir , lo que les ordena su líder único para comer neochayote y agua de chía. Qué podemos hacer ?
Te faltó el turismo, a ese está por darle el tiro de gracia ¿tu crees que el próximo verano alguien viajará a México sabiendo que no hay ningún control de COVID ni horizonte cercano para aplicar vacunas?
Pues si, un moderado en tiempos de crisis, sirva para poca cosa. Una de ellas es estorbar,,, Amlo, entra en la fase dos de su proyecto de gobiero,, OJo. Hay similitudes con el cardenismo.. primera fase expulsar el Callismo de raíz… (2 años le llevo esto al General
Riqueza sin dignidad …no sirve mas que para los lacayos….y los abyectos…parece que por fin hará acopio de una poca, el Ponchito Romo y renunciara al gabinete del dizque presidente..
Su presencia anodina e irrelevante solo era útil para el depredador de la 4T…y para los negocios del interfecto.
Ni tanto que se caiga la economía..el peso de devalúa frente al dólar, la inflación permanece sin cambio y si quería impulsar los transgénicos, el glifosato, y la venta de muchos venenos en la agricultura. Además, de proyectos que van contra el interés de la nación y de la gente, beneficiando a los empresarios. Es una salida que se aplaude y necesaria.
El Ponchitito Romo solo sirvió como un espejismo engañoso que solo obnubiló la realidad de la 4T y sólo sirvió para darle una pátina o barniz de presunta apertura al sector empresarial…
mientras que de fondo se gestaba una estatizacion de varios sectores de la economía y la cancelación de inversiones previamente autorizadas
El país está en su peor momento en situación económica, de salud, de educación, inseguridad y este señor Zepeda siempre encuentra la forma de querer «dorarnos la pildora». Posiblemente lo logre con muchas personas, pero habemos otras que vemos más allá y lo que miramos no nos gusta nada…!
Es lo malo de tener un presidente que cree saber todo y no sabe nada de nada. Cómo puede tomar decisiones de empresario si nunca ha tenido un negocio ? ; vamos , nunca ha trabajado para alguna empresa privada. Dicho por él : » siempre me ha pagado mi sueldo el pueblo » , es decir , siempre ha sido un gran aviador del dinero público . Ni hablar de su rendimiento académico en la escuela pública que le subsidió sus «estudios universitarios». Pues así cómo .
Eso de los mil nombres debe ser agotador: Antonio Vergara, Edward Moon… La misma sintaxis (mala), las mismas erratas (básicas), las mismas «ideas» atropelladas, la misma ignorancia, en resumen.
Caray , qué señor tan raro . Escribe y opina como en tiempos del señor Don Simón, arcaico , horroroso , con comentarios de banqueta. Imagino que andará por la menopausia , por ello sus cambios de humor hormonal ; lo digo porque nos califica de pubertos , aunque no es capaz de hilar una oración subordinada.
Achi es, jovenchito. Jajaja. Ah, estos adoradores prianistas son muy divertidos.
«Desconvencerlos», jajajajajajajaja. Son una broma, de verdad una broma. Por favor no dejen de escribir.
No podemos manejar un país que está decreciendo a 9% como si estuviéramos creciendo a 9%”, declaró Romo el pasado 19 de noviembre, en un foro del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas. Alfonso Romo. algo se asoma y no tormenta.
No podemos manejar un país que está decreciendo a 9% como si estuviéramos creciendo a 9%”, declaró Romo el pasado 19 de noviembre, en un foro del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas. Alfonso Romo. algo se asoma y no tormenta. Coloco puente de plata al portero de palacio, solo invierten » algunos» no los mejores o los mas, tanto critica a las firmas extranjeras el pobre hombre de palacio que aqui citan a blackrock, city banamex, esta peleado con ellos a menos que sea farsa, o doble discurso. aun asi el solo se encargara de devastar lo que dejo Romo, y lo que se avecina no es tromenta, es crisis. Ya empezo como trun (asi le dice), fraude, conservadores, credibilidad de las instituciones, un caldo muy conocido y pedido en casos de que la caja china (neoliberal) salio a relucir. Este pais se mantenia de remesas, y turismo como principal, COMO VAMOS EN ESOS RUBROS.