Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, es un hombre sin partido y sin popularidad, distanciado de las corrientes o “tribus” del Partido de la Revolución Democrática y de sus “clientelas” en la Ciudad de México, coincidieron analistas políticos. Es un gobernante que, a dos años de que finalice su gestión, se ha quedado solo en la defensa de las causas de la capital del país, pero sin el apoyo de los capitalinos, plantearon a SinEmbargo.
Ciudad de México, 29 de octubre (SinEmbargo).– La tarde del jueves 6 de octubre pasado, decenas de personas con banderas amarillas salieron del Monumento a la Independencia a Los Pinos para exigirle al Gobierno de Enrique Peña Nieto un incremento al presupuesto de la Ciudad de México para 2017. Era un puñado de “acarreados”, como los calificaron opositores, convocados por la dirigencia perredista, que ni siquiera fue recibido por Francisco Guzmán Ortiz, jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, como se acordó con anticipación.
En septiembre, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) rasuró 8 mil 622 millones de pesos al presupuesto de la Ciudad de México para 2017, es decir 95.25 por ciento menos que lo asignado para este año.
Por ello el Partido de la Revolución Democrática (PRD) convocó a los capitalinos, a través de Alejandra Barrales Magdaleno, dirigente nacional de esa fuerza política, a marchar esa tarde y apoyar en su lucha por un mejor presupuesto a Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la ciudad. La convocatoria fue un fracaso.
“Aquí hay que medir la nula capacidad de movilización el Jefe de Gobierno. En términos del mando, como Jefe de Gobierno, Mancera se ha quedado muy solo, también en el espacio legislativo con una Asamblea desfavorable para él”, dijo Enrique Gutiérrez Márquez, académico del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana.
Mancera Espinosa se quedó solo en la defensa del presupuesto capitalino, apoyado únicamente por los miembros de Vanguardia Progresista –la corriente que creó para él Héctor Serrano Cortés cuando era Secretario de Gobierno– y abandonado por los viejos lobos de mar de la fuerza política que esa tarde no salieron a marchar: los dirigentes de Nueva Izquierda (NI) o “Los Chuchos” , Jesús Ortega Martínez y Jesús Zambrano Grijalva, así como de Izquierda Democrática Nacional (IDN), de René Bejarano Martínez y la Senadora María de los Dolores Padierna Luna, coincidieron analistas consultados por SinEmbargo.
Pero lo más grave, dijeron, fue la nula respuesta de los habitantes de la ciudad ante un tema relevante como el exigir más recursos.
“Fue una propuesta arriesgada hacer esa movilización, porque los desnuda, los exhibe; no nada más es que Mancera tenga debilidades como dirigente y representante político, y que la gente está muy inconforme en la ciudad: también está el partido que lo llevó al poder, que es lo que me parece más grave, pues el PRD está en un proceso de descomposición muy profundo”, dijo María Eugenia Valdés Vega, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Iztapalapa.
Para otros analistas Mancera Espinosa mostró escasa capacidad de movilización el día de la marcha por la defensa del presupuesto, por un descontento generalizado entre los capitalinos por su administración, y también por la pérdida de control del PRD en la Ciudad de México.
“La figura del Jefe de Gobierno se ha desgastado por los temas de la ciudad como el Hoy No Circula, no se ve la acción del Gobierno de la ciudad en muchos espacios, como el tema de seguridad, las fotomultas, el crimen organizado en las colonias. Esto aunado a que con la discusión para 2018 los grupos empiezan a retraerse para ver cuáles son sus posibles candidatos. Muchos de estos grupos [o corrientes] no están viendo a Mancera como un candidato, y si es así, piensan vendérselo caro”, consideró Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).
El analista Salvador Mora Velázquez, politólogo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), agregó que la debilidad de Mancera Espinosa es que no es un líder.
“La población no lo ve como un actor que hay que apoyar. Mancera le rehuye a la población, porque no sabe vincularse con ella. Yo desde esta lógica lo vería: es un Gobierno que dice que trabaja para la gente, pero que se mantiene alejado de la gente”, afirmó.
LA DISPUTA POR EL PRD
ADEMÁS:
La falta de popularidad de Mancera Espinosa, aunada a la lucha por el poder que mantienen él y sus seguidores al interior del partido con las otras corrientes, el romper con sus antecesores: Marcelo Ebrard Casaubón y Andrés Manuel López Obrador, colocaron al Jefe de Gobierno en una posición complicada.
El Sol Azteca protagoniza una disputa interna descarnada que se acentuó en la elección de la actual dirigencia, cuando Mancera Espinosa logró llevar a la dirigencia a su ex pareja Alejandra Barrales, sobre la propuesta de “Los Chuchos” Beatriz Mojica Morga.
“Habría que visualizar si no tiene como aliado a Nueva Izquierda, si hay una déficit de capacidad para amarrar y negociar al interior de las diversas corrientes. Vanguardia Progresista se forma al calor de la candidatura de Mancera, que él no genera simpatías, pero dentro de esta corriente también hay un problema; me da la impresión que cada quien está trabajando para su propio beneficio”, consideró Salvador Mora.
Mancera Espinosa se enemistó también con René Bejarano, al lograr disminuir a su corriente en la ciudad.
“No son cualquier corriente, ellas tienen las clientelas. ‘Los Chuchos’ y los ‘Bejaranos’ son las dos corrientes más fuertes, aunque están debilitadas por sus errores y son las que han acabado con el PRD. Pero no creo que Vanguardia Progresista se pueda fortalecer porque, ¿con quién lo harán? Mancera no es un liderazgo fuerte. La Barrales tampoco tiene la fuerza y la estructura que tenían antes las otras corrientes. Es evidente que hay un alejamiento, se disputan la estructura del partido, porque es la que garantiza que haya las suficientes prerrogativas. ¿Qué más les queda a ‘Los Chuchos’ y a los ‘Bejaranos’, sino es la estructura del partido”, explicó María Eugenia Valdés.
La académica afirmó que al PRD en la Ciudad de México le hace falta unificarse, porque “no les conviene estar peleados”.
Sin embargo, la situación de Mancera no es más difícil que la del mismo Sol Azteca: “Mancera se está quedando sin partido y el partido se está quedando si candidato a la Presidencia para 2018”, resumió María Eugenia Valdés.
“Hay una desvinculación con el PRD, no es miembro del PRD, pero aún siendo candidato y emergido de su propuesta, se está quedando sin partido. No hay seguridad de que cuenten con las bases necesarias para una gran movilización como la que pretendieron ese día”, consideró la analista.
UN PRD DEBILITADO EN LA CDMX
ADEMÁS:
En las elecciones de 2015 el PRD recibió su primer gran golpe, después de la ruptura con López Obrador, pues esa fractura se tradujo en pérdida de votos en la Ciudad de México: perdió en las urnas ocho de las 14 delegaciones que gobernaba, mientras que el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) obtuvo la victoria en cinco y más de la mitad de los diputados locales, modificando la composición de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
El Sol Azteca gobierna hoy Álvaro Obregón, Coyoacán, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa y Venustiano Carranza, mientras que Morena está al frente de Cuauhtémoc, Tlalpan, Azcapotzalco y Xochimilco.
Pero en la elección de 2015 no sólo avanzó Morena, sino que también se fortaleció el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al conservar Cuajimalpa y ganar Magdalena Contreras y Milpa Alta.
En las elecciones de este año, los capitalinos votaron por sus asambleístas para la Asamblea Constituyente que deberá redactar la Constitución Política de la Ciudad de México.
Aunque en la votación Morena logró arrebatarle la mayoría al PRD, la diferencia no fue acentuada. En la ciudad se fortaleció el voto para el Partido Acción Nacional (PAN). De acuerdo con la lectura de los politólogos, en la elección del 5 de junio la izquierda mexicana fue la más golpeada pues el PRD a nivel nacional se desvaneció y Morena desaceleró el paso al ganar únicamente en la Ciudad de México.
Pero el escaso interés de los capitalinos en apoyar a su Jefe de Gobierno se debe a la baja en la popularidad de Mancera, pero también en que el PRD perdió una gran parte de la ciudad.
“Esa geografía política de una ciudad que no está pintada en amarillo, nos hace identificar que los grupos del propio PRD están debilitados y que se muevan las dos partes: un Jefe de Gobierno debilitado, más unos delegados y grupos del PRD que han perdido mucha presencia. A estos grupos tradicionales no les ha venido bien perder espacios delegaciones y presupuesto para operar los programas sociales”, consideró Enrique Gutiérrez Márquez.
El académico agregó: “habría que preguntarles a los grupos políticos qué tanto juega el Jefe de Gobierno en el debilitamiento del PRD en la Ciudad de México”.
Tags: "Los Chuchos", Ciudad de México, Jefe de Gobierno capitalino, Mancera se queda solo, Miguel Ángel Mancera Espinosa, Partido de la Revolución Democrática, PRD, Tribus
¡ Llévatelo lejos, San Juditas Tadeo !
Mancera no será presidente. Nadie en la ciudad lo quiere, traicionó a los capitalinos y eso se cobra caro
Estamos hartos de Mancera cree que con cambiarle el nombre a D.F. ya soluciona todo. De hecho hubiera preguntado si queríamos ese cambio. Con su Reglamento de tránsito incrementó la contaminación con la circulación lenta, la anulación de lavuvuelta continua, etc. Y luego las fotomultas arbitrarias que benefician a una empresa privada. Sus rutas de metrobús mal planeadas, sus nuevas vialidades de cuota para los ricos…..etc, etc, Estamos hartos de tí Mancera. Jamás serás presidente.!
Un jefe de gobierno deslavado, sin gente que lo apoya y odiado por toda la ciudad. Gobierna con ocurrencias e inventa reglamentos para enriquecerse, es inepto y populista a más no poder, perdió la razón y piso.
Lo mal que iris tes a todos los más bunerables de tu ideas el doble no circula yo soy pobre reducción de velocidad tus dichosos tubos y maceteros que no mas estaban sirven de basurero para las ratas los metro bus que contaminan más que los automóviles pésimo servicio del Metro lo subiste de precio y sigue pésimo baches inseguridad po donde sea reprimes a los manifestantes de libre expresión metes más servicios de taxis de ubér cabida y para que no se pueda ni circular los autos particulares esta ciudad está corrompida cada quien sus intereses velan ustedes la ciudad al olvido con el dicho no hay presupuesto no se hace nada te deseo surte Mancera
Este ,Mancera cree que la tiene segura para el 2018, si el señor lo unico que ha hecho es joder a la ciudadania ya ni se puede circular por ningun lado primero saco muchos vehiculos con el doble no circulas mucha gente hizo el sacrificio y compro otro vehiculo pero gente que no tiene dinero compro tartanas para poder circular y se contamina mas, en vez de meter metrobus y reducir carriles hubiera puesto en curculacion los trolebuses esos si no contaminan sacar de circulacion todos los carros,camiones de basura, carror viejos que traen los tiangistas pero que los apoyan las organizaciones a las que estan afiliados,se requiere mas vigilancia y menos corrupcion, hay mucha delincuencia en todos lados,los capitalinos no tenemos ninguna seguridad en ningun lado, con lo que cobra de sus dichosas fotomultas y gruas deberia de contratar mas policias para cuidar a la cidadania hoy por toda la ciudad se encuentran muertitos
Realmente espero que Mancera quede fuera del gobierno es inepto no sabe trabajar, nos quiere cobrar por todo, de que sirve tener un vehículo nuevo si va a descansar por que el lo decide no tiene idea de los sacrificios que hacen los ciudadanos por adquirir un vehículo para que por su malas decisiones los vehículos no circulen que tenga en cuenta que se adquieren por necesidad, además con sus decisiones de cambiar tarjeta de circulación, cambió de placas, verificación 2 veces al año de que sirve únicamente es corrupción por o arte de las dependencias que nos atienden ya que en ocasiones nos llegan a pedir documentación ilógica sin dejar por mencionar las foto multas y la disminución de kilometraje al circular por las avenidas. Así mismo mencionó la falta de servicios públicos como el agua la pavimentación, el drenaje, el alumbrado público, ya que cuando carecemos de estos servicios nos encargamos de hacer reportes a nuestras delegación es sin obtener respuesta además de todo esto todavía quiere seguir siendo nuestro gobernante
Que pasa ciudadanos todavía lo elegirían?
además lis funciobarios del PRD en sus administraciones se Gan encargado de robar robar y robar porque creen que les duele que perdieran tantas delegaciónes
ADONDE ESTA TODO ESE DINERO RECAUDADO POR FOTOMULTAS, PARQUIMETROS , ADONDE TE DEPOSITAN MUGRE RATERO, SI A TI TE LO DIGO MANCERA Y LA IMBECIL DE TANIA MULLER PORQUE LLENO TE TUBOS Y MACETAS A LO PENDEJO LA CIUDAD, CUANTO SE ROBO DE AHI ,LO UNICO QUE HICIERON ES AXFICIAR A LA CIUDAD NO SE PUEDE CIRCULAR YA, ¿Y LOS VERIFICENTROS? OTRO MEGANEGOCIO PARA FASTIDIAR A LOS CIUDADANOS, NOS TRATAN COMO DELINCUENTES , HASTA CUANDO CIUDADANOS REACIONAREMOS Y METEREMOS A LA CARCEL A ESTA BOLA DE RATEROS , INCLUYENDO A PEÑA NIETO Y SENADORES DIPUTADOS Y RATEROS QUE NOS “SUPUESTAMENTE ” REPRESENTAN YA DEJEN DE ROBARNOS O LES PESARA YA LO VERAN.
Que raro que digan que Mancera esta solo, la verdad es que la politica es muy dificil,, hasta ahorita no se puede saber el futuro que le spera y segun una encuesta hasta subio su aceptacion
El jefe de gobierno tiene aun muchos temas que cubrir para seguir adelante y creo que esta en lo correcto en querer tener un mejor presupuesto para la ciudad porque somos millones, entonces como es posible que al estado le hayan autorizado mejor presupuesto que a la ciudad, lo importante es si se da cuenta y se lo dice a Peña