El posicionamiento de la CDHDF va dirigida hacia las funciones de Arne aus den Ruthen Haag, quien se desempeña como City Manager de la Delegación Miguel Hidalgo. La labor de Arne consiste en documentar los operativos que realiza en la delegación a través de la aplicación Periscope. En días recientes, Ruthen Haag ha sido agredido por documentar los operativos de la delegación. En el más reciente de los ataques, el funcionario fue privado de su libertad y agredido por guardaespaldas del empresario del empresario Raúl Libién, a quienes había exhibido en una transmisión en vivo.
Arne Aus Den Ruthen Haag, City Manager de Miguel Hidalgo, fue agredido y robado por escoltas, en la colonia Lomas de Chapultepec, luego de que intentara transmitir una denuncia a través de las redes sociales. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 23 de febrero (SinEmbargo).– La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) dijo que el uso de Periscope por parte servidores públicos de la Delegación Miguel Hidalgo puede representar “actos violatorios de los derechos humanos a la seguridad jurídica, a la honra y la protección de la imagen”.
La Comisión dijo que ya investiga y documenta tres expedientes de queja en contra de la administración de la Delegada Xóchitl Gálvez Ruíz por el uso de esta aplicación.
Las quejas van dirigidas hacia las funciones de Arne aus den Ruthen Haag, quien se desempeña como City Manager de esa delegación. La labor de Arne consiste en documentar los operativos que realiza en la delegación a través de la aplicación Periscope.
En días recientes, Ruthen Haag ha sido agredido por documentar los operativos de la delegación. En el más reciente de los ataques, el funcionario fue privado de su libertad y agredido por guardaespaldas del empresario del empresario Raúl Libién, a quienes había exhibido en una transmisión en vivo.
En uno de los expedientes de queja referidos por la CDHDF, la persona agraviada denunció haber sido exhibida con el uso Periscope, durante la implementación por parte de la autoridad delegacional, “de acciones para presuntamente cumplir con sus atribuciones y facultades”.
“A la CDHDF le preocupa que la utilización de herramientas tecnológicas como la citada aplicación, exhiba a personas que hubieran realizado conductas que probablemente constituían una falta administrativa, sin que las autoridades observen las obligaciones que tienen en materia de protección de datos personales, al ser la imagen de una persona un dato personal que la hace identificable por sus rasgos físicos”, manifestó el organismo que encabeza Perla Gómez Gallardo.
La CDHDF dijo que si bien algunas de las conductas que se atribuyen a personas son socialmente reprochables “también es importante asentar que con la utilización de la aplicación Periscope se expone a las personas a quienes se exhibe, a una violencia innecesaria”.
El organismo autónomo capitalino dijo que ya solicitó a la autoridad cancelar la publicidad de la imagen y datos personales de las personas agraviadas, con la finalidad de evitar que fueran víctimas de violencia por las redes sociales.
“De la misma manera, se pidió que en las acciones que realizara en ejercicio de sus atribuciones, se respetaran los derechos de las personas, precisando lo que respecta a su obligación de la protección de los datos personales”, refirió.
Dijo que con la finalidad de integrar debidamente la investigación que realiza, ha solicitado al Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (INFODF), una opinión técnica en torno a la exhibición de personas con la utilización de la aplicación Periscope y otras herramientas tecnológicas, en aras de proteger datos personales.
Tags: Arne aus den Ruthen, CDHDF, Miguel Hidalgo
Es decir, con esto se sientan las bases para que como ciudadano puedas prohibir a cualquier otra persona a que utilice tu imagen si no estás de acuerdo, bien por que luego se ven en los medios muchas fotos y entrevistas a delincuentes que tienen derecho a su privacidad, por ejemplo, que necesidad hay de que México y el mundo conozca el rostro del Chapo, eso es inhumano.
Es relativamente cierto, lo que señala el comunicado es que los FUNCIONARIOS no pueden EXHIBIR PÚBLICAMENTE tu imagen pero si tú como particular tomas audio y video de una persona en algún suceso como un choque en el que fuiste afectado, una riña robo que presenciaste y los entregas ante una autoridad para el desarrollo de la INVESTIGACIÓN si puedes grabas, ahora también puedes hacerlo si te da la gana, supongamos que eres un turista alemán en México y estas grabando tu paseo por la calle que recorres en este caso tampoco hay prohibición para que grabes lo que te dé la gana no necesitas pedir el consentimiento de nadie porque el uso del video no será el de exhibir alguna conducta o a persona en específico para causarle deshonra y tampoco tiene un fin comercial el uso de la imagen de una persona en específico.
A la chingada con la CDHDF, de nuevo a la chingada con la puta CDHDF, a la chingada todos los putos influyentes y guaruras jijos de su reputísima madre que violan constantemente la ley. – – – – – Que siga periscope, muchos aplausos a Arne Aus Den Ruthen Haa.
La CDHDF debería investigar y documentar las violaciones cometidas contra las personas minusválidas y los ancianos en particular y contra las personas en general por parte de todas esas bestias prepotentes que pululan las calles de nuestra ciudad y que bloquean el paso de cualquier peatón al estacionar sus vehículos sobre las banquetas y sobre los cruces peatonales incluidos los vehículos oficiales y de gobierno además de entorpecer el transito vehicular al estacionar sus vehículos en doble fila frente a empresas, negocios, escuelas y hospitales privados todo esto creo yo representan “actos violatorios de los derechos humanos a la seguridad jurídica, a la honra y la protección no de la imagen pero si del bienestar físico de cualquier persona”. Me pregunto con las declaraciones de la CDHDF ¿para quien trabaja este organismo? Ahora resulta que la imagen de cualquier bestia prepotente es mas importante que la salud y el bienestar del ciudadano en general y ya no hablemos de otro tipo de violaciones cometidas por esta gente que tira su basura o realiza instalaciones permanentes sobre la vía publica para su propio beneficio coartando los derechos de la ciudadanía en general.
Bien por Arne aus den Ruthen Haag, y la labor que desempeña deberíamos tener 1 Arne aus den Ruthen Haag por colonia, uno por cada estación de metro uno por cada hospital y colegio particular y uno mas por cada kilometro de las principales arterias del DF y su zona conurbada.
Cualquier persona que se encuentre en la vía publica cometiendo cualquier tipo de falta administrativa o delito debería pensar que al momento de realizar dicho acto esta expuesto por el simple hecho de encontrarse en la vía publica a la reprobación de su acto por parte de la población en general y si esto puede quedar documentado a través de un video o una foto mucho mejor si no pues entonces que eliminen todas las cámaras que ha instalado el gobierno del DF pues estarían violando nuestros derechos a la “privacidad en la vía publica” y evidenciándonos con foto multas o cuando la policía le dispara a un criminal justo en el momento que comete un delito frente a una cámara.
CDHDF! de nuevo la CDHDF!!! esta documentada la falta (los coches en la banqueta, que violan varios puntos del reglamento), la amenaza (del lord me la pelas) y la ejecución de la amenaza (los guarros golpeando y secuestrando) y que hace la CDHDF?????? defiende al infractor!!!! defiende al violador!!!! defiende a quien comete el delito!!!!
La lección es muy clara no sirve la CDHDF No sirve!!! en este caso el verdugo para la sociedad es la CDHDF!
La CDHDF es un estorbo para la aplicación de la ley vs ratas y está al servicio de delincuentes como Raúl Libien
La CDHDF es el claro ejemplo de cómo tergiversar un derecho y convertirlo en una retorcida ley que crea impunidad
ENTONCES EL GOBIERNO DE MANCERA SI NOS PUEDE GRABAR A TODOS LOS CIUDADANOS Y ESO NO ES CONTRA NUESTROS DERECHOS. SIN EMBARGO, PARA LOS PUDIENTES SI ES CONTRA SUS DERECHOS GRABARLOS CUANDO VIOLAN LA CIVILIDAD? DE QUE SE TRATA. YA BASTA¡¡¡ TODOS SOMOS CIUDADANOS, ASI QUE DEBE APLICARSE PARA TODOS LAS REGLAS DE CIVILIDAD, MAS SIENDO FUNCIONARIOS PÚBLICOS. SON INTOCABLES?