El posicionamiento de la CDHDF va dirigida hacia las funciones de Arne aus den Ruthen Haag, quien se desempeña como City Manager de la Delegación Miguel Hidalgo. La labor de Arne consiste en documentar los operativos que realiza en la delegación a través de la aplicación Periscope. En días recientes, Ruthen Haag ha sido agredido por documentar los operativos de la delegación. En el más reciente de los ataques, el funcionario fue privado de su libertad y agredido por guardaespaldas del empresario del empresario Raúl Libién, a quienes había exhibido en una transmisión en vivo.
Ciudad de México, 23 de febrero (SinEmbargo).– La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) dijo que el uso de Periscope por parte servidores públicos de la Delegación Miguel Hidalgo puede representar «actos violatorios de los derechos humanos a la seguridad jurídica, a la honra y la protección de la imagen».
La Comisión dijo que ya investiga y documenta tres expedientes de queja en contra de la administración de la Delegada Xóchitl Gálvez Ruíz por el uso de esta aplicación.
Las quejas van dirigidas hacia las funciones de Arne aus den Ruthen Haag, quien se desempeña como City Manager de esa delegación. La labor de Arne consiste en documentar los operativos que realiza en la delegación a través de la aplicación Periscope.
En días recientes, Ruthen Haag ha sido agredido por documentar los operativos de la delegación. En el más reciente de los ataques, el funcionario fue privado de su libertad y agredido por guardaespaldas del empresario del empresario Raúl Libién, a quienes había exhibido en una transmisión en vivo.
En uno de los expedientes de queja referidos por la CDHDF, la persona agraviada denunció haber sido exhibida con el uso Periscope, durante la implementación por parte de la autoridad delegacional, «de acciones para presuntamente cumplir con sus atribuciones y facultades».
«A la CDHDF le preocupa que la utilización de herramientas tecnológicas como la citada aplicación, exhiba a personas que hubieran realizado conductas que probablemente constituían una falta administrativa, sin que las autoridades observen las obligaciones que tienen en materia de protección de datos personales, al ser la imagen de una persona un dato personal que la hace identificable por sus rasgos físicos», manifestó el organismo que encabeza Perla Gómez Gallardo.
La CDHDF dijo que si bien algunas de las conductas que se atribuyen a personas son socialmente reprochables «también es importante asentar que con la utilización de la aplicación Periscope se expone a las personas a quienes se exhibe, a una violencia innecesaria».
El organismo autónomo capitalino dijo que ya solicitó a la autoridad cancelar la publicidad de la imagen y datos personales de las personas agraviadas, con la finalidad de evitar que fueran víctimas de violencia por las redes sociales.
«De la misma manera, se pidió que en las acciones que realizara en ejercicio de sus atribuciones, se respetaran los derechos de las personas, precisando lo que respecta a su obligación de la protección de los datos personales», refirió.
Dijo que con la finalidad de integrar debidamente la investigación que realiza, ha solicitado al Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (INFODF), una opinión técnica en torno a la exhibición de personas con la utilización de la aplicación Periscope y otras herramientas tecnológicas, en aras de proteger datos personales.
