Antes del día de las elecciones, se lee en The New York Times, “noticias falsas en español intentaron poner a los latinos en contra de Black Lives Matter y vincular a Biden con el socialismo, tácticas que, según los expertos, podrían deprimir el voto hispano”.
Ciudad de México, 6 de noviembre (SinEmbargo).– El texto de Patricia Mazzei y Nicole Perlroth, fechado en Miami y en las páginas de The New York Times, señala: “Los posts proliferaron la noche de las elecciones antes de que se supiera nada remotamente definitivo sobre los resultados de la carrera presidencial. ‘Robado’, repetían falsamente una y otra vez en español: al Presidente Trump le estaban robando una victoria. Había ganado Arizona. George Soros estaba financiando violentos ‘disturbios de antifa [como llama Trump a sus opositores organizados en protestas callejeras]’”.
Agrega: “Los mensajes infundados de las redes sociales a los latinos que intentan deslegitimar la elección y los resultados de Joseph R. Biden Jr. circularon en línea el martes por la noche y hasta el miércoles, como parte de una campaña de desinformación para socavar la confianza de los latinos en la votación a medida que se desarrollaba”.
Antes del día de las elecciones, se lee en The New York Times, “noticias falsas en español intentaron poner a los latinos en contra de Black Lives Matter y vincular a Biden con el socialismo, tácticas que, según los expertos, podrían deprimir el voto hispano. Ahora que se completó la votación, las falsedades desenfrenadas sólo han atraído a un público más amplio, incluso entre inmigrantes menos familiarizados con las instituciones de la democracia estadounidense. La esencia de las falsedades es que la elección está ‘amañada’ contra Trump”.
En la imagen el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto: EFE /EPA /Chris Kleponis /Archivo
El texto dice que “durante semanas, funcionarios y expertos en seguridad electoral se prepararon para lo que se esperaba que fuera una elección empañada por la piratería y la desinformación. Se centraron en adversarios familiares en Rusia, que semanas antes habían sido sorprendidos contratando personas en México y Venezuela para publicar contenido de Instagram y Facebook”.
“Los funcionarios e investigadores estaban preocupados por la interferencia de Irán después de que iraníes que se hacían pasar por miembros del grupo de extrema derecha Proud Boys amenazaron a los demócratas para que no votaran. El Departamento de Justicia anunció el miércoles la eliminación de docenas de sitios de propaganda iraníes dirigidos a estadounidenses. Y Microsoft y el Cyber Command de Estados Unidos apuntaron por separado a la infraestructura de piratería de los ciberdelincuentes rusos en un esfuerzo por evitar los tipos de ataques de ransomware que podrían congelar los sistemas electorales”, reporta The New York Times.
Más adelante señala, textual:
“Otro influencer en español, Ciro Gómez Leyva, que tiene más de dos millones de suscriptores de YouTube, publicó un video el martes por la noche en el que afirmaba que 150 miembros de antifa estaban descendiendo a Washington con ‘máscaras de gas, armas y escudos’. Si bien los manifestantes marcharon frente a la Casa Blanca, no hubo evidencia de que hubiera armas involucradas”.
Y agrega: “En el canal de YouTube en español Campechaneando, un presentador advirtió a los espectadores que no creyeran las noticias de que Biden había superado a Trump en el recuento del Colegio Electoral. Unas 160 mil personas habían visto el video el miércoles”.
El texto termina con una entrevista a Evelyn Pérez Verdía, “estratega de asuntos latinos demócratas en el sur de Florida, [quien] dijo que pasó cuatro horas el martes tratando de desacreditar afirmaciones falsas en la radio en español de que Biden, un moderado, era un radical de izquierda”.
El candidato demócrata a la Presidencia Joe Biden habla durante una conferencia el miércoles 4 de noviembre de 2020, en Wilmington, Delaware. Foto: Carolyn Kaster, AP
“‘Los republicanos lo llamaron socialista, en esas cuatro horas, 20 veces’, dijo. ‘Y un radical cinco veces, y un Castro-chavista -en referencia a Fidel Castro de Cuba y Hugo Chávez de Venezuela- tres veces. Repite una mentira y repítela hasta que se convierta en la verdad’”, dice el último párrafo.
Tags: #Elecciones2020, Ciro Gómez Leyva, elecciones en EU, fake news, NYT etiqueta periodista mexicano entre los que difunden noticias falsas sobre las elecciones de EU, The New York Times
Para que vean que la mexicanidad se exporta, ¿Y luego lloran de que los extranjeros nos etiquetan como mentirosos? Pero si en noticias se exporta mi3rda, es lo mismo que tenemos en el país con los chayoteros Cero Gómez, Chimuel Towers, Adela Mecha, Perro Ferriz, el chicher Juaqin Lopitos Dorapildora, Javier Alatorre, etc, etc. Pero no digo más porque ellos son mis asesores.
Escribiste mal el último, se escribe Javier Enlatorre. La mismísima biblia está plagada de fake news y se escandalizan los gringos! sobre el viejo libro donde juran! jajaja. Las cosas que son difíciles de demostrar como falsas, viajan por los medios de comunicación y adoctrinamiento por los siglos de los siglos. Hay que leer “un chingo” para mas o menos navegar en este mundo cruel.
“Que de raro tiene…” Aquí también lo tenemos etiquetado al cirilo de la misma forma, jajaja.
Ciro gomez leyva es escoria del periodismo, todo su trabajo es un ejemplo del amarillismo, chayotero de excelencia, mala leche, es un CRETINO y punto.
Ciro gomexz Leyva un personaje falso, un pseudo periodista, un mercenario de la noticia, un tipo que sesga la noticia a favor de los poderes fácticos, un personaje que no tiene vergüenza, ética y un manipulador de la noticia a modo. Ciro, es y ha sido de los personajes que aluden a la libertad de expresión para falsará y trasgiversar todo a modo.. no tiene ni vergüenza, no tiene valores y nada le cree solo quienes quieren creer sus mentiras y falsas opiniones.
DE GOMITA NO SE PUEDE ESPERAR DECENCIA Y OBJETIVIDAD EL SIGUE LA RUTA SEÑALADA POR SUS PATRONES LOS DUEÑOS DE IMAGEN Y EXCELSIOR MAS EL MIERDENIO.
¡Hasta Campechaneando salió raspado por adelantarse a los acontecimientos, posiblemente sin información fidedigna y suficiente, debió ser mucho más prudente e inteligente!