En diversas organizaciones civiles se intenta enseñar a las madres a que puedan sacar leche no sólo en casa. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 4 de agosto (SinEmbargo).- Este lunes inició la semana mundial de la lactancia instaurada por el Fondo para la Infancia de las Naciones Unidas (Unicef, por sus siglas en inglés). México maneja los índices de lactancia materna más bajos de Latinoamérica y esto, de acuerdo con especialistas, es debido a la colusión que existe entre el Gobierno y los intereses de empresas transnacionales.
En México, el promedio de lactancia materna exclusiva, que abarca los primeros 6 meses de vida del bebé, es de 14.4 por ciento, apenas cinco puntos por encima de República Dominicana, el país de Latinoamérica con mayor retraso en este sentido.
Esta condición se deterioró desde el 2006, cuando la Unicef indicó que la prevalencia todavía era de 22.3 por ciento. Especialistas coinciden en que el Gobierno no sólo no ha hecho algo por revertir estos índices, sino que ha antepuesto la incursión de las fórmulas de lactancia de las empresas transnacionales.
“El Gobierno debería de hacer campañas de concientización. Por otro lado, tienen a las compañías que hacen leche participando en la cruzada del Gobierno contra el hambre, en la que entra Nestlé, que andan metiendo dinero”, explicó Ana Charfén Norma, consultora que dirige el centro de lactancia Cozybebe.
Las autoridades priorizaron de forma intencionada las fórmulas para lactantes por sobre la leche materna desde hace varios años, afirmó la especialista. Este hecho ha incidido para que los índices de lactancia que la Unicef hizo públicos en 2012 permanezcan estancados.
VER ADEMÁS: Lactancia materna inadecuada, un daño a la salud y el bolsillo
“Si el Gobierno le compra las leches NAN [a Nestlé] para el Seguro Social, entonces, ahí hay una serie de intereses económicos que quitan un poco la importancia de la leche materna para la población en general”, detalló.
Los productos NAN son desarrollados por el Centro de Investigación de Nestlé y concentran una serie de proteínas predigeridas, así como zinc, hierro, selenio y otros nutrientes. Esto “sale más caro”, dijo, para la mayor parte de los bolsillos de los mexicanos, excepto limitados grupos que se benefician gracias a la intervención del Gobierno.
“Desafortunadamente, como un derecho sindical las mujeres tienen derecho a recibir fórmula gratuita como un derecho del Seguro social y del ISSSTE [Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado]. Y eso ha traído el descenso, pero si se pudiera difundir que sale muy caro el gasto en fórmulas, el gasto por enfermedades, de medicamentos, cuando la mamá deja de trabajar, y todo eso, no sólo a la madre, sino a los empleadores les sale costoso que la mamá no lacte”, dijo Horacio Reyes, presidente de la asociación civil Pro Lactancia Materna (Aprolam).
De acuerdo con el último informe de la Unicef sobre este tema. Entre 2006 y 2012, el consumo de fórmulas lácteas en menores de 6 meses aumentó en 5.5 puntos porcentuales. Reyes acusó que la sustitución se ha vuelto más preocupante en especial en áreas indígenas donde ha descendido un 14 por ciento, ya que el mismo reporte refirió que la lactancia materna exclusiva se redujo en poblaciones del área rural del 36.9 por ciento a 18.5 por ciento en esos seis años.
“Los prejuicios y mitos son los principales obstáculos para la lactancia materna e influyen en que sólo uno de cada siete niños en México sea amamantado. Si todos impulsamos la lactancia materna, podemos prevenir enfermedades y hasta la muerte de millones de niños en el país”, dijo Isabel Crowley en abril la representante de Unicef en México.
Por otra parte, el apoyo del Estado hacia las fórmulas para lactancia han erosionado un conocimiento cultural en el que las madres les enseñaban a sus hijas a amamantar. Charfén explicó que la amplia promoción de las fórmulas en los años setenta desencadenó en la pérdida de una generación que pudiera transmitir este conocimiento.
“A nivel cultural la lactancia materna, las que ya son ahora abuelas, no lactaron, entonces, la mamá no tiene el apoyo de antes de la abuela que le decía cómo lactar y todo”, coincidió Reyes.
Otros fenómeno que han incidido en el declive de la lactancia materna en México es la falta de capacitación de personal médico, quienes en muchas ocasiones priorizan las citadas fórmulas antes que la lactancia, agregaron los consultados.
“Ellos no salen de decirle, tienen que amamantar cada tres o cuatro horas. Y después de dar 20 minutos de cada pecho, y luego le da leche artificial, y así no se puede amamantar, porque se le va acabando la leche a uno. La verdad es que a los doctores tampoco les interesa”, dijo Charfén.
En diversas organizaciones civiles se intenta enseñar a las madres a que puedan sacar leche no sólo en casa, sino cuando vayan a trabajar , explicó la especialista, acreditada por el Board Internacional de Examinadores de Consultores de Lactancia.
“Muchas mujeres no saben que pueden extraer la leche, incluso cuando están separadas del bebé, y administrarla lo suficiente como para tener un ciclo en el cual las guardan para el día siguiente, y así de forma consecutiva”, concluyó.
Las fórmulas en polvo tienen todo en contra. Sólo desde el punto de vista económico, nada más vean el enorme gasto para los padres de familia. Yo puedo ocupar una lata de $ 380 pesos, la cual me dura 4 días, es decir, a la semana son $760 pesos. Multiplíquenlo por 4 semanas del mes: $ 3,040 pesos mensuales. Lo anterior por 12 meses: $36,480 pesos al año. Y si el bebé lo usa por 3 años: 109,440 pesos.
Es decir, un gasto de más de 100,000 pesos por los 2-3 años que la vaya a usar el bebé. Por el contrario la LACTANCIA MATERNA implica un gasto de $ 0.00 pesos y bebés con un COEFICIENTE INTELECTUAL más alto comparado con los bebés que usas fórmulas en polvo. Ustedes deciden.
es gasto necesario ya que muchas sino lactan no es por gusto sino por hipogalactia y SOP (sindrome de ovario poliquistico)
cuantas en realidad pueden decir que legitimamente tienen ese problema??? seamos realistas, la mayoria no lacta por falta de apoyo y desinformacion, porque creen en “no me sale suficiente”… y quien sale ganando???? el imperio de la industria farmaceutica. y el pobre bebe? alguien le pidio su opinion?? las formulas debieran ser la 4ta opcion. Primero. intenta amamantar, extraerte, de un banco de leche y como ULTIMO recurso, las formulas, … y por que seremos el pais con mayor obesidad en el mundo??? esta completamente relacionado con la alimentacion infantil.
Las latas en polvo (NAN, Enfamil, etc) deberían llevar la leyenda: este producto puede ocasionar obesidad, problemas digestivos, propensión a infecciones, niños con menor coeficiente intelectual, alergias, problemas metabólicos.
Quieres que tu hijo tenga cuerpo humano, dale leche humana cuando es bebé.
Si de bebé le das leche de vaca, no te sorprenda que luego tome cuerpo de vaca.
oh me falto!
Si quieres que sus dientitos se le destruyan, dale la leche de fórmula en biberon.
Es el problema, que las empresas internacionales ya han cooptado a infinidad de gobiernos tercermundistas para tener mercados cautivos a costa de la salud de la población local. Es la parte macabra del mercado libre, del capitalismo salvaje. La deshumanización es necesaria para que el engrendo capitalista neoliberal funcione, así, no habrá principios ni valores que puedan imponerse en una selva de concreto donde la televisión educa con intenciones alienantes…s una bola de nieve…ya está muy difícil detenerla por la buena…llegará el momento que esto explote…el límite del capitalismo salvaje está llegando a su fin, por eso el acaparamiento de unos pocos para “tener” en la “nueva era”…pareciera película de ficción…pero no, es la realidad que se avecina…por eso cada vez más gente es más corrupta, tiene que sobrevivir…sencillamente se está adaptando a las reglas no escritas.
Las fórmulas infantiles tienen su uso e indicacion, lo que ha este País le falta es educación, he visto incontables mamás de nivel socioeconomico medio y alto escuchar los beneficios de la lactancia materna para ella y su bebé y aún así terminar dando fórmula infantil a pesar de los costos. Y también sería bueno mencionar las incapacidades laborales para las mamás que amamantan, 40 días no es nada, sobre todo si estamos hablando de mínimo 6 meses de lactancia exclusiva
El problema no solo es la falta de promocion si no la falta de eapacios en los trabajos para extraerse la leche asi como la corta incapacidad post parto