Posts Tagged ‘Tutela de Britney Spears’

¿Cómo sirve la tutela de Britney Spears y por qué surgió el movimiento #FreeBritney?

jueves, noviembre 11th, 2021

La tutela de la cantante tiene el poder de restringir sus visitas. Organiza y supervisa las visitas a sus dos hijos adolescentes, cuyo padre, Kevin Federline, tiene la custodia total. La tutela tiene el poder de emitir órdenes de restricción en nombre de Spears, y se ha utilizado más de una vez para mantener lejos a intrusos considerados sospechosos.

Por Andrew Dalton

LOS ÁNGELES, 11 e oviembre (AP) — Britney Spears puede estar a punto de liberarse de la tutela que ha controlado su vida y su dinero durante casi 14 años. La cantante expulsó con éxito a su padre del arreglo legal en septiembre, y en una audiencia el viernes, un juez podría terminarlo por completo.

A continuación una mirada a cómo operan las tutelas, qué es inusual sobre la suya y por qué la estrella pop y tantos fanáticos trabajaron para que #LiberenABritney (#FreeBritney).

¿CÓMO FUNCIONAN LAS TUTELAS?

Cuando se considera que una persona tiene una capacidad mental severamente disminuida, un tribunal puede intervenir y otorgarle a alguien el poder de tomar por ellos decisiones financieras e importantes en sus vidas.

La ley de California dice que una curaduría o tutela se justifica para una “persona que no puede satisfacer adecuadamente sus necesidades personales de salud física, comida, ropa o refugio”, o para alguien “sustancialmente incapaz de administrar sus propios recursos financieros o resistir el fraude o la influencia indebida”.

El tutor, como se llama a la persona designada al cargo, puede ser un miembro de la familia, un amigo cercano o un profesional designado por el tribunal.

Varios estados han utilizado recientemente la atención que el caso de Spears ha despertado para reformar sus leyes de tutela.

¿CÓMO FUNCIONA LA DE SPEARS?

Con una fortuna de más de 50 millones de dólares viene la discreción, y la corte mantiene resguardado el funcionamiento interno de la tutela de Spears.

Algunos aspectos se han revelado en documentos. La tutela tiene el poder de restringir sus visitas. Organiza y supervisa las visitas a sus dos hijos adolescentes, cuyo padre, Kevin Federline, tiene la custodia total. La tutela tiene el poder de emitir órdenes de restricción en nombre de Spears, y se ha utilizado más de una vez para mantener lejos a intrusos considerados sospechosos.

Jamie Spears, padre de la cantante, y Britney Spears. Foto: AP

Tiene el poder de tomar sus decisiones médicas y de negocios. La cantante dijo en una audiencia en junio que la obligaron a tomar medicamentos en contra de su voluntad, le impidieron quitarse un dispositivo intrauterino para el control de la fertilidad y le exigieron que realizara actuaciones cuando ella no quería.

Spears también ha dicho que le han negado el derecho a casarse o tener más hijos, pero desde entonces se comprometió con su novio Sam Asghari, con quien mantiene una relación desde hace varios años.

¿QUIÉN TIENE PODER SOBRE SPEARS?

El poder supremo en la tutela, y el único poder para ponerle fin, recae en la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Brenda Penny.

Antes de su suspensión, el padre de Spears mantuvo la mayoría del poder diario sobre las decisiones de su hija durante 13 años. En 2019, renunció al papel de tutor sobre las decisiones de su vida, manteniendo el control solo sobre sus finanzas. Ahora ha sido reemplazado por John Zabel, un contador elegido por Britney Spears y su abogado.

Jodi Montgomery, una profesional designada por el tribunal, ha actuado como curadora de sus asuntos personales desde 2019.

¿POR QUÉ HAY TANTA GENTE CLAMANDO #FREEBRITNEY?

Algunos fans se han opuesto a la tutela desde poco después de que comenzara. Pero el movimiento y el hashtag #FreeBritney realmente se afianzaron a principios de 2019, cuando algunos creyeron que la estaban obligando a ingresar en una clínica psiquiátrica en contra de su voluntad.

Estudiaron detenidamente sus publicaciones en las redes sociales para extraer pistas sobre su bienestar y se unieron en un movimiento que posiblemente ha cambiado la opinión pública.

La admiradora de Britney Spears Kiki Norberto, con el abanico, se manifiesta afuera de la corte durante una audiencia sobre la tutela de la estrella pop. Foto: AP

Las audiencias atraen a docenas de manifestantes al juzgado con carteles como “LA TUTELA ES ESCLAVITUD” y “ESTO ES TÓXICO”, una referencia a la canción “Toxic” de Spears.

Los fanáticos, con lágrimas, se han sentido reivindicados por dos dramáticos discursos que la estrella pronunció este año, en los que confirmó muchas de sus sospechas. Y se sintieron triunfantes cuando sacaron a su padre como tutor. Después de esa audiencia, Spears les agradeció en una publicación de Instagram: “Movimiento #FreeBritney … No tengo palabras … por ustedes y su constante resistencia para liberarme de mi tutela … ¡¡¡mi vida ahora va en esa dirección!!!!!”

¿POR QUÉ SE IMPUSO ESTA TUTELA EN UN PRINCIPIO?

En 2007 y 2008, poco después de convertirse en madre, Spears comenzó a tener crisis emocionales muy públicas, y la prensa se obsesionó con cada una de ellas. Hordas de paparazzi la seguían agresivamente cada vez que salía de su casa, y la cantante ya no parecía capaz de manejarlo.

Atacó el automóvil de un camarógrafo con un paraguas. Se rasuró la cabeza en una peluquería. Perdió la custodia de sus hijos. Cuando se negó a entregar a los niños luego de una visita, fue hospitalizada y sometida a un tratamiento psiquiátrico. La tutela se estableció unos días después de eso.

[youtube s-ekVoiu190]

¿POR QUÉ HA DURADO TANTO?

Una tutela siempre puede ser disuelta por el tribunal, aunque es raro que una persona pida con éxito ser liberada, como Britney Spears parece a punto de hacer.

Las tutelas pueden durar décadas porque pocas de las circunstancias que llevan a ellas son temporales. El secreto obligatorio de los registros médicos de Spears ha mantenido turbias las razones por las cuales la suya se ha mantenido, pero está claro que se trata de problemas psiquiátricos.

El padre de Spears y sus abogados justificaron la tutela continua argumentando que ella era especialmente susceptible a personas que buscan aprovecharse de su fama y su dinero.

La cantante estadounidense Britney Spears. Foto: Britney Spears, Facebook oficial

¿CÓMO SE SIENTE SPEARS EN TORNO A TODO ESTO?

Por años fue un gran misterio. Pero cuando se le permitió hablar públicamente en la corte en junio, llamó la tutela “abusiva” y “estúpida” y dijo que le hace “mucho más daño que bien”.

¿QUÉ PASA SI LA JUEZA DICE QUE SE ACABÓ?

Recuperar sus poderes personales y financieros después de tantos años requerirá algunos desenredos, y el proceso podría llevar meses. Montgomery, junto con terapeutas y médicos, ha creado un plan de atención para la transición.

Una admiradora de Britney Spears, Kiki Norberto, de Phoenix, celebra frente al juzgado de Stanley Mosk el miércoles 29 de septiembre de 2021 en Los Ángeles. Foto: AP

El abogado del cantante, Mathew Rosengart, ha prometido continuar con una investigación sobre el manejo de la tutela por parte de James Spears, incluso después de que termine. Podría emprender acciones en un tribunal civil y ha sugerido que incluso puede presentar sus conclusiones a las autoridades para que consideren formular cargos penales. James Spears ha negado en repetidas ocasiones cualquier irregularidad.

Britney Spears probablemente contrate gerentes financieros, asistentes y abogados para realizar muchas de las mismas funciones que antes realizaba la tutela. Pero sus decisiones estarían sujetas a su aprobación. Y podía contratarlos y despedirlos a voluntad.

Jamie Spears, calificado de “tóxico” por su control a Britney, podría ser investigado

jueves, septiembre 30th, 2021

La corte calificó de “tóxico” el control del padre, Jamie Spears, sobre su hija y ordenó la suspensión con efecto inmediato.

Por Javier Romualdo

Los Ángeles (EE.UU.), 30 sep (EFE).- Jornada de victoria para Britney Spears. Su padre dejará de ser su tutor legal de manera inmediata después de más de 13 años y la Corte Superior de Los Ángeles ha programado una vista el 12 de noviembre en la que se pondrá el punto final a la custodia.

“Es un buen día para la Justicia”, afirmó a Efe el abogado de la cantante, Mathew Rosengart, a la salida del juzgado, tras una sesión de más de tres horas en la que la jueza Brenda Penny accedió, por primera vez, a todas y cada una de las peticiones de Britney.

La magistrada calificó de “tóxico” el control del padre, Jamie Spears, sobre su hija y ordenó la suspensión con efecto inmediato.

“Creo que la suspensión de Jamie Spears como tutor es lo mejor para los intereses de la tutelada”, aseguró ante la escucha atenta de decenas de periodistas en el interior de la sala y casi medio millar de personas en la puerta de los juzgados.

Rosengart fue contratado como nuevo abogado de Britney este verano, gracias a una autorización de la jueza, y en un par de meses ha conseguido lo que la cantante llevaba suplicando en privado desde hace años pero que se convirtió en un escándalo mundial cuando habló públicamente el pasado 23 de junio.

Partidarios de Britney Spears celebran frente al juzgado de Stanley Mosk el miércoles 29 de septiembre de 2021. Foto: AP

El letrado fue el único que acudió a la Corte y no intervino por videollamada. Allí desgranó su estrategia: Primero, suspender al padre como tutor legal. Segundo, nombrar a un funcionario del estado de California como tutor temporal para que supervise toda la documentación relacionada con la gestión de más de una década.

Y finalmente, agendar una audiencia en la que se ponga final a la tutela.

Logró todas sus pretensiones, convencido de que el padre de la artista y un variopinto grupo de abogados y empresarios abusaron del control de Britney y de un patrimonio de 60 millones de dólares a espaldas de la Justicia.

EL PADRE DE BRITNEY SPEARS, INVESTIGADO POR MALA CONDUCTA

“Creo que si las autoridades investigan, podrían encontrar motivos para presentar cargos”, dijo Rosengart.

El abogado lleva un tiempo investigando algunas cuentas de Britney y ha asegurado que tiene pruebas de mala conducta y posible “corrupción”, aunque dejó claro que una vez finalice la tutela legal será competencia de los fiscales llevar a Jamie ante la Justicia.

Antes, el padre deberá entregar todas las cuentas de los últimos 13 años al nuevo tutor temporal.

Precisamente por eso, la abogada del progenitor quiso evitar el traspaso de poderes y pidió la finalización inmediata de la tutela, sin margen para depurar responsabilidades.

El movimiento fue un giro radical en la postura del padre, que hasta ahora había defendido fervientemente la tutela legal a la que accedió en 2008 tras una etapa marcada por el comportamiento errático de Britney, quien perdió la custodia de sus hijos y encadenó crisis mentales.

Rosengart cuestionó el sentido de esa decisión al describir a Jamie como un hombre “alcohólico” y con problemas de adicción al juego.

“Britney Spears ha sido abusada por este hombre durante la última década y desde su infancia”, añadió.

El caso dio un nuevo giro este fin de semana después de que el diario The New York Times publicara un reportaje con declaraciones de personas que han trabajado para Britney durante su tutela.

Una jueza suspendió el miércoles al padre de Spears de la tutela que ha controlado la vida y dinero de la cantante durante 13 años. Foto: AP

Entre los testimonios más espinosos, un exempleado de seguridad afirmó que el progenitor mandó colocar micrófonos en la casa de Britney e interceptar todas las llamadas y mensajes, incluso las comunicaciones con su abogado e hijos.

Se desconoce si la corte de California conocía estas prácticas, que en caso de haberse hecho sin autorización de los tribunales pondría contra las cuerdas a su padre.

“EL APOYO DE LOS FANS HA SIDO FUNDAMENTAL”

A la salida Rosengart se dirigió a los seguidores de la cantante, congregados en una manifestación que cortó las calles del centro de Los Ángeles.

“El movimiento #FreeBritney ha sido fundamental”, afirmó.

La presión de los fans para sacar a la luz detalles de la tutela legal comenzó en 2019, después de que Briney se negara a seguir ofreciendo espectáculos en Las Vegas (EU) e ingresara en una clínica de rehabilitación.

“Creían que estábamos locos”, contó Dave, un joven de San Francisco que viajó hasta Los Ángeles para seguir la vista judicial.

Chris, un francés afincado en Arizona, se quedó a las puertas de entrar como público en el juzgado: “He recorrido el mundo para ver a Britney en concierto desde niño, tenía que estar aquí”, destacó.

En cuanto Rosengart hizo la señal de victoria, la manifestación se convirtió en una fiesta.

Audiencia de Britney Spears podría devolverle su libertad al retirarle la tutela

miércoles, septiembre 29th, 2021

La tutela se estableció en 2008, cuando Britney Spears atravesaba una crisis mental que la prensa cubrió obsesivamente, con hordas de paparazzi acechándola por todas partes, y que la llevó a perder la tutela de sus hijos.

LOS ÁNGELES, 29 de septiembre (AP) — La jueza Brenda Penny ha sido el ojo de la tormenta que rodea a Britney Spears y la tutela que controla su vida.

Ahora todos los ojos están puestos en ella.

Hasta el momento, la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles ha podido actuar más como cuidadora que como dictadora en el caso, pero en una audiencia potencialmente crucial el miércoles por la tarde, se verá presionada para tomar decisiones importantes sobre si mantener al padre de Spears como su tutor, o poner fin a la tutela por completo.

El abogado de Spears, Mathew Rosengart, ha estado presionando agresivamente por la destitución de James Spears desde momentos después de que Penny le permitió a la cantante contratar a Rosengart en julio. Penny negó la solicitud de Rosengart de una audiencia de emergencia sobre el tema y le dijo al abogado que podía esperar hasta el miércoles.

Y en un cambio importante, James Spears, quien buscó la tutela por primera vez en 2008 y ha sido el supervisor principal desde entonces, presentó una petición para ponerle fin por completo. Instó a la jueza a tomar una decisión sobre el tema el miércoles, con lo cual los problemas de su estatus perderán toda importancia.

Britney Spears y Rosengart dijeron posteriormente que están de acuerdo con su padre en que la tutela debería terminar, pidiendo por primera vez que se ponga fin al acuerdo en documentos judiciales.

Sin embargo, enfatizaron que es más importante para ella que su padre sea destituido, calificándolo como un primer paso necesario hacia su libertad y “poner fin a la pesadilla kafkiana que se le impuso”.

Rosengart dijo en otro documento esta semana que James Spears “cruzó líneas inconmensurables” al participar en la vigilancia ilegal de su hija, incluyendo las comunicaciones con su abogado, como se informó en “Controlling Britney Spears” del New York Times y la cadena FX, uno de dos documentales estrenados en vísperas de la audiencia.

Britney Spears también se comprometió con su novio de toda la vida, Sam Asghari, a principios de este mes, lo que significa armar un acuerdo prenupcial en el que su padre no debería participar, según sus documentos judiciales.

James Spears en 2019 se hizo a un lado como curador de su hija, con control sobre sus decisiones de vida, manteniendo solo su papel como tutor de su patrimonio, con control sobre sus finanzas. Él y sus abogados han dicho que eso hace que muchas de las quejas de su hija sobre su control sobre su vida carezcan de sentido.

https://www.instagram.com/p/CTvOjVsMPJe/

Jodi Montgomery, una profesional designada por la corte, ahora actúa como curadora de la persona de Britney Spears, y Rosengart dijo en documentos judiciales que Montgomery también accede a poner fin a la tutela siempre que se pueda hacer de manera segura y sin problemas.

No está claro si Britney Spears participará en la audiencia del miércoles. En dos audiencias recientes, la cantante pronunció discursos dramáticos en los que denunció su situación, uniendo a más fanáticos y celebridades a su causa e intensificando los ya ruidosos llamados de #FreeBritney (#LiberenABritney).

James Spears ha dicho que sólo ha actuado en el mejor interés de su hija, y ha rechazado las demandas de Rosengart a que renuncie de inmediato, diciendo en un expediente judicial que en sus 13 años en la tutela, “según el mejor conocimiento y creencia del señor Spears, ni un solo profesional médico ni el informe de un solo investigador de sucesiones ha recomendado que la presencia del señor Spears como tutor perjudique a la señora Spears o que deba ser reemplazado”.

La tutela se estableció en 2008, cuando Britney Spears atravesaba una crisis mental que la prensa cubrió obsesivamente, con hordas de paparazzi acechándola por todas partes, y que la llevó a perder la tutela de sus hijos.

FOTO: “Libre y pura”. El poderoso mensaje de Britney Spears desde Instagram

martes, agosto 17th, 2021

La publicación de Britney viene después de que el 13 de agosto James Spears, padre de Britney, anunciara que renunciaría a la tutela de la intérprete en la que ha controlado su vida y dinero durante 13 años, pero su salida no es inminente.

Ciudad de México, 17 de agosto (SinEmbargo).– “Soy una mujer hermosa, sensible, que necesita mirarse a sí misma en su forma más pura”, escribió Britney Spears en la publicación que acompañó con fotografías de ella posando casi desnuda ante la cámara en un acto “liberador”.

La galería de fotos en topless de la cantante, no es la primera de este tipo que sube a Instagram. Sin embargo, esta vez se ha dado el tiempo de compartir con su seguidores la razón de publicarlas, y tiene que ver con un poderoso discurso de libertad y la forma en que la sociedad ve el cuerpo de las mujeres.

“¡Quiero que entiendan las razones por las que muestro mi cuerpo! Creo que es bastante retorcido que la respuesta inmediata que recibe una mujer que es atractiva y que enseña su cuerpo es tratar de taparla. Y no estoy hablando de mujeres que exhiben su físico en clubs de striptease o en sus actuaciones, hablo de cosas prácticas. Como cuando estás en el coche y te das cuenta de que llevas camisa de manga larga en pleno verano… Mi respuesta inmediata a quitarme esa capa es decir: ‘Me siento genial’”, escribió “la princesa del pop” en Instagram.

Las fotos en las que se mira a Britney, de 39 años de edad, cubriendo sus senos sólo con sus manos y una rosa ya suma más de 2 millones de “likes” por la manera en que ha simbolizado su reciente camino a la libertad:

“Quería verme de una manera más ligera, desnuda, de la forma en que nací y para mí, mirando atrás mis fotos es una locura la psicología de verme a mi misma en mi forma más pura, evidencia que el dolor, las lágrimas y las cargas pesadas no son lo que soy. Soy una mujer hermosa, sensible, que necesita mirarse a sí misma en su forma más pura”, escribió.

A la publicación se han sumado más de 60 mil comentarios de fans de la cantante y famosos en apoyo a su discurso, como la actriz Vanessa Hudgens y la presentadora Jenny Hutt.

https://www.instagram.com/p/CSqC-gclINO/

La publicación de Britney viene después de que el 13 de agosto James Spears, padre de Britney, anunciara que renunciaría a la tutela de la intérprete en la que ha controlado su vida y dinero durante 13 años, pero su salida no es inminente.

James Spears entregó unos documentos a la corte en los que apuntó que, aunque no hay motivos para su destitución, se hará a un lado luego de que se resuelvan varios asuntos pendientes. El documento no brinda un plazo para su renuncia.

“El señor Spears sigue prestando sus servicios diligentemente y no debe ser suspendido ni destituido, y menos aún basándose en acusaciones falsas”, señala el documento. “El señor Spears está dispuesto a renunciar cuando sea el momento adecuado, pero la transición debe ser ordenada e incluir una resolución de los asuntos pendientes ante el tribunal”, añade.,

Durante gran parte de la tutela, que se estableció en 2008, James Spears supervisó los asuntos personales y el dinero de su hija. En 2019, renunció a ser su tutor personal, pero mantuvo el control de sus finanzas.

Sin embargo, fue el blanco de gran parte de la molestia de su hija en un par de discursos ante la corte realizados en junio y julio, en los que la cantante señaló que la tutela era “abusiva”. En junio, Spears dijo que le habían obligado a utilizar un dispositivo intrauterino para el control como método anticonceptivo, a tomar medicamentos en contra de su voluntad y que le habían impedido casarse, tener otro hijo o incluso viajar en el coche de su novio sin supervisión.

– Con información de AP

Padre de Britney Spears dejará tutela, pero no dice fecha y pone condiciones

viernes, agosto 13th, 2021

Durante gran parte de la tutela, que se estableció en 2008, James Spears supervisó los asuntos personales y el dinero de su hija. En 2019, renunció a ser su tutor personal, pero mantuvo el control de sus finanzas.

LOS ÁNGELES, 13 de agosto (AP) — El padre de Britney Spears señaló en un expediente judicial el jueves que planea renunciar a la tutela que ha controlado la vida y el dinero de la cantante durante 13 años, pero su salida no es inminente.

James Spears entregó unos documentos a la corte en los que apuntó que, aunque no hay motivos para su destitución, se hará a un lado luego de que se resuelvan varios asuntos pendientes. El documento no brinda un plazo para su renuncia.

“El señor Spears sigue prestando sus servicios diligentemente y no debe ser suspendido ni destituido, y menos aún basándose en acusaciones falsas”, señala el documento. “El señor Spears está dispuesto a renunciar cuando sea el momento adecuado, pero la transición debe ser ordenada e incluir una resolución de los asuntos pendientes ante el tribunal”, añade.

Esos asuntos incluyen la siguiente revisión judicial de las finanzas de la cantante, la cual se ha postergado por meses de disputas públicas y legales sobre el papel de James Spears y la legitimidad de la tutela por parte de Britney Spears y, en las últimas semanas, de su nuevo abogado.

Los documentos señalan que James Spears ha sido “el blanco incesante de ataques injustificados”, pero que “no cree que una batalla pública con su hija sobre su servicio continuo como su tutor sea lo mejor para ella”.

Añade que Spears luchará contra la solicitud para forzar su salida, pero que trabajará con la corte y con el abogado de Britney Spears, Matthew Rosengart, en las siguientes etapas.

“Nos complace que el señor Spears y su abogado hayan admitido hoy en una presentación que debe ser destituido”, dijo Rosengart en un comunicado. “Es una reivindicación para Britney”.

Spears ha dicho que estaba trabajando en un plan para renunciar a su papel antes de que su hija contratara a Rosengart el mes pasado.

Durante gran parte de la tutela, que se estableció en 2008, James Spears supervisó los asuntos personales y el dinero de su hija. En 2019, renunció a ser su tutor personal, pero mantuvo el control de sus finanzas.

La cantante estadounidense Britney Spears. Foto: EFE

Sin embargo, fue el blanco de gran parte de la molestia de su hija en un par de discursos ante la corte realizados en junio y julio, en los que la cantante señaló que la tutela era “abusiva”. En junio, Spears dijo que le habían obligado a utilizar un dispositivo intrauterino para el control como método anticonceptivo, a tomar medicamentos en contra de su voluntad y que le habían impedido casarse, tener otro hijo o incluso viajar en el coche de su novio sin supervisión.

“Esta tutela me está haciendo mucho más daño que bien”, dijo Spears, de 39, años. “Merezco tener una vida”.

Apenas la semana pasada James Spears luchaba para mantener el control en documentos judiciales. Dijo que las acusaciones en el testimonio de su hija son “infundadas” y necesitan una investigaicón además de que involucran asuntos que han estado fuera de su control por mucho tiempo.

Sugurió que Jodi Montgomery, quien asumió el papel de tutora de los asuntos personales de Britney Spears, merecía escrutinio si las acusaciones eran ciertas.

Rosengart dijo que a pesar de celebrar la nueva postura, no aceptaba la presión de James Spears, quien no debería esperar para renunciar.

“Anhelamos continuar con nuestra vigorosa investigación sobre la conducta del señor Spears, y otros, en los últimos 13 años, cuando obtuvo millones de dólares del patrimonio de su hija, y ansío tener la declaración jurada del señor Spears en el futuro cercano”, señala el comunicado de Rosengart. “Entretanto, en vez de hacer acusaciones falsas y hacer señalamientos baratos a su propia hija, el señor Spears debería permanecer en silencio y hacerse a un lado inmediatamente”.

Abogado de Britney Spears exige que el padre de la cantante sea destituido como tutor

viernes, agosto 6th, 2021

El letrado también entregó el jueves un documento que pide que la próxima sesión, prevista para el 29 de septiembre, se adelante al 23 de agosto ya que su clienta está sufriendo “un daño y un perjuicio evitables”.

Los Ángeles (EU), 6 de agosto (EFE).- El nuevo abogado de Britney Spears, Mathew Rosengart, volvió a la Corte Superior de Los Ángeles para pedir que se adelanten las audiencias programadas sobre la tutela legal de la artista, aunque recomendó que su padre sea destituido inmediatamente.

Rosengart entregó el jueves un documento que pide que la próxima sesión, prevista para el 29 de septiembre, se adelante al 23 de agosto ya que su clienta está sufriendo “un daño y un perjuicio evitables”.

El letrado puntualizó que el adelanto es “importante” pero el remedio “más efectivo” para solucionar los problemas de Britney sería su “la suspensión inmediata” del padre, Jamie Spears.

Se trata de un paso más allá del dado el 26 de julio, cuando Rosengart registró una petición para que un asesor financiero remplace al padre de la cantante en el control de las finanzas, lo que anularía prácticamente todos los poderes sobre Britney ya que los aspectos médicos están supervisados por la abogada Jody Montgomery.

Jamie Spears, padre de la cantante Britney Spears. Foto: AP

La respuesta del padre llegó este viernes a través de su abogada, Vivian Thoreen, en la que no se opuso al adelanto de la audiencia pero señaló que “no hay una urgencia que lo justifique”.

El padre también afirmó que está preocupado por la salud de Britney ya que, según su versión, la tutora Montgomery llamó preocupada porque la artista no estaba tomando sus medicinas ni asistiendo a sesiones médicas.

“La señora Montgomery dijo que estaba muy preocupada por la dirección a la que se dirigía mi hija y me pidió directamente ayuda para abordar estos problemas”, dijo el padre.

Sin embargo la preocupación no duró mucho, ya que unos días después la misma tutora “retrocedió en la mayoría de los detalles que compartió” y “descartó” la necesidad de ayuda, finaliza el testimonio de Jamie.

Hace un mes, la Corte permitió que Britney pudiera elegir por primera vez a su propio abogado, un cambio sustancial que sienta precedente en la tutela.

El nuevo letrado no ha tardado en tomar acción y, además de recomendar la destitución del padre de la cantante, está repasando la gestión de sus finanzas en los últimos años, en los que habría encontrado algunos pagos injustificados a promotores cuando Britney se retiró de los escenarios.

Britney Spears, de 39 años de edad. Foto: Britney Spears, Facebook

“Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente”, fue una de las quejas de la cantante en su declaración del 23 junio, que dio la vuelta al mundo y ha iniciado el proceso para tratar de poner fin a la tutela legal que controla su vida desde hace más de 13 años.

De momento, el padre y Montgomery son los únicos que siguen implicados en el caso tras la dimisión del anterior abogado designado para Birtney, su representante artístico y un fondo de inversión que controlaba su riqueza junto a su padre.

“Ley Free Britney”: Caso de Spears impulsa iniciativa legislativa sobre tutelas

martes, julio 20th, 2021

El caso de la cantante  ha inspirado a la creación de la “Iniciativa de Ley Free Britney”, diseñada para dar más opciones a personas bajo tutelas legales.

COLUMBIA, Carolina del Sur, 20 de julio (AP) — Impulsado por la lucha de Britney Spears con por su tutela, un esfuerzo legislativo bipartidista ha surgido para reformar el proceso creado para proteger los derechos de más de un millón de personas en Estados Unidos que están bajo esos acuerdos de protección legal.

El martes, los representantes Charlie Crist y Nancy Mace presentaron la “Iniciativa de Ley Free Britney”, diseñada para dar más opciones a personas bajo tutelas legales. Estas incluyen la capacidad de hablar sobre su situación con trabajadores sociales, por encima de cualquier objeción de sus tutores, y la posibilidad de pedir a la corte que reemplace a sus tutores sin tener que “demostrar una conducta indebida o actividad ilícita”.

“Este es un enfoque de sentido común para hacer lo que es correcto, para asegurarnos de que los derechos están equilibrados”, dijo Crist, un demócrata de Florida, en una conferencia de prensa virtual el martes.

Tanto Mace, una republicana de Carolina del Sur, como Crist dijeron que fue la apasionada petición de Spears el mes pasado para que un juez pusiera fin a la tutela que controla su vida y su dinero lo que llevó a su propuesta.

“Lo que ella tuvo fue una oportunidad de sacar a la luz esos abusos”, dijo Mace. “Su situación es una pesadilla y si eso le puede pasar a Britney Spears, le puede pasar a cualquiera en este país”.

Al hablar en una sesión pública de la corte, Spears condenó a su padre y a otras personas que controlan la tutela, establecida cuando Spears atravesó una crisis de salud mental en 2008. Spears dijo que el acuerdo la ha obligado a usar un dispositivo anticonceptivo y a tomar medicamentos en contra de su voluntad, además de que no le han permitido casarse o tener otro hijo.

Admiradores y simpatizantes de la estrella pop Britney Spears. Foto: AP

El padre de Spears y sus abogados han enfatizado que ella y su fortuna, que según los archivos de la corte es de más de 50 millones de dólares, siguen siendo vulnerables a fraude y manipulación. Bajo la ley actual, Spears debe demostrar que es competente antes de que el caso pueda terminar.

Mace y Crist dijeron que esperan más apoyo bipartidista para la iniciativa, la cual proporcionaría al menos 260 millones de dólares en fondos para que los estados contraten a trabajadores sociales o tutores.

El movimiento #FreeBritney (liberen a Britney) ya ha superado las divisiones partidistas.

“Todos merecen tener el control de su propio cuerpo. Punto”, tuiteó la representante federal demócrata de Massachusetts Katherine Clark luego de escuchar el testimonio de Spears el mes pasado.

Algunos republicanos de la Cámara de Representantes invitaron a Spears a declarar ante el Congreso. El brazo político del caucus republicano envió mensajes de texto que describían a Spears como “una víctima de la extralimitación y censura tóxicas del gobierno”.

Este mes, el representante federal republicano de Florida Matt Gaetz, un aliado cercano del expresidente Donald Trump, tuvo una breve aparición para hablar con los simpatizantes de Spears afuera de la corte en el centro de Los Ángeles, donde se han realizado las audiencias del caso. En algún momento gritó: “¡Free Britney!”

NYT: Britney Spears vive como prisionera, y lo ha denunciado

miércoles, junio 23rd, 2021

No suena a locura. Los seguidores de la cantante, que encabezan una férrea campaña por “su liberación” desde las redes sociales con #FreeBritney, denuncian que Spears no maneja sus propias redes sociales, que no se le permite conducir o tener un teléfono y que ha sido amenazada o se le prohíbe criticar el acuerdo en público.

Ciudad de México, 23 de junio (SinEmbargo).– Sin celular. Con redes sociales pero alguien más las maneja sin consultarla. Sin derecho a salir con alguien, quien elija, a sus 39 años. Sin poder escoger el color de los gabinetes de tu cocina cuando es quien provee el dinero, y mucho, a todos los que la limitan. Y si se quejas, será regañada (en el mejor de los casos) o castigada.

Esa es la vida de Britney Spears. Y ha querido denunciarlo, pero no tiene control de su vida: la tiene su padre, su verdugo y carcelero, de acuerdo con nuevos testimonios.

“En los años transcurridos desde que un Juez le dio al padre de Britney Spears un amplio control sobre su vida y sus finanzas, los fanáticos preocupados han cuestionado cómo la corte podría seguir considerándola incapaz de protegerse y cuidarse a sí misma a pesar de que todavía era una estrella del pop. Su padre y otras personas involucradas en la tutela sostuvieron que Britney era una máquina que funcionaba sin problemas, lo que la había rescatado de un punto bajo y beneficiado, y que ella podía actuar para ponerle fin cuando quisiera”.

Mientras tanto, agrega el texto, se mantuvo en gran parte en silencio sobre el tema en público.

“Pero ahora, los registros judiciales confidenciales obtenidos por The New York Times revelan que Spears, de 39 años, expresó oposición a la tutela antes y con más frecuencia de lo que se había conocido anteriormente, y dijo que le restringían todo: con quien salía, y hasta el color de sus gabinetes de cocina”.

No suena a locura. Los seguidores de la cantante, que encabezan una férrea campaña por “su liberación” desde las redes sociales, denuncian que Spears no maneja sus propias redes sociales, que no se le permite conducir o tener un teléfono y que ha sido amenazada o se le prohíbe criticar el acuerdo en público.

A Britney Spears no le es permitido manejar sus redes sociale. Foto: Britney Spears, Facebook

El Times informa habla de un informe de 2016, de un investigador judicial, que dice que la tutela se ha convertido en una herramienta opresiva y controladora. El sistema tenía “demasiado control”, dijo Spears. “¡Demasiado, demasiado!”. Spears informó al investigador que quería que se terminara la tutela lo antes posible. “Está harta de que se aprovechen de ella; y dijo que ella es la que trabaja y gana su dinero, pero todos los que la rodean están en su nómina”’, escribió el investigador, de acuerdo con el reportaje de Liz Day, Samantha Stark y Joe Coscarelli.

En 2019, Spears le dijo al tribunal que se había sentido obligada por la tutela a permanecer en un centro de salud mental y actuar en contra de su voluntad. “Al timón de la vida y las finanzas de la cantante durante la mayor parte de ese tiempo estuvo su padre, James P. Spears, conocido como ‘Jamie’; fue nombrado curador en 2008, poco después de que Spears fuera llevada dos veces a un hospital en ambulancia para evaluaciones psiquiátricas involuntarias en medio de una serie de luchas y preocupaciones públicas en torno a su salud mental y abuso de sustancias”.

Los registros judiciales recién obtenidos muestran que Spears cuestionó su idoneidad para el papel. Ya en 2014, en una audiencia cerrada al público, el abogado designado por el tribunal para Spears, Samuel D. Ingham III, dijo que quería explorar la posibilidad de destituir a su padre como tutor, citando su consumo de alcohol, entre otras objeciones, en una “lista de agravios”.

En 2009, la súper fan de la cantante Megan Radford leyó una publicación de blog sobre el nuevo arreglo legal de su ídolo y sintió que algo no iba bien. Entonces Radford organizó una protesta sola frente al concierto de la estrella en Dallas, vistiendo una camiseta que se había hecho ella misma, adornada con un eslogan peculiar: “Liberen a Britney”.

“Estaba sola. Creo que algunas personas definitivamente pensaron que estaba loca”, dijo Radford a CNN. Pero, agregó, “cuando realmente te preocupas por un ser humano, no es un paso mucho más grande comenzar a defender sus derechos”. Radford, de 34 años, quien dice que nunca “dejó de crecer” su amor adolescente por Spears, no había oído hablar antes de una custodia. Los fanáticos de Spears que la rodeaban tenían poca preocupación por la causa, y la frase en su ropa aún no era un hashtag, solo un par de palabras que había leído en un sitio de fans.

“Fue solo una forma de tratar de transmitir la situación”, dijo Jordan Miller, el propietario del sitio de fans y el hombre que acuñó la expresión “Free Britney” en una serie de publicaciones a sus lectores a fines de 2008.

Hoy en día, dice CNN, “esas dos palabras describen posiblemente la cruzada de la cultura pop que definió la era de Internet”.

El movimiento #FreeBritney, que afirma que la estrella se mantiene contra su voluntad bajo un dominio legal que le niega incluso las libertades personales más básicas, tiene puestos de avanzada en todo el mundo y ha atraído un intenso escrutinio de los medios sobre el caso de la cantante en los últimos años.

¿Cómo funciona la tutela de Spears que ha desencadenado el #FreeBritney?

lunes, junio 21st, 2021

Los fanáticos de las publicaciones de Britney Spears en sus redes sociales y declaraciones públicas, que tratan de descifrar cada uno de sus comentarios, pasos de baile o memes, se han unido cada vez más en un movimiento luego de convencerse de que la cantante es controlada injustamente.

Por Andrew Daton

LOS ÁNGELES, 21 de junio (AP).— Cuando Britney Spears, quien cumple 40 este año, hable con un juez de Los Ángeles a petición suya el miércoles, lo hará a 13 años de una tutela impuesta por la corte que ha ejercido un vasto control sobre su vida y su dinero. ¿Pero qué es una curaduría, exactamente?

A continuación, una mirada a cómo operan las curadurías, qué es inusual en la suya y por qué el grito de #FreeBritney (#LiberenABritney) cobra fuerza.

¿CÓMO FUNCIONA UNA CURADURÍA?

Cuando se considera que una persona tiene una capacidad mental severamente disminuida, un tribunal puede intervenir y otorgarle a alguien el poder de tomar por ellos decisiones financieras e importantes en sus vidas.

La ley de California dice que una curaduría o tutela se justifica para una “persona que no puede satisfacer adecuadamente sus necesidades personales de salud física, comida, ropa o refugio”, o para alguien “sustancialmente incapaz de administrar sus propios recursos financieros o resistir el fraude o la influencia indebida”.

El curador, como se llama a la persona designada al cargo, puede ser un miembro de la familia, un amigo cercano o un profesional designado por el tribunal.

¿CÓMO FUNCIONA LA DE SPEARS?

Con una fortuna de más de 50 millones de dólares viene la discreción, y la corte mantiene resguardado el funcionamiento interno de la tutela de Spears.

Algunos aspectos se han revelado en documentos. La curaduría tiene el poder de restringir sus visitas. Organiza y supervisa las visitas a sus hijos, de 14 y 15 años; el padre de los adolescentes, Kevin Federline, tiene la custodia total. La curaduría tiene el poder de emitir órdenes de restricción en nombre de Spears, y se ha utilizado más de una vez para mantener alejados a intrusos considerados sospechosos. Tiene el poder de tomar sus decisiones médicas y de negocios.

Legalmente, Spears puede casarse, pero la curaduría debe aprobar esto, al igual que otras decisiones importantes.

Como todas las tutelas de California, está sujeta a informes anuales y revisiones de un investigador de la corte.

Simpatizantes de Britney Spears se manifiestan afuera de la corte durante una audiencia relacionada con la curaduría de la cantante, el 17 de marzo de 2021 en Los Ángeles.. Foto: AP

¿QUIÉN TIENE PODER SOBRE SPEARS?

Su padre ha estado en gran parte a cargo a lo largo de los años, y la imagen estereotipada de un papá que se aprovecha de la fortuna de su hija famosa alimenta la animosidad contra James Spears y la curaduría, aunque cada uno de sus movimientos es examinado por el tribunal.

De 2008 a 2019, tuvo poder sobre las decisiones de vida de su hija, y él y el abogado Andrew Wallet controlaron su dinero. Actualmente sólo tiene el control financiero y debe compartir ese rol con Bessemer Trust, una firma de administración de patrimonio. Jodi Montgomery, una profesional designada por el tribunal, es ahora la curadora de sus asuntos personales.

¿POR QUÉ TANTA GENTE CLAMA #FREEBRITNEY?

Los fanáticos de las publicaciones de Britney Spears en sus redes sociales y declaraciones públicas, que tratan de descifrar cada uno de sus comentarios, pasos de baile o memes, se han unido cada vez más en un movimiento luego de convencerse de que la cantante es controlada injustamente. Dos mujeres clave convirtieron en 2017 su pasatiempo de analizar las publicaciones de Spears en Instagram en un podcast, “Britney’s‘ Gram”, y eso ayudó a crear el hashtag #FreeBritney.

Hoy incluso una audiencia menor puede atraer a docenas de manifestantes al juzgado con carteles como “LA CONSERVACIÓN ES ESCLAVITUD” y “ESTO ES TÓXICO”, una referencia a la canción de Spears “Toxic”. Muchos dicen que se identifican con sus luchas con la salud mental y el sistema. El movimiento, o al menos sus sentimientos, ha atraído a celebridades como Bette Midler, Miley Cyrus, Paris Hilton y Pitbull.

James Spears ha calificado a los miembros del grupo como teóricos de la conspiración y dice que aquellos que gritan #FreeBritney no comprenden la totalidad de la situación.

¿POR QUÉ SE IMPUSO LA CURADURÍA PARA EMPEZAR?

En 2007 y 2008, poco después de convertirse en madre, Spears comenzó a tener crisis emocionales muy públicas, y la prensa se obsesionó con cada una de ellas. Hordas de paparazzi la seguían agresivamente cada vez que salía de su casa, y la cantante ya no parecía capaz de manejarlo.

Atacó el automóvil de un camarógrafo con un paraguas. Se rasuró la cabeza en una peluquería. Perdió la custodia de sus hijos. Cuando se negó a entregar a los niños luego de una visita, fue hospitalizada y sometida a un tratamiento psiquiátrico. La tutela se estableció unos días después de eso.

¿POR QUÉ HA DURADO TANTO?

Una tutela siempre puede ser disuelta por el tribunal, aunque es raro que una persona pida con éxito ser liberada. Deben demostrar antes su competencia.

Las curadurías pueden durar décadas porque pocas de las circunstancias que llevan a ellas son temporales. El secreto obligatorio de los registros médicos de Spears ha mantenido turbias las razones por las cuales debe permanecer bajo la suya, pero está claro que se trata de problemas psiquiátricos. Un documento presentado en la corte recientemente decía que no era capaz de dar su consentimiento para recibir tratamiento médico.

Incluso con el secreto requerido, generalmente no es un misterio por qué alguien debe permanecer en una curaduría, dice Sarah Wentz, una abogada que se especializa en herencias. “Los tribunales no se limitan a imponer esto a la gente”, dice. “Por lo general, se encuentran en situaciones dramáticas como una lesión cerebral traumática, Alzheimer o demencia”.

El padre de Spears y sus abogados han enfatizado que ella es especialmente susceptible a personas que buscan aprovecharse de su fama y su dinero. Todas las partes están de acuerdo, al menos en teoría, en que ella debería poder tomar sus propias decisiones si es capaz. “El umbral no es ‘¿tomo decisiones tontas?’, porque tenemos derecho en nuestra vida a tomar decisiones tontas”, dice Wentz. “Piensa en cuántas mujeres inteligentes toman malas decisiones. Puedes enamorarte de alguien y darle hasta el último centavo que tienes”.

¿CÓMO SE SIENTE SPEARS ANTE TODO ESTO?

Britney Spears nunca le ha pedido a la corte que ponga fin a la tutela. Y en una presentación judicial reciente dijo que la suya “la rescató de un colapso, la explotación por parte de individuos depredadores y la ruina financiera” y la hizo “capaz de recuperar su posición como artista de clase mundial”.

Pero ha buscado tener más voz en cuanto a quién la dirige, ha enfatizado que se reserva el derecho de buscar ponerle fin en cualquier momento y ha agradecido el escrutinio de los fanáticos de #FreeBritney. Ha sido clara al decir que quiere que su padre salga del cuadro por completo. Su abogado dijo en una audiencia reciente que la cantante le teme a su papá y que no pondrá fin a la larga pausa en su carrera mientras éste mantenga el control.

Britney Spears pierde demanda por su tutela; “no volverá a actuar si su padre está a cargo”: abogado

miércoles, noviembre 11th, 2020

 Samuel D. Ingham III, abogado de Britney Spears, aseguró que su cliente  “no volverá a actuar si su padre está a cargo de su carrera”, y agregó que la cantante  “le tiene miedo” a James.

Ciudad de México, 11 de noviembre (SinEmbargo).– El intento de Britney Spears por sacar a su padre de su tutela para poder llevar libremente su carrera fue rechazado por un tribunal de Los Ángeles. Así lo anunció este miércoles Variety.

De acuerdo con este medio, la jueza de la corte superior de Los Ángeles, Brenda Penny, se negó a la suspensión de James Spears como representante de la tutela de la cantante pop.

Durante el juicio de este martes, Samuel D. Ingham III, abogado de Britney Spears, aseguró que su cliente  “no volverá a actuar si su padre está a cargo de su carrera”, y agregó que la cantante  “le tiene miedo” a James.

La curaduría, conocida en muchos estados como una tutela, comenzó en 2008 cuando la cantante atravesaba un periodo de inestabilidad emocional y tuvo crisis a menudo en público. Los arreglos normalmente se limitan a personas con capacidad severamente reducida de tomar decisiones por sí mismos, y se supone que son temporales. Pero Britney Spears, de 38 años, ha permanecido bajo control judicial mucho más tiempo de lo que cualquiera anticipaba.

La artista ha reconocido que el arreglo era necesario cuando se estableció y que probablemente salvó su carrera, y se mantuvo en silencio a lo largo de casi todos estos años.

Pero en agosto empezó a indagar públicamente quién supervisaba su vida y dinero, pidiendo mayor transparencia en solicitudes en la corte a menudo secretas, e incluso declarando su solidaridad con los fans que han exigido en manifestaciones y posts en línea que aquellos en control liberen a Britney: #FreeBritney.

James Spears y el cocurador, el abogado Andrew Wallet, ejecutaron la curaduría por 11 años. El año pasado, Wallet se retiró, dejando a James Spears completamente a cargo. El padre también se retiró temporalmente como tutor de Spears, citando problemas de salud, pero mantuvo su papel como curador de sus finanzas.

En agosto de este año, Britney Spears dijo que objetaba fuertemente que su padre volviera como tutor de su persona, y quiso darle a su reemplazo aprobado por la corte, Jodi Montgomery, el papel permanente.

En septiembre fue más allá al pedir que una fiduciaria corporativa, Bessemer Trust, se convirtiera en curadora de sus finanzas en lugar de su padre.

James Spears primero solicitó el regreso de Wallet como cocurador, pero Wallet se retiró ante las objeciones de Britney Spears.

James Spears luego dijo que trabajaría con Bessemer Trust, pero ahora Britney Spears insiste que tal arreglo estaría “destinado al fracaso” y que su padre necesita retirarse completamente.

En documentos presentados por su abogado designado por la corte para la curaduría, Samuel Ingham III, Spears dijo que su padre claramente trataría de “retener el total control funcional de sus bienes, libros y discos pese a las objeciones de Britney”.

También citó que recientemente él no le notificó que su gerente de negocios había renunciado y que designó a uno nuevo, y dijo que ella planea objetar los informes contables que se harán en la audiencia del martes.

En sus propios documentos, James Spears argumentó que ha hecho bien su trabajo al llevar el patrimonio a su valor actual de más de 60 millones de dólares tras haber estado en deuda y enfrentar demandas por decenas de millones.

 

– Con información de AP