Posts Tagged ‘TEPJF morena’

“Es un robo”, dice Sheinbaum sobre diputación federal que el TEPJF anuló a Morena

domingo, agosto 15th, 2021

Claudia Sheinbaum sugirió a los tribunales electorales que actúen con imparcialidad y no “dedicar” sus resoluciones a los partidos políticos.

Ciudad de México, 15 de agosto (SinEmbargo).– La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, calificó como un robo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidiera retirar a Morena una diputación federal en Azcapotzalco.

La mandataria criticó que el órgano electoral no puede resolver sus diferencias, pero sí toma decisiones de este tipo. “Imagínense, el Tribunal está en pugna entre ellos, no resuelve sus diferendos internos y deciden esto que para mí es un robo, en realidad”, dijo en entrevista con medios el sábado.

Claudia Sheinbaum opinó que la determinación del TEPJF se tomó luego de que las y los magistrados “no pudieron” quitarle otras diputaciones a Movimiento Regeneración Nacional (Morena), por ejemplo, en Xochimilco.

“[Las decisiones] están orientadas políticamente para quitarle diputados a Morena, así son, trataron de hacerlo en Xochimilco, no pudieron, y ahora pues se van en este caso con esta diputación de Azcapotzalco”, agregó la Jefa de Gobierno.

La morenista también informó que aún hay impugnaciones por resolver, por lo que sugirió a los tribunales electorales locales y a nivel federal actuar con imparcialidad.

“Estamos viendo cuántas más están en esta circunstancia, algunas federales y locales. En lo local, pues, hay varias impugnaciones para definir los criterios de los diputados con representación proporcional; ya dio una emisión el Tribunal local y entiendo que hay otras impugnaciones en otros espacios. Y el objetivo es que los tribunales actúen de manera imparcial, no parcial, dedicando sus resoluciones a un partido político”, expuso Sheinbaum Pardo.

eral de la morenista Gabriela Jiménez en Azcapotzalco ya que decidió no hacer válidos los votos en cuatro casillas del distrito 03 en la Alcaldía, por lo que el triunfo se le dará a la panista Wendy González, de la coalición “Va por México”.

El cómputo final del INE apuntó a que Jiménez ganó la elección con 89 mil 336 votos, 266 más que los de Wendy González, quien sumó 89 mil 70. Al anularse las cuatro casillas, la panista obtendría 88 mil 39 sufragios y la Diputada de Morena se quedaría con 87 mil 869.

El órgano electoral también dio el triunfo a “Va por México” en el distrito 01 de Baja California Sur, al anular cuatro casillas y revocar la constancia de validez que ya había dado la Sala Regional Guadalajara.

Mientras que en Nuevo León, Reforma informó que la Sala Superior del TEPJF decidió anular 15 casillas en Escobedo porque los funcionarios “no pertenecían a la sección electoral de dichos centros de votación”.

Con la decisión, el triunfo será para la panista Wendy Cordero, quien compitió con la coalición PAN-PRI-PRD, pero en el conteo final había obtenido 34 mil 932 sufragios, mientras que José Luis García Duque, de Morena-PT-PVEM, tuvo 35 mil 306 votos.

La Sala Superior tomó la decisión de anular las diputaciones en Baja California Sur, la Ciudad de México y Nuevo León después de semanas de problemas. Actualmente, el titular del TEPJF es el Magistrado Felipe Fuentes, nombrado después de las presidencias de José Luis Vargas y Reyes Rodríguez Mondragón; Fuentes ocupará el cargo hasta el 1 de septiembre.

Magistrados del TEPJF no se “doblegaron” en los casos de Salgado y Raúl Morón, celebra Murayama

miércoles, abril 28th, 2021

“Yo reconozco la entereza de los magistrados para no doblarse a presiones ante amenazas ni ante descalificaciones”, dijo esta tarde el Consejero Ciro Murayama.

 Ciudad de México, 28 de abril (SinEmbargo/EFE).– El Consejero electoral Ciro Murayama celebró que magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no se “doblegaron” ante las presiones y confirmaron la cancelación de las candidaturas de Félix Salgado y Raúl Morón en Guerrero y Michoacán.

Durante una sesión hoy del Consejo General del INE, el consejero Ciro Muraya afirmó: “La ratificación de las decisiones del Instituto Nacional Electoral (INE) ayer por parte del Tribunal ratifica, además de la vigencia de la Constitución y de las leyes, la vigencia de la independencia de las autoridades electorales. En hora buena, yo reconozco la entereza de los magistrados para no doblarse a presiones ante amenazas ni ante descalificaciones”, expuso.

Ciro Murayama insistió en que “el dinero opaco” no tiene cabida en la política mexicana. “Rendir cuentas no es un asunto de contentillo, es un asunto de obligación que se aplica a todos por igual, sin importar de qué partido político ni el poder que se tenga detrás. No puede haber poder por encima de la ley”, opinó.

[youtube ZqqcOPcQXGk]

El Tribunal Electoral confirmó el martes la sanción impuesta por el INE, que anuló la candidatura de Morón a Gobernador de Michoacán y la del también morenista Félix Salgado Macedonio, quien era candidato en el estado de Guerrero.

Los magistrados consideraron que ambos candidatos hicieron precampaña y omitieron presentar informes de gastos e ingresos.

LA ELECCIÓN SE POLARIZÓ

México se enfrenta a las elecciones “más grandes” y sobre todo “más complejas” de su historia por la pandemia, la desinformación y una peligrosa polarización política, dijo este miércoles en entrevista con EFE el presidente del INE, Lorenzo Córdova.

“Son las elecciones más grandes y muy probablemente las de 2024 lo serán en su momento. Y además son las más complejas”, afirmó Córdova al hablar de los comicios intermedios del 6 de junio.

Ese día, 94 millones de mexicanos pueden acudir a las urnas para elegir a los 500 diputados federales, 15 de los 32 gobernadores estatales, 30 congresos locales y mil 900 ayuntamientos, en lo que se consideran las elecciones más grandes del país.

“Nunca se habían disputado tantos cargos de elección popular como ahora, alrededor de 20 mil 500 a nivel federal, estatal y municipal”, subrayó el titular del órgano electoral.

–Con información de EFE.

El TEPJF ordena al INE revisar los casos de Salgado y Morón. Se decidirá ahí si serán candidatos

viernes, abril 9th, 2021

Con lo aprobado hoy por el TEPJF, el INE deberá analizar de nueva cuenta las sanciones impuestas a los morenistas Félix Salgado y Raúl Morón por no presentar sus informes de precampaña.

Ciudad de México, 9 de abril (SinEmbargo/EFE).– El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el INE deberá analizar de nueva cuenta la cancelación de las candidaturas de Félix Salgado Macedonio en Guerrero y de Raúl Morón, aspirante a gobernar Michoacán.

Con cinco votos a favor y dos en contra, los magistrados aprobaron el proyecto SUP-JDC-416/2021 del Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón para que el INE “califique nuevamente la falta cometida por los precandidatos”.

“La sanción sobre la cancelación del registro no puede ser aplicada en todos los casos como señala la literalidad de la norma, es necesario analizar las circunstancias objetivas y subjetivas que cada precandidato cometió para determinar qué tipo de sanción resultaba proporcional a cada uno de los infractores”, establece el proyecto avalado.

El Instituto Nacional Electoral (INE) deberá emitir una nueva resolución dentro de las 48 horas siguientes desde que se la notifique la sentencia, también tendrá que determinar qué sanción es proporcional con las conductas realizadas por los precandidatos y “la afectación a los valores de transparencia y rendición de cuentas”.

La decisión del TEPJF también ordena al INE prever la sustitución de los candidatos en caso de que prevalezcan las cancelaciones.

Durante su intervención en una sesión pública, Reyes Rodríguez explicó que su proyecto defiende la decisión del INE sobre sancionar a Morena por la falta de transparencia en las precampañas de Guerrero y Michoacán.

Mientras que el Magistrado presidente de la Sala Superior del TEPJF, José Luis Vargas Valdez, quien votó en contra del proyecto, consideró que la decisión de cancelar las candidaturas de los morenistas fue desproporcional.

“Las aplicación de una sanción tan gravosa como la cancelación de una candidatura resulta excesiva y desproporcional cuando la conducta infractora consiste en la presentación tardía del reporte de ingresos y gastos, pues no afectan los principios de la misma forma que la omisión de la presentación”, expuso.

Todo comenzó el 25 de marzo, cuando el INE suprimió la candidatura de Salgado Macedonio y de otros políticos en las elecciones del próximo 6 de junio por no haber presentado informes de gastos de precampaña.

Morena impugnó esta decisión porque sostiene que no realizó precampañas, pero el INE verificó que Salgado Macedonio difundió videos pidiendo apoyos para ser el candidato del partido.

Este viernes, los magistrados del Tribunal consideraron que no se debe sancionar en bloque a todos los políticos juntos y que el castigo debe ser individualizado.

Por ello, establecieron un plazo de 48 horas para que el INE revise su decisión, aunque aclararon que la anulación de candidaturas “sigue siendo una sanción disponible”.

La decisión también afecta a Raúl Morón, candidato de Morena a gobernador de Michoacán, cuya candidatura fue anulada por el mismo motivo.

Asimismo, los magistrados ordenaron al INE tener en cuenta una serie de criterios, como valorar “la voluntad” de los sancionados de presentar el informe de gastos o si hubo “intencionalidad” en la omisión.

ACUSADO DE ABUSO SEXUAL

La suspensión de la candidatura de Salgado Macedonio no está relacionada con las acusaciones de abuso que pesan en su contra.

El veterano político, amigo del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, está acusado de violar a una menor de edad en 1998 y de abusar de una periodista en 2016, además de estar incriminado en al menos otras cinco agresiones sexuales.

A pesar de la presión de mujeres dentro de Morena, el partido ratificó el mes pasado a Salgado Macedonio como su candidato a gobernador del sureño estado de Guerrero, pero su futuro como aspirante está ahora en el aire.

López Obrador siempre ha sostenido que las acusaciones de violación contra su amigo fueron “fabricadas” y ha criticado la decisión de la autoridad electoral de retirarlo de la contienda.

Salgado Macedonio y centenares de militantes de Morena han protagonizado esta semana protestas frente las sedes del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Electoral, en la Ciudad de México.

Morena aumentó este viernes la tensión con el INE, al acusar en Twitter a su presidente, Lorenzo Córdova, y a su consejero Ciro Murayama, de querer ser candidatos de la oposición.

Félix Salgado Macedonio y Mario Delgado exigieron que se le regrese la candidatura afuera de las instalaciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 7 de abril. Foto: Graciela López, Cuartoscuro.

El próximo 6 de junio, 94 millones de mexicanos puedan acudir a las urnas para elegir a los 500 diputados federales, 15 de 32 gobernadores estatales, 30 congresos locales y mil 900 ayuntamientos, en lo que se consideran las elecciones más grandes del país.

Salgado Macedonio encabeza las encuestas a Gobernador de Guerrero.

–Con información de EFE.

El TEPJF aprueba imponer medidas cautelares contra Morena por uso electoral de la vacunación

miércoles, marzo 10th, 2021

El TEPJF confirmó un acuerdo del Instituto Nacional Electoral con el que aprobó dictar medidas cautelares contra Morena porque habría usado el Plan Nacional de Vacunación para su beficio, aunque el asunto todavía no ha sido analizado a fondo.

Ciudad de México, 10 de marzo (SinEmbargo).– El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la aplicación de medidas cautelares contra Morena por el supuesto uso del programa de vacunación contra la COVID-19 para su beneficio.

De esta forma, la Sala Superior del TEPJF validó un acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la solicitud de medidas cautelares contra Morena y precisó que la resolución no tiene que ver con el fondo del asunto, mismo que se abordará en otra sesión.

Las y los magistrados del TEPJF encontraron que “aparentemente se está en presencia de una indebida apropiación de programas sociales -como es la campaña de vacunación contra el COVID-19- para posicionar a Morena como partido político nacional, en el marco del proceso electoral federal en curso.”, según expuso la institución en un comunicado.

La denuncia contra Morena por el uso irregular del Plan Nacional de Vacunación fue presentada ante el INE por el Partido Acción Nacional (PAN) el 12 de febrero.

El PAN expuso que Morena se habría aprovechado de los padrones o registros de beneficiarios para acceder a programas de Gobierno particularmente para el programa de vacunación contra la COVID-19.

“En la denuncia solicitó el dictado de medidas cautelares a fin de que se ordenara la inmediata suspensión de la elaboración o actualización de los padrones de beneficiarios para el acceso a los programas sociales. De igual manera, solicitó, en vía de tutela preventiva, se exhortara al partido Morena, abstenerse de seguir realizando actos político-electorales a partir del uso de programas sociales”, recordó el TEPJF.

El INE resolvió que Morena de abstenerse de realizar, ordenar o participar en ese tipo de actos, y no relacionarse con los programas sociales o gubernamentales, también le ordenó llevar a cabo gestiones para informar e instruir a sus militantes, el personal que labora para el partido, simpatizantes y voluntarios para que no soliciten información de la credencial de elector.

Aunque Morena impugnó, la Sala Superior del TEPJF consideró infundados sus argumentos.

El TEPJF avala, por unanimidad, la consulta abierta como método para elegir dirigencia de Morena

martes, octubre 6th, 2020

El TEPJF confirmó los lineamientos aprobados por el INE para la renovación de la dirigencia de Morena. Por unanimidad, los siete magistrados del tribunal desestimaron las impugnaciones presentadas por algunos aspirantes contra la encuesta que concluirá el próximo jueves con la elección del nuevo presidente y secretario general del partido.

Ciudad de México, 6 de octubre (SinEmbargo/EFE).- Por unanimidad, los ministros integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó la consulta abierta como método para elegir la dirigencia nacional de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), ante la falta de un padrón confiable por parte de ese partido.

Además, el pleno de esa Sala Superior acreditó el trabajo que ha desempeñado en este proceso Instituto Nacional Electoral (INE).

En la discusión, los ministros reclamaron a integrantes de Morena las filtraciones que se hicieron sobre el proyecto que se mantenía en discusión en ese Tribunal, y dijeron que esa actuación es violatoria de los principios democráticos.

La resolución aprobada es diferente a la que se había filtrado a medios el pasado fin de semana, según la cual el Tribunal electoral iba a posponer la encuesta hasta pasadas las elecciones a la Cámara de Diputados del 6 de junio del próximo año.

El proyecto filtrado, que estaba firmado por el presidente del tribunal Electoral, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, daba la razón a quienes pedían posponer la encuesta por irregularidades del INE, pero molestó a los principales aspirantes a dirigir Morena.

En su posicionamiento, Fuentes Barrera dijo que el tribunal no responde ni a consignas ni a presiones mediáticas y sí a las resoluciones plasmadas en la Constitución.

[youtube g44wulFgl8k]

“De lo que se trata es plasmar los principios y valores de la Constitución, y se trata de mantener vivos los derechos de la militancia de Morena”, expuso.

Mucho se dijo, añadió, que el Tribunal ha tenido injerencia en la vida política de ese partido político, pero son más de mil asuntos los que se han revisado a nivel judicial, y lo que hemos priorizado son los derechos de la militancia.

Se nos ha criticado como “injerencionistas” cuando en el partido no hay un padrón confiable, expuso.

“Lo que avizoramos es darle viabilidad a Morena y permitir la auténtica democracia con la participación de todos. Advertimos que la encuesta permitía potencializar esos principios, ante la incertidumbre de no tener un padrón confiable”, dijo.

“Se han cumplido ahora los principios electorales mientras pasaban las etapas, y se fueron impugnando, hacia la finalidad de llevar el principio democrático al interior de ese partido político, y que este pueda competir en las elecciones de 2021 bajo un principio de constitucionalidad”, agregó el Presidente de la Sala Superior del TEPJF.

“Si estamos ante un proceso tan complejo y mediático es debido a que Morena lleva prácticamente dos años sin poder generar a través de sus estatutos y normatividad una paz interna que les permita tener una integración de dirigencia electa por los militantes y simpatizantes del partido”, afirmó en su turno el Ministro José Luis Vargas Valdez.

“El problema no lo ha causado este Tribunal Electoral. Al carecer de un padrón electoral confiable y certero no ha quedado de otra más que recurrir a un sistema de elección abierta a través de una encuesta”, declaró en el marco de diversos señalamientos de “intervención” o “corrupción” por parte de aspirantes a la dirigencia de Movimiento Regeneración Nacional.

El Diputado Porfirio Muñoz Ledo, aspirante favorito a dirigir el partido, acusó este martes en entrevista con Efe al tribunal de pretender dar “un golpe de muerte” a la democracia del país y del partido. El otro gran favorito, Mario Delgado, había denunciado que el Tribunal Electoral había sucumbido a “presiones externas” para tumbar la encuesta.

El caos en la dirección de Morena comenzó cuando el Presidente López Obrador, quien creó el partido a su imagen y semejanza, dejó el liderazgo de la formación para competir en las elecciones presidenciales de 2018.

Su sustituta, Yeidckol Polevnsky, debía convocar en noviembre del año pasado una elección interna para renovar la dirección, pero lo aplazó indefinidamente por irregularidades en el censo y por conflictos entre sus facciones.

El caos en la dirección de Morena comenzó cuando el Presidente López Obrador, quien creó el partido a su imagen y semejanza, dejó el liderazgo de la formación para competir en las elecciones presidenciales de 2018. Foto: Mario Guzmán, EFE.

Tras esta decisión, sectores del partido impulsaron un congreso extraordinario en contra de la presidenta del partido y la sustituyeron por el Diputado Alfonso Ramírez Cuéllar bajo el encargo de retomar la elección interna, que tampoco ha sido concretada.

Por eso, el pasado agosto, el Tribunal Electoral ordenó al INE resolver la renovación de la dirigencia mediante una polémica encuesta abierta a la población.

El INE definió el 30 de septiembre a cinco aspirantes para contender a la presidencia del Movimiento Regeneración Nacional.

Los candidatos fueron seleccionados mediante una encuesta de reconocimiento de 47 aspirantes, tres mujeres que pasaron directo por cuota de género, y 44 hombres de los que se seleccionó a los dos más conocidos, señaló el INE.

El nuevo presidente de Morena se elegirá entre las y los aspirantes Adriana Menéndez, Yeidckol Polevnsky, Hilda Mirna Díaz, Mario Delgado y Porfirio Muñoz Ledo.

El INE inició la encuesta definitiva del 2 al 8 de octubre con resultados el 10 de octubre, un proceso que se deriva de un mandato del TEPJF.

–Con información de EFE.

Elección de Morena está en pausa, el Consejo General del INE debe aprobar resolución del TEPJF: Ballados

jueves, septiembre 17th, 2020

La elección interna de Morena avanzará hasta que el Consejo General del INE apruebe resolución emitida esta semana por el TEPJF.

 Ciudad de México, 17 de septiembre (SinEmbargo).– El proceso de elección interna de Morena se encuentra en una pausa mientras el Instituto Nacional Electoral (INE) resuelve el fallo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió para revisar la convocatoria y lineamiento de la encuesta que se aplicará.

“Nos encontramos en un respiro porque el TEPJF resolvió que el INE tiene que modificar ciertas cuestiones de la convocatoria y los lineamientos que se hizo para la encuesta, entonces ahorita nos encontramos en suspensión hasta que el Consejo General ya apruebe el acatamiento del tribunal”, explicó Patricio Ballados, Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, en entrevista con Mario Ávila para Radio Fórmula.

El TEPJF ordenó el martes al INE modificar los lineamientos y la convocatoria para la elección de la dirigencia de Morena porque no cumple con el principio de paridad de género.

Patricio Ballados recordó que el Consejo General del INE tendrá que tomar una medida para asegurar la paridad.

“La sentencia es clara en el sentido de que tiene que ser paridad de resultados, no necesariamente de oportunidades”, dijo.

“La lectura que hacemos de la resolución es que no podrían dos mujeres ocupar la presidencia o la secretaría, o dos hombres la presidencia o la secretaría, tendría que ser uno y uno, eso es una de las cosas por las que el Consejo tendrá que pronunciarse en los próximos días”, agregó.

El funcionario descartó que más personas puedan inscribirse como candidatas para dirigir el partido.

“Al no revocar la convocatoria que el INE hizo, el TEPJF nos dice que quien se inscribió se inscribió y no se volver a hacer”, aseguró, pero los casos de personas que no fueron aceptadas para competir deberán revisarse.

Patricio Ballados expuso que todas las personas que se consideren simpatizantes de Morena, aun cuando no sean militantes, podrán participar en la encuesta que se aplicará para elegir a la o el próximo dirigente.

Dijo que no se necesitará acreditar pertenencia al partido. “No se necesita acreditar nada”, aseguró, pues las encuestadoras preguntarán en las casas de la ciudadanía si se identifican como simpatizantes de Morena.

El TEPJF dice no a convocatoria para elegir dirigencia de Morena. No cumple con paridad, asegura

martes, septiembre 15th, 2020

El INE temdrá que modificar la convocatoria para la elección interna de Morena para garantizar la paridad de género, así como analizar de manera individual la solicitud de personas que no han podido acreditar su militancia en el proceso de elección interna.

Ciudad de México, 15 de septiembre (SinEmbargo).– El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al INE modificar los lineamientos y la convocatoria para la elección de la dirigencia de Morena a través de encuesta porque no cumple con el principio de paridad de género.

El Tribunal determinó hoy que la convocatoria debe asegurar la designación paritaria de personas candidatas.

“Deberá implementar los mecanismos apropiados para asegurar la designación paritaria de las personas en los cargos de dirección, como la presidencia del partido y la secretaría general”, detalló en un comunicado.

El TEPJF también otorgó al Instituto Nacional Electoral (INE) 72 horas para argumentar por qué aprobó la realización de una primera encuesta que defina a seis personas candidatas para dirigir Movimiento Regeneración Nacional (Morena), y que luego se realice otra encuesta para elegir quién de ese grupo encabezará el partido.

El Consejo General del INE aprobó el 31 de agosto los lineamientos rectores de la encuesta a través de la cual se definirá la Presidencia y Secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional de Morena. Estableció que el 26 de septiembre se realizaría la encuesta y finalizará el 2 de octubre, los resultados se darían a conocer al partido el 4 de octubre para que al día siguiente pueda registrar ante el organismo sus nuevas dirigencias.

Además, el órgano electoral aprobó 71 candidaturas para la elección interna. De esas, 36 son para la Secretaría General y 35 para la Presidencia del Comité Ejecutivo Nacional.

El INE detalló el 12 de septiembre que fueron recibidas 105 solicitudes, una fue extemporánea y 33 no cumplieron con ser militantes del partido, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos fue la encargada de revisarlas.

Las empresas BGC, Ulises Beltrán y asociados, S.C.; Covarruvias y Asosiados, D.C. y Parametría, S.A. de C.V. se encargarán de realizar las encuestas para la elección del partido después de ser elegidas mediante sorteo.

ACREDITACIÓN DE MILITANCIA

Esta tarde, las y los magistrados de la Sala Superior del TEPJF se pronunciaron sobre la participación de personas que no han podido acreditar su militancia en el proceso de elección interna de Morena. Determinaron que el Consejo General del INE deberá permitir que quienes quieran participar presenten las pruebas que consideren necesarias para que se compruebe su militancia.

“El Consejo General del INE deberá interpretar el numeral I, de la base segunda de la convocatoria, en el sentido de que la pertenencia a un padrón de militantes -incluido el del propio INE- sólo genera un indicio inicial de que esa persona se encuentra afiliada al partido, lo que no impide que se puedan aportar las pruebas que el solicitante considere pertinentes a efecto de acreditar la calidad de militante”, precisó el tribunal electoral.

La determinación del TEPJF obliga al Consejo General del INE a estudiar de manera individual cada solicitud.

Las magistradas y los magistrados de la Sala Superior analizaron hoy 11 medios de impugnación presentados por militantes de Morena, entre ellos el de Alfonso Ramírez Cuellar, presidente nacional del partido, y Antonio Attolini, candidato a secretario general.