El abogado de los vecinos que se oponen al Corredor Chapultepec, Ismael Reyes Retana, indicó que las victorias legales de los vecinos, hasta el momento, son históricas y marcarán un precedente en el país.
Con la suspensión definitiva, se espera que en seis meses más, el juez otorgue su fallo final en relación a la cancelación de la declaratoria de necesidad y de la concesión a ProCDMX. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Ciudad de México a 23 de diciembre (SinEmbargo).- El Juzgado Segundo de Distrito en materia Administrativa en el Distrito Federal otorgó la suspensión definitiva de la declaratoria de necesidad de la construcción del Corredor Cultural Chapultepec que emitió el Gobierno capitalino y del título de concesión a la Agencia de Promoción Inversión y Desarrollo para la Ciudad de México (ProCDMX).
Ismael Reyes Retana, abogado de los vecinos que se oponen al proyecto, informó que se interpuso un juicio de amparo en contra de ambos instrumentos y el 10 de diciembre recibieron la notificación de una suspensión provisional.
Con la suspensión definitiva, se espera que en seis meses más, el juez otorgue su fallo final en relación a la cancelación de la declaratoria de necesidad y de la concesión a ProCDMX, indicó.
“Es un paso más de todo el movimiento ciudadano que hemos participado, que se ha opuesto a que se realizará el proyecto del mal llamado Corredor Cultural de dos pisos, que más bien era un centro comercial elevado”, consideró Reyes Retana.
El juicio de amparo sigue su curso y fue una acción en paralelo a las marchas y la consulta ciudadana que se dio hace unas semanas, la cual, de acuerdo con el Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera Espinosa, será vinculatoria.
Reyes Retana indicó que hasta el momento hay voluntad de las autoridades capitalinas por respetar la consulta ciudadana en la que se eligió no seguir adelante con el proyecto planteado por el Gobierno capitalino.
Pero aclaró, los vecinos y arquitectos están dispuestos a que sí se haga la intervención en el Corredor Chapultepec.
“Los vecinos y expertos están de acuerdo en que sí debe hacerse algo, pero algo en el que se tome en cuenta a los vecinos y arquitectos, que responda a una necesidad social, adecuado para la ciudad, medio ambiente, cultural, Para que se pueda lograr esto el primer paso es que se revoque la declaratoria de necesidad y el título de concesión, mientras no se haga esto, no se puede seguir”, agregó.
El abogado indicó que las victorias legales de los vecinos, hasta el momento, son históricas y marcarán un precedente en el país.
El 7 de diciembre, un día después de la consulta pública, Patricia Mercado, Secretaria de Gobierno del GDF, informó que se iniciaría de cero un nuevo proyecto para intervenir en el corredor Chapultepec, después de que el resultado de la consulta del domingo 6 de diciembre, fuera “así no”.
La funcionaria anunció en conferencia de prensa acompañada de Felipe de Jesús Gutiérrez, de la Seduvi y Manuel Granados, Consejero Jurídico del gobierno, que el proyecto original se cancelaba y que a partir de ese momento iniciarían las pláticas con urbanistas y sociedad civil para construir una nueva propuesta.
“Se votó por el no, así no queremos, queremos otra propuesta para este corredor”, dijo.
Mercado indicó que el proyecto que tenía el GDF para el corredor era el mejor, y que aún si hubiera ganado un sí, se hubiera entablado el diálogo con los vecinos para tomar en cuenta su opinión.
El pasado 10 de diciembre, se informó que los colonos habían obtenido la suspensión provisional al proyecto. Lo cual puso doble candado a las autoridades por si quisieran seguir adelante con el Corredor, pues a pesar que el Gobierno del Distrito Federal había anunciado que se modificaría el proyecto, la licitación del CCC no se había modificado en lo legal.
En tanto, luego de la consulta del domingo 6 de diciembre, de acuerdo con las cifras del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), la opción “No debe” sumó 14 mil 201 votos en rechazo al proyecto. En tanto, la opción “Sí debe” alcanzó 7 mil 893. Los votos nulos sumaron 276. En total, participaron 22 mil 370 vecinos en esa jornada.
El pasado domingo miles de vecinos participaron en la consulta ciudadana sobre el Corredor Cultural Chapultepec. El NO ganó. Muchas de las personas que estuvieron en contra argumentaron que se trataba de un centro comercial, que faltó transparencia, o que en términos de urbanismo afectaría a las colonias por donde pasaría la obra.
Los vecinos votaron en su mayoría por el NO a la construcción del proyecto. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Ciudad de México, 10 de diciembre (SinEmbargo).– Por partida doble ahora los colonos de la Roma, Doctores, Juárez y Condesa en la Ciudad de México ganaron el “NO” al Corredor Cultural Chapultepec-Zona Rosa (CCC), ahora ante un juzgado federal, el cual les concedió una suspensión provisional contra la declaratoria de necesidad del proyecto y su titulo de concesión.
Hace un par de semanas, a la par de las protestas en las calles y la consulta ciudadana en la cual ganó la negativa a la mega obra, los vecinos iniciaron un camino jurídico y promovieron un amparo colectivo.
Este día Ismael Retana, uno de los abogados que participó en el caso, dijo a SinEmbargo que el fallo fue a su favor, lo cual pone doble candado a las autoridades por si quisieran seguir adelante con el Corredor, pues a pesar que el Gobierno del Distrito Federal ya anunció que iniciará un nuevo proyecto, la licitación del CCC no se ha modificado en lo legal.
“Existe la buena voluntad por parte del Gobierno, pero jurídicamente el proyecto sigue ahí. Ayer se anunció en la Gaceta Oficial la cancelación del proyecto conceptual, lo cual es una vacilada. Lo que tienen que hacer las autoridades es revocar la declaratoria de necesidad y el titulo de concesión de manera urgente. Y este amparo seguirá vivo hasta que se hayan revocado”, dijo Retana.
El pasado domingo miles de vecinos participaron en la consulta ciudadana sobre Corredor Cultural Chapultepec. El NO ganó. Muchas de las personas que estuvieron en contra argumentaron que se trataba de un centro comercial, que faltó transparencia, o que en términos de urbanismo afectaría a las colonias por donde pasaría la obra. Éstas, entre otras razones.
De acuerdo con las cifras del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), la opción “No debe” sumó 14 mil 201 votos en rechazo al proyecto. En tanto, la opción “Sí debe” alcanzó 7 mil 893. Los votos nulos sumaron 276. En total, participaron 22 mil 370 vecinos en esta jornada dominical.
El jurista Ismael Retana comentó que de haber ganado el Sí el amparo cobraría mayor importancia; sin embargo, este esfuerzo a suma al cambio de raíz en el proyecto y que la ciudadanía no sólo está participando en lo político, sino en lo legal.
“Es un fallo muy innovador, donde se están protegiendo derechos humanos. Fue un amparo colectivo por violación de intereses difusos que son: el derecho a la postura, al medio ambiente e interés legítimo de los ciudadanos”, detalló Retana.
Los vecinos se manifestaron en varias ocasiones en contra del proyecto del Gobierno capitalino argumentando que la privatización de los espacios públicos, la imposición de una consulta, la falta de estudios del proyecto, y la inequitativa repartición de dividendos que establece el proyecto, donde el 95 por ciento de las ganancias serían para la empresa, y el 5 por ciento restante, para la ciudad.
Por su parte, el Gobierno del Distrito Federal anunció el pasado lunes que iniciará de cero un nuevo proyecto para intervenir en el Corredor Chapultepec, después de que el resultado de la consulta del domingo.
Patricia Mercado Castro, Secretaria de Gobierno de la capital dijo ese día en una conferencia de prensa, acompañada de Felipe de Jesús Gutiérrez, de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) y Manuel Granados, Consejero Jurídico del gobierno, que el proyecto original se cancela y que desde ese momento empezarían las pláticas con urbanistas y sociedad civil para construir una nueva propuesta.
“Se votó por el no, así no queremos, queremos otra propuesta para este corredor”, aseveró la funcionaria capitalina.
Patricia Mercado, Secretaria de Gobierno del DF, dijo en conferencia de prensa que el proyecto original se cancela y desde hoy empiezan las pláticas con urbanistas y sociedad civil para construir una nueva propuesta.
Ciudad de México, 7 de diciembre (SinEmbargo).– El Gobierno del Distrito Federal iniciará de cero un nuevo proyecto para intervenir en el Corredor Chapultepec, después de que el resultado de la consulta del domingo fuera un “así no”, dijo esta tarde Patricia Mercado Castro, Secretaria de Gobierno de la capital.
Mercado Castro dijo en conferencia de prensa, acompañada de Felipe de Jesús Gutiérrez, de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) y Manuel Granados, Consejero Jurídico del gobierno, que el proyecto original se cancela y desde hoy empiezan las pláticas con urbanistas y sociedad civil para construir una nueva propuesta.
“Se votó por el no, así no queremos, queremos otra propuesta para este corredor”, dijo la funcionaria capitalina.
Mercado indicó que el proyecto que tenía el Gobierno del DF para el Corredor era el mejor, y que aún si hubiera ganado un sí, se hubiera entablado el diálogo con los vecinos para tomar en cuenta su opinión.
Mercado evitó hablar sobre Simón Levy y pidió “no especular”. Aseguró que hasta el momento el funcionario no ha presentado su renuncia. Manuel Granados aseguró a su vez que las empresas involucradas en el proyecto cancelado no tuvieron pérdidas.
Los integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) confirmaron este domingo lo que se tenía previsto: el rechazo contundente de la ciudadanía a la construcción del proyecto.
“Con el 100 por ciento de las mesas receptoras de opinión computadas, los resultados indicaron que la opción del “NO” a la construcción del Corredor Cultural Chapultepec fue la vencedora de la jornada electora”, señaló el presidente del órgano electoral capitalino, Mario Velázquez.
De acuerdo con las cifras del IEDF, la opción “No debe” sumó 14 mil 201 votos en rechazo al proyecto. En tanto, la opción “sí debe” alcanzó 7 mil 893. Los votos nulos sumaron 276. En total, participaron 22 mil 370 vecinos en esta jornada dominical.
Minutos después de que el IEDF difundió los resultados de la Consulta Ciudadana, el Gobierno del Distrito Federal aceptó los resultados que favorecían el NO al Corredor Cultural Chapultepec.
“El Gobierno de la Ciudad de México refrenda su convicción de colocar a la ciudadanía en el centro de las decisiones, por lo que reitera el compromiso de hacer vinculante el resultado de la consulta”, expresó en un comunicado.
Con 14 mil 201 votos por el NO a la construcción del Corredor Cultural Chapultepec en contra de 7 mil 893 por el SÍ al proyecto, el IEDF confirmó esta noche el rechazo de los vecinos de la Delegación Cuauhtémoc al proyecto que el GDF pretendía construir en la demarcación.
Vecinos que están en contra del Corredor Cultural Chapultepec festejaron esta noche con consignas el triunfo del NO sobre el SÍ a la construcción del Corredor Cultural Chapultepec. Foto: SinEmbargo
Ciudad de México, 6 de diciembre (SinEmbargo).– Una vez escrutados el total de votos de los vecinos de la Delegación Cuauhtémoc, se determinó el rechazo al polémico proyecto del Corredor Cultural Chapultepec-Zona Rosa (CCC). Grupos vecinales lo consideraron una hazaña si se considera que fue el propio Gobierno del Distrito Federal el que promovió por distintos medios el proyecto, antes de que iniciara el proceso de consulta el mes pasado.
Colonos de la Roma, Doctores, Juárez y Condesa, que se mantuvieron en contra del Corredor Cultural Chapultepec festejaron esta noche con consignas como “Mancera entiende, la calle no se vende”, el triunfo del NO sobre el SÍ a la construcción del proyecto que el Gobierno del Distrito Federal pretendía desarrollar en la delegación.
Mayela Delgadillo Bárcena, integrante del Comité Ciudadano de la Roma Norte 3, refirió que éste es un triunfo de todos los vecinos. “Esta victoria se dio pese a la gran cantidad de acarreados que hubo durante esta jornada”, recalcó.
Los vecinos refirieron que ahora pedirán la destitución del director de la Agencia de Promoción Inversión y Desarrollo para la Ciudad de México (ProCDMX), Simón Levy Dabbah.
“Esto es contundente la manera de decir así no; no pueden hacer otro proceso de imposición si no es con la inclusión de los vecinos”, dijo Sergio González de la Plataforma Juárez.
“Cuando la razón les asiste no importan los millones, ni las mentiras de Levy. Esta acción es por el arraigo vecinal”, dijo el Diputado del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), José Alfonso Suárez del Real y Aguilera.
Sesión de la Comisión de Participación Ciudadana. Foto: Especial
Los integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) reanudaron la sesión antes de las 21:00 horas de este domingo para revisar las cifras computadas a lo largo de la jornada electoral.
En punto de las 20:30 horas, los consejeros electorales confirmaron lo que se tenía previsto: el rechazo contundente de la ciudadanía a la construcción del proyecto.
“Con el 100 por ciento de las mesas receptoras de opinión computadas, los resultados indicaron que la opción del “NO” a la construcción del Corredor Cultural Chapultepec fue la vencedora de la jornada electora”, señaló el presidente del órgano electoral capitalino, Mario Velázquez.
De acuerdo con las cifras del IEDF, la opción “No debe” sumó 14 mil 201 votos en rechazo al proyecto. En tanto, la opción “sí debe” alcanzó 7 mil 893.
Los votos nulos sumaron 276. En total, participaron 22 mil 370 vecinos en esta jornada dominical.
El IEDF destacó que ganó la opción que se propuso sobre el NO y pidió al Gobierno del Distrito Federal respetar los resultados de la ciudadanía.
“El IEDF ha garantizado el ejercicio de esta práctica. Ahora deberá honrar su palabra la autoridad que se comprometió a respetar los resultados”, destacó Carlos González Martínez, consejero del órgano electoral capitalino.
El IEDF informó de los resultados de la jornada electoral dominical en la Delegación Cuauhtémoc. Foto: IEDF
Minutos después de que el IEDF difundió los resultados de la Consulta Ciudadana, el Gobierno del Distrito Federal aceptó los resultados que favorecían el NO al Corredor Cultural Chapultepec.
“El Gobierno de la Ciudad de México refrenda su convicción de colocar a la ciudadanía en el centro de las decisiones, por lo que reitera el compromiso de hacer vinculante el resultado de la consulta”, expresó en un comunicado.
El GDF destacó que en este proceso de consulta, la ciudadanía decidió expresarse en las urnas donde “mayoritariamente el resultado es que no debe realizarse el proyecto denominado Corredor Cultural Chapultepec”.
Señaló que el gobierno escuchó y se sumó a la propuesta de hacer un proceso de decisión realizado por los canales institucionales, en este caso el IEDF.
“El Gobierno de la ciudad reconoce la actuación del IEDF, el cual determinó los alcances y plazos para la organización de la Consulta Ciudadana en los términos que establecen la Ley de Participación Ciudadana y el Código Electoral del DF”, puntualizó la autoridad capitalina en el texto.
Por su parte, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, expresó su respeto a la consulta que se llevó a cabo este domingo.
“Respetamos el resultado de la consulta sobre el proyecto #CCChapultepec, en la #CDMX seguiremos fortaleciendo la participación ciudadana #mm”, escribió el mandatario capitalino en su cuenta de Twitter [@ManceraMiguelMX].
Los vecinos votaron en su mayoría por el NO a la construcción del proyecto. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
LA JORNADA ELECTORAL
Con escepticismo, algunos vecinos se acercaron desde las 9 de la mañana para votar a favor o en contra del proyecto del Corredor Cultural Chapultepec, que es impulsado por el Gobierno del Distrito Federal (GDF).
Grupos vecinales de la demarcación en contra del CCC acusaron que la jornada de votación culminó, de la misma forma que otros procesos electorales, llena de anomalías y de señalamientos por acarreo de votos. Pese a ser una mañana fría, en la que las autoridades previeron temperaturas que oscilaban entre los 10 y 20 grados Celsius, el número de afluentes a las urnas decidió denegar la continuidad del proyecto.
De acuerdo con denuncias del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Colectivo “No Corredor”, el Comité Ciudadano de la Roma Norte 3, y otros vecinos hubo presencia de grupos de acarreados a favor del “sí” en las colonias Centro, Morelos, Guerrero, Doctores, Juárez, Tránsito y Santa María la Ribera.
“Sí hubo operadores que estuvieron accionando. Veremos sin son elecciones atípicas, si en las colonias Morelos, Doctores, y Obrera están muy interesados en el corredor Chapultepec, y si ahí hubo más participación que el promedio de participación general”, dijo el representante suplente de Morena ante el IEDF, Julio Vinicio Lara Mendoza.
“Hemos visto acarreos. Las mismas prácticas, que se usan en las otras elecciones”, dijo Mayela Delgadillo Bárcena, integrante del Comité Ciudadano de la Roma Norte 3, quien agregó que estos indicios de acarreo estuvieron siendo documentados con el fin de impugnar la consulta, independientemente, del resultado.
En la colonia Centro, dos observadores de la consulta dijeron a SinEmbargo haber visto cómo un hombre organizaba a otros para votar en la casilla del Distrito XXII en el mercado de artesanías San Juan. El incidente terminó con la exigencia de presencia policial en la zona.
Algunos vecinos han adelantado que impugnarán los resultados de la consulta. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.
Por su parte, en esa misma colonia, el Diputado local de Morena, José Alfonso Suárez del Real, quien ha estado abogando por el rechazo al proyecto, hizo llegar al IEDF anomalías presentadas en la casilla de la calle Regina, donde personas se tomaron fotografías con sus votos.
En el informe dado a conocer por el Consejo General del IEDF, basado meramente en denuncias recibidas por el Instituto través de redes sociales, se registraron 60 incidentes, de los cuales sólo siete fueron investigados “por contener fotografías o ubicación”, aclaró el órgano superior.
Por la mañana, el propio Jefe Delegacional de la Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila, votó en la casilla de la Colonia Juárez, puesta a la salida del metro con el mismo nombre que la Delegación.
Antes de retirarse del recinto, distintos vecinos, como Sergio González, vecino e integrante de la organización Plataforma Juárez, manifestaron la decepción por su tibieza para oponerse al proyecto que conllevó la concesión de 40 años, de 110 mil metros cuadrados, a la empresa Invex.
“Si gana el ‘no’ tiene que rescatarse Chapultepec, necesariamente, si gana el sí, se tiene que modificar, y escuchar a los vecinos inconformes. Este proceso está muy polarizado, hay quienes piden la participación de la autoridad, y otros que no participe. Yo diría que yo no puedo desconfiar del órgano electoral, porque yo soy producto de hace unos meses, a pesar de que hubo acarreo, manejo de recursos, ataques, descalificaciones, pero ganamos y creo en la gente, que va decidir”, dijo.
Otros males generalizados en la jornada de sufragio fueron la falta de información y de padrones actualizados. Dos problemas, que el IEDF no supo solventar para quienes habían actualizado sus datos hace menos de tres semanas, ni para aquellos que no encontraron amigable el mapa de las casillas de votación en la página de internet del instituto.
“Hemos visto muchísimos vecinos de la colonia Juárez que han venido a votar aquí [a la casilla de la colonia Cuauhtémoc en el Ángel de la Independencia], pero no se les ha podido atender, y no sólo eso, las personas de la mesa se han negado a dar las direcciones para votar correctamente”, acusó la observadora Alejandra Navarro.
En el Ángel de la Independencia, los manifestantes realizan un mitin informativo. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
El sábado por la mañana varios vecinos marcharon para manifestarse en contra del proyecto del Gobierno capitalino. Argumentaron la privatización de los espacios públicos, la imposición de una consulta, la falta de estudios del proyecto, y la inequitativa repartición de dividendos que establece el proyecto, donde el 95 por ciento de las ganancias serán para la empresa, y el 5 por ciento restante, para la ciudad.
Los manifestantes y reiteraron además su exigencia porque el director de la Agencia de Promoción Inversión y Desarrollo para la Ciudad de México (ProCDMX), Simón Levy Dabbah, sea destituido.
Los inconformes expusieron que Levy Dabbah se ha mostrado en reiteradas ocasiones a favor de la aprobación de la obra. Como sucedió el 25 de noviembre, cuando el funcionario apareció en una conferencia del grupo de vecinos a favor del proyecto, organizada por el IEDF, para conocer las posturas a favor y en contra del CCC.
Los vecinos salieron a la calle a votar por el SÍ o por el NO a la construcción del Corredor Cultural Chapultepec. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Este domingo se llevará a cabo la consulta ciudadana sobre el Corredor Cultural Chapultepec–Zona Rosa que preguntará a los vecinos de la Delegación Cuauhtémoc si consideran que debe realizase la obra o no. Pero, más allá de las opiniones, grupos vecinales manifiestan su indignación con el proceso.
Ciudad de México, 5 de diciembre (SinEmbargo). — Vecinos adelantaron que impugnarán los resultados de la presunta consulta ciudadana que definirá el destino del proyecto del Corredor Cultural Chapultepec – Zona Rosa (CCC), no importando quién gane el domingo.
Habitantes de las colonias adyacentes al proyecto del Gobierno del Distrito Federal (GDF) denunciaron que esta semana hubo vicios por parte de las autoridades electorales de la ciudad, que deslegitiman el proceso de la consulta, calificado como un “desastre”.
Vecinos acusaron que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) planteó desde un principio plazos muy cortos para poder acreditar a los observadores de la consulta. Lo que será una de varias anotaciones que presentarán ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal.
El escritor, Alberto Ruy-Sánchez Lacy, expuso que la consulta es una imposición que costará a la ciudadanía 7.4 millones de pesos. “Es algo muy caro, como para que se haga trampa. Está manipulado no sólo por el tema de quiénes votan, porque justamente tuvieron miedo de que la mayoría de la gente que sea afectada directamente superara los votos que ellos han movilizado o comprado”.
Ruy-Sánchez, quien renunció al Consejo Consultivo del proyecto por considerarlo una burla para la ciudanía, enfatizó que, durante su participación en este grupo que tenía por objetivo incluir las consideraciones de ciudadanos al proyecto, quedó evidenciada su falta de solidez que sea ha querido hacer ver como cultural.
“Yo revise todos los documentos pero no existe, no hay un centavo en el presupuesto, no hay ninguna idea, sólo en un planito pusieron de color morado ‘actividades culturales’”.
Ruy-Sánchez recordó que pese a que el propio director de la Agencia de Promoción Inversión y Desarrollo para la Ciudad de México (ProCDMX), Simón Levy Dabbah, aseguró que haría honor a la verdad y quitaría “Cultural” del nombre del proyecto, luego de que este consejo votara una moción en dicho sentido, el funcionario no cumplió.
“La consulta es legitimar un proyecto que es turbio. No está mal que hagan negocios si es en beneficio de la ciudad, pero no hay beneficio ni económico, ni social, y hay una irresponsabilidad ecológica y sismológica. ¿Sabes lo que significa eso, considerando todo lo que se cayó en la Roma hace 30 años?”, dijo.
SinEmbargo solicitó a través del sistema de información y trasparencia al ProCDMX conocer los gastos que se han hecho para la promoción del CCC, entre campañas en plazas, sitios web y otras realizadas por las autoridades.
En respuesta a la petición con número de folio 0317700035115, la institución expuso que no ejerce recursos para los conceptos que se solicitaron al no tener un presupuesto autorizado para la erogación de recursos de las partidas de Comunicación Social, por lo que “NO” cuenta en sus archivos con la información solicitada.
Cabe señalar que la respuesta de cuatro líneas omite lo establecido por la Ley de Transparencia, que señala que las unidades deben incluir el nombre de la institución que sí tenga las facultades para responder.
“Tenías que llevar tus documentos al IEDF, en una hora y día específico. Por ejemplo, al distrito XIII, nuestro, lo pusieron el miércoles a las tres de la tarde, si no podías ir en esos días, con esos horarios estabas fuera. Pero nosotros trabajamos”, detalló Mayela Delgadillo Bárcena, integrante del Comité Ciudadano de la Roma Norte 3.
Delgadillo acusó que la capacitación de estos observadores se aviso de forma precipitada, lo que refleja improvisación por parte del IEDF. “Apenas avisó el miércoles que se extendería un plazo extra, el jueves, para capacitar a los observadores hasta las nueve de la noche. ¡Cuando apenas faltan dos días para la consulta!”.
Asimismo, dicho comité ciudadano argumentó que los otros vecinos que fueron conformados ante el IEDF para presentar argumentos a favor y en contra del proyecto carecen de representatividad. Y de forma consiguiente, también la decisión, hecha el martes por los consejeros del IEDF, de que las representaciones en las mesas receptoras de opinión de la consulta ciudadana que se llevará a cabo el domingo sean, exclusivamente, designadas por dichos grupos.
CONSULTA MAL ORGANIZADA
El Diputado Suárez del Real se hizo presente en la protesta de los vecinos en contra del proyecto del CCC. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
El viernes, durante la clausura simbólica de las oficinas de ProCDMX, realizada por los vecinos representantes del “NO” ante el IEDF, el Diputado local del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, también presente, acusó que la consulta estuvo mal organizada desde un inicio.
“Va ganar el ‘NO’ a pesar de las triquiñuelas del IEDF, piensa nada más poner un sólo centro de recepción de votos para 99 manzanas de la colonia Juárez, que comienza en Lieja y termina en Bucarelli, y el centro de votaciones está en Bucarelli y avenida Chapultepec, en el mercado”, dijo.
El legislador explicó que la consulta sólo debió de haber considerado a los vecinos de las colonias adyacentes al proyecto que pretende abarcar más de mil 100 metros cuadrados desde la Glorieta de Insurgentes hasta Centro de Transferencia Modal Chapultepec, y que además consiste en una concesión, ya otorgada, por 40 años a la empresa Invex, con un plan de regalías en el que el 95 por ciento de los dividendos serán para la empresa, y el 5por ciento restante para el GDF.
“Tanto lo creo que el punto de acuerdo aprobado por unanimidad de 66 diputados de todos los partidos políticos votamos a favor de que sólo votaran estas tres colonias, porque sabemos las complicaciones. Por qué no dejaste votar a los de San Miguel Chapultepec que están 700 metros [de las oficinas de ProCDMX], si también les afecta a ellos, y por qué le pides tú a los vecinos de Atlampa, donde ellos mismos me dijeron, a mí ni me va ni me viene”.
Asimismo, el viernes frente a las instalaciones del ProCDMX alrededor de 40 personas exigieron la renuncia de Simón Levy, además de hacer varios señalamientos en los cuales manifestaron la injerencia del funcionario en el proceso de consulta a favor del grupo vecinal del sí.
Sin embargo, hasta ahora lo único que pesa en contra del funcionario es la denuncia hecha el 1 de diciembre por un grupo de arquitectos y vecinos ante la Contraloría General capitalina para que se le suspenda temporalmente.
Ese mismo día, SinEmbargo preguntó al director de ProCDMX, Simon Levy, que consideración tenía respecto a las argumentaciones puestas por los vecinos en la denuncia, éste dijo: ”Quiero decir respetuosamente, que su servidor no litiga a través de los medios de comunicación, hay una autoridad, en este caso la propia Contraloría y nosotros seremos respetuosos de todas las instituciones y ya será la Contraloría General la que tenga que determinar lo que los ciudadanos han interpuesto, ese es todo mi comentario”.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
