Posts Tagged ‘Aspirantes demócratas’

Los aspirantes demócratas a la Presidencia de EU exponen las mejores fórmulas para vencer a Trump

miércoles, enero 15th, 2020

Iowa, como el resto de los demócratas de EU, sigue indeciso sobre cuál es la mejor estrategia para vencer a Trump. Biden lidera las encuestas en ese estado con un 20.7 por ciento de la intención de voto, seguido de cerca por Sanders (20.3 por ciento), Buttigieg (18.7 por ciento), y Warren (16 por ciento).

Por Beatriz Pascual Macías

Washington, 14 ene (EFE).- A sólo tres semanas del comienzo de las primarias en EU, los aspirantes demócratas mostraron sus diferencias sobre la mejor fórmula para vencer a Donald Trump: ruptura o reforma, sanidad para todos o no, la salida de Oriente Medio o volver a convertir a Washington en el policía del mundo.

Los dos más progresistas, los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren, prometieron que darán un giro de 360 grados al país nada más llegar a la Casa Blanca; mientras que el ex Vicepresidente Joe Biden, la Senadora Amy Klobuchar y el Alcalde Pete Buttigieg se mostraron más moderados.

Nadie ganó. Klobuchar, por debajo en las encuestas, brilló y reivindicó su lugar sobre el escenario, mientras que Biden, a la cabeza, se trabó en varias ocasiones y fue incapaz de brillar, repitiendo los errores que ya había cometido en los seis debates anteriores.

Joe Biden lidera la intención de voto en las primarias demócratas en Iowa. Foto: Ana Milena Varón, EFE

El debate tuvo como escenario Iowa, un estado rural del medio oeste que dará el pistoletazo de salida al proceso de primarias el próximo 3 de febrero.

“UN CAMBIO REAL” FRENTE A LA “RESTAURACIÓN” DE EU

Iowa, como el resto de los demócratas de EU, sigue indeciso sobre cuál es la mejor estrategia para vencer a Trump. Biden lidera las encuestas en ese estado con un 20.7 por ciento de la intención de voto, seguido de cerca por Sanders (20.3 por ciento), Buttigieg (18.7 por ciento), y Warren (16 por ciento).

“Vengo aquí esta noche con un corazón lleno de esperanza”, anunció Warren. “Y está lleno de esperanza porque veo esto como nuestro momento en la historia, nuestro momento en el que nadie queda atrás, nuestro momento en el que entendemos que depende de nosotros decidir el futuro de este país, nuestro momento para construir un movimiento y crear un cambio real”, proclamó ceremoniosa.

En un tono más áspero, Sanders pidió pensar “a lo grande” e insistió en las diferencias entre el 1 por ciento más rico de EU y el 99 por ciento restante, que lucha para poder acceder a cuidado médico.

Frente a esas ideas de cambio, Biden abogó por “restaurar el alma de EU” y dar marcha atrás al reloj para devolver a EU al mismo lugar en el que se encontraba antes de Trump.

“Lideramos el mundo con el ejemplo, no con poder. Tenemos que volver a ganar el respeto del mundo para poder cambiar las cosas”, subrayó Biden con gesto serio.

Y, mientras, Buttigieg, que ha sufrido un bajón en las encuestas en Iowa, aprovechó su última intervención para apelar a los republicanos desengañados con Trump.

“Si solías votar al otro partido pero ahora no puedes mirar a los ojos a tu hijo y explicarles este Presidente, únete a mí”, invitó sonriente.

EL FINAL DE LA “TREGUA” ENTRE LOS PROGRESISTAS

Sin embargo, dentro de los dos bandos (progresistas y moderados) también surgieron diferencias. Uno de los momentos más esperados de la noche llegó con el cara a cara entre los dos aspirantes más progresistas, Sanders y Warren, que hasta ahora habían mantenido una tregua para no atacarse en los debates.

Ese pacto llegó a su fin esta semana a raíz de unos artículos de prensa que desvelaron que, en una reunión privada en 2018, Sanders supuestamente dijo a Warren que una mujer no podría vencer a Trump, que opta a la reelección.

Este martes, como ya había hecho anteriormente, Sanders aseguró que el evento no tuvo lugar, mientras que Warren reiteró que ocurrió, aunque intentó restarle importancia.

Bernie Sanders encabeza la intención de voto en California para las primarias demócratas. Foto: Erik S. Lesser, EFE

“Bernie es mi amigo, no estoy aquí para pelearme con Bernie”, intentó conciliar Warren. Pero, a continuación, propinó otro golpe: afirmó que los cuatros hombres que se encontraban en el escenario habían perdido en total diez elecciones, mientras que ella y la Senadora Amy Klobuchar siempre habían vencido.

“Sobre este escenario, las únicas que han ganado cada elección son las mujeres”, presumió.

UN FINAL AGRIO Y CONFUSO

Parecía que, con ese intercambio, el enfrentamiento entre ambos candidatos había terminado, pero al final del debate hubo un gesto agrio que alimentó la confusión.

En concreto, al terminar el debate, Sanders le tendió la mano a Warren y ella, sin estrechársela, se acercó a él para conversar durante unos segundos. Enseguida, sin que el público pudiera escuchar qué estaba pasando, Sanders se dio la vuelta y se fue visiblemente irritado.

En medio de este intercambio, cuyo contenido se desconoce, estaba en silencio Tom Steyer, el sexto aspirante sobre el escenario y al que se le conoce por ser un millonario que ha gastado decenas de millones de dólares en anuncios de televisión para impulsar un juicio político contra Trump.

TRUMP APELA A LA SEGURIDAD PARA ATACAR A LOS DEMÓCRATAS

Por su parte, antes de que comenzara el debate, el mandatario dio un discurso de 90 minutos en una universidad de Milwaukee, en el estado de Wisconsin, que será clave para los comicios de noviembre.

“Bernie y la izquierda radical no pueden proteger a su familia y no protegerán a nuestro país, no quieren hacerlo”, aseguró Trump, en medio de ovaciones.

Trump se perfiló en 2016 como el candidato de la “ley y orden” y logró vencer a Hillary Clinton.

Aspirantes demócratas critican la línea dura de Trump sobre migración pero no hacen propuestas

jueves, mayo 30th, 2019

Los 24 aspirantes condenan al unísono la línea dura del Presidente Donald Trump, sobre todo sus esfuerzos por construir un muro en la frontera con México y reducir el derecho al asilo, al tiempo que critican la política de separar familias, que ya fue hecha a un lado. Pero solo dos candidatos, Julián Castro y Beto O’Rourke, han hecho propuestas concretas.

WASHINGTON (AP) — Los aspirantes demócratas a la Presidencia se pelean por lanzar las propuestas más osadas en torno a la lucha contra el calentamiento global y la venta de armas, un seguro médico único, formas de aliviar la carga de los préstamos estudiantiles y de preservar el derecho al aborto. Pocos hablan de un tema clave: la reforma a las leyes de inmigración.

Los 24 aspirantes condenan al unísono la línea dura del Presidente Donald Trump, sobre todo sus esfuerzos por construir un muro en la frontera con México y reducir el derecho al asilo, al tiempo que critican la política de separar familias, que ya fue hecha a un lado. Pero solo dos candidatos, Julián Castro y Beto O’Rourke, han hecho propuestas concretas.

La ausencia de planes específicos refleja el desafío que plantea la inmigración a los demócratas. A los aspirantes a la nominación demócrata les resulta fácil arengar a las bases con encendidas denuncias de las políticas de Trump, pero es mucho más difícil abordar las complejidades del sistema inmigratorio. Trump, por su parte, explota el fervor que generan sus iniciativas sobre inmigración entre sus partidarios y cifra grandes esperanzas en esas propuestas. Los demócratas, por su parte, se exponen a ceder el tema a los republicanos con miras a los comicios del 2020 si no encuentran la forma de encarar el asunto.

“En términos generales, los demócratas ni siquiera tratan de convencer al votante de centro acerca de lo que puede ser un plan razonable para la inmigración”, comentó Ali Noorani, director ejecutivo del Foro Nacional para la Inmigración, con sede en Washington, que trabaja con líderes religiosos y organismos policiales para promover el valor de la inmigración. “Los votantes indecisos saben que el enfoque simplista de Trump no funciona”, agregó Noorani, “pero no tienen otras alternativas”.

La ausencia de planes específicos refleja el desafío que plantea la inmigración a los demócratas.. Foto: Charles Krupa, AP.

Es poco probable que el tema inmigratorio se diluya a medida que se intensifica la campaña electoral. Buena parte de los aspirantes demócratas harán presentaciones este fin de semana en California, estado fronterizo con México y que tiene la mayor población hispana del país.

La Patrulla de Fronteras, mientras tanto, dice que no da abasto para procesar los pedidos de asilo de familias centroamericanas y que planea trasladar a cientos de ellas de Texas a otros estados.

Castro planteó en abril que se despenalice el cruce ilegal de la frontera. O’Rourke no llegó tan lejos al lanzar su plan inmigratorio el miércoles, pero se comprometió a firmar un decreto por el cual se detendría solo a las personas con antecedentes delictivos que cruzan ilegalmente la frontera. También dijo que enviaría miles de abogados a la frontera para que ayuden a procesar los pedidos de asilo, que no separaría familias y que dejaría sin efecto las restricciones al ingreso de personas de varios países mayormente musulmanes.

Los demás aspirantes se han concentrado en criticar a Trump sin hacer propuestas específicas. Joe Biden, quien lidera las encuestas, dijo que las políticas del presidente son un ejemplo de cómo “demoniza” grupos enteros de personas, pero la inmigración no es uno de sus caballitos de batalla.

Kirsten Gillibrand habla de una “reforma integral a las leyes de inmigración”, en tanto que Amy Klobuchar, Cory Bookes y Kamala Harris han auspiciado o votado a favor de medidas para suavizar las restricciones a la inmigración en el Senado.

La también senadora Elizabeth Warren, por su parte, ha hecho propuestas muy detalladas en varios terrenos, pero no tiene nada por ahora en torno a la inmigración. Su portavoz Chris Hayden dijo el miércoles que Warren ha elogiado en el pasado el plan de Castro y que apoya una reforma integral que permita a quienes están en el país ilegalmente acceder a la ciudadanía, incluidos los que vinieron de niños.

El gobierno de Trump propone una reforma que refuerce la vigilancia de la frontera y cree un sistema inmigratorio basado en las aptitudes del inmigrante, que priorice a las personas capacitadas y no a los familiares de quienes ya se encuentran en el país. Pero estas propuestas son vistas como algo simbólico ya que el presidente insiste una y otra vez en construir más muros en la frontera con México y en aprobar políticas inmigratorias más rígidas para entusiasmar a sus partidarios.

La opinión pública está dividida. Un 54% del electorado dijo que no aprueba el manejo del tema inmigratorio por parte de Trump, comparado con un 45% que sí lo aprueba, de acuerdo con el VoteCast de AP, un estudio del electorado del 2018.

Tyler Moran, ex asesor del líder del bloque demócrata del Senado Harry Reid, dijo que la campaña electoral recién empieza y que no hay que presionar a los aspirantes para que presenten propuestas detalladas sobre un tema tan complicado.

“Todos han dicho que rechazan el enfoque de Trump y su visión del país, y que podemos hacer las cosas mejor”, manifestó Moran. “No todos tienen propuestas definidas, pero ya vendrán. Creo que todos están preparados para responder a la pregunta de cómo ven el tema de la inmigración”.