Alejandro Páez Varela

01/08/2022 - 12:08 am

No es de izquierda

Ser de izquierda es actuar de izquierda. El movimiento mexicano de izquierda debe insistir en ello hasta el hartazgo. También debo recordar el peso que tienen los líderes más destacados de la izquierda mexicana con las mayorías. Todo, absolutamente todo lo que digan los precandidatos o los dirigentes tiene importancia porque es un movimiento naciente y hay una base social que escucha y aprende.

No es de izquierda, por Alejandro Páez | Video columna

Los chats de las transmisiones en vivo de YouTube tienen sus grupos. Puedes ubicar en la mañanera ciertas cofradías que se dividen en distintos espacios de opinión e información durante el día. Hay uno que se dedica a alabar al Presidente de México: “AMLO Magno”, le dicen sus miembros, y piden su reelección. Hay otro que lo llena de apodos y lo liga con narcotraficantes, impunidad y corrupción. Como digo, hay de todo. Se trata de un ecosistema complejo donde cohabitan muchos que, sin redes sociales, tendrían que guardarse lo que piensan o gritárselo a una pantalla de televisión, que tiene la mala costumbre de quedarse muda.

De todos los grupos, hay uno que sigo (sin obsesionarme pero) con atención. Está conformado por individuos –no sé si se comuniquen entre sí– aficionados a los insultos raciales; que aparentan ser de izquierda y de hecho comentan como si lo fueran. Su víctima favorita es “la judía Claudia Sheinbaum”. Duro, duro y duro con los mensajes de odio. Usan el término “judía” como si fuera vergonzoso o un apodo medieval. Tienen argumentos muy parejos y creo que es porque tienen un denominador común, por allí, que los alimenta con esa ideología basura. Lanzan escupitajos en los chats y si los dejan, los convierten en baldes de vomitar.

Obviamente esos individuos tienen algo más que una confusión ideológica. Varios se sienten de izquierda aunque eso, ser racista y llamarse de izquierda, es simplemente incompatible. Atribuyo la contradicción a la ignorancia, porque la xenofobia suele anidar entre los menos ilustrados, no importa de qué clase social vengan. No digo que los que tienen menos educación formal tienden a ser racistas porque eso sería una mentira clasista. Conozco infinidad de casos de odiadores con universidad y postgrados. Lo que digo es que no importan tus grados académicos: bien puedes ser xenófobo e ingeniero; xenófobo y tendero; xenófobo y periodista; xenófobo y filósofo o xenófobo y dentista.

Muchas veces veo que los odiadores son rechazados por otros dentro de los chats. Pero también veo que no disminuyen, es decir, siguen allí. Creo que en parte es porque no hay un rechazo contundente: un “sáquese”, fuerte, colectivo. Y es porque muchos son tímidos a la hora de decir las cosas por su nombre: que ser racista no es de izquierda. Ser racista es, de hecho, una de las peores credenciales del pensamiento de derecha. Y mantenerse impávido frente a los odiadores, nos dice la historia, es alentarlos. Justo en las sociedades tolerantes a las expresiones fascistas es donde germinan los movimientos de odio. También advierto que muchos líderes del lopezobradorismo no se pronuncian al respecto y eso da una falsa idea de que la xenofobia es aceptable en la lucha política y la xenofobia no debe ser aceptada en ningún ambiente, por ningún motivo.

***

El jueves de la semana pasada, el Presidente López Obrador retomó una especie de breve manual sobre la vida interna de su movimiento. El martes abiertamente expresó que hablar de falta de “piso parejo” es menospreciar a la gente porque es la gente, dijo, la que selecciona a los candidatos de Morena. Es decir, el término “piso parejo” está vetado. Luego dijo: “No se puede hacer política con trampas. El que hace trampa, el que no es respetuoso de la voluntad popular, el antidemocrático, no es de izquierda. El corrupto no es de izquierda. Puede ser conservador, pero no es de izquierda. El que quiere triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole no es de izquierda. Ese es conservador, oportunista, arribista, convenenciero, corrupto”.

Continúo la cita del jueves: “Entonces, ¿cómo se va creando la conciencia democrática? Pues ejerciendo nuestros derechos, no permitiendo que nadie nos manipule, sea quien sea: Presidente Municipal, Gobernador, Secretario, Diputado, Senador, líder sindical, cacique. No, que cada quien decida. Que seamos auténticos ciudadanos, no ciudadanos imaginarios. Y eso ya existe. Ayer, antier, hablaba yo que eso es lo más importante de México en estos tiempos: son de los cambios más importantes. Pero también todavía hay esas rémoras del antiguo régimen; estos vicios, esas malas mañas”.

Es obvio que el Presidente se refirió a estos temas porque venía la elección de los consejeros de Morena el fin de semana. Adelantó un estatequieto a los grupos al interior de su movimiento; y lo hizo para pedirles que se comporten como se debe comportar alguien que es de izquierda. Y en algunas entidades hubo mesura, pero en otras no. Viejos caciques renovados en Morena recurrieron a la manipulación y el acarreo, mientras otros expriistas y experredistas movilizaron su voto duro para imponer representantes en la estructura morenista. 

El “No es de izquierda” del Presidente me pareció muy necesario, pero evidentemente no es suficiente. Sujetos como Miguel Barbosa Huerta o René Bejarano, ejemplo de las peores prácticas, regresaron a la mesa de discusión del lopezobradorismo mientras que en la jornada electoral hubo denuncias sobre el supuesto uso de programas sociales para acarrear, y hasta quema de paquetes electorales y violencia. La pérdida de valores y la simulación acabaron con el PRD y las ratas que corrieron de ese barco cuando se hundía parecen haber brincado a Morena. No es de izquierda ser rata, por supuesto. Tampoco es de izquierda ser xenófobo, antidemocrático, racista, clasista, corrupto, convenenciero, arribista y oportunista. Ser mapaches electorales no es de izquierda, y los acarreadores tampoco lo son. Pero si no son de izquierda, ¿a qué hora serán expulsados, previo juicio y exhibición en público? Porque no basta con decir que “no son de izquierda” y seguir abrigándolos dentro del movimiento porque le sirven a alguien. No son de izquierda, entonces deben irse a la tiznada. Porque es eso o es la perredización de Morena.

***

El lópezobradorismo se ha convertido en la fuerza dominante de México y además es uno de los movimientos sociales más notorios del mundo, con sus millones de simpatizantes. Pero ahora mismo está en su luna de miel: debe prepararse para los años que vienen. En las últimas elecciones no ha puesto sus gobiernos estatales en juego o, dicho de otra manera, todavía no le toca defender en casa los gobiernos que ha ganado y por lo tanto todavía no lo miden los electores. En 2024 se medirá la Presidencia de López Obrador y a partir de allí se irán midiendo a los gobernadores. Yo escucho pestes de David Monreal, por ejemplo; de Barbosa lo mismo. Cuando sea su turno, ¿defenderán sus estados con dignidad o simplemente los devolverán a la oposición por su pésimo desempeño?

Morena necesita mecanismos internos muy notorios, muy ruidosos, que midan a sus miembros destacados y los lleven ante asambleas a rendir cuentas. Imagínense ustedes a Monreal o a Barbosa frente a un consejo plural –diría que hasta anónimo– que los cuestiona y los obliga a dar explicaciones. Un consejo plural que haga públicas las guías de comportamiento y las aplique con rigor. Yo sé que ahora mismo hay una Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, y otras entidades que pueden servir o que hacen ciertas tareas. Creo que son poco visibles. Creo que deben existir consejos o congresos que llamen a cuentas por oficio a sus gobernadores, senadores, secretarios de Estado o diputados. Que estos miembros destacados tengan la obligación de rendir cuentas so pena de condenarlos al rechazo.

Alguien debe decir, desde Morena, que no es de izquierda abrazar a los racistas y clasistas; que no es de izquierda robarse elecciones o comprarlas con dinero de no se dónde. Morena debe decir claramente que es de izquierda abrazar los movimientos de víctimas o feministas; que es de izquierda pararse frente a un racista y decirle, en su cara, que se vaya al caño con su odio. Morena debe gritar que no es de izquierda ser fantoche, déspota, derrochador, ladroncillo o ratota; que no es de izquierda aplastar a los que tienen menos poder y chantajear a los más desvalidos. 

Morena debe tomar el “No es de izquierda” del Presidente y ampliarlo y gritarlo con más vehemencia. Debe decir que abrazar a los otros, sobre todo a los que tienen menos, es de izquierda; que robarse el presupuesto o las elecciones es totalmente contrario a ser de izquierda. Morena debe explicar a sus miembros que ser de izquierda es abrazar el sindicalismo, el ecologismo, el feminismo, el antifascismo, el anticonsumismo, el laicismo. Morena está todavía a tiempo de rechazar que el poder lo pudra por dentro, como sucede siempre a los partidos políticos mexicanos. Debe aprovechar estos años de oro, los mejores que verá, para realmente establecerse como un movimiento moralizador que antepone los principios sobre los individuos. Ser de izquierda es actuar de izquierda. El movimiento mexicano de izquierda debe insistir en ello hasta el hartazgo.

También debo recordar el peso que tienen los líderes más destacados de la izquierda mexicana con las mayorías. Todo, absolutamente todo lo que digan los precandidatos o los dirigentes tiene importancia porque es un movimiento naciente y hay una base social que escucha y aprende. Ricardo Monreal no entiende el daño que le hace al movimiento izquierdista –y el daño que se hace– cuando abraza sonriente de Silvano Aureoles, acusado de déspota y corrupto, y a las vez entrega un texto a El País de España, en donde escribe: “Lamentablemente, Morena cayó en las trampas de la exclusión y el sectarismo”, como si él no fuera parte del mal que denuncia. Pero no es el único dentro del movimiento que se hace el puro y se sube a una torre de cristal para poder juzgar desde allí sin juzgarse a sí mismo.

No es de izquierda hacerse tonto con los valores de izquierda y respetarlos cuando se nos pega la gana. En cambio, difundir las buenas prácticas y poner el ejemplo sí es de izquierda. El “No es de izquierda” de López Obrador me pareció muy necesario. No es suficiente, por supuesto. Pero el movimiento lopezobradorista puede aprovecharlo para decir qué sí es de izquierda. Debe acorazar a sus seguidores con ideología incluyente, humanista, solidaria; y debe condenar a los que odian, excluyen y corrompen, roban y mienten. Está a tiempo y tiene en sus manos lo mejor: millones de individuos de buenas intenciones que están a la espera de una guía para viajar hacia los mejores puertos y playas cristalinas.

Alejandro Páez Varela

Periodista, escritor. Es autor de las novelas Corazón de Kaláshnikov (Alfaguara 2014, Planeta 2008), Música para Perros (Alfaguara 2013), El Reino de las Moscas (Alfaguara 2012) y Oriundo Laredo (Alfaguara 2017). También de los libros de relatos No Incluye Baterías (Cal y Arena 2009) y Paracaídas que no abre (2007). Escribió Presidente en Espera (Planeta 2011) y es coautor de otros libros de periodismo como La Guerra por Juárez (Planeta, 2008), Los Suspirantes 2006 (Planeta 2005) Los Suspirantes 2012 (Planeta 2011), Los Amos de México (2007), Los Intocables (2008) y Los Suspirantes 2018 (Planeta 2017). Fue subdirector editorial de El Universal, subdirector de la revista Día Siete y editor en Reforma y El Economista. Actualmente es director general de SinEmbargo.mx

https://dev.sinembargo.mx/author/alejandro/

13 comentarios "No es de izquierda"

  1. No es de izquierda decir tantas difamaciones y mentiras furibundas en las mañaneras. Ni de izquierda es vivir en un Palacio virreinal , patrimonio de todos los mexicanos. No es de izquierda el funcionario público que dirige la energía eléctrica , archimillonario que amasó su fortuna al amparo del hueso . Etcétera , etcétera.
    La falsa izquierda gobernante debe estar desesperada de justificarse a sí misma. Cínicos.

    1. ¿ Será de izquierda el Fiscal carnal ? ¿ O la gobernadora de Campeche totalmente Palacio? ¿ O la vocera Bimba y Lola ? ¿ O el señor gris de la casa gris en Houston?
      ! Yo también quiero ser de izquierda! , pero exquisito, como los citados arriba, que ni remotamente han sido de abajo. Jajajaja.

    2. a que Daniel, realmente te enteras de lo que sucede en el país, dices que AMLO vive en un palacio virreinal, cuando su residencia es una construcción que no llega a los doscientos metros cuadrados que construyo tu lider espiritual calderón mejor conocido como borolas, AMLO renunció a vivir en los pinos que ahora ha sido devuelto al pueblo ya que sexenio tras sexenio los presidentes en turno le daban una tarascada al bosque de Chapultepec para construir, alberca, cancha de tenis, cabañitas y caprichos personales del mandante en turno. Lee y aplicate un poco en nuestra historia reciente.

  2. Magnífico artículo, no cabe duda que el Sr. Alejandro Páez es un filósofo de la política como alguien le dijo.

  3. «El lópezobradorismo se ha convertido en la fuerza dominante de México y además es uno de los movimientos sociales más notorios del mundo, con sus millones de simpatizantes.», dice el columnista.

    Ah, caray, ¿y entonces por qué López Obrador y su «movimiento» han pasado de noche en los medios internacionales, aún los que se identifican como progresistas? Por lo general cuando se instaura un gobierno de izquierda nunca faltan los activistas y los intelectuales que se entusiasman y hasta viajan a ese país o región para manifestar su apoyo. Eso no lo estamos viendo con la 4T, como sí lo vimos en los noventa con la insurrección zapatista.

    ¿Será porque el programa de gobierno de la «cuarta transformación» se puede escribir en una servilleta y hasta la fecha a nadie le queda claro por qué el sexenio de AMLO es el equivalente de la Independencia o la Revolución?

  4. Don Alejandro , muy bueno su comentario , pero es necesario remarcar que ser de » Izquierda » tiene sus cuestiones muy especiales , y para eso basta con mirar el desmother que hay en Europa con la dichosa guerra Ucraniana, esos grupos de izquierda Europea que evidentemente tienen connotaciones especiales mas ligados a ONGs gringas ( de ahi sus nexos con gente como George Soros y evidentemente ligados a las revoluciones de color que EEUU ha encabezado en todo el mundo , llamese Libia Afghanistan Irak , Iran etc , etc , el Mexicano comun no es pendejo y sabe quien es el dueño de cada perro y por eso no es facil de engañar , pero a mi me da la nocion que Claudia Sheinbaum es una Mexicana completa , asi que yo no creo que ella o Ebrard tienen desventaja de ningun modo porque nosotros juzgamos a la gente respecto a como ellos se comportan con nuestro pueblo y creo que ambos han sido buenos gobernantes , pero la candidatura 2024 de Morena esta caliente simple y llanamente porque es evidente que quien salga abanderado por ese partido tiene 90 % de favorito ( deberia cometer demasiados errores para perder ) creo que evidentemente escoger sus consejeros electorales en este año para verlos actuar aunque es evidente que aun con sus diferencias ideologicas el LopezObradorismo salio fortalecido , pues aunque no conozco las listas completas se ven muy Lopezobradoristas ( fisgon , Adan ,Pedro Miguel etc son bastante LopezObradoristas y la gente los conoce y los identifica como tales ) creo que ellos tienen que trabajar intensamente en la piedra angular del movimiento que es la cuestion de formacion de cuadros para evitar que ese movimiento se pudra , resaltando los valores que resaltan de lo que el Mexicano comun espera , que para no complicar demasiado se refiere a 3 frases sencillas , no robar , no mentir y no traicionar al pueblo ( dicen que el principal truco del diablo es confundir lo sencillo y sino bastaria con ver como en cuestiones de legalidad los jueces mas corruptos se especializan en complicar lo sencillo para corromper la justicia y fregarse al jodido ) creo que vamos a tener un 2024 intenso y los candidatos son muchos ( no solo Claudia , Marcelo o Adan , creo que el unico que veo jodido es a Monrreal , pero el es el culpable pues el se cree lo que la oposicion muy jodida quiere que alguien lo reconcilie con Morena , a que Monrreal tan pazguato por decir lo menos se pasa de conciliador en un partido que es una aplanadora impresionante y no lo es mas porque ellos lo crearon con lo que se tenia a mano y este material tenia muchas fisuras MCPRIANISTAS .) en fin es necesario esperar , pero uno espera que el grupo que encabeza la transformacion este a la altura . en fin saludos don Alejandro y esperemos que este grupo de politicos este a la altura de su mision , pues nuestro pais esta cansado de los traidores vendepatrias de el Salinismo ( de cualquier partido MCPRIAN )

  5. Excelente reflexión y editorial de mi estimado paisano, Lo suscribo en su totalidad, únicamente, agregaría, lo que he dicho en otros comentarios, la politica es la lucha por el poder y la mayoria lo utiliza para saciar sus aspíraciones y deseos de todo tipo. Solo algunas excepciones saben usarlo bien y se salvan, AMLO , con todos sus defectos, entre esos pocos.
    Saludos.

  6. en algo tiene razón esas personitas que se pasean por todas las notas de Sin Embargo defendiendo al enanito de palacio o haciendo preguntitas ….. eda? si, el Privacy Terms es uno de esos que se pasea por todas las columnas y artículos buscando algo para dejar su huellita.

  7. a que Daniel, realmente te enteras de lo que sucede en el país, dices que AMLO vive en un palacio virreinal, cuando su residencia es una construcción que no llega a los doscientos metros cuadrados que construyo tu lider espiritual calderón mejor conocido como borolas, AMLO renunció a vivir en los pinos que ahora ha sido devuelto al pueblo ya que sexenio tras sexenio los presidentes en turno le daban una tarascada al bosque de Chapultepec para construir, alberca, cancha de tenis, cabañitas y caprichos personales del mandante en turno. Lee y aplicate un poco en nuestra historia reciente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *