Cuando la Suprema Corte se vuelve ‘Tremenda’

Mis lectores con más de 4 décadas cumplidas recordarán el programa radial de “La tremenda Corte”; con ese esquema reproduzco lo que sucedió cuando nuestra Suprema resolvió sobre las facultades del Gobierno de rescindir a los maestros que no aprueben el examen docente.

El Juez– ¿Qué caso tenemos hoy secretario?

El Secretario– Un educacidio senor.

QUE PASE EL ACUSADOR, EL LICENCIADO CHAFFA-ET.

Lic. Chaffa-Et– Vengo a acusar a los profesores mexicanos de robarse lo que les pagamos porque no aprueban sus exámenes de evaluación.

QUE HABLE EL ACUSADO.

Profesor– Hace 40 años que nos contrataron y no era obligatorio aprobar los exámenes para seguir siendo maestro, sólo debíamos enseñar lo que estaba en el programa. Además, no nos robamos nada y trabajamos día a día para ganar nuestro sal…

Lic. (interrumpe)– Yo no los contraté, fue Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y demás presidentes, reclámenles a ellos.

Prof.– Pero fue el Gobierno…

Lic.– Fueron los emisarios del pasado y la bruja de Elba Esther, vayan con aquellos.

Prof.– No hay tal Reforma Educativa, es una Reforma Laboral para despedir legalmente a los maestros sin justificación legal.

Lic.– ¿Cómo que no es legal? Si ya hasta está en la Constitución. Sí es legal.

Prof.– Pero nuestro contrato de trabajo fue hecho con otra ley y otra Constitución, y no puede cambiarse un contrato con nuevas leyes. No se pueden aplicar en perjuicio de los trabajadores.

El Juez– A ver, díganme, ¿la obligación de evaluarse está en la Constitución?

Lic.– Sí.

Prof.– Sí.

El Juez– ¿Está en la ley?

Lic.– Sí.

Prof– Sí.

El Juez– Entonces la obligación es legal.

Prof.– Pero es anticonstitucional.

Lic.– No señor juez, porque la evaluación también está en la Constitución.

Prof.– Pero el respeto a la antigüedad laboral está en el Artículo 123 de la Constitución.

El Juez– ¿Y en qué artículo está la evaluación?

Lic.– En el tercero.

El Juez– Bueno, si empezamos a contar del uno al 123, ¿Cuál artículo aparece primero señor profesor?

Prof.– El tercero señor.

El Juez– Entonces es más importante que el 123 porque está primero, así también la evaluación es más constitucional que los derechos de los trabajadores. Porque primero es lo primero y segundo es lo segundo.

Prof–. Pero señor juez, la ley no se puede aplicar retroactivamente según el Artículo 14 constitucional.

Lic.– En este caso sí.

El Juez– ¿Por qué?

Lic.– Porque sí.

El Juez– ¿Cómo?

Lic.- Sí se puede, porque sí, sí, sí.

Prof.– Eso es absurdo señor juez. El principio de no retroactividad además está en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en el Pacto de San José; es un principio fundamental del debido proceso. Eso de sí, sí, sí es absurdo.

El Juez (enojado)– Usted señor profesor le ha faltado el respeto a la Corte con el uso de malas palabras, ¡aquí nadie es zurdo, todos somos derechos! Pero además quiere que violemos la soberanía aplicando leyes extranjeras, ¡así que mejor desaloje la sala!

SACAN AL PROFESOR DE LA SALA.

El Juez– Explíqueme eso de la retroactividad Licenciado Chaffa-Et, ¿es el uso de una retroexcavadora para hacer escuelas?

Lic.– Más o menos señor juez, pero se usa para aplicar el Derecho en algunos casos.

El Juez– ¿Cuándo?

Lic.- Cuando así lo dicen los empresarios y nuestro presidente.

El Juez- Ah Licenciado Chaffa-Et, por ahí hubiera empezado, ¿para qué perder tanto tiempo? ¡Escriba Secretario!

El Secretario– ¡Venga la sentencia!!!

El Juez– Se declara que la ley de evaluación es obligatoria y que los profesores que no la aprueben, a los tres intentos serán despedidos sin derecho a reclamar, y además se ordena una colecta para pagar los honorarios del Licenciado Chaffa-Et.

GOLPE DE MARTILLO Y SE LEVANTA EL TOGADO.

18 Responses to “Cuando la Suprema Corte se vuelve ‘Tremenda’”

  1. Pp. dice:

    Y a esto? Alguien ha visto el mentado examen? Donde lo puedo leer? Porque digo, que hace 40 años no fuera obligatorio, si en el.dichoso examen las preguntas son acordes al grado de estudios que el maestro imparte que de malo tendría que se le evaluará?. Claro, si a un maestro de primaria se le aplica el mismo que el de prepa obvio esta mal ya que no tendría la obligación de conocer los temas que a ese grado se imparten, pero si es una valuación sobre los conocimientos que imparte a los niños yo creo que es lo mínimo que debería saber no?

    • EfrenSLP dice:

      Como que un maestro no tiene la obligación de conocer los temas que se imparten en preparatoria? Significa que ni una preparatoria pisó en su “carrera magisterial” No marches eso significa que entonces un joven recién egresado de primaria ya está listo para impartir clases en una primaria… de risa loca!

      • Pp dice:

        De risa loca….pero la necedad de las personas, recuerda que en primaria un solo maestro imparte toooooodas las materias y que aunque son muchos conocimientos no se compara a la “especialización” ya no hablemos de prepa sino de secundaria, ya te quiero ver contestando las.capitales del mundo, recitando los elementos químicos o resolviendo algunos problemas de matemáticas. Esa postura en la que estas es lo que no permite ver la justicia o injusticia del dichoso examen sino de toma de opinión desde el punto de vista de televisa y el gobierno impositor.

      • angello dice:

        Y volvemos y volveremos a la cantaleta: ¿Acaso el seudo presidente NO tiene la obligación de cuales son sus deberes?..¿y tu crees así simplemente que está capacitado para presidente?…¿te lo imaginas presidiendo y dirigiendo una reunión con su gabinete económico, de seguridad de lo que sea?…¿y te imaginas al tal chaffet siquiera cantando el himno o repasando las capitales de los estados, etc.?…por favor es insoportable tanta ingenuidad…

  2. juven dice:

    Muy buena tu nota Gustavo, no le perdiste pisada, eso de que estos delincuentes de toga y birrete, son unos claros alcahuetes, lame huevos, y huele pedos del regimen, para nadie es secreto de la vinculacion de esta institucion , con la delincuencia que habita los pinos, de hecho ahi esta insertado un complice de Calderon ( Medina Mora ) que es todo menos un litigante , porque segun los expertos este cabron no llena el perfil, para este cargo. triste la realidad de mi pais

  3. EfrenSLP dice:

    Los médicos egresados pasamos por un proceso de actualización constante, no es válido decir que hace 40 años que se graduaron y fueron contratados los exime de ponerse al día. Quien quisiera ir con un doctor que le vaya a operar con técnicas del siglo pasado. Prácticamente en todos los trabajos exigen capacitaciones para que la labor realizada sea optima. De pena aneja que los “profesores” le saquen el bulto a una prueba, a mi como alumno me aplicaban exámenes y si no pasaba me reprobaban…. ahora que se jodan y estudien también y APRUEBEN su evaluación!

    • FEr dice:

      Todos los maestros de todos los niveles también fuimos evaluados como estudiantes y aprobamos la carrera y nos titulamos. Ojalá y a los médicos que trabajan en el ISSSTE y el IMSS sean evaluados de acuerdo a su especialidad y aquellos que no pasen el examen o que tengan tres faltas consecutivas y que no lleguen a tiempo a sus consultas sean despedidos. y que además los exámenes sean impuestos y diseñados por políticos de dudosa moralidad y que nada tengan que ver con los aspectos médicos. Entonces me gustaría conocer tú opinión, que por más cierto, si eres médico, se lo debes a muchos, muchos “profesores”, ¿no?

    • joaquin dice:

      Eres o te haces o perteneces al sistema, seguro lo ultimo, Nada tiene que ver entre la gimnasia y la magnesia, una es reforma educativa sin soluciones de fondo, y la otra es reforma laboral y nuestros expertos ministros en distorsión de la ley, mezclan la gimnasia y la magnesia y el resultado es a favor de sus amos.

  4. Ignacio de la Mora dice:

    Es la 4ta década, Pichú;porque si fueran 40,olvídate;Un abrazo muy fuerte,amigo.
    Muy bien llevado tu artículo,excelente la sintaxis,con la lógica d la q siempre haces gala.

  5. Efrain dice:

    Muy agradable su nota. SOLO QUE CADA DÉCADA ES DE 10 Años y ud. Menciona 40 décadas que equivalen a 400 años. ..pecatta minuta

  6. El Charro Negro dice:

    ¿Por que no se empezó con hacer escuelas con todos los servicios necesarios en todo el país?

    ¿or que no se hicieron escuelas con luz aire acondicionado, aulas, baños, centros deportivos, salón de actos y bibliotecas, comedores y agua potable?

    ¿Por quieren hacer que el SENTE aparezca como el bueno y la CENTE la mala si están igual o peor?

    ¿porque nos queremos autoengañar?

  7. El Charro Negro dice:

    COMO BIEN DIJO MARTIN LUTHER KING JR:

    “NO HAY QUE OLVIDAR QUE TODO LO QUE HIZO HITLER FUE LEGAL”

  8. Gustavo de la Rosa dice:

    Jamás defiendo a los profesores flojos o des actualizados. Para despedir a un mal maestro no hace falta una evaluación, solo demostrarle que es inepto para impartir la clase, como a un mal medico, o un mal ingeniero, no se necesita evaluarlos. Con la actual ley se les puede despedir. Lo peligroso de la aplicación retroactiva de la ley, es que sienta precedentes que después se usan contra todo mundo. Y es un derecho humano que como tal viene desde 1215 en Inglaterra. Todo juicio debe aplicar leyes anteriores al hecho que se juzga. Es como en medicina todo cirujano debe esterilizarse antes de una cirugía .

    • Daniel C dice:

      Lo peor es que la SCJN también utilizó a los niños para justificar sus criterios. Lo anterior sin tomar en consideración que siguen estableciendo precedentes muy variados e incluso contradictorios, aunado al mal uso de su “libertad de jurisdicción”

  9. Charlie dice:

    Han pasado muchos años, muchos años, Gustavo, aún recuerdo cuando tuvimos nuestras diferencias allá por los setentas, aquellos tiempos de maquila, ¿recuerdas Gustavo? ¡Qué tiempos! Te diré que no me gustaba el programa, las ocurrencias de Tres Patines a veces llegaban a arrancarme una sonora carcajada, tu opinión (artículo) lo encuentro “flojon” el tema da para más, muchísimo más, en fin, un abrazo.

  10. juven dice:

    Si hablamos de la SCJN, para nadie es secreto , para quien chambean, de que lado estan, para muestra basta un boton, ahi esta insertada la corrupta Margarita Luna Ramos, hermana del corrupto Alejandro Luna Ramos, que se llevo el record gunnes por ser el primer magistrado en participar en mas fraudes electorales, ademas de ser padre de un pinche ladron , pues este cabron le robo unos cuadros , a una pintora, que despues de robarla la amenazo diciendole que no sabia con quien se podia meter en caso de querer denunciar, en si esa es una familia de corruptos

  11. Mauricio dice:

    Excelente analogía y muy buena forma de ilustrarnos sobre lo que en realidad sucede en este país.. Felicidades Don Gustavo y gracias por su nota.

Leave a Reply