El lunes, la SHCP redujo su perspectiva de crecimiento económico para este año a un rango de entre 2.0 y 2.6 por ciento. Tras el anuncio, la calificadora Standard & Poor’s revisó a la baja la perspectiva de México y también modificó de estable a negativa la perspectiva de las notas en escala global de la CFE y de Pemex. Hoy, Jaime Reushe, vicepresidente analista de Moody’s, aseguró que la deuda del país seguirá creciendo y llegaría a 39 por ciento del Producto Interno Bruto en 2019.
Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).– Jaime Reushe, vicepresidente analista senior de riesgo soberano de Moody’s, dijo que aunque México asegura que hay disciplina financiera y la deuda del país se estabilizará en los próximos años, ésta seguirá creciendo y llegaría a 39 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2019 si el Gobierno mexicano continúa con los apoyos que entregará a Petróleos Mexicanos (Pemex).
Durante la 17 Conferencia Anual de Moody’s, que se lleva a cabo este miércoles, Reushe declaró que “en un escenario en el que Pemex no tuviera deuda, el Gobierno mexicano podría estabilizarse entre el 2017 y el 2018”.
“El Gobierno nos dice que en 2017-2018 su deuda se estabilizará, nuestro escenario base es que llegará a 39 por ciento del PIB en 2019 y en un escenario más negativo podría llegar a 40 por ciento del PIB y restar fortaleza fiscal”, añadió.
Señaló que la Reforma Fiscal ha funcionado ya que el Gobierno de México incrementó el gasto lo que impidió que las finanzas federales se estabilizaran.
Reushe dijo que mientras el Gobierno está apretando con más impuestos, “la recaudación fiscal creció en 2.6 por ciento como porcentaje del PIB en 2015, mientras que los ingresos petroleros cayeron 2 por ciento”.
Por lo tanto, dijo, sí hubo una compensación en la caída petrolera, pero se incrementó el gasto gubernamental y eso impidió una estabilización.
El control de la deuda y la estabilidad fiscal son los principales factores que Moody’s considera al evaluar la calidad crediticia de México y por ello espera ver cambios positivos en los próximos 12 a 18 meses, de lo contrario, la nota podría bajar.
Actualmente, Moody’s evalúa a México con una calificación de “A3”, pero con perspectiva negativa, es decir, hay más probabilidad de que baje a un nivel inferior en los próximos meses.
ADEMÁS:
El lunes, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) redujo su perspectiva de crecimiento económico para este año a un rango de entre 2.0 y 2.6 por ciento, desde un previo de entre 2.2 y 3.2 por ciento, tras el informe del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) que reportó que la economía mexicana se contrajo 0.2 por ciento en el segundo trimestre, su primera baja en 12 trimestres.
Se trata de una cifra muy lejana de los que el Presidente Enrique Peña prometió a los inversionistas en Nueva York hace dos años, cuando dijo que la apertura de la industria energética impulsaría el crecimiento por encima del 5 por ciento en 2017.
Ayer, diversos analistas consultados por SinEmbargo coincidieron en que el gasto del Gobierno en torno a las reformas estructurales le está costando a México más de lo que le beneficia.
Valeria Moy, directora de la Organización México ¿Cómo Vamos?, señaló que hoy “el gasto del Gobierno es tan ineficiente que nos está costando.”
Explicó que si se calcula el PIB de México incluyendo a Pemex y luego se calcula un PIB quitando Pemex le va mejor al país, es decir, la Empresa Productiva del Estado le genera un costo al país.
“Se le esta metiendo dinero a la industria energética, pero es dinero que no se está traduciendo en mayor producción”, dijo.
Una situación de debilidad en la demanda, que persiste desde principios de año, además de los recortes al gasto público que se realizaron en el primer trimestre y una baja en el consumo privado en el periodo de abril a junio, son los indicadores que están provocando la desaceleración del PIB en el segundo trimestre de 2016, dijo a SinEmbargo Marcelo Delaja director de Crecimiento Económico y Mercado Laboral del CEEY.
Delaja destacó en su reporte de la Actividad Económica, el Mercado Laboral, así como de la Confianza del Consumidor y Confianza Empresarial, que la tasa de 1.5 por ciento en el segundo trimestre 2016 se acerca a la que tuvo la economía en el año 2013, cuando el PIB creció a un ritmo promedio de 1.6 por ciento.
S&P CAMBIA A NEGATIVA PERSPECTIVA A PEMEX Y CFE
ADEMÁS:
Tras la revisión a la baja de perspectiva de México, Standard & Poor’s (S&P) también modificó de estable a negativa la perspectiva de las notas en escala global de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de sus subsidiarias.
“La revisión de la perspectiva de CFE y Pemex refleja el hecho de que una potencial baja de la calificación de México podría traducirse en una acción similar sobre estas empresas pues sus calificaciones se mueven en línea con las del soberano”, informó la agencia de calificación en un comunicado.
La calificadora, una de las tres más grandes del mundo al lado de Moody’s y Fitch, confirmó las calificaciones en moneda extranjera de “BBB+” y en moneda local de “A” de CFE y Pemex, así como la calificación en escala nacional de “mxAAA” de ambas empresas.
Standard & Poor’s agregó que la perspectiva de la calificación en escala nacional se mantiene estable.
La víspera, la agencia bajó la perspectiva de la calificación de crédito de México a “negativa” desde “estable” debido a expectativas de un aumento de la deuda gubernamental, por lo que podría bajar la nota “BBB+” dentro de los próximos 24 meses.
S&P espera que la economía mexicana crezca 2 por ciento este año y cerca de 3 por ciento entre 2017 y 2019.
Tags: CFE, Pemex, PIB de México
SHCP, DEBERIA RECORTAR EL PRESUPUESTO EN PARTIDAS SALARIALES Y DE PRESTACIONES DE TODOS LOS FUNCIONARIOS REDUCIONEN SALARIOS DE UN 25 A 50 % DEPENDIENDO LO QUE GANEN, DESDE SENADORES, DIPUTADOS, DEPENDENCIAS COMO EL INE, PARTIDOS POLITICOS, , Y MUCHAS MAS, QUITANDO PRESTACIONES Y GASTOS A TODOS, ASI COMO POR EJEMPLO GASTOS DEL AVION PRESIDENCIAL Y MUCHAS COSAS QUE LES LLEVA EL DESLPIFARRO DE RECURSOS, ESO DEBEN DE HACER PARA AHORRAR Y NO IMPACTAR AL PRESUPUESTO PARA LA EDUCACION Y SALUD,. (QUITAR LOS SUEDOS DE DESCHAMPS, Y LIDERES CORRUPTOS, ETC, ETC): TENEMOS UNA BUROCRACIA LLENA DE ASESORES (ELIMINARLOS) PARA TENER AHORRROS AHI SE VA EL PRESUPUESTO SON MILES DE MILLONES DE PESOS LOS QUE ESTOS SE GASTAN Y HACIENDA LO PERMITE……..
Las cargas explosivas llamadas “reformas estructurales” estan haciendo su devastador efecto en camara lenta….tal y como lo advirtierón analistas serios e independientes. Todo va a empeorar mientras exista la élite rapaz y asesina.
¿Y quien califica a las calificadoras todas causantes y cómplices de la burbuja hipotecaria que atrasó al mundo? ¿Quien les da tanto poder si carecen de credibilidad?