¿Quieren sueldos o cohechos?

“Obviamente, estas medidas de austeridad no son un as bajo la manga de López Obrador, están sustentadas en el Artículo 127 de la Constitución que estipula que los funcionarios no perciban más que el Presidente”. Foto: Especial

Acostumbrados al dispendio, los excesos y el derroche, algunos funcionarios, políticos, embajadores, periodistas, analistas, consultores, asesores y puestos diversos vinculados al Gobierno, andan preocupados, desesperados, amargados porque se les acaba el tiempo de vivir a costa de todos los mexicanos.

Aunque no lo crean, se les acabó el chollo. La panacea llega a su fin como el mismísimo PRIANPRD. Sus privilegios están tocando fondo. Y el pánico no es para menos.

Los primeros asustados, son los señores ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes están acostumbrados a vivir como marajás, percibiendo un salario base mensual de 651 mil 741 pesos. Los sueldos de los once excelentísimos señores ministros superan en 200 por ciento, al sueldo del actual Presidente de México que recibe 207 mil 591 pesos mensuales. Mientras un obrero recibe 80 pesos diarios, estos “altos funcionarios” del Poder Judicial ganan más de 21 mil pesos al día. Evidentemente es un exceso, pero durante años sus millonarios sueldos han sido intocables. Sobretodo porque han garantizado la dependencia al poder Ejecutivo.

Permítanme decirlo claramente. Estos no son sueldos, son cohechos, prebendas para asegurar obediencia al amo. Los ministros difícilmente podrán negarse a las peticiones del Presidente que finalmente decidió convertirlos en príncipes de México para impartir justicia desde sus torres de marfil. Sus sueldos, son sobornos. Vaya paradoja. Quienes se supone imparten justicia, han vivido colocados en la injusticia con sus exhorbitantes prestaciones. Hasta ahora, el argumento oficioso es pagarles 200 por ciento más que el Presidente para que no se corrompan. Es decir, que a los gobernadores corruptos que se han robado miles de millones de pesos en las últimas décadas habría que haberles pagado 200 por ciento más que el Presidente y asunto arreglado. Obvio no. Este argumento baladí se cae. Los señores ministros al depender de las ordenes del Ejecutivo incurren naturalmente en corrupción. ¿O como llamamos a eso?

Ante el fin de sus privilegios, funcionarios de diverso nivel han externado su rechazo a la austeridad republicana anunciada por el virtual Presidente electo Andrés Manuel López Obrador, quien ya dijo que en ahorros en nómina, su Gobierno llegará a los 42 mil 184 millones 538 mil 448 pesos al año. Para empezar, él mismo cumplirá su promesa de bajarse el sueldo a la mitad, eliminando además sobresueldos, y compensaciones adicionales a su salario que, actualmente recibe el Presidente Peña Nieto.

Obviamente, estas medidas de austeridad no son un as bajo la manga de López Obrador, están sustentadas en el Artículo 127 de la Constitución que estipula que los funcionarios no perciban más que el Presidente.

El Gobierno mexicano se ha distinguido por su volumen: 45 mil funcionarios federales en el país son muchos. Urge adelgazar el grueso de la burocracia, bajarle al número de empleados. Me consta que muchos de esos puestos, han sido creados para cumplir nepotismos, amistades y compadrazgos. Estos miles de funcionarios federales cobran entre 68 mil y 208 mil pesos mensuales. ¿Si el Presidente se baja el sueldo un 50 por ciento, no será justo que todos en cadena se bajen también el sueldo a la mitad?

Otro elemento importante a considerar en este inicio de austeridad del próximo Gobierno son los llamados sobresueldos y bonos. Un secretario de estado gana oficialmente 32 mil 813 pesos, pero con el sobresueldo finalmente percibe un sueldo bruto de 139 mil 476 pesos. Solo en estos sobresueldos, un Secretario puede llevarse casi 2 millones y medio de pesos al año.

El derroche ha sido tal, que intentaron acabarse al país y poco les faltó para cumplir su objetivo. La mayoría de las principales instituciones han tenido desvíos al por mayor “legalizados” a través de la triangulación de recursos o la llamada ingeniería financiera para ocultar el robadero. Los funcionarios han contratado de manera tradicional a decenas de “consultores” con presupuestos inflados, para de esa forma llevarse su buena tajada.

Obviamente el plan de austeridad tampoco convence a los señores diputados y senadores, incluidos en el segmento de la “alta burocracia” y cuyos sueldos, bonos, sobresueldos y gastos exhorbitantes, resultan obscenos en un país con 70 millones de pobres. El Poder Legislativo en México se ha alejado del pueblo debido a su enriquecimiento “legal”. Los diputados y senadores al sentarse, han llegado a perder el contacto con la realidad. Ellos viven realidades paralelas, frente al hambre de 28 millones de pobres alimenticios.

No son los únicos a quienes les escuece la sobriedad. Hay que añadir a todos esos periodistas, opinólogos y analistas que han vivido durante décadas de los jugosos pagos del erario a sus programas o a sus pequeñas empresas, creadas ex profeso, para recibir las dádivas que después marcan su línea editorial. A ellos se unen, los miles de “asesores” que las distintas dependencias han tenido, compadres, amigos y eminencias, contratadas para pensar y prácticamente no hacer nada a cambio de 200 o 300 mil pesos mensuales.

Pero todo tiene su fin. Ha llegado la mesura, la prudencia. Urgen funcionarios, políticos, diputados, senadores, diplomáticos ahorradores. Si los que están, no tienen la virtud del ahorro, la puerta es muy grande. Ojalá decidan irse, para darle paso a miles y miles de mexicanos dispuestos a servir verdaderamente a su país, sin pedir a cambio un vergonzoso sueldo millonario.

Son tiempos de abstinencia, de frugalidad y continencia. Se necesitan virtuosos del servicio público. Que levante la mano, quién se une a cambiar a México.

77 Responses to “¿Quieren sueldos o cohechos?”

  1. HZZ dice:

    ¿Serían capaces estos personajes, que se supone que imparten justicia, ir en contra de lo mismo que defienden…?
    La Ley dice, “Nadie debe ganar más de lo que gane el presidente”, ¿Será?

    • Vengador!! dice:

      Yo creo que la clave está en la última frase que dice Sanjuana: “Que levante la mano, quién se une a cambiar a México”. Nunca ha habido espacios de participación para que los ciudadanos honestos y de buena fe que quieran participar en el desarrollo del país lo hagan. AMLO ha dicho que está interesado en impulsar el desarrollo de la fruticultura como una alternativa de desarrollo para los campesinos pobres del país. Y yo, que tengo un doctorado en fruticultura y experiencia con campesinos de subsistencia y de bajos ingresos, me interesa participar de manera gratuita en este cambio, no puedo encontrar forma de hacerle llegar mi propuesta a AMLO. Ni el futuro gabinete ni AMLO tienen correos electrónicos ni lineas telefónicas disponibles. Yo me apunto a cambiar a México, ¿pero como lo hago?.

      • Jorge dice:

        No te va quedar otra que ir a sus oficinas de la ciudad de mexico, y dejarle tu propuesta directamente con el.. sea cuando vaya llegando a sus oficinas o saliendo… te recomiendo que lo hagas antes de que tenga mas seguridad y sea imposible acercarse a él.
        Calle Chihuaha # 216 esquina con monterrey, colonia roma norte. Ciudad de Mexico

      • Lorenzo Rdz dice:

        Localiza al futuro Director de SAGARPA Víctor Manuel Villalobos y hazle llegar tu propuesta. Saludos

    • Mr, Tecnologo Ramirez dice:

      Tengo 25 años trabajando en la burocracia desde gato hasta mando medio, diretor, puedo decir con todo conocimiento que fueron los gobiernos Panistas de Fox y el presidente espurio Felipe Calderón que por estupidez o por miedo que empezarón a subir los sueldos y las compensaciones, a crear nuevos puestos de directivos para compensar a sus compinches y por supuesto a quienes más miedo le tenían, al Ejercito, la Marina y la Fuerza aérea.

      Las consecuencias la depreciación del mercado laboral la enequidad en la distribución del ingreso, un soldado raso, un taxista, un buen albañil puede ganar más que un ingeniero con cinco años de experiencia. Para que ser un buen profesional métete a grillo lame huevos y ganas mejor.

      Vivir de prestado tiene consecuencias sobre todo si es para pagar la burocracia desde Fox la deuda del Sector Público se ha duplicado año con año hasta llegar a cerca de 10 billones de pesos el 50% PIB de todo el valor económico generado por todo el país. Lo más triste fue que se cebó a la” Bestia” que no se saciaba con nada y le entró a la corrupción, creciendo ésta en forma exponencial.

      • JAL dice:

        Excelente comentario, han vivido de nosotros, su desempeño es vergonzoso y de lo que se trata es sacar a MEXICO adelante el que quiera entrarle el que no la puerta esta abierta, hay mucho talento en la calle que esta dispuesto a trabajar por menos de la mitad de lo que ganan estos parasitos

  2. Enrique dice:

    YO ESTOY MAS QUE PUESTO PARA REEMPLAZAR A CUALQUIER LEGISLADOR SI ME GARANTIZAN LA MITAD DE LO QUE ELLOS GANAN QUE FACIL ES CASI EL TRIPLE DE LO QUE YO GANO.
    ACLARO QUE SOY PROFESOR UNIVERSITARIO.

  3. Enrique dice:

    SRA. SANJUANA MARTINEZ, ESA FOTOGRAFIA DE LOS MAGISTRADOS FRANCAMENTE ME DA ASCO, ME REPUGNA ESA GENTE.

  4. Sergio Santiago Cruz dice:

    Justicia sería que estos malandros fueran destituídos y ya sin chamba les dieran de obreros y a la semana mil pesitos. Si al “preciso” le tiemblan las manos en esta cruzada justiciera, ya valimos cacahuate.

  5. Coconita dice:

    En un país con 70 millones de pesos ? No será de pobres?

  6. Flor dice:

    Claro, se creen importantes e irremplazables, creen que aún están en la época de la corrupción, del despilfarro, del dejar pasar, del dejar hacer; parece que aún no aterrizan en el nuevo contexto de la cuarta transformación de la vida pública de México, y si es así, estaría bien que se dieran la vuelta y salir, ya habrán otros que quieran desempeñar mejor el cargo.

  7. Maria Saucedo dice:

    Me siento tan feliz de haber trabajado en mi ciudad a favir de AMLO,yo sabia que muchos saldrían molestos y se incomodarían por las decisiones que dijo se tomaría;no mas corrupción. Se acabó el PRIAN jamás nos conviene votar por la corrupcion.

  8. Pitó perez dice:

    Que inocencia pensar que al reducirles el sueldo ellos dejarán de percibir más. Por primera vez el crimen organizado tendrá tierra fértil para poder comprar a todos estos personajes que nos representan. Si antes ya lo hacían ahora lo harán más.

    • juan rodriguez dice:

      es cuestión de ética y moralidad: si se dejan corromper, ¡van pa’ fuera y que se les juzgue por corruptos! ¡fácil!

      • Ernesto Encinas dice:

        Pitó peres: ¿Y qué propones como solución? ¿Dejar las cosas como han estado durante tantísimos años dentro de la Suprema Corte, porque, de lo contrario, los narcos van a enojarse y van pagarles a los ministros sus prebendas perdidas, en caso de ajustarles sus sueldos a la realidad mexicana? ¿Y que el problema de las drogas y la corrupción que implicaría eso siga siendo intocable? Si la mayoría de mexican@s no defendemos los cambios favorables que se están gestando para la próxima presidencia, todo el hartazgo, el cansancio, la rabia y la injusticia que se han ido soterrando durante más de 80 años, nadie lo hará por nosotros. Estamos empezando, apenas, a vislumbrar un futuro esperanzador, justo, ético, gratificante para tod@s l@s mexican@s, y ya estamos sintiendo que nos está gustando ese olor a cambio, y si queremos crear las condiciones para lograr eso, tod@s tenemos que poner algo de nuestra parte. Si a ti no te interesa, no participes, estás en todo tu derecho. Pero no trates de imbuírnos tu negativismo. Mucho ayuda el que no estorba, dice por ahí un refrán.

    • jajaja dice:

      El narcotráfico que le pega a la inseguridad es otra línea de acción. De hecho subiendo el salario mínimo y dando apoyos a los jóvenes pobres mientras trabajan sería la mejor forma de reducir al crimer organizado. Por lo menos el priismo se redujo machín.

    • Cesareo Castro dice:

      Inocencia pensar que haciéndolos ricos serán incorruptibles. Más fácil, al funcionario que se le compruebe corrupción que se le fusile por traición a la patria.

  9. Pp. dice:

    A ver, el problema no son los sueldos, sino las competencias de cada individuo. Y de eso tenemos la culpa todos; o alguien se opone a que un cirujano de corazón abierto que sea por una eminencia cobre lo que se le dé su real chingada gana?, Alguien se opone a pagarle al director de Pemex como si fuera el ceo Shell o BP, caray, si pagamos cacahuates lo que tienes trabajando son changos. Quién se opone a pagarle su sueldo integró a un diputado como Pablo Gómez?, O quien está deacuerdo en pagarle ese mismo sueldo a la corcholata salinas?. Hay gente muy talentosa en este país, el problema es que no cobra poco, a ver, quién voto por el mijis o por Cuahutémoc blanco o por un vendedor de autos con cero experiencia administrativa como Duarte Jaquez?. Después no nos quejemos, ya quiero ver quién le va a entrar de magistrado a la SCJN por un sueldo de 100 al mes. Una cosa tiene razón AMLO, la corrupción es la fuente de todo, pues que lo ataque!!! Y si hay exceso en los sueldos que los bajé, pero considerando también las competencias conocimientos y virtudes de los que en otra época debían ser “los más sabios”.

    • jajaja dice:

      Básicamente el problema es este: La diferencia de salarios mínimos gringos que ganaba Obama contra los salarios mínimos mexicanos que gana peñita-nieto. La abismal diferencia de salarios de México contra queremos competir/vender/comprar.

    • Salomón dice:

      Nadiie está en contra de que las personas ganen de acuerdo a sus capacidades, pero en sus empresas privadas, no en el servicio público. En el servicio público para eso está la ley que dice que ningún servidor público debe de ganar por encima del presidente y eso no lo inventó López Obrador, ya estaba, y se simulaba con ello, con la complicidad de los propios ministros. Si se quiere justificar diciendo que los señores tienen una gran capacidad, que son los nos plus ultra, y que no se encontrará a nadie como ellos te equivocas, la mayoría está por su sumisión al poder y formar parte de un grupo político que lo colocó ahí. Así que sin llorar y a acatar lo que diga el congreso, di no, ¡pues a la chingada!

      • Mr. Me dice:

        Así es, si quieren ser millonarios que pongan su empresa, se alquilen de CEO en una o que se enseñen a invertir, pero no en el servicio público

    • Fernando dice:

      ¿Y tu crees que los actuales ministros de la SCJN o los más recientes directores de PEMEX son eminencias?: si es así nunca te has preocupado por informarte de sus antecedentes y de su desempeño en el cargo. Todos los ministros fueron designados (con el sellito del Senado, por supuesto) por ser amigos o incondicionales del presidente en turno); en PEMEX, Emilio Losoya llegó a robar a manos llenas gracias a los nexos políticos de su padre y sus aportaciones ilegales a la campaña de Peña Nieto y González Anaya (el actual secretario de Hacienda) está casado con la cuñada de Carlos Salinas de Gortari y es primo hermano de Ricardo Anaya. EStos son solo botones de muestra de la corrupción que ha imperado en México. ¡Infórmate!

      • Pp. dice:

        Ese es el punto, que no lo son, que han sido puestos de pago político y por eso estamos como estamos, pero eso no tiene nada que ver con lo que deberían ser!!!. Yo lo que digo es que los buenos elementos cuestan, el puesto de director de Pemex es excesivo?, Comparado con que?, De hecho ese puesto y el de CFE son tan importantes y requieren de tanta experiencia que debieran ser puestos en los que se consideren hasta extranjeros expertos en la materia que le dé el empuje excepcional que las empresas necesitan URGENTEMENTE ahhhh pero no, estamos en austeridad, seguramente el director de Tupras que tiene en un puño a la comunidad europea por sus sistemas de transporte de gas y oleoductos venga a trabajar a México por 100,000 mensuales. Por otro lado y el mismo caso el la SCJN, si vas a enviar a Noroña , pues puede ser que trabaje por amor a la camiseta, de otra forma, los MEJORES (porque de eso se trata, tener a los mejores) abogados de México se ganan 100,000, en un caso de divorcio. Para el caso, que mejor hagan los puestos honorarios y que no paguen nada.

  10. J .MARCELINO dice:

    Son salarios infladísimos tienen residencias , unas camionetonas,pura riqueza a consta del México porque ellos si pueden ganar estos salarios y los trabajadores no pueden ganar un salario digno, ahora si les afecta que les rebajen el sueldo, los trabajadores viviendo en casas de infonavit pagadas a 30 años, realizando un esfuerzo por comprar un carrito, siempre aceptaron reformas a la ley para beneficiar a los patrones y fregar a los trabajadores, simplemente hay que revisar la ley federal del trabajo para revisar las pocas prestaciones de los empleados.

  11. ALBERTO RAÚL MACÍAS dice:

    AQUELLA IDEA DE PONER AL FRENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE BOLIVIA A UNA MUJER QUE HABÍA SIDO TRABAJADORA DOMÉSTICA, FUE UNA INTELIGENTÍSIMA PROVOCACIÓN DE EVO MORALES PARA SEÑALAR CON DEDO FLAMÍGERO A LOS JUECES CORROMPIDOS. Y EN VERDAD, MEJOR PODRÍA HACERLO UNA GENTE SIN ESCUELA QUE INDIVIDUOS QUE PIENSAN CON LA CARTERA.

  12. Maria Ramos dice:

    Me parece bien que les reduzcan el sueldo de todos modos se venden al mejor postor, ojalá hubiera una ley para sustituirlos por personas que sean incorruptibles, y también que desaparezca el nepotismo pues allí entra a trabajar puro pariente y recomendado!

    • Mr. Me dice:

      Totalmente de acuerdo. Pero no deberían corromperse, pues deben tener vocación de servicio y si lo hacen sólo por la lana, francamente no los necesitamos y que se vayan al demonio, pues entre los 110 millones de mexicanos que hay, seguramente habrá 11 que pueden desarrollar esa actividad mejor, con vocación y con austeridad republicana

  13. Vengador!! dice:

    Yo creo que la clave está en la última frase que dice Sanjuana: “Que levante la mano, ¿quién se une a cambiar a México?”. Nunca ha habido espacios de participación para que los ciudadanos honestos y de buena fe que quieran participar en el desarrollo del país, lo hagan. AMLO ha dicho que está interesado en impulsar el desarrollo de la fruticultura como una alternativa de desarrollo para los campesinos pobres del país. Y yo, que tengo un doctorado en fruticultura y experiencia con campesinos de subsistencia y de bajos ingresos, me interesa participar de manera gratuita en este cambio, pero no puedo encontrar forma de hacerle llegar mi propuesta a AMLO. Ni el futuro gabinete ni AMLO tienen correos electrónicos ni números telefónicos disponibles al público. Yo me apunto a cambiar a México, ¿pero cómo lo hago?

  14. alfa dice:

    pero tambien que eliminen los millones que les dan a los líderes sindicales, y sobre todo ver, que todo esto se haga realidad, y eso se verá a partir del 1 de diciembre de 2018

  15. Pancrasio dice:

    Espero Pito Pérez que tu vida no sea tan inútil: el hecho de promover la cancelación del fuero a todos los niveles, hace susceptibles a los corruptos de ir a la cárcel y no creo que a muchos funcionarios o políticos les guste la idea de ir a prisión. Ahora déjame decirte que el crimen organizado no busca tierra fértil, ellos la hacen, recuerdas al chinito que agarraron con 209 millones de dólares (que por cierto, nadie sabe, nadie supo donde quedaron), le dijeron: “copelas…o cuello”, y el chinito sigue vivo. Ganar 100 mil pesos como empleado del gobierno no está nada mal siempre y los desquite con sus conocimientos y su trabajo, quien pretenda ganar lo que los grandes empresarios pues que se dedique a hacer empresa por su cuenta y riesgo. Lo que si es inminente es que AMLO termine con la corrupción en todos los niveles que nos tiene señalados a nivel mundial al igual que con la violencia. Honradez, trabajo y constancia para salir adelante, pero para eso hay que vivir sin carencias y con la panza llena

  16. ivan dice:

    así se habla pancrasio

  17. RIGOBERTO AGUILAR ANTUNEZ dice:

    YO ME APUNTO

  18. Mario dice:

    Levanto la mano Sanjuana admirada.

  19. Gabriel dice:

    Y de cuánto dinero de ahorro estamos hablando? como beneficiaria a la ciudadanía? Nos bajarán impuestos como la tasa del iva o ISR? Pensemos más allá de que se les parezca o no a los afectados. Tenemos que tener claro en qué se usará el dinero que se obtendrá de estas medidas.

  20. Salomón dice:

    Que claridad para denominar lo que defienden los magistrados de la suprema corte, cohecho, eso es. Y en el poder judicial no sólo son esos once. Hay muchos más.

  21. Ernesto Encinas dice:

    Con su artículo Sanjuana Martínez destapó una olla de grillos. Muy bien por ella, es el tipo de periodismo que México necesita para, al largo plazo, dejar de ser una república bananera más.

  22. Luis M dice:

    O sea que tu razonamiento o cuestionamiento es que un funcionario mayor (ejecutivo en la IP)no debe ganar más que los de menor rango? o sea que un director(dueño en muchas ocasiones) no debe ganar más que sus dirigidos?. Estás totalmente (no voy a escribir lo que pienso en realidad) fuera de realidad, las competencias y la responsabilidad son acordes al salario/sueldo. Si le bajan el sueldo a los “altos funcionarios” no van a tener cohechos, van a tener corrución, garantizado. Ese no es el camino. Tantita neurona a lo que escribes.

    • Mauro Juarez dice:

      No mezcles IP con funciones publicas, aprenda a leer y despues opine. Cuando opine encuerese de tintes partidistas esto le permitira opinar con la cabeza no con el higado. Por ultimo si no me hace caso no tengo la cura para su pendejez, estamos?

      • Pp. dice:

        Que yo sepa la IP y los gobiernos en los países más avanzados en economía y democracia se pelean a los mejores en los puestos de alta dirección, una cosa son puestos políticos y otros técnicos y administrativos, el problema es que en este país los confundimos constantemente y creemos que los políticos pueden dan resultados administrativos. El que más claro lo tenía era Fox, pero su falta de compromiso al país , al servicio público y hasta un poco de inteligencia emocional le negó que tomara decisiónes correctas.

  23. Ernesto Encinas dice:

    En la foto de arriba, de los que están de pie, el segundo de derecha a izquierda es EDUARDO MEDINA-MORA ICAZA, de triste memoria durante el reinado de Enrique Peña Nieto próximo a terminar. ¿Con esta clase de miembros está formada toda la suprema Corte?

  24. Roberto lara dice:

    Habemos mexicanos q apoyamos a AMLO con buenas ideas q nos gusta servir a la gente necesitada principalmente del campo q si estaríamos dispuestos a colaborar con el gobierno con un salario q el gobierno designe para apoyar esta gente

  25. jAVIER HERNANDEZ TORRES dice:

    Con estos sueldos de millonarios los tienen bien Calladitos, el caso Ayotzinapa seguira sin resolverse

  26. jAVIER HERNANDEZ TORRES dice:

    La corrupcion invadio el Poder Judicial,La vida de Millonarios Jeques Arabes en Jueces y Magistrados causa indignacion al Pueblo de Mexico. Se tendran que hacer Reformas Constitucionales,para impedir que estos vividores del erario publico se sigan haciendo ricos,de un negocio muy lucrativo la imparticion de justicia

  27. Doroteo Hernández Bautista dice:

    Qué difícil es cambiar de paradigma cuando los privilegios y los antivalores se han practicado por décadas. Vamos AMLO el pueblo es el que manda, y tú eres nuestro representante. Que se cumpla la ley: “nadie puede ganar más que el presidente”.

  28. Alfonso dice:

    Vaya hasta que alguien escribe una nota diciendo la verdad, ya basta de una clase política privilegiada lo dijo el mismísimo López Obrador, no puede haber gobierno rico con un pueblo sumido en la pobreza, y me quito el sombrero ante esta señora que hace está denuncia pública planteando la realidad que Mexico necesita, ahora a exigir a AMLO presidente que cumpla

  29. rgallardo dice:

    #yasevan.yasevan.yasevan. los del prian. fuera la ley chayote. cumplase la ley. nadie con salario mayor al del presidente de la republica.

  30. Tu conciencia dice:

    y que a ellos también les pongan niñeras para estar seguros que no incurren en actos de corrupción porque ya lo están anunciando como si no lo hicieran actualmente con sus salarios que si son ilegales ante la constitución.

  31. Fernando dice:

    Felicidades Sanjuana, tan honesta y valiente como siempre.

  32. Jose barruentos dice:

    SI NO ESTAN DE ACUERDO QUE RENUNCIEN, COMO ELLOS DICEN NADIE ES INDISPENSABLE Y HAY ABOGADOS QUE SI QUIEREN QUE MÉXICO Y LOS MEXICANOS MEJOREN Y ESPERAN UNA OPORTUNIDAD. LOS CAMBIOS YA DESDE ANTES ESTABAN ANUNCIADOS Y TUBIERON TIEMPO DE REFLEXIONAR, NO HAY MARCHA ATRAS.

  33. Elias dice:

    Es verdad, como los magistrados imparten justicia sí ellos mismos son símbolos de corrupción, muy buen reportaje, felicidades a la reportera SanJuana Martínez

  34. José Cardona dice:

    Se necesitan virtuosos del servicio público (ese espíritu de servicio al pueblo que siempre se ha cacareado y nunca se ha cumplido), que lejos de llenarse los bolsillos se partan el lomo y los sesos buscando como levantar al país. Bajarse a la mitad el sueldo ya es bien visto, imaginemos que recibieran UN salario mínimo? Recuerden que es vocación de servicio.

  35. CESAR RICARDO GRIJALVA MARTINEZ dice:

    Fuera, fuera, fuera
    príncipes de la corrupción, nadie por encima del Art. 127 Constitucional, somos aproximadamente 30,000.000 quienes dimos legitimidad al nuevo Presidente AMLO, para que este puñado de sujetos se salga con la suya, NUNCA MAS EN MÉXICO LACRAS/LASTRES DE LA NACIÓN

  36. Tu conciencia dice:

    la verdad deberían ganar como cualquier profesionista que antes digan que los siguen teniendo en una posición privilegiada y para mi que lo mejor es que se larguen ya de una vez esa gente no inspira confianza

  37. Jose dice:

    Una de las mejores periodistas genuinas de Mexico no como las copias de conductores de televisa como dice San Juanita que levante la mano el zangano que no este de acuerdo con transformar a mexico

  38. Jose dice:

    Estos insaciables guarda pedos son el verdadero peligro porque cobran muy caro solapar tanta corrupcion con lo que les hemos regalado pueden vivir como reyes lo malo es que sigan como funcionarios SON VORACES

  39. Knight dice:

    Por fin se hace justicia! Y otra cosa hay que decir, a parte de que cobran sueldos desmedidos, NO trabajan, no devengan su sueldo; eso para mi es como un doble “delito”.

  40. J Armando dice:

    Toda la razón ha estado siempre con AMLO al llamarlos mafia del poder. Que vergüenza, que falta de dignidad, rateros, robando a una nación que padece atraso por sus acciones corruptas. Que vergüenza para sus hijos ser señalados como traidores a la patria… habrá manera de que a gentes como Romero Deschamps le confisquen los millones mal habidos? Ojalá que si la haya

  41. Mane dice:

    Impresionante artículo,lo leí sin ver al autor y al terminarlo ya lo sospechaba.De Sanjuana Martinez. Felicidades eres única¡

  42. Hector Rochin dice:

    La exigencia de los ministros parásitos, de que no sean tocados sus salarios esta muy lejos de ser valida, la realidad de México esta muy lejos de ser la de un estado de derecho, trabajo que les correspondería precisamente a ellos y solo se vio una complicidad con los abogados del diablo (estudian derecho para trabajar chueco), gobiernos emanados del PRIAN , que los inocentes aun no entienden el rechazo expresado este 1 de Julio.

  43. pablo hernández dice:

    La verdad no peca pero incomoda, y como siempre Sanjuana Martínez acertadisíma en sus notas periodísticas. Ya basta de tanto robo y saqueo a la nación por funcionarios que dicen que trabajan pero no hacen nada más que cobrar puntualmente. Los marranos de la suprema corte de justicia de la nación viven como auténticos virreyes pero son tan corruptos que el pago que perciben es sólo unas migajas los moches y mordidas son lo que los han hecho riquísimos. Son traidores a ala patria…ojetes hdp…

  44. margaro dice:

    Muy buen comentario y reflexión de SanJuana martínez..esto tiene que acabar de una Vez ..y por ahi esta Médula de corrupción y la impunidad …por los que según ..defiende el derecho del pueblo .y el gobierno de Peña Nieto .a silencionado … para hacer y deshacer..haya sido como haya sido ….

  45. GL dice:

    Les paso el art. 127 de la constitución y después de leerlo,….

    Artículo 127. Los servidores públicos de la Federación, de las entidades federativas, de los Municipios y
    de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, de sus entidades y dependencias, así como de sus
    administraciones paraestatales y paramunicipales, fideicomisos públicos, instituciones y organismos
    autónomos, y cualquier otro ente público, recibirán una remuneración adecuada e irrenunciable por el
    desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, que deberá ser proporcional a sus responsabilidades.
    Dicha remuneración será determinada anual y equitativamente en los presupuestos de egresos
    correspondientes, bajo las siguientes bases:
    I. Se considera remuneración o retribución toda percepción en efectivo o en especie, incluyendo
    dietas, aguinaldos, gratificaciones, premios, recompensas, bonos, estímulos, comisiones,
    compensaciones y cualquier otra, con excepción de los apoyos y los gastos sujetos a comprobación
    que sean propios del desarrollo del trabajo y los gastos de viaje en actividades oficiales.
    II. Ningún servidor público podrá recibir remuneración, en términos de la fracción anterior, por el
    desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, mayor a la establecida para el Presidente de la
    República en el presupuesto correspondiente.
    III. Ningún servidor público podrá tener una remuneración igual o mayor que su superior jerárquico;
    salvo que el excedente sea consecuencia del desempeño de varios empleos públicos, que su
    remuneración sea producto de las condiciones generales de trabajo, derivado de un trabajo técnico
    calificado o por especialización en su función, la suma de dichas retribuciones no deberá exceder la
    mitad de la remuneración establecida para el Presidente de la República en el presupuesto
    correspondiente.
    IV. No se concederán ni cubrirán jubilaciones, pensiones o haberes de retiro, ni liquidaciones por
    servicios prestados, como tampoco préstamos o créditos, sin que éstas se encuentren asignadas por
    la ley, decreto legislativo, contrato colectivo o condiciones generales de trabajo. Estos conceptos no
    formarán parte de la remuneración. Quedan excluidos los servicios de seguridad que requieran los
    servidores públicos por razón del cargo desempeñado.
    V. Las remuneraciones y sus tabuladores serán públicos, y deberán especificar y diferenciar la totalidad
    de sus elementos fijos y variables tanto en efectivo como en especie.
    VI. El Congreso de la Unión y las Legislaturas de las entidades federativas, en el ámbito de sus
    competencias, expedirán las leyes para hacer efectivo el contenido del presente artículo y las
    disposiciones constitucionales relativas, y para sancionar penal y administrativamente las conductas
    que impliquen el incumplimiento o la elusión por simulación de lo establecido en este artículo.

  46. CICERON dice:

    Ojala que cancelen el inútil canal de la Corte, entiendan a nadie le interesa sus entelequías del siglo 17. Entiendan el pueblo quiere que lo escuchen, no escuchar sus tonterías. ¿Qué no se han dado cuenta de eso? EL PUEBLO QUIERE QUE LOS ESCUCHEN. NO ESCUCHAR SUS TONTERÍAS, POR ESO NADIE ACUDE A LAS SESIONES DE LOS COLEGIADOS, PÓNGANSE A TRABAJAR Y SEÑALAN AUDIENCIAS PARA QUE ESCUCHEN A LA GENTE Y DEJEN SU CÓMODO ASIENTO Y LAS GALLETITAS Y EL COTORREO CON EL PERSONAL. PÓNGANSE A TRABAJAR BOLA DE NACOS Y POR DEMÁS FLOJOS.

  47. Juanito Pérez dice:

    Es cierto, ¿para qué pagarles? Sólo estudiaron más de quince años para llegar ahí. Con doctorados y sacrificando a la familia. Además, tenemos pruebas fehacientes de que son rateros y corruptos, ¿para qué esperamos? Debemos solicitar directo la cadena perpetua y que San Peje la dicte de una vez.

  48. Juanito Pérez dice:

    Es cierto que el sueldo no garantiza independencia u honradez, pero tampoco lo que propone el peje, ¿ya no recuerdan que cuando se bajó el sueldo en la Ciudad de México apareció su chofer con sueldo de $60,000.00?

  49. RUBEN M.R. dice:

    Quien quiera enriquecerse lo puede lograr, pero que lo haga con un trabajo honrado y productivo; pero fuera de las esferas del sector público, donde su negocio o empresa movilice su capital a favor de nuestro México y así nuestro país sea parte de los países que tienen buen gobierno y una sociedad honesta, sana y progresista; donde la vida del ser humano si vale.
    Me gusta este espacio, porque los participantes son gente pensante y conocedora del tema,
    a quienes no tengan ambición de poder los propongo para ser consejeros o colaboradores del nuevo presidente, esto ayudaría en gran medida para sacar adelante las propuestas de austeridad republicana.

  50. José David Dueñas Gómez dice:

    Sanjuana Martinez, periodista y escritora especialista en temas de delincuencia organizada.
    Pues si, en efecto, éstos once SI QUE SON MIEMBROS DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.

  51. Yo sugiero que se le pague dos veces más al presidente de lo que se les paga a los supremos ministros de la corte de la nación.
    Por que los supremos ministros no deben de estar expuestos a sobornos ni chantajes políticos.
    Deben ser autónomos en sus necesidades económicas sin dejar de vista el escalafón de sueldos del país.

  52. Pedro perez dice:

    Excelente nota la pura realidad de Mexico.gracias

  53. MINA dice:

    Que gente tan descarada, necesitan ganar ese sueldo para evitar que los corrompan, que poca madre . Si los malditos no quieren bajar su suelo que RENUNCIEN hay miles que seguramente quieren ocupar su lugar para hacer un verdadero servicio a la patria. Malditas lacras¡¡

  54. Melesio dice:

    Otra graciosada que hizo la SCJ fue ordenar que la deuda del Fobaproa que era de Politicos y Empresarioa, sea pagada por el Pueblo mediante ompuedtos. Qie JUSTOS SON ?

  55. jesus oliverio leon dice:

    Y olvidense de los altos salrios, es como los sueldos de los meseros, la propina o sea el bistek es lo que persiguen.

  56. armandito dice:

    sumenle a esos recortes, que “los medios” dejaran de medrar a costillas nuestras, lo cual va a engendrar miles y miles de “notas” negativas al nuevo gobierno y muy pronto tendremos a senoras vestidas de blanco, desfilando por Polanco, armadas de cacerolas y cucharad de aluminio, demandando comida, porque esos miles de funcionarios acostumbrados a vivir del erario ya no van a tener el mismo tren de vida!!

  57. Lorenzo Eusebio Méndez dice:

    Debemos prepararnos para toda la ola de reclamos y notas incidiosas en casi todos los medios de comunicación para atacar y buscar cualquier motivo para demostrar que las medidas de Amlo están mal. No debemos perder el foco del punto principal: NO MAS CORRUPCION. Esta inicia desde los ciudadanos que invaden carriles exclusivos de transporte público, el que paga por avanzar en los trámites de algún servicio público; invadir calles públicas y hacerlas privadas;comprar mercancia robada, pirata… etc…etc…etc.
    Buen artículo de San Juana.

  58. ROGELIO PADILLA dice:

    A TODO EL MUNDO NOS HA PARECIDO OFENSIVO E INSULTANTE LOS ALTISIMOS SUELDOS EN EL PODER JUDICIAL Y EN EL PODER LEGISLATIVO (SE ACABAN DE AUTO OTORGAR LOS DIPUTADOS CERCA DE UN MILLON DE PESOS AHORA QUE TERMINEN SU CHAMBA) Y DE LOS ORGANISMOS CIUDADANIZADOS COMO EL INE, CNDH E IFAI QUE, JUNTO CON LOS LIDERES SINDICALES CHARROS, SE ERIGIERON EN UN GRUPO PRIVILEAGIADO….EXCELENTE MEDIDA!

  59. Hugo Dittel Castillo dice:

    Son incompetentes en seguir las leyes y aún mas en aplicarlas… si la ley dice que ningún funcionario debe ganar más que el presidente, pues entonces están violando un ley… y si hay 15,000 servidores públicos que ganan más que el presidente y no se aplican las leyes, estos señores no tienen nada que hacer en nuestro sistema judicial, porque simple y sencillamente no saben seguir las leyes… por lo tanto, deberían ser sustituidos todos…

Leave a Reply