Andrés Manuel López Obrador presumió hace una semana que en México “ya se vislumbra” que hay recuperación económica ante la pandemia de COVID-19. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro.
Lejos del optimismo engañoso del Presidente acerca de una recuperación milagrosa de la economía mexicana, cuando ni siquiera se ha logrado controlar la pandemia –que alcanza ya los 800 mil casos confirmados y los 83 mil muertos según las cifras oficiales–, yo tengo otros datos.
Las repercusiones de la emergencia sanitaria en empleo, ingresos e inseguridad alimentaria por falta de recursos económicos son mucho más graves de lo que se supone y se acepta. En el discurso oficial simplemente esos datos se soslayan; pero al aterrizar las cifras de la crisis en la realidad cotidiana de los hogares mexicanos se descubre el verdadero alcance de esta tragedia, ante la cual se oponen afirmaciones tan triunfalistas como falsas y demagógicas.
Ni siquiera hay cifras alegres que en alguna medida sustenten el cuento de la recuperación. Simplemente se afirma, son frases, dichos.
Andrés Manuel López Obrador presumió hace una semana que en México “ya se vislumbra” que hay recuperación económica ante la pandemia de COVID-19, al recuperarse en septiembre un total de 118 mil empleos formales… apenas un 10 por ciento de lo perdido en la contingencia: un millón 185 mil puestos de trabajo, oficialmente. Y aseguró que ha pasado lo peor y que ahora vamos para arriba, que ya se están recuperando los empleos perdidos, que se está regresando poco a poco a la normalidad productiva y que ya estamos empezando a crecer. “Vamos de gane”, dijo el tabasqueño muy orondo.
Diversas fuentes de información, sin embargo, han empezado a mostrar que tanto la pandemia como las medidas implementadas para cerrar temporalmente sectores no esenciales para reducir la transmisión por COVID-19, han tenido consecuencias económicas mucho más preocupantes.
Hay dos estudios básicos, recientes, a cuyos resultados he tenido acceso. Uno es la Encuesta de Seguimiento de los Efectos del COVID-19 en el Bienestar de los Hogares Mexicanos (ENCOVID-19), instrumentada por especialistas de la Universidad Iberoamericana a través del Instituto de Investigaciones para el Desarrollo con Equidad (EQUIDE). El otro es la ENSARS-COV2, realizada por el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP).
A ellas se suman datos del Indicador Global de la Actividad Económica, del INEGI, que muestran una grave reducción de 15.4 puntos entre marzo-julio del 2020 comparado con el mismo período del 2019.
La ENCOVID-19 mostró en mayo de este año que el nivel de desocupación alcanzó 14.6 por ciento respecto a 3.3 en el último trimestre de 2019, y que hubo pérdidas importantes de ingreso. Los datos correspondientes a julio, indican que cerca de 66 de cada cien hogares entrevistados reportaron que sus ingresos se habían reducido en 64 puntos porcentuales. Como consecuencia de la reapertura de actividades, estos datos también ilustran que la desocupación se redujo en su mayor parte en el sector informal, al pasar de 18.4 por ciento en mayo a un 8.9 en julio.
Entre junio y julio, el número de personas desempleadas, “descansadas” sin goce de sueldo, o que no podían salir a buscar trabajo por la contingencia, pasó de 5.5 a 4.4 millones (10.3 y 8.3 por ciento de la población económicamente activa, respectivamente).
Dos de cada tres hogares declaran que han visto reducidos sus ingresos desde el inicio de la cuarentena: 65 por ciento en junio y 63.4 en julio. Uno de cada tres hogares declaró una reducción de 50 por ciento o más en sus ingresos: 31.5 por ciento en junio y 30.5 en julio.
Por su parte, además de corroborar los hallazgos de la ENCOVID-19 sobre la pérdida de ingresos y empleo, la ENSARS-COV2 del INSP mostró que cerca del 33 por ciento de los entrevistados reportaban experiencias de inseguridad alimentaria como miedo a que se acabaran los alimentos y por haber reducido la variedad de su dieta.
Los resultados mostrados de las encuestas destacan que seis de cada diez entrevistados vio disminuidos sus ingresos a partir del confinamiento, mientras una tercera parte declaró que al menos algún miembro de su hogar perdió el empleo en dicho periodo.
Asimismo, una tercera parte de los encuestados tuvieron experiencias de inseguridad alimentaria como preocupación porque los alimentos se les acabaran, disminuyeron la variedad de su dieta o consumieron menos alimentos de los que acostumbran comer, debido a la falta de dinero o recursos a partir del confinamiento.
Lo anterior es muy preocupante sobre todo si no se cuentan, como en efecto ocurre, con estrategias de apoyo a dichas familias, que ayuden a amortiguar el efecto negativo que está trayendo consigo el confinamiento, lo cual puede asociarse con la pérdida del ingreso y con la preocupación de las personas ante perder el empleo.
Según los especialistas del Instituto Nacional de Salud Pública, a pesar de la recuperación en empleo descrita en la ENCOVID-19 de la Ibero, no es posible saber si la economía regresará a los niveles que tenía antes de la pandemia del coronavirus.
Por otro lado, la población que sale a trabajar para no perder su ingreso, sobre todo los que laboran en el sector informal, se enfrentan a riesgos de contagiarse al no poder permanecer en casa y verse por ello obligados a utilizar transporte público.
Y se advierte en el documento, a manera de conclusión: “El país está viviendo un círculo vicioso e incierto tanto por el lado de los contagios y las muertes como por la economía”. Válgame.
DE LA LIBRE-TA
La frase del mes: “Quiero dejarlo muy en claro: las personas que fallecieron, fallecieron”: Hugo López-Gatell.
@fopinchetti
Y le faltó hablar de otro factor igualmente alarmante provocado por la pandemia, la deuda, millones de mexicanos se han endeudado o acabado sus ahorros para mitigar las pérdidas de ingresos. Lo mismo pasa en empresas micro, pequenhas y medianas, así como en gobiernos municipales y estatales.
Pero tenemos un presidente que considera que la pandemia ya no existe, desaparació porque ya no habla de ella, 85,000 muertes oficiales son solo una estadística para amlo y el gato gatell.
El presidente está dispuesto a gastarse 8,000 millones de pesos para acabar con sus enemigos políticos en una distracción llamada consulta nacional. 8,000 millones de pesos son casi 360 millones de dólares, una venganza personal pagada con el dinero de los mexicanos.
Sr Ortiz hace unos dos anhos ud escribió un artículo en este medio donde explicaba porque amlo no era un peligro para México. Ha cambiado su opinión después de dos anhos de gobierno morenista?
“El presidente está dispuesto a gastarse 8,000 millones de pesos para acabar con sus enemigos políticos en una distracción llamada consulta nacional” Una mentira que desacredita tu comentario. El mismo INE ha señalado que el costo sera mucho menor, y que seria menor si los partidos politicos de la oposición aceptaran empatar la consulta con las proximas elecciones. Pero sus culpas los persiguen y no quieren hacerlo. Es mas facil culpar al Presidente. En cuanto a la pandemia, los mexicanos, entre el “no existe” y el “me vale madres” hemos hecho todo lo posible para incrementar el numero de contagios y muertes. Gobernadores se forman en bloque para “tomar sus propias medidas” como Jalisco, y ahora lloran porque el numero de conttagios en sus estados va en aumento y culpan al gobierno Federal. Es cierto, millones de mexicanos nos hemos visto afectados en nuestra salud y nuestro ingreso. Pero el culpar al gobierno no resuelve nada. Hagamos nuestra parte para cuidarnos e informarnos adecuadamente, y saquemos a Mexico adelante.
Mentes simples solo entienden razones simples. Ud no entiende que cualquier cantidad de dinero que se gaste en una consulta, que es realidad una venganza, en momentos de crisis económica y sanitaria, es no tener madre. Si el pastorcito amlo tanto quiere su pinche consulta que la haga al mismo tiempo que las elecciones del siguiente anho, sólo tiene que imprimir las boletas. Eso hacen los gobiernos decentes en momentos de crisis, ahorrar no malgastar el dinero de los contribuyentes en pendejadas. Ud Sr Rangel es la prueba que la gestión de su presidente y de del gato gatell ha sido todo un éxito ha transferido la responsabilidad al pueblo bueno y lo mejor de todo ha desarrollado la mentalidad de rebanho en millones de mexicanos. Por favor, no se necesita una consulta cuando el pastorcito ya ha plantado en la cabecita de sus amlovers que él quiere que el pueblo bueno le valide su venganza personal para acabar con sus enemigos políticos llevándolos a su juicio, ya sabemos que las ovejitas le dirán que sí al pastorcito.
Mientras el presidente está trabajando en sacar a México adelante nos cae la pandemia y salen del mundo oscuro los críticos (se.Ortiz), a los cuáles se les olvidó como nos dejaron el país. Gracias a Dios soy positiva, como AMLO y me ha ido bien.
Qué mala leche con la cita que hace de López Gatell. Yo vi la conferencia en que dijo esa frase, y está cortada por don Francisco Ortiz. Si la puisiera completa ya no funicionaría la pretendida ridiculización del funcionario.
Al presidente los hombres modestos no le creemos, es hipócrita, mentiroso y cínico. He hecho esta propuesta pero alguie como yo no me escucha, que una personalidad como Agustín <basa e, como usted hicieran una semanera para desnudar las falacias, cinismo y datos falsos de AMLO, porque no hacer un contrapeso desde ella, pero parece que no interesa. Los saludo a ud. Y Sinemargo con todo respeto.
Al presidente los hombres modestos no le creemos, es hipócrita, mentiroso y cínico. He hecho esta propuesta pero alguie como yo no me escucha, que una personalidad como Agustín <basa e, como usted hicieran una semanera para desnudar las falacias, cinismo y datos falsos de AMLO, porque no hacer un contrapeso desde ella, pero parece que no interesa. Los saludo a ud. Y Sinemargo con todo respeto.