Hoy el GIEI dijo en una conferencia de prensa que la decisión de la PGR de dar a conocer los resultados del tercer peritaje hecho en el basurero de Cocula “fue tomada de forma unilateral”, y advirtió que no seguirán colaborando en el caso Iguala si no hay condiciones que se ajusten a estándares internacionales.
Los miembros del GIEI acusaron dijo este día que la decisión de la PGR de dar a conocer los resultados del tercer peritaje hecho en el basurero de Cocula “fue tomada de forma unilateral”. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Ciudad de México, 6 de abril (SinEmbargo).- La Procuraduría General de la República (PGR) dijo esta noche que “mantiene su convicción de seguir colaborando” con el Grupo de Expertos Interdisciplinarios de Expertos Independientes (GIEI) durante lo que resta de su mandato. Esto luego de que hoy el grupo perteneciente a la Comisión Interamericana de los Derechos Humano (CIDH) anunciará que no seguiría colaborando con la dependencia en el caso si no hay condiciones que se ajusten a estándares internacionales.
La dependencia encabezada por Arely Gómez González aseguró en un comunicado que la información difundida en días pasados sobre el tercer peritaje realizado en el basurero de Cocula son “hallazgos conclusivos”.
Hoy el GIEI dijo en una conferencia de prensa que la decisión de la PGR de dar a conocer los resultados del tercer peritaje hecho en el basurero de Cocula “fue tomada de forma unilateral”, y advirtió que no seguirán colaborando en el caso Iguala si no hay condiciones que se ajusten a estándares internacionales.
Una fuente del GIEI consultada este mismo día dijo a SinEmbargo que “se suspende la colaboración en el tema del fuego aunque sigue en todo lo demás”.
En conferencia de prensa, los expertos dijeron que es falso que no estuvieran presentes en la presentación de este peritaje por decisión propia, e insistieron que ni siquiera fueron notificados. Indicaron que con anterioridad advirtieron a la PGR de que “no se podía hacer una comunicación pública de algo que es provisional”.
Asimismo, dijeron que no correspondió al vocero de los seis Expertos en Materia de Fuego el dar a conocer los resultados de ese peritaje, sobre el cual desconocen el grado de consenso entre sus participantes.
Por su parte, la PGR dijo que “mantiene su convicción de seguir colaborando con el GIEI, en el marco de la asistencia técnica contemplada en su mandato de coadyuvancia”.
Y aseguró que “adicionalmente a esos hallazgos conclusivos […] el grupo colegiado recomendó: ‘realizar más pruebas en las próximas semanas, con el propósito de corroborar científicamente si es posible llevar a cabo la quema de 43 cuerpos humanos adultos’”.
Dijo que el estudio será incorporado a la investigación del caso Iguala para que sea valorado.
Además detalló que “hará del conocimiento del panel colegiado de expertos en fuego, la petición del GIEI para obtener mayores detalles del estudio”.
“Estas pruebas serán complementarias a las conclusiones que determinaron que sí hubo un evento de fuego controlado”, precisó.
El pasado 1 de abril, el Vocero del Grupo Colegiado de Expertos en Materia de Fuego determinó que sí hubo un evento de fuego a gran escala y controlado en el basurero de Cocula, como apuntaba la llamada “verdad histórica”, pero no se sabe si allí se quemaron o no 43 cuerpos. Eso lo podría determinar una investigación mayor.
El vocero de los expertos en materia de fuego, Ricardo Damián Torres, señaló que de acuerdo con los primeros resultados, se establece que:
1. Derivado de los diversos análisis se concluye que sí existió un evento de fuego controlado en el basurero de Cocula.
2. La recolección de restos óseos, dice que al menos 17 adultos fueron quemados en el lugar.
3. Las condiciones de tiempo y circunstancias indican que existe la posibilidad de que hayan sido quemados 43 cuerpos, sin embargo, sólo con una prueba a gran escala podrá confirmarse esa posibilidad.
Posteriormente, el GIEI acusó a la PGR de romper el acuerdo de confidencialidad del proceso sobre el nuevo peritaje en el basurero de Cocula, así como los criterios establecidos en las bases del estudio. Los expertos dijeron además que la información difundida públicamente sobre el estudio no les fue explicada previamente ni es el “consenso de los expertos de fuego”.
Tags: Caso Iguala, GIEI, PGR, tercer peritaje de Cocula