La mujer exigió al hombre abandonar el área exclusiva para mujeres, sin embargo, el usuario no invadía ese espacio y se negó a retirarse de donde estaba bajo el argumento de que otros caballeros también estaban en esa división. “Sigue grabando, sigue filmando, sigue haciendo lo que quieras, muchos hombres la vamos a ocupar, hagas lo que hagas”, aseguró el sujeto.
[youtube rFl4NQNfx_c]
Ciudad de México, 2 de junio (SinEmbargo).– Una usuaria del Metrobús de la Ciudad de México compartió un video en redes sociales para exhibir a un sujeto que se negó a abandonar la división entre el área exclusiva para mujeres y la mixta.
La pasajera decidió grabar al individuo, que fue apodado en redes sociales como #LordMetrobús, luego de que le pidiera en varias ocasiones que se moviera, pues, según ella, invadía el espacio exclusivo para mujeres.
En la grabación aparece un policía de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) capitalina pidiéndole al usuario que se moviera de lugar ante las exigencias de la mujer.
“Nada más porque lo mueve una mujer y le da una orden […] Hay que informarse antes de dar una instrucción, hay muchos caballeros de este lado, hay que informarse, sigue grabando, sigue filmando, sigue haciendo lo que quieras, muchos hombres la vamos a ocupar, hagas lo que hagas”, menciona el sujeto.
El área exclusiva para mujeres en el Metrobús se distingue por ser de color rosa, mientras que la mixta es de color gris. El lugar que ocupa el usuario es la división de estas.
El pasado 26 de abril más de mil policías de la SSP de la Ciudad de México fueron desplegados por el gobierno capitalino en el Metro, Metrobús y paraderos para prevenir la violencia sexual contra las mujeres en el transporte público.
Las policías que vigilan los principales sistemas de transporte público portan chalecos rosas y se ubican tanto en accesos como en andenes de Metro y Metrobús, mientras que los agentes apoyan en los Centros de Transferencia Modal (CETRAM), como parte del operativo Temis.
Tags: #LordMetrobús, acoso en el transporte público, Metrobus
De esas pinches viejas que nomas buscan algo para hacerla de pedo porque esta de moda y quiere likes, el vato no iba haciendo nada malo. Y habran quienes argumentaran que son las “reglas” pero la segregacion por generos va a generar mas violencia aun, está comprobado
Eres un menso machista; aprende a respetar y a no decir sandeces… El dìa que sea tu hermana o tu madre ¿? las que sean molestadas, entonces si sacaràs el machazo que llevas dentro… ¡Imbècil!
Y aquí tenemos a una muestra más de ese tipo de viejas estúpidas. Felicidades.
Yannetta, ese es precisamente el punto, el tipo no estaba “molestando” a nadie, es absurdo que uno por el solo hecho de ser hombre represente una “molestia” en un determinado espacio. La segregación es violenta en cualquier caso, si tu te sientes amenazada con la sola presencia de un hombre que comparte un mismo vagón, cuando éste va sin meterse con nadie, pues que triste.
Una feminazi se columpiaba sobre la tela de una araña, como veía que resistía fue a llamar a otra feminazi,… dos feminazis se columpiaban sobre la tela de una araña,, como veían que resistía, fueron a llamar a otra feminazi…..
Tranquilizate, no utilizes la violencia verbal. Calmate, Fijate en el contexto del comentario.. Ecuanimidad solo ecuanimidad. Es lo unico que se te pide.
Qué pendejada Yannetta “El dìa que sea tu hermana o tu madre ¿? las que sean molestadas, entonces si sacaràs el machazo que llevas dentro” ¿En qué momento él estaba molestando? SI te fijas esta en la división y hay más hombres. Típica feminazi que se cree “feminista de igualdad de género” Pero escribe puras mamadas queriendo buscar privilegio y hacer ver a cualquier hombre como un violador. Pendeja.
Feminazis, feminazis everywhere…….
soy mujer y estas pero bien pendeja. ella y tu estan creando segregacion. Quieren igualdad??!!, chinguese perra !!
Apoyo tu forma de pensar, necesitamos mas mujeres con esa calidad moral que muestras.
Oscar, por favor, no seas chillon.
Hay un grado de estupidez con tu comentario, la igualdad de género la aplican las mujeres a su conveniencia
Ni la señora en el vídeo, ni a ti con el primer comentario han sido molestadas. Las que tienen que aprender a respetar al prójimo son ustedes, señoras prepotentes y groseras, Les recuerdo a ti y la doña del video que tener vagina no las hace superiores a los hombres o víctimas, pero tener esa actitud si las hace despreciables e inferiores. Te recuerdo también que puedes tener padre, hijos, hermanos, acosados por mujeres como tú… Hombres y mujeres son iguales de importantes, imbécil.
Estoy de acuerdo que los “rosas” no solucionan el problema de acoso (que obviamente no realizan todos los hombres) porque es lo que se pretende evitar. Si ya está establecido como norma, debe de respetarse, Si la señora quería LIKES O FAMA EFÍMERA, muy su bronca, pero el señor y todos, tanto hombres como mujeres debemos respetar, no porque a mí me guste segregar (de hecho prefiero ir en el gris) sino por simple NORMA Y RESPETO.
Pues por norma y ley esa medida es 100% ANTICONSTITUCIONAL. Le pese a quien le pese. Le llaman “disrciminación positiva” (delito aunque tenga el mote de “positiva”) y dan privilegios a una persona sobre otra (Artículo 1° de la Constitución).
Ah! Y me faltó el 4° constitucional también
Tiene toda la razón el señor. Me molesta mucho que haya lugares exclusivos para las mujeres, porque se considera que TODOS los hombres son abusivos. Esto es una criminalización hacia ellos. Las mujeres sí pueden entrar a el área de ellos y los hombres no tienen por qué protestar por esta “invasión”. Se tienen que crear estrategias diferentes. Criminalizar a los hombres en general me parece que no lleva a nada bueno y sí puede crear más violencia.
¡Muy bien, opino lo mismo!
Totalmente de acuerdo. No a la segregación.
bravo por esa respuesta se nota que eres una mujer con educacion
Estoy de acuerdo hay cada señora entonces que saquen a las mujeres de los vagones de hombres vamos siendo parejos
Para tu información, no hay sección de sólo para hombres, la sección a la que te refieres es para el público en general.
De acuerdo,
Además que el Sr. no fué majadero al exponer sus razones.
Hay que ser razonables.
Es racista y se creo porque las mujeres suelen ser acosadas mayormente que un hombre en el transporte público si bien la del vídeo no tiene razón de ser, decir que la separación no tiene ningún objetivo es falsa, en la parte de mujeres si alguien te acosa tendría que ser una lesbiana…y yo no he escuchado de muchos casos de ese tipo y sí muchísimos de acoso a mujeres en el transporte público por parte de hombres.
El señor NO está en ninguna área exclusiva. Está en el segundo vagón del biarticulado. Qué necedad de querer grabar cualquier cosa.
Exacto, esa parte del vehículo no es “exclusiva” de nadie, menos de personas como la que grabó el video. Estos videos de pseudo denuncia han llegado al abuso. Y si la mujer fuera la que estaba “cometiendo” la falta y alguien la graba, ¿no diría que es acoso?
Totalmente cierto, con razón no encontraba sentido al video por que se pude ver que del otro lado están los acientos rosas, creo esas mujeres no se conforman con tener el vagón mas grande sino que quieren los dos vagones del articulado solo por tener vagina, hermosa igualdad!!
Se me hace discriminatorio que estando el metrobus vacío en la parte de mujeres tengas que ir amontonado en la parte de hombres la cuál por cierto es mucho más pequeña, donde si pueden ir mujeres, quieren igualdad por que no la hacen exclusiva de hombres. Y de cualquier manera es DISCRIMINACIÓN por que no todos los hombres las vamos a atacar.
Totalmente cierto tu comentario y recuerda a los años 50’s en EU donde los negros tenian que viajar al fondo del bus, por ser potenciales delincuentes para los blancos. Ahora hacen lo mismo echan a los hombres atrás en el vagón mas pequeño (es tan pequeño que solo le cabe una pantalla, el de mujeres tiene 2 pantallas y mas asientos) por ser potenciales amenazas para las mujeres solo por el hecho de tener pene. Al igual que en los 50’s es discriminación, una por racismo y la otra por sexismo. Por otro lado las mujeres tienen acceso al 100% del bus mientras el hombre tiene que viajar humillado (tratado como violador sin serlo) en un espacio reducido.
“Área de mujeres” Jaaaa! Pinche vieja inútil… Eso como la pongas es DISCRIMINACIÓN!! Bien hecho señor!!
Las mujeres buscamos equidad e igualdad… Bueno, pues entonces no molestemos a los hombres que ocupan los espacios “reservados” (que no deberían de existir) para las mujeres, o bien, en su defecto, que los hombres pidan a las autoridades replegar a las mujeres a los dos vagones exclusivos para éste género… Particularmente, a mi me choca viajar en el vagón de mujeres, la mayoría son groseras, altaneras, sueltan golpes sin importarles… Las mujeres son las primeras en quejarse y nosotras somos las que criamos y mal criamos (casi siempre) a las futuras generaciones… En fin, por este comentario ya espero agresiones por parte de otras mujeres.
Estoy de acuerdo con tu comentario, hay mujeres muy encajosas, a mi me ha pasado, soy mujer pero no me parece lo que hacen algunas.
En estos tiempos ser hombre es casi sinonimo de ser criminal, acosador, pervertido, etc,etc..
Para muestra basta un boton. El señor que va en una area neutra, ( la articulacion ), es rapidamente condenado y señalado por una mujer irigotera. No,pues asi no se puede convivir en sociedad.
Machos y hembras solo juntarse para aparearse.
Absurdo que las mujeres exijan igualdad de género y sin embargo sean ellas mismas quienes segreguen. Las mujeres si pueden viajar en area de hombres y si se les obligará a ir a su espacio apelarían que es discriminación. Esta mujer que grabó el video es ridícula.
Bravo por el señor que no se movió. ¿Quieren equidad de género? Pues empiecen por no andar jodiendo por cosas así: el señor ni siquiera iba en su “Área exclusiva para mujeres” (que por cierto, es el DOBLE de grande que el área a la que nos tienen relegados a nosotros) sino que iba en la goma de articulación. Cada vez que viajo en metrobús me toca ver mujeres sentadas en el segundo vagón (incluso aunque haya espacio libre en el primero) y nadie las anda grabando ni exhibiendo en redes sociales.
Confieso que yo era de estas mujeres. Me niego a viajar en el área sexista, rechazo cualquier privilegio que se me dé por ser mujer y prefiero ir en el área libre o en la articulación.
Sin embargo, un amigo me comentó eso de que la sección de mujeres tenía espacio de sobra y ahora, por solidaridad, me paso para allá cuando el vagón se llena. También procuro no usar los asientos del área libre, salvo cuando voy con algún hombre.
Espero no llegue el día en que de plano nos dividan. No es un asunto de hombres contra mujeres.
La medida de separar áreas efectivamente no debería de existir, es verdad, pero ¡vamos! ¿privilegio?, la medida NO se tomó sólo por ser mujeres sino por la visibilización del gran número de mujeres violentadas sexualmente -el manoseo es eso-. Es una medida mocha separar espacios porque hace falta más como: educación en la sociedad para entender que el problema de la violencia de género tiene que ver con muchas cosas como las brechas de género, los diferentes niveles de violencia, los micromachismos -hay que ver los comentarios aquí de: “pinches viejas”, “en celo son capaces de todo”, “está en sus días”, “las mujeres son las que educan a los machistas”-, y también ejercitar el pensamiento crítico y no criticón de la sociedad. Hay mucho que hacer y no sólo desde hacer políticas publicas realmente inteligentes también desde nuestro lugar tratar de ampliar nuestra visión y documentarnos de los temas que criticamos y pretendemos resolver.
Viajar en un área a la que otros no pueden acceder es un privilegio, por donde se le vea. Considéralo al revés. Si hicieran un vagón para hombres, el INMUJERES estaría reclamando con justa razón.
Sé que la medida tiene su razón de ser. Suponiendo que fuera el acoso, no todos los hombres son agresores. Es más, me ha tocado que alguno me defienda y conozco casos de hombres agredidos también. Es un estereotipo y es incorrecto.
Yo no defiendo a quienes dicen “sus días” o “pinches viejas”, pero sí considero que este tipo de medidas solo atizan el fuego para ese tipo de comentarios.
Tienes razón en que dividen y creo que es por muchas cosas, como que son medidas poco pensadas o limitadas -como ya mencioné- pero también tiene que ver con la resistencia que se da cuando hay un cambio de pensamiento, cuando se cuestiona que hacemos mal como sociedad y por la poca empatía que tenemos -hombres y mujeres- hacía las demás personas. Y bueno, en realidad estos vagones ya estaban hace mucho tiempo y NO SON EXCLUSIVOS,son vagones para poblaciones vulnerables por ello entran niños, ancianos, personas con discapacidad y mujeres, sólo se enfatizó por parte de Mancera que este espacio de prevención era para las mujeres por el acoso denunciado en y a partir de la marcha #24a y #miprimeracoso. Y sí, no todos los hombres son unos machistas ni todas las mujeres son unas salvajes y neta me alegra que tú y otras mujeres tengan la suerte de ser respaldadas, muchas no lo hemos podido vivir así, creo que si todas y todos hiciéramos eso, defender y respaldar a las personas afectadas mejoraríamos mucho y no tendríamos que vivir de esta forma.
Solo un detalle. No soy afortunada. Me ha tocado de todo. En un mal día he tenido 5 incidentes de acoso en la media hora que hago de la casa al trabajo. Generalmente me defiendo sola, pero también he tenido la suerte de recibir ayuda.
Lo digo para que quede claro que también me ha tocado sufrir lo que comentan y enfrentarlo.
Sin embargo, me parece que la solución nunca es segregar. No todos los hombres son agresores, ni la mitad ni la décima parte.
Además, lo que comentan del espacio es totalmente cierto. En la parte libre viajamos más del 50% de los pasajeros. Si de plano van a conservar la división, deberían permitir que las parejas, los hombres con niños y las familias viajen en el área exclusiva y deberían ceder un poco de espacio cuando la situación lo amerite.
Donde de plano no coincidimos es en que yo no me considero “población vulnerable”. Soy relativamente joven y resistente. Si alguien me agrede, reclamo y en varias ocasiones he logrado que me pidan una disculpa seria.
¿Para qué es el área de mujeres, niños y discapacitados del Metrobús?
¿Es para que las personas más débiles tengan más espacio?
Si es así, deberían permitir que los hombres ancianos accedieran… y deberían sacar a las mujeres jóvenes y fuertes.
¿Es para que las mujeres no sufran agresiones sexuales?
Si es así, entonces deberían sacar a los discapacitados, permitir acceso a familias o padres con hijos y reducir el tamaño de esta área.
Hombres y mujeres vivimos juntos en esta ciudad y usamos juntos el transporte público. Los agresores sexuales no son “los hombres” sino algunos hombres (y algunas mujeres también).
¿Cómo les explican a los niños varones de 12 años que deben pasarse con sus madres a la otra sección o dejarlas a ellas en la sección rosa y pasarse solitos a la otra?
El área de mujeres siempre tiene mucho espacio de sobra. A veces hasta asientos libres. Los hombres, las parejas y las familias van apretados atrás. Eso no es congruente y no es justo.
todas esas preguntas que tienes se responderían con cambios en nuestros valores culturales, de ver el comportamiento de mujeres y hombres como producto de un sistema patriarcal que ha provocado esta violencia de género, pero para eso se necesita un cambio en la educación y la cultura con políticas de género de largo plazo y nunca será una labor sencilla.
Me temo que no entiendo tu respuesta. Los cambios en los valores no responden preguntas. Esas preguntas puede responderlas quien tuvo la idea, quien la discutió y quien la aprobó. Y podrían responderlas ahorita mismo.
Estoy de acuerdo en que se necesita un cambio de mentalidad, de educación y de cultura. Sin embargo, considero que las áreas de segregación son un paso atrás en la lucha por la equidad. Es hacer enemigos de quienes pudieran ser nuestros aliados y no es algo a largo plazo, sino un paso atrás que pudiera solucionarse de inmediato.
Es que no es una medida para la lucha por la equidad, es una medida preventiva por el acoso sexual en el transporte público, la equidad tiene que ver más con equilibrar las situaciones para poder tener el mismo acceso a las oportunidades. Además de ello la equidad no es el fin es un medio para llegar a la igualdad
Bueno, pues por eso empecé por preguntar cuál es el objetivo. Si es por el acoso, entonces no deberían tener allí el área para discapacitados, deberían permitir el acceso a familias o a padres con hijos y deberían reducir el tamaño del área, puesto que queda claro que en el área libre viajamos más del 50% de la población.
La sección rosa es para mujeres, personas de la tercera edad, hombres y mujeres, hombres con bebés y niños pequeños, así como personas con alguna discapacidad física temporal o permanente. Cualquier mujer que quiera sacar a un hombre con estas características de la sección, está mal y se le debe de aclarar.
Que mal que Sin Embargo etiquete a si a un ciudadano que no esta haciendo nada malo, mas bien el que redacto esto si es #LordBienPendejo
El señor muestra educación, sin embargo ésta mujer persiste en discriminar, se me figura que la agresora a la privacidad es ella, ojala piensen dos veces las cosas antes de exponer la reputación de una persona.
Es ridículo que estas viejas se sientan dueñas de los transportes……si va vacío no veo porque no se ocupe ….son unas pica pleitos que se sientes
muy fuertes por las idioteces de Mancera de segregar…que el .0000001 de los hombres busquen “agredirlas” no quiere decir que todos sean iguales….además si les gusta el depredador son capaces de llevárselo a su casa…las mujeres en celo son capaces de todo….
Al caballero lo apodaron lordmetrobus y ella q apodo merece.
mujeres… controlen sus “DIAS”
Aunque estoy en contra de la actitud de esta señora y de la segregación en el transporte público, es bastante patético decir que las mujeres estamos en nuestros días para justificar este tipo de comportamiento.
No hay hormonas suficientes para quitarte la educación y los buenos modales a la gente.
Mujeres así son el resultado de la crianza en el patriarcado donde berrinches y gritos es única forma de relacionarse con el resto de los humanos.
Probablemente conoces este estereotipo, por eso que mencionas de sus “días”.
Leo los comentarios y sí, como la mayoría dice, el área exclusiva para mujeres no debería existir; menos aún cuando ellas invaden a placer el área que, por lógica, debería ser para hombres, pero aquí la cuestión no es segregar a nadie, la cuestión es que el acoso es un tema espantoso en nuestra ciudad, por lo que se tienen que tomar medidas como esa. Es triste, en pocos lugares en el mundo han tenido que llegar a este extremo, así que: hombres, no se hagan las víctimas y digan que “son discriminados” (no mamen), esto es meramente una medida ante tanto pervertido que nada más va viendo, grabando, intimidando o tocando a las mujeres. Claro, el acoso contra hombres también existe, pero seamos sinceros: es mucho menos en comparación hacia mujeres. Piensen antes de redactar.
Las cosas no han llegado a ningún extremo. A las feministas les encanta hacerse las víctimas…ellas están creando esta segregación…Que en el metro, en horas pico, se asignen vagones para mujeres es entendíble. Pero de allí que pinten de rosa los asientos en la sección de mujeres del metrobus es patético…..cómo los pitos de Mancera….este país tiene un nivel tan bajo …los cerebros mexicanos están compuestos por contenidos de Televisa+Coca Cola y fritanga….las neuronas están en desuso.
¿ante tanto?
Dejen de educar a los niños para respetar a las mujeres, eduquen para respetar a TODO ser, se me hace discriminatorio esto del vagón rosa, pero vean este caso las mujeres embarazadas o con niños suben al asignado? Veo que prefieren el mixto porque seguro algún caballero le cederá el asiento. Si tanto derecho tienen las mujeres solo por serlo, considero que el servicio militar debería ser universal.
Servicio militar ya no debería de haber, no para hombres ni para mujeres, ceder el asiento a una persona que lo necesite es una cortesía de personas para otras personas sin importar su sexo. Y neta yo yo llamo “caballero” a un fulano que se para para cederle el asiento a una fulana sana y que no lo necesita y más si él está cansado como todos.
Creo que aún no comprendemos que los hombres y las mujeres hemos construido la sociedad sin necesidad de pelear, hemos sufrido dolores, perdidas con sudor y sangre además de haber sido alicientes para nosotros mismos. Nos debemos el uno al otro ayudarnos y acompañarnos en lo que reste de nuestra existencia como especie. La guerra de sexos lo único que nos ha dejado es desconfianza y locura.
en las terminales del metrobus, hay mujeres en la sección mixta, al entrar, empujan, lanzan codazos, con tal de ganar asiento. Ellas piden respeto y espacio reservado, pero ocupan espacio de los hombres con empujones. Exigen igualdad de derechos, entonces tambien deben tener igualdad de obligaciones
Bueno, de hecho eso es lo que se pide: iguales derechos, iguales responsabilidades y por supuesto iguales obligaciones. Es por lo que las feministas estamos peleando todos los días y fulanas como esta hacen retroceder años nuestra lucha.
Por favor ten en cuenta que muchas de esas mujeres vienen de una educación patriarcal en la que están absolutamente seguras que los hombres les tienen que ceder el lugar y que se pueden comportar como patanas y aún así chillar para que las perdonen. Son más machistas que muchos hombres. No las toleren, ustedes también tienen derecho a una mejor forma de relacionarnos y ser felices.
Totalmente de acuerdo con el señor!
La zona de Sillas de ruedas está en la zona de mujeres, y cuando llevo ahí a mi mamá, muchas brujas al descubrirme me echan sus pinches ojos de pistola jaja No ha faltado la que me dice “Tú vas allá!” y yo las ignoro hasta que solitas se dan cuenta de que llevo a mi mamá. Nada más van a la defensiva las culeras.
Por favor, no creas que todas las mujeres somos así. Yo estoy en contra de la segregación e incluso me aventé un round con una bruja que quería sacar de la sección exclusiva a un chico como de 13 años que tenía una pierna enyesada y estaba usando muletas.
La sección exclusiva de mujeres no es un privilegio, y por lo mismo no es nuestro “derecho”.
El señor está en lo correcto, la #LadyquieroLIKES está mal, muy mal. Ya cada payas@ cree que con su telefonito va a intimidar a la gente. Que su viejo no le cumpla y ande de #Amargeitor no es problema de los demás.
Yo soy persona con discapacidad y déjenme decirles que las mujeres tampoco respetan el área exclusiva para nuestras necesidades. Muchas veces he tenido que discutir con ellas por esta situación y otras simplemente terminan diciéndome “Ya no cabes”. Si exigen respeto aprendan también a darlo
Una mujer que hace este tipo de berrinches no está exigiendo sus derechos, ni siquiera está defendiendo sus ideales, es simple y llanamente una mujer infantil. Lamentablemente esto no es exclusivo de las mujeres, también te puedes encontrar tipos que gritan y vociferan para hacerse notar sin tener la razón o al menos un motivo.
Como dicen anteriormente esta es la #LadyLikes
Me quedo con la redacción de la nota…
he conocido algunas mujeres que confunden la equidad de género con feminismo, exigen igualdad y terminan por cometer discriminación.
Creo que ahora el hacer uso del celular para grabar cual quier cosa que se considera mala o fuera de la ley, ya esta demas, incluso llamar ya a cualquiera sea lady o lord se me hace una estupides, y mas cuando miramos un buen ejemplo donde en ningun momento hubo agrecion mas que de la parte que esta grabando, considero que deberia haber un poco mas de sentido comun para evitar este tipo de situaciones donde una persona inocente se le expone como si no fuera, y bueno por que no mandamos un saludo a la #LadyColorRosa.
¿Estaba en la zona exclusiva para mujeres? No son claros con su redacción!
Ridícula.!!
MIENTRAS TANTO, EL PERIÓDICO SIGUE HACIENDO SU NEGOCITO !!!!
Artículo 4 Constitucional: El varón y la mujer son iguales ante la Ley…
De entrada, segregar por género es ilegal tanto en favor de los hombres como de las mujeres; viola el derecho fundamental de igualdad.
Las mujeres piden igualdad y equidad de género ¿Dónde está el ejemplo? Este señor no hizo nada de malo y solo por ser “hombre” no se le puede tratar de manera discrimatoria.
Estoy de acuerdo que es una área de mujeres y debe ser respetada pero en hora pico es una estupidez que solo por el capricho de ir cómodas les valga un reberendo pepino que en los vagones aledaños se esten matando por entrar para llegar a sus destinos.
Es sexista y estúpido que exista división entre “hombres” y “mujeres”. a) Que exista un espacio exclusivo para mujeres es sexista y por lo tanto discriminación. b) Estúpido porque el área para mujeres es hasta más grande que el área mixta en todos los metrobuses de dos vagones.
Hace décadas Rosa Parks se negó a ceder su asiento a un blanco y por eso fue arrestada. Hoy es una heroína reconocida a nivel mundial. Desde luego no trato de compararla con este señor godín que es hombre y que no es víctima de un sistema que lo reprime sistemáticamente como fue en el caso de Rosa, que era afroamericana, pero a fin de cuentas hay un elemento de segregación que no creo que abone nada, pero nada a la causa. Hay que enseñar a los machitos a respetar a las mujeres en cualquier vagón y en cualquier situación, no recurrir a soluciones simplonas como esta, y mal por sinembargo que etiqueta así a la gente.
Procura no mezclar el clima de Jupiter con el precio de las calabacitas en el mercado de la Merced.
Por lo menos mancera es el único político ayudando a las mujeres contra el acoso.. aunque lo hagan ver gracioso.. una muy buena herramienta el silbato y ademas los vagones exclusivos de mujeres.. yo si estoy de acuerdo
El hombre no está realizando ninguna conducta que pudiera ofender a la dama, no se cual es la molestia, pero creo comprender cual es el argumento, a mi me gustaría pensar que en el caso de que existieran vagones exclusivos de hombres alguno se molestara por la sola presencia de una mujer, simplemente no lo imagino, fin esa es mi opinión
Yo solamente les quiero decir que la division de vagones en metro y mb en la ciudad de mexico es anticonstitucional. Ya que viola el articulo 4to y si las mujeres quieren de verdad ser respetadas empiezen por que el estado las respete no haciendo distincion de vagones ya que eso las hace mas vulnerables
Déjense de nombres estúpidos o connotaciones como “machista” y “feminista” y métanse algo en la cabeza: todos los autobuses, vagones y taxis “rosas” tienen la finalidad de generar menos tensión a las mujeres que constantemente que viven con miedo en un país tercermundista lider en feminicidios. No tiene nada que ver con equidad de género o porque sean más o menos débiles. La única finalidad es brindar un servicio que muchos consideran innecesario; sin embargo existe y así como seguimos otras reglas iguales o más difíciles de explicar, se hacen respetar para generar bienestar social. La altanería sólo demuestra la poca capacidad de entendimiento a todo lo que una sociedad implica.
Vieja loca no entiendo como esta peneja no se informa hasta donde abarca el area mixta y la de mujeres asi me toco una vieja estupida un dia y la puse en su sitio vientos por el valedor,
Bueno la Sra. es Pedera, el caso es que el caballero no estaba en el area para mujeres
No válido. Estoy de acuerdo en prevenir el acoso pero si el señor viene tranquilo sin molestar a nadie no es justo que lo quieran casi linchar por estar parado en la articulación que es el limite de la zona de mujeres, aunque estuviera en el de mujeres, con que respete y no ocupe lugares de ancianos o embarazadas tiene derecho.
A mi hace un par de meses me paso algo relacionado, yo tengo 40 años tengo sobrepeso y las piernas me duelen mucho al caminar, el caso es que subí al metrobus en el área mixta, alcance un lugar casi atrás y me senté, este lugar estaba del lado de los pasajeros, llego una señora de unos 30 años, delgada de buen nivel social, me empezo a exigir que le sediera el asiento por que segun ella era una dama y no habia caballeros, a lo que yo solo ignore, al cavo de unos minutos me empezo a pegar con un paraguas, el metrobus hizo una parada le hable a un policia y me dijo que no podia hacer nada, tuve que bajarme dejar a la señora esa y esperar al siguiente metrobus y creo que eso no se hace, ella no era de la tercera edad, no llevaba niños y claramente se veia que era mas sana que yo.
¿Recuerdan la imagen famosa de los años 50, donde una mujer negra se niega a bajar de un autobús exclusivo para blancos?. La tipa se ve igual de ignorante que el racista que llamó a la policía para que a la mujer negra se la llevaran presa .
Una vez tuve necesidad de subir al vagón de mujeres y le comenté a una señora que esperaba que las usuarias no se fueran a enojar, ella me dijo que no tenían motivos para enojarse pues muchas mujeres prefieren viajar en el vagón mixto. Asi que la discriminación positiva que tanto maman en la publicidad del metro bus no existe, lo que hacen con ese hombre al grabarlo, exhibirlo y querer obligarlo a cambiarse de lugar se llama segregación y es contrario a la carta universal de los derechos humanos.
Another Feminazi
Discriminación positiva la llaman ahora lo más aventajados en la estupidez. Ahí las consecuencias,