Miles de bots fueron usados para dañar a Delfina Gómez y ayudar a Del Mazo, dice un análisis técnico

Un análisis realizado por los especialistas Edmundo Berumen Osuna y Luis Parra Meixueiro indica que, durante el periodo de campaña en el Estado de México, se recurrió al uso masivo de bots para tratar de influir en los usuarios de redes sociales a favor de Alfredo del Mazo, candidato del PRI. Se trata de redes más sofisticadas, aunque los patrones terminan por desenmascararlas.

SinEmbargo comparte este análisis de las firmas Berumen y Rvbikom.

Por Berumen y Rvbikom *

Ciudad de México, 1 de junio (SinEmbargo).– Una red operada por miles de usuarios falsos, fantasmas, “doppelgangers” o los más bien conocidos “bots”, ha operado en las redes para difundir, de forma estratégica y de acuerdo al tiempo político adecuado, ataques contra la candidata del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Sucedió, por ejemplo, luego del segundo debate. Difundieron de forma automática y masiva la noticia: “Encuesta post debate pone a Del Mazo 5 puntos arriba de Delfina Gómez”, publicada por SDPnoticias.com, el primero de mayo anterior.

La difusión masiva de esta nota en Twitter, que pretendía implantar la opinión de que Alfredo del Mazo, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al gobierno del Estado de México, se había desempeñado mejor que su oponente de Morena, fue esparcida por un ejército de usuarios falsos, con nombres extraños y residencias alternas como en Estados Unidos. Los bots simulan ser tuiteros normales pero al verlos de cerca y rastrearlos, repiten patrones que los identifican como “bots”, concluye un análisis elaborado por las firmas Berumen y Rvbikom para SinEmbargo.

Las firmas realizaron un estudio basado en el patrón de difusión de las noticas en la herramienta News Analytix (Grapevine: http://analytix.berumen.com.mx), creada por Baktun Software para Berumen, y que identifica cuáles noticias de los medios más populares se han difundido en las redes sociales, particularmente en Twitter.

Esto nos permite detectar si alguna noticia se está difundiendo por un patrón natural de la información, de las noticias que causan impacto, o si se está difundiendo por un patrón que tenga más una difusión de tipo programático, explicaron los analistas Edmundo Berumen Osuna, director general de Berumen, y Luis Parra Meixueiro, director de Rvbikom.

Detallaron que en el estudio “intentamos distinguir los patrones de difusión de las notas más importantes de todas las campañas, “y así empezamos a rastrear patrones que nos señalaran cómo fluyó la información a favor o en contra de un candidato”, detallaron.

Sin embargo, al momento de revisar las tendencias de las noticias, “nos dimos cuenta del patrón anormal de esta nota, en la que una encuesta daba por ganador del debate a Del Mazo frente a Delfina, a solo pocas horas de terminar el debate. Nos llamó la atención, la analizamos, y detectamos que estaba siendo difundida por usuarios. Estos usuarios tienen tanto otros usuarios que los siguen, preferencias, gusto, followers, pero que no son usuarios reales, sino que son una red que se sigue entre sí misma y que probablemente fuera creada para infiltrar la red y difundir mensajes de forma estratégica, para poder influir en la percepción pública de los electores”, explicó Berumen Osuna.

MANIPULAR INFORMACIÓN

La guerra por la difusión de las noticias en redes sociales ha sido uno de los aspectos de mayor importancia en esta campaña. Y no sólo en México: fue un factor fundamental para Donald J. Trump fuese elegido en los sectores clave del Colegio Electoral de Estados Unidos.

“En distintas notas analizadas por el estudio, se puede advertir la intención de quienes manipulan estratégicamente las redes, que es manipular a la opinión pública con la percepción generalizada de que es una noticia en un medio ‘libre’. Otro efecto perturbador que busca provocar esta estrategia, es que da la impresión a usuarios de Twitter de que se mantiene a lo largo del tiempo ‘estacionada’, en 5 puntos la diferencia a favor de Alfredo del Mazo, mientras que en las encuestas hubo dinamismo y se movieron después de los debates”, dice el estudio.

“Es evidente que este tipo de manipulación o difusión de información la realizan distintas fuerzas políticas en redes. En este análisis se tomaron en cuenta estas noticias, que fueron las que se detectaron como ‘infladas’ de forma artificial por el análisis de la herramienta GrapeVine de Berumen”, agrega el estudio. que puede ser revisado en http://analytix.berumen.com.mx/analytixNew/.

LOS BOTS SE SOFISTICAN

“En el pasado nos resultaba más fácil identificar a los bots, pues eran usuarios que tenían muy pocos followers, o muy pocos me gustan, o muy pocos contactos, además de que provenían de lugares más exóticos, como países lejanos, o incluso tenían más nombres chuscos o extranjeros”, explicó Parra Meixueiro.

Pero, en la actualidad, es notorio que las compañías que ofrecen este tipo de servicios han mejorado en la implementación de sus usuarios falsos y la tecnología que emplean, para tapar estas apariencias de una forma más sutil aunque igual de inútil e inefectiva, si son identificados por los usuarios.

¿BUENA ESTRATEGIA O ARMA DE DOS FILOS?

La diferencia con lo que sucedió en Estados Unidos es que no se difunden fakenews, sino que buscan difundirse noticias que parecen verdaderas y serias para crear una opinión generalizada.

“Sin embargo, este tipo de tácticas a largo plazo o cuando se descubren, resultan obsoletas y, hasta en un sentido, bobas. Los usuarios están conectados entre sí, pero no hacen más que difundir noticias políticas previamente seleccionadas o notas sobre un tipo específico y especializado en deportes, como ‘Yo amo el futbol’, para dar la impresión de que son usuarios normales”, agrega el estudio.

Al observar este tipo de manipulación, “cualquier tuitero normal o algo avispado de los que sí pueden participar o votar, entiende que es una manipulación, y esa propia información se puede convertir en una navaja de dos filos, por lo que no recomendamos hacer usos de ellas”, consideraron los analistas.

¿CÓMO OPERAN LOS BOTS?

El análisis cita un ejemplo: la usuaria @vijayeberharte2, que se hace llamar Emily Montanez. Vive en el Distrito Federal, y pese haberse unido a la red en marzo de 2016, ya cuenta con mil 132 tuits emitidos, sigue a 314 personas y tiene 386 seguidores y 830 me gusta.

Entre uno de sus seguidores está Liébano Sáenz, consultor político y ex político priista.

“@vijayeberharte2 ha emitido la noticia de que Del Mazo superó a Delfina nueve veces distintas, pero su interacción con otros usuarios es nula, y todo su timeline está repleto de retuits a usuarios que muestran perfiles similares al de ella, con tintes de robots cibernéticos que operan con un patrón de difusión de la noticia, para imponer una idea”, de acuerdo con los especialistas.

* Berumen y Asociados es una empresa de servicios de consultoría y asistencia técnica en la recolección y análisis de información, que se distingue por el diseño y ejecución de proyectos complejos ya sea en su metodología, en la logística de campo, o por la envergadura de proyectos a gran escala. Berumen ofrece servicios a organismos y empresas nacionales y multinacionales, del sector privado, público y social, a nivel internacional, nacional, regional y local.

Tags: , , ,

28 Responses to “Miles de bots fueron usados para dañar a Delfina Gómez y ayudar a Del Mazo, dice un análisis técnico”

  1. isidro dominguez. dice:

    si tanto les molestan los bots, entonces para que le dan importancia los medios, así de simple.

    • merríodeti dice:

      Para informar a la gente que se trata de peñabots y denunciarlos, Pelmazo!!

      • MATH_X dice:

        ADEMAS DE QUE LA MAYORIA DE BOTS SON PAGADOS CON DINERO DEL ERARIO (ROBADO Y/O DESVIADO POR EL PRIANP2RRISTAVERDE)…

    • Luis dice:

      No nos molestan los bots, nos molestan los hdpm que quieren mantener el poder a toda costa, haciendo uso de todo tipo de trampas para despues saquear a sus anchas el dinero público, empobreciendo a la mayoría y hundiendo más y más a este país en la crisis, lo cual te afecta a tí, a mí y a todos.
      También nos molestan los pendejos que vienen aquí a decir cualquier pendejada para dar la contra y no reconocer lo grave que la autoridad electoral no haga nada para detener a los hdpm del PRI ¿Cómo ves?

      • Juan Pueblo dice:

        Ni con que Contradecirse, tienes Razón…
        Pero sabes que los del PRI, PAN y Mierdas Verdes…

        Les Pagan a un buen grupó de los que Salen con Preguntas Pendejas pará crear tendencias y Así Sentirse en una Realidad llena de Fantasía y Promoción de sus Encuestas.

    • Osanacolitaderana dice:

      isidro domínguez, no me tzingues, ¿piensas que los peñabots se van a presentar diciendo?: “hola, soy un peñabot y el choro que te voy a tirar me lo indicó Alejandra Lagunes… bueno, ahí te va: bla-bla-bla°

      Pelmazo!!

    • juan rodriguez dice:

      ¡tú eres bot!

  2. El tortas dice:

    … y aun así, se la van a pelar, como decimos los que estudiamos en Jarvard

  3. bonfilio dice:

    hay que localizarlos y acabar con ellos

    • Frumento Rivadavia dice:

      No manches bonfilio ¿te quieres parecer a ellos? El espíritu de falange resuma por los poros de estos fachas.
      Morena va con el sentido de justicia, respeto a la ley y voluntad política de hacerla valer y, muy importante, a través de un movimiento pacífico, a golpe de votos, como dice Martín Moreno.
      Los desplantes estilo el “Duce”, incluso copiando su vulgaridad, déjaselos a ellos

  4. Lidia dice:

    Quienes estan pagando a estos todos estos bots? Porque no investigar de donde sale el dinero? esto apesta a Los Pinos. Patetico a donde han tenido que llegar para aferrarse al feudo. El PRI da asco.

    • eduardo ainsle dice:

      LOS QUE DAMOS ASCO,SOMOS LOS CONTRIBUYENTES. QUE NOS COSTARIA ORGANIZARNOS Y LLEVAR A CABO A NIVEL NACIONAL UN PARO DE PAGO DE IMPUESTOS FEDERALES,HASTA AQUE SE LARGUEN LOS RATAS-? EL QUE PAGA MANDA..INCLUSIVE LA CONTADORA PRESIDENTA DEL COLEGIO DE CONTADORES DE JALAPA,SUGIRIO,QUE SE HAGA SOLO UN PAGO SIMBOLICIO.

  5. RUBEN FLORES dice:

    La verdad es que aunque se aferren y hagan trampa, esta vez si no podran, poner al primo del peña nieto si fue un descaro total

  6. paloma nevarez dice:

    Todavía no se dan cuenta que las empresas que se prestan a estas jaladas no tienen credibilidad y más si está al servicio de los pejechairos, capturo pantalla porque luego no les gustan las críticas a esta página demagoga, filial de muchas otras como la política online

    • Frumento Rivadavia dice:

      ¿Porque tú lo dices?
      El que no tiene credibilidad es Peña Nieto ¿pues qué no ves que su popularidad compite ya con la de el Pelón Salinas?
      Si no es así, explica por favor por qué Los Pelmazos SA de CV recurren a tanto trinquete para asegurarse de ganar?
      No palomita, los que no tienen credibilidad son ustedes

  7. Jorge dice:

    Pinches ideotas unos buenos para nada lo del PRI me rete encabrona sus pendejas que dicen siempre y no lo cumplen a demas son una bola de rateros, si como sus pinches mentiras y tranzas que hacen siempre para ganar.Estamos asta el gorro por su mal trabajo de seguridad, ecomica y muchas cosas mas.

  8. Vector MARTINEZ b. dice:

    Ya no importa lo que haga en PRI con todos esos partidos (HAMPONES) que se asociaron delictiva mente mediante un PACTO POR MEXICO y ahora esta en ruinas el pais.;ya el pueblo esta harto de sus mentiras,traiciones,adecinatos,saqueos,robos,corrupción y,lo único que vemos es un país pobre,hambruna,sin trabajo,educación y un circulo del poder traicionando al paid enriquecido prepotente,asecinos que lo único que les importa es el poder

  9. Josè Manuel dice:

    Lo que daño a la títere DELFINA fue su ignorancia y su analfabetismo, una maestra tan estúpida no puede gobernar el estado de México, quieren culpar a los borts de si ineptitud, están dando patadas de ahogado los morenacos.

  10. Isa dice:

    Chuecos, chuecos, chuequisimos esos malvivientes del prostibulato raterista , mejor conocido como p.r..i. …pobres diablos !

  11. Hector dice:

    Lo que realmente me enerva la sangre, no son estos “bots” que se venden por una nada… si no el pueblo ignorante que no DESPIERTA!!! Y permite que les metan el dedo a la nariz y los traten como a unos simple borregos!!!!! Y SIGUEN ELIGIENDO A ESTA BOLA DE RATAS SIN VERGÜENZAS Y SIN MADRE!!!

  12. meliton oliva m dice:

    Aunque haya este tipo de artimañanas, todo el Estado de México vamos a votar por Delfina. ya es un hecho no hay mas, EL PRIAN es el demonio de las tranzas, la corrupcion y miseria, ya bastA, FUERA PEÑA DE LOS PINO, BIENVENIDO AMLO 2018. VAMOS TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CON DELFINA

  13. jose dice:

    TODOS A VOTAR POR MORENA, por la
    MAESTRA DELFINA GOMEZ, La Unica
    Candidata HONESTA Y RESPONSABLE
    para Gobernar el Estado de México, para
    Combatir la Corrupción, la Inseguridad,
    el Desempleo, los Bajos Salarios, la Pobreza
    Extrema ( de 6 pasó a 7 millones de Pobres,
    según estudio reciente ), existen más de la
    mitad del total de habitantes. increíble, etc.
    Por otro lado:
    Mexiquenses, RECUERDEN lo del
    GASOLINAZO, por Peña Nieto, AUMENTO
    los PRECIOS a la Gasolina, al Diesel, al Gas,
    a la luz, éstos AUMENTOS DE PRECIO
    fuerón AUTORIZADOS por el PRI, por el PAN
    por el VERDE ECOLOGISTA, por el PRD., por
    ésto y más, NI UN VOTO para éstos
    partidos mencionados, por Corruptos,
    Mañosos, Abusivos, Cínicos, Vende Patrias.
    El Pueblo ya Despertó y Todos Votarán
    por MORENA ( Maestra Delfina Gómez )
    AMLO 2018 Próximo Presidente de México

  14. Francisco Javier dice:

    INVITACIÓN A LOS QUE VAN A VOTAR POR EL PAN:

    Les invito apoyen a MORENA del EDOMEX para sacar al PRI, confio en que ganaremos más de lo que tenemos, actualmente la población está sometida al miedo por la ley Atenco y este es el momento para botarlos.

    Hagamos unidad y que se vallan.

  15. Anna dice:

    El artículo hace referencia de los bots. Una red operada por miles de usuarios fantasmas, falsos, que operan en las redes sociales para difundir información en contra de la candidata de MORENA. Está es una estrategia que empleó por parte del PRI, es utilizada para poder influir y que la candidata de MORENA, pierda credibilidad, mientras tanto, Alfredo del Mazo, se perfile como mejor candidato a gobernador de nuestro Estado de México.
    Los bots, cada vez es más rápido identificarlos; ya que utilizan nombres chuscos o seudónimos y tienen pocos amigos. Además son personas a las cuáles se les paga, para que de esta forma publiquen información en contra de la candidata, y la mayoría de los usuarios puedan verla; puesto que, somos muchas personas quienes accedemos a las redes sociales.

  16. Cian dice:

    Ni Zepeda, Del Mazo o Delfina , Mejor Vamonos con Josefina ?✌

Leave a Reply