Posts Tagged ‘migrantes EU’

Alcalde de NY le pide fondos a Biden tras llegada de miles de migrantes a la ciudad

martes, julio 19th, 2022

El Alcalde dijo que muchos de los migrantes que buscan asilo en Estados Unidos llegaron en autobuses por instrucciones de funcionarios de Texas y Arizona y, en otros casos, del gobierno federal.

NUEVA YORK, 19 de julio (AP) — El Alcalde de Nueva York, Eric Adams, pidió el martes al Gobierno federal estadounidense fondos para lidiar con la abrumadora llegada de miles de migrantes, muchos de ellos provenientes de Latinoamérica, que están siendo enviados en autobús a Nueva York desde estados como Texas o Arizona y que acaban en refugios para gente sin techo.

Adams dijo en un comunicado que los refugios para indigentes de la ciudad no cuentan con los suficientes recursos para albergar a tantos migrantes y que por lo tanto requieren presupuesto adicional de Washington para poder ofrecer alojamientos a los recién llegados.

“Para poder cumplir con el mandato de servir como ciudad que ofrece refugio y para ofrecer refugio de alta calidad y servicios para aquellos que entran en nuestro sistema, Nueva York necesita recursos federales adicionales de forma inmediata”, escribió Adams.

Los cruces fronterizos clandestinos son la única opción de entrada a EU y han exacerbado el riesgo que enfrentan los migrantes. Foto: Alejandro Rodríguez, Cuartoscuro.

El Alcalde dijo que muchos de los migrantes que buscan asilo en Estados Unidos llegaron en autobuses por instrucciones de funcionarios de Texas y Arizona y, en otros casos, del gobierno federal. El comunicado asegura que más de dos mil 800 migrantes han llegado a Nueva York en las últimas semanas.

Varios medios han reportado también la llegada de migrantes a Washington DC que viajaron en autobuses desde estados del sur del país. La Alcaldesa de Washington DC, Muriel Bowser, dijo durante una entrevista en televisión recientemente que la llegada de migrantes a su ciudad “es un problema significativo” y que ha pedido al Gobierno federal que se comunique con otros estados para prevenir que la gente “sea engañada para meterse en un autobús”.

“Coyotes” prosperan a costa de la vida de migrantes: 2022 será año récord en muertes

jueves, junio 30th, 2022

Las muertes de migrantes a lo largo de la frontera sureste que Estados Unidos comparte con México siguen en aumento ante el cierre de vías migratorias legales, lo que lleva a las personas a buscar los servicios de los “coyotes”.

Por Parker Asmann

Ciudad de México, 30 de junio (InsightCrime).– Había más de 50 migrantes muertos en una tractomula descubierta a unos 250 kilómetros al norte de la frontera México-Estados Unidos, lo que demuestra cómo la falta de vías para la migración legal lleva a quienes buscan cruzar la frontera a recurrir a “coyotes”.

El Secretario de Relaciones Exteriores de México, Marcelo Ebrard, confirmó en un tuit publicado el 28 de junio que al menos 22 ciudadanos mexicanos se encontraban entre los 51 migrantes que las autoridades locales reportaron como muertos dentro de un camión con remolque en el suroeste de San Antonio, Texas, un día antes.

Zona acordonada por la policía tras el hallazgo de decenas de personas muertas, posiblemente migrantes, en un camión de carga, el martes 28 de junio de 2022, en San Antonio, Texas.

Zona acordonada por la policía tras el hallazgo de decenas de personas muertas, posiblemente migrantes, en un camión de carga, el martes 28 de junio de 2022, en San Antonio, Texas. Foto: Eric Gay, AP

El jefe de policía de San Antonio, William McManus, dijo durante una conferencia de prensa el 27 de junio que un trabajador que pasaba cerca había escuchado gritos de ayuda, se acercó a investigar, y encontró el camión con las puertas del remolque parcialmente abiertas con varias personas fallecidas adentro.

Inicialmente, el jefe de bomberos de San Antonio, Charles Hood, dijo durante la misma conferencia de prensa que habían sido identificados 46 cuerpos y que 16 personas más habían sido transportadas a hospitales locales para tratarlos. Ellos [los cuerpos] estaban “calientes al tacto” dijo. “No había rastros de agua en el vehículo, y aunque el remolque era refrigerado, no había un aire acondicionado visible funcionando”.

Las autoridades aun trabajan para identificar los cuerpos descubiertos, pero Ebrard, el secretario de Relaciones Exteriores, dijo que entre los muertos también habían sido encontrados siete guatemaltecos y dos hondureños.

Un hombre camina frente al lugar en donde las autoridades encontraron medio centenar de migrantes muertos dentro de un tractocamión, el martes 28 de junio de 2022, en San Antonio.

Un hombre camina frente al lugar en donde las autoridades encontraron medio centenar de migrantes muertos dentro de un tractocamión, el martes 28 de junio de 2022, en San Antonio. Foto: Eric Gay, AP

ANÁLISIS DE INSIGHT CRIME 

Las muertes de migrantes a lo largo de la frontera sureste que Estados Unidos comparte con México siguen en aumento ante el cierre de vías migratorias legales, lo que lleva a las personas a buscar los servicios de los “coyotes”.

Este año “es probable que sea un año récord de muerte de migrantes en suelo estadounidense”, en parte porque la política del país ha “cerrado las puertas de entrada a quienes buscan asilo, llevando a muchos a recurrir a caminos traicioneros”, de acuerdo a un reporte de junio de 2022 publicado por la Oficina para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés).

Políticas como el Título 42, que son supuestamente llamadas ordenes de salud pública y que aún están vigentes después de haber sido implementadas bajo el mandato del expresidente Donald Trump, han hecho que los cruces fronterizos clandestinos sean la única opción de entrada al país y han exacerbado el riesgo que enfrentan los migrantes. Ahogarse en el Río Grande, morir por exposición a temperaturas extremas cruzando el desierto y también morir sofocados al interior de camiones remolque o en accidentes de tránsito, son algunos de ellos.

Una ambulancia sale del lugar donde la policía dijo que decenas de personas fueron encontradas muertas en un tráiler en un área remota en el suroeste de San Antonio, el lunes 27 de junio de 2022.

Una ambulancia sale del lugar donde la policía dijo que decenas de personas fueron encontradas muertas en un tráiler en un área remota en el suroeste de San Antonio, el lunes 27 de junio de 2022. Foto: Eric Gay, AP

En el sector de Laredo de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, al que pertenece la ciudad de San Antonio, las muertes de migrantes han aumentado casi en un 40 por ciento en los años recientes, de al menos 56 en el año fiscal de 2015 a 78 en el año fiscal de 2019, de acuerdo con un reporte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) publicado el año pasado.

Sin embargo, las cifras de muertos es probable que sean mucho más altas, ya que los datos del CBP solo cuentan una parte de la historia. Un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, pro sus siglas en inglés) publicado en abril de este año encontró que la agencia: “no ha recolectado y reportado… los datos completos sobre las muertes de migrantes”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE INSIGHTCRIME. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN

Ningún Presidente ha tenido un compromiso tan profundo con migrantes como Biden: AMLO

martes, noviembre 16th, 2021

El Presidente López Obrador reconoció el compromiso de su homólogo Joe Biden para regularizar la situación de 11 millones de migrantes. “Nosotros vemos muy bien esa decisión”, agregó.

Ciudad de México, 16 de noviembre (EFE).- El Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, opinó este martes que ningún mandatario estadounidense ha tenido un compromiso tan profundo con los migrantes como Joe Biden, y agregó que por eso va a señalar a aquellos legisladores de Estados Unidos que no apoyen su Reforma Migratoria.

“Ningún Presidente ha hecho un compromiso más profundo en beneficio de los migrantes que el Presidente Biden, él se comprometió a regularizar la situación de 11 millones de migrantes, nosotros vemos muy bien esa decisión”, manifestó López Obrador en su rueda de prensa matutina.

El Presidente mexicano hizo estas declaraciones antes de su viaje el próximo jueves a Washington, donde participará en la Cumbre de Líderes de América del Norte junto a Biden y el Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau.

“Lo hago aquí porque no lo puedo tratar tan abiertamente en Estados Unidos, por respeto a la soberanía de ese país”, argumentó López Obrador.

[youtube On_22fvFPv4]

En su viaje a Nueva York la semana pasada, el mandatario ya había adelantado que pediría Biden que “no se maltrate a los migrantes mexicanos” y “que se cumpla el compromiso de regularizar la situación de los mexicanos que viven y trabajan honradamente en Estados Unidos”.

El Presidente consideró que “merecen justicia” los cerca de 38 millones de mexicanos que viven en Estados Unidos, de los que aproximadamente cinco millones son migrantes.

Por ello, manifestó el apoyo el Gobierno de México a la Reforma Migratoria que presente Biden para regular a los casi 11 millones de migrantes sin papeles que viven en Estados Unidos.

“Si el Presidente Biden presenta la iniciativa para la regularización de los 11 millones de migrantes, nosotros vamos a estar atentos, pendientes, dándole seguimiento, tomando nota de la postura que asuman los legisladores de un partido u otro”, indicó.

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, durante la conferencia matutina de este martes desde Palacio Nacional. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro.

López Obrador avisó que desde México señalará a los legisladores estadounidenses que se opongan a la regularización migratoria.

“Si legisladores de un partido bloquean esta iniciativa, nosotros lo vamos a señalar en su momento, lo vamos a dar a conocer desde aquí, que un partido, sus legisladores, no ayudaron a algo que es justo, humanitario”, argumentó.

El Canciller mexicano, Marcelo Ebrard, añadió que en la cumbre de Washington, a la que López Obrador viajará en un vuelo comercial, también se abordará el reconocimiento en la región de todas las vacunas aprobadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

También se hablará de acciones conjuntas para proveer de vacunas contra la COVID-19 a Latinoamérica y se estudiará la posibilidad de producir en Norteamérica vacunas para diversas enfermedades.

“El día de hoy voy a recibir en la Cancillería a la Ministra de Asuntos Exteriores de Canadá (Mélanie Joly), que hizo el viaje para revisar la agenda conjunta, vamos a tener una reunión bilateral con el Primer Ministro Trudeau”, reveló Ebrard.

Marcelo Ebrard Casaubón, Secretario de Relaciones Exteriores, durante conferencia matutina en Palacio Nacional. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro.

Juez de EU niega postergar política de Trump: migrantes esperarán asilo en México

viernes, agosto 20th, 2021

Un tribunal de apelaciones de EU negó la noche del jueves el pedido de demorar la orden que obliga a migrantes a esperar en México para pedir asilo.

Por Kevin Mcgill

NUEVA ORLEANS (AP) — Un tribunal de apelaciones se negó a demorar la implementación de una orden judicial que reinstauraba la política del Gobierno de Donald Trump de obligar a miles de migrantes a esperar en México para pedir asilo en Estados Unidos.

El Presidente Joe Biden había suspendido la política en su primer día en el cargo, y el Departamento de Seguridad Nacional anunció que iba a cesar la política de manera permanente en junio, según registros judiciales. El Juez federal de distrito Matthew J. Kacsmaryk ordenó la semana reinstaurar el programa para el sábado.

La administración Biden apeló al tribunal de apelaciones del quinto distrito en Nueva Orleans, pidiendo una demora para reinstaurar el programa, conocido oficialmente en español como Protocolos de Protección al Migrante, mientras cursaba la apelación. El Gobierno argumentó que “el Presidente tiene la clara autoridad de determinar las políticas migratorias” y que el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, tiene la discreción de decidir si regresar a México a quienes piden asilo.

Abogados de los estados de Texas y Missouri, que se opusieron a la suspensión de la política, se opusieron también a postergar la implementación de la orden de Kacsmaryk. Argumentaron que el Gobierno no había seguido los pasos necesarios para cesar la política y que, después de la implementación del programa, muchos migrantes sin argumentos para pedir asilo habían retornado voluntariamente a sus países.

El tribunal de apelaciones negó la noche del jueves el pedido de demorar la orden de Kacsmaryk.

“Aun si el Gobierno tendría razón en que el cumplimiento de la orden causaría daño irreparable a largo plazo, no ha presentado razón válida para no cumplir con la orden dada de buena fe mientras procede la apelación”, falló la corte.

Kacsmaryk fue designado por Trump. El panel que tomó la decisión anunciada el jueves incluye dos jueces nombrados por Trump: Andrew Oldham y Cory Wilson, y Jennifer Walker Elrod, designada por George W. Bush.

México lamenta el fallo judicial contra DACA; se brindará atención a afectados, dice

sábado, julio 17th, 2021

La SRE aseguró que el Gobierno mexicano, a través de la red consular y la Embajada de Estados Unidos, continuará brindando protección y asistencia consular a las personas mexicanas beneficiarias de DACA.

Ciudad de México, 16 jul (EFE).- El Gobierno de México lamentó este viernes la decisión tomada por la Corte Federal del Distrito Sur de Texas, la cual dictamina que el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) violó la ley estadounidense cuando se creó y no recibirá nuevas aplicaciones.

“Con pleno respeto a los asuntos internos de Estados Unidos, el Gobierno de México lamenta la decisión de la Corte Federal del Distrito Sur de Texas, sobre el programa DACA”, expresó Roberto Velasco Álvarez, jefe de la Unidad para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores en su cuenta oficial de Twitter.

En el mensaje, el funcionario aclaró que los permisos para los más de 600 mil jóvenes soñadoras y soñadores inscritos permanecen vigentes.

Y abundó que el Gobierno mexicano, a través de la red consular y la Embajada de Estados Unidos, continuará brindando protección y asistencia consular a las personas mexicanas beneficiarias de DACA.

Este viernes, el Juez del Tribunal de Distrito del Sur de Texas, Andrew Hanen, ordenó al Gobierno de Estados Unidos que deje de aprobar nuevas solicitudes del DACA bajo el argumento que fue creado ilegalmente por el Gobierno de Barack Obama (2009-2017).

A pesar de su fallo, Hanen dejó claro que su decisión no implica que las autoridades migratorias tomen “ninguna acción de deportación o criminal en contra de los beneficiarios de DACA”, y permitirá que se renueven los actuales amparos migratorios, que dan un permiso temporal de residencia y trabajo para sus beneficiarios.

La decisión llega casi siete meses después de que Hanen escuchara los argumentos de las partes en esta demanda encabezada por el Fiscal de Texas, Ken Paxton, contra el beneficio federal, que ampara actualmente a más de 650 mil jóvenes indocumentados y que estaba abierto a nuevos solicitantes.

En su conclusión, Hanen dijo que el Departamento de Seguridad Interna (DHS) violó el Acta de Proceso Administrativo (APA) con la creación de DACA y su operación continuada.

El presidente del MALDEF, Thomas Sáenz, explicó en una conferencia posterior que el fallo afecta a todos aquellos a los que no les ha sido aprobado el amparo, incluyendo a las solicitudes que se encuentran atascadas en el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS).

Según datos del Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS), más de 50 mil jóvenes indocumentados que solicitaron por primera vez el beneficio serán afectados.

Para el 1 de abril había 55 mil 550 nuevas solicitudes de DACA que aún necesitaban procesarse por USCIS. A este número se debe añadir las nuevas solicitudes recibidas en abril, mayo y junio.

Discurso de EU y México cambió, pero siguen deportando a miles de niños: AI

viernes, junio 11th, 2021

En lo que va de 2021 México ha deportado a más de la mitad de los menores de edad detenidos, aunque organizaciones civiles estiman en 85 por ciento la proporción real.

Por Pedro Pablo Cortés

Ciudad de México, 11 junio (EFE).- México y Estados Unidos deportan a decenas de miles de niños y adolescentes migrantes que necesitan asilo pese a su nuevo discurso de “atender las raíces” y proteger los derechos humanos, denunció este viernes un informe de Amnistía Internacional (AI).

La Patrulla Fronteriza ha detenido a cerca de 50 mil menores de edad no acompañados desde que Joe Biden asumió la Presidencia de Estados Unidos en enero pasado, según el reporte, que detalló que 20 por ciento eran mexicanos y, de ellos, 95 por ciento se devolvieron a México “en cuestión de horas”.

En tanto, AI encontró que México deportó a más de tres mil 300 niños centroamericanos no acompañados en 2020, más del 70 por ciento del total que detuvo.

Y en lo que va de 2021 ha deportado a más de la mitad de los menores de edad detenidos, aunque organizaciones civiles estiman en 85 por ciento la proporción real.

“En general, cuando se trata de derechos humanos, el discurso y la narrativa del Gobierno mexicano están totalmente divorciados de la realidad”, expuso a Efe Carolina Jiménez, directora adjunta de investigación de AI para las Américas.

MÉXICO DEPORTADOR

El Instituto Nacional de Migración (INM) informó el lunes pasado de la detención de 90 mil 850 migrantes indocumentados en lo que va del año, de los que ha deportado casi la mitad, 42 mil 067.

De los migrantes detenidos, casi 20 por ciento eran menores de edad, con 13.736 acompañados de un adulto y 4.014 no acompañados.

A su vez, la Comisión Mexicana de Ayuda al Refugiado (Comar) ha atendido 152 mil 792 solicitudes de asilo de 2019 a 2021, afirmó este jueves Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob).

“Nos enorgullecemos que nuestro país en ningún momento de la pandemia ha dejado de atender a la población en busca de protección internacional”, aseguró Sánchez Cordero en un foro organizado por España y Costa Rica con la participación de la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur).

Pero estas declaraciones contrastan con la investigación de AI, que además reportó que México deportó al 90 por ciento de los menores de edad no acompañados, unos 12 mil, que detuvo en 2019, el primer año de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Aunque México aprobó en 2020 una reforma a la Ley de Migración para prohibir que los niños estén en centros migratorios, AI ha denunciado carencias y hacinamiento en los albergues y que, de cualquier forma, al final son deportados.

“Por un lado, el Gobierno mexicano dice que cambió sus políticas migratorias y que ahora hay una política de protección y no de seguridad. En la realidad, los números y las historias hablan por sí solas”, expuso Jiménez.

POLÍTICA POSTRUMP

La presión en Estados Unidos se incrementa por el récord de 180 mil migrantes detenidos en la frontera en mayo, de los que más de 14 mil eran menores no acompañados y se estima que un tercio eran mexicanos.

Tras la administración “xenófoba” de Donald Trump (2017-2021), la investigadora de AI detecta que “ha habido algunos cambios positivos” con Biden “pero no son suficientes y lamentablemente las prácticas que más preocupan continúan”.

La organización reportó, con base en las cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés), que Estados Unidos deportó a unos 10 mil 270 niños mexicanos no acompañados de noviembre de 2020 a abril de 2021, casi la totalidad de los detenidos.

La mitad de estos niños mexicanos podría necesitar protección internacional, expuso Jiménez con base en datos de Acnur.

“Nos preocupa enormemente porque si algo nos ha quedado claro es que México es lamentablemente un país con altos niveles de violencia, de violencia basada en género también”, manifestó.

La Vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, visitó este martes al Presidente López Obrador, con quien mostró sintonía para “atender las raíces de la migración”.

Harris anunció asistencia de Washington para generar 250 millones de dólares en inversiones en el sur-sureste y la colaboración para frenar a los “polleros”, como se conoce en México a quienes trafican migrantes.

Pero AI aún no ve cambios en el terreno aunque el “tema es bastante urgente”.

“Se repite la historia, solo que ahora la narrativa es distinta, pero seguimos viendo la implementación de las políticas de detención y de deportación casi como respuesta automática”, lamentó Jiménez.

Un día amaneces en Ciudad Juárez, sin tus hijos, sin destino (FOTOS)

martes, mayo 25th, 2021

El Gobierno estadounidense finalmente la ha reunido de nuevo con sus dos hijos, después de separarlos hace más de tres años en la frontera entre Estados Unidos y México.

Por Claudia Torrens

FILADELFIA, 25 de mayo (AP).- Keldy Mabel Gonzales Brebe se siente un poco atrapada en el barrio de Filadelfia donde vive, con las casas pegadas unas a otras, el sonido ocasional de disparos y la gente inyectándose heroína debajo de los puentes.

Pero, aun así, Keldy respira con alivio cada día.

El Gobierno estadounidense finalmente la ha reunido de nuevo con sus dos hijos, después de separarlos hace más de tres años en la frontera entre Estados Unidos y México.

Esta mujer de 37 años huyó de Honduras con su familia después de recibir amenazas. Quería pedir asilo y pensaba que viviría en paz en Estados Unidos. Sin embargo, la historia fue otra: apenas cruzaron la frontera, la separaron de sus dos hijos adolescentes, la enviaron a un centro de detención y la deportaron bajo políticas de “tolerancia cero” del expresidente Donald Trump para controlar la inmigración ilegal. Los niños fueron entregados a parientes en Filadelfia.

Keldy no iba a quedarse sin hacer nada más. Tras ser deportada, huyó de nuevo de Honduras, hacia el norte, aunque no pudo llegar más allá de Ciudad Juarez, México, en la frontera con El Paso, Texas. Desde ahí luchó los últimos dos años para volver a reunirse con sus hijos.

Mino Zuniga Gonzales, de 19 años, a la izquierda, y su hermano Erick Zuniga Gonzales, de 17 años, miran un smartphone en el barrio de Kensington, en Filadelfia. Foto: Matt Rourke, AP.

Fue una época en la que se perdió sus cumpleaños y cuatro Navidades. En videollamadas veía cómo crecían. Ya no eran niños, comenzaba a salirles barba.

“Hubo un tiempo en que pensé que no les iba a volver a ver”, dijo.

Tres años y medio después de la separación, Estados Unidos ha puesto punto final a muchas de las políticas migratorias de mano dura que impuso Trump, entre ellas la de Keldy.

Ella fue una de cuatro padres y madres a quienes el Gobierno estadounidense permitió regresar a Estados Unidos durante la primera semana de mayo con un estatus legal temporal para reunirse con los hijos de los que fueron separados. Alejandro Mayorkas, director del Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos, calificó el esfuerzo como “sólo el principio” de una amplia campaña para reunificar a familias separadas por el Gobierno de Trump.

Según documentos judiciales, más de 5 mil 500 niños fueron separados de sus padres. La odisea de la familia de Keldy ilustra lo que muchos padres y niños podrían vivir al reunirse de nuevo y tratar de recuperar el tiempo perdido.

Keldy se siente agradecida de estar con su familia, libre de amenazas de muerte y del dolor de la separación.

Amanda Brebe, de 75 años, atiende a su nieta Dana Zuniga Gonzales, de 7 años, en el barrio de Kensington, en Filadelfia. Foto:Matt Rourke, AP

Pero también enfrenta los retos de la vida diaria. Mino, su hijo mediano, abandonó la escuela hace unos meses para ayudar a pagar la renta de la casa en la que viven seis miembros de la familia. No hay mucho espacio y Keldy duerme en un sofá cerca de la entrada.

Quiere trabajar, pero con ella vive también una sobrina de 7 años con autismo y su madre de 75, a quienes cuida. Keldy pasa horas limpiando y cocinando y no sale mucho. La inmigrante lleva tan sólo tres semanas en Filadelfia, pero ya ha visto lo que también sucede en el día, incluyendo a drogadictos en las calles de Kensington, el barrio en el que viven.

“Aquí disparan a cada rato. Cuando salimos con mi hermana, tal vez que vamos a hacer un mandadito rápido, ya miramos de que si hubo un muerto o así,” dice. “En La Ceiba, donde crecí, era así”.

Honduras es bonito pero “nos ha marcado la vida”, dice la migrante. Su país forma junto con El Salvador y Guatemala el llamado Triángulo del Norte, desde donde cada año salen miles de centroamericanos intentando rehacer su vida en Estados Unidos.

Ella y su familia vivían en la costa norte del Caribe de Honduras. Su esposo era un guía que llevaba a turistas al bosque tropical de La Mosquitia o al río Cangrejal, a hacer rafting.

Keldy era una ama de casa y a veces cocinaba para los turistas que iban en estas expediciones.

Amanda Breve, de 75 años, en el barrio de Kensington, Filadelfia. Foto: Matt Rourke, AP.

Las pandillas dominaban algunas zonas y pedían su “impuesto de guerra” a los negocios y gente de los barrios. Para los que no pagaban, el castigo era la muerte.

A uno de sus hermanos, un conductor de autobús, lo mataron unos pandilleros en 2006.

“Mi hermano era un busero y no tenía cómo pagar. No era él el que tenía que pagar, era el dueño del bus, pero lo mataron a él”, dijo.

En 2011, la familia de Keldy y otras decidieron comprar unas parcelas de tierra. La pandillas, sin embargo, no estaba de acuerdo y amenazaron a otro de sus hermanos. Lo mataron después de que éste lo reportara a las autoridades. Keldy testificó contra los asesinos y después recibió numerosas amenazas. Se enteró de que pusieron precio a su cabeza.

La familia entera huyó a México en el 2013, pero fueron deportados por el Gobierno mexicano.

De nuevo en Honduras, huyeron a una zona montañosa llamada El Naranjo. En 2017, sin embargo, los vecinos le dijeron a Keldy que había gente preguntando sobre sus horarios: ¿A qué hora salía de casa normalmente? ¿A qué hora llegaba?

El miedo volvió y la familia huyó hacia Estados Unidos.

En 2017 cruzó la frontera con su hijo menor, Erick, que ahora tiene 17 años, y su hijo mediano, Mino, hoy de 19.

Mino Zuniga Gonzales, de 19 años en el barrio de Kensington, en Filadelfia. Foto: Matt Rourke, AP.

Planeaban pedir asilo, así que saludaron con los brazos cuando vieron a una camioneta de la patrulla fronteriza en el desierto de Nuevo Mexico. Ella y sus hijos fueron llevados a una celda en un centro de detención en Deming, Nuevo México. Pensaban que en algún momento serían liberados y se podrían reunir con Alex, hijo mayor de Keldy y quien había cruzado la frontera el mismo día por Arizona.

Lo que no sabían era que el Presidente Trump había impuesto medidas extraordinarias para limitar el asilo, acusando de criminalidad a cualquiera que entrara a Estados Unidos ilegalmente desde México y lo cual se traducía en la separación de miles de niños de sus padres.

Menos de dos días después de llegar a Estados Unidos, Keldy fue esposada y separada de sus dos hijos.

“En ese momento me sentí incapaz de poder hacer algo,” dijo Keldy, con lágrimas en los ojos. “Hubo un momento en que me eché la culpa porque los traje a algo inseguro, porque fueron quitados de mis mismas manos y sin poder hacer nada”.

Erick y Mino se sentían desolados.

“Nosotros lloramos con mi hermano porque nos dejaron solos ahí y estaba bien frío. Sólo nos dieron como un nylon o algo así,” dijo Erick, que tenía 13 años en ese momento. Su hermano Mino tenía 15.

Alex Zuniga Gonzales, de 21 años en el barrio de Kensington, Filadelfia. Foto: Matt Rourke, AP

Fueron llevados a un centro de menores.

Mino, que usa lentes y sonríe a menudo, dijo que no sabía qué hacer en ese centro. Estaba lleno de otros niños que esperaban reunirse con un padre, madre o pariente en Estados Unidos.

“No experimentaron lo mismo que nosotros porque ellos vinieron solos. No vinieron con la mamá. No sintieron el gran dolor que yo sentí cuando me separaron de ella,” dijo el joven.

El Gobierno les permitió reunirse con parientes en Filadelfia. Su hermano Alex, de ahora 21 años, se convirtió en su guardián legal. Mantiene a la familia, trabajando en la construcción.

Keldy, sin embargo, estuvo en un centro de detención de los Servicios de Inmigración y Control de Aduanas en El Paso, Texas, durante más de un año. Fue deportada a San Pedro Sula, en Honduras, en enero del 2019.

Sin pensarlo, inició de nuevo su camino hacia el norte y vivió en Tapachula, Ascensión y Ciudad Juarez, en México, esperando una oportunidad para ingresar en Estados Unidos.

Sobrevivía con el dinero que le enviaban sus hijos, sus hermanas y su marido. Veía a sus hijos en llamadas por video y recuerda las graduaciones y las cuatro navidades que pasó sin ellos. Este enero, Erick no quería salir de su habitación en su cumpleaños número 17.

“Se sentía solo,” dijo Keldy. “Yo no estaba allí”.

Las clases virtuales durante la pandemia son un problema para ambos adolescentes, que dicen que les cuesta entenderlas. Mino finalmente abandonó la escuela en diciembre. Los hermanos dicen que pueden leer en inglés, pero no hablarlo.

En Ciudad Juárez, Keldy caminaba cada mañana hasta la frontera, donde podía ver los puentes que se dirigían a El Paso, Texas, y rezaba. Conocida por otros como “la pastora”, bendecía y oraba con otros migrantes y en los albergues para migrantes, escuchando a otros que sufrían, al igual que ella.

Keldy Mabel Gonzales Brebe sonríe mientras cocina para su familia en la sección de Kensington, en Filadelfia. Foto: Matt Rourke, AP.

“Yo les decía que creyeran, que no pusieran duda, que venía una respuesta grande a nuestras vidas,” dijo.

La respuesta que ella esperaba con ansia llegó el mes pasado. Linda Corchado, directora de servicios legales para Las Americas Immigrant Advocacy Center, una organización sin ánimo de lucro en El Paso, la llamó: el gobierno de Biden estaba intentando reunir a familias separadas hace años en la frontera. Keldy necesitaba fotografías tamaño pasaporte.

Corchado había estado intentando obtener un permiso humanitario para Keldy y finalmente lo logró.

“Me alegré tanto porque ya me vino a mi mente y mi corazón una sensación de que esto ya era lo final, ya,” dijo. “Dos semanas después la abogada me dijo ‘Keldy parece que va a entrar el martes 4’”.

Y así fue. Entró a Estados Unidos el 4 de mayo con Corchado, a través del Puente de las Américas.

Tomó un vuelo a Dallas y luego otro a Filadelfia. En esos aviones pensaba en las primeras palabras que les diría a sus hijos.

“Al final sólo quería decirles a mis hijos que los amo. Esa es la palabra que yo quería decirle a mis hijos. Que los amaba,” dijo.

Un video muestra la reunión familiar en casa de una sobrina, con Keldy llorando mientras sus hijos la abrazan. “Hola mi amor, amor mío,” se oye en el video, en el que casi no se ve el rostro de Keldy, hundido entre los brazos de sus hijos.

Están juntos, aunque la vida aún no es fácil.

Desde que llegó, Keldy limpia y cocina. También graba sus oraciones y las cuelga en Facebook para que otros las escuchen. Cuando explica su historia a una periodista, hay alivio en su voz pero también preocupación. Se pregunta si la estructura de la casa es firme y habla de la fragilidad de las escaleras.

No sale mucho: Kensington ha sido a menudo puesto como ejemplo de barrio que sufre los efectos de poca inversión, crimen y la problemática del abuso de drogas.

La hondureña quiere trabajar, pero le preocupa dejar a su madre sola en casa. El otro día a la madre se le olvidó que cocinaba y de repente Keldy vio fuego en la cocina. Se quemó parte de una mano apagándolo y ahora le han quedado las marcas en la piel.

“No sé qué hacer. Me gustaría trabajar, pero quién va a cuidar a mi madre y a Dana?”, pregunta refiriéndose a la sobrina que adoptó legalmente como su hija.

El esposo de Keldy cruzó la frontera hace cinco años. Vive en Texas y de vez en cuando envía dinero a la familia.

Las Américas ha conectado a la familia con especialistas de salud mental que hablarán con Keldy y sus hijos de forma virtual para ayudarles a lidiar con el trauma de la separación.

Corchado, la abogada, dijo que Keldy tiene ahora un permiso humanitario válido por tres años, pero espera que el Gobierno de Biden la ayude a ponerla en camino de lograr la ciudadanía estadounidense. Corchado también se asegura de que Keldy esté bien.

“No queremos simplemente las puertas abiertas para Keldy. Queremos que tenga una vida plena en Estados Unidos,” dijo Corchado. “No debería dormir en un sofá después de las horribles experiencias que ha sufrido.”

Pero para Keldy, de momento, el estar con sus hijos es suficiente. Sabe que es mucho más de lo que tienen otros migrantes.

“Todos los días le ruego a Dios que entren las demás madres y padres (a Estados Unidos) porque es tan duro. Yo tengo comunicación con ellos y lloran por sus hijos,” dice Keldy. “Me dicen ‘¿Qué sabes? ¿No has sabido nada?’ Yo siempre les digo que sólo tengan paciencia, que lo van a lograr”.

Los demócratas presentarán al Congreso de EU el proyecto de reforma migratoria de Joe Biden

jueves, febrero 18th, 2021

De aprobarse el proyecto, los migrantes podrían solicitar un estatus legal temporal, con la opción de que puedan pedir tarjetas de residencia.

Washington, 18 de febrero (EFE).- Congresistas demócratas presentarán formalmente este jueves el proyecto de ley con el que el Presidente estadounidense, Joe Biden, busca cumplir su promesa de campaña de promover una ambiciosa reforma migratoria que garantice una vía a la ciudadanía para 11 millones de migrantes.

El Senador Bob Menéndez, el latino de más alto rango en el Legislativo estadounidense, y la representante Linda Sánchez serán los encargados de hacer la entrega de la Ley de Ciudadanía Estadounidense de 2021, que se ha convertido en la propuesta bandera del Gobierno de Biden.

La iniciativa cuenta además con el respaldo de los congresistas Zoe Lofgren, Lucille Roybal-Allard, Nydia Velázquez, Judy Chu, Raúl Ruiz, Yvette Clarke y Yvette Clarke, así como de los senadores Amy Klobuchar, Alex Padilla y Ben Ray Luján.

Funcionarios de la Administración de Biden dijeron en una llamada con periodistas que este proyecto es una oportunidad para “reiniciar las conversaciones sobre la reforma migratoria después de los últimos cuatro años”, en alusión a la Administración de Donald Trump, quien promovió el lema de “Estados Unidos primero” y fue un abierto crítico de la migración.

El proyecto, que es bicameral, prevé que los migrantes puedan solicitar un estatus legal temporal, con la opción de que puedan pedir tarjetas de residencia (comúnmente llamadas “Green Card”) después de cinco años si pasan verificaciones de antecedentes penales y de seguridad nacional y pagan sus impuestos.

Migrantes centroamericanos caminan sobre las vías en el estado de Tabasco, México, el 9 de febrero de 2021. Foto: Isabel Mateos, AP.

Los “soñadores”, como se conoce a los migrantes llegados al país siendo niños, así como los amparados por el Estatus de Protección Temporal (TPS) -en su mayoría centroamericanos- y los trabajadores agrícolas migrantes podrán aspirar a una residencia legal de “inmediato” y tres años más tarde a la ciudadanía.

Será un requisito fundamental “haber estado en el país antes del 1 de enero de 2021”.

El proyecto de ley deroga además la prohibición de reingreso durante tres y 10 años a quienes hayan permanecido de forma irregular en el país y recoge un reclamo de vieja data de distintas organizaciones y activistas, al cambiar el término “extranjero” por “no ciudadano”.

El documento busca promover la reunificación de familias, en especial de los grupos familiares LGBTQ+, y permitir que las personas con peticiones aprobadas de patrocinio puedan reunirse con sus seres queridos en Estados Unidos de forma temporal mientras esperan por los permisos de residencia.

Los funcionarios del Gobierno de Biden destacaron que la iniciativa busca igualmente abordar las causas de la migración con “medidas enérgicas” para perseguir el narcotráfico y la ampliación de los grupos de trabajo trasnacionales contra las pandillas, y no se centrará únicamente en un muro en la frontera.

Para ser aprobada, la ley propuesta por Biden deberá conseguir la totalidad de los votos demócratas en el Senado, 50, y asegurar diez republicanos. De lo contrario, estará condenada a fracasar como ha sucedido con los intentos de regularización en los años anteriores.

Juez federal de EU bloquea la última restricción al asilo impuesta en diciembre por Trump

martes, febrero 16th, 2021

Desde que fue proclamada la primera vez en julio de 2019, esta medida había sido constantemente batallada en los juzgados por parte de organizaciones de defensa de los derechos de los migrantes.

San Francisco (EU), 16 febrero (EFE).- Un Juez federal de California, EU, ordenó este martes que se bloquee la última restricción al asilo impuesta en diciembre por el expresidente Donald Trump, pocas semanas antes de que terminase su mandato, y cuya continuidad está siendo estudiada por la actual Administración demócrata.

El Magistrado Jon Tigar, de los juzgados de Oakland, dejó así temporalmente sin efecto las “Modificaciones de Procedimiento y Elegibilidad para el Asilo” emitidas por la Casa Blanca el 17 de diciembre pasado y que entraron en vigor el 19 de enero, sólo un día antes de que Trump dejase de ser Presidente.

Estas modificaciones buscaban solidificar una restricción que Trump ya impuso en verano de 2019, la conocida como “tercer país seguro”, que restringía la posibilidad de pedir asilo en EU a los migrantes que hubiesen pasado antes por otros países, donde debían dirigir sus solicitudes antes de proseguir su camino hacia el país norteamericano.

Como la mayoría de solicitantes de asilo en la actualidad son ciudadanos de El Salvador, Honduras y Guatemala, en su camino hacia EU pasan precisamente por Guatemala y por México, con lo que se ponía virtualmente fin a la posibilidad de solicitar asilo en Estados Unidos.

Desde que fue proclamada la primera vez en julio de 2019, esta medida había sido constantemente batallada en los juzgados por parte de organizaciones de defensa de los derechos de los migrantes, y el mismo Juez que ahora la ha paralizado, Jon Tigar, ya había hecho lo mismo en varias ocasiones anteriores.

La decisión de Tigar deja sin efecto la orden presidencial hasta que se resuelva el caso, aunque en paralelo el equipo del actual inquilino de la Casa Blanca, Joe Biden, está estudiando su futuro, por lo que podría ser que la restricción se tumbe incluso antes de que haya una resolución judicial firme.

“La corte ha rechazado de manera acertada el último y cruel esfuerzo de la Administración Trump para destruir nuestro sistema de asilo. Esperamos que la Administración Biden lleve a cabo acciones rápidas y efectivas para reparar el gran daño que Trump impuso sobre los inmigrantes vulnerables y el compromiso de este país con los derechos humanos”, indicó en un comunicado el director legal del Centro para los Derechos Constitucionales, Baher Azmy.

La Corte Suprema de EU da más autoridad a Donald Trump para deportar a quienes solicitan asilo

jueves, junio 25th, 2020

El Juez Samuel Alito escribió la opinión de la Corte Suprema que revirtió el fallo de una corte inferior que señalaba que las personas que solicitan asilo deben tener acceso a las cortes federales.

Por Mark Sherman

WASHINGTON, 25 de junio (AP) — La Corte Suprema reforzó el jueves la capacidad del Gobierno del Presidente Donald Trump para deportar a personas que solicitan asilo sin permitirles presentar su caso ante un juez federal.

El fallo de 7-2 del máximo tribunal aplica para personas que fueron detenidas en la frontera o cerca de ella y que no tuvieron éxito en sus primeras entrevistas de asilo, lo que las hace elegibles a una rápida deportación, o retiro expedito.

El Juez Samuel Alito escribió la opinión de la Corte Suprema que revirtió el fallo de una corte inferior que señalaba que las personas que solicitan asilo deben tener acceso a las cortes federales.

El Congreso actuó adecuadamente al crear un sistema “para erradicar afirmaciones evidentemente sin mérito y retirar del país de forma expedita a los extranjeros que hacen tales aseveraciones”, escribió Alito.

El juez subrayó que más del 75 por ciento de las personas que intentaron solicitar asilo en los últimos cinco años libraron sus entrevistas iniciales y calificaron para una revisión profunda de sus casos.

Los jueces Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer coincidieron con el resultado de este caso, pero no se sumaron a la opinión de Alito.

En desacuerdo, la Jueza Sonia Sotomayor escribió que “la decisión de hoy maniata la capacidad de la judicatura para realizar su tarea constitucional de salvaguardar la libertad individual”. A ella se sumó la jueza Elena Kagan.

Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) que discutió el caso ante la Corte Suprema, dijo que el resultado hará más difícil cuestionar las acciones de los agentes de inmigración en la frontera estadounidense.

“Esta decisión tendrá potencialmente un impacto para decenas de miles de personas en la frontera que no podrán solicitar una revisión de una errónea negativa de asilo”, afirmó Gelernt.

Los jueces presentaron el jueves el fallo para el caso de Vijayakumar Thuraissigiam, que aseveró haber huido de la persecución al pertenecer a la minoría tamil de Sri Lanka, pero no logró convencer a los agentes de inmigración que enfrentaba peligro en caso de volver a Sri Lanka. El hombre fue arrestado poco después de ingresar a Estados Unidos desde México sin autorización legal.

Thuraissigiam fue puesto bajo procedimiento de retiro expedito que prohíbe que las personas que no aprueban una entrevista inicial puedan solicitar ayuda a las cortes federales.

Desde 2004, los agentes de inmigración han pretendido una rápida deportación de inmigrantes sin autorización legal que son detenidos dentro de los 160 kilómetros (100 millas) de la frontera estadounidense y en un plazo de 14 días de haber ingresado al país. El gobierno de Trump busca expandir esa autoridad a fin de que las personas que sean detenidas en cualquier lugar de Estados Unidos y hasta dos años después de haber ingresado al país puedan ser deportadas de manera expedita.

Seis dreamers narran su temor y el de 650 mil más: Trump aún puede echarlos de EU y cortar su sueño

lunes, junio 22nd, 2020

Sumbul Siddiqui pasó su infancia en el estado de Georgia y recuerda las penurias que vivió su familia para conseguir tratamiento médico para sus padres, inmigrantes paquistaníes que esperaron casi 20 años que aprobasen sus solicitudes de visas y no tenían seguro médico. Esta experiencia la motivó a estudiar medicina.

Por Astrid Galván

PHOENIX, EU, 22 de junio (AP).- La Corte Suprema mantuvo vigente por ahora el programa que ampara a jóvenes sin permiso de residencia que fueron traídos a Estados Unidos de niños, pero no resolvió su status y unas 650 mil personas que se acogieron al DACA (el programa de Acción Diferida para los Traídos en la Infancia) siguen en el limbo.

Vistazo a los casos de seis de ellas:

JOELLA ROBERTS

Edad: 22 años

Vive en: Washington, D.C.

País de origen: Trinidad y Tobago

Joella Roberts tenía cuatro años cuando vino a Estados Unidos con su madre y un hermano en el 2001. Su abuela ya estaba aquí legalmente y había iniciado los trámites para traerlos a ellos, pero se demoraban mucho y decidieron venir de todos modos. Al final de cuentas, el trámite no se completó y ella se quedó en el país sin permiso. La familia se planteó la posibilidad de regresar a Trinidad y Tobago y reiniciar el trámite allí. Un abogado le habló del programa DACA en el 2015 y ella se acogió a él. “Es como tener una ciudadanía artificial”, expresó Roberts. Tener el programa le permite trabajar y mantener a su familia, ya que es la única con ingresos. Pudo comprarse un auto en cuotas y tener un historial bancario.

Igual que otros inmigrantes acogidos al DACA, es despierta, con firmes convicciones políticas y está decidida a ayudar a otros como ella. Completó el ciclo universitario básico y trabaja como coordinadora de un programa estudiantil de FWD.us, un grupo bipartidista que promueve reformas al sistema judicial e inmigratorio.

Roberts dijo que no pudo dormirse hasta las cuatro de la mañana el jueves por la ansiedad en torno al inminente anuncio de la decisión de la Corte Suprema. Cuando finalmente le llegó la noticia, saltó de la cama.

“Sentí que finalmente la Corte Suprema se ponía del lado correcto de la justicia y de la historia, después de dos meses realmente largos y tortuosos”, expresó Roberts. Agregó que, si bien está contenta con el fallo, hay otras cosas por las que luchar, como justicia para los afroamericanos –incluidos los inmigrantes de raza negra– que mueren a manos de la policía.

EDISON SUASNAVAS

Edad: 33

Vive en: Saratoga Springs, Utah

País de origen: Ecuador

Edison Suasnavas no podría hacer análisis de células cancerígenas si no fuese por DACA. Tiene títulos avanzados de biología, pero hasta que fue cobijado por el programa trabajaba en hoteles por escaso dinero. Ahora es un especialista en oncología molecular en un laboratorio médico de Salt Lake City y se ofreció como voluntario para colaborar con los diagnósticos de pruebas de coronavirus, aunque por ahora no le han pedido que ayude. Está casado y tiene dos hijos pequeños, una casa y dos autos. Tenía 12 años cuando vino a Estados Unidos desde Ecuador tras una crisis económica en su país. Se radicó con su familia en Logan, Utah, y consideró irse a México, el país de su esposa, antes de ser amparado por el DACA.

Su esposa lo despertó el jueves con la buena noticia.

“No quiero parecer presuntuoso, pero con todo lo que está pasando, con mi trabajo en un laboratorio médico, queda demostrado que somos indispensables”, afirmó Suasnavas.

SUMBUL SIDDIQUI

Edad: 27

Vive en: Chicago

País de origen: Pakistán

Sumbul Siddiqui pasó su infancia en el estado de Georgia y recuerda las penurias que vivió su familia para conseguir tratamiento médico para sus padres, inmigrantes paquistaníes que esperaron casi 20 años que aprobasen sus solicitudes de visas y no tenían seguro médico. Esta experiencia la motivó a estudiar medicina. La mayor de cuatro hermanos, está en el segundo año de la Facultad de Medicina de la Universidad de Loyola en Chicago y quiere especializarse en salud pública. “Me ayuda a conectarme mejor con las comunidades que no tienen acceso” a la medicina, manifestó. “Comprender sus problemas me permite defenderlos mejor”.

Siddiqui nació en Arabia Saudí y vino a Estados Unidos a los cuatro años. Tiene el DACA desde el 2013, lo que le permitió continuar sus estudios. Pero a menudo teme tener que separarse de sus padres y sus tres hermanos. Uno tiene DACA y los otros dos nacieron en Estados Unidos.

Ella estuvo en Pakistán una vez. Conoció a sus familiares, pero se sintió fuera de lugar. Hablaba con un acento urdu. “Descubrí hasta qué punto son estadounidense”, relató.

Al enterarse del fallo de la Corte Suprema, Siddiqui lloró. Dijo que ahora espera poder terminar sus estudios de medicina.

“Sentía una gran ansiedad. Siento que me sacaron un gran peso de encima”, manifestó. “Finalmente siento cierto alivio”.

Sumbul Siddiqui fotografiada en su departamento de Berwyn, Illinois. Foto: Nam Y. Huh, AP.

BELÉN SISA

Edad: 26

Vive en: Gilbert, Arizona

País de origen: Argentina

Oriunda de Buenos Aires, Belén Sisa y su familia vinieron a Estados Unidos como turistas cuando ella tenía seis años y se quedaron una vez vencida su visa. Por entonces Argentina estaba en el medio de una recesión.

Belén Sisa fotografiada en la casa de su madre en Gilbert, Arizona, el 13 de junio del 2020. Llegó a EEUU de Aagentina cuando tenía seis años. Se acogió al programa DACA, estudió ciencias políticas y es firme militante de la causa de los inmigrantes sin papeles. (AP Photo/Matt York)

La familia se radicó en Arizona y Belén se crió en Phoenix.

Mientras completaba la carrera de ciencias políticas e historia en la Universidad Estatal de Arizona, fue una de las fundadoras de Estudiantes Indocumentados para la Igualdad en la Educación. Se acogió al DACA y ayudó a organizar marchas estudiantiles y a protestar la deportación de inmigrantes.

“Diría que el principal beneficio que me dio DACA fue que me hizo sentir fuerte y en control de mi futuro”, dijo Sisa. “El momento en que se anunció DACA me alentó a militar y a hacer política y me hizo llegar adonde estoy y a ser lo que soy ahora. A muchos de nosotros nos dio confianza para pelear por más y eso es lo que estamos haciendo”.

Sisa dijo que estaba muy feliz por el fallo de la Corte Suprema.

“Es muy bueno saber que DACA está vivo y que podemos seguir peleando”, manifestó. “Es grandioso superar la ansiedad”.

TONY VALDOVINOS 

Edad: 29

Vive en: Phoenix

País de origen: México

Tony y Valdovinos, asesor político de Phoenix, no se enteró de que era oriundo de Colima, México, y de que había sido traído a Estados Unidos a los dos años hasta que se enroló en la infantería de marina a los 18 años. Dijo que su familia inmigró porque su padre no conseguía trabajo.

Se involucró en la política y después de trabajar en una campaña local en el 2012, un abogado lo ayudó a él y a otros jóvenes a preparar la documentación para acogerse al DACA. Más adelante fue jefe de la campaña de la hoy alcaldesa de Phoenix Kate Gallego cuando se postuló al Concejo Municipal.

El musical “¡Americano!” que se presentó con mucho éxito en Phoenix fue inspirado en la vida de Valdovinos.

El mexicano dijo que, tras enterarse del fallo del jueves, ahora podrá enfocarse mejor en la campaña de Yassim Ansari para concejal.

“Fueron momentos terribles la espera del fallo tanto tiempo sin poder hacer nada”, comentó. “Todo lo que conocíamos podía cambiar, por eso decidí concentrarme en mi vida y en dar a conocer nuestra historia. Nunca quise vivir con miedo desde que mi madre nos trajo para que no pasásemos hambre”.

Tony Valdovinos hablando al público el 22 de enero del 2020 antes del estreno en Phoenix del musical “¡Americano!” inspirado en su historia. Valdovinos, quien se acogió al DACA, fue traído a EEUU desde México a los dos años y se enteró de que estaba en el país ilegalmente a los 18. (AP Photo/Ross D. Franklin)

MARISOL ESTRADA 

Edad: 26

Vive en: Atlanta

País de origen: México

Uno de los recuerdos más viejos que tiene Marisol Estrada de su vida es una caminata por el desierto para cruzar la frontera cuando tenía cinco años. Igual que la mayoría de las personas que se acogieron al DACA, es mexicana. Cuanta que no tuvo miedo, que simplemente hizo lo que le decían sus padres. Ahora sabe que fue algo peligroso. Pero de todos modos se alegra de que sus padres la trajesen a Estados Unidos, donde está más segura y tiene más oportunidades.

Marisol Estrada fotografiada en Atlanta el 14 de junio del 2020. Vino a EU de México cuando tenía cinco años. Se acogió al DACA, sacó un título universitario básico en ciencias políticas y ahora se prepara para estudiar derecho. Espera ser abogada de inmigración algún día. Foto: Brynn Anderson, AP.

Estrada estudiaba en la secundaria y buscaba trabajo por primera vez cuando supo que estaba en el país ilegalmente. Empezó a buscar universidades en México y consideró regresar a su país natal cuando Barack Obama lanzó el DACA antes de que terminase la secundaria.

Gracias a ese programa, Estrada pudo completar estudios universitarios en tres años, con un título en ciencias políticas, y se prepara para estudiar derecho. Espera ser algún día abogada de inmigración.

Cuenta que tuvo que leer el fallo tres veces para comprender su significado. “No podía pasar de la segunda página porque me temblaban las manos”, afirmó.

“Es una gran victoria, pero al final de cuentas hay mucha gente por la que tendremos que luchar”, declaró, aludiendo a los aproximadamente 11 millones de extranjeros que se cree viven en el país sin autorización. “Me siento muy feliz, aunque con cautela”.

EU pide a sus ciudadanos no ir a ciudades inseguras de México… a las que sí lanza a migrantes: MSF

martes, febrero 11th, 2020

El coordinador de MSF calificó de “imposible” vivir con normalidad en esas condiciones en sus países, por la exposición a “hijos reclutados para las maras, extorsión, violación, violencia, asesinatos”, un panorama que les obliga a desplazarse de nuevo.

México, 11 febrero (EFE).- Las políticas migratorias de Estados Unidos agravan la crisis humanitaria de la región al exponer a los migrantes a la violencia, a menudo obligándolos a permanecer varados en lugares peligrosos de México, denunció este martes la ONG Médicos Sin Fronteras (MSF) en la presentación de su informe “Sin salida”.

“A sus ciudadanos (Estados Unidos) les recomienda no ir bajo ningún concepto a Tamaulipas, a los funcionarios les prohíbe ir, y a su vez está agarrando a migrantes y familias completas y los está enviando allí”, ejemplificó el coordinador general de MSF en México, Sergio Martín.

Martín aseguró que los migrantes centroamericanos “son perseguidos por el hecho de serlo” y que son un colectivo especialmente vulnerable, lo que los expone todavía más en un escenario violento como el que atraviesan en su ciclo de migración.

La asociación reveló que un 61.9 por ciento de los migrantes que entrevistaron en 2018 estuvieron expuestos a alguna situación de violencia en sus países de origen que motivó su partida, y cerca de la mitad (42.5 por ciento) de los entrevistados aseguró haber sufrido la muerte violenta de un familiar en los dos años anteriores.

“Estamos hablando de personas que muchas veces han sido desplazadas en una primera instancia en sus países de origen. Personas que huyen del campo hacia las ciudades y lo que se encuentran es un ambiente muy violento”, explicó Martín en declaraciones a Efe.

El coordinador de MSF calificó de “imposible” vivir con normalidad en esas condiciones en sus países, por la exposición a “hijos reclutados para las maras, extorsión, violación, violencia, asesinatos”, un panorama que les obliga a desplazarse de nuevo.

VULNERABLES

Sin embargo, el porvenir al lanzarse a la ruta migrante no es alentador, ya que los desplazados “muchas veces no son dueños de su voluntad” y “acaban siendo llevados” a los puntos más peligrosos de México.

“Los migrantes son objetivo en México, son perseguidos en México. Son personas más vulnerables y con menos derechos y por tanto más fáciles de secuestrar, extorsionar… Hay más impunidad”, sostuvo.

Las cifras lo respaldan: durante su paso por México, un 57 por ciento de los 480 entrevistados por MSF para este informe dijo que estuvo expuesto a algún tipo de violencia y el 78 por ciento de las 3.695 personas atendidas en sus consultas de salud mental en 2018 y 2019 presentaban “algún factor desencadenante relacionado con la exposición a la violencia”.

“REMAIN IN MÉXICO”

Además de los peligros intrínsecos al tránsito por México, Martín señaló las prácticas del Gobierno de Estados Unidos, que bajo el programa conocido como “Remain in México” (Quédate en México), envía de vuelta al país latino a quienes están pendientes de asilo en la nación estadounidenses.

Según las estimaciones de MSF, ahora mismo más de 60.000 personas se encuentran bajo el paraguas de este programa.

“Es una vuelta de tuerca más en estas medidas de criminalización del migrante. Ya no estamos únicamente ante medidas de disuasión”, relató Martín, sino que “el Gobierno norteamericano está agarrando a familias enteras y bajo el pretexto de protegerlas las está enviando a una de las zonas más peligrosas de México”.

El coordinador de MSF apuntó también al papel de México, ya que todas estas acciones se llevan a cabo “con acuerdos bilaterales” y México “está recibiendo a estas personas bajo pretexto de acogida por razones humanitarias”.

Martín denunció que hay casos de migrantes enviados por el Ejecutivo estadounidense, mientras esperan asilo tras firmar documentos que no entienden del todo, a zonas en las que ya fueron secuestrados con anterioridad.

En octubre de 2019, según la ONG, el 75 por ciento de sus pacientes -alrededor de una treintena de personas- acogidos al programa “Remain in México” en Nuevo Laredo, en el nororiental estado de Tamaulipas, habían sufrido un secuestro reciente.

“Cuando el Gobierno mexicano no tiene capacidad para asegurar toda su frontera norte, para asegurar a los propios mexicanos que viven en algunas de estas ciudades tan peligrosas, no podemos pretender que sí que van a ser lugares seguros para los migrantes”, concluyó.

Trump ordena redada el domingo contra 2 mil familias migrantes en 10 ciudades de EU, anuncia WP

viernes, junio 21st, 2019

La “operación familiar”, como se menciona en ICE y el Departamento de Seguridad Nacional, apunta a un número de unas 2 mil familias que enfrentan órdenes de deportación en hasta 10 ciudades del país incluidas Houston, Chicago, Miami, Los Ángeles y otras con un elevado porcentaje de inmigrantes, informarono los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato. Según el diario, el esfuerzo de los agentes de Inmigración y Control de Aduanas estaría enfocado en “las mayores ciudades” de los Estados Unidos, donde se concentra el número más alto de indocumentados.

La información se da días después de que el Presidente Trump amenazara el lunes con deportar a “millones de inmigrantes indocumentados a partir de la próxima semana”.

Washington, 21 de junio (Telemundo).– El Presidente Donald Trump ha ordenado a los agentes de Inmigración y Control de Aduanas de EU (ICE, por sus siglas en inglés) que comiencen las redadas contra miles de familias de inmigrantes que han recibido órdenes de deportación, una operación que comenzaría en la madrugada del domingo en las principales ciudades de los EU, según tres funcionarios de alto nivel, informa The Washington Post.

La “operación familiar”, como se menciona en ICE y el Departamento de Seguridad Nacional, apunta a un número de unas 2 mil familias que enfrentan órdenes de deportación en hasta 10 ciudades del país incluidas Houston, Chicago, Miami, Los Ángeles y otras con un elevado porcentaje de inmigrantes, informarono los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato.

El anuncio de los funcionarios hoy se produce días después de que el Presidente Trump amenazara el lunes con deportar a “millones de inmigrantes indocumentados a partir de la próxima semana”.

Algo a lo que constestó el director interino del ICE Mark Morgan al decir que la agencia está comprometida a expulsar a tantos inmigrantes indocumentados como sea posible con sus recursos disponible.

Un día después del mensaje amenazante de Trump, Morgan ha matizado en una entrevista con The Hill que no es posible que su agencia elimine de una sola vez a los 11 millones de inmigrantes indocumentados que se estima que hay en Estados Unidos. “Claramente, no tenemos los recursos para deportar a 11 millones de personas en un corto período de tiempo”, dijo. Trump apuntó en su tuit que “serán eliminados tan pronto como entren”.

Los “millones” de los que habla Trump hacen referencia a las más de 1 millón de personas en Estados Unidos con órdenes finales de deportación, lo que significa que un juez ya decidió que sean deportados, según un funcionario que habló bajo condición de anonimato con la agencia AP.

El director de ICE ha dicho que está decidido a llevar a cabo las políticas del Presidente y criticó a quienes han demonizado a la agencia.

“Nosotros hemos expulsado y expulsamos personas cada año. Y vamos a seguir haciendo eso “, dice Morgan y añade que la agencia no volverá a la práctica anterior de evitar el procesamiento de extranjeros no criminales, aunque seguirá dando prioridad a los delincuentes. Dijo que cambiar esa política enviaría el mensaje de que “nunca te tocarán” en referencia a las familias de migrantes.

Trump se ha determinado a seguir adelante con la operación familiar después de tuitear el lunes que las redadas de inmigración iban a ser “la próxima semana” como un primer paso hacia su promesa de “millones” de deportaciones.

La Casa Blanca ha estado en comunicación directa con el director interino de ICE, Mark Morgan, y otros funcionarios de ICE, eludiendo a McAleenan, dijeron tres funcionarios.El presidente Donald Trump anunció una gran movilización nacional para detener a inmigrantes indocumentados y deportarlos pero, ¿dónde se haría la mayoría de esos operativos?

Según The Washington Post el esfuerzo de los agentes de Inmigración y Control de Aduanas estaría enfocado en “las mayores ciudades” de los Estados Unidos, donde se concentra el número más alto de indocumentados.

Regularmente, según sus propios reportes, ICE no se enfoca a una sola ciudad para realizar un operativo, ya que planea de acuerdo a las oficina de campo, como la de Nueva Inglaterra, que contempla los estados de Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island y Vermont, donde a principios de mayo se detuvo a varios 146 extranjeros como parte de una movilización nacional para identificar a quienes tenían o tuvieron cargos por manejar bajo influencia (DUI).

También sus principales operativos en centros de trabajo, con el objetivo de detener a inmigrantes sin permisos para trabajar e intentar fincar responsabilidad contra quienes los contratan, se han centrado en zonas metropolitanas.

Al informar de sus nuevas acciones, en 2018 la agencia reportó sus principales acciones en empresas de California, Colorado, Delaware, Florida, Illinois, Indiana, Maryland, Michigan, Missouri, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Carolina, Oregon, Pennsylvania, Texas, el estado de Washington y Washington, D.C.

De esos 19 estados, al menos 11 forman parte de la lista de las 20 zonas metropolitanas con más indocumentados, según un cruce de datos con base en información del Pew Research Center y ICE.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE TELEMUNDO. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Autoridades de EU reconocen el “peligroso hacinamiento” en centros de detención de migrantes

martes, junio 4th, 2019

El caso del centro de detención de El Paso (Texas) es escandaloso: hay 900 personas en instalaciones habilitadas para 125.

Los Ángeles, 4 de junio (La Opinión).– Las organizaciones humanitarias han criticado durante años las condiciones a las que se somete a los inmigrantes en los centros de detención, pero esta vez ha sido el propio Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) el que ha alertado del insalubre y “peligroso hacinamiento” en el que se encuentran numerosos centros de detención.

En un informe, realizado a partir de inspecciones sin previo aviso, recoge el caso del centro de detención de El Paso del Norte (Texas) en el que la cantidad de migrantes (900) supera escandalosamente la capacidad del lugar (125).

En el estudio, publicado el pasado jueves, la oficina del inspector general recoge detalles de las pésimas condiciones en las que viven las personas que llegaron al país para pedir asiloA pesar de que los estándares federales dicen que una persona no debería estar detenida más de 72 horas, el informe asegura que mucha gente pasa semanas encerrada en celdas en las que solo puede estar parada. Por ejemplo, en una celda con capacidad para ocho personas hay 41 y otra habilitada para 35 tiene 155. Además, los inspectores advirtieron que el acceso a las duchas y a ropa limpia era limitado. “Mucha gente lleva ropa sucia durante días o semanas“, resalta el informe.

Con estos datos, el departamento muestra su preocupación por el “riesgo inmediato [que esta masificación implica] para la salud y la seguridad no solo de los detenidos sino también de los agentes de DHS”. La institución federal considera peligroso que se pueda propagar enfermedades o que “el aumento de las tensiones entre los detenidos se pueda volver violenta”.

El departamento dice estar trabajando en ampliar (en 500 plazas) la capacidad del centro de detención de El Paso y para construir otro centro que pueda albergar a unos 1,800 inmigrantes indocumentados. Sin embargo, la agencia reconoció no estar “equipada para alojar un flujo migratorio como el actual°.

Para las organizaciones humanitarias, que llevan mucho tiempo denunciando esta situación, las soluciones son bien distintas. Erika Andiola, del Centro de educación y servicios legales para inmigrantes y refugiados o Raices recuerda que “esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo” y que los agentes deben, por tanto, dejar de detener a inmigrantes en la frontera. Andiola cree que el dinero que el gobierno destina a la “militarización de la frontera” estaría mejor empleado en dar asistencia sanitaria (comida y atención médica) a quienes cruzan a Estados Unidos.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE LA OPINIÓN. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

CRONICA | 12 días de manotazos e ira: cómo fue que Trump ordenó cerrar la frontera con México

martes, abril 9th, 2019

Las propuestas migratorias de la ex  Secretaria de Seguridad Nacional estadounidense Kirstjen Nielsen derivaron en 12 turbulentos días en los que funcionarios trataron de convencer a Trump de que reconsiderara el cierre de los cruces de El Paso, Texas. La discusión derivó en la renuncia de Nielsen, la posible partida de buena parte de la cúpula de su dependencia y el arranque de una nueva etapa en materia migratoria.

Washington, 9 de abril (AP).– El Presidente Donald Trump ya no soportaba lo que estaba pasando. Cada vez más migrantes ingresaban a Estados Unidos desde México. Parecía que se formaba otra caravana y el Gobierno ya no tenía dónde alojar más gente, viéndose obligado a liberar a decenas de miles de familias detenidas en la frontera.

Durante una reunión con altos colaboradores el último jueves de marzo, Trump exigió medidas drásticas para cumplir la amenaza que había hecho esa mañana mediante un tuit: la de cerrar la frontera con México. Frenar la llegada de migrantes fue una de sus principales promesas durante la campaña presidencial. ¿Por qué no lo podían hacer?

La Secretaria de Seguridad Nacional Kirstjen Nielsen pidió al mandatario que reconsiderase esa medida. Su dependencia ya había enviado a agentes de varios cruces a otros puntos para procesar a las familias de migrantes, generando grandes atascamientos de tráfico. El cierre total de los puertos de ingreso, indicó, solo haría que los migrantes buscasen otros sitios para cruzar ilegalmente.

Trump no quiso saber nada de eso. Y ordenó el cierre de los cruces de El Paso, Texas.

La directiva dio lugar a intensas gestiones para tratar de convencer a Trump de que cambiase de parecer y el mandatario finalmente lo hizo. Pero el episodio marcó el inicio de 12 turbulentos días que derivaron en la renuncia de Nielsen, la posible partida de buena parte de la cúpula de su dependencia y el arranque de una nueva etapa en relación con la inmigración.

Este relato se basa en entrevistas con 20 funcionarios del Gobierno, personal del Congreso y personas al tanto de lo sucedido, muchas de la cuales hablaron a condición de no ser identificadas porque no estaban autorizadas a revelar conversaciones internas.

SE VEÍA VENIR

Trump y Nielsen nunca tuvieron una relación demasiado estrecha. Nielsen había sido seleccionada para ocupar la cartera de Seguridad Nacional por su predecesor, John Kelly, quien dejó el cargo para ser jefe de despacho de la Casa Blanca. Trump siempre tuvo reservas sobre ella, en parte porque había trabajado para el ex Presidente George W. Bush. Muchos dieron por sentado que dejaría el puesto el año pasado tras la partida de Kelly de la Casa Blanca, pero dio la sensación de que su relación con Trump mejoró durante la paralización parcial del gobierno, período durante el cual fue una de las principales defensoras de la idea de construir muros en la frontera con México.

Trump, no obstante, se ensañó con ella al aumentar los cruces ilegales y la situación empeoraba día a día. El personal de seguridad nacional trató durante meses de encontrar nuevas soluciones y hubo gente que alentó a Trump a tomar medidas más drásticas, al punto de que el Presidente habló de restablecer la política de separar familias que generó tanto rechazo internacional.

Kirstjen Nielsen antes de renunciar como Secretaria de Seguridad Nacional de EU. Foto: Kevin Wolf, AP.

Si bien tuvo sus dudas, Nielsen siempre trató de hacer cumplir las órdenes de Trump y asumió la responsabilidad de algunas de sus ideas más polémicas, incluida la separación de familias. Se pasó meses tratando de llegar a acuerdos con los países centroamericanos de donde viene el grueso de los migrantes y con México. Pero también le tocó a ella explicarle a Trump los límites legales de algunas de las cosas que quería hacer. Y eso no le gustó nada a Trump.

No ayudó el hecho de que Kelly criticó a Trump en presentaciones que hizo después de alejarse de la Casa Blanca. Esto no hizo sino aumentar su malestar con Nielsen. Por otro lado, John Bolton, el asesor de seguridad nacional, había estado haciendo fuerza para que Nielsen fuese reemplazada por considerar que su liderazgo y sus iniciativas no eran efectivos.

VIAJE ACORTADO

Nielsen acababa de aterrizar en Europa la semana pasada, en su primer viaje al exterior como Secretaria de Seguridad nacional, cuando decidió regresar apresuradamente a Washington. Llegó el martes por la mañana.

Si bien sus colaboradores habían convencido a Trump de que desistiese de cerrar la frontera, el mandatario seguía intensificando su retórica, advirtiendo que si México no “frenaba inmediatamente TODA la inmigración ilegal que llega a Estados Unidos a través de nuestra frontera sur… CERRARÍA” la frontera, o grandes sectores de ella, en una semana.

El miércoles Nielsen estaba en la frontera, supervisando los esfuerzos por mantener en México a las personas que piden asilo y preparando la visita que Trump haría el viernes a Calexico, California.

La noche previa a esa visita llegó una noticia desconcertante al Capitolio: Trump retiraba la nominación de Ron Vitiello como director del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas. Es un error, pensaron muchos. ¿Por qué Trump haría a un lado a alguien que él mismo había seleccionado, un funcionario con experiencia, respetado, cuya confirmación parecía no enfrentar obstáculo alguno?

Vitiello recibió esa noche una llamada del asesor de Trump Stephen Miller, quien le informó que no era necesario que acompañase al Presidente en su visita a la frontera al día siguiente. No le dio explicación alguna.

A Nielsen tampoco se le dijo nada.

Pero empezó a correrse la voz de que se retiraría la nominación de Vitiello.

“Queremos asumir una línea más dura”, dijo Trump a los periodistas al salir de la Casa Blanca el viernes por la mañana.

Era el primer paso de una restructuración de la cúpula del Departamento de Seguridad Nacional.

Nielsen estuvo con Trump en la frontera, promoviendo sus políticas en una mesa redonda con funcionarios de la frontera y jefes policiales de la zona y acompañando a Trump en su visita a un sector donde se reconstruyó un muro, presentándolo a funcionarios locales.

Por dentro, sin embargo, estaba que ardía.

DESEMPOLVANDO UNA CARTA

Nielsen regresó a Washington mientras Trump continuaba su gira por California y Nevada para recaudar fondos. Por la noche, aumentaba los rumores de que lo de Vitiello no era un caso aislado y que Miller estaba impulsando la renovación de toda la cúpula del departamento de seguridad nacional.

Frustrada ante la falta de apoyo de departamentos como los de Justicia y Salud y Servicios Humanos, y con claros indicios de que los sectores más intransigentes de la Casa Blanca estaban ganando terreno, Nielsen sacó de los cajones la carta de renuncia que había escrito meses atrás, por las dudas.

El domingo se presentó a la reunión con Trump en la Casa Blanca que ella había pedido sin saber si sería despedida, renunciaría o se quedaría para librar otra batalla.

No fue una conversación cordial, según todos los relatos, con el jefe de despacho interino Mick Mulvaney presente. Nielsen llevaba una lista de ideas para plantearle al mandatario, pero los dos pronto coincidieron en que las cosas no estaban funcionando. Trump quería tomar otro rumbo.

Nielsen renunció en el acto. Trump dio la noticia en un tuit antes de que ella pudiese entregar su carta.

LA PURGA

Hablando frente a su casa en Alexandria, Virginia, el lunes, Nielsen parecía tan leal a Trump como en la frontera.

“Seguiré apoyando los esfuerzos por hacer frente a la crisis humanitaria y de seguridad”, expresó, agradeciendo al Presidente “por la tremenda oportunidad de servirle al país”.

Al anochecer de ese mismo día, el departamento que había encabezado parecía a punto de ser desmantelado y se anticipaba la partida del jefe del Servicio de Ciudadanía e Inmigración y del consejero general de la dependencia.

“Llegó la hora de hacer las cosas de otra manera”, declaró el portavoz de la Casa Blanca Hogan Gidley al Fox News Channel. “El Presidente está reconfigurando su equipo para tener gente que pueda sacar adelante sus planes”.

Trump envía 750 agentes más a la frontera. Podrían ser 2 mil; AMLO se reúne con congresistas de EU

lunes, abril 1st, 2019

La Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kirstjen Nielsen, pidió este lunes que se desplacen más efectivos a la frontera con México. Instruyó que se envíe a 750, y detalló que se estudiará si el despliegue superará a los 2 mil efectivos.

Solicitó que lleve a cabo de “inmediato” una reasignación temporal de personal y recursos en el linde para afrontar el flujo de migrantes, según un comunicado. De acuerdo a esas instrucciones, “la CBP acelerará sus planes de reubicación de hasta 750 funcionarios hacia los sectores de la Patrulla Fronteriza que están afectados por la emergencia”.

Ciudad de México, 1 de abril (SinEmbargo/EFE/AP).– Mientras las amenazas del Gobierno de Donald Trump crecen en torno a cerrar y reforzar la seguridad en su frontera con México, esta mañana, el Presidente Andrés Manuel López Obrador se reunión con congresistas de Estados Unidos. Sin embargo, en su conferencia matutina, el mandatario mexicano destacó que él prefiera que haya “amor y paz” en este asunto.

En México, el Presidente López Obrador sostuvo en Palacio Nacional un encuentro con congresistas norteamericanos del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, de la cual informó el propio mandatario a través de su cuenta de Twitter pero de la que no se han dado más detalles.

El encuentro se da luego de que ayer la Casa Blanca reiteró que la próxima semana se cerrará la frontera con México para frenar la llegada de inmigrantes a territorio estadounidense y sin importar las consecuencias económicas para el país.

En la reunión estuvieron presentes del lado mexicano, el Canciller Marcelo Ebrard Casaubon; Martha Bárcena Coqui, Embajadora de México en Estados Unidos; Jesús Seade Kuri, Subsecretario para América del Norte; y Mario Chacón Carrillo, director general para América del Norte.

Del lado estadounidense: Eliot Engel, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Congressional; John Creamer, encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en México; Jerrold Nadler, presidente del Comité de Asuntos Legales; Zoe Lofgren, presidenta del Subcomité de Asuntos Fronterizos; Adriano Espaillat, miembro del Comité de Asuntos Exteriores; Pramila Jayapal, miembro del Comité de Asuntos Legales; John Curtis, miembro del Comité de Asuntos Exteriores.

La reunión estuvo encabezada por el Presidente de México. Foto: Gobierno de México

EU ANUNCIA MÁS VIGILANCIA EN LA FRONTERA

Mientras, este lunes, la Secretaria de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) de Estados Unidos, Kirstjen Nielsen, pidió este lunes que se desplacen más efectivos a la frontera con México. Instruyó que se envíe a 750, y detalló que se estudiará si el despliegue superará a los 2 mil efectivos.

En una circular enviada al comisionado de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en sus siglas en inglés), Kevin McAleenan, Nielsen solicitó que lleve a cabo de “inmediato” una reasignación temporal de personal y recursos en el linde para afrontar el flujo de migrantes, según un comunicado del DHS.

De acuerdo a esas instrucciones, “la CBP acelerará sus planes de reubicación de hasta 750 funcionarios hacia los sectores de la Patrulla Fronteriza que están afectados por la emergencia”.

Asimismo, Nielsen indicó que la Patrulla Fronteriza puede estudiar un aumento de esa cifra y está autorizada a superarla, aunque deberá notificar si se planea que las reasignaciones superen los 2 mil efectivos.

“Volveremos a desplegar inmediatamente cientos de miembros de la CBP en la frontera para responder a esta emergencia. Buscaremos de forma urgente refuerzos dentro del DHS y de otras agencias. Y requeriremos a aquellos que buscan entrar en Estados Unidos que esperen en México hasta que una corte migratoria revise sus peticiones”, dijo Nielsen en el memorando.

Respecto a la gestión de las solicitudes de ingreso al país por parte de los migrantes, la secretaria de Seguridad Nacional aconsejó a la Patrulla Fronteriza que expanda los Protocolos de Protección Migratoria para “devolver” a México a los extranjeros que piden entrar en EU mientras esperan a que finalicen su proceso migratorio.

Este aumento en el número de devoluciones incluirá a los detenidos en los centros de inmigración.

Nielsen señaló que la CBP también podría extender esos protocolos de seguridad a otros lugares en la frontera, aparte de aquellos en los que opera actualmente, California y Texas.

“La crisis en nuestra frontera está empeorando y el Departamento de Seguridad Nacional hará todo lo que está en su poder para acabar con ella”, destacó la responsable.

“No nos quedaremos parados mientras que el Congreso fracasa de nuevo a la hora de actuar -agregó-, así que todas las opciones están sobre la mesa”.

AMOR Y PAZ: AMLO

Por la mañana, cuestionado sobre la amenaza del cierre de la frontera, el Presidente de México insistió en que no quiere confrontación, pero afirmó que sí toma en serio esas declaraciones.

“Entraríamos en esta dinámica y yo prefiero el amor y paz”, dijo. “Tan lo tomo en serio que debemos actuar con prudencia”, subrayó.

López Obrador recalcó que no se confrontará con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, pues así se lo pidió la población.

“Ya me lo dijeron mis expertos internacionalistas. Le pregunté a la gente si querían que contestáramos cuando se hace mención de México y me dijeron que no, y fue así unánime”, dijo y recordó la consulta que hizo en Poza Rica, Veracruz.

“Me pidieron que fuésemos prudentes, y yo creo que eso es lo mejor, tener una política de amistad con el Gobierno de Estados Unidos, una relación de buena vecindad con el Gobierno de Estados Unidos”, detalló.

Dijo que lo que sí hará su Gobierno es informar a la población de lo que se está realizando, e indicó que se está ayudando en el tema; recordó que los mexicanos ya representan un porcentaje menor de quienes cruzan la frontera.

López Obrador detalló que entre el 10 y 15 por ciento de los deportados de Estados Unidos son originarios de México, y previó que pronto sean cero.

“Claro tenemos que ayudar porque por nuestro territorio pasan migrantes mexicanos, y tenemos que ordenar esa migración, que sea legal, y al mismo tiempo que se protejan derechos humanos. En eso estamos, pero serenos, tranquilos”, recalcó.

No sólo el Gobierno de México ha reaccionado en inicio con cautela ante estas amenazas, también los países de Centroamérica ante la amenaza de Estados Unidos de que suspenderá la ayuda a esas naciones si no cumplen sus compromisos para controlar el flujo de migrantes.

El Gobierno de El Salvador informó ayer que “no ha recibido” de parte de Estados Unidos un anuncio oficial sobre la cancelación de la ayuda económica para el Triángulo Norte y señaló que “confía en que la cooperación del país estadounidense se mantenga en la región”.

Esto luego de que el pasado sábado un portavoz del Departamento de Estado, anunció que Trump cumplió con la amenaza que había proferido durante meses y ordenó suspender todo tipo de asistencia a El Salvador, Guatemala y Honduras.

Ante esta situación, el Ejecutivo salvadoreño informó a través de redes sociales de que “hasta este momento no hemos recibido un anuncio oficial de parte del Gobierno de los #EstadosUnidos referente a la cancelación de la ayuda económica para los países del #TriánguloNorte”.

Además, añadió que “El Salvador ha realizado importantes avances en cada uno de los ejes establecidos en el Plan de la Alianza para la Prosperidad del #TriánguloNorte, por lo que confiamos que la cooperación del pueblo de los #EstadosUnidos se mantendrá para la región”.

HONDURAS PIDE COORDINACIÓN

En tanto, el Gobierno de Honduras propuso ayer a los de El Salvador y Guatemala, sus vecinos del Triángulo Norte de Centroamérica, evaluar conjuntamente las iniciativas ante el corte de la ayuda a los tres países anunciado por Estados Unidos.

En la propuesta se sugiere que esa evaluación conjunta de las decisiones a adoptar se haga “velando por la soberanía y dignidad de cada nación”.

En un comunicado, la Cancillería hondureña plantea a sus vecinos, “con relación a las políticas contradictorias” de las agencias del Gobierno de EU, y “mientras se resuelven las discrepancias internas sobre la cooperación regional, evaluar conjuntamente las iniciativas en el Triángulo Norte, velando por la soberanía y dignidad de cada nación”.

El texto no hace alusión directa al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien hoy cumplió con la amenaza que había proferido durante meses y ordenó suspender todo tipo de asistencia de Washington a los países del Triángulo Norte de Centroamérica.