Luis Donaldo Colosio fue asesinado de un tiro al terminar un acto político el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, Baja California. Aburto Martínez fue declarado culpable en 1995 y condenado a 45 años de prisión por el crimen.
Por Pedro Pablo Cortés
Ciudad de México, 23 mar (EFE).– El magnicidio del candidato presidencial mexicano Luis Donaldo Colosio hoy hace 28 años sacude todavía la política del país, un caso que aún levanta interrogantes y que el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, pretende reabrir en un momento en que el hijo del político asesinado asume su popular legado.
Colosio, del entonces hegemónico Partido Revolucionario Institucional (PRI), recibió dos balazos el 23 de marzo de 1994 mientras saludaba a la multitud en un mitin en el popular barrio de Lomas Taurinas, en la fronteriza Tijuana.
“El magnicidio implicó un momento importante, una crisis del sistema político mexicano que ya estaba presente de otras maneras antes del asesinato de Colosio hace 28 años”, expone a EFE el investigador Flavio Meléndez, autor del libro México río revuelto. Del crimen de Estado al Estado del crimen.
Aunque aún no era Presidente, los candidatos del PRI ganaban las elecciones de forma orgánica hasta la transición en 2000, por lo que su asesinato se considera el magnicidio más grave en México desde 1928, cuando mataron al Presidente electo Álvaro Obregón, quien ya había presidido el país entre 1920 y 1924.
“Por supuesto que fue un asesinato de Estado porque todo el sistema político mexicano colapsó porque colapsaron las estructuras económicas, institucionales, ideológicas y sociales», explica a EFE Ulises Corona, profesor de política de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
EL CANDIDATO DE LA «RUPTURA»
Colosio, nacido en el norteño estado de Sonora en 1950, «era un candidato que simbolizaba la ruptura del viejo régimen priista hacia un nuevo modelo más democrático, mayormente plural, más participativo y de base social», según Corona.
Su figura trasciende, añade el académico, por ser un líder «carismático, honesto, sencillo y bonachón», que supo manejar el concepto de unidad nacional e integrar la vida familiar a la política.
«Los ideales de Colosio siguen siendo vigentes porque no eran ideales del PRI, eran ideales de un liberalismo social más que económico, de un liberalismo ideológico más que político, de un liberalismo intelectual no partidista», afirma el profesor.
LAS TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN
Justo por esa figura de ruptura que representaba Colosio han surgido teorías de la conspiración, expone Meléndez.
La más común de ellas es que el entonces Presidente, Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), lo mandó matar y otra es que Mario Aburto, su asesino confeso, es en realidad inocente y los verdaderos responsables lo utilizaron como «chivo expiatorio», narra Meléndez.
“Desde meses antes, estaba el rumor» de que a Colosio «algo le iba a pasar y que no iba a llegar al día de las elecciones”, relata.
La controversia se ha reavivado porque la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) pidió en octubre pasado que la Fiscalía General de la República (FGR) indague la detención y sentencia de Aburto, al asegurar que fue víctima de tortura.
En su investigación de más de 10 años, Meléndez documentó por lo menos tres peritajes en los que participaron Scotland Yard, el FBI y la Policía Española.
Además, el investigador es miembro de la Escuela Lacaniana de Psicoanálisis, por lo que ha estudiado el perfil de Aburto, quien se proponía «terminar con el imperio”, en referencia al PRI, y confesó el crimen desde el día del atentado.
«Él pretendía salvar al país de esa dictadura del PRI que tenía ya 65 años en el poder, él considera que fue investido como caballero águila para salvar a la Patria», detalla.
EL OPORTUNISMO POLÍTICO
En medio de la polémica, el Presidente López Obrador ha ofrecido reabrir el caso y protección a Aburto.
#IMPORTANTE
Si hay otra versión (sobre el asesinato de Colosio) y Aburto quiere decirla, él y su familia tendrán la protección del Estado, dijo el presidente @lopezobrador_. pic.twitter.com/A4xu8WG8fv— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) October 28, 2021
«Si él puede expresar, probar, que fue torturado, que está amenazado y que por eso ha guardado silencio, si es que existe otra versión, el Estado mexicano lo protegería», manifestó López Obrador en octubre pasado.
En ese contexto, el profesor Corona advierte que los políticos aún se aprovechan de la muerte de Colosio «para llevar agua a su molino».
“Reabrir el caso me parece, más que nada, propagandístico y mercantilista, una mera salida ante los medios, es decir, buscar otro escándalo no resuelto para cubrir los muchos errores que están aconteciendo en este momento”, opina.
EL LEGADO POLÍTICO
El linaje político de Colosio se mantiene vivo en su hijo Luis Donaldo Colosio Riojas, actual Alcalde de la norteña ciudad de Monterrey, capital de la segunda ciudad más grande del país y del industrial estado de Nuevo León.
Colosio Riojas, cuyo equipo rechazó una solicitud de entrevista de EFE, aparece en las últimas encuestas como el preferido de su partido, el opositor Movimiento Ciudadano (MC), para ser candidato presidencial en 2024.
El profesor Corona considera que tiene futuro, pero «no a corto plazo».
«La responsabilidad del apellido es muy grande, yo creo que pesa mucho, pero pienso que todavía no tiene capacidad para dimensionar lo que él heredó», indica.
Otro legado del magnicidio es la violencia que se ha mantenido vigente, porque el sistema político mexicano no volvió a ser el mismo, añade Meléndez.
“Se rompe el pacto constitucional que venía desde la Revolución mexicana. Lo que surge son una multiplicidad de poderes dentro y fuera del Estado que le disputan al Presidente de la República y al Estado mismo el monopolio de la violencia legítima», concluye.
