Los resultados del 1 de julio, de acuerdo con especialistas en política y líderes sociales de Baja California, son indicios de lo que eventualmente ocurriría el próximo año: el PAN podría despedirse de la entidad que le brindó su confianza desde 1989 cuando Ernesto Ruffo Appel logró romper con 43 años de Gobierno priista y se convirtió en el primer mandatario de oposición en el país.
El hartazgo y el descontento social por lo menos durante la actual administración a cargo de Francisco Vega de Lamadrid tienen razón de ser: inseguridad, feminicidios, falta de transparencia, represión y un Gobierno que se dedicó a favorecer los intereses económicos empresariales y a descuidar las necesidades de más de 3 millones de habitantes.
Ciudad de México, 7 de julio (SinEmbargo).– Los ciudadanos de Baja California, el estado que ha sido gobernado por el Partido Acción Nacional (PAN) desde 1989, dio la espalda al ex candidato presidencial Ricardo Anaya Cortés y decidió extenderle la mano a Andrés Manuel López Obrador, virtual Presidente de México, quien lideró la alianza «Juntos haremos historia».
Durante las pasadas elecciones federales del 1 de julio, los bajacalifornianos entregaron 575 mil 304 votos al Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el partido fundado por López Obrador, cifra que equivale al 52 por ciento de los votantes. Mientras tanto, al blanquiazul apenas una tercera parte de esa cantidad: 182 mil 328 sufragios.
Y aunque los resultados de cada candidato con sus coaliciones aumentan los votos hacia cada candidato, la distancia se crece. Quedó de la siguiente manera:
Anaya Cortés, de la unión partidista compuesta por el PAN, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), obtuvo 205 mil 747 votos, lo que representa el 19 por ciento de la preferencia. Mientras tanto, López Obrador, líder de la coalición integrada por Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y los partidos del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES), se coronó Presidente y fueron 671 mil 599 sufragios los provenientes de BC, o sea, el 63 por ciento de los bajacalifornianos que acudieron a las urnas optaron por el tabasqueño.
En el Senado de la República y en la Cámara de Diputados la situación no fue tan distinta: Morena por sí solo acaparó 518 mil 398 votos en el Senado y 528 mil 358 en el Congreso. En contraste, el PAN alcanzó 202 mil 470 y 199 mil 981 sufragios respectivamente.
Desde hace casi tres décadas, el PAN gobierna la demarcación que celebrará elecciones en 2019 para votar por el Gobernador que suplirá a Francisco Arturo Vega de Lamadrid, a los alcaldes para los cinco municipios (Mexicali, Tijuana, Ensenada, Tecate y Playas de Rosarito) y diputados al Congreso estatal.
Los resultados del 1 de julio, de acuerdo con especialistas en política y líderes de luchas sociales de BC, son indicios de lo que eventualmente ocurriría el próximo año: el PAN podría despedirse del estado que le brindó su confianza desde 1989 cuando Ernesto Ruffo Appel logró romper con 43 años de Gobierno priista y se convirtió en el primer mandatario de oposición.
El hartazgo y el descontento social por lo menos durante la actual administración tienen argumentos: inseguridad, feminicidios, falta de transparencia, represión y un Gobierno que se ha dedicado a favorecer los intereses económicos empresariales y ha descuidado las necesidades del pueblo, sostienen los entrevistados.
Los datos duros coinciden: El 78.2 por ciento de la población mayor de los 18 años considera que el «problema más importante» que aqueja a Baja California es la inseguridad y la delincuencia, seguido de la corrupción con el 57.9 por ciento, y del mal desempeño del gobierno que alcanza el 42.9 por ciento, según reveló la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2017Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2017
Académicos del Colegio de la Frontera Norte (Colef), afirmaron en entrevista para SinEmbargo que existe un descontento en la entidad que se manifestó en contra del PAN en las urnas y que podría traer consecuencias negativas para las elecciones locales que se acercan.
«Es probable que pierda las elecciones el próximo año. Es una manera de manifestar rechazo al panismo […]. Esto podría ser el inicio de un cambio, aunque aún no sabemos hacia dónde», indicó el doctor Vicente Sánchez, profesor-investigador del departamento de Estudios de Administración Pública.
Para José María Ramos, director de Vinculación del Colef, «las elecciones de 2019 van a ser bastante competitivas porque desafortunadamente el modelo del PAN ha tenido una serie de debilidades y retos a nivel estatal que no han sido atendidos. Los excesos, las omisiones y la escasez de transparencia sin duda alguna son preocupantes […] Seguramente la elección del próximo año va a ser entre dos modelos: entre un modelo bastante agotado precisamente porque no da resultados o da resultados parciales y un modelo alternativo que si se ven logros en este año (2018-2019 con AMLO) seguramente va a ser validado por los electores».
Mientras tanto, ciudadanos coinciden con esa visión, pero advierten que el partido fundado por el político tabasqueño debe hacer una buena elección de sus representantes y demostrar a lo largo del año que hay un interés real el los más de 3 millones de bajacalifornianos:
«Es muy evidente que el PAN se va en 2019, el PAN está en el suelo. Pero Morena debe ver a qué líderes pone porque los personajes que hay aquí de ese partido han tenido situaciones qué criticar», dijo la profesora y defensora Diana Gabriela Arangure, en referencia al video en el que la virtual Senadora por BC , Alejandra León Gastélum, aparece en estado de ebriedad mientras festeja su triunfo.
En su oportunidad, el doctor Jesús Francisco Galaz Fontes, profesor retirado de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), comparó: «Ahora que estamos en el mundial es pertinente decir que Morena le ha puesto una goleada al PAN. Es una señal de lo que puede ocurrir en 2019, ¿de qué depende? En estas dinámicas nadie tiene nada comprado, entonces va a depender mucho de la forma en la que se desempeñe el nuevo Gobierno de López Obrador, quien asume la Presidencia el primero de diciembre. Las elecciones aquí son hasta julio de 2019, así que puede haber un desencanto tremendo o un encanto mayor y eso creo que va a influir de manera importante en el electorado».
INSEGURIDAD, FEMINICIDIOS, CORRUPCIÓN… Y HASTA REPRESIÓN
La inseguridad, a la orden del día en la entidad. Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Sesnsp) dan cuenta de que los homicidios dolosos en 2012 –un año antes de que Lamadrid asumiera la gobernatura– llegaron a 590 y para 2017 la cifra se disparó hasta alcanzar 2 mil 092. Ese mismo año hubo 307 robos de vehículo con violencia y para el año pasado se registraron 1 mil 715. Mientras tanto, las extorsiones y los secuestros marcaron una tendencia a la baja.
Los especialistas del Colef coinciden en que la ubicación geográfica de la región ha favorecido a la violencia, pues la frontera con Estados Unidos es vía de trasiego de drogas y armas.
Las mujeres, bajo amenaza. Sólo entre los primeros cuatro meses de 2018 se registraron 78 asesinatos de mujeres en el estado, según un recuento del periódico La Jornada Baja California. El 10 de abril, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) integrado por 40 organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres en 22 estados del país, presentó el informe «Estudio de la Implementación del tipo penal del feminicidio en México: Desafíos para acreditar las razones de género 2014-2017» en el que señaló que 13 entidades de la República Mexicana –incluida BC– no cuentan con un tipo penal adecuado por lo que se impide acreditar el delito.
«En los últimos años se han venido incrementando [los feminicidios]. Hay posicionamiento por parte del Estado, argumentan que se fue con el novio, que son asuntos de voluntad y con consentimiento», expuso el doctor Sánchez y recordó las declaraciones que Vega de Lamadrid hizo en febrero pasado, cuando aseguró que los asesinatos de mujeres son consecuencias de su participación en actividades ilícitas en la frontera.
La rendición de cuentas y la transparencia tampoco han sido puntos fuertes en la administración que concluye el año siguiente:
En marzo, el Semanario ZETA informó que el Gobierno de Vega de Lamadrid desvió mil 432 millones de pesos destinados al Issstecali, seguridad pública, programas sociales, obra pública, educación e incluso compra de desayunos y despensas del DIF en la entidad, según una revisión de la Cuenta Pública 2016 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Se trata de recursos económicos que la gestión panista recibió y gastó, pero no en los programas para lo que estaban destinados y sin que lograra comprobar en qué fueron ejercidos.
Por ello, el mes pasado un grupo de directivos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) arribó al estadopara investigar el manejo financiero durante la actual administración y así detectar, si es el caso, irregularidades o delitos.
Desde 2016, medios locales han documentado los intentos que ciudadanos de BC emprendieron para conseguir que el Gobernador sea sometido a juicio político, pero al momento no lo han logrado. En septiembre del mismo año, el Pleno del Congreso del Estado desechó cinco demandas de bajacalifornianos que argumentaron diversas faltas a la ley por parte de funcionarios públicos.
Previo a ello, el 11 de octubre del año pasado, miembros de organizaciones civiles interpusieron una denuncia penal en contra del Gobernador, dos secretarios de su gabinete y 21 diputados ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) por los delitos de coalición de servidores públicos, peculado, tráfico de influencia y enriquecimiento ilícito.
Los ciudadanos también recordarán a la gestión blanquiazul por la represión en contra de manifestantes. El 16 de enero pasado, cerca de 40 pobladores y activistas se congregaron en el Rancho Mena para defender el agua que afirman ya es escasa en la demarcación, ante la imposición de una planta cervecera de la multinacional Constellation Brands. No obstante, el Gobierno bajacaliforniano respondió con el despliegue de policías estatales y municipales que al menos triplicaban la cantidad de defensores; meses después, León Fierro, uno de ellos, fue encarcelado durante 20 días acusado de agredir a cinco efectivos policiales.
«Ha habido una actitud represiva, las fuerzas públicas han actuado más allá de sus atribuciones. Ha habido acoso en contra de activistas sociales mediante denuncias que finalmente se van abajo porque se hacen sin fundamento. También ha habido guerra sucia en las redes sociales y prensa local que sistemáticamente y sin fundamentos atacan a movimientos de resistencia social», recordó el doctor Galaz.
Por si fuera poco, los académicos y líderes sociales consultados por este diario digital expusieron que Vega de Lamadrid se ha concentrado en favorecer los intereses de los empresarios, aunque los proyectos signifiquen descontento social por los daños al medio ambiente y la población, a cambio de empleos mal remunerados.
«Él [Francisco Vega] no ha tenido el mejor desempeño, esta administración ha sido muy criticada por hacer del Gobierno una ventanilla de negocios para un grupo […] Se han enfocado en beneficiar empresas y amigos, entonces descuidaron mucho a la población, a la inversión en infraestructura, uno va por colonias llenas de baches», dijo el doctor Sánchez.
