Fundar
En términos generales, notamos que la transparencia del trabajo legislativo es insuficiente porque, por ejemplo, la información disponible – en las páginas web, en los medios de comunicación, en las herramientas de difusión propias de los Congresos – no siempre es la necesaria ni se presenta en los formatos adecuados. De igual forma, la rendición de cuentas de las y los representantes es precaria; no existe todavía la práctica de explicar y justificar todas las decisiones que toman, por ejemplo, para entender con detalle las razones del sentido de sus votos.
La dupla incidencia política-comunicación para la incidencia sirve para cumplir objetivos institucionales propios de cualquier organización de la sociedad civil (OSC). Apoyarse del trabajo en red con otras organizaciones, es una estrategia que puede lograr generar cambios en las políticas públicas de nuestro país y así, avanzar hacia la democracia sustantiva. Para muestra de ello, dos casos recientes.
Por Humberto Francisco Guerrero Rosales[1] Era un 25 de agosto de 1974 cuando elementos del ejército mexicano detuvieron a Rosendo Radilla Pacheco en un retén militar de Atoyac de Álvarez, Guerrero. Era la “guerra sucia”. Su detención/desaparición no fue una casualidad, no fue un accidente ni el exceso de un par de elementos indisciplinados. Su […]
Precisamente esto ocurrió en el caso Pabellón 13, un juicio en donde 3 pacientes con VIH del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) lograron ser amparadas por la Suprema Corte en octubre de 2014
La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información permite la restricción legal del derecho en determinados supuestos; siempre que se cumplan ciertos requisitos, con el fin de evitar que la limitación sea discrecional.
Por Ulises Vera, Itzi Salgado y Marco Partida El trabajo que realizamos las organizaciones de la sociedad civil (OSC) tiene una meta en común: la incidencia. Transformar, mejorar o cambiar la realidad de grupos sectorizados es muchas veces, parte de los objetivos de las OSC que defendemos y promovemos el respeto a los derechos humanos, […]
El pasado 29 de julio, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) notificó a las víctimas y sus representantes, así como al Estado mexicano, su resolución final en el contexto de la medida cautelar MC-409-14, sobre las características y facultades del nuevo mecanismo de seguimiento al caso Ayotzinapa.
Resolución judicial que ordena la suspensión del Proyecto Hidroeléctrico Puebla
La familia de Marisol, acompañada por Fundar, presentó una queja a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por las violaciones cometidas. Estaremos atentas a la resolución que dicha institución pueda emitir, pero sin duda, el IMSS debe responder por lo ocurrido, a fin de que se repare de manera integral el daño causado y se garantice, particularmente en Chiapas, que situaciones como éstas no se vuelvan a repetir.
María es de Torreón, Coahuila, y el 7 de agosto de 2011 su hijo Iván desapareció. Desde entonces lo busca y camina hasta encontrarlo
Desde que se supo en definitiva que el GIEI no podría permanecer en el país, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dejó claro que no abandonarían el caso, para lo cual se establecería un mecanismo especial de seguimiento
La disminución de los ingresos petroleros y el clima de inestabilidad económica a nivel mundial, como la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea han provocado que el Gobierno mexicano recorte el gasto público
El Presidente Enrique Peña Nieto envió al Senado mexicano las observaciones al contenido aprobado de la Ley General de Responsabilidades Administrativas que aprobó el Congreso
Comprendido por los estados de Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora, el Noroeste de México es una región con altos índices de biodiversidad de especies y ecosistemas, notables interacciones biológicas y una importante presencia de bosques, selvas bajas y medianas, manglares y humedales.
Para que la CIDH cuente con un modelo financiero sostenible a largo plazo se necesitan muchos recursos y la intervención conjunta de los Estados, pero en el corto plazo, para superar la crisis, algunos estados podrían realizar acciones muy sencillas que implican otorgar más recursos de lo que destinan anualmente a la CIDH. Por ejemplo, el Gobierno de Colombia podría dar a la CIDH la misma cantidad de recursos que fueron utilizados para comprar las nuevas cortinas del palacio presidencial, o el Gobierno mexicano podría ahorrarse la producción de unos cuantos spots televisivos y aportar esos recursos a la CIDH de manera voluntaria.
La construcción normativa del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) en México parece que comienza a encontrar su camino.