Efrén Flores
El Presidente Enrique Peña Nieto y nueve de sus partidarios, personajes enquistados en la vida política del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a lo largo y ancho de sus trayectorias profesionales, han ocupado en conjunto al menos 80 cargos públicos. Pero, ¿cómo llegaron?, ¿quién los eligió?
Para los pobladores de San Gregorio, en Xochimilco, la tristeza es inefable. A un mes de ocurrido el sismo de 7.1 grados, la tienda de toda la vida ya no existe; las casas donde crecieron tampoco y algunos de sus vecinos perdieron la vida. La pesadilla no se acaba y continúan viviendo en un lugar olvidado por las autoridades, pero con la esperanza de superar la incertidumbre y reconstruir un pueblo con más de 400 años de existencia.
Durante los últimos 17 años, el PRI ha sido dirigido por 11 personas. ¿Quienes le han dado mejores resultados? ¿Cómo es su desempeño actual y en qué estado llegará a los comicios de 2018? Los datos duros responden.
Felipe Calderón Hinojosa y nueve partidarios suyos, personajes que han encarnado la vida política del Partido Acción Nacional (PAN), a lo largo de sus trayectorias profesionales y en conjunto, han ocupado al menos 64 cargos públicos. Pero, ¿cómo llegaron?, ¿quién los eligió?
Entre 2000 y 2017, el Partido Acción Nacional (PAN) ha tenido siete dirigentes nacionales –contando a Cecilia Romero Castillo, quien en 2014 presidió al PAN por dos meses–. ¿Cuáles de ellos han contribuido más a elevar o a hundir al partido? SinEmbargo buscó y encontró respuestas.
El patrimonio de más de 30 familias que habitaban el 304 y 308 de la calle, Delegación Benito Juárez, está en riesgo tras el sismo del pasado 19 de septiembre.
Emblemáticos estudiosos de los acontecimientos nacionales, los investigadores de El Colegio de México, Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer señalan que los desafíos del país son tantos y tan grandes que no serán solventados en el corto plazo. La corrupción, la violencia y la impunidad son cánceres tan enquistados que requieren aún más batallas.
Ya basta de que el Gobierno sea quien decida cómo aplicar los recursos que son de todos. Todos tenemos que opinar. Todos tenemos que vigilar y exigir la transparencia”, dice Humberto Lozano Avilés, presidente la Canaco en la Ciudad de México
Tras la tormenta no llega la calma. Se erige la duda: ¿por qué hubo tantos daños materiales en la Ciudad de México tras el sismo de 7.1 grados del martes 19 de septiembre? Para ingenieros y sismólogos de la UNAM, la causante de los estragos fue un coctel de circunstancias especiales que incluyen la locación y profundidad del epicentro sísmico; la intensidad de “las sacudidas” de la superficie tras el temblor; el tipo de suelo; el tamaño de las construcciones, además de las posibles violaciones a los reglamentos de construcción de la capital mexicana.
"Olvido" es el estado permanente en que viven los habitantes de algunos de los pueblos originarios de Xochimilco. Remota tradición, el "olvido" es lo que perciben de las autoridades; y aunque se han organizado con el tiempo, estos pobladores sienten hoy, más que nunca, el abandono de sus representantes.
El Gobernador de Morelos, el perredista Graco Ramírez Garrido Abreu, y su esposa Elena Cepeda de León, son acusados de impedir que los víveres para los damnificados del temblor del pasado 19 de septiembre –provenientes de varios estados de la República Mexicana y del extranjero– lleguen a las manos de quienes lo necesitan.
Mientras que el INE y los partidos tendrán incrementos del 58.38 y del 30.34 por ciento entre 2012 y 2018, otros rubros estratégicos para impulsar a México y que son clave para el desarrollo nacional y el combate a la pobreza -como lo son la educación, la salud, la agricultura y la infraestructura-, no se han visto tan beneficiados.
Comparado con la ayuda que le llega a algunas de las colonias de las delegaciones Benito Juárez, Cuauhtémoc, Coyoacán e Iztapalapa -las más afectadas además de Xochimilco, según los reportes oficiales-, este pueblo ancestral parece haber caído en el olvido.
El Gobierno de Enrique Peña Nieto logró lo que parecía imposible: cargarle aún más la mano a la base cautiva de contribuyentes. De un promedio anual (per cápita) de 11 mil 244.14, pasó a 22 mil 654.04 pesos. Si se compara el cierre de 2012 y 2016, es un aumento del 101.47 por ciento.
Los analistas consultados por este medio digital concuerdan en algo: la Ley Antilavado es un paso hacia delante, pero no está exenta de “lagunas y errores” que dificultan la entrega de resultados positivos, lo que provoca que la persecución de operaciones con recursos de procedencia Ilícita “se quede corta frente al gran fenómeno que esto implica”.
Desde hace una década, el Gobierno mexicano ha perdonado, de manera masiva, el pago de impuestos, multas y recargos a un reducido número de contribuyentes, sean personas físicas o morales. El problema es grave porque lo ha hecho de forma opaca e incluso discrecional, plantea Fundar, Centro de Análisis e Investigación.